Чем «хороши» международные кризисы, подобные нынешнему, так это тем, что они срывают маски, расставляют точки над «i» и публично демонстрируют, не оставляя сомнений, «кто is who?». Вопрос, заданный после ГКЧП Михаилу Горбачеву, показательно ответившему: «Кто “ху” был – тот “ху” и остался» (если что, это цитата). Этот ответ как нельзя актуальней подходит к поведению США и их сателлитов, которые «под шумок» событий на Украине мягко протаскивают свои планы и на другом конце объединяющейся Евразии – в АТР, который в нынешних условиях все сподручней называть «театром военных действий» (ТВД).
1 октября по случаю Дня южнокорейской армии прошел военный парад в Сеуле и церемония на столичном аэродроме, где власти представили ракету «Хенму-5» на мобильной платформе армейского тягача с изменяемой геометрией колес. С помпой было заявлено, что эта ракета предназначена руководству КНДР в случае возобновления военной фазы конфликта.
Эти мероприятия продолжили резонансные заявления, сделанные южнокорейским президентом Юн Сок Ёлем (которого Ким небезосновательно называет «марионеткой» Вашингтона). Во-первых, сеульский режим, действительно приведенный к власти усилиями США, связал разрешение противостояния на полуострове с его «объединением на основе свободы», то есть с аншлюсом КНДР. Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, глава южнокорейского МИД Чо Тхэ Ёль обвинил Пхеньян в создании угроз международному миру и безопасности, подтвердив заявления Юна о «новой концепции» объединения, предполагающей международное участие. То есть внешнее вмешательство или, попросту, интервенцию.
Во-вторых, Чо Тхэ Ёль, вслед за своим президентом, обрушился на следующий комментарий главы российского МИД Сергея Лаврова по корейской проблематике:
“Термин «денуклеаризация» применительно к КНДР утратил всякий смысл, и для российских властей этот вопрос закрыт. …В Москве понимают, что ракетно-ядерный щит служит защитой Пхеньяну от «расширенного сдерживания» США”.
В МИД Южной Кореи считают, что тем самым Москва нарушает обязательства по ядерному нераспространению.
После провала по вине американской стороны при Трампе переговоров США и КНДР в 2018-2019 годах, Вашингтон, уже при Байдене, взял курс на «политику [многосторонних] альянсов», предполагавшую реанимацию старых (Quad) и строительство новых союзов. Помимо AUKUS, это тройственные коалиции региональной оси Вашингтона и Токио в одном случае с Южной Кореей, а в другом с Филиппинами. Обе они представляют угрозу континенту – КНДР, Китаю и России – соответственно, в Восточно-Китайском (ВКМ) и Южно-Китайском (ЮКМ) морях, объединяя проблематику Корейского полуострова и островных архипелагов в ЮКМ в единый ТВД, закольцованный вокруг Тайваня.
После выстраивания этой системы альянсов, внутри которого, помимо ядерной группы Вашингтона и Сеула, за рамки ДНЯО откровенно выпирает еще и AUKUS, обеспечивая ядерную милитаризацию АТР, любая из этих трех потенциально «горячих точек» может сыграть роль «бикфордова шнура». И взорвать весь регион, втягивая его в широкий международный конфликт на пространстве протяженностью от Чукотки до Индокитая. Для последовательной реализации этих целей, прикрываемых демагогией риторики в духе «мира и стабильности», Вашингтоном и была организована смена власти в Сеуле.
С суверенной, выступающей за равноправное объединение Юга с Севером, что не устраивало США, ибо ставило под вопрос военное пребывание Вашингтона на таком «объединенном» плацдарме, на марионеточную.
Именно так Мун Чжэ Ина и сменил Юн Сок Ёль. Тот же самый фокус был проделан и с Японией, только не одним махом, как в Сеуле, а трехходовкой – от Синдзо Абэ через Ёсихидо Сугу и Фумио Кисиду к нынешнему премьеру Сигэру Исибе, который, наконец-то, в логике Вашингтона, перестал заикаться о встрече и переговорах с Ким Чен Ыном. То есть, называя вещи своими именами, взял курс на подготовку к войне…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Истерика Сеула обнажила суть происходящего в АТР
1 октября по случаю Дня южнокорейской армии прошел военный парад в Сеуле и церемония на столичном аэродроме, где власти представили ракету «Хенму-5» на мобильной платформе армейского тягача с изменяемой геометрией колес. С помпой было заявлено, что эта ракета предназначена руководству КНДР в случае возобновления военной фазы конфликта.
Эти мероприятия продолжили резонансные заявления, сделанные южнокорейским президентом Юн Сок Ёлем (которого Ким небезосновательно называет «марионеткой» Вашингтона). Во-первых, сеульский режим, действительно приведенный к власти усилиями США, связал разрешение противостояния на полуострове с его «объединением на основе свободы», то есть с аншлюсом КНДР. Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, глава южнокорейского МИД Чо Тхэ Ёль обвинил Пхеньян в создании угроз международному миру и безопасности, подтвердив заявления Юна о «новой концепции» объединения, предполагающей международное участие. То есть внешнее вмешательство или, попросту, интервенцию.
Во-вторых, Чо Тхэ Ёль, вслед за своим президентом, обрушился на следующий комментарий главы российского МИД Сергея Лаврова по корейской проблематике:
“Термин «денуклеаризация» применительно к КНДР утратил всякий смысл, и для российских властей этот вопрос закрыт. …В Москве понимают, что ракетно-ядерный щит служит защитой Пхеньяну от «расширенного сдерживания» США”.
В МИД Южной Кореи считают, что тем самым Москва нарушает обязательства по ядерному нераспространению.
После провала по вине американской стороны при Трампе переговоров США и КНДР в 2018-2019 годах, Вашингтон, уже при Байдене, взял курс на «политику [многосторонних] альянсов», предполагавшую реанимацию старых (Quad) и строительство новых союзов. Помимо AUKUS, это тройственные коалиции региональной оси Вашингтона и Токио в одном случае с Южной Кореей, а в другом с Филиппинами. Обе они представляют угрозу континенту – КНДР, Китаю и России – соответственно, в Восточно-Китайском (ВКМ) и Южно-Китайском (ЮКМ) морях, объединяя проблематику Корейского полуострова и островных архипелагов в ЮКМ в единый ТВД, закольцованный вокруг Тайваня.
После выстраивания этой системы альянсов, внутри которого, помимо ядерной группы Вашингтона и Сеула, за рамки ДНЯО откровенно выпирает еще и AUKUS, обеспечивая ядерную милитаризацию АТР, любая из этих трех потенциально «горячих точек» может сыграть роль «бикфордова шнура». И взорвать весь регион, втягивая его в широкий международный конфликт на пространстве протяженностью от Чукотки до Индокитая. Для последовательной реализации этих целей, прикрываемых демагогией риторики в духе «мира и стабильности», Вашингтоном и была организована смена власти в Сеуле.
С суверенной, выступающей за равноправное объединение Юга с Севером, что не устраивало США, ибо ставило под вопрос военное пребывание Вашингтона на таком «объединенном» плацдарме, на марионеточную.
Именно так Мун Чжэ Ина и сменил Юн Сок Ёль. Тот же самый фокус был проделан и с Японией, только не одним махом, как в Сеуле, а трехходовкой – от Синдзо Абэ через Ёсихидо Сугу и Фумио Кисиду к нынешнему премьеру Сигэру Исибе, который, наконец-то, в логике Вашингтона, перестал заикаться о встрече и переговорах с Ким Чен Ыном. То есть, называя вещи своими именами, взял курс на подготовку к войне…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Истерика Сеула обнажила суть происходящего в АТР
«Уходит в риторические тупики»: Трамп постарел
Последние публичные выступления кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа становятся все более долгими и бессвязными, что может быть признаком когнитивного угасания пишет газета York Times.
Дебаты были всего неделю назад и стали довольно памятным моментом. И это был едва ли не единственный раз, «когда г-н Трамп казался смущенным, забывчивым, непоследовательным или оторванным от реальности в последнее время. На самом деле, это происходит так часто в последнее время, что это уже даже не привлекает особого внимания».
После отказа Джо Байдена Трамп в свои 78 лет стал старейшим кандидатом на пост президента от крупной партии в истории и станет старейшим президентом в истории, если победит и закончит еще один срок в возрасте 82 лет.
Анализ митингов, интервью, заявлений и постов Трампа в социальных сетях обнаруживает признаки перемен с тех пор, как он впервые вышел на политическую сцену в 2015 году.
Он всегда был рассудительным и часто не был привязан к истине, но с течением времени его речи стали мрачнее, жестче, длиннее, злее, менее целенаправленными, более богохульными и все больше зацикленными на прошлом.
По данным компьютерного анализа The New York Times, митинговые речи Трампа теперь длятся в среднем 82 минуты по сравнению с 45 минутами в 2016 году. Он использует на 13% больше фраз типа «всегда» и «никогда», чем восемь лет назад, что некоторые эксперты считают признаком преклонного возраста.
Сейчас Трамп использует на 32% больше негативных слов, чем позитивных, по сравнению с 21% в 2016 году, что может быть еще одним показателем когнитивных изменений. И он использует ругательства на 69% чаще, чем когда он впервые баллотировался, тенденция, которая может отражать то, что «эксперты называют расторможенностью», пишет газета.
Издание также отмечает, что Трамп «уходит в риторические тупики». Сам Трамп отметает любые опасения и настаивает, что он прошел когнитивные тесты.
Его собственная племянница, Мэри Л. Трамп, клинический психолог, написала книгу, в которой описала расстройства, которые, по ее мнению, у него были. Трамп рассердился на такие разговоры, настаивая, что он был «очень стабильным гением».
Штаб Трампа отказался публиковать медицинские записи, вместо этого просто указав на одностраничное письмо, опубликованное в июле его бывшим врачом в Белом доме, в котором сообщалось, что Трамп «чувствует себя хорошо» после того, как его задела пуля при покушении.
Последние публичные выступления кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа становятся все более долгими и бессвязными, что может быть признаком когнитивного угасания пишет газета York Times.
Дебаты были всего неделю назад и стали довольно памятным моментом. И это был едва ли не единственный раз, «когда г-н Трамп казался смущенным, забывчивым, непоследовательным или оторванным от реальности в последнее время. На самом деле, это происходит так часто в последнее время, что это уже даже не привлекает особого внимания».
После отказа Джо Байдена Трамп в свои 78 лет стал старейшим кандидатом на пост президента от крупной партии в истории и станет старейшим президентом в истории, если победит и закончит еще один срок в возрасте 82 лет.
Анализ митингов, интервью, заявлений и постов Трампа в социальных сетях обнаруживает признаки перемен с тех пор, как он впервые вышел на политическую сцену в 2015 году.
Он всегда был рассудительным и часто не был привязан к истине, но с течением времени его речи стали мрачнее, жестче, длиннее, злее, менее целенаправленными, более богохульными и все больше зацикленными на прошлом.
По данным компьютерного анализа The New York Times, митинговые речи Трампа теперь длятся в среднем 82 минуты по сравнению с 45 минутами в 2016 году. Он использует на 13% больше фраз типа «всегда» и «никогда», чем восемь лет назад, что некоторые эксперты считают признаком преклонного возраста.
Сейчас Трамп использует на 32% больше негативных слов, чем позитивных, по сравнению с 21% в 2016 году, что может быть еще одним показателем когнитивных изменений. И он использует ругательства на 69% чаще, чем когда он впервые баллотировался, тенденция, которая может отражать то, что «эксперты называют расторможенностью», пишет газета.
Издание также отмечает, что Трамп «уходит в риторические тупики». Сам Трамп отметает любые опасения и настаивает, что он прошел когнитивные тесты.
Его собственная племянница, Мэри Л. Трамп, клинический психолог, написала книгу, в которой описала расстройства, которые, по ее мнению, у него были. Трамп рассердился на такие разговоры, настаивая, что он был «очень стабильным гением».
Штаб Трампа отказался публиковать медицинские записи, вместо этого просто указав на одностраничное письмо, опубликованное в июле его бывшим врачом в Белом доме, в котором сообщалось, что Трамп «чувствует себя хорошо» после того, как его задела пуля при покушении.
NY Times
Trump’s Speeches, Increasingly Angry and Rambling, Reignite the Question of Age
With the passage of time, the 78-year-old former president’s speeches have grown darker, harsher, longer, angrier, less focused, more profane and increasingly fixated on the past, according to a review of his public appearances over the years.
Иран ждет удара Израиля, но война идет в Ливане
Ближний Восток застыл в ожидании возможного ответа Израиля на ракетную атаку Ирана. Тель-Авив сообщил, что ответит Ирану «очень сильным ответным ударом». Неназванный представитель Белого Дома заявил американским СМИ, что «Израиль не предоставил никаких гарантий, что ядерные объекты или нефтяные месторождения в Иране не будут поражены». В свою очередь, из Тегерана поступили сообщения, что Иран разработал «План реагирования» на возможное нападение Израиля. В то же время состоялся телефонный разговор между главой Пентагона Ллойдом Остином и министром обороны Израиля Йоавом Галлантом, в ходе которого они обсудили ситуацию в регионе.
Сообщается, что Галлант планирует посетить США. Госдепартамент уточняет, что Вашингтон намерен продолжить консультации с Израилем по достижению перемирия, «чтобы освободить место для дипломатии».
Ситуация в регионе приобретет новые особенности. Израиль усилил военное давление на Ливан, бомбит Бейрут и атакует иранские объекты в Сирии. С другой стороны, США и Израиль знают, что Иран избегает войны, и полагают, что он готов пожертвовать частью руководства фронтов «оси сопротивления» в обмен на деэскалацию напряженности. Но Иран откровенно провоцируют, как пишут израильские эксперты, «вынуждая влезть в ливанское болото». Поэтому можно говорить о том, что Израиль, воздерживаясь от прямой атаки Ирана, не ограничивается локальными рамками эскалации, пытаясь расширить ее границы.
Как считает информированный американский источник, он намерен полностью сокрушить «Хезболлу» в Ливане, чтобы лишить Иран возможностей для широкого военного и дипломатического маневрирования и действовать «чужими руками».
Но это расширяет горизонты для более масштабной игры с участием других прокси-групп и международных игроков США, России, Китая и даже ЕС, имеющих интересы в этом регионе. Поэтому возникают предпосылки для поиска дипломатических решений, чтобы избежать дальнейшего хаоса в иных переговорных форматах даже без участия конфликтующих сторон.
Тем более, что Израиль, начиная крупномасштабную эскалацию против «Хезболлы», не определился с дальнейшей перспективой действий, если, конечно, вывести за скобки намерения Биньямина Нетаньяху втянуть США в войну с Ираном. В таком контексте следует упомянуть заявления президента США Джо Байдена, который поручил Пентагону оценить и при необходимости скорректировать статус американских войск в регионе. При этом он не исключил сценарий «тотальной войны» на Ближнем Востоке, но заметил, что «всё ещё есть возможность достичь соглашения, которое может кардинально изменить весь регион». Но пока регион балансирует на грани масштабной войны.
Станислав Тарасов
Ближний Восток застыл в ожидании возможного ответа Израиля на ракетную атаку Ирана. Тель-Авив сообщил, что ответит Ирану «очень сильным ответным ударом». Неназванный представитель Белого Дома заявил американским СМИ, что «Израиль не предоставил никаких гарантий, что ядерные объекты или нефтяные месторождения в Иране не будут поражены». В свою очередь, из Тегерана поступили сообщения, что Иран разработал «План реагирования» на возможное нападение Израиля. В то же время состоялся телефонный разговор между главой Пентагона Ллойдом Остином и министром обороны Израиля Йоавом Галлантом, в ходе которого они обсудили ситуацию в регионе.
Сообщается, что Галлант планирует посетить США. Госдепартамент уточняет, что Вашингтон намерен продолжить консультации с Израилем по достижению перемирия, «чтобы освободить место для дипломатии».
Ситуация в регионе приобретет новые особенности. Израиль усилил военное давление на Ливан, бомбит Бейрут и атакует иранские объекты в Сирии. С другой стороны, США и Израиль знают, что Иран избегает войны, и полагают, что он готов пожертвовать частью руководства фронтов «оси сопротивления» в обмен на деэскалацию напряженности. Но Иран откровенно провоцируют, как пишут израильские эксперты, «вынуждая влезть в ливанское болото». Поэтому можно говорить о том, что Израиль, воздерживаясь от прямой атаки Ирана, не ограничивается локальными рамками эскалации, пытаясь расширить ее границы.
Как считает информированный американский источник, он намерен полностью сокрушить «Хезболлу» в Ливане, чтобы лишить Иран возможностей для широкого военного и дипломатического маневрирования и действовать «чужими руками».
Но это расширяет горизонты для более масштабной игры с участием других прокси-групп и международных игроков США, России, Китая и даже ЕС, имеющих интересы в этом регионе. Поэтому возникают предпосылки для поиска дипломатических решений, чтобы избежать дальнейшего хаоса в иных переговорных форматах даже без участия конфликтующих сторон.
Тем более, что Израиль, начиная крупномасштабную эскалацию против «Хезболлы», не определился с дальнейшей перспективой действий, если, конечно, вывести за скобки намерения Биньямина Нетаньяху втянуть США в войну с Ираном. В таком контексте следует упомянуть заявления президента США Джо Байдена, который поручил Пентагону оценить и при необходимости скорректировать статус американских войск в регионе. При этом он не исключил сценарий «тотальной войны» на Ближнем Востоке, но заметил, что «всё ещё есть возможность достичь соглашения, которое может кардинально изменить весь регион». Но пока регион балансирует на грани масштабной войны.
Станислав Тарасов
Мосгорсуд приговорил обвиняемого в наемничестве американца Стефана Джеймса Хаббарда к 6 годам и 10 месяцам лишения свободы.
Кроме того, суд постановил конфисковать найденные при Хаббарде во время взятия в плен 142 тысячи украинских гривен.
Хаббард признал свою вину.
Отбывать наказание Хаббард будет в колонии общего режима.
72-летнему Хаббарду вменяется участие в вооруженном конфликте в качестве наемника. Он получал 1 тыс. долларов в месяц, отмечал прокурор.
С 2014 года он проживал в Изюме Харьковской области.
Кроме того, суд постановил конфисковать найденные при Хаббарде во время взятия в плен 142 тысячи украинских гривен.
Хаббард признал свою вину.
Отбывать наказание Хаббард будет в колонии общего режима.
72-летнему Хаббарду вменяется участие в вооруженном конфликте в качестве наемника. Он получал 1 тыс. долларов в месяц, отмечал прокурор.
С 2014 года он проживал в Изюме Харьковской области.
WSJ: Виктор Бут участвовал в переговорах с хуситами о продаже оружия
Виктор Бут, освобожденный два года назад в результате обмена заключенными между Россией и США занялся оружейным бизнесом и ведет переговоры о продаже партии вооружений йеменским хуситам, пишет газета The Wall Street Journal.
В августе 2024 года Бут встретился в Москве с представителями йеменского движения, которые хотели договориться о покупке автоматов на 10 млн долларов.
В итоге, пишет газета, сделка была заключена: она подразумевает доставку в Йемен стрелкового оружия, пишет издание.
Вместе с тем сам Бут назвал публикацию вбросом, а саму газету – ангажированным изданием.
Виктор Бут, освобожденный два года назад в результате обмена заключенными между Россией и США занялся оружейным бизнесом и ведет переговоры о продаже партии вооружений йеменским хуситам, пишет газета The Wall Street Journal.
В августе 2024 года Бут встретился в Москве с представителями йеменского движения, которые хотели договориться о покупке автоматов на 10 млн долларов.
В итоге, пишет газета, сделка была заключена: она подразумевает доставку в Йемен стрелкового оружия, пишет издание.
Вместе с тем сам Бут назвал публикацию вбросом, а саму газету – ангажированным изданием.
WSJ
Exclusive | Putin’s ‘Merchant of Death’ Is Back in the Arms Business. This Time Selling to the Houthis.
Russian gunrunner Viktor Bout was traded in 2022 for U.S. basketball star Brittney Griner.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Московской области на М-2 столкнулись 11 грузовиков и авто, три человека погибли
В Московской области в районе Серпухова произошло массовое ДТП с участием четырех грузовиков и семи легковых машин, сообщили в МВД.
ДТП произошло на трассе М-2 «Крым» в сторону Москвы, три человека погибли и еще три пострадали.
Всё случилось в 12:20 на мосту через реку Оку на 103-км трассы М-2.
Большегруз буквально влетел в поток и протащил семь легковушек на десятки метров.
В Московской области в районе Серпухова произошло массовое ДТП с участием четырех грузовиков и семи легковых машин, сообщили в МВД.
ДТП произошло на трассе М-2 «Крым» в сторону Москвы, три человека погибли и еще три пострадали.
Всё случилось в 12:20 на мосту через реку Оку на 103-км трассы М-2.
Большегруз буквально влетел в поток и протащил семь легковушек на десятки метров.
Белгородская область повысила до 3 млн рублей выплаты за контракт с Минобороны РФ
В Белгородской области до рекордных 3 млн рублей повысили единоразовую выплату за подписание контракта с Минобороны РФ, сообщил на оперативном совещании правительства региона губернатор Вячеслав Гладков.
Новый размер выплат будет действовать до 31 декабря 2024 года.
Получить 3 млн рублей смогут в том числе жители других регионов, подписавшие контракт в военкоматах Белгородской области.
Прошлым рекордсменом по размеру единоразовой выплаты за заключение контракта с Минобороны был Ханты-Мансийский автономный округ - 2,75 млн рублей.
В Москве за подписание контракта платят 2,3 млн рублей.
В Белгородской области до рекордных 3 млн рублей повысили единоразовую выплату за подписание контракта с Минобороны РФ, сообщил на оперативном совещании правительства региона губернатор Вячеслав Гладков.
Новый размер выплат будет действовать до 31 декабря 2024 года.
Получить 3 млн рублей смогут в том числе жители других регионов, подписавшие контракт в военкоматах Белгородской области.
Прошлым рекордсменом по размеру единоразовой выплаты за заключение контракта с Минобороны был Ханты-Мансийский автономный округ - 2,75 млн рублей.
В Москве за подписание контракта платят 2,3 млн рублей.
После полицейского рейда на складе в Подмосковье из РФ выдворят 160 мигрантов
Более 160 иностранцев будут выдворены из России по решению суда, все мигранты работали на складе в Московской области, об этом сообщило МВД-Медиа.
Полиция нагрянула на территорию крупного склада в деревне Гривно в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно, где работали мигранты. При проверке было установлено, что 161 сотрудник склада не имел права на работу, а 69 вообще находились на территории России нелегально.
Административные материалы полиция передала в суд, который назначил всем мигрантам штраф в размере пяти тысяч рублей с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.
Более 160 иностранцев будут выдворены из России по решению суда, все мигранты работали на складе в Московской области, об этом сообщило МВД-Медиа.
Полиция нагрянула на территорию крупного склада в деревне Гривно в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно, где работали мигранты. При проверке было установлено, что 161 сотрудник склада не имел права на работу, а 69 вообще находились на территории России нелегально.
Административные материалы полиция передала в суд, который назначил всем мигрантам штраф в размере пяти тысяч рублей с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.
Telegram
МВД МЕДИА
👷♂️ Более 160 иностранцам, нелегально трудившимся на складе в Подмосковье, назначено выдворение из России
В рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно.
В результате…
В рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» сотрудники полиции посетили крупный склад, расположенный в деревне Гривно.
В результате…
Израиль за час атаковал 30 поселений в Ливане, погибли 10 спасателей
Израильские ВВС за час атаковали более 30 поселений на юге Ливана, сообщает ливанское национальное агентство NNA.
В результате одного из ударов уничтожена пожарная станция в районе Бинт Жбейль, погибли 10 спасателей.
По данным министерства здравоохранения Ливана, пожарные находились в здании в городе Бараачит, «готовясь к проведению спасательных операций», прежде чем удар уничтожил здание
Израильские ВВС за час атаковали более 30 поселений на юге Ливана, сообщает ливанское национальное агентство NNA.
В результате одного из ударов уничтожена пожарная станция в районе Бинт Жбейль, погибли 10 спасателей.
По данным министерства здравоохранения Ливана, пожарные находились в здании в городе Бараачит, «готовясь к проведению спасательных операций», прежде чем удар уничтожил здание
Теперь уже бывший посол России в США Анатолий Антонов, семь лет возглавлявший один из главных участков дипломатической работы - в Вашингтоне, в качестве еще и представителя нашей страны при ОАГ – Организации американских государств – отбыл в Москву. Объявлено о завершении его миссии. Новый посол не назначен, и по ряду утечек в СМИ его кандидатура официально не обсуждается. Иначе говоря, де-факто с российской стороны уровень дипломатических отношений с США понижен.
Объективно следующий шаг в этом направлении – их разрыв, и эта динамика сигнализирует об очень серьезном кризисе в двусторонних отношениях. Понятно, что отзыв посла – сигнал не только о состоянии, но и о тенденциях в двусторонних отношениях, которые сегодня не сулят ничего обнадеживающего. Со времен Карибского кризиса не было такой остроты, такого тупика, в котором уже даже пройден первый крупный пик: в середине сентября, когда России, по ряду экспертных оценок, удалось сорвать или по крайней мере отодвинуть замыслы геополитического противника «с ходу» принять решение о дальнобойных ударах вглубь российской территории ракетами западного производства (подробности на REX – здесь).
Отзыв посла – жесткий демарш, который имеет под собой серьезные политические причины, главная из которых – кризис отношений, неготовность противостоящей нам стороны решать споры дипломатическими средствами. Однако одинаково неправы и те, кто поднимает панику, заявляя чуть ли не о близости войны. До этого еще далеко, и не исчерпаны сдерживающие механизмы. В тех же США, судя по итогам сентябрьского Рамштайна, осторожную позицию занял Пентагон, где лучше всего понимают последствия необратимых решений.
Если говорить о «сорвавшейся с катушек» Европе, то там весь пыл обусловлен уверенностью в непременном американском заступничестве. Отними ее – и «ястребов» сразу поубавится на порядок, а то и на два. Европейский бюргер превыше всего ценит спокойствие и благополучие. С другой стороны, сильно ошибаются и те, кто продвигает мысль, что разговаривать с бывшими партнерами нужно в любом случае, поэтому отзывать посла было нельзя, или нужно было сразу присылать возамену. Как правило, это либеральные СМИ, которым разрыв с Западом ущемил их взгляды и интересы.
Разговаривать можно до определенного предела, а затем, если ты не переходишь от слов к делу, твою позицию перестают воспринимать. Тем более, что контакты не прекратятся, есть другие каналы, кроме послов, вплоть до «красной линии», установленной по итогам как раз Карибского кризиса. Чтобы не совершать такие промахи, либеральной «обсчественности» и траченным молью выразителям ее возвышенного о себе мнения следует зарубить на носу: «как раньше», «при дедушке» (Ельцине) - больше не будет никогда, ибо «как раньше» - это «Боже, благослови Америку!». Это курс на превращение в придаток Запада - гвоздь в крышку гроба России. Императивное западничество для нашей страны – вообще тупик, по внутренним причинам, ибо оно провоцирует отрыв так называемой «элиты» от народа, и с ним давно пора было «завязывать», чтобы не раскалывать общество, считает политолог. Бог услышал наши молитвы.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Отзыв посла в США – начало российского дипломатического контрнаступления
Объективно следующий шаг в этом направлении – их разрыв, и эта динамика сигнализирует об очень серьезном кризисе в двусторонних отношениях. Понятно, что отзыв посла – сигнал не только о состоянии, но и о тенденциях в двусторонних отношениях, которые сегодня не сулят ничего обнадеживающего. Со времен Карибского кризиса не было такой остроты, такого тупика, в котором уже даже пройден первый крупный пик: в середине сентября, когда России, по ряду экспертных оценок, удалось сорвать или по крайней мере отодвинуть замыслы геополитического противника «с ходу» принять решение о дальнобойных ударах вглубь российской территории ракетами западного производства (подробности на REX – здесь).
Отзыв посла – жесткий демарш, который имеет под собой серьезные политические причины, главная из которых – кризис отношений, неготовность противостоящей нам стороны решать споры дипломатическими средствами. Однако одинаково неправы и те, кто поднимает панику, заявляя чуть ли не о близости войны. До этого еще далеко, и не исчерпаны сдерживающие механизмы. В тех же США, судя по итогам сентябрьского Рамштайна, осторожную позицию занял Пентагон, где лучше всего понимают последствия необратимых решений.
Если говорить о «сорвавшейся с катушек» Европе, то там весь пыл обусловлен уверенностью в непременном американском заступничестве. Отними ее – и «ястребов» сразу поубавится на порядок, а то и на два. Европейский бюргер превыше всего ценит спокойствие и благополучие. С другой стороны, сильно ошибаются и те, кто продвигает мысль, что разговаривать с бывшими партнерами нужно в любом случае, поэтому отзывать посла было нельзя, или нужно было сразу присылать возамену. Как правило, это либеральные СМИ, которым разрыв с Западом ущемил их взгляды и интересы.
Разговаривать можно до определенного предела, а затем, если ты не переходишь от слов к делу, твою позицию перестают воспринимать. Тем более, что контакты не прекратятся, есть другие каналы, кроме послов, вплоть до «красной линии», установленной по итогам как раз Карибского кризиса. Чтобы не совершать такие промахи, либеральной «обсчественности» и траченным молью выразителям ее возвышенного о себе мнения следует зарубить на носу: «как раньше», «при дедушке» (Ельцине) - больше не будет никогда, ибо «как раньше» - это «Боже, благослови Америку!». Это курс на превращение в придаток Запада - гвоздь в крышку гроба России. Императивное западничество для нашей страны – вообще тупик, по внутренним причинам, ибо оно провоцирует отрыв так называемой «элиты» от народа, и с ним давно пора было «завязывать», чтобы не раскалывать общество, считает политолог. Бог услышал наши молитвы.
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко: Отзыв посла в США – начало российского дипломатического контрнаступления
Год войны в Газе: риски региональной войны сохраняются
Исполнился первый год кризиса, вызванного началом войны в Газе между Израилем и ХАМАС. В результате атаки ХАМАС погибли около 1200 израильтян. Надежды на перемирие или мир остаются отдалёнными, в то время как риск интенсивной региональной войны держит весь Ближний Восток в повышенном напряжении. Каковы же конкретные итоги этой зловещей даты?
42 тысячи погибших в Газе. Значительная часть убитых - дети и женщины. Израиль, нанесший значительный удар по руководству ХАМАС, планирует сохранить сектор Газа под своей оккупацией. Идёт война в Ливане. По данным ливанских властей, по меньшей мере две тысячи человек погибли, 1,2 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 300 тысяч человек, большинство из которых сирийцы, перебрались в Сирию. Остаётся неопределённой и ситуация с заложниками. Считается, что ХАМАС удерживает 97 человек. Отношения Израиля с Ираном балансируют на уровне развязывания региональной войны.
Остаётся открытым вопрос о том, можно ли было упредить события октября 2023 года. Недавно Управление военной разведки израильской армии (Аман) сообщило, что направляло службе безопасности так называемое «оценочное предупреждение», к которому, как считает, аналитик по военным вопросам и вопросам безопасности веб-сайта Yedioth Ahronoth Рон Бен-Ишай, «власти Израиля отнеслись серьёзно». По его словам, «новый элемент в том, что фактически эскалация началась ещё до 7 октября 2023 года, вынудив армию перебросить боевые подразделения с линии фронта из Газы на Западный берег». В этой связи профессор истории Школы гражданства и общественных связей Максвелла при Сиракузском университете в северной части штата Нью-Йорк Усама Халил в статье, написанной для Al Jazeera, оценивает поведение США как «загадочное», потому, что администрация Байдена почему-то сразу стала интегрировать нападение ХАМАС на Израиля в контекст предвыборной компании. Было заявлено о поддержке Израиля «самым исключительным образом». Вашингтон стал блокировать любые меры по привлечению Тель-Авива к ответственности в ООН или в Международном уголовном суде. Ему также удалось ослабить поддержку палестинцев с момента подписания первоначального соглашения в Осло в 1993 году.
В промежуточном итоге сейчас мы наблюдаем следующее: произошёл откат от решения палестинского вопроса и вся проблема региона сводится к борьбе с растущим влиянием Ирана. Под это подвёрстывается и позиция определённых арабских стран. Некоторые из них полагают, что израильская армия разгромит ХАМАС, Хезболлу и йеменскую группировку Ансар Аллах, которые поддерживает Иран.
Исход президентских выборов вряд ли изменит политику США по отношению к Израилю и ситуация будет скатываться к «бесконечному конфликту». Байден утверждал, что её целью было предотвратить территориальное расширение конфликта, но требовал и требует от ХАМАС капитуляции. Кстати, алогичная динамика наблюдается и в Ливане. Министр иностранных дел Ливана Абдулла Бу Хабиб заявлял CNN, что бывший генсек «Хезболлы» Хасан Насралласогласился на 21-дневное прекращение огня». Вместо выполнения соглашения Израиль убил Насраллу и стал наносить авиаудары по всему Ливану, предпринял попытки наземных вторжений в рамках своих усилий по «эскалации и деэскалации конфликта с «Хезболлой».
В результате на всех фронтах шансы решить проблемы дипломатическим путём остаются мизерными.
Что касается палестинского вопроса, то до и после 7 октября 2023 глава палестинской автономии Махмуд Аббас неоднократно пытался возобновить переговоры с Израилем, но все его усилия срывались Белым домом и госсекретарём Энтони Блинкеном. Он требовал от Аббаса «проведения реформ»,что в сложившихся условиях не представляется возможным. С другой стороны, провалились попытки США провести соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Так что спустя год после начала войны в Газе остаются риски эскалации регионального конфликта.
Станислав Тарасов
Исполнился первый год кризиса, вызванного началом войны в Газе между Израилем и ХАМАС. В результате атаки ХАМАС погибли около 1200 израильтян. Надежды на перемирие или мир остаются отдалёнными, в то время как риск интенсивной региональной войны держит весь Ближний Восток в повышенном напряжении. Каковы же конкретные итоги этой зловещей даты?
42 тысячи погибших в Газе. Значительная часть убитых - дети и женщины. Израиль, нанесший значительный удар по руководству ХАМАС, планирует сохранить сектор Газа под своей оккупацией. Идёт война в Ливане. По данным ливанских властей, по меньшей мере две тысячи человек погибли, 1,2 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 300 тысяч человек, большинство из которых сирийцы, перебрались в Сирию. Остаётся неопределённой и ситуация с заложниками. Считается, что ХАМАС удерживает 97 человек. Отношения Израиля с Ираном балансируют на уровне развязывания региональной войны.
Остаётся открытым вопрос о том, можно ли было упредить события октября 2023 года. Недавно Управление военной разведки израильской армии (Аман) сообщило, что направляло службе безопасности так называемое «оценочное предупреждение», к которому, как считает, аналитик по военным вопросам и вопросам безопасности веб-сайта Yedioth Ahronoth Рон Бен-Ишай, «власти Израиля отнеслись серьёзно». По его словам, «новый элемент в том, что фактически эскалация началась ещё до 7 октября 2023 года, вынудив армию перебросить боевые подразделения с линии фронта из Газы на Западный берег». В этой связи профессор истории Школы гражданства и общественных связей Максвелла при Сиракузском университете в северной части штата Нью-Йорк Усама Халил в статье, написанной для Al Jazeera, оценивает поведение США как «загадочное», потому, что администрация Байдена почему-то сразу стала интегрировать нападение ХАМАС на Израиля в контекст предвыборной компании. Было заявлено о поддержке Израиля «самым исключительным образом». Вашингтон стал блокировать любые меры по привлечению Тель-Авива к ответственности в ООН или в Международном уголовном суде. Ему также удалось ослабить поддержку палестинцев с момента подписания первоначального соглашения в Осло в 1993 году.
В промежуточном итоге сейчас мы наблюдаем следующее: произошёл откат от решения палестинского вопроса и вся проблема региона сводится к борьбе с растущим влиянием Ирана. Под это подвёрстывается и позиция определённых арабских стран. Некоторые из них полагают, что израильская армия разгромит ХАМАС, Хезболлу и йеменскую группировку Ансар Аллах, которые поддерживает Иран.
Исход президентских выборов вряд ли изменит политику США по отношению к Израилю и ситуация будет скатываться к «бесконечному конфликту». Байден утверждал, что её целью было предотвратить территориальное расширение конфликта, но требовал и требует от ХАМАС капитуляции. Кстати, алогичная динамика наблюдается и в Ливане. Министр иностранных дел Ливана Абдулла Бу Хабиб заявлял CNN, что бывший генсек «Хезболлы» Хасан Насралласогласился на 21-дневное прекращение огня». Вместо выполнения соглашения Израиль убил Насраллу и стал наносить авиаудары по всему Ливану, предпринял попытки наземных вторжений в рамках своих усилий по «эскалации и деэскалации конфликта с «Хезболлой».
В результате на всех фронтах шансы решить проблемы дипломатическим путём остаются мизерными.
Что касается палестинского вопроса, то до и после 7 октября 2023 глава палестинской автономии Махмуд Аббас неоднократно пытался возобновить переговоры с Израилем, но все его усилия срывались Белым домом и госсекретарём Энтони Блинкеном. Он требовал от Аббаса «проведения реформ»,что в сложившихся условиях не представляется возможным. С другой стороны, провалились попытки США провести соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Так что спустя год после начала войны в Газе остаются риски эскалации регионального конфликта.
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Евразии – равную и неделимую безопасность
В Москве под председательством главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова прошло очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ.
Были подведены итоги совместной работы внешнеполитических ведомств стран Содружества в контексте реализации приоритетов российского председательства в организации в 2024 г. Обсужден широкий круг вопросов взаимодействия в формате СНГ.
Участниками заседания принято Заявление о принципах сотрудничества в обеспечении безопасности в Евразии. В нем сказано, что страны Содружества осознают важность сохранения и защиты в целях обеспечения стабильности на пространстве Евразии системы международного права, в основе которой лежит Устав ООН, недопустимость навязывания в международных отношениях правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств. Читать далее
#СНГ
В Москве под председательством главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова прошло очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ.
Были подведены итоги совместной работы внешнеполитических ведомств стран Содружества в контексте реализации приоритетов российского председательства в организации в 2024 г. Обсужден широкий круг вопросов взаимодействия в формате СНГ.
Участниками заседания принято Заявление о принципах сотрудничества в обеспечении безопасности в Евразии. В нем сказано, что страны Содружества осознают важность сохранения и защиты в целях обеспечения стабильности на пространстве Евразии системы международного права, в основе которой лежит Устав ООН, недопустимость навязывания в международных отношениях правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств. Читать далее
#СНГ
Воюющие на Украине польские наёмники боятся возвращаться домой
По мере того, как жизнеспособность киевского режима стремится к нулю, а российская армия продвигается на запад, всё более пессимистические настроения испытывают воюющие на Украине польские наёмники. Всё дело в том, что их правовой статус до сих пор является неопределённым, отчего возвращение наёмников домой может стать не моментом триумфа, а потенциальных уголовных преследований.
После начала СВО на Украине и по мере нарастания формального и неформального участия Варшавы в украинском конфликте вопрос легализации их статуса одно время интересовал польских политиков. Как писала в 2022 году газета Rzeczpospolita, «ни для кого не секрет, что поляки воюют бок о бок с украинцами, и пресса регулярно сообщает о случаях их гибели». По данным МОН (министерства национальной обороны), лишь два заявления на службу в вооруженных силах Украины были удовлетворены, чуть больше положительных решений — 14 — были выданы МВД.
Безусловно, заключало издание, «добровольцев гораздо больше». В декабре 2022 года депутаты правящей на тот момент партии «Право и Справедливость» (PiS), оппозиционной «Гражданской платформы», парламентских клубов «Левицы», Польской крестьянской партии, «Польши — 2050» и других внесли в Сейм Польши законопроект, освобождающий от уголовной ответственности (только) тех поляков, которые поступили на службу в Вооруженные силы Украины после 20 февраля 2014 года без разрешения уполномоченных органов. Казалось, что начало 2023 года наёмники встретят с уверенностью в завтрашнем дне. Но дальше произошло удивительное.
Маршал Сейма от правящей партии Эльжбета Витекположила законопроект об освобождении от уголовной ответственность в «морозильник», откуда он уже не вышел. В декабре 2023 года власть в Польше поменялась. Портал Onet сообщил на днях, что в конце апреля сего года попросил нового министра национальной обороны Владислава Косиняк-Камыша уточнить статус наёмников. МОН ответил, что работ «по изменению текущего правового статуса, регулирующего вопрос службы польских граждан в иностранной армии или иностранной военной организации, не ведётся».
О причинах отказа ныне правящей коалиции легализовать наёмников рассказала член сеймовой комиссии по обороне Иоанна Клужик-Ростковская(«Гражданская платформа»). По её словам, «мы должны избегать ситуации, когда того или иного гражданина Польши обвинят в том, что он воюет на Украине от имени польского государства, потому что такое станет переходом «красной черты» и даст России повод заявить, что Польша втягивает себя в эту войну».
Объяснение не очень убедительное, поскольку Варшава давно втянулась в «эту войну» на стороне киевского режима. Передача польского оружия украинским военным куда более весомый аргумент для Москвы, чем участие наёмников. Очевидно, что дело в чём-то другом.
Судя по всему, власти Польши опасаются предстать перед миром в роли покровителей аналога воевавшей на стороне нацистов в годы Второй мировой войны украинской дивизии СС «Галичина», которая «прославилась» зверскими убийствами мирных жителей на оккупированных территориях. Минобороны России на днях предоставило видеоролик, в котором житель приграничного города Суджа Курской области рассказал, как польские наёмники расстреляли толпу безоружных людей на глазах у других горожан.
Не сомневаемся, что такие «подвиги», если не хуже, наёмники совершали и раньше, и эти факты тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. По завершению украинского конфликта Москва будет ставить перед правительствами стран, откуда на Украину просочились «дикие гуси», а также Интерполом вопрос об экстрадиции в Россию обвиняемых в преступлениях против человечества. В этой ситуации для Варшавы политически выгодно откреститься от тех своих граждан, которые «незаконно» выступали на стороне киевского режима.
Станислав Стремидловский
По мере того, как жизнеспособность киевского режима стремится к нулю, а российская армия продвигается на запад, всё более пессимистические настроения испытывают воюющие на Украине польские наёмники. Всё дело в том, что их правовой статус до сих пор является неопределённым, отчего возвращение наёмников домой может стать не моментом триумфа, а потенциальных уголовных преследований.
После начала СВО на Украине и по мере нарастания формального и неформального участия Варшавы в украинском конфликте вопрос легализации их статуса одно время интересовал польских политиков. Как писала в 2022 году газета Rzeczpospolita, «ни для кого не секрет, что поляки воюют бок о бок с украинцами, и пресса регулярно сообщает о случаях их гибели». По данным МОН (министерства национальной обороны), лишь два заявления на службу в вооруженных силах Украины были удовлетворены, чуть больше положительных решений — 14 — были выданы МВД.
Безусловно, заключало издание, «добровольцев гораздо больше». В декабре 2022 года депутаты правящей на тот момент партии «Право и Справедливость» (PiS), оппозиционной «Гражданской платформы», парламентских клубов «Левицы», Польской крестьянской партии, «Польши — 2050» и других внесли в Сейм Польши законопроект, освобождающий от уголовной ответственности (только) тех поляков, которые поступили на службу в Вооруженные силы Украины после 20 февраля 2014 года без разрешения уполномоченных органов. Казалось, что начало 2023 года наёмники встретят с уверенностью в завтрашнем дне. Но дальше произошло удивительное.
Маршал Сейма от правящей партии Эльжбета Витекположила законопроект об освобождении от уголовной ответственность в «морозильник», откуда он уже не вышел. В декабре 2023 года власть в Польше поменялась. Портал Onet сообщил на днях, что в конце апреля сего года попросил нового министра национальной обороны Владислава Косиняк-Камыша уточнить статус наёмников. МОН ответил, что работ «по изменению текущего правового статуса, регулирующего вопрос службы польских граждан в иностранной армии или иностранной военной организации, не ведётся».
О причинах отказа ныне правящей коалиции легализовать наёмников рассказала член сеймовой комиссии по обороне Иоанна Клужик-Ростковская(«Гражданская платформа»). По её словам, «мы должны избегать ситуации, когда того или иного гражданина Польши обвинят в том, что он воюет на Украине от имени польского государства, потому что такое станет переходом «красной черты» и даст России повод заявить, что Польша втягивает себя в эту войну».
Объяснение не очень убедительное, поскольку Варшава давно втянулась в «эту войну» на стороне киевского режима. Передача польского оружия украинским военным куда более весомый аргумент для Москвы, чем участие наёмников. Очевидно, что дело в чём-то другом.
Судя по всему, власти Польши опасаются предстать перед миром в роли покровителей аналога воевавшей на стороне нацистов в годы Второй мировой войны украинской дивизии СС «Галичина», которая «прославилась» зверскими убийствами мирных жителей на оккупированных территориях. Минобороны России на днях предоставило видеоролик, в котором житель приграничного города Суджа Курской области рассказал, как польские наёмники расстреляли толпу безоружных людей на глазах у других горожан.
Не сомневаемся, что такие «подвиги», если не хуже, наёмники совершали и раньше, и эти факты тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. По завершению украинского конфликта Москва будет ставить перед правительствами стран, откуда на Украину просочились «дикие гуси», а также Интерполом вопрос об экстрадиции в Россию обвиняемых в преступлениях против человечества. В этой ситуации для Варшавы политически выгодно откреститься от тех своих граждан, которые «незаконно» выступали на стороне киевского режима.
Станислав Стремидловский