СВР: США применят новый инструмент вмешательства в выборы Грузии
Американцы, по данным Службы внешней разведки России (СВР), договорились о "сотрудничестве" с руководством Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое должно за 10-20 дней до голосования опубликовать доклад с выводами об отсутствии условий для проведения честных выборов.
После обнародования первых итогов голосования будет представлено заключение о несоответствии электорального процесса нормам демократии.
Цель - воспрепятствовать победе неугодной Вашингтону партии "Грузинская мечта", указали в пресс-бюро СВР.
Американцы, по данным Службы внешней разведки России (СВР), договорились о "сотрудничестве" с руководством Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое должно за 10-20 дней до голосования опубликовать доклад с выводами об отсутствии условий для проведения честных выборов.
После обнародования первых итогов голосования будет представлено заключение о несоответствии электорального процесса нормам демократии.
Цель - воспрепятствовать победе неугодной Вашингтону партии "Грузинская мечта", указали в пресс-бюро СВР.
Прошли дебаты Трампа и Харрис: детали
Бывший президент США Дональд Трамп и вице-президент Камала Харрис обменялись нападками, пытаясь донести свои политические позиции до избирателей в ходе президентских дебатов.
Экономика. Харрис обратила внимание на свой план «экономики возможностей» и расхвалила свои предложения по повышению доступности жилья и расширению детского налогового кредита. Трамп утверждал, что его план по внедрению тарифов поможет американцам. Он предложил ввести тарифы в размере от 10% до 20% на большинство товаров, импортируемых в США, за исключением китайских товаров, которые получат тариф в размере 60%.
Внешняя политика. Харрис заявила, что согласна с решением президента Джо Байдена вывести американские войска из Афганистана в 2021 году, отметив, что Трамп «заключил одну из самых слабых сделок, которые только можно себе представить» по этому вопросу во время своего президентства.
Конфликта на Украине. Трамп утверждал, что он может «урегулировать» конфликт в течение 24 часов, но не сказал, хочет ли он, чтобы Украина победила. Трамп также утверждал, что Харрис встречалась с президентом России Владимиром Путиным за несколько дней до начала конфликта. Харрис заявила, что «мировые лидеры смеются» над Трампом.
Здравоохранение. Трамп сказал, что у него есть «концепция плана» по замене закона о доступном медицинском обслуживании. Харрис расхвалила работу администрации Байдена по снижению стоимости рецептурных препаратов и ограничению стоимости инсулина.
В завершение дебатов, Харрис тут же позвала Трампа на новые. Трамп заявил, что примет участие в новых дебатах 25 сентября.
Выборы президента США состоятся в ноябре.
Бывший президент США Дональд Трамп и вице-президент Камала Харрис обменялись нападками, пытаясь донести свои политические позиции до избирателей в ходе президентских дебатов.
Экономика. Харрис обратила внимание на свой план «экономики возможностей» и расхвалила свои предложения по повышению доступности жилья и расширению детского налогового кредита. Трамп утверждал, что его план по внедрению тарифов поможет американцам. Он предложил ввести тарифы в размере от 10% до 20% на большинство товаров, импортируемых в США, за исключением китайских товаров, которые получат тариф в размере 60%.
Внешняя политика. Харрис заявила, что согласна с решением президента Джо Байдена вывести американские войска из Афганистана в 2021 году, отметив, что Трамп «заключил одну из самых слабых сделок, которые только можно себе представить» по этому вопросу во время своего президентства.
Конфликта на Украине. Трамп утверждал, что он может «урегулировать» конфликт в течение 24 часов, но не сказал, хочет ли он, чтобы Украина победила. Трамп также утверждал, что Харрис встречалась с президентом России Владимиром Путиным за несколько дней до начала конфликта. Харрис заявила, что «мировые лидеры смеются» над Трампом.
Здравоохранение. Трамп сказал, что у него есть «концепция плана» по замене закона о доступном медицинском обслуживании. Харрис расхвалила работу администрации Байдена по снижению стоимости рецептурных препаратов и ограничению стоимости инсулина.
В завершение дебатов, Харрис тут же позвала Трампа на новые. Трамп заявил, что примет участие в новых дебатах 25 сентября.
Выборы президента США состоятся в ноябре.
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
Anonymous Poll
10%
За Камалу Харрис
16%
За Дональда Трампа
74%
За Владимира Путина
Сорвана попытка киевского режима захватить в акватории Чёрного моря российскую самоподъемную буровую установку "Крым-2" - Минобороны
Для захвата вышки украинская военная разведка ночью направила морской десант из 14 американских катеров Willard Sea Force, сообщило Минобороны. В ходе боя силами Черноморского флота и российскими военнослужащими были потоплены 8 морских катеров и уничтожено до 80 украинских военных.
Ещё шесть украинских катеров ретировались, даже не сделав попыток забрать остававшихся в воде раненых украинских военнослужащих.
Попытка Киева захватить буровую вышку в Чёрном море, по сути медийная операция к приезду высоких представителей Европы и США, "захлебнулась в крови украинских военнослужащих", отметили в Минобороны РФ.
Для захвата вышки украинская военная разведка ночью направила морской десант из 14 американских катеров Willard Sea Force, сообщило Минобороны. В ходе боя силами Черноморского флота и российскими военнослужащими были потоплены 8 морских катеров и уничтожено до 80 украинских военных.
Ещё шесть украинских катеров ретировались, даже не сделав попыток забрать остававшихся в воде раненых украинских военнослужащих.
Попытка Киева захватить буровую вышку в Чёрном море, по сути медийная операция к приезду высоких представителей Европы и США, "захлебнулась в крови украинских военнослужащих", отметили в Минобороны РФ.
Дебаты в США как прелюдия к вселенскому «шухеру»?
Что больше всего напрягает в оценках американских дебатов? Во-первых, их рассмотрение в отрыве от контекста глобальных событий, в рамках которых в эти дни многое, чего происходит. Во-вторых, рассмотрение этих дебатов вне другого контекста – единого плана, существующего еще со времен до начала избирательной кампании, разбитого «глубинными» кулуарами демократической партии на определенные этапы.
Первое. Существует, точнее, сохраняется и даже углубляется социально-политический раскол между консервативным электоратом Трампа из промышленной и аграрной «одноэтажной Америки» и «продвинутым креативом» «голубого/черного/зеленого» и прочего «цветного» отхожего отребья, виноват, «сторонников демократии», которая, как известно, — власть демократов. Именно в этом расколе, который приобретает характер необратимого, и кроется угроза гражданской войны, о которой говорят все чаще в самих США.
Второе. Возникает широкое поле для непризнания одной из сторон результатов выборов. По сути воспроизводится, только в намного худшем варианте, ситуация 2016 года, когда все опросы, публиковавшиеся СМИ, завязанными на элиту, давали победу Хиллари Клинтон, а в реальности победил Трамп, которому предсказывали разгром.
Третье. Это все понимается штабом демократов. Есть основания полагать, что в октябре в Белом доме произойдет рокировка, и Харрис сменит Байдена, чтобы получить административный ресурс. А с ним, забежим вперед, — и военное командование. Прикрыть завершение таким образом фактического государственного переворота можно только форс-мажором. Операция форс-мажора возможна лишь во внешнеполитической сфере. Эта операция начнется внешнеполитическими начальниками Энтони Блинкеном и Дэвидом Лэмми в Киеве, куда будет привезено и обнародовано давно уже принятое на самом деле разрешение ВСУ на дальнобойные удары по России. Сначала будут одиночные пристрелочные, а затем, на фоне рокировки во власти, массированный, чтобы показать решительность новоиспеченной президентши. Расчет делается на то, что Россия «промолчит», и последствий не будет. В результате будут убиты два зайца: перелом в пользу ВСУ на фронте и гарантированная победа демократов на выборах.
Четвертое. Что-то подсказывает, что этот «момент истины» американскую сторону и Запад в целом разочаруют. «Что-то» пойдет «не так». И ответ России будет таким, что поставит США на грань войны. Да и учения «Океан-2024», которые сейчас идут по всему периметру морских границ, на Дальнем Востоке проходят с китайским участием. И отрабатывается характерная вещь: взаимодействие в обеспечении безопасности морских коммуникаций. Это – военная повестка и означает охрану морских военных поставок из России в Китай, эту тему специалисты обсуждают уже давно.
Выход из возможного военно-политического тупика вполне может отыскаться и на Дальнем Востоке. Варианты: Тайвань, Корейский полуостров. «Перевернуть доску» в условиях клинча России с США, открыв против американцев «восточный фронт» - лучшего хода придумать нельзя. Поэтому именно сейчас, на фоне вояжа англосаксонских министров иностранных дел в Киев, к нам в гости приезжает глава МИД Китая Ван И, курирующий еще и сферу безопасности по линии ЦК КПК.
Четвертое. Все зависит от демократов в США. Если Харрис на волне этих дебатов примется форсировать события и проводить в жизнь план демократической верхушки глобалистов до конца – нас в ближайшие недели может ждать Карибский кризис 2.0. Вопрос в том, будет или нет задействована внешнеполитическая часть этого плана: с ударами по России. У демократов выбор: рискнут – могут получить российский ответ по пункту третьему. Не рискнут демократы – а «разрешение бить», данное ВСУ – это фикция, решение в каждом конкретном случае будет принимать Вашингтон, и кнопку будут нажимать американцы, – могут провалиться на выборах. Трамп проиграл дебаты, но не кампанию, и казус 2016 года - «низы против верхов» - может опять сработать…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Что больше всего напрягает в оценках американских дебатов? Во-первых, их рассмотрение в отрыве от контекста глобальных событий, в рамках которых в эти дни многое, чего происходит. Во-вторых, рассмотрение этих дебатов вне другого контекста – единого плана, существующего еще со времен до начала избирательной кампании, разбитого «глубинными» кулуарами демократической партии на определенные этапы.
Первое. Существует, точнее, сохраняется и даже углубляется социально-политический раскол между консервативным электоратом Трампа из промышленной и аграрной «одноэтажной Америки» и «продвинутым креативом» «голубого/черного/зеленого» и прочего «цветного» отхожего отребья, виноват, «сторонников демократии», которая, как известно, — власть демократов. Именно в этом расколе, который приобретает характер необратимого, и кроется угроза гражданской войны, о которой говорят все чаще в самих США.
Второе. Возникает широкое поле для непризнания одной из сторон результатов выборов. По сути воспроизводится, только в намного худшем варианте, ситуация 2016 года, когда все опросы, публиковавшиеся СМИ, завязанными на элиту, давали победу Хиллари Клинтон, а в реальности победил Трамп, которому предсказывали разгром.
Третье. Это все понимается штабом демократов. Есть основания полагать, что в октябре в Белом доме произойдет рокировка, и Харрис сменит Байдена, чтобы получить административный ресурс. А с ним, забежим вперед, — и военное командование. Прикрыть завершение таким образом фактического государственного переворота можно только форс-мажором. Операция форс-мажора возможна лишь во внешнеполитической сфере. Эта операция начнется внешнеполитическими начальниками Энтони Блинкеном и Дэвидом Лэмми в Киеве, куда будет привезено и обнародовано давно уже принятое на самом деле разрешение ВСУ на дальнобойные удары по России. Сначала будут одиночные пристрелочные, а затем, на фоне рокировки во власти, массированный, чтобы показать решительность новоиспеченной президентши. Расчет делается на то, что Россия «промолчит», и последствий не будет. В результате будут убиты два зайца: перелом в пользу ВСУ на фронте и гарантированная победа демократов на выборах.
Четвертое. Что-то подсказывает, что этот «момент истины» американскую сторону и Запад в целом разочаруют. «Что-то» пойдет «не так». И ответ России будет таким, что поставит США на грань войны. Да и учения «Океан-2024», которые сейчас идут по всему периметру морских границ, на Дальнем Востоке проходят с китайским участием. И отрабатывается характерная вещь: взаимодействие в обеспечении безопасности морских коммуникаций. Это – военная повестка и означает охрану морских военных поставок из России в Китай, эту тему специалисты обсуждают уже давно.
Выход из возможного военно-политического тупика вполне может отыскаться и на Дальнем Востоке. Варианты: Тайвань, Корейский полуостров. «Перевернуть доску» в условиях клинча России с США, открыв против американцев «восточный фронт» - лучшего хода придумать нельзя. Поэтому именно сейчас, на фоне вояжа англосаксонских министров иностранных дел в Киев, к нам в гости приезжает глава МИД Китая Ван И, курирующий еще и сферу безопасности по линии ЦК КПК.
Четвертое. Все зависит от демократов в США. Если Харрис на волне этих дебатов примется форсировать события и проводить в жизнь план демократической верхушки глобалистов до конца – нас в ближайшие недели может ждать Карибский кризис 2.0. Вопрос в том, будет или нет задействована внешнеполитическая часть этого плана: с ударами по России. У демократов выбор: рискнут – могут получить российский ответ по пункту третьему. Не рискнут демократы – а «разрешение бить», данное ВСУ – это фикция, решение в каждом конкретном случае будет принимать Вашингтон, и кнопку будут нажимать американцы, – могут провалиться на выборах. Трамп проиграл дебаты, но не кампанию, и казус 2016 года - «низы против верхов» - может опять сработать…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
iarex.ru
Дебаты в США как прелюдия к вселенскому «шухеру»? / ИА REX
Сочтут ли в штабе глобалистов «победу» настолько убедительной, чтобы пойти ва-банк?
России не нужна Польша как подарок от Запада
Когда на телевизионных дебатах между претендентами на пост президента США демократкой Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом вдруг всплыла «польская тема», в Польше это вызвало неоднозначную реакцию. Харрис задала Трампу вопросы о международных отношениях, а именно о НАТО, отношениях экс-президента с президентом России Владимиром Путиным и украинском конфликте. Она заявила, что пребывание Трампа в Овальном кабинете приведёт к тому, что Россия «вторглась бы» в Европу, начав с Польши.
«Почему бы вам не рассказать 800 тысячам американцев польского происхождения здесь, в Пенсильвании, о том, как быстро вы готовы отказаться от них ради благосклонности и, как вам кажется, дружбы с диктатором, который, как известно, съест вас на обед?» – спросила своего оппонента демократка.
Поляки любят быть в центре внимания сильных мира сего. Реплика Харрис произвела впечатление на некоторых политологов, заговоривших после этого, как поляки американского происхождения, многие из которых проживают в «колеблющихся штатах», решат судьбу президентских выборов. Правда, в самой американской Полонии не спешат заявлять о чёткой приверженности лишь одному из кандидатов.
По мнению дипломатического обозревателя портала Onet Витольда Юраша, упоминание Харрис польской общины в Пенсильвании говорит о том, что её слова «следует интерпретировать, скорее, как элемент избирательной кампании, чем как что-то действительно важное». С этим можно согласиться. Что во время президентской каденции Трампа, что Джо Байдена, в Польше и с поляками Вашингтон решал прежде всего свои проблемы. А в ответ Варшава получала либо красивое похлопывание по плечу, либо запоздалые и уже не так важные для неё «подарки», как, например, отмену виз для польских граждан, путешествующих в США. При этом в польском политическом и общественном пространстве до сих пор сильно и распространено убеждение, что Вашингтон может в какой-то момент отказаться от Польши. По одной из версий, напрямую «передав» её в зону влияния России, по другой, через немецкое «прокси», сделав Берлин ответственным за Центральную и Восточную Европу.
Эти страхи в Польше периодически разыгрывают некоторые политики, эксперты и журналисты, раздувая то или иное заявление иностранных лидеров. Хотя есть и другие мнения. Комментируя дебаты между претендентами на пост президента США, заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна назвал их «частью эмоциональной игры», когда кандидаты перед выборами говорят «разные вещи».
Вместе с тем, варшавский салон, похоже, определился с тем, за кого он будет болеть в президентской гонке. Коллега Шейны, заместитель главы МИД Польши Владислав Бартошевский высоко оценил слова Харрис о том, что Украина «обязательно должна выиграть эту войну». В то время как Трамп «не говорил и не заявлял, что будет добиваться того, чтобы Россия проиграла войну». Это «тревожит с польской точки зрения».
Главным для Варшавы остаётся то, чтобы любой будущий арендатор Белого дома не вступил в диалог с Кремлём, особенно «секретный», что может обернуться преподнесением Польши в подарок Москве на 4 ноября в красивой коробочке с розовым бантиком. Но что трудно понять польскому обществу – такой подарок не нужен прежде всего самой России. Восстановление польско-российских политических контактов, поиск договоренностей по региональной безопасности, наращивание торговли и экономического сотрудничества остаются приоритетом. Однако к этому поляки должны прийти самостоятельно, а не под давлением той или иной заграничной силы.
Кстати, не будем исключать того, что на Западе найдутся силы, которые не публично, но поддержат такое поведение Варшавы, поскольку это снимет часть проблем отношений с Москвой их стран. На посту президента Трамп уже однажды выражал уверенность в том, что Польша и Россия в будущем «обязательно договорятся». Посмотрим, когда и как сбудется его предсказание.
Станислав Стремидловский
Когда на телевизионных дебатах между претендентами на пост президента США демократкой Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом вдруг всплыла «польская тема», в Польше это вызвало неоднозначную реакцию. Харрис задала Трампу вопросы о международных отношениях, а именно о НАТО, отношениях экс-президента с президентом России Владимиром Путиным и украинском конфликте. Она заявила, что пребывание Трампа в Овальном кабинете приведёт к тому, что Россия «вторглась бы» в Европу, начав с Польши.
«Почему бы вам не рассказать 800 тысячам американцев польского происхождения здесь, в Пенсильвании, о том, как быстро вы готовы отказаться от них ради благосклонности и, как вам кажется, дружбы с диктатором, который, как известно, съест вас на обед?» – спросила своего оппонента демократка.
Поляки любят быть в центре внимания сильных мира сего. Реплика Харрис произвела впечатление на некоторых политологов, заговоривших после этого, как поляки американского происхождения, многие из которых проживают в «колеблющихся штатах», решат судьбу президентских выборов. Правда, в самой американской Полонии не спешат заявлять о чёткой приверженности лишь одному из кандидатов.
По мнению дипломатического обозревателя портала Onet Витольда Юраша, упоминание Харрис польской общины в Пенсильвании говорит о том, что её слова «следует интерпретировать, скорее, как элемент избирательной кампании, чем как что-то действительно важное». С этим можно согласиться. Что во время президентской каденции Трампа, что Джо Байдена, в Польше и с поляками Вашингтон решал прежде всего свои проблемы. А в ответ Варшава получала либо красивое похлопывание по плечу, либо запоздалые и уже не так важные для неё «подарки», как, например, отмену виз для польских граждан, путешествующих в США. При этом в польском политическом и общественном пространстве до сих пор сильно и распространено убеждение, что Вашингтон может в какой-то момент отказаться от Польши. По одной из версий, напрямую «передав» её в зону влияния России, по другой, через немецкое «прокси», сделав Берлин ответственным за Центральную и Восточную Европу.
Эти страхи в Польше периодически разыгрывают некоторые политики, эксперты и журналисты, раздувая то или иное заявление иностранных лидеров. Хотя есть и другие мнения. Комментируя дебаты между претендентами на пост президента США, заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна назвал их «частью эмоциональной игры», когда кандидаты перед выборами говорят «разные вещи».
Вместе с тем, варшавский салон, похоже, определился с тем, за кого он будет болеть в президентской гонке. Коллега Шейны, заместитель главы МИД Польши Владислав Бартошевский высоко оценил слова Харрис о том, что Украина «обязательно должна выиграть эту войну». В то время как Трамп «не говорил и не заявлял, что будет добиваться того, чтобы Россия проиграла войну». Это «тревожит с польской точки зрения».
Главным для Варшавы остаётся то, чтобы любой будущий арендатор Белого дома не вступил в диалог с Кремлём, особенно «секретный», что может обернуться преподнесением Польши в подарок Москве на 4 ноября в красивой коробочке с розовым бантиком. Но что трудно понять польскому обществу – такой подарок не нужен прежде всего самой России. Восстановление польско-российских политических контактов, поиск договоренностей по региональной безопасности, наращивание торговли и экономического сотрудничества остаются приоритетом. Однако к этому поляки должны прийти самостоятельно, а не под давлением той или иной заграничной силы.
Кстати, не будем исключать того, что на Западе найдутся силы, которые не публично, но поддержат такое поведение Варшавы, поскольку это снимет часть проблем отношений с Москвой их стран. На посту президента Трамп уже однажды выражал уверенность в том, что Польша и Россия в будущем «обязательно договорятся». Посмотрим, когда и как сбудется его предсказание.
Станислав Стремидловский
Forwarded from Военная хроника
Шведы начали копировать тактику НАТО в Чёрном море?
До сих пор обсуждается история с запуском беспилотников у северных границ России. Все дроны, понятное дело, были сбиты после обнаружения, но важно совсем не это.
Перед тем, как в небе в этом районе появились беспилотники, вдоль российской границы летали два самолёта-разведчика ВС Швеции. И вдобавок важно, что именно это за самолёты.
Первый — самолёт радиотехнической разведки S102B Korpen. Задолго до начала полётов у северных границ России этот самолёт мониторил деятельность российских военных...в Сирии. Там он работал параллельно с другими самолётами НАТО, в частности, с Boeing RC-135 ВВС США, хотя Швеция ещё не была членом НАТО.
Второй самолёт, находившийся у северных границ РФ перед полётом БПЛА — (тоже шведский) самолёт радиоэлектронной разведки Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP).
Такая тактика с предварительной разведкой хорошо знакома по действиям НАТО под Крымом и в Чёрном море в целом. Сценарий всегда один - сначала появляются самолёты-разведчики, потом появляются морские/воздушные дроны ВСУ.
Если шведы решили самостоятельно поиграть в игру «поищи дроy у своих границ», то относиться к этому нужно максимально серьёзно. Особенно с учётом того, сколько важных военных объектов находится на севере России.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
До сих пор обсуждается история с запуском беспилотников у северных границ России. Все дроны, понятное дело, были сбиты после обнаружения, но важно совсем не это.
Перед тем, как в небе в этом районе появились беспилотники, вдоль российской границы летали два самолёта-разведчика ВС Швеции. И вдобавок важно, что именно это за самолёты.
Первый — самолёт радиотехнической разведки S102B Korpen. Задолго до начала полётов у северных границ России этот самолёт мониторил деятельность российских военных...в Сирии. Там он работал параллельно с другими самолётами НАТО, в частности, с Boeing RC-135 ВВС США, хотя Швеция ещё не была членом НАТО.
Второй самолёт, находившийся у северных границ РФ перед полётом БПЛА — (тоже шведский) самолёт радиоэлектронной разведки Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP).
Такая тактика с предварительной разведкой хорошо знакома по действиям НАТО под Крымом и в Чёрном море в целом. Сценарий всегда один - сначала появляются самолёты-разведчики, потом появляются морские/воздушные дроны ВСУ.
Если шведы решили самостоятельно поиграть в игру «поищи дроy у своих границ», то относиться к этому нужно максимально серьёзно. Особенно с учётом того, сколько важных военных объектов находится на севере России.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Никита Третьяков
История одной мины
Погода была ужасная, мина была прекрасная! Маленькая, противопехотная, эффективная! Тридцать лет и три года мечтала она выполнить свою единственную миссию: взорваться под ногой неприятеля, остановить наступление врага, причинить максимальный ущерб супостату. Скучно было мине лежать на складе, мечтала она взорваться и выполнить свое предназначение. С завистью смотрела она на сестричек, которых забирали со склада, вздыхала: «Часики-то тикают, а боевого взвода всё нет».
И вот настал волнительный момент: мину — такую же, как все, но все-таки уникальную — достали из ящика, протерли ветошью, обслужили и положили в сумку сапера!
Да-да, настоящего сапера, да еще и гвардейца! Вот-вот она сможет послужить Родине, осталось совсем чуть-чуть! Дождалась она, пока сапер забылся неглубоким фронтовым сном, и завела с ним лукавый свой разговор:
«Пожалуйста, миленький, — нашептывала она саперу Ване во сне, — заложи меня, да по всем правилам — я тебя не подведу, я тебе пригожусь! Героем будешь!»
«Как же ты не понимаешь, ну на кой же я тебя заложу? — увещевал в ответ Ваня. — Тут ведь и до противника более пяти километров, водная преграда от него отделяет, болото широченное. Да и ведь не было же тут ноги вражеского пехотинца никогда, за все два с половиной года, на кого же ты будешь охоту вести?»
«Это, Ванечка, ты в голову не бери, ты вот о чем подумай: заложишь ты меня и моих бойких взрывных сестричек штук этак 10, а то и 20, нарисуешь красивую карту, начальнику представишь, скажешь умное что-нибудь, ну там «для защиты от ДРГ»например, а он и похвалит — глядишь, может, и в отпуск пораньше поедешь или еще чего... А о своих ты не волнуйся, ты же их всех известишь, вот они и будут шастать.
Проснулся сапер Ваня, выпил чайку да энергетика, но мысль заминировать позиции никак не шла из головы. И действительно, чего же это без дела сидеть? Взял, да и заминировал.
Обрадовалась мина, просто мочи нет: Ваня нежными своими руками вырыл для нее ямку, опустил ее туда, с любовью и трепетом привел в боевое положение, прикопал, примаскировал, любо-дорого смотреть! Все, вот она, мина, готова к своей судьбе!
Шли месяцы, мина скучала... Закончилась весна, пролетело и подходило к концу лето. От Вани-сапера давно не было ничего слышно, и мина уже и не ждала, не чаяла своего часа...
И тут, гля, ходят! Ведь ходят же совсем рядом! Вот прошли двое на разведку позиций, посмотрели, оценили, вернулись, тоже совсем недалеко. На следующий день опять ходят, уже целая группа. Ну хоть бы один прошел там, где надо! Вот они, шаги, жухлая трава хрустит, еще немного. Кажется, идет один, да, точно!
Вот вот наступит! Да! Ура!
Мина счастлива! Она выполнила свое предназначение, встретилась с суженым и теперь отдает ему всю свою взрывную любовь!
Мине невдомек, что она подловила не врага. Ей нет дела, что подорвался я.
Взрывная волна раздирает стопу, ломает кости голени, как сухие ветки, камни и даже песок, прикрывавшие мину, мгновенно став поражающими элементами, глубоко врезаются в руку, лицо, глаза, шею.
Обескураженный, я падаю, с разворотом, успевая увидеть небольшой серый дымок от взрыва. На какие-то доли секунды меня охватывает досада. Как так? Неужели действительно? Да что же такое?
Но от этих мыслей нету проку. Смотрю на ногу. Надо, необходимо себя осмотреть. Она не оторвана, но изранена и переломана. Крови много. Суетливо, но быстро достаю турникет, накладываю, затягиваю. Рука повреждена тоже. Но она еще понадобится и вроде бы кровит не сильно.
Хорошо, так я прямо сейчас не умру. Думаем дальше. Я на открытой местности, меня может увидеть любой вражеский дрон. Средств связи с собой нет. Нехорошо. Это может быть конец.
Продолжение →
Погода была ужасная, мина была прекрасная! Маленькая, противопехотная, эффективная! Тридцать лет и три года мечтала она выполнить свою единственную миссию: взорваться под ногой неприятеля, остановить наступление врага, причинить максимальный ущерб супостату. Скучно было мине лежать на складе, мечтала она взорваться и выполнить свое предназначение. С завистью смотрела она на сестричек, которых забирали со склада, вздыхала: «Часики-то тикают, а боевого взвода всё нет».
И вот настал волнительный момент: мину — такую же, как все, но все-таки уникальную — достали из ящика, протерли ветошью, обслужили и положили в сумку сапера!
Да-да, настоящего сапера, да еще и гвардейца! Вот-вот она сможет послужить Родине, осталось совсем чуть-чуть! Дождалась она, пока сапер забылся неглубоким фронтовым сном, и завела с ним лукавый свой разговор:
«Пожалуйста, миленький, — нашептывала она саперу Ване во сне, — заложи меня, да по всем правилам — я тебя не подведу, я тебе пригожусь! Героем будешь!»
«Как же ты не понимаешь, ну на кой же я тебя заложу? — увещевал в ответ Ваня. — Тут ведь и до противника более пяти километров, водная преграда от него отделяет, болото широченное. Да и ведь не было же тут ноги вражеского пехотинца никогда, за все два с половиной года, на кого же ты будешь охоту вести?»
«Это, Ванечка, ты в голову не бери, ты вот о чем подумай: заложишь ты меня и моих бойких взрывных сестричек штук этак 10, а то и 20, нарисуешь красивую карту, начальнику представишь, скажешь умное что-нибудь, ну там «для защиты от ДРГ»например, а он и похвалит — глядишь, может, и в отпуск пораньше поедешь или еще чего... А о своих ты не волнуйся, ты же их всех известишь, вот они и будут шастать.
Проснулся сапер Ваня, выпил чайку да энергетика, но мысль заминировать позиции никак не шла из головы. И действительно, чего же это без дела сидеть? Взял, да и заминировал.
Обрадовалась мина, просто мочи нет: Ваня нежными своими руками вырыл для нее ямку, опустил ее туда, с любовью и трепетом привел в боевое положение, прикопал, примаскировал, любо-дорого смотреть! Все, вот она, мина, готова к своей судьбе!
Шли месяцы, мина скучала... Закончилась весна, пролетело и подходило к концу лето. От Вани-сапера давно не было ничего слышно, и мина уже и не ждала, не чаяла своего часа...
И тут, гля, ходят! Ведь ходят же совсем рядом! Вот прошли двое на разведку позиций, посмотрели, оценили, вернулись, тоже совсем недалеко. На следующий день опять ходят, уже целая группа. Ну хоть бы один прошел там, где надо! Вот они, шаги, жухлая трава хрустит, еще немного. Кажется, идет один, да, точно!
Вот вот наступит! Да! Ура!
Мина счастлива! Она выполнила свое предназначение, встретилась с суженым и теперь отдает ему всю свою взрывную любовь!
Мине невдомек, что она подловила не врага. Ей нет дела, что подорвался я.
Взрывная волна раздирает стопу, ломает кости голени, как сухие ветки, камни и даже песок, прикрывавшие мину, мгновенно став поражающими элементами, глубоко врезаются в руку, лицо, глаза, шею.
Обескураженный, я падаю, с разворотом, успевая увидеть небольшой серый дымок от взрыва. На какие-то доли секунды меня охватывает досада. Как так? Неужели действительно? Да что же такое?
Но от этих мыслей нету проку. Смотрю на ногу. Надо, необходимо себя осмотреть. Она не оторвана, но изранена и переломана. Крови много. Суетливо, но быстро достаю турникет, накладываю, затягиваю. Рука повреждена тоже. Но она еще понадобится и вроде бы кровит не сильно.
Хорошо, так я прямо сейчас не умру. Думаем дальше. Я на открытой местности, меня может увидеть любой вражеский дрон. Средств связи с собой нет. Нехорошо. Это может быть конец.
Продолжение →
Forwarded from Никита Третьяков
ИА REX
История одной мины Погода была ужасная, мина была прекрасная! Маленькая, противопехотная, эффективная! Тридцать лет и три года мечтала она выполнить свою единственную миссию: взорваться под ногой неприятеля, остановить наступление врага, причинить максимальный…
История одной мины
← Начало
Свои недалеко: смежное подразделение — метров через 50-60, у них небольшой блиндаж и генератор. Услышат или нет — лотерея. Но надо кричать. И я кричу что есть мочи: «Помогите! 300!» по несколько раз и медленно ползу в их сторону, ощущая, как кости сломанной ноги изнутри царапают мясо. Снова кричу и снова ползу. Даже если услышат и прибегут, я должен хотя бы отползти от мины.
В глазах какое-то мыло, не разбираю деталей. Кричу, выдыхаю, ползу. Наверное, совсем недолго, но кажется, что вечность.
И вот мне кричат в ответ. Подбегает боец… Нет, он сейчас не просто боец, он сейчас мой единственный друг, брат и ангел в одном лице, он услышал меня. Замер в нерешительности метрах в десяти.
Говорю ему: брат, всё нормально, смотри, я отполз, мин не должно быть. Решается, подбегает. За ним еще один. Поднимают меня, полунеся дотаскивают под деревья.
Здесь уже осматривают, оказывают помощь, мотают руку. Вкалывают обезбол. Ненаркотический, автоматически подмечаю я. Прикрываю глаза, но не отключаюсь. Кто-то уже уточняет у меня время наложения турникета и пишет его у меня на животе. Другой, видимо, старший задает по кругу повторяющиеся вопросы, я повторяю ответы: позывной, подразделение, какая боевая задача в этом районе, на кого лучше выйти для организации эвакуации.
По команде, конечно же, а как же еще! Доложи своему командованию, они там разберутся с моим! Я говорю почти со злобой, но иначе никак. Я безумно благодарен эти ребятам, но я должен попасть к своим.
Связались, согласовали точку, нашли носилки, понесли. С ноги срезали остатки ботинка, ее попытались зафиксировать, но получилось по ощущениям так себе. Сказать, что нога болела при переноске — ничего не сказать. Кости скребли по плоти, друг по другу, еще бог весть по чему. Попросил, чтобы ноги нес кто-то один, так хоть к ритму шага можно приспособиться. Тут и выть не стыдно. Все свои.
Спустя еще бесконечность мы на точке. Пока взмокшие мои спасители присели передохнуть, меня уже осматривает прибывший на квадроцикле медик. Расспрашивает меня, что-то вводит, перепроверяет повязки. Тампонирует ногу, ослабляет на время турникет на ноге. Кровотечение, кажется, остановлено. Он борется уже не только за мою жизнь, но и за ногу, и я благодарен ему за это.
Меня грузят на самодельный прицеп квадроцикла, прикрывают спальником, чтобы меньше летело грязи и мы стартуем. Мы должны ехать достаточно быстро, чтобы не быть легкой мишенью для дронов, и достаточно медленно, чтобы я вообще пережил эту поездку. Каждая неровность лесной дороги отдает в ногу и во все тело, грязь из под колес забивает лицо и глаза. Медик все время поездки смотрит на меня, держит меня за руку.
В какой-то момент мы резко останавливаемся. «Тут нельзя стоять, мы как на ладони!» — доносится до меня злой крик водителя. «Дай мне две минуты, иначе он не доедет», — сурово отвечает медик и подскакивает к моей ноге затянуть турникет. Он увидел, что вновь открылось кровотечение. И снова спас мне жизнь.
Квадроцикл сменяется буханкой. Едем дальше. Где то здесь я понимаю, что, наверное, всё же переживу этот день. Надо только не паниковать, ровно дышать, крепиться до конца. А вот что будет с ногой? Спрашиваю медика. Уже не в первый раз, наверное. Отвечает, как и положено, уклончиво-позитивно. Довольствуюсь этим.
Наконец, мы в полевом госпитале. Я сразу оказываюсь на операционном столе. Скоро будет наркоз. Всё. Больше от меня ничего не зависит. Уже нового доктора прошу сохранить ногу. Последнее усилие: убеждаюсь, что вместе со срезанными брюками медсестры не выкинули документы и телефоны: вот они здесь, смотаны скотчем, у меня на груди.
Расслабляюсь, отдаюсь забытью.
Обычный черный занавес наркоза, однако, не падает. Даже сквозь наркоз я осознаю, что происходит нечто жизненно важное, а я никак не могу повлиять, не могу даже вздохнуть, остается только ждать...
Очнулся я уже в глубоком тылу, в большой и светлой реанимации, весь в каких то проводах и трубках.
Первая мысль, первое слово: нога?!
Надо мной лицо медсестры в маске. Глаза усталые и печальные.
Она отрицательно качает головой.
← Начало
Свои недалеко: смежное подразделение — метров через 50-60, у них небольшой блиндаж и генератор. Услышат или нет — лотерея. Но надо кричать. И я кричу что есть мочи: «Помогите! 300!» по несколько раз и медленно ползу в их сторону, ощущая, как кости сломанной ноги изнутри царапают мясо. Снова кричу и снова ползу. Даже если услышат и прибегут, я должен хотя бы отползти от мины.
В глазах какое-то мыло, не разбираю деталей. Кричу, выдыхаю, ползу. Наверное, совсем недолго, но кажется, что вечность.
И вот мне кричат в ответ. Подбегает боец… Нет, он сейчас не просто боец, он сейчас мой единственный друг, брат и ангел в одном лице, он услышал меня. Замер в нерешительности метрах в десяти.
Говорю ему: брат, всё нормально, смотри, я отполз, мин не должно быть. Решается, подбегает. За ним еще один. Поднимают меня, полунеся дотаскивают под деревья.
Здесь уже осматривают, оказывают помощь, мотают руку. Вкалывают обезбол. Ненаркотический, автоматически подмечаю я. Прикрываю глаза, но не отключаюсь. Кто-то уже уточняет у меня время наложения турникета и пишет его у меня на животе. Другой, видимо, старший задает по кругу повторяющиеся вопросы, я повторяю ответы: позывной, подразделение, какая боевая задача в этом районе, на кого лучше выйти для организации эвакуации.
По команде, конечно же, а как же еще! Доложи своему командованию, они там разберутся с моим! Я говорю почти со злобой, но иначе никак. Я безумно благодарен эти ребятам, но я должен попасть к своим.
Связались, согласовали точку, нашли носилки, понесли. С ноги срезали остатки ботинка, ее попытались зафиксировать, но получилось по ощущениям так себе. Сказать, что нога болела при переноске — ничего не сказать. Кости скребли по плоти, друг по другу, еще бог весть по чему. Попросил, чтобы ноги нес кто-то один, так хоть к ритму шага можно приспособиться. Тут и выть не стыдно. Все свои.
Спустя еще бесконечность мы на точке. Пока взмокшие мои спасители присели передохнуть, меня уже осматривает прибывший на квадроцикле медик. Расспрашивает меня, что-то вводит, перепроверяет повязки. Тампонирует ногу, ослабляет на время турникет на ноге. Кровотечение, кажется, остановлено. Он борется уже не только за мою жизнь, но и за ногу, и я благодарен ему за это.
Меня грузят на самодельный прицеп квадроцикла, прикрывают спальником, чтобы меньше летело грязи и мы стартуем. Мы должны ехать достаточно быстро, чтобы не быть легкой мишенью для дронов, и достаточно медленно, чтобы я вообще пережил эту поездку. Каждая неровность лесной дороги отдает в ногу и во все тело, грязь из под колес забивает лицо и глаза. Медик все время поездки смотрит на меня, держит меня за руку.
В какой-то момент мы резко останавливаемся. «Тут нельзя стоять, мы как на ладони!» — доносится до меня злой крик водителя. «Дай мне две минуты, иначе он не доедет», — сурово отвечает медик и подскакивает к моей ноге затянуть турникет. Он увидел, что вновь открылось кровотечение. И снова спас мне жизнь.
Квадроцикл сменяется буханкой. Едем дальше. Где то здесь я понимаю, что, наверное, всё же переживу этот день. Надо только не паниковать, ровно дышать, крепиться до конца. А вот что будет с ногой? Спрашиваю медика. Уже не в первый раз, наверное. Отвечает, как и положено, уклончиво-позитивно. Довольствуюсь этим.
Наконец, мы в полевом госпитале. Я сразу оказываюсь на операционном столе. Скоро будет наркоз. Всё. Больше от меня ничего не зависит. Уже нового доктора прошу сохранить ногу. Последнее усилие: убеждаюсь, что вместе со срезанными брюками медсестры не выкинули документы и телефоны: вот они здесь, смотаны скотчем, у меня на груди.
Расслабляюсь, отдаюсь забытью.
Обычный черный занавес наркоза, однако, не падает. Даже сквозь наркоз я осознаю, что происходит нечто жизненно важное, а я никак не могу повлиять, не могу даже вздохнуть, остается только ждать...
Очнулся я уже в глубоком тылу, в большой и светлой реанимации, весь в каких то проводах и трубках.
Первая мысль, первое слово: нога?!
Надо мной лицо медсестры в маске. Глаза усталые и печальные.
Она отрицательно качает головой.
Telegram
Никита Третьяков
История одной мины
Погода была ужасная, мина была прекрасная! Маленькая, противопехотная, эффективная! Тридцать лет и три года мечтала она выполнить свою единственную миссию: взорваться под ногой неприятеля, остановить наступление врага, причинить максимальный…
Погода была ужасная, мина была прекрасная! Маленькая, противопехотная, эффективная! Тридцать лет и три года мечтала она выполнить свою единственную миссию: взорваться под ногой неприятеля, остановить наступление врага, причинить максимальный…
Forwarded from Записки журналиста
Эту неделю героем проекта #бизнес_первых_не_леди является губернатор Московской области Андрей Воробьев и члены его семьи.
Прошлые посты:
https://t.iss.one/zapiskireportera/754
https://t.iss.one/zapiskireportera/752
Итак, Сергей Леонидович Воробьев - тёзка родного дяди губернатора. В 2023 году он активно сливал свои доли в юрлицах, основной поток сделок пришёлся на декабрь.
Так, доли Воробьева в ООО "Технология Питания" (оптовая торговля пищевыми продуктами, выручка 2023 года - 913 млн рублей, на фирму оформлены товарные знаки Mr.Polse - организация питания на АЗС), ООО "МК-Сервис 360"
(деятельность в сфере перевозок, выручка 2023 года - 217 млн рублей), ООО "ВПС-Комплекс" (управление недвижимостью, 71 млн рублей), ООО "Нак Машинери" (оптовая торговля машинами, оборудованием, 8,2 млрд рублей) перешли Дмитрию Сергеевичу Воробьеву. Не ошибусь, если предположу, что это его сын.
«НАК МАШИНЕРИ» - крупный поставщик спецтехники для дорожно-строительных, коммунальных и сельскохозяйственных работ, а также подъемной и складской техники и господрядчик, 140 госконтрактов почти на 800 млн рублей. Например, в феврале 2023 года контракт на 153 млн рублей с ГБУ Москвы "Автомобильные дороги".
В биографии фирм, связанных с этим крылом семьи Воробьевых, довольно много иностранцев, включая офшоры: так, например, в ООО "ВПС-Комплекс" наследили в своё время кипрское "ЛООКАТИТ ФИНАНСЕ ЛИМИТЕД", британская частная компания с ограниченной ответственностью "ЧЕЛМИЛЛ ЛИМИТЕД" и панамское АО STONEFERN CORP.
LOOKATIT FINANCE LIMITED ликвидировано только в июне 2024 года.
Прошлые посты:
https://t.iss.one/zapiskireportera/754
https://t.iss.one/zapiskireportera/752
Итак, Сергей Леонидович Воробьев - тёзка родного дяди губернатора. В 2023 году он активно сливал свои доли в юрлицах, основной поток сделок пришёлся на декабрь.
Так, доли Воробьева в ООО "Технология Питания" (оптовая торговля пищевыми продуктами, выручка 2023 года - 913 млн рублей, на фирму оформлены товарные знаки Mr.Polse - организация питания на АЗС), ООО "МК-Сервис 360"
(деятельность в сфере перевозок, выручка 2023 года - 217 млн рублей), ООО "ВПС-Комплекс" (управление недвижимостью, 71 млн рублей), ООО "Нак Машинери" (оптовая торговля машинами, оборудованием, 8,2 млрд рублей) перешли Дмитрию Сергеевичу Воробьеву. Не ошибусь, если предположу, что это его сын.
«НАК МАШИНЕРИ» - крупный поставщик спецтехники для дорожно-строительных, коммунальных и сельскохозяйственных работ, а также подъемной и складской техники и господрядчик, 140 госконтрактов почти на 800 млн рублей. Например, в феврале 2023 года контракт на 153 млн рублей с ГБУ Москвы "Автомобильные дороги".
В биографии фирм, связанных с этим крылом семьи Воробьевых, довольно много иностранцев, включая офшоры: так, например, в ООО "ВПС-Комплекс" наследили в своё время кипрское "ЛООКАТИТ ФИНАНСЕ ЛИМИТЕД", британская частная компания с ограниченной ответственностью "ЧЕЛМИЛЛ ЛИМИТЕД" и панамское АО STONEFERN CORP.
LOOKATIT FINANCE LIMITED ликвидировано только в июне 2024 года.
Telegram
Записки журналиста
Продолжаем проект #бизнес_первых_не_леди. Герой недели - губернатор Московской области Андрей Воробьев и члены его семьи.
Начало тут https://t.iss.one/zapiskireportera/752
Продолжим о гражданской супруге губернатора Екатерине Богдасаровой.
Итак, помимо, того…
Начало тут https://t.iss.one/zapiskireportera/752
Продолжим о гражданской супруге губернатора Екатерине Богдасаровой.
Итак, помимо, того…
Forwarded from Елена Панина
South China Morning Post: Иранские ракеты могут перевесить баланс сил в пользу России
Аналитик по вопросам обороны Самид Баша пытается оценить в гонконгском издании якобы состоявшуюся поставку в Россию сотен иранских баллистических ракет малой дальности Fateh-110 и её версии Zolfaghar с дальностью полёта 300-700 км — и их влияние на ход конфликта на Украине.
▪️ Баша делает вывод, что использование "менее совершенных баллистических ракетных систем", по сравнению с российскими, позволит РФ получить те же преимущества, что и "при развёртывании беспилотников иранского производства". Речь идёт о постоянных массированных ударах ракетами, которые "смогут обойти ПВО Украины, подавив её возможности по перехвату, и попадут в цель".
Другими словами, с помощью иранских поставок Россия способна перегрузить украинские силы ПВО/ПРО:
"Ни одна система ПВО не способна защитить от сотен ракет одновременно. Даже знаменитая американская Patriot может одновременно запускать только 16 ракет-перехватчиков. Кроме того, на создание радара Patriot уходит 12 месяцев, а на приобретение всех комплектующих для системы — 24 месяца. Это ставит под сомнение возможность США достаточно быстро произвести и поставить их Украине, чтобы противостоять такому шквалу российских ракет".
▪️ Здесь следует обратить внимание на то, что баллистические ракеты за счёт своей сверхзвуковой скорости являются более трудными целями для систем противовоздушной и противоракетной обороны, по сравнению с дозвуковыми крылатыми ракетами. Соответственно, и расход зенитных ракет у противника будет выше.
Стоит отметить, что та же ракета PAC-3 MSE для Patriot стоит $4,1 млн (старая модификация PAC-2 GEM-T — в два раза дешевле). PAC-2, как правило, применяется против самолётов и крылатых ракет. Значит, чтобы сбить иранские ракеты Fateh-110, противнику придётся использовать более дорогие PAC-3.
Поэтому можно согласиться с выводом аналитика SCMP: "Включив эти иранские ракеты в свою военную программу, Россия может получить несоразмерное стратегическое и экономическое преимущество, перевесив баланс сил в свою пользу. Эта стратегия позволит ей сохранить свои более современные ракеты, такие как Х-22, "Калибр", "Кинжал" для более важных целей". Добавим от себя: а также ракеты для ОТРК "Искандер".
▪️ Заметим, что использование ракет Fateh-110 или, например, Fath-360 на Украине в условиях работы западной ПВО/ПРО позволит Тегерану получить бесценный опыт их боевого применения. Сейчас конфликт Ирана с Западом находится в тлеющей фазе. В итоге Тегеран будет иметь возможность лучше подготовиться к его возможному переходу в прямое военное столкновение.
Аналитик по вопросам обороны Самид Баша пытается оценить в гонконгском издании якобы состоявшуюся поставку в Россию сотен иранских баллистических ракет малой дальности Fateh-110 и её версии Zolfaghar с дальностью полёта 300-700 км — и их влияние на ход конфликта на Украине.
▪️ Баша делает вывод, что использование "менее совершенных баллистических ракетных систем", по сравнению с российскими, позволит РФ получить те же преимущества, что и "при развёртывании беспилотников иранского производства". Речь идёт о постоянных массированных ударах ракетами, которые "смогут обойти ПВО Украины, подавив её возможности по перехвату, и попадут в цель".
Другими словами, с помощью иранских поставок Россия способна перегрузить украинские силы ПВО/ПРО:
"Ни одна система ПВО не способна защитить от сотен ракет одновременно. Даже знаменитая американская Patriot может одновременно запускать только 16 ракет-перехватчиков. Кроме того, на создание радара Patriot уходит 12 месяцев, а на приобретение всех комплектующих для системы — 24 месяца. Это ставит под сомнение возможность США достаточно быстро произвести и поставить их Украине, чтобы противостоять такому шквалу российских ракет".
▪️ Здесь следует обратить внимание на то, что баллистические ракеты за счёт своей сверхзвуковой скорости являются более трудными целями для систем противовоздушной и противоракетной обороны, по сравнению с дозвуковыми крылатыми ракетами. Соответственно, и расход зенитных ракет у противника будет выше.
Стоит отметить, что та же ракета PAC-3 MSE для Patriot стоит $4,1 млн (старая модификация PAC-2 GEM-T — в два раза дешевле). PAC-2, как правило, применяется против самолётов и крылатых ракет. Значит, чтобы сбить иранские ракеты Fateh-110, противнику придётся использовать более дорогие PAC-3.
Поэтому можно согласиться с выводом аналитика SCMP: "Включив эти иранские ракеты в свою военную программу, Россия может получить несоразмерное стратегическое и экономическое преимущество, перевесив баланс сил в свою пользу. Эта стратегия позволит ей сохранить свои более современные ракеты, такие как Х-22, "Калибр", "Кинжал" для более важных целей". Добавим от себя: а также ракеты для ОТРК "Искандер".
▪️ Заметим, что использование ракет Fateh-110 или, например, Fath-360 на Украине в условиях работы западной ПВО/ПРО позволит Тегерану получить бесценный опыт их боевого применения. Сейчас конфликт Ирана с Западом находится в тлеющей фазе. В итоге Тегеран будет иметь возможность лучше подготовиться к его возможному переходу в прямое военное столкновение.
South China Morning Post
Opinion | How Iranian missiles can tip balance in Russia’s favour in Ukraine war
By including Iranian missiles and drones in its arsenal, Moscow can gain a disproportionate strategic and economic advantage as winter approaches.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Умереть не трудно. Надо научиться жить, когда трудно.
…
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/66e2720bece94b6bd1bb81a6
RUTUBE: https://rutube.ru/video/169b5b2d7dff03e0e8b02188e5727a43/?r=a
…
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/66e2720bece94b6bd1bb81a6
RUTUBE: https://rutube.ru/video/169b5b2d7dff03e0e8b02188e5727a43/?r=a
Косачёв рассказал, кто ответит и как за удары Украины вглубь России
В свете новостей о готовности стран Запада разрешить Украине наносить удары дальнобойными ракетами вглубь России вице-спикер Совфеда Константин Косачёв поинтересовался, что по этому поводу гласит международное право.
«Если коротко, то четких ограничений на поставки и применение такого рода оружия в зонах конфликтов нет. В то же время существует ряд международных документов, разработанных как с участием России, так и без него, имеющих как обязательную юридическую силу, так и необязательную», — рассказал Косачёв.
В качестве примера он привел Международный договор о торговле оружием (МДТО), вступивший в силу в 2014 году и ратифицированный 111 странами, и Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия, разработанный в 2000 году группой авторитетных экспертов, включая лауреатов Нобелевской премии мира.
Что общего во всех этих документах? Они четко фиксируют недопустимость использования оружия, полученного от третьих стран, не участвующих в конфликте, для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападений на гражданские объекты или гражданских лиц, других военных преступлений, как они определены в международном праве, пояснил сенатор.
Именно это является основополагающим правилом.
«Россия беспрекословно следует этому правилу независимо от статуса участия или неучастия в соответствующих документах, нанося удары исключительно по военным объектам и комбатантам», — сказал Косачёв.
Украина изначально нарушала это правило, применяя оружие по гражданским объектам, начиная с 2014 года и по сей день, продолжил парламентарий.
«И нет никакого сомнения, что если и когда Украина получит разрешение на нанесение ударов дальнобойными ракетами вглубь России, то продолжится ровно то же самое. Продолжатся нападения на гражданские объекты или гражданских лиц и другие военные преступления, как они определены в международном праве», — сказал он.
И это должны понимать все те страны, которые сейчас собираются дать Украине это право, ответственность будет общей, подчеркнул Косачёв.
В свете новостей о готовности стран Запада разрешить Украине наносить удары дальнобойными ракетами вглубь России вице-спикер Совфеда Константин Косачёв поинтересовался, что по этому поводу гласит международное право.
«Если коротко, то четких ограничений на поставки и применение такого рода оружия в зонах конфликтов нет. В то же время существует ряд международных документов, разработанных как с участием России, так и без него, имеющих как обязательную юридическую силу, так и необязательную», — рассказал Косачёв.
В качестве примера он привел Международный договор о торговле оружием (МДТО), вступивший в силу в 2014 году и ратифицированный 111 странами, и Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия, разработанный в 2000 году группой авторитетных экспертов, включая лауреатов Нобелевской премии мира.
Что общего во всех этих документах? Они четко фиксируют недопустимость использования оружия, полученного от третьих стран, не участвующих в конфликте, для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападений на гражданские объекты или гражданских лиц, других военных преступлений, как они определены в международном праве, пояснил сенатор.
Именно это является основополагающим правилом.
«Россия беспрекословно следует этому правилу независимо от статуса участия или неучастия в соответствующих документах, нанося удары исключительно по военным объектам и комбатантам», — сказал Косачёв.
Украина изначально нарушала это правило, применяя оружие по гражданским объектам, начиная с 2014 года и по сей день, продолжил парламентарий.
«И нет никакого сомнения, что если и когда Украина получит разрешение на нанесение ударов дальнобойными ракетами вглубь России, то продолжится ровно то же самое. Продолжатся нападения на гражданские объекты или гражданских лиц и другие военные преступления, как они определены в международном праве», — сказал он.
И это должны понимать все те страны, которые сейчас собираются дать Украине это право, ответственность будет общей, подчеркнул Косачёв.