Зачем БРИКС Турция, а Турции БРИКС
Турция желает присоединиться к БРИКС, этот вопрос будет обсуждаться на встрече министров объединения в Нижнем Новгороде. С таким заявлением выступил глава МИД Турции Хакан Фидан, находящийся с визитом в Китае. Слова министра приводит газета South China Morning Post (SCMP). Издание отмечает, что Фидан в ходе мероприятия в Пекине также заявил, что рассчитывает посетить встречу министров БРИКС в России. На этом заседании, как ожидается, одной из тем на повестке дня станет возможность присоединения к БРИКС Турции, которая входит в НАТО, пишет газета.
Вообще такой ход со стороны Анкары прогнозировался, особенно на фоне осложнения её отношений с ЕС по поводу перспектив евроинтеграции (позади 30 лет ожидания обещанного членства в ЕС) и проблем в отношениях с США и другими странами Запада. Тем более, Турция стремится проводить относительно независимую внешнюю политику, которая вызывает повышенное раздражение у её традиционных западных партнёров. К тому же мало кто верил в то, что Турции готова передать ЕС часть своего внешнеполитического суверенитета.
Ещё недавно Турция обозначала евроинтеграцию в качестве своей главной задачи во внешней политике, вела по этому поводу открытые и закрытые переговоры. Поэтому её заявление о желании вступить в БРИКС пока воспринимается как определённый конъюнктурный демарш.
Как заявил глава МИД Турции Хакан Фидан, из-за «политики идентичности некоторые крупные страны ЕС так и не позволили Турции стать полноправным членом блока, хотя она уже давно пытается присоединиться к нему». Поэтому приходится искать альтернативу.
У Турции есть и экономические интересы в интеграции в БРИКС. Страны БРИКС – это свыше 40% мирового населения и порядка четверти мирового ВВП. В рамках своих торгово-экономических стратегий Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений, что также определяет стремление Турции к тому, чтобы сблизиться с БРИКС. Но есть и другой важный нюанс.
Турция является членом НАТО, с которым у неё тоже проблемы. В этой связи даже формально проявленная готовность со стороны стран-членов БРИКС принять Турцию в свои ряды может усилить её международные позиции, что стало очевидным после её желания войти в организацию. Именно с такой позицией Анкары связано её желание вступить в БРИКС. Тем более, что Турция сегодня имеет прямое отношение и к Шанхайской организации сотрудничества ( ШОС), где она имеет статус государства-партнёра по диалогу.
Станислав Тарасов
Турция желает присоединиться к БРИКС, этот вопрос будет обсуждаться на встрече министров объединения в Нижнем Новгороде. С таким заявлением выступил глава МИД Турции Хакан Фидан, находящийся с визитом в Китае. Слова министра приводит газета South China Morning Post (SCMP). Издание отмечает, что Фидан в ходе мероприятия в Пекине также заявил, что рассчитывает посетить встречу министров БРИКС в России. На этом заседании, как ожидается, одной из тем на повестке дня станет возможность присоединения к БРИКС Турции, которая входит в НАТО, пишет газета.
Вообще такой ход со стороны Анкары прогнозировался, особенно на фоне осложнения её отношений с ЕС по поводу перспектив евроинтеграции (позади 30 лет ожидания обещанного членства в ЕС) и проблем в отношениях с США и другими странами Запада. Тем более, Турция стремится проводить относительно независимую внешнюю политику, которая вызывает повышенное раздражение у её традиционных западных партнёров. К тому же мало кто верил в то, что Турции готова передать ЕС часть своего внешнеполитического суверенитета.
Ещё недавно Турция обозначала евроинтеграцию в качестве своей главной задачи во внешней политике, вела по этому поводу открытые и закрытые переговоры. Поэтому её заявление о желании вступить в БРИКС пока воспринимается как определённый конъюнктурный демарш.
Как заявил глава МИД Турции Хакан Фидан, из-за «политики идентичности некоторые крупные страны ЕС так и не позволили Турции стать полноправным членом блока, хотя она уже давно пытается присоединиться к нему». Поэтому приходится искать альтернативу.
У Турции есть и экономические интересы в интеграции в БРИКС. Страны БРИКС – это свыше 40% мирового населения и порядка четверти мирового ВВП. В рамках своих торгово-экономических стратегий Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений, что также определяет стремление Турции к тому, чтобы сблизиться с БРИКС. Но есть и другой важный нюанс.
Турция является членом НАТО, с которым у неё тоже проблемы. В этой связи даже формально проявленная готовность со стороны стран-членов БРИКС принять Турцию в свои ряды может усилить её международные позиции, что стало очевидным после её желания войти в организацию. Именно с такой позицией Анкары связано её желание вступить в БРИКС. Тем более, что Турция сегодня имеет прямое отношение и к Шанхайской организации сотрудничества ( ШОС), где она имеет статус государства-партнёра по диалогу.
Станислав Тарасов
Forwarded from Малек Дудаков
Пентагон обеспокоен потерей “мышечной памяти” после 30 лет операций на Ближнем Востоке против слабых оппонентов. Теперь приходится срочно перестраивать военную машину США для противостояния с Россией и Китаем. Делается это очень тяжело - и денег как обычно не хватает.
Особенно много проблем с дорогостоящими высокоточными вооружениями, которые всё хуже проявляют себя на Украине. Ракеты за миллионы долларов попадают не туда, куда надо. Снаряды с GPS-наведением криво летят из-за радиоподавления. А стоят они по 100 тысяч долларов каждый.
Нужно массово выпускать обычные вооружения, но это упирается в недовольство американского ВПК. Ведь тот зарабатывает гораздо больше на производстве штучных “вундервафель”. И заодно тратит больше на выплату дивидендов инвесторам, чем на расширение производства.
Ещё больше беспокойств вызывают очередные идеи Макрона - на этот раз об отправке инструкторов на Украину, что он может объявить в день 80-летней годовщины высадки в Нормандии. В США беспокоятся, что по ним прилетят российские ракеты. Ну а блеф Макрона будет тут же раскрыт.
Сам Макрон отчаянно использует риторику “спасения европейской демократии” на скорых выборах в Европарламент. Но это ему совсем не помогает - рейтинг партии Макрона уже упал до 15%. У сторонников Марин Ле Пен 33%. Похожая ситуация и в США - Байден может сколь угодно пыжиться, изображая из себя Рузвельта. Но его рейтинги по внешней политике не превышают 35%. Но они уже не могут остановиться - и продолжают со своим безудержным милитаризмом лететь в бездну.
Особенно много проблем с дорогостоящими высокоточными вооружениями, которые всё хуже проявляют себя на Украине. Ракеты за миллионы долларов попадают не туда, куда надо. Снаряды с GPS-наведением криво летят из-за радиоподавления. А стоят они по 100 тысяч долларов каждый.
Нужно массово выпускать обычные вооружения, но это упирается в недовольство американского ВПК. Ведь тот зарабатывает гораздо больше на производстве штучных “вундервафель”. И заодно тратит больше на выплату дивидендов инвесторам, чем на расширение производства.
Ещё больше беспокойств вызывают очередные идеи Макрона - на этот раз об отправке инструкторов на Украину, что он может объявить в день 80-летней годовщины высадки в Нормандии. В США беспокоятся, что по ним прилетят российские ракеты. Ну а блеф Макрона будет тут же раскрыт.
Сам Макрон отчаянно использует риторику “спасения европейской демократии” на скорых выборах в Европарламент. Но это ему совсем не помогает - рейтинг партии Макрона уже упал до 15%. У сторонников Марин Ле Пен 33%. Похожая ситуация и в США - Байден может сколь угодно пыжиться, изображая из себя Рузвельта. Но его рейтинги по внешней политике не превышают 35%. Но они уже не могут остановиться - и продолжают со своим безудержным милитаризмом лететь в бездну.
Bloomberg.com
America’s Electronic Warriors Need a Boost
Russia’s success at downing drones and pricey US guided munitions in Ukraine should set off alarms for the Pentagon.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель директора Росгвардии генерал-полковник Алексей Воробьёв вручил награды росгвардейцам, отличившимся в СВО
В соответствии с Указом Президента РФ за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского и служебного долга, военнослужащим и сотрудникам Северо-Западного округа Росгвардии вручены медали Жукова и Нестерова.
Орденом «За военные заслуги» награждён первый заместитель командующего округом генерал-лейтенант Руслан Кантемиров, медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени начальник Управления Росгвардии по Архангельской области генерал-майор полиции Андрей Горбунов и начальник Управления Росгвардии по Республике Карелия полковник полиции Николай Путилин.
Благодарственное письмо Президента РФ вручено командиру специального моторизованного полка полковнику Дмитрию Морозу.
Также генерал-полковник Алексей Воробьёв вручил наградное оружие – 9-мм пистолет – командующему Северо-Западным округом Росгвардии Герою России генерал-лейтенанту Сергею Буракову.
В соответствии с Указом Президента РФ за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского и служебного долга, военнослужащим и сотрудникам Северо-Западного округа Росгвардии вручены медали Жукова и Нестерова.
Орденом «За военные заслуги» награждён первый заместитель командующего округом генерал-лейтенант Руслан Кантемиров, медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени начальник Управления Росгвардии по Архангельской области генерал-майор полиции Андрей Горбунов и начальник Управления Росгвардии по Республике Карелия полковник полиции Николай Путилин.
Благодарственное письмо Президента РФ вручено командиру специального моторизованного полка полковнику Дмитрию Морозу.
Также генерал-полковник Алексей Воробьёв вручил наградное оружие – 9-мм пистолет – командующему Северо-Западным округом Росгвардии Герою России генерал-лейтенанту Сергею Буракову.
Forwarded from Канал визионера
Битва за господство в воздухе
Макрон ускоренно создает европейскую коалицию для отправки военных инструкторов на Украину. В четверг, как сообщает французская пресса, Макрон объявит об отправке туда французских инструкторов.
При этом известно, что французские военные находятся в Украине с начала войны, сообщает тот же Valeurs Acteurs со ссылкой на бывшего командующего полком морской пехоты французской армии Пера де Йонга. По его словам, в Украине французы сопровождают обслуживание вооружения производства Франции, а также тренируют военнослужащих ВСУ.
Десятки тысяч военных уже прошли обучение на Западе, где есть для этого база и гарантии безопасности. Попытка переноса обучения на Украину, где подходящих для этого баз просто нет, не говоря уже об их безопасности, выглядит по меньшей мере странно.
Для чего же на самом деле сейчас понадобился рискованный официальный статус для присутствия военспецов Новой Антанты (остальные страны НАТО против этого) на Украине? А также официальное разрешение применять оружие НАТО по/над российской территорией?
Эта акция синхронизирована с ключевым событием 2024 года в военном конфликте на Украине - вступлением в войну F-16, последнего "вундерваффе" НАТО, которое призвано устранить превосходство России в воздухе и критически усилить ПВО. О том, какое значение придается этому событию на Западе Канал визионера уже писал неоднократно, но главная проблема F-16 на Украине не решена - защита аэродромов базирования от ударов ракетами и БПЛА.
Именно для этого Зеленский требовал у стран Запада предоставить дополнительно 7 комплексов Пэтриот и других новейших систем ПВО, которые собирают с мира по нитке. А обслуживать их могут только военспецы НАТО. Которых самих нужно защищать. Поэтому Новая Антанта призвала закрыть небо над Западной Украиной своими зенитными комплексами, пишет Bild со ссылкой на источники. Инициатором выступила Польша, ее поддерживают Франция, Великобритания, Канада, Эстония и Литва. Против — США и Германия.
Иными словами официальное присутствие военспецов НАТО на Украине нужно только для одного - чтобы иметь дополнительный повод вступить в прямое боестолкновение с Россией в небе Украины.
В битве за море Новая Антанта обошлась без такого официального статуса, фактически загнав Черноморский флот (то, что от него осталось) в бухту Новороссийска. Теперь стоит задача отогнать от ЛБС на Украине самолеты ВВС РФ, которые сейчас утюжит КАБами линию фронта, и повысить сбиваемость крылатых ракет с помощью F-16. Без этих факторов преимущество российской армии над ВСУ сойдет на нет и конфликт можно будет поддерживать в горячей стадии неопределенное время.
Прямое столкновение России с НАТО в битве за господство в воздухе над Украиной не за горами и станет решающей битвой в этой войне. И самой опасной для человечества, поскольку в случае, если Россия начнет эту битву проигрывать весьма вероятно применение Москвой тактического ядерного оружия. К этому её Новая Антанта всячески и подталкивает, рассчитывая добиться после этого изоляции её от Глобального Юга и экономического удушения.
Отвечать на российский удар ТЯО своим ядерным оружием согласно этому сценарию НАТО не будет, как и повышать эскалацию дальше (вопреки словесной интервенции отдельных спикеров). Только поэтому эскалация с риском начала большой ядерной войны считается в элитах стран Новой Антанты допустимой.
Таким образом британская изощренная стратегия провокации на грани фола - в действии. Российская прямая стратегия лома проще - необходимо выиграть грядущую битву за господство в воздухе любой ценой, уничтожив F-16 и их передовую инфраструктуру, но - без применения ТЯО. Против лома нет приема?
Макрон ускоренно создает европейскую коалицию для отправки военных инструкторов на Украину. В четверг, как сообщает французская пресса, Макрон объявит об отправке туда французских инструкторов.
При этом известно, что французские военные находятся в Украине с начала войны, сообщает тот же Valeurs Acteurs со ссылкой на бывшего командующего полком морской пехоты французской армии Пера де Йонга. По его словам, в Украине французы сопровождают обслуживание вооружения производства Франции, а также тренируют военнослужащих ВСУ.
Десятки тысяч военных уже прошли обучение на Западе, где есть для этого база и гарантии безопасности. Попытка переноса обучения на Украину, где подходящих для этого баз просто нет, не говоря уже об их безопасности, выглядит по меньшей мере странно.
Для чего же на самом деле сейчас понадобился рискованный официальный статус для присутствия военспецов Новой Антанты (остальные страны НАТО против этого) на Украине? А также официальное разрешение применять оружие НАТО по/над российской территорией?
Эта акция синхронизирована с ключевым событием 2024 года в военном конфликте на Украине - вступлением в войну F-16, последнего "вундерваффе" НАТО, которое призвано устранить превосходство России в воздухе и критически усилить ПВО. О том, какое значение придается этому событию на Западе Канал визионера уже писал неоднократно, но главная проблема F-16 на Украине не решена - защита аэродромов базирования от ударов ракетами и БПЛА.
Именно для этого Зеленский требовал у стран Запада предоставить дополнительно 7 комплексов Пэтриот и других новейших систем ПВО, которые собирают с мира по нитке. А обслуживать их могут только военспецы НАТО. Которых самих нужно защищать. Поэтому Новая Антанта призвала закрыть небо над Западной Украиной своими зенитными комплексами, пишет Bild со ссылкой на источники. Инициатором выступила Польша, ее поддерживают Франция, Великобритания, Канада, Эстония и Литва. Против — США и Германия.
Иными словами официальное присутствие военспецов НАТО на Украине нужно только для одного - чтобы иметь дополнительный повод вступить в прямое боестолкновение с Россией в небе Украины.
В битве за море Новая Антанта обошлась без такого официального статуса, фактически загнав Черноморский флот (то, что от него осталось) в бухту Новороссийска. Теперь стоит задача отогнать от ЛБС на Украине самолеты ВВС РФ, которые сейчас утюжит КАБами линию фронта, и повысить сбиваемость крылатых ракет с помощью F-16. Без этих факторов преимущество российской армии над ВСУ сойдет на нет и конфликт можно будет поддерживать в горячей стадии неопределенное время.
Прямое столкновение России с НАТО в битве за господство в воздухе над Украиной не за горами и станет решающей битвой в этой войне. И самой опасной для человечества, поскольку в случае, если Россия начнет эту битву проигрывать весьма вероятно применение Москвой тактического ядерного оружия. К этому её Новая Антанта всячески и подталкивает, рассчитывая добиться после этого изоляции её от Глобального Юга и экономического удушения.
Отвечать на российский удар ТЯО своим ядерным оружием согласно этому сценарию НАТО не будет, как и повышать эскалацию дальше (вопреки словесной интервенции отдельных спикеров). Только поэтому эскалация с риском начала большой ядерной войны считается в элитах стран Новой Антанты допустимой.
Таким образом британская изощренная стратегия провокации на грани фола - в действии. Российская прямая стратегия лома проще - необходимо выиграть грядущую битву за господство в воздухе любой ценой, уничтожив F-16 и их передовую инфраструктуру, но - без применения ТЯО. Против лома нет приема?
России ограничили доступ к Всемирной продовольственной программе ООН
Российские компании - поставщики Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН - столкнулись с ограничениями в допуске к тендерам на поставку продовольствия, сообщает РБК.
Программа предусматривает закупку продовольствия и передачу его нуждающимся странам как гуманитарная помощь. Поставщиком продовольствия Россия была на протяжении последних 20 лет.
Проблемы с поставками начались с 2024 года. О снижением количества заказов со стороны аккредитованных в ВП) ООН российских экспортёров столкнулись, в частности, мукомолы.
Российские компании - поставщики Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН - столкнулись с ограничениями в допуске к тендерам на поставку продовольствия, сообщает РБК.
Программа предусматривает закупку продовольствия и передачу его нуждающимся странам как гуманитарная помощь. Поставщиком продовольствия Россия была на протяжении последних 20 лет.
Проблемы с поставками начались с 2024 года. О снижением количества заказов со стороны аккредитованных в ВП) ООН российских экспортёров столкнулись, в частности, мукомолы.
В Госдуме вскрыли схему продажи китайской одежды под видом российской через «Честный знак»
Первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина («Единая Россия») направила письмо главе Минпромторга Антону Алиханову, где обратила внимание на то, что на отечественных маркетплейсах можно купить одежду, произведенную в Китае, но при этом с маркировкой в системе «Честный знак».
В Туле состоялся форум «Предпринимателем быть!», в котором приняли участие более 300 предпринимателей малого и среднего бизнеса, там были обозначены и проблемные вопросы, например, связанные с недобросовестной конкуренцией, а именно теневым ввозом, в том числе маркированной в системе «Честный знак», низкокачественной китайской продукции, отметила Школкина.
С 1 января 2021 года в России введена обязательная маркировка одежды всеми участниками оборота товаров легкой промышленности, она призвана бороться с контрафактом.
«Однако, на практике оказывается, что любой может зарегистрироваться в системе «Честный знак» и ввозить продукцию, например, из Китая, продавая её массово на маркетплейсах», — заявила Школкина.
Действующая система не в полной мере решает все проблемы и оборот низкокачественной, нелегальной, контрафактной продукции с каждым годом возрастает, что негативно сказывается на развитии отечественной отрасли товаров легкой промышленности, сказала депутат.
«Я обратилась к главе Минпромторга Антону Алиханову с просьбой дать соответствующее поручение проработать вопрос об усовершенствовании системы маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров для защиты отечественных производителей и повышения их конкурентоспособности, в первую очередь, на российском рынке» - сообщила Школкина.
Первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина («Единая Россия») направила письмо главе Минпромторга Антону Алиханову, где обратила внимание на то, что на отечественных маркетплейсах можно купить одежду, произведенную в Китае, но при этом с маркировкой в системе «Честный знак».
В Туле состоялся форум «Предпринимателем быть!», в котором приняли участие более 300 предпринимателей малого и среднего бизнеса, там были обозначены и проблемные вопросы, например, связанные с недобросовестной конкуренцией, а именно теневым ввозом, в том числе маркированной в системе «Честный знак», низкокачественной китайской продукции, отметила Школкина.
С 1 января 2021 года в России введена обязательная маркировка одежды всеми участниками оборота товаров легкой промышленности, она призвана бороться с контрафактом.
«Однако, на практике оказывается, что любой может зарегистрироваться в системе «Честный знак» и ввозить продукцию, например, из Китая, продавая её массово на маркетплейсах», — заявила Школкина.
Действующая система не в полной мере решает все проблемы и оборот низкокачественной, нелегальной, контрафактной продукции с каждым годом возрастает, что негативно сказывается на развитии отечественной отрасли товаров легкой промышленности, сказала депутат.
«Я обратилась к главе Минпромторга Антону Алиханову с просьбой дать соответствующее поручение проработать вопрос об усовершенствовании системы маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров для защиты отечественных производителей и повышения их конкурентоспособности, в первую очередь, на российском рынке» - сообщила Школкина.
Иран раскалывает США и Европу по ядерному досье
И.о. министра иностранных дел Ирана Али Багери сообщил, что правительство участвует в переговорах с США, которые проходят в Омане. Багери сказал: «Мы всегда продолжали переговоры... и они никогда не прекращались».
Детали состоявшихся переговоров остаются неизвестными, но если судить по утечкам в иранских, западных и ближневосточных СМИ, в центре внимания находились перспективы возвращения к ядерной сделке, или Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), точнее, ситуации, которая образовалась после посещения Тегерана генеральным директором Международного агентства по атомной энергии Рафаэлем Гросси.
Первоначально официальный представитель МИД Ирана Насер Канани заявил, что сотрудничество Тегерана с МАГАТЭ «было конструктивным и продолжает быть». Но после того, как Иран буквально накануне второго ежеквартального заседания совета управляющих МАГАТЭ приостановил переговоры в связи с гибелью президента Ирана Ибрахима Раиси, эта структура заявила, что запасы обогащенного урана Ирана превысили в 30 раз разрешенный предел, и что он обладает 142,1 килограммами урана, обогащенного до 60%. Это давало основания некоторым западным экспертам со ссылкой на закрытый отчет МАГАТЭ утверждать, что Иран то ли уже создал, то ли находится «на пороге создания ядерного оружия».
Есть определенные причины, побуждающие США ограниченно реагировать на иранское ядерное досье. Открытая эскалация США с Ираном, к чему призывает Израиль, означала бы начало полномасштабной конфронтации на Ближнем Востоке. Бывший глава Совета национальной безопасности Израиля Гиора Эйланд предупредил, что начало полномасштабной региональной войны может подтолкнуть Иран к нападению на нефтяные объекты в Персидском заливе и что это приведет к безумно высоким ценам на энергоносители, заставит западные страны возложить ответственность на Тель-Авив прежде всего со стороны арабских стран, связанные с Израилем мирными соглашениями. Израиль осознает огромную важность этих отношений, ведь сотрудничество с ними играет роль в сдерживании Ирана. В свою очередь он полагает, что появляются основания для обозначения нового уравнения сдерживания уже против Израиля.
США готовятся к президентским выборам в ноябре и появление первой с 2022 года резолюции МАГАТЭ с критикой Тегерана означало бы полный провал политики Вашингтона на иранском направлении. Для администрации Байдена было бы огромным достижением выйти из тупика по многим вопросам иранского ядерного досье путем достижения нового соглашения с определенными обязательствами Ирана. Профессор международных отношений Тегеранского университета Мохсен Джалилундзаявляет, что «США и Иран решают не только ядерное уравнение, но и вводят в него множество новых неизвестных». Причем эти шаги предпринимаются на фоне того, что между США и странами Европы произошло разделение по вопросу противостояния Ирану даже через определенную дискредитацию МАГАТЭ. Это наводит на мысль, что Иран и США близки к заключению соглашения, которое, как предполагает газета The New York Times (NYT), «может иметь неформальный характер», так как достижение подобных договоренностей может стать причиной крайне сильного недовольства со стороны американских консерваторов, которые любые уступки Тегерану считают слабостью.
Тегеран ждет, что США воздержатся от ужесточения санкций, которые наносят удары по иранской экономике, и не будут продвигать новые «карательные» резолюции в отношении страны на площадке ООН или в МАГАТЭ. Это может стать и американским ответом на потепление отношений Эр-Рияда и Тегерана при посредничестве Китая, роль которого на Ближнем Востоке заметно растет.
Других перспектив пока не просматривается. США уверены: договорившись с Тегераном, они смогут купировать одновременно сразу несколько угроз, но факты говорят о том, что Ирану удается перехватывать в регионе инициативу и влиять на ход событий через имеющиеся рычаги давления, которые позволяет ему торговаться и по другим вопросам.
Станислав Тарасов
И.о. министра иностранных дел Ирана Али Багери сообщил, что правительство участвует в переговорах с США, которые проходят в Омане. Багери сказал: «Мы всегда продолжали переговоры... и они никогда не прекращались».
Детали состоявшихся переговоров остаются неизвестными, но если судить по утечкам в иранских, западных и ближневосточных СМИ, в центре внимания находились перспективы возвращения к ядерной сделке, или Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), точнее, ситуации, которая образовалась после посещения Тегерана генеральным директором Международного агентства по атомной энергии Рафаэлем Гросси.
Первоначально официальный представитель МИД Ирана Насер Канани заявил, что сотрудничество Тегерана с МАГАТЭ «было конструктивным и продолжает быть». Но после того, как Иран буквально накануне второго ежеквартального заседания совета управляющих МАГАТЭ приостановил переговоры в связи с гибелью президента Ирана Ибрахима Раиси, эта структура заявила, что запасы обогащенного урана Ирана превысили в 30 раз разрешенный предел, и что он обладает 142,1 килограммами урана, обогащенного до 60%. Это давало основания некоторым западным экспертам со ссылкой на закрытый отчет МАГАТЭ утверждать, что Иран то ли уже создал, то ли находится «на пороге создания ядерного оружия».
Есть определенные причины, побуждающие США ограниченно реагировать на иранское ядерное досье. Открытая эскалация США с Ираном, к чему призывает Израиль, означала бы начало полномасштабной конфронтации на Ближнем Востоке. Бывший глава Совета национальной безопасности Израиля Гиора Эйланд предупредил, что начало полномасштабной региональной войны может подтолкнуть Иран к нападению на нефтяные объекты в Персидском заливе и что это приведет к безумно высоким ценам на энергоносители, заставит западные страны возложить ответственность на Тель-Авив прежде всего со стороны арабских стран, связанные с Израилем мирными соглашениями. Израиль осознает огромную важность этих отношений, ведь сотрудничество с ними играет роль в сдерживании Ирана. В свою очередь он полагает, что появляются основания для обозначения нового уравнения сдерживания уже против Израиля.
США готовятся к президентским выборам в ноябре и появление первой с 2022 года резолюции МАГАТЭ с критикой Тегерана означало бы полный провал политики Вашингтона на иранском направлении. Для администрации Байдена было бы огромным достижением выйти из тупика по многим вопросам иранского ядерного досье путем достижения нового соглашения с определенными обязательствами Ирана. Профессор международных отношений Тегеранского университета Мохсен Джалилундзаявляет, что «США и Иран решают не только ядерное уравнение, но и вводят в него множество новых неизвестных». Причем эти шаги предпринимаются на фоне того, что между США и странами Европы произошло разделение по вопросу противостояния Ирану даже через определенную дискредитацию МАГАТЭ. Это наводит на мысль, что Иран и США близки к заключению соглашения, которое, как предполагает газета The New York Times (NYT), «может иметь неформальный характер», так как достижение подобных договоренностей может стать причиной крайне сильного недовольства со стороны американских консерваторов, которые любые уступки Тегерану считают слабостью.
Тегеран ждет, что США воздержатся от ужесточения санкций, которые наносят удары по иранской экономике, и не будут продвигать новые «карательные» резолюции в отношении страны на площадке ООН или в МАГАТЭ. Это может стать и американским ответом на потепление отношений Эр-Рияда и Тегерана при посредничестве Китая, роль которого на Ближнем Востоке заметно растет.
Других перспектив пока не просматривается. США уверены: договорившись с Тегераном, они смогут купировать одновременно сразу несколько угроз, но факты говорят о том, что Ирану удается перехватывать в регионе инициативу и влиять на ход событий через имеющиеся рычаги давления, которые позволяет ему торговаться и по другим вопросам.
Станислав Тарасов
Forwarded from Россия не Европа
Конференция в Швейцарии как «манифест» Глобального Юга.
#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир
«Алексей Пушков» отмечает: «Мало того, что вслед за Китаем на конференцию по Украине не поедут Египет, Саудовская Аравия и Пакистан, Индия будет представлена чиновником не слишком высокого уровня, а Бразилия и ЮАР, вероятно, и того ниже. В условиях, когда грандов мировой политики в Бюргенштоке не будет, Байдену там делать нечего».
Тут надо отметить: о том, что Байден не посетит конференцию, стало известно давно, а решение не ехать ряд стран принял в прошедшие несколько дней, так что скорее лидеры стран приняли решение не ехать, потому что там не будет Байдена, а не Байден не едет на конференцию, потому что там не будет «грандов мировой политики».
Решение Пакистана скорее всего обусловлено стремлением Индии участвовать в конференции, а также тем, что Китай отказался в ней участвовать. Кстати, позиция Пекина достаточно интересна. Представитель китайского МИД Мао Нин заявляет: «Нам будет сложно участвовать в этой конференции, поскольку мы считаем, что в ходе ее проведения эти три фактора будет сложно обеспечить", но не "мы не будем на конференции». Другими словами, Китай оставляет «лазейку» для объявлении об участии в самый последний момент. По имеющейся информации взамен от отказа от участия в конференции Пекин хочет приобретать топливо по внутрироссийским ценам. Сложно сказать, насколько это соответствует действительности, но скоро будет ясно, по каким ценам Китай будет получать российский газ и примет ли он участие в конференции. Впрочем, и Пакистан заявил, что «скорее всего пропустит украинский мирный саммит в Швейцарии». Так что ещё пока не факт, что не поедет.
Выжидательную позицию занял Казахстан. Для него участие в конференции, по всей видимости, будет обусловлено позицией Китая. Короче говоря, ликование нашей госпропаганды пока преждевременно – цыплят по осени считают. Тем более, что конференцию в Швейцарии намерены посетить представители 106 стран мира, в т.ч. Индия и Бразилия.
Но даже если Китай, Египет, Саудовская Аравия и Пакистан не поедут в Швейцарию, будет ли это означать некий «манифест» Глобального Юга? Полагаем, что нет. «Глобальный Юг» хорош как теоретическое допущение, но на практике, в отличие от коллективного Запада, нет никакого «Глобального Юга» – не существует сплочённой группы стран, противостоящей США. Есть несколько десятков стран, которые объединяет лишь то, что они не принадлежат к Западной цивилизации. «Глобальный Юг» – это миф, теоретическая условность, красивое название. «Глобальный Юг» не имеет никакого внутреннего единства, идеи, вокруг которой мог бы сплотиться, а значительная его часть находится если не под контролем, то под патронажем Запада. Страны, которые мы относим к «Югу», принадлежат к разным цивилизациям и часто имеют между собой общего не больше, чем с Западом. Ряд этих государств разделяет если не открытое противостояние, то соперничество. Друг друга они часто воспринимают куда большими врагами, чем Запад (те же Индия и Пакистан, например). Пока нет идеи, способной сплотить страны «Глобального Юга», Запад не просто может сохранить глобальное лидерство, он его сохраняет.
Другое дело, что России действительно необходимо становиться центром силы. Но для этого необходима структурная перестройка экономики в сторону индустриализации, создание современных производств, способных сделать Россию максимально независимой как от Запада, так и от Востока (или Юга – кому как больше нравится). Необходима альтернативные западной социально-экономическая система и идеология, которые были бы привлекательны для других стран и народов. Или же, пока ничего этого нет, можно просто вести досужие разговоры хоть о Глобальном Юге, хоть о многополярном мире, хоть о сказках Ганса Христиана Андерсена...
#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир
«Алексей Пушков» отмечает: «Мало того, что вслед за Китаем на конференцию по Украине не поедут Египет, Саудовская Аравия и Пакистан, Индия будет представлена чиновником не слишком высокого уровня, а Бразилия и ЮАР, вероятно, и того ниже. В условиях, когда грандов мировой политики в Бюргенштоке не будет, Байдену там делать нечего».
Тут надо отметить: о том, что Байден не посетит конференцию, стало известно давно, а решение не ехать ряд стран принял в прошедшие несколько дней, так что скорее лидеры стран приняли решение не ехать, потому что там не будет Байдена, а не Байден не едет на конференцию, потому что там не будет «грандов мировой политики».
Решение Пакистана скорее всего обусловлено стремлением Индии участвовать в конференции, а также тем, что Китай отказался в ней участвовать. Кстати, позиция Пекина достаточно интересна. Представитель китайского МИД Мао Нин заявляет: «Нам будет сложно участвовать в этой конференции, поскольку мы считаем, что в ходе ее проведения эти три фактора будет сложно обеспечить", но не "мы не будем на конференции». Другими словами, Китай оставляет «лазейку» для объявлении об участии в самый последний момент. По имеющейся информации взамен от отказа от участия в конференции Пекин хочет приобретать топливо по внутрироссийским ценам. Сложно сказать, насколько это соответствует действительности, но скоро будет ясно, по каким ценам Китай будет получать российский газ и примет ли он участие в конференции. Впрочем, и Пакистан заявил, что «скорее всего пропустит украинский мирный саммит в Швейцарии». Так что ещё пока не факт, что не поедет.
Выжидательную позицию занял Казахстан. Для него участие в конференции, по всей видимости, будет обусловлено позицией Китая. Короче говоря, ликование нашей госпропаганды пока преждевременно – цыплят по осени считают. Тем более, что конференцию в Швейцарии намерены посетить представители 106 стран мира, в т.ч. Индия и Бразилия.
Но даже если Китай, Египет, Саудовская Аравия и Пакистан не поедут в Швейцарию, будет ли это означать некий «манифест» Глобального Юга? Полагаем, что нет. «Глобальный Юг» хорош как теоретическое допущение, но на практике, в отличие от коллективного Запада, нет никакого «Глобального Юга» – не существует сплочённой группы стран, противостоящей США. Есть несколько десятков стран, которые объединяет лишь то, что они не принадлежат к Западной цивилизации. «Глобальный Юг» – это миф, теоретическая условность, красивое название. «Глобальный Юг» не имеет никакого внутреннего единства, идеи, вокруг которой мог бы сплотиться, а значительная его часть находится если не под контролем, то под патронажем Запада. Страны, которые мы относим к «Югу», принадлежат к разным цивилизациям и часто имеют между собой общего не больше, чем с Западом. Ряд этих государств разделяет если не открытое противостояние, то соперничество. Друг друга они часто воспринимают куда большими врагами, чем Запад (те же Индия и Пакистан, например). Пока нет идеи, способной сплотить страны «Глобального Юга», Запад не просто может сохранить глобальное лидерство, он его сохраняет.
Другое дело, что России действительно необходимо становиться центром силы. Но для этого необходима структурная перестройка экономики в сторону индустриализации, создание современных производств, способных сделать Россию максимально независимой как от Запада, так и от Востока (или Юга – кому как больше нравится). Необходима альтернативные западной социально-экономическая система и идеология, которые были бы привлекательны для других стран и народов. Или же, пока ничего этого нет, можно просто вести досужие разговоры хоть о Глобальном Юге, хоть о многополярном мире, хоть о сказках Ганса Христиана Андерсена...
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Мало того, что вслед за Китаем на конференцию по Украине не поедут Египет, Саудовская Аравия и Пакистан, Индия будет представлена чиновником не слишком высокого уровня, а Бразилия и ЮАР, вероятно, и того ниже. В условиях, когда грандов мировой политики в…
Forwarded from Елена Панина
Швейцария признала "мирный саммит" провальным — но винит в этом Россию
Сергей Марков обратил внимание на неоднозначную реакцию СМИ Швейцарии на предстоящую "мирную конференцию" по Украине и даже усмотрел в их восприятии некий "бунт против системы".
На самом деле, реакция швейцарских медиа ещё менее однозначна. Откровенно провальное мероприятие, которое должно было стать саммитом первых лиц, а превратилось в круглый стол для тех, "кому не лень поехать", попросту отсутствует на первых страницах местных газет.
Куда больше внимания уделяется отработке посадок F-18 на шоссе, очередному нападению на политика от "Альтернативы для Германии", правам трансгендеров и смерти уличного художника. И это понятно, ведь победных инфоповодов нет и не предвидится.
▪️ Вот только признаков просветления умов тоже не наблюдается.
Так, 20min пишет, что предстоящая конференция — это вовсе не дорогостоящее PR-шоу, а начало мирного процесса, альтернативы которому ещё хуже.
Blick уточняет: конференция будет иметь мало отношения к миру, потому что сведётся к очередному обсуждению путей выдачи оружия Киеву.
NZZ тоже признаёт слабость конференции — но винит в этом Россию и её "дезинформацию": "Швейцария не просто принимает гостей, она помогает определять содержательную повестку дня" — и это, мол, уже оправдало ожидания, добавляет издание. Подчеркивая, что подобные мероприятия имеют больше шансов, чем работа в Совете Безопасности ООН, где у России есть право вето.
То есть в Швейцарии критикуют организаторов не за то, что конференция плохая. А за то, что не получилось нейтрализовать попытки России снизить статус конференции.
▪️ Если и искать в этой альпийской стране намёки на "потепление" отношений с Москвой, то в позиции депутата Питера Хегглина. Тот во время заседания по обороне заявил, что является западником, но все же не хочет в одностороннем порядке становиться на сторону Украины и осуждать русских как единственного агрессора:
"Украина и поддерживающее её НАТО также несут ответственность за этот конфликт. Не нам решать, кто является виновником, а кто жертвой".
Хегглин раскритиковал и "саммит", подчеркнув:
"Мирная конференция, в которой одна из сторон конфликта не участвует, поскольку она считает Швейцарию не нейтральной, говорит о многом".
Теперь Хегглин отбивается за эдакое вольнодумство от обвинений собственных однопартийцев и других политических сил. Так что никакого "бунта против системы" в Швейцарии нет, максимум — одиночные медиа-пикеты.
Сергей Марков обратил внимание на неоднозначную реакцию СМИ Швейцарии на предстоящую "мирную конференцию" по Украине и даже усмотрел в их восприятии некий "бунт против системы".
На самом деле, реакция швейцарских медиа ещё менее однозначна. Откровенно провальное мероприятие, которое должно было стать саммитом первых лиц, а превратилось в круглый стол для тех, "кому не лень поехать", попросту отсутствует на первых страницах местных газет.
Куда больше внимания уделяется отработке посадок F-18 на шоссе, очередному нападению на политика от "Альтернативы для Германии", правам трансгендеров и смерти уличного художника. И это понятно, ведь победных инфоповодов нет и не предвидится.
▪️ Вот только признаков просветления умов тоже не наблюдается.
Так, 20min пишет, что предстоящая конференция — это вовсе не дорогостоящее PR-шоу, а начало мирного процесса, альтернативы которому ещё хуже.
Blick уточняет: конференция будет иметь мало отношения к миру, потому что сведётся к очередному обсуждению путей выдачи оружия Киеву.
NZZ тоже признаёт слабость конференции — но винит в этом Россию и её "дезинформацию": "Швейцария не просто принимает гостей, она помогает определять содержательную повестку дня" — и это, мол, уже оправдало ожидания, добавляет издание. Подчеркивая, что подобные мероприятия имеют больше шансов, чем работа в Совете Безопасности ООН, где у России есть право вето.
То есть в Швейцарии критикуют организаторов не за то, что конференция плохая. А за то, что не получилось нейтрализовать попытки России снизить статус конференции.
▪️ Если и искать в этой альпийской стране намёки на "потепление" отношений с Москвой, то в позиции депутата Питера Хегглина. Тот во время заседания по обороне заявил, что является западником, но все же не хочет в одностороннем порядке становиться на сторону Украины и осуждать русских как единственного агрессора:
"Украина и поддерживающее её НАТО также несут ответственность за этот конфликт. Не нам решать, кто является виновником, а кто жертвой".
Хегглин раскритиковал и "саммит", подчеркнув:
"Мирная конференция, в которой одна из сторон конфликта не участвует, поскольку она считает Швейцарию не нейтральной, говорит о многом".
Теперь Хегглин отбивается за эдакое вольнодумство от обвинений собственных однопартийцев и других политических сил. Так что никакого "бунта против системы" в Швейцарии нет, максимум — одиночные медиа-пикеты.
Даниэль Геген: антироссийские санкции бесполезны, а Урсулу фон дер Ляйен не переизберут
Самый опытный европейский лоббист, бывший гендиректор Европейского сахарного лобби и Ассоциации европейских фермеров Даниэль Геген считает, что Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен допустила многие ошибки, Евросоюз не выживет в своём нынешнем формате, антироссийские санкции не эффективны, а безоговорочная поддержка Украины вредна. Обо всём этом он рассказал в интервью The European Conservative.
Пять лет правления фон дер Ляйен на посту президента Еврокомиссии потрачены зря, говорит Геген. Её основной задачей должно было стать завершение создания единого рынка, от налогообложения до торговли, финансов и банковского механизма. Вместо этого она вступила в конфликт с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем и брала на себя полномочия верховного представителя ЕС по иностранным связям и политики безопасности Жозепа Борреля, курсируя от Украины до сектора Газа в сопровождении камер и микрофонов, следящих за каждым её шагом. Помимо того, фон дер Ляйен слишком увлеклась «Зелёным соглашением» и передала слишком много власти в руки «зеленых» неправительственных организаций. Так что, подчеркивает Геген, «пять лет были потрачены впустую, и моё личное мнение таково, что фон дер Ляйен не будет переизбрана» на пост президента Еврокомиссии.
Он с большим скепсисом относится и к «любимому» ныне в Брюсселе проекту расширения Евросоюза с 27 до 36 стран-членов. По его словам, «это безумие». Можно понять желание иметь ассоциации или прочные партнерские отношения, даже предоставить финансовую помощь Балканам, Грузии, Украине. Но членство? Система не работает должным образом даже с 27 странами-членами ЕС. Если не изменить договоры, то как ЕС сможет лучше работать с 36 странами-членами, включая такое большое государство, как Украина? Это «полная чушь».
При этом Геген критикует «абсолютную поддержку Украины» со стороны Евросоюза. Этого конфликта вообще не должно было случиться, рассуждает он. Украина, Россия, Франция и Германия в течение многих лет вели переговоры, результатом которых стали Минские соглашения. Однако они обернулись провалом. Теперь, когда «у нас действительно появилась война, приоритетом должно стать её прекращение, а не эскалация».
Геген «полностью» убежден, что Евросоюз не выживет и исчезнет в своём нынешнем формате. По одной очень конкретной причине: евро. Евро, говорит он, «федеральный инструмент, но у нас нет федеральной системы». Когда в Греции случился долговой кризис, «я был за то, чтобы списать их долг, но утверждал, что тогда они должны покинуть еврозону. Им следовало перезапустить свою экономику без долгов, но с драхмой. А что делать, если такая страна, как Франция, окажется в аналогичной ситуации? Она не сможет выплатить даже проценты по своему долгу. Я был категорически против введения евро, потому что оно было введено слишком рано, это как поставить телегу впереди лошади».
Вместе с тем, в ЕС вспыхивают скандалы, которые показывают, что иностранные организации и некоторые НПО имеют слишком много влияния на процессе принятия решений, а европейские законодатели легко поддаются коррупции. Это показал, в частности, «катаргейт», когда 9 декабря 2022 года полиция Бельгии провела обыски и арестовала четырех человек, среди которых оказалась вице-спикер Европарламента Ева Кайли. По данным СМИ, фигуранты расследования проходят подозреваемыми по делу о получении взяток и попытках влияния на политику ЕС в отношении Катара в период подготовки к чемпионату мира по футболу 2022 года.
”Большим сюрпризом для меня было то, что им заплатили наличными, – отмечает Геген. - Наличные. В коробках. Это потрясающе. Но настоящая проблема в том, что ничего не изменилось. Меры, принятые Европарламентом, бесполезны. Я за принудительное регулирование лоббирования. Я думаю, что у нас слишком много лоббистов, слишком много” .
Самый опытный европейский лоббист, бывший гендиректор Европейского сахарного лобби и Ассоциации европейских фермеров Даниэль Геген считает, что Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен допустила многие ошибки, Евросоюз не выживет в своём нынешнем формате, антироссийские санкции не эффективны, а безоговорочная поддержка Украины вредна. Обо всём этом он рассказал в интервью The European Conservative.
Пять лет правления фон дер Ляйен на посту президента Еврокомиссии потрачены зря, говорит Геген. Её основной задачей должно было стать завершение создания единого рынка, от налогообложения до торговли, финансов и банковского механизма. Вместо этого она вступила в конфликт с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем и брала на себя полномочия верховного представителя ЕС по иностранным связям и политики безопасности Жозепа Борреля, курсируя от Украины до сектора Газа в сопровождении камер и микрофонов, следящих за каждым её шагом. Помимо того, фон дер Ляйен слишком увлеклась «Зелёным соглашением» и передала слишком много власти в руки «зеленых» неправительственных организаций. Так что, подчеркивает Геген, «пять лет были потрачены впустую, и моё личное мнение таково, что фон дер Ляйен не будет переизбрана» на пост президента Еврокомиссии.
Он с большим скепсисом относится и к «любимому» ныне в Брюсселе проекту расширения Евросоюза с 27 до 36 стран-членов. По его словам, «это безумие». Можно понять желание иметь ассоциации или прочные партнерские отношения, даже предоставить финансовую помощь Балканам, Грузии, Украине. Но членство? Система не работает должным образом даже с 27 странами-членами ЕС. Если не изменить договоры, то как ЕС сможет лучше работать с 36 странами-членами, включая такое большое государство, как Украина? Это «полная чушь».
При этом Геген критикует «абсолютную поддержку Украины» со стороны Евросоюза. Этого конфликта вообще не должно было случиться, рассуждает он. Украина, Россия, Франция и Германия в течение многих лет вели переговоры, результатом которых стали Минские соглашения. Однако они обернулись провалом. Теперь, когда «у нас действительно появилась война, приоритетом должно стать её прекращение, а не эскалация».
Геген «полностью» убежден, что Евросоюз не выживет и исчезнет в своём нынешнем формате. По одной очень конкретной причине: евро. Евро, говорит он, «федеральный инструмент, но у нас нет федеральной системы». Когда в Греции случился долговой кризис, «я был за то, чтобы списать их долг, но утверждал, что тогда они должны покинуть еврозону. Им следовало перезапустить свою экономику без долгов, но с драхмой. А что делать, если такая страна, как Франция, окажется в аналогичной ситуации? Она не сможет выплатить даже проценты по своему долгу. Я был категорически против введения евро, потому что оно было введено слишком рано, это как поставить телегу впереди лошади».
Вместе с тем, в ЕС вспыхивают скандалы, которые показывают, что иностранные организации и некоторые НПО имеют слишком много влияния на процессе принятия решений, а европейские законодатели легко поддаются коррупции. Это показал, в частности, «катаргейт», когда 9 декабря 2022 года полиция Бельгии провела обыски и арестовала четырех человек, среди которых оказалась вице-спикер Европарламента Ева Кайли. По данным СМИ, фигуранты расследования проходят подозреваемыми по делу о получении взяток и попытках влияния на политику ЕС в отношении Катара в период подготовки к чемпионату мира по футболу 2022 года.
”Большим сюрпризом для меня было то, что им заплатили наличными, – отмечает Геген. - Наличные. В коробках. Это потрясающе. Но настоящая проблема в том, что ничего не изменилось. Меры, принятые Европарламентом, бесполезны. Я за принудительное регулирование лоббирования. Я думаю, что у нас слишком много лоббистов, слишком много” .
Forwarded from Суверенная экономика
Отечественные поставщики Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН сталкиваются с проблемами из-за санкций. По сообщениям СМИ, для компаний из РФ ограничивают участие в тендерах на поставку продуктов питания. К примеру, о снижении количества заказов рассказали мукомольные предприятия. В представительстве России при ВПП подтвердили эту информацию.
Поставщики программы обязаны указывать страну происхождения товара в тендерных заявках. Продукцию из России зачастую не пропускают, рассказали участники рынка. Кроме того, на некоторые тендеры даже не приходят приглашения. В основном это объясняется претензиями к качеству товара, несмотря на все пройденные проверки.
Выяснилось также, что некоторые доноры ВПП при пожертвованиях ставят условия, чтобы на их деньги не закупалась российская продукция. Формально они имеют право. У этого могут быть как чисто политические, так и коммерческие причины. К примеру, таким образом можно зачищать рынок от конкурентов. Учитывая гуманитарный характер программы, оба варианта выглядят достаточно подло. Есть сферы международного сотрудничества, которые не должны зависеть от политической конъюнктуры и чистой капиталистической логики. К сожалению, этот принцип часто нарушается.
Всемирная продовольственная программа занимается гуманитарной помощью голодающим. Россия отправляла в первую очередь муку, подсолнечное масло, горох — эта продукция занимала 20% от всех внешних поставок ВПП. Что связано с достаточно низкой ценой наших товаров. В основном российское продовольствие получали Сирия, Судан, Афганистан, Палестина и страны Центральной Азии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Канаду охватила шпиономания. В Оттаве бросились уличать собственных депутатов канадского парламента в кооперации с иностранными разведками. Активнее всего в Канаде работают китайские и индийские спецслужбы. Но не обошлось без упоминания России, Ирана и Пакистана.
Пекин обвиняют в спонсировании избрания лояльных депутатов от округов, где проживает китайская диаспора. 5% населения Канады имеют китайские корни. И ещё 5% - индийские. В канадском парламенте заседают десятки депутатов китайского и индийского происхождения.
На этом фоне в Канаде создаётся своя база “иностранных агентов”. Правда, тут же выяснилось, что и премьер Джастин Трюдо получил 1 миллион долларов от китайцев, который пошёл в семейный фонд. Впрочем, вряд ли Трюдо сам себя включит в ряды “иностранных агентов”.
С Индией же у Канады отношения нынче совсем испорчены. Нью-Дели обвиняют в организации покушений на лидеров сикхских сепаратистов. Ну а теперь обвинения коснулись и индийских депутатов в Канаде, кого уличают в передаче секретных разведданных на свою историческую родину. При этом Канада входит в Five Eyes - объединение разведок стран Англосферы.
Со своими диаспорами в Канаде похожим образом работают пакистанцы и многие другие. Это вполне перспективно, ведь демография Канады стремительно меняется. На мигрантов сейчас приходится 90% всего прироста населения страны. Канада балканизируется - и иностранные диаспоры будут иметь всё больше власти и влияния, подминая под себе местную политику.
Пекин обвиняют в спонсировании избрания лояльных депутатов от округов, где проживает китайская диаспора. 5% населения Канады имеют китайские корни. И ещё 5% - индийские. В канадском парламенте заседают десятки депутатов китайского и индийского происхождения.
На этом фоне в Канаде создаётся своя база “иностранных агентов”. Правда, тут же выяснилось, что и премьер Джастин Трюдо получил 1 миллион долларов от китайцев, который пошёл в семейный фонд. Впрочем, вряд ли Трюдо сам себя включит в ряды “иностранных агентов”.
С Индией же у Канады отношения нынче совсем испорчены. Нью-Дели обвиняют в организации покушений на лидеров сикхских сепаратистов. Ну а теперь обвинения коснулись и индийских депутатов в Канаде, кого уличают в передаче секретных разведданных на свою историческую родину. При этом Канада входит в Five Eyes - объединение разведок стран Англосферы.
Со своими диаспорами в Канаде похожим образом работают пакистанцы и многие другие. Это вполне перспективно, ведь демография Канады стремительно меняется. На мигрантов сейчас приходится 90% всего прироста населения страны. Канада балканизируется - и иностранные диаспоры будут иметь всё больше власти и влияния, подминая под себе местную политику.
Breitbart
Report: China and India Coopted Lawmakers for Their Benefit – and Trudeau Let It Happen
Canada’s National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians accuses lawmakers of “wittingly assisting foreign state actors.”
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Западу понадобится год на избавление от Зеленского - Путин
Главное из заявлений Владимира Путина по Украине:
🔺На Западе не хотят вспоминать, с чего началась эта трагедия. Она началась с антиконституционного государственного переворота;
🔺Власти США, Польши, Германии и Франции виноваты в конфликте на Донбассе — Штаты провоцировали захват власти, а остальные пренебрегли своими обязательствами;
🔺Россию 8 лет "водили за нос" с Минскими соглашениями;
🔺Пролившаяся в Донбассе русская кровь — "не водичка", чтобы Россия могла закрыть на это глаза;
🔺ВСУ мобилизовывают около 30 тыс. чел. в месяц;
🔺США настаивают на снижении порога возраста мобилизации на Украине до 18 лет, это "секрет Полишинеля";
🔺ВСУ в месяц теряют 50 тыс. убитыми и ранеными, соотношение примерно 50 на 50;
🔺Безвозвратные потери России и Украины соотносятся примерно 1 к 5;
🔺В плену на Украине находятся 1348 российских солдат и офицеров, в России – 6465 украинских;
🔺Когда Зеленский сделает всё, что ему скажут, Запад его поменяет.
Главное из заявлений Владимира Путина по Украине:
🔺На Западе не хотят вспоминать, с чего началась эта трагедия. Она началась с антиконституционного государственного переворота;
🔺Власти США, Польши, Германии и Франции виноваты в конфликте на Донбассе — Штаты провоцировали захват власти, а остальные пренебрегли своими обязательствами;
🔺Россию 8 лет "водили за нос" с Минскими соглашениями;
🔺Пролившаяся в Донбассе русская кровь — "не водичка", чтобы Россия могла закрыть на это глаза;
🔺ВСУ мобилизовывают около 30 тыс. чел. в месяц;
🔺США настаивают на снижении порога возраста мобилизации на Украине до 18 лет, это "секрет Полишинеля";
🔺ВСУ в месяц теряют 50 тыс. убитыми и ранеными, соотношение примерно 50 на 50;
🔺Безвозвратные потери России и Украины соотносятся примерно 1 к 5;
🔺В плену на Украине находятся 1348 российских солдат и офицеров, в России – 6465 украинских;
🔺Когда Зеленский сделает всё, что ему скажут, Запад его поменяет.
Япония считает неприемлемыми условия Путина о возобновлении диалога
Правительство Японии считает «несправедливыми и неприемлемыми» слова президента России Владимира Путина о том, что российско-японский диалог будет возможен после смены Токио позиции по Украине. Об этом заявил генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсимаса Хаяси.
Путин заявил, что российско-японский диалог будет возможен после смены Токио позиции по Украине – «сейчас нет условия для продолжения диалога между Россией и Японией по мирному договору».
Хаяси заявил, что власти Японии считают «позицию России, которая пытается переложить ответственность на Японию, несправедливой и совершенно неприемлемой».
Правительство Японии считает «несправедливыми и неприемлемыми» слова президента России Владимира Путина о том, что российско-японский диалог будет возможен после смены Токио позиции по Украине. Об этом заявил генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсимаса Хаяси.
Путин заявил, что российско-японский диалог будет возможен после смены Токио позиции по Украине – «сейчас нет условия для продолжения диалога между Россией и Японией по мирному договору».
Хаяси заявил, что власти Японии считают «позицию России, которая пытается переложить ответственность на Японию, несправедливой и совершенно неприемлемой».
Законопроект об отмене ЕГЭ внесён в Госдуму
Законопроект об отмене ЕГЭ и замене его на государственную итоговую аттестацию разработали депутаты Госдумы ЛДПР, СРЗП и КПРФ.
«Очевидно, что реформа образования, начатая с введением ЕГЭ, не приносит ожидаемых результатов, которые должны были бы также выражаться в более высоком качестве знаний и доступности высшего образования», — отметил автор поправок депутат Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР).
В результате введения ЕГЭ, как считают эксперты, расходы родителей переместились на рынок репетиторов, а коррупционная составляющая - из сферы приемных комиссий в сферу олимпиад, отметил также парламентарий.
Общество навязывает судьбоносный характер ЕГЭ, от которого чуть ли не зависит жизнь и будущая карьера выпускника. Неудивительно, что с каждым годом наблюдается увеличение количества суицидов среди подростков, сдающих ЕГЭ, указали также авторы поправок.
«Нередки случаи, когда школьники подвергаются моральному унижению перед сдачей ЕГЭ. В Воронеже в одной из школ выпускницам пришлось снимать нижнее белье из-за слишком чувствительного металлоискателя в пункте сдачи ЕГЭ. В Чувашии сотрудница Рособрнадзора заставляла учеников снимать ремни и задирать рубашки, а во время проведения ЕГЭ не разрешала находиться в туалете дольше 30 секунд», — перечислил Нилов.
Безусловно, это происходит из-за боязни организаторов ЕГЭ получить большой штраф – до 50 тыс. рублей, поэтому иные педагоги, в порыве выполнить директиву свыше, готовы пойти на унижение человеческого достоинства детей.
С введения ЕГЭ в 2009 году это уже не первая попытка отказаться от ЕГЭ, однако против выступало правительство.
Законопроект об отмене ЕГЭ и замене его на государственную итоговую аттестацию разработали депутаты Госдумы ЛДПР, СРЗП и КПРФ.
«Очевидно, что реформа образования, начатая с введением ЕГЭ, не приносит ожидаемых результатов, которые должны были бы также выражаться в более высоком качестве знаний и доступности высшего образования», — отметил автор поправок депутат Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР).
В результате введения ЕГЭ, как считают эксперты, расходы родителей переместились на рынок репетиторов, а коррупционная составляющая - из сферы приемных комиссий в сферу олимпиад, отметил также парламентарий.
Общество навязывает судьбоносный характер ЕГЭ, от которого чуть ли не зависит жизнь и будущая карьера выпускника. Неудивительно, что с каждым годом наблюдается увеличение количества суицидов среди подростков, сдающих ЕГЭ, указали также авторы поправок.
«Нередки случаи, когда школьники подвергаются моральному унижению перед сдачей ЕГЭ. В Воронеже в одной из школ выпускницам пришлось снимать нижнее белье из-за слишком чувствительного металлоискателя в пункте сдачи ЕГЭ. В Чувашии сотрудница Рособрнадзора заставляла учеников снимать ремни и задирать рубашки, а во время проведения ЕГЭ не разрешала находиться в туалете дольше 30 секунд», — перечислил Нилов.
Безусловно, это происходит из-за боязни организаторов ЕГЭ получить большой штраф – до 50 тыс. рублей, поэтому иные педагоги, в порыве выполнить директиву свыше, готовы пойти на унижение человеческого достоинства детей.
С введения ЕГЭ в 2009 году это уже не первая попытка отказаться от ЕГЭ, однако против выступало правительство.
