Несите ваши денежки

Закралась мне тут шальная мысль, открыл калькулятор ипотеки и обомлел — увидел такое, после чего не нужны никакие другие иллюстрации того, что кредитование — это вид узаконенного воровства.

Фото прилагаются. Сохраняя сумму кредита и сумму первого взноса нетронутой, я менял только срок кредита: 10-15-20-30 лет. И что же выяснилось?

А то, что между 10-летним кредитом и 15-летним разница еще есть, и очень приличная: почти 10 тысяч ежемесячного взноса, а вот дальше начинаются сущие чудеса. При переходе от 15 к 20 годам взнос меняется всего на 3 тысячи в месяц, притом что банк получает при той же сумме кредита за эти 5 лет на 5 миллионов больше. То есть на 100 процентов кредита больше, ведь занимаем мы как раз 5 миллионов.

А вот дальше — совсем наглядно и невесело. Ежемесячный платеж в кредите на 20 и на 30 лет отличается... на 74 рубля! То есть логика «занять на дольше, чтобы легче выплачивать» полностью сломана, а банк за эти лишние 10 лет получит с тех, кому не повезёт взять кредит на 30 лет, на 10 миллионов больше, чем с тех, кто возьмет на 20.

Наверное, в этом всем есть какая-то глубоко рациональная людоедская логика. Но к обычному человеку эта логика развернута именно пастью, и забывать об этом нельзя, а то откусят что-нибудь, стоит только зазеваться.

​​Началась битва между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предпринял серьёзный шаг, объявляя, что его страна «закрыла дверь для торговли с Израилем», и что «объём двусторонней торговли в 9,5 млрд. долларов является несуществующим». Такой шаг может иметь серьёзные геополитические и, конечно, экономические последствия для всего Ближнего Востока.

Но сначала о первых. Определённое время критики обвиняли Анкару в том, что она только на словах линчует официальный Тель-Авив, а на практике, кроме бойкота израильских футболистов, ничего не предпринимает. Эрдоган реагировал. После того, как Израиль отказал Турции в доставке гуманитарной помощи по воздуху в сектор Газа его действий стали приобретать более конкретное очертание. Он ввёл ограничения на экспорт в Израиль 54 товаров, включая железо, мрамор, сталь, цемент, алюминий, кирпичи, удобрения, строительное оборудование и продукты, а также авиатопливо. Но решение Анкары полностью прекратить торговлю с Израилем оказалось для него неожиданным в силу того, что турецкую политику торгового эмбарго не поддержали суннитские страны региона.

Считалось, что Турция из-за своего сложного экономического положения не решится на более радикальные действия. Дело в том, что США вкупе с арабскими странами обходили Анкару в широком переговорном процессе по палестинскому урегулированию, конструируя на бумаге альтернативное или коалиционное правительство в Рамалле, нейтрализуя таким образом давление Анкары на Тель-Авив. Поэтому шаг Эрдогана может быть обусловлен причинами, которые не лежат на поверхности.

Не случайно сейчас израильская пресса полна предупреждений и аналитических материалов, посвящённых дальнейшим возможным действиям Турции. В этой связи предполагается, что она может ввести ограничения на проход в Израиль судов через Босфор и Дарданеллы, запреты на поставки через свои порты энергоресурсов в Израиль, запрет на полёты в небе Турции. Как утверждает израильская газета Кalkalist, «такой ход событий угрожает дестабилизировать цепочки поставок в Израиле, привести к серьёзным потрясениям в его экономике». Прогнозы указывают на возможную потерю миллиардов доходов от торговли.

Положение усугубляется ещё и тем, что хуситы заявили, что будут атаковать направляющиеся в израильские порты суда во всей зоне досягаемости, включая Средиземное море. Они называют расширение географии атак «четвёртым этапом эскалации» в ответ на «продолжающуюся израильско-американскую агрессию» в секторе Газа, а также подготовку операции в Рафахе на юге Газы». Так действия Анкары и хуситов, возможно, не случайно, начинают не только совпадать, но и потенциально выводят из «большой палестинской игры» арабских партнёров США и Израиля, меняя геополитический ландшафт.

В то же время, по оценке газеты Globes, введение Турцией запрета на экспорт товаров в Израиль обозначает стремление закрепить лидерство в исламском мире, что также выводит ситуацию «в зону с неопределённым будущим, полным вызовов и неопределённостей». Израильская газета Maariv утверждает, что «началось сражение между «горбатым» Нетаньяху и «хромым» Эрдоганом», имея в виду последствия для двух стран с экономической точки зрения.

Политические и геополитические выгоды, которые могут быть получены Турцией в результате разрыва торговых отношений с Израилем могут намного перевесить любые потенциальные экономические потери. Перед сложным выбором оказываются и арабские страны, у которых есть своя политика в отношении Израиля, но им ещё предстоит убедиться в том, что «Эрдоган принял стратегическое, а не тактическое решение в своей внешней политике, как это бывало ранее не раз».

Станислав Тарасов

Лондон вздумал закрепить колониальное управление Украиной на 100 лет вперёд

"Министр начал переговоры с Украиной о столетнем партнёрстве — совсем новом соглашении, которое построит прочные связи между двумя нашими странами во всём спектре отношений: от торговли, безопасности и обороны до науки и технологий, образования, культуры и многого другого", — говорится в сообщении посольства Британии на Украине о вчерашнем визите главы Форин-офис Дэвида Кэмерона в Киев.

▪️ В российских массмедиа многие подняли слова про сто лет на смех — почему не на тысячу лет, мол? Однако не будем так беспечны. Надо отдать должное англосаксам в их умении закреплять свои колониальные приобретения на сотни лет. Тот же "Канцлер-Акт" США, Британии и Франции с Германией в 1949 году был заключён на 150 лет. Поэтому нынешний ход британцев не стоит недооценивать.

Опять же, Лондон первым, ещё 12 января, заключил "Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии". В этом документе ВСУ, в частности, фактически названы частью ОВС НАТО:

"[Британия] вместе с другими международными партнёрами поможет Украине усилить сдерживание внешних агрессоров путём развития современных вооружённых сил, которые становятся всё более оперативно совместимыми с НАТО и способствуют увеличению вооружённых сил НАТО".

Вот и новое соглашение Лондона с Киевом, судя по спектру отношений, будет охватывать все сферы жизни Украины. Это постсоветское квази-государство теперь будет полностью форматироваться под британские задачи в Европе и в первую очередь — на Чёрном море.

▪️ План у Британии простой — на 100 лет заиметь цепного пса для гибридной войны с Россией. Только наша Победа в этой войне предотвратит такой сценарий развития событий. Победа — это контроль территории нынешней Украины до всех её внешних границ.

​​Asia Times: Франция официально направила свои первые войска на Украину

Франция официально направила свои первые войска на Украину, приводит портал Asia Times слова ведущего американского эксперта в сфере безопасности Стивена Брайана. Они были командированы для поддержки украинской 54-й отдельной механизированной бригады в Славянске. Французские солдаты относятся к 3-му пехотному полку, который является одним из основных элементов Иностранного легиона.

Передовая группа французских военнослужащих насчитывает около 100 человек, артиллеристы и наблюдатели. Это лишь первый транш из примерно 1500 легионеров, которые должны прибыть на Украину. Они размещаются непосредственно в «горячей зоне» и призваны помочь украинцам противостоять российскому наступлению на Донбассе.

Президент Франции Эммануэль Макрон уже несколько месяцев угрожает направить французские войска на Украину. Он не нашёл практически никакой поддержки со стороны стран-членов НАТО, кроме Польши и стран Прибалтики.

Один из вопросов, который сразу же возникает в связи с решением Франции отправить солдат – станет ли это для России пересечением «красной линии» в отношении участия Североатлантического альянса в украинском конфликте? Будут ли русские рассматривать это как начало более широкого распространения войны за пределами Украины?

Сам по себе Париж не располагает большим количеством военных, которые можно было бы направить на Украину. По имеющимся данным, сегодня Франция не может поддержать развертывание за рубежом целой дивизии и будет располагать такими возможностями не ранее 2027 года.
Решение отправить легионеров является своеобразным компромиссом. Париж не отправил собственно французскую армию, а – за исключением небольшого числа офицеров – командированные не являются французскими гражданами. Но его решение имеет два значения, помимо очевидной потенциальной возможности спровоцировать общеевропейскую войну.

Во-первых, оно позволяет Макрону вести себя как крутой парень, не встречая особого сопротивления внутри страны. Все потому, что туда не отправляются французские солдаты, не предполагается призыв в армию или другие меры. Это явно снижает вероятность политических оппонентов президента обрушит на него свою ярость.

Во-вторых, значение имеет гнев Макрона на то, что французские войска выдворены из Сахеля и заменены русскими силами. Это «унижение» переживается в Елисейском дворце и особенно президентом, который, по мнению его противников, растерял влияние Франции и нанес ущерб её зарубежным деловым интересам.

Решение разместить солдат Иностранного легиона в Славянске является крайне провокационным и идет вразрез с заявлениями французской стороны, в том числе Макрона, о том, что если Франция и направит войска, те заменят подразделения украинской армии на западе Украины, которые, таким образом, могут быть переброшены на восток для борьбы с русскими. Славянск находится на линии фронта, отчего французский образ мягкого развертывания превращается в войну непосредственно с Россией.

Ключевой вопрос заключается в том, как НАТО отреагирует на решение Парижа о развертывании. Франция действует самостоятельно, без поддержки альянса, поэтому французы не могут требовать поддержки от НАТО в соответствии с её знаменитой статьей 5, компонентом коллективной безопасности. Если русские нападут на французские войска за пределами Украины, это будет оправдано, потому что Париж сам решил стать участником боевых действий.

Конечно, члены НАТО по отдельности могли бы поддержать французов. Очевидно, что солдаты Иностранного легиона никак не могут попасть на Украину, не пройдя Польшу. Будут ли русские рассматривать это как доказательство того, что они находятся в состоянии войны как с Францией, так и с Польшей?

Сейчас никто не может ответить ни на один из этих вопросов с какой-либо степенью уверенности. Вряд ли русские станут долго терпеть увеличение численности французских войск, даже если это будут солдаты Иностранного легиона. Но что предпримет Москва в ответ, пока неизвестно.

Мобилизованный штурмовик — Герой России!

Мы с вами живем в удивительное время — время героев! Герои вокруг нас, стоит только осмотреться и приглядеться. И всё же подвиг в чистом виде, почти как в учебнике, встречается нечасто. Мне посчастливилось такое наблюдать. Хотя, как... я не был в том бою, лишь слушал, затаив дыхание, радиообмен и говорил потом с тем, кто вернулся из боя... с тем, кто сегодня гордо носит Звезду Героя, с обычным мужиком в необычных обстоятельствах, с мобилизованным десантником Сергеем Тринадцатым.

Сергей по профессии строитель, сердцем и душой с нашим общим делом, после взятия Мариуполя он стал обдумывать, как поехать восстанавливать город, но сентябрь 2022 года перевернул жизнь: Сергей по собственной инициативе взял повестку и поехал воевать.

С самой мобилизации, задолго до первой задачи на передке, в период подготовки, он уже выделялся как один из самых активных, увлеченных новым для него военным ремеслом. Помню, как мы обсуждали какие-то прицелы и рации, еще совсем мало понимая ту специфику, в которой нам предстояло оказаться. Сергей подходил к делу обстоятельно, старался подбадривать и образовывать всякого, кто готов был его слушать, заряжал своим позитивом других, и всегда был в первых рядах.

Первое ранение — тяжелую контузию — он получил на первой линии обороны, отражая неистовый накат противника. Сутки отказывался покидать позицию, эвакуировался только тогда, когда почти не мог стоять на ногах. Восстановился, оклемался, снова вперед, снова в штурмовой роте. Новое ранение, еще тяжелее — осколками снаряда разворотило мышцы спины, сломало несколько ребер, обломки ребер проткнули легкое. Сергей снова восстановился — долго, трудно — и снова вернулся на фронт. Снова — добровольно! — записался в штурмовую группу.

И вот, настало утро того рокового боя. Группа шла по лесополосе. По «своей» лесополосе. Вот только штурмовики ВСУ оказались там чуть раньше, это была уже их лесополоса. Встретились лоб в лоб, завязался стрелковый бой накоротке. Слишком близко, чтобы артиллерия могла помочь, — риск накрыть своих слишком велик. Командир группы Сергея почти сразу был тяжело ранен, Сергей взял командование на себя, начал вытаскивать группу из гибельной мясорубки. А в этот момент к противнику уже шло подкрепление... в ходе боя на какое-то время противнику удалось окружить группу Сергея, но наши мужики пробили себе дорогу к своим.

Весь бой и после боя Сергей, управляя группой, ведя огонь и радиообмен, одновременно боролся за жизнь своего товарища с позывным Белый. К своим Сергей, сам в бою получивший осколочное ранение в ногу, принес Белого на своих плечах.

Мы не знаем точно, какие потери понес противник в тот день, но помним каждого, кого потеряли мы. Самое главное Сергей смог сказать даже в сухом комментарии для Минобороны: «На поле боя мы никого не оставили, всех своих мы забрали».

Сейчас Сергей снова восстановился после ранения и снова в строю. Почему? Да потому, что «Никто, кроме нас!»

Христос воскресе!
Воистину воскресе!

Кредиторы Украины хотят добиться выплат по госдолгу, Киев может объявить дефолт в августе

Группа иностранных инвестиционных компаний, в числе которых американские держатели облигаций Киева BlackRock и Pimco, намерены вынудить Украину платить проценты по долгу уже в следующем году. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ).

Иностранные кредиторы Украины в 2022 году после начала спецоперации заявили, что Киев может повременить с выплатами. Но теперь они «теряют терпение».

Группа компаний, владеющая пятой частью еврооблигаций Украины на сумму $20 млрд, сформовала комитет и наняла юристов и экспертов в банковской сфере для обсуждения ситуации с Киевом.

Украина должна заключить с ними сделку и возобновить выплаты по кредиту в обмен на списание значительной части непогашенного долга страны – требуют кредиторы.

Заимодатели «рассчитывают на конструктивное взаимодействие для оказания помощи в решении проблемы суверенного долга Украины», отмечается в статье.
Кредиторы надеются получить до $500 млн в виде ежегодных процентных выплат и даже дали понять, что могут быть готовы предоставить дополнительные льготы Киеву впоследствии.

При этом если сделку с кредиторами заключить не удастся, Украина может объявить дефолт. Произойти это может уже в августе, после того, как закончатся долговые каникулы, установленные компаниями.

Армения повторяет трагический путь Украины

На фоне линии на разрыв союзнических связей с Москвой Ереван ускорил зачистку внутриполитического поля страны под обязательные в таких случаях басни о приверженности "демократическим ценностям" — в их сугубо антироссийском понимании.

▪️ Характерный пример — мартовское интервью главы МИД Армении Арарата Мирзояна аргентинскому телеканалу Todo Noticias и саудовскому изданию Arab News, в котором он распинался о преданности идеалам демократии. На деле же Ереван подавляет в стране всякое инакомыслие, особенно связанное с Москвой.

В апреле в Армении началось системное искоренение российских медиа. Персональный запрет был введён в отношении Владимира Соловьева. Началась полноценная травля любых общественных движений, хотя бы в малой степени ориентированных на диалог с Россией. Задержанный армянскими властями лидер движения "Азатагрум" Мика Бадалян смог выйти на свободу только благодаря международному резонансу.

Свои антироссийские эскапады Ереван продвигает и на международном уровне. В том же апреле в Испании на конференции председателей парламентов государств ЕС армянский спикер Ален Симонян обвинил Россию в организации "кампании угроз и дезинформации" против Армении и заявил о "вторжении РФ на Украину".

▪️ По сути дела, Армения — как до неё Украина, Молдавия, страны Прибалтики — перешла к жёсткому подавлению любого инакомыслия и к обрыву всех каналов, по которым население может получать незападную точку зрения. Всякая связь с Россией разрывается, любые выходы на Москву подвергаются диффамации. Все эти процессы знакомы. Они ведут к одной цели — в случае внеочередных выборов в национальное собрание Армении заменить конструктивные силы на националистов и западную креатуру, а несогласных — запугать. Зачем?

Уже несколько месяцев Никол Пашинян вынашивает план конституционной реформы, которую должен принять парламент, а для этого законодатели должны быть подконтрольными. Суть реформы заключается в отказе от отсылки в конституции к декларации о независимости Армении, принятой в августе 1990 года, где упоминается Нагорный Карабах. От которого Пашинян уже отказался словом и делом.

Чтобы создать видимость широкой общественной дискуссии, Пашиняну нужны "ручные" оппозиционеры в национальном собрании. Главный кандидат на эту роль — проукраинский "Национально-демократический полюс" (НДП), напрямую финансируемый Вашингтоном.

▪️ Невооружённым глазом видно, как идет раскрутка НДП в качестве "правильной" оппозиции. С января 2024 года "Полюс" демонстративно критикует Пашиняна и его планы переписать конституцию, грозит отстранить от власти председателя кабмина, в том числе силовым путём, и затем взяться за построение "новой" Армении. Точь-в-точь как поступают националисты в других странах, внезапно ощутивших желание устремиться в евроатлантику. А власть подыгрывает им, инсценируя обыски в штабах НДП и создавая им образ "непримиримых борцов с режимом". В реальности же "Полюс" — вовсе не противник Пашиняна, а его пособник в деле национал-предательства.

Тема Нагорного Карабаха, которую пытаются вымарать Пашинян и Ко, касается всех армян. У Пашиняна, который идёт на любые авантюры с подсказки Запада, точно нет права говорить от имени всего армянского народа. Последствия же отказа от национальных интересов и идентичности могут быть необратимыми.

▪️ Заигрывая с националистами вроде НДП ради сиюминутной политической выгоды, власти Армении повторяют трагический путь Украины. Задача националистических радикалов — не только поддерживать антигосударственный курс Пашиняна, но и разжигать ненависть к России.

Так Вашингтон и Брюссель готовят массовое сознание армян к отказу от российских гарантий безопасности и сворачиванию нашего военного присутствия "на земле". Хотя именно Россия исторически служит гарантом сохранения государственности Армении и её национальной идентичности как таковой.

​​Зурабишвили как яйцо кукушки в гнезде Иванишвили 

Президент Грузии Саломе Зурабишвили вновь открыто выступила против основателя правящей сейчас партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили. На встрече с послами ЕС она заявила, что выступление основателя и почетного председателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили на контракции, проведенной в поддержку законопроекта об «иностранных агентах», было «очень провокационным» «как в вашем (ЕС) отношении, так и в отношении грузинского народа». Она также заявила, что Грузия находится в «напряженной» ситуации», и добавила: «Моя просьба провести визиты на высоком уровне в этот период, до конца мая, потом я знаю, что для европейцев наступает другой период – период выборов европейского парламента». При этом, говоря об акциях протеста против законопроекта, которые проходят в последнее время в Тбилиси, она заявила, что «не является лидером какого-либо движения, однако поддерживает все, что соответствует нашему европейскому желанию».

Заявление Зурабишвили распадается на несколько внешне не связанных позиций. До определенного момента конфликт между ней и правительством находился в латентном состоянии. В открытой форме он стал проявляться в 2022 году после начала СВО России на Украине. Зурабишвили стала критиковать «Грузинскую мечту» за «недостаточную солидарность» с Киевом и отказ властей ввести антироссийские санкции. Но правительство Грузии выстраивает рациональные отношения с Россией, усиливая экономические связи и оставаясь на расстоянии в плане политического взаимодействия. Именно такой внешнеполитический баланс между Россией и Западом дает возможность грузинскому руководству для более широкого внешнеполитического маневрирования, в том числе и в отношениях с Западом.

Зурабишвили, которая стремится встроить Грузию в фарватер западной политики в регионе, такая позиция не устраивает. Именно против этого тезиса выступил на митинге в Тбилиси Иванишвили. Он говорил о том, что в стране существует «партия войны», которая разрушает идентичность и суверенитет Грузии. В то же время он не ставил под сомнение курс страны на европейскую интеграцию «в этот трудный период». Но Зурабишвили назвала это выступление«объявлением войны» против международных партнеров Грузии – Евросоюза и США , и стала в такой контекст интегрировать закон об «иностранных агентах», рисуя их в образе «единственных проводников европейского влияния в Грузии». Это-первое.

Второе – самое интригующее. На встрече Зурабишвили с послами ЕС не было посла США. Она обратилась к ним с просьбой организовать в течение мая «высокой визит» кого-либо из европейских политиков. Что касается США, то она ранее сетовала в интервью CBS News, что «не может добиться встреч президентского уровня». По ее словам, «даже телефонный разговор с президентом США никак не состоится». Она откровенно призывала США перейти от «дистанционных поддерживающих заявлений в адрес Грузии» к конкретным практическим действиям. Но в Вашингтоне не без оснований подозревают, что Зурабишвили на протяжении ряда лет предпринимает усилия на переориентацию внешней политики Тбилиси с США на Европу. Там не забыли, что ранее она выступала против размещения американских военных баз на территории страны и считают, что Иванишвили, выдвигая ее на пост президента, «использовал ее в качестве временного тактического политического прикрытия». Теперь, как выразился в этой связи еще один грузинский эксперт, все идет к тому, что ее скоро «выбросят из грузинского политического гнезда как яйцо кукушки».

Видимо, находясь в таком предчувствии, она бросается в прямую атаку именно на Иванишвили с искаженным видением региональной геополитики и завышенными представлениями о своей ресурсной базе для ведения «большой игры». Шансы победить в такой борьбе у нее ненулевые, если только не какие-либо внесенные извне форс-мажорные обстоятельства или события. Пока же конфликт Зурабишвили с правительством становится более открытым и она не готова идти на компромиссы.

Станислав Тарасов

НАТО установило «красные линии» для вмешательства в конфликт на Украине

НАТО в очень конфиденциальной форме и без официальных сообщений установила как минимум две красные линии, за которыми может быть прямое вмешательство в конфликт на Украине, пишет итальянская газета Repubblica.

Первая «красная линия» проходит вокруг возможности «проникновения России через линию обороны Киева» и касается «прямого или косвенного участия третьей стороны» в конфликте на Украине.

По данным газеты, ВСУ «уже не могут полностью контролировать» границу, что создает условия для прорыва ВС РФ в коридор между Украиной и Белоруссией. В этой связи Минск будет напрямую вовлечен в военный спор, его войска и арсенал будут иметь решающее значение для Москвы, рассуждает издание. Это обстоятельство может лишь активизировать оборону НАТО в пользу Украины.

Вторая «красная линия» предполагает военную провокацию против стран Балтии или Польши или целенаправленное нападение на Молдавию.

При этом газета подчеркивает, что «не существует оперативных планов, предусматривающих отправку людей, а есть только оценки возможных планов действий в чрезвычайных ситуациях - настоящей extrema ratio - в случае вовлечения в войну третьих сторон».

Релоканты массово возвращаются в Россию, и вот почему

Россияне, которые последние два с небольшим года пытались найти удачу на Западе, массово потянулись обратно на Родину. В Кремле уже прокомментировали этот тренд, отметив, что ничего необычного нет, что россияне уезжают-приезжают.

Очевидно, что релокантам открылся Запад, который им не понравился. Многие из них впервые осознали, что там ждут не их, а их деньги. Пока были накопления — всё было более-менее, но когда деньги закончились, нужно было активно взяться за поиск работы. Тут-то и выяснилось, что одно дело — туризм, другое — это влиться на местный рынок труда. Оказалось, что и зарплаты не всегда выше, чем в России, и работать приходится больше, да и карьерные перспективы весьма сомнительны.

Контрастом выглядели сообщения из России. От безнадёги некоторые релоканты, которые ещё «там», стали гиперболизировать преимущества экономики России. Так, одни говорят, что в России стали сыпаться со всех сторон деньги, и вообще сейчас надо всё бросать и ехать делать бизнес в российской экономике.

Но, если здраво посмотреть, в российской экономике, конечно, наблюдается некоторый расцвет. Были две вещи, которые не удавалось сделать в современной России: это обеспечить колоссальный приток денег в реальный сектор экономики и одновременно реально начать выравнивать уровень жизни в различных регионах РФ. Всё это удалось сдвинуть с мертвой точки к 2024 году, а сейчас предстоит лишь поддержать этот тренд.

Столько денег, сколько за последние два года российская промышленность получила инвестиций, причём как бюджетных, так и частных, не было никогда. А те регионы, которые традиционно отличались невысокими зарплатами, стали очень быстро догонять по этому параметру рынки труда в крупнейших городах-миллионниках страны.

В России рекордно низкая безработица, и хотя многим хотелось бы зарплат побольше, вектор на их рост невозможно отрицать. Чего уж говорить: из каждых десяти тысяч россиян лишь четверо подумывают о работе за границей. Этот показатель сократился за год в три раза!

Вернувшиеся в родную гавань россияне обеспечили до трети прироста российского ВВП в прошлом году — подсчитали в Bloomberg.

Конечно, дело не только в зарплатах на родине. Многие открыли для себя, что интернет в Германии, например, стабильно лагает. В крупнейшей экономике Европы до сих пор цифровизация находится в отсталом состоянии. Чтобы, например, получить пин-код банковской карты, нужно ждать обычное письмо из банка 2-3 недели. Хорошо, что не голубиной почтой. Если кто-то думал, что пересылка документов по факсу уже отжила своё, то он обнаруживал, что в Европе, да и в США, это — распространенная практика. Во многих странах Европы нет даже аналога онлайн сервиса госуслуг и МФЦ, как в России, а за каждой бумажкой чиновника нужно простаивать живую очередь.

Запад оказывается далеко не таким, каким он представлялся для многих. Для таких людей временная релокация стала хорошей прививкой реальности, и они вернулись обратно. А вот те, кто наговорил в адрес России и россиян гадостей, сейчас кусают локти и впадают в уныние: своими глупыми действиями они закрыли себе путь обратно. Все их сначала прогнозы, а теперь просто мечты о «крахе российской экономики», разбиваются о реалии.