Столтенберг предложил создать фонд для Украины в сто миллиардов долларов
Генсек НАТО Йенс Столтенберг предлагает создать фонд взносов для финансирования Украины в течение 5 лет на сумму 100 миллиардов долларов. Об этом 2 апреля пишет Bloomberg.
Союзники все еще обсуждают предложение Столтенберга и любую механику расчета, в том числе вопрос о том, включать ли двустороннюю помощь Украине в общую сумму, отмечается в статье.
В рамках пакета НАТО может также взять на себя оперативные обязанности возглавляемой США Контактной группы обороны Украины, которая координирует поставки оружия в Украину примерно 50 странами, говорят источники.
Под руководством верховного главнокомандующего НАТО генерала Криса Каволи такой шаг мог бы защитить структуру от любых политических изменений, которые могут произойти после ноябрьских выборов.
«Если союзники поддержат предложение Столтенберга, то шаг НАТО взять на себя более активную роль в помощи Украине ознаменует смену парадигмы для военного альянса, который ранее дистанцировался от этих усилий, чтобы избежать потенциального втягивания в более широкую войну с Россией», — отмечается в публикации.
В статье обращается внимание на то, что дискуссии пройдут во время встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе в среду и четверг в рамках 75-летия альянса 4 апреля. Помимо поддержки Украины министры, вероятно, также обсудят, кто станет преемником Столтенберга, когда его срок полномочий истечет в октябре.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг предлагает создать фонд взносов для финансирования Украины в течение 5 лет на сумму 100 миллиардов долларов. Об этом 2 апреля пишет Bloomberg.
Союзники все еще обсуждают предложение Столтенберга и любую механику расчета, в том числе вопрос о том, включать ли двустороннюю помощь Украине в общую сумму, отмечается в статье.
В рамках пакета НАТО может также взять на себя оперативные обязанности возглавляемой США Контактной группы обороны Украины, которая координирует поставки оружия в Украину примерно 50 странами, говорят источники.
Под руководством верховного главнокомандующего НАТО генерала Криса Каволи такой шаг мог бы защитить структуру от любых политических изменений, которые могут произойти после ноябрьских выборов.
«Если союзники поддержат предложение Столтенберга, то шаг НАТО взять на себя более активную роль в помощи Украине ознаменует смену парадигмы для военного альянса, который ранее дистанцировался от этих усилий, чтобы избежать потенциального втягивания в более широкую войну с Россией», — отмечается в публикации.
В статье обращается внимание на то, что дискуссии пройдут во время встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе в среду и четверг в рамках 75-летия альянса 4 апреля. Помимо поддержки Украины министры, вероятно, также обсудят, кто станет преемником Столтенберга, когда его срок полномочий истечет в октябре.
Власти Болгарии радуются нападению на Москву, но месть будет неслыханной для всех
Специально для REX главный редактор болгарской ИА „Поглед.инфо“ Румен Петков
Теракт в «Крокус Сити Холле» в Москве потряс Россию и мир. По меньшей мере 144 невинных человека были зверски убиты, а общее число раненых превышает 500. Весь мир выразил соболезнования российскому народу. Даже западные страны и посольства, хотя, конечно, США и Великобритания, почти сразу же заявили, что Украина не может иметь никакого отношения к атаке. В Болгарии неолибералы ликуют. В социальных сетях сочувствующие и активисты ППДБ /Правящая правая коалиция в Болгарии-б.а./ высмеивали память жертв, а Атлантический совет опубликовал неуместный пост о том, что правление Владимира Путина закончится так же, как и началось – терактом. Неадекватная реакция болгарских правых отвратительна, но не удивительна. Однако они открывают нечто очень важное и пугающее, последствия чего мы почувствуем очень скоро.
Болгарские псевдоэлиты являются зеркальным отражением воли своего зарубежного начальства. Они уже давно показали, что у них нет ни собственной воли, ни способности к автономному мышлению, поэтому, наблюдая за их поведением, мы должны предположить, что видим настоящую волю их начальства. Конечно, США и Великобритания — страны, в которых существует цивилизованное гражданское общество, а их правительства претендуют на мировое лидерство. Из-за этого они не могут себе позволить не проявлять лицемерное сочувствие к пострадавшим и их семьям. Тем более, что ставка огромна - Россия уже дала понять, что знает, имеет представление, кто настоящие гаранты нападения. А англосаксы хотят избежать любой возможной эскалации с российской военной машиной, которая показала, что способна эффективно противостоять поддерживаемым НАТО Вооруженным силам Украины, а также нейтрализовать все современные западные системы вооружений.
Очевидно, что против русских уже идёт процесс пропагандистской дегуманизации и дегуманизации на чисто национальном, этническом и культурном уровне. Это старый англосаксонский трюк. Во время Первой мировой войны немцев англосаксы сравнивали с «дикими гуннами», а во время наполеоновских войн французы были дегуманизированы, и даже после его смерти самого Наполеона не пощадили англосаксонские авторы, и так по сей день. И следуя тону руководства, болгарские правители осуществляют процесс дегуманизации россиян и попытку усилить русофобскую ксенофобию.
В ходе нашего расследования мы увидели, что ППДБ и ГЕРБ/Широкая правящая коалиция в Болгарии/ готовы даже отрицать вклад России в существование Болгарии на карте, поэтому неудивительно, что только президент Румен Радев выразил соболезнования жертвам нападения в Москве.
ГЕРБ уже второй год ходит по стране с украинским флагом, но не соблаговолила выразить даже простое соболезнование в связи с ужасающим нападением. Мы не ожидаем от ППДБ нормальной и гуманной реакции. Однако они давно доказали опасения, что они были внедрены в болгарскую политику для подготовки Болгарии к войне с «нелюдями», а именно с русскими. И здесь мы подходим к опасным последствиям англосаксонской политики дегуманизации русских. В Украине он работает как минимум с 2013-2014 годов, а на самом деле даже дольше. И за десятилетие это дало серьёзный результат. Чистокровные малороссы, не отличающиеся от русских ни по языку, ни по крови, ни по вере, деды которых жили в той же стране, что и нынешний «враг», бросаются в окопы против России. И то, что произошло в Украине, очевидно, происходит и в Болгарии…
Читать далее
Специально для REX главный редактор болгарской ИА „Поглед.инфо“ Румен Петков
Теракт в «Крокус Сити Холле» в Москве потряс Россию и мир. По меньшей мере 144 невинных человека были зверски убиты, а общее число раненых превышает 500. Весь мир выразил соболезнования российскому народу. Даже западные страны и посольства, хотя, конечно, США и Великобритания, почти сразу же заявили, что Украина не может иметь никакого отношения к атаке. В Болгарии неолибералы ликуют. В социальных сетях сочувствующие и активисты ППДБ /Правящая правая коалиция в Болгарии-б.а./ высмеивали память жертв, а Атлантический совет опубликовал неуместный пост о том, что правление Владимира Путина закончится так же, как и началось – терактом. Неадекватная реакция болгарских правых отвратительна, но не удивительна. Однако они открывают нечто очень важное и пугающее, последствия чего мы почувствуем очень скоро.
Болгарские псевдоэлиты являются зеркальным отражением воли своего зарубежного начальства. Они уже давно показали, что у них нет ни собственной воли, ни способности к автономному мышлению, поэтому, наблюдая за их поведением, мы должны предположить, что видим настоящую волю их начальства. Конечно, США и Великобритания — страны, в которых существует цивилизованное гражданское общество, а их правительства претендуют на мировое лидерство. Из-за этого они не могут себе позволить не проявлять лицемерное сочувствие к пострадавшим и их семьям. Тем более, что ставка огромна - Россия уже дала понять, что знает, имеет представление, кто настоящие гаранты нападения. А англосаксы хотят избежать любой возможной эскалации с российской военной машиной, которая показала, что способна эффективно противостоять поддерживаемым НАТО Вооруженным силам Украины, а также нейтрализовать все современные западные системы вооружений.
Очевидно, что против русских уже идёт процесс пропагандистской дегуманизации и дегуманизации на чисто национальном, этническом и культурном уровне. Это старый англосаксонский трюк. Во время Первой мировой войны немцев англосаксы сравнивали с «дикими гуннами», а во время наполеоновских войн французы были дегуманизированы, и даже после его смерти самого Наполеона не пощадили англосаксонские авторы, и так по сей день. И следуя тону руководства, болгарские правители осуществляют процесс дегуманизации россиян и попытку усилить русофобскую ксенофобию.
В ходе нашего расследования мы увидели, что ППДБ и ГЕРБ/Широкая правящая коалиция в Болгарии/ готовы даже отрицать вклад России в существование Болгарии на карте, поэтому неудивительно, что только президент Румен Радев выразил соболезнования жертвам нападения в Москве.
ГЕРБ уже второй год ходит по стране с украинским флагом, но не соблаговолила выразить даже простое соболезнование в связи с ужасающим нападением. Мы не ожидаем от ППДБ нормальной и гуманной реакции. Однако они давно доказали опасения, что они были внедрены в болгарскую политику для подготовки Болгарии к войне с «нелюдями», а именно с русскими. И здесь мы подходим к опасным последствиям англосаксонской политики дегуманизации русских. В Украине он работает как минимум с 2013-2014 годов, а на самом деле даже дольше. И за десятилетие это дало серьёзный результат. Чистокровные малороссы, не отличающиеся от русских ни по языку, ни по крови, ни по вере, деды которых жили в той же стране, что и нынешний «враг», бросаются в окопы против России. И то, что произошло в Украине, очевидно, происходит и в Болгарии…
Читать далее
Румыния намерена разрешить себе военные миссии за границей. Цель – Украина?
Министерство обороны Румынии представило для общественного обсуждения законопроект о национальной обороне. Главным новшеством законопроекта можно считать предоставление права румынским «военным и невоенным» структурам выполнять миссии за пределами страны.
В законопроекте о национальной обороне предлагается создать новую структуру под названием Национальный военный командный центр (CNMC), который будет отвечать за координацию и управление всеми силами обороны, включая войска Североатлантического альянса, размещенные в Румынии. Кроме того, подчёркивается важность интеграции и оперативной совместимости румынских вооруженных сил с силами НАТО и Евросоюза.
Иначе говоря, определённые страны-члены Североатлантического альянса смогут в перспективе прикрыться «румынской шапкой» в ходе той или иной заграничной интервенции.
Прежде всего, это актуально для Парижа. В одном из своих рассуждений о возможном вводе западных войск в Одессу президент Франции Эммануэль Макрон связывал в единое целое Румынию, Молдавию и Украину. Как сообщало в марте 2024 года издание Army Recognition, Франция собирается увеличить в несколько раз военный контингент в Румынии до весны 2025 года. Ранее некоторые французские аналитики рисовали карты, на которых Приднестровье обозначалось в качестве двух опорных точек базирования французов. Но удовольствуется ли этим Румыния, чьи солдаты неизбежно войдут в корпус интервентов?
«В Румынии ультраправая партия «Альянс за единство румын» (AUR) ведёт кампанию за аннексию приграничных с Украиной регионов – Бессарабии, Северной Буковины и Герцкого района Черновицкой области, – сообщал в марте 2024 года парижский журнал Le Grand Continent. – В своём манифесте партия подчёркивает, что «политическое воссоединение двух румынских государств [Румынии и Молдавии] является главной стратегической целью. Но после входа России на Украину «Альянс за единство румын» смотрит дальше и добавляет украинские приграничные регионы в категорию территорий, которые должны быть «воссоединены».
Официально Бухарест поддерживает киевский режим. Но не все на Украине верят в его «бескорыстие». Известная украинская писательница Оксана Забужко, рассуждая в августе 2023 года о том, почему российская армия не наносит удары по Закарпатью и Черновицкой области, а в Галиции бьёт «только по военным объектам», приходила к выводу о «сделках». Якобы Москва пообещала Закарпатье отдать Венгрии, надеется договориться с польскими правыми о «дистрикте Галиция» и с Румынией о Буковине. Сейчас Бухарест намерен разрешить себе заграничные военные миссии, что подогреет ожидания отправки потенциальных интервентов на Украину. Безусловно, она может произойти и с согласия киевского режима в рамках совместного отражения «гибридных угроз». Но есть вариант, когда разрешения Киева спрашивать не будут, а приказ о входе в Черновицкую область будет мотивирован необходимостью защитить «румынских граждан, находящихся в опасности».
Так, когда в ноябре 2023 года черновицкий Банченский монастырь начали обыскивать украинские военные, в Румынии это вызвало возмущение. Румынское издание Capital квалифицировало происходящее, как «террористическую провокацию представителей армии Зеленского против монастыря этнических румын». После чего в конце февраля 2024 года Синод Румынской православной церкви учредил Румынскую православную церковь на Украине, объяснив это «поддержкой инициативы румынских православных общин на Украине по восстановлению общения с матерью-Церковью, Румынским патриархатом».
Так что следующим шагом Бухареста в ситуации, когда киевский режим терпит одно поражение за другим и теряет управляемость страной, вполне может стать административное «восстановление общения» с Северной Буковиной, нынешней Черновицкой областью, которая с 1918 по 1940-е годы являлась частью Королевства Румыния.
Станислав Стремидловский
Министерство обороны Румынии представило для общественного обсуждения законопроект о национальной обороне. Главным новшеством законопроекта можно считать предоставление права румынским «военным и невоенным» структурам выполнять миссии за пределами страны.
В законопроекте о национальной обороне предлагается создать новую структуру под названием Национальный военный командный центр (CNMC), который будет отвечать за координацию и управление всеми силами обороны, включая войска Североатлантического альянса, размещенные в Румынии. Кроме того, подчёркивается важность интеграции и оперативной совместимости румынских вооруженных сил с силами НАТО и Евросоюза.
Иначе говоря, определённые страны-члены Североатлантического альянса смогут в перспективе прикрыться «румынской шапкой» в ходе той или иной заграничной интервенции.
Прежде всего, это актуально для Парижа. В одном из своих рассуждений о возможном вводе западных войск в Одессу президент Франции Эммануэль Макрон связывал в единое целое Румынию, Молдавию и Украину. Как сообщало в марте 2024 года издание Army Recognition, Франция собирается увеличить в несколько раз военный контингент в Румынии до весны 2025 года. Ранее некоторые французские аналитики рисовали карты, на которых Приднестровье обозначалось в качестве двух опорных точек базирования французов. Но удовольствуется ли этим Румыния, чьи солдаты неизбежно войдут в корпус интервентов?
«В Румынии ультраправая партия «Альянс за единство румын» (AUR) ведёт кампанию за аннексию приграничных с Украиной регионов – Бессарабии, Северной Буковины и Герцкого района Черновицкой области, – сообщал в марте 2024 года парижский журнал Le Grand Continent. – В своём манифесте партия подчёркивает, что «политическое воссоединение двух румынских государств [Румынии и Молдавии] является главной стратегической целью. Но после входа России на Украину «Альянс за единство румын» смотрит дальше и добавляет украинские приграничные регионы в категорию территорий, которые должны быть «воссоединены».
Официально Бухарест поддерживает киевский режим. Но не все на Украине верят в его «бескорыстие». Известная украинская писательница Оксана Забужко, рассуждая в августе 2023 года о том, почему российская армия не наносит удары по Закарпатью и Черновицкой области, а в Галиции бьёт «только по военным объектам», приходила к выводу о «сделках». Якобы Москва пообещала Закарпатье отдать Венгрии, надеется договориться с польскими правыми о «дистрикте Галиция» и с Румынией о Буковине. Сейчас Бухарест намерен разрешить себе заграничные военные миссии, что подогреет ожидания отправки потенциальных интервентов на Украину. Безусловно, она может произойти и с согласия киевского режима в рамках совместного отражения «гибридных угроз». Но есть вариант, когда разрешения Киева спрашивать не будут, а приказ о входе в Черновицкую область будет мотивирован необходимостью защитить «румынских граждан, находящихся в опасности».
Так, когда в ноябре 2023 года черновицкий Банченский монастырь начали обыскивать украинские военные, в Румынии это вызвало возмущение. Румынское издание Capital квалифицировало происходящее, как «террористическую провокацию представителей армии Зеленского против монастыря этнических румын». После чего в конце февраля 2024 года Синод Румынской православной церкви учредил Румынскую православную церковь на Украине, объяснив это «поддержкой инициативы румынских православных общин на Украине по восстановлению общения с матерью-Церковью, Румынским патриархатом».
Так что следующим шагом Бухареста в ситуации, когда киевский режим терпит одно поражение за другим и теряет управляемость страной, вполне может стать административное «восстановление общения» с Северной Буковиной, нынешней Черновицкой областью, которая с 1918 по 1940-е годы являлась частью Королевства Румыния.
Станислав Стремидловский
Спортсмены Крыма отказались от участия в Олимпиаде в Париже
Спортсмены от Республики Крым приняли решение отказаться от участия в Олимпийских играх в Париже. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
По его словам, МОК предал олимпийские принципы, превратился в инструмент политической мести, сведения счетов с неугодными Западу странами и они этого и не скрывают.
«Отсюда желание и унизить людей, а в их лице – всю нашу страну. Зачем доставлять им такое удовольствие», — отметил Аксёнов и подчеркнул, что полностью поддерживает решение крымских спортсменов.
Спортсмены от Республики Крым приняли решение отказаться от участия в Олимпийских играх в Париже. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
По его словам, МОК предал олимпийские принципы, превратился в инструмент политической мести, сведения счетов с неугодными Западу странами и они этого и не скрывают.
«Отсюда желание и унизить людей, а в их лице – всю нашу страну. Зачем доставлять им такое удовольствие», — отметил Аксёнов и подчеркнул, что полностью поддерживает решение крымских спортсменов.
Forwarded from Военная хроника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
4 апреля НАТО отметит свой 75-летний юбилей. Правда, встречать эту годовщину приходится в нерадостных условиях. Альянс погряз во внутренних дрязгах на фоне войны на Украине. В США резко усиливается изоляционизм - да и европейцы пытаются давать отпор своим ястребам.
Уже второй год подряд НАТО не может выбрать нового генсека. Вроде как остановились на Марке Рютте. Но Венгрия грозит заблокировать его назначение - за критику в адрес Орбана. Да и у самого Рютте земля горит под ногами на родине, где он отчаянно пытается не допустить правых евроскептиков до власти. А теперь ещё Нидерланды и затормозили процесс передачи F-16 Киеву.
Есть альтернативный кандидат - Клаус Йоханнис из Румынии. Но на нём клейма негде ставить за бесконечные коррупционные скандалы. Рютте же хотят использовать в переговорах с Трампом, чтобы как-то уговорить того не разделять и не разваливать НАТО.
Трамп уже обещает поделить членов альянса на несколько уровней - близкие ему по духу страны, с кем он будет работать вплотную, и все остальные. Аппаратчики НАТО же паникуют, что Трамп оставит их наедине с Россией в украинском конфликте, который они одни точно не потянут.
Заявленная 2 года назад цель собрать 300 тысяч солдат на восточном фланге НАТО так и не выполнена - на это нет денег. Военные арсеналы истощены, а толком нарастить производство оружия не выходит. То ли ещё будет в дальнейшем - когда украинский фронт посыплется, а к власти в США может прийти Трамп. В таких условиях до 80-летнего юбилея НАТО может просто не дотянуть.
Уже второй год подряд НАТО не может выбрать нового генсека. Вроде как остановились на Марке Рютте. Но Венгрия грозит заблокировать его назначение - за критику в адрес Орбана. Да и у самого Рютте земля горит под ногами на родине, где он отчаянно пытается не допустить правых евроскептиков до власти. А теперь ещё Нидерланды и затормозили процесс передачи F-16 Киеву.
Есть альтернативный кандидат - Клаус Йоханнис из Румынии. Но на нём клейма негде ставить за бесконечные коррупционные скандалы. Рютте же хотят использовать в переговорах с Трампом, чтобы как-то уговорить того не разделять и не разваливать НАТО.
Трамп уже обещает поделить членов альянса на несколько уровней - близкие ему по духу страны, с кем он будет работать вплотную, и все остальные. Аппаратчики НАТО же паникуют, что Трамп оставит их наедине с Россией в украинском конфликте, который они одни точно не потянут.
Заявленная 2 года назад цель собрать 300 тысяч солдат на восточном фланге НАТО так и не выполнена - на это нет денег. Военные арсеналы истощены, а толком нарастить производство оружия не выходит. То ли ещё будет в дальнейшем - когда украинский фронт посыплется, а к власти в США может прийти Трамп. В таких условиях до 80-летнего юбилея НАТО может просто не дотянуть.
WSJ
NATO Turns 75 Facing an Old Foe and New Squabbles
Created at the Cold War’s dawn by the U.S. and 11 allies, NATO now strains to unify 32 members.
Моссад против КСИР: кто кого переигрывает
С первых же мгновений распространения новостей об израильском нападении на здание иранского консульства в Дамаске появились вопросы общего и частного свойства, из ответов на которые можно хотя бы контурно понять, что происходит и чего ждать дальше на Ближнем Востоке.
Ливанская газета Lebanon24 констатирует, что «иранцы оказались на пороге «стратегического терпения», понимая, что «яростный удар возмездия может расширить войну, тем самым служа Биньямину Нетаньяху, который стремится расширить и продлить войну, чтобы продлить жизнь своего правительства». В тоже время, как считает профессор международных отношений Дамасского университета Бассам Абу Абдулла, израильское нападение «перешло много негласных красных линий», имея в виду не только определенные договоренности между Израилем и США, но и США и Ираном после 6 месяцев войны в Газе». По его словам, «под давлением американцев у Нетаньяху больше нет достаточно времени для продолжения войны в Газе, поэтому вместо этого он прибегнул к атакам в Ливане и Сирии с расчетом на реакцию Ирана и с целью вовлечения США в войну с Ираном».
Израиль считает Иран «главным игроком в регионе» и наносит «стратегические удары по возглавляемой» за кулисами Тегераном так называемой «оси сопротивления». В таком же контексте рассуждает представитель израильской армии Даниэль Хагари. В интервью CNN он заявил, что в течение последних шести месяцев Иран якобы «втягивал регион в эскалацию, используя своих посланников от ливанских границ до Красного моря». Так, фактом становится то, что руководство Израиля стало перемещать главные военные акценты с Газы в сторону Ливана, точнее «Хезболлы», вглубь долины Бекаа, где по негласной договоренности между США и Ираном «существует набор оперативных ограничений, которые не позволяют Ирану ответить Израилю, даже если у него есть возможность сделать это».
Теперь о важных частностях. Буквально через несколько часов после атаки Израиля на посольские объекты в Дамаске, газета The New York Times со ссылкой на иранские официальные лица сообщила, что «целью рейда была секретная встреча между сотрудниками иранской разведки и лидерами палестинского движения «Джихад» в здании, прилегающем к посольству Ирана в Дамаске». С другой стороны, NBC тоже со ссылкой на официальные лица США сообщила, что «Израиль проинформировал Вашингтон об атаке на Дамаск тогда, когда его истребители были уже в воздухе, не уточнив цель».
Но откуда Израилю стало известно о времени и месте встречи в консульстве в Дамаске? Арабский новостной сайт телеканала Al Arabiya считает, что Израилю удалось выяснить время и место встречи в консульстве Тегерана в Дамаске через своих агентов внутри иранской разведки, поэтому его удары в значительной степени были точны. Теперь же «способность или неспособность Тегерана ответить Израилю будет определяться устойчивостью его военных институтов». И сразу со ссылкой на иранские источники подсказывается выход из ситуации: ответить Израилю не напрямую, а «через свое оружие в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене, в дополнение к группам, которые он поддерживает в Газе и Палестине». Но официальное иранское агентство ИРНА процитировало слова министра иностранных дел Хоссейна Амира Абдоллахиана о том, что его министерство «вызвало временного поверенного в делах посольства Швейцарии в Тегеране в качестве спонсора американских интересов в Иране и передало ему важное послание». Абдуллахиан не раскрыл деталей письма, но сказал, что «были разъяснены масштабы террористической атаки и преступления израильского образования, а также подчеркнута ответственность администрации США».
Как говорится, круг замкнулся. Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что «мы ясно дали понять Ирану по частным каналам, что не несем ответственности за удар». США также заявляют, что «не могут предсказать, что Иран может предпринять в ответ на удар по его консульству в Дамаске». В свою очередь Иран грозится «ударом возмездия». Что дальше?
Станислав Тарасов
С первых же мгновений распространения новостей об израильском нападении на здание иранского консульства в Дамаске появились вопросы общего и частного свойства, из ответов на которые можно хотя бы контурно понять, что происходит и чего ждать дальше на Ближнем Востоке.
Ливанская газета Lebanon24 констатирует, что «иранцы оказались на пороге «стратегического терпения», понимая, что «яростный удар возмездия может расширить войну, тем самым служа Биньямину Нетаньяху, который стремится расширить и продлить войну, чтобы продлить жизнь своего правительства». В тоже время, как считает профессор международных отношений Дамасского университета Бассам Абу Абдулла, израильское нападение «перешло много негласных красных линий», имея в виду не только определенные договоренности между Израилем и США, но и США и Ираном после 6 месяцев войны в Газе». По его словам, «под давлением американцев у Нетаньяху больше нет достаточно времени для продолжения войны в Газе, поэтому вместо этого он прибегнул к атакам в Ливане и Сирии с расчетом на реакцию Ирана и с целью вовлечения США в войну с Ираном».
Израиль считает Иран «главным игроком в регионе» и наносит «стратегические удары по возглавляемой» за кулисами Тегераном так называемой «оси сопротивления». В таком же контексте рассуждает представитель израильской армии Даниэль Хагари. В интервью CNN он заявил, что в течение последних шести месяцев Иран якобы «втягивал регион в эскалацию, используя своих посланников от ливанских границ до Красного моря». Так, фактом становится то, что руководство Израиля стало перемещать главные военные акценты с Газы в сторону Ливана, точнее «Хезболлы», вглубь долины Бекаа, где по негласной договоренности между США и Ираном «существует набор оперативных ограничений, которые не позволяют Ирану ответить Израилю, даже если у него есть возможность сделать это».
Теперь о важных частностях. Буквально через несколько часов после атаки Израиля на посольские объекты в Дамаске, газета The New York Times со ссылкой на иранские официальные лица сообщила, что «целью рейда была секретная встреча между сотрудниками иранской разведки и лидерами палестинского движения «Джихад» в здании, прилегающем к посольству Ирана в Дамаске». С другой стороны, NBC тоже со ссылкой на официальные лица США сообщила, что «Израиль проинформировал Вашингтон об атаке на Дамаск тогда, когда его истребители были уже в воздухе, не уточнив цель».
Но откуда Израилю стало известно о времени и месте встречи в консульстве в Дамаске? Арабский новостной сайт телеканала Al Arabiya считает, что Израилю удалось выяснить время и место встречи в консульстве Тегерана в Дамаске через своих агентов внутри иранской разведки, поэтому его удары в значительной степени были точны. Теперь же «способность или неспособность Тегерана ответить Израилю будет определяться устойчивостью его военных институтов». И сразу со ссылкой на иранские источники подсказывается выход из ситуации: ответить Израилю не напрямую, а «через свое оружие в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене, в дополнение к группам, которые он поддерживает в Газе и Палестине». Но официальное иранское агентство ИРНА процитировало слова министра иностранных дел Хоссейна Амира Абдоллахиана о том, что его министерство «вызвало временного поверенного в делах посольства Швейцарии в Тегеране в качестве спонсора американских интересов в Иране и передало ему важное послание». Абдуллахиан не раскрыл деталей письма, но сказал, что «были разъяснены масштабы террористической атаки и преступления израильского образования, а также подчеркнута ответственность администрации США».
Как говорится, круг замкнулся. Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что «мы ясно дали понять Ирану по частным каналам, что не несем ответственности за удар». США также заявляют, что «не могут предсказать, что Иран может предпринять в ответ на удар по его консульству в Дамаске». В свою очередь Иран грозится «ударом возмездия». Что дальше?
Станислав Тарасов
