Баку и Ереван ставят телегу впереди лошади

На границе между Азербайджаном и Арменией состоялось пятое заседание комиссий по делимитации. Стороны договорились начать работу по согласованию проекта Положения о совместной деятельности Государственной комиссии по делимитации государственной границы.

Дело в том, что методологически было бы правильно Азербайджаном и Арменией подписать двухсторонний договор о взаимном признании, и только затем в этом формате вести дискуссию по делимитации государственной границы.

У Азербайджана есть проблемы с границей в отношениях с Грузией, как и у Армении есть аналогичные проблемы с этой страной, но страны имеют договорные отношения о признании друг друга, а пограничные вопросы могут решаться годами.

Есть есть такие проблемы и у государств Средней Азии. И они ведут долговременные переговоры, что не мешает развитию их сотрудничества между собой. Но в отношениях между Азербайджаном и Арменией делимитация государственной границы завязывается на перспективы подписания мирного соглашения. Поэтому очередная дискуссия между двумя сторонами на пятом заседании комиссий по делимитации, рассуждения о картах, которые они предлагают использовать как основу для пограничного размежевания, попахивают схоластикой.

Так, если Армения предлагает использовать карты 1975 года, Алматинскую декларацию 1991 года, то Азербайджан имеет полное право на карты, существовавшие до изменения границ 1920 и 1929 годов.

Конечно, все это будет подробно обсуждаться на следующих встречах. А сейчас достигнуты определенные договоренности, в основном по техническим вопросам, хотя телега остается впереди лошади.

👤 Станислав Тарасов

​​США и «большая война» Нетаньяху в Газе

Когда Нетаньяху распорядился отозвать переговорщиков от разведки «Моссад» из Катара, т.к переговоры по прекращению огня в секторе Газа в обмен на освобождение заложников зашли в тупик, сразу появились вопросы.
Тем более, что конкретно команда покинуть Катар и вернуться в Израиль последовала от главы «Моссад» Деди Барни. При этом он поблагодарил директора ЦРУ Уильяма Бернса, министра разведки Египта Аббаса Камаля и премьер-министра Катара Мухаммеда бен Джассима аль Тани за их партнерство «в масштабных посреднических усилиях, которые привели к освобождению 84 израильтян в дополнение к 24 иностранным гражданам».

Из этого следует, что при переходе ко второму этапу переговоров по освобождению заложников был понижен уровень переговоров, и они приобретали больше технический характер.

Но дело было еще и в том, что согласно сообщениям газеты The Washington Post, в задачу Бернса, входил и перевод временного тактического перемирия в какой-либо устойчивый переговорный процесс и с таких позиций он «оказывал давлению на израильтян». Потом проблема устойчивого перемирия была снята с повестки переговоров, и тема заложников переставала быть ключевой.
Что и произошло, когда пошли сообщения, что появились проблемы со списком заложников, некоторые из которых, по заявлению ХАМАС, «уже не было в живых», но эта версия не была принята израильской стороной и перемирие рухнуло.

Теперь глава Пентагона Ллойд Остин заявляет, что Израиль несет «моральную ответственность и стратегическую потребность» в защите гражданского населения в секторе Газа. В свою очередь британская газета The Financial Timesутверждает, что «Израиль планирует продолжить свою войну против ХАМАС в течение года или более, в то время как наиболее интенсивные наземные операции против Газы начнутся в начале нового года».

Согласно плану, состоящему из нескольких этапов, израильские силы, дислоцированные к северу от сектора Газа, будут переносить наступательные и боевые действия на юг, который ранее считался «безопасным». По данным издания, цели включают убийство трех высших лидеров ХАМАС, Яхьи Синвара, Мохаммеда Дейфа и Марвана Исы, «решительную военную победу над 24 батальонами организации и сетью подземных туннелей», а также уничтожение «управленческого потенциала в Газе».

Более того, утверждается, что Израиль передал свои планы арабским государствам региона, включая Саудовскую Аравию, и Турции. Это означает, что в руководстве Израиля побеждает так называемая «военная партия» и не намечаются» какие-либо сдвиги в политическую сторону», а надежды на быстрое освобождение пленников угасают.

Что может изменить такую ситуацию? Reuters полагает, что если президент США Джо Байден станет оговаривать оказание военной и другой помощи Израилю определенными условиями, то ход событий может измениться. Но, как считает эксперт по американским делам и директор фонда изучения стран Персидского залива Джорджио Кафьеро, «Вашингтон при Байдене вряд ли свяжет помощь Израилю, особенно в год выборов 2024 года, и он не хочет битвы с произраильскими лоббистами».

Другое дело, что война Израиля против ХАМАС, точнее, как он ведет эту войну, будет серьезно бить по репутации самого Байдена. Тогда Вашингтон станет более активно разыгрывать «карту» разногласий между «столпами» израильского военного совета по войне в Газе.

И удастся ли Бернсу продвигать дальше фокус своих переговоров о заложниках к мирному соглашению в ситуации, когда Нетаньяху заявляет, что является «единственным политиком в Израиле, который» способен предотвратить создание палестинского государства после войны». Пока ему удается оставаться лидером ликудского бренда, но Байден не делает секрета из того, что Нетаньяху становится для Вашингтона частью проблемы и что его политика в Газе становятся проблемными для достижения целей США. Так что Ближний Восток на пороге новых важных событий.

👤 Станислав Тарасов