Армения ищет пути обхода требований Римского статута МУС для отношений с Россией
По словам вице-спикера парламента Армении Акопа Аршакяна, Армения и Россия могут заключить соглашение, которое будет исключать применение решений Международного уголовного суда (МУС) по вопросам, касающимся обеих стран.
Такое соглашение было предложено российской стороне за несколько месяцев до ратификации Римского статута, заявил Аршакян.
Однако, как отметил политик, Россия пока не дала ответ на это предложение.
По словам вице-спикера парламента Армении Акопа Аршакяна, Армения и Россия могут заключить соглашение, которое будет исключать применение решений Международного уголовного суда (МУС) по вопросам, касающимся обеих стран.
Такое соглашение было предложено российской стороне за несколько месяцев до ратификации Римского статута, заявил Аршакян.
Однако, как отметил политик, Россия пока не дала ответ на это предложение.
На Украине ликвидировали «пророссийскую секту», признанную в России нежелательной
На Украине прекращена деятельность организации «Аллатра»*. В Службе безопасности Украины назвали её структурные подразделения «пророссийскими» из-за распространения ими «прокремлевских нарративов» и якобы работы в интересах спецслужб России. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.
По данным ведомства, совместно с полицией была проведена «многоэтапная спецоперация» в Киеве и ряде регионов страны. В итоге была прекращена деятельность свыше 20 ячеек организации.
Организаторам работы «секты» планируют предъявить обвинения в государственной измене и пропаганде коммунизма.
По решению Генпрокуратуры РФ деятельность организации «Алатра»*, созданной на Украине, была признана нежелательной в России из-за экстремистских взглядов её организаторов. Было установлено, что это псевдорелигиозное движение действует в России и ряде других стран в отсутствие статуса религиозной организации.
* - организация, признанная Генпрокуратурой РФ нежелательной
На Украине прекращена деятельность организации «Аллатра»*. В Службе безопасности Украины назвали её структурные подразделения «пророссийскими» из-за распространения ими «прокремлевских нарративов» и якобы работы в интересах спецслужб России. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.
По данным ведомства, совместно с полицией была проведена «многоэтапная спецоперация» в Киеве и ряде регионов страны. В итоге была прекращена деятельность свыше 20 ячеек организации.
Организаторам работы «секты» планируют предъявить обвинения в государственной измене и пропаганде коммунизма.
По решению Генпрокуратуры РФ деятельность организации «Алатра»*, созданной на Украине, была признана нежелательной в России из-за экстремистских взглядов её организаторов. Было установлено, что это псевдорелигиозное движение действует в России и ряде других стран в отсутствие статуса религиозной организации.
* - организация, признанная Генпрокуратурой РФ нежелательной
Не по Эрдогану чалма султана Абдулхамида
Официальный представитель ХАМАС Талал ан-Нассар выступил с необычным откровением. Рассказывая о том, как осуществлялась операция ХАМАС по вторжению в Израиль, он заявил, «мы были в курсе самых важных шагов и решений Израиля, касающихся не только Газы или мечети аль-Акса, но и Персидского залива, Сирии, Ирака, Ирана и даже Турции, и нарушили их игру. С течением времени и исламский мир, и человечество увидят и поймут эти слова более четко».
При этом он подчеркнул, что «к сожалению, мы не смогли увидеть позицию Эрдогана в исламском мире и арабских странах, за некоторыми исключениями», и что «мы не предадим реликвию султана Абдулхамида».
Каких действий со стороны Турции ждал ХАМАС, начиная войну с Израилем? Она началась в то время, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган шел на нормализацию отношений с Израилем. Накануне он провел встречу с Биньямином Нетаньяху на площадке Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и пригласил его посетить Анкару. Более того, сам он сам намеревался совершить визит в Израиль. Как пишет издание Al Monitor, Анкара «обратилась с вежливой просьбой к руководству политбюро ХАМАС покинуть Турцию». По версии издания, «Турция не желала создавать впечатление, что защищает ХАМАС».
По некоторым косвенным признакам можно говорить о том, что турецкая разведка располагала информацией о готовящемся выступлении ХАМАС против Израиля, и Анкара на публичном уровне дистанцировалась от этого. В дальнейшем она с протестными митингами и обличительными заявлениями в адрес Израиля выполняла действия ритуального свойства, хотя на Западе заявляют, что «Эрдоган подготовил почву для возможного военного вмешательства Турции в израильский региональный конфликт».
Можно согласиться с теми экспертами, которые полагают, что «Турция будет подтягиваться к ХАМАС только в случае, если в войну вступят другие региональные игроки: ливанская «Хезболла», Сирия, Иран и др. (так, йеменские хуситы уже впряглись за палестинцев). Более того, вступление Турции войну на стороне ХАМАС будет означать фактический выход из НАТО, к чему она не готова. К тому же ей не удается даже на словах сформировать так называемый суннитской блок, чтобы обозначить хоть какое-то лидерство в исламском мире. Поэтому прав представитель ХАМАС Талал ан-Нассар, когда намекает, что не по Эрдогану чалма султана Абдулхамида, правившего в Османской империи 1876–1909 годах.
Образ этого султана всплыл не случайно. К нему часто в своей политической риторике обращается Эрдоган, чтобы пробудить у мусульман Ближнего Востока ностальгию по имперскому прошлому с креном в сторону приверженности исламским ценностям и верности османскому наследию. В современной Турции Абдулхамид изображается как последний исламский османский лидер, противостоящий Западу, который стремился вернуть империи статус великой державы.
Сейчас в ХАМАС считают, что инициативу на палестинском направлении перехватывает Иран. Так именно министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян на встрече с Эрдоганом в Анкаре призвал созвать встречу глав арабских и мусульманских стран по ситуации в секторе Газа. Ранее Эрдоган призывал обе стороны к прекращению огня и говорил, что готов выступить посредником в переговорах. Но, похоже, от его услуг конфликтующие стороны по разным причинам отказываются, а ХАМАС открыто выражает недовольство позицией Турции. По мнению представителей группировки, «воинственные антиизраильские заявления Эрдогана не имеют продолжения в материальном плане», и что «Турция теряет позиции в исламском мире».
Турция пыталась использовать ситуацию в Израиле и массовые антиизраильские протесты в странах Ближнего Востока для достижения своей цели утвердиться, хотя бы символически, в статусе ведущей державы в мусульманском мире с опорой на воспоминания на османское прошлое, когда большая часть территории Ближнего Востока, и в том числе территория Палестины и нынешнего Израиля были частью Османской империи.
Не получается.
👤 Станислав Тарасов
Официальный представитель ХАМАС Талал ан-Нассар выступил с необычным откровением. Рассказывая о том, как осуществлялась операция ХАМАС по вторжению в Израиль, он заявил, «мы были в курсе самых важных шагов и решений Израиля, касающихся не только Газы или мечети аль-Акса, но и Персидского залива, Сирии, Ирака, Ирана и даже Турции, и нарушили их игру. С течением времени и исламский мир, и человечество увидят и поймут эти слова более четко».
При этом он подчеркнул, что «к сожалению, мы не смогли увидеть позицию Эрдогана в исламском мире и арабских странах, за некоторыми исключениями», и что «мы не предадим реликвию султана Абдулхамида».
Каких действий со стороны Турции ждал ХАМАС, начиная войну с Израилем? Она началась в то время, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган шел на нормализацию отношений с Израилем. Накануне он провел встречу с Биньямином Нетаньяху на площадке Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и пригласил его посетить Анкару. Более того, сам он сам намеревался совершить визит в Израиль. Как пишет издание Al Monitor, Анкара «обратилась с вежливой просьбой к руководству политбюро ХАМАС покинуть Турцию». По версии издания, «Турция не желала создавать впечатление, что защищает ХАМАС».
По некоторым косвенным признакам можно говорить о том, что турецкая разведка располагала информацией о готовящемся выступлении ХАМАС против Израиля, и Анкара на публичном уровне дистанцировалась от этого. В дальнейшем она с протестными митингами и обличительными заявлениями в адрес Израиля выполняла действия ритуального свойства, хотя на Западе заявляют, что «Эрдоган подготовил почву для возможного военного вмешательства Турции в израильский региональный конфликт».
Можно согласиться с теми экспертами, которые полагают, что «Турция будет подтягиваться к ХАМАС только в случае, если в войну вступят другие региональные игроки: ливанская «Хезболла», Сирия, Иран и др. (так, йеменские хуситы уже впряглись за палестинцев). Более того, вступление Турции войну на стороне ХАМАС будет означать фактический выход из НАТО, к чему она не готова. К тому же ей не удается даже на словах сформировать так называемый суннитской блок, чтобы обозначить хоть какое-то лидерство в исламском мире. Поэтому прав представитель ХАМАС Талал ан-Нассар, когда намекает, что не по Эрдогану чалма султана Абдулхамида, правившего в Османской империи 1876–1909 годах.
Образ этого султана всплыл не случайно. К нему часто в своей политической риторике обращается Эрдоган, чтобы пробудить у мусульман Ближнего Востока ностальгию по имперскому прошлому с креном в сторону приверженности исламским ценностям и верности османскому наследию. В современной Турции Абдулхамид изображается как последний исламский османский лидер, противостоящий Западу, который стремился вернуть империи статус великой державы.
Сейчас в ХАМАС считают, что инициативу на палестинском направлении перехватывает Иран. Так именно министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян на встрече с Эрдоганом в Анкаре призвал созвать встречу глав арабских и мусульманских стран по ситуации в секторе Газа. Ранее Эрдоган призывал обе стороны к прекращению огня и говорил, что готов выступить посредником в переговорах. Но, похоже, от его услуг конфликтующие стороны по разным причинам отказываются, а ХАМАС открыто выражает недовольство позицией Турции. По мнению представителей группировки, «воинственные антиизраильские заявления Эрдогана не имеют продолжения в материальном плане», и что «Турция теряет позиции в исламском мире».
Турция пыталась использовать ситуацию в Израиле и массовые антиизраильские протесты в странах Ближнего Востока для достижения своей цели утвердиться, хотя бы символически, в статусе ведущей державы в мусульманском мире с опорой на воспоминания на османское прошлое, когда большая часть территории Ближнего Востока, и в том числе территория Палестины и нынешнего Израиля были частью Османской империи.
Не получается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто и зачем заказал интервью главкома ВСУ британскому СМИ?
Главком ВСУ Валерий Залужный дал развернутое интервью британскому The Economist.
Первое, что обращает внимание, — само издание и время выхода материала. Запад отвлекся от Украины на Ближний Восток, и Залужный пытается напомнить о проблемах Киева. Выход в свет ему дает издание, тесно связанное с концептуальными кругами британской элиты, прежде всего с Лондонской школой экономики. Сам The Economist финансируется Ротшильдами и считается едва ли «клановым» изданием, где озвучиваются, иногда в иносказательной форме, некоторые проекты. Значит, внимание к Украине привлекает не столько Залужный, сколько его пастухи.
Наложив этот вывод на новые расклады в США, где палата представителей перешла под контроль Дональда Трампа, можно в очередной раз убедиться, что британские глобальные нарративы все чаще становятся впереди американских.
Как это отражается на Украине? Там скоро выборы, от которых Зеленский хочет уклониться под предлогом военного положения. Американцы, похоже, задумавшие его сменить за сопротивление их планам «корейской заморозки» военных действий, настаивают, чтобы голосование прошло в срок, 31 марта.
Выход Залужного на авансцену концептуального британского СМИ – заявка на участие в выборах, с помощью которой Лондон продвигает свою агентуру влияния. С одной стороны, Залужный, всячески выступая за переход ВСУ к обороне, вольно или невольно поддерживает идею «заморозки», с другой, дивиденды от этого хочет получить Лондон, пользуясь началом предвыборной, возможно, дестабилизации в самих США.
Второй момент, уже военный. Почему речь идет именно о «заморозке»? Залужный использует интервью, чтобы продвинуть идею «тупика» в военных действиях, для прорыва в которых, по его словам, нужен качественный технологический перелом.
Рассуждая о немецком блицкриге 1940 года во Франции, который он противопоставляет «позиционке» Первой мировой войны, он как бы «забывает» о том, что такой блицкриг имел место и в 1914 году, в рамках плана Шлиффена, при тех же средствах вооруженной борьбы. Даже еще без танков. Стремительно наступавшие немецкие войска тогда не дошли до Парижа только потому, что акт принесения себя в жертву, на самом деле даже не напрасную, а хуже – ошибочную совершила наша страна.
Тогда две армии – генералов Самсонова и Ренненкампфа – начали наступление в Восточной Пруссии, вынудив немцев остановить продвижение на Западном фронте, перебросив резервы на Восток. Представить, что ошибку Николая II повторил бы в 1940 году И.В. Сталин, чего к счастью не произошло, на Западе сложилась бы точно такая же «позиционка». При всех новых средствах ведения войны по сравнению с Первой мировой. Значит, Залужный лукавит.
Предвидя военную катастрофу, если в Москве будет принято политическое решение о наступлении, Залужный старается этот сценарий превентивно остановить. Ибо он чреват серьезными территориальными потерями, противостоять которым ВСУ не смогут, как не получилось у нас остановить украинское контрнаступление под Харьковом в прошлом году.
Словом, смысл интервью Залужного с его собственной стороны – оправдаться за военные неудачи, списав их на кого угодно – США, Зеленского, ближневосточный кризис и.т.д. Сохранить свое реноме до выборов, на которые явно собрался. Со стороны тех в Лондоне, кто его «в эфир» выпустил, — подготовить ему такую возможность, подставив в качестве ответственных за провалы ВСУ, прежде всего, американцев. Убрать их руками Зеленского, а своими – осуществить рокировку в Киеве, которая оставила бы за Туманным Альбионом последнее слово в определении параметров будущего урегулирования.
«Лакмусовая бумажка», — Залужный ни слова не произносит ни о Китае, ни о КНДР, в то время как у Вашингтона именно Пекин и особенно Пхеньян сейчас – главный «очаг возбуждения», если говорить об украинской теме. Так что это не Залужный «выступает», а пресловутая «англичанка» играет на противоречиях в лагере спонсоров преступного киевского режима.
Владимир Павленко
Главком ВСУ Валерий Залужный дал развернутое интервью британскому The Economist.
Первое, что обращает внимание, — само издание и время выхода материала. Запад отвлекся от Украины на Ближний Восток, и Залужный пытается напомнить о проблемах Киева. Выход в свет ему дает издание, тесно связанное с концептуальными кругами британской элиты, прежде всего с Лондонской школой экономики. Сам The Economist финансируется Ротшильдами и считается едва ли «клановым» изданием, где озвучиваются, иногда в иносказательной форме, некоторые проекты. Значит, внимание к Украине привлекает не столько Залужный, сколько его пастухи.
Наложив этот вывод на новые расклады в США, где палата представителей перешла под контроль Дональда Трампа, можно в очередной раз убедиться, что британские глобальные нарративы все чаще становятся впереди американских.
Как это отражается на Украине? Там скоро выборы, от которых Зеленский хочет уклониться под предлогом военного положения. Американцы, похоже, задумавшие его сменить за сопротивление их планам «корейской заморозки» военных действий, настаивают, чтобы голосование прошло в срок, 31 марта.
Выход Залужного на авансцену концептуального британского СМИ – заявка на участие в выборах, с помощью которой Лондон продвигает свою агентуру влияния. С одной стороны, Залужный, всячески выступая за переход ВСУ к обороне, вольно или невольно поддерживает идею «заморозки», с другой, дивиденды от этого хочет получить Лондон, пользуясь началом предвыборной, возможно, дестабилизации в самих США.
Второй момент, уже военный. Почему речь идет именно о «заморозке»? Залужный использует интервью, чтобы продвинуть идею «тупика» в военных действиях, для прорыва в которых, по его словам, нужен качественный технологический перелом.
Рассуждая о немецком блицкриге 1940 года во Франции, который он противопоставляет «позиционке» Первой мировой войны, он как бы «забывает» о том, что такой блицкриг имел место и в 1914 году, в рамках плана Шлиффена, при тех же средствах вооруженной борьбы. Даже еще без танков. Стремительно наступавшие немецкие войска тогда не дошли до Парижа только потому, что акт принесения себя в жертву, на самом деле даже не напрасную, а хуже – ошибочную совершила наша страна.
Тогда две армии – генералов Самсонова и Ренненкампфа – начали наступление в Восточной Пруссии, вынудив немцев остановить продвижение на Западном фронте, перебросив резервы на Восток. Представить, что ошибку Николая II повторил бы в 1940 году И.В. Сталин, чего к счастью не произошло, на Западе сложилась бы точно такая же «позиционка». При всех новых средствах ведения войны по сравнению с Первой мировой. Значит, Залужный лукавит.
Предвидя военную катастрофу, если в Москве будет принято политическое решение о наступлении, Залужный старается этот сценарий превентивно остановить. Ибо он чреват серьезными территориальными потерями, противостоять которым ВСУ не смогут, как не получилось у нас остановить украинское контрнаступление под Харьковом в прошлом году.
Словом, смысл интервью Залужного с его собственной стороны – оправдаться за военные неудачи, списав их на кого угодно – США, Зеленского, ближневосточный кризис и.т.д. Сохранить свое реноме до выборов, на которые явно собрался. Со стороны тех в Лондоне, кто его «в эфир» выпустил, — подготовить ему такую возможность, подставив в качестве ответственных за провалы ВСУ, прежде всего, американцев. Убрать их руками Зеленского, а своими – осуществить рокировку в Киеве, которая оставила бы за Туманным Альбионом последнее слово в определении параметров будущего урегулирования.
«Лакмусовая бумажка», — Залужный ни слова не произносит ни о Китае, ни о КНДР, в то время как у Вашингтона именно Пекин и особенно Пхеньян сейчас – главный «очаг возбуждения», если говорить об украинской теме. Так что это не Залужный «выступает», а пресловутая «англичанка» играет на противоречиях в лагере спонсоров преступного киевского режима.
Владимир Павленко
Израиль хочет переселить палестинцев в Европу
Палестино-израильский портал +972 обнародовал внутренний доклад министерства разведки Израиля от 13 октября, в котором изложены три сценария окончания войны в секторе Газа.
Испанская газета Ace опубликовала его англоязычную версию. Согласно одному из вариантов, предложено «принудительное и постоянное» переселение всего населения сектора Газа – 2,2 млн человек – сначала на Синайский полуостров в Египте в рамках «гуманитарного проекта».
При этом рекомендуется оказать давление на США, чтобы те заставили Египет принять беженцев.
Затем другим странам должна будет оказана помощь в принятии части беженцев. В докладе упоминаются Саудовская Аравия, Марокко, Ливия, Тунис, Канада, а также две европейские страны – Греция и Испания.
Как сообщила газета Financial Times, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже пытается убедить некоторых европейских лидеров присоединиться к этой инициативе.
Палестино-израильский портал +972 обнародовал внутренний доклад министерства разведки Израиля от 13 октября, в котором изложены три сценария окончания войны в секторе Газа.
Испанская газета Ace опубликовала его англоязычную версию. Согласно одному из вариантов, предложено «принудительное и постоянное» переселение всего населения сектора Газа – 2,2 млн человек – сначала на Синайский полуостров в Египте в рамках «гуманитарного проекта».
При этом рекомендуется оказать давление на США, чтобы те заставили Египет принять беженцев.
Затем другим странам должна будет оказана помощь в принятии части беженцев. В докладе упоминаются Саудовская Аравия, Марокко, Ливия, Тунис, Канада, а также две европейские страны – Греция и Испания.
Как сообщила газета Financial Times, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже пытается убедить некоторых европейских лидеров присоединиться к этой инициативе.
Forwarded from Елена Панина
Defense One: Киев скупает оружие с миру по нитке. Втридорога
Украина вынуждена обивать пороги самых разных стран, явно переплачивая за боеприпасы, сообщает американское издание Defense One.
▪️ Например, в июле Киев закупил боеприпасов советского образца с заводов в Восточной Европе на $346 млн. Причём эти закупки не связаны с военной помощью по линии США и стран НАТО. Компания Ukrainian Armor получила 500 тыс. патронов калибра .308 Winchester и 145 тыс. патронов калибра .338 Lapua Magnum. Боеприпасы были произведены швейцарской SwissP Defence и поставлены через польского военного импортёра UMO. Посредник был нужен, так как Швейцария запретила поставки боеприпасов на Украину и в Россию.
50 БТР M113B AIFV прибыли частями из Бельгии, и на каждый была оформлена отдельная таможенная декларация. Поставку курировала компания из Флориды, которая известна мутными сделками на оружейном рынке в интересах Пентагона. 30 БТР M113A3 были закуплены частями у частного американского дилера International Parts Supply Corporation.
На $90 млн отгрузили боеприпасов болгарские "братушки". И этот груз тоже шёл в основном через польских посредников. Среди поставщиков оружия Киеву отмечены Румыния ($22 млн), Чехия ($20 млн), Турция ($22 млн).
▪️ В чём же соль? За все эти закупки Украина платит намного дороже, чем США и тем более Россия. Так, 5 июля Киев получил 1 тысячу 152-мм снарядов из Болгарии по цене $3000 за штуку. Тогда как, по подсчётам Джеймстаунского фонда, России такой снаряд обходится в $1000. В лучшем случае, Киев получает боеприпасы на 30% дороже, чем производит российский ОПК или союзные Москве поставщики.
Среди самых дорогих боеприпасов, закупленных Украиной, — 122-мм реактивные снаряды для "Града". Их польская компания Alfa поставила украинскому "Прогрессу" по цене $5434 за штуку. А вот иранская цена за единицу аналогичного товара составляет $1860. Причём значительная часть поставок Alfa была с браком. В целом, снаряды, проданные поляками через "Прогресс", оказались на 57% дороже, чем прямые продажи.
▪️ Самый важный для нас вывод: для украинской войны по-прежнему нужны три вещи — деньги, деньги и ещё раз деньги. То, что Россия эффективно справляется с такой финансовой нагрузкой, да ещё и растёт по ВВП — исключительное достижение. Остаётся только гадать, каких результатов мы могли бы достичь, если бы избавились от паразитарных элементов в системе ОПК и настроили как надо финансово-экономический и промышленный блоки.
Что касается украино-польско-американской коррупции, то она остаётся нашим сильным "союзником". Потому что позволяет сравнять фактические потенциалы российского ОПК и более сытого, но и куда более коррумпированного ВПК противника.
▪️ В целом, ещё раз отметим: поставки оружия на Украину интересны западным компаниям до тех пор, пока на них можно зарабатывать. Не будет прибыли — не будет и поставок.
А поскольку упомянутые поставки идут за украинские деньги, стоит поработать над дальнейшим сокращением бюджета Украины. Это означает уничтожение её экспортных портов и предприятий, способных генерировать выручку.
Украина вынуждена обивать пороги самых разных стран, явно переплачивая за боеприпасы, сообщает американское издание Defense One.
▪️ Например, в июле Киев закупил боеприпасов советского образца с заводов в Восточной Европе на $346 млн. Причём эти закупки не связаны с военной помощью по линии США и стран НАТО. Компания Ukrainian Armor получила 500 тыс. патронов калибра .308 Winchester и 145 тыс. патронов калибра .338 Lapua Magnum. Боеприпасы были произведены швейцарской SwissP Defence и поставлены через польского военного импортёра UMO. Посредник был нужен, так как Швейцария запретила поставки боеприпасов на Украину и в Россию.
50 БТР M113B AIFV прибыли частями из Бельгии, и на каждый была оформлена отдельная таможенная декларация. Поставку курировала компания из Флориды, которая известна мутными сделками на оружейном рынке в интересах Пентагона. 30 БТР M113A3 были закуплены частями у частного американского дилера International Parts Supply Corporation.
На $90 млн отгрузили боеприпасов болгарские "братушки". И этот груз тоже шёл в основном через польских посредников. Среди поставщиков оружия Киеву отмечены Румыния ($22 млн), Чехия ($20 млн), Турция ($22 млн).
▪️ В чём же соль? За все эти закупки Украина платит намного дороже, чем США и тем более Россия. Так, 5 июля Киев получил 1 тысячу 152-мм снарядов из Болгарии по цене $3000 за штуку. Тогда как, по подсчётам Джеймстаунского фонда, России такой снаряд обходится в $1000. В лучшем случае, Киев получает боеприпасы на 30% дороже, чем производит российский ОПК или союзные Москве поставщики.
Среди самых дорогих боеприпасов, закупленных Украиной, — 122-мм реактивные снаряды для "Града". Их польская компания Alfa поставила украинскому "Прогрессу" по цене $5434 за штуку. А вот иранская цена за единицу аналогичного товара составляет $1860. Причём значительная часть поставок Alfa была с браком. В целом, снаряды, проданные поляками через "Прогресс", оказались на 57% дороже, чем прямые продажи.
▪️ Самый важный для нас вывод: для украинской войны по-прежнему нужны три вещи — деньги, деньги и ещё раз деньги. То, что Россия эффективно справляется с такой финансовой нагрузкой, да ещё и растёт по ВВП — исключительное достижение. Остаётся только гадать, каких результатов мы могли бы достичь, если бы избавились от паразитарных элементов в системе ОПК и настроили как надо финансово-экономический и промышленный блоки.
Что касается украино-польско-американской коррупции, то она остаётся нашим сильным "союзником". Потому что позволяет сравнять фактические потенциалы российского ОПК и более сытого, но и куда более коррумпированного ВПК противника.
▪️ В целом, ещё раз отметим: поставки оружия на Украину интересны западным компаниям до тех пор, пока на них можно зарабатывать. Не будет прибыли — не будет и поставок.
А поскольку упомянутые поставки идут за украинские деньги, стоит поработать над дальнейшим сокращением бюджета Украины. Это означает уничтожение её экспортных портов и предприятий, способных генерировать выручку.
Defense One
Import records illuminate Ukraine’s desperate hunt for arms and ammo
Kyiv is paying exorbitant prices for Soviet-designed materiel, and has even managed to obtain Swiss ammo despite Geneva's ban.
Forwarded from Грантоед.by
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина скрывает свои коррупционные схемы, прикрываясь действиями российской армии.
В начале года компания "Укрэнерго" объявила о строительстве 19 подземных электростанций, которые должны выдерживать ракетные удары и атаки дронов. Однако до сих пор ни одна подстанция не была достроена.
Более того, бюджет на реализацию проекта раздули в 2,5 раза, а в качестве подрядчиков были привлечены компании, которые ранее были замешаны в коррупционных скандалах. При этом строительство электростанций решили начать накануне отопительного сезона и с началом ракетных ударов, чтобы все траты списать на Россию.
Неплохая схема, не так ли?
Подробнее здесь.
➡️ Грантоед.by
В начале года компания "Укрэнерго" объявила о строительстве 19 подземных электростанций, которые должны выдерживать ракетные удары и атаки дронов. Однако до сих пор ни одна подстанция не была достроена.
Более того, бюджет на реализацию проекта раздули в 2,5 раза, а в качестве подрядчиков были привлечены компании, которые ранее были замешаны в коррупционных скандалах. При этом строительство электростанций решили начать накануне отопительного сезона и с началом ракетных ударов, чтобы все траты списать на Россию.
Неплохая схема, не так ли?
Подробнее здесь.
➡️ Грантоед.by
К годовщине разгрома федерального информационного агентства REGNUM
Не путать с агентством “РегнУм»!!!
Посвящается легендарному коллективу агентства.
3 ноября 2022 года – день начала разгрома федерального агентства REGNUM.
Итоги и воспоминания.
Примечание:
Автор этих строк отдал 20 лет жизни информационному агентству REGNUM. Стоял у истоков его создания, является свидетелем его триумфального восхождения на медийный Олимп России и последних дней существования перед началом драматических событий по его ликвидации, которым исполняется сегодня ровно год.
В данной публикации невозможно описать всю двадцатилетнюю историю агентства, но некоторые, как кажется автору, важные для читателя факты из жизни уникального коллектива было бы нелишним напомнить.
Автор утверждает, что информационное агентство REGNUM является уникальной, не имеющей аналогов в современной России, социальной структурой. И по праву может претендовать на эталон информационной деятельности по качеству вещания и недвусмысленной государственнической позиции, явленной в высочайшем профессионализме коллектива агентства.
Из история создания. 2002 год.
Информационное агентство REGNUM (rе̒gnum – (лат) царство, государство, держава) было основано в 2002 году Модестом Алексеевичем Колеровым и Борисом Аркадьевичем Соркиным. В августе (06.08.2002) зарегистрировано электронное периодическое издание (ЭПИ) REGNUM, фактическое же вещание начато 22 июля 2002 года, которое отмечается как день рождения агентства. Главным редактором избран Модест Колеров.
Для осуществления юридической деятельности 4 октября 2002 года было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Регнум», учредителями которого стали Борис Соркин и ООО «Волгаинформ», генеральным директором избран Фионов Игорь Анатольевич (с 2002 по 2012 год).
Костяком агентства стала небольшая группа журналистов из ряда электронных изданий, некоторые из журналистов проработали в ИА REGNUM до последних дней его существования.
Тогда же в этом небольшом коллективе и начали формироваться стандарты электронного вещания, впоследствии превратившие агентство в ведущего федерального вещателя, объединившего под своим началом такие инофрмационные издания как: Волгаинформ, К-ньюс, Север-Информ, Балтика, Архангельские новости…
К 2005 году была создана целая информационная система REGNUM, в которую впоследствии вошли самостоятельные информационные ресурсы, и которая на тот момент выглядела так:
REGNUM-ВолгаИнформ (Самара, Чебоксары) www.volgainform.ru
REGNUM-Балтика (Санкт-Петербург) www.newspb.ru
REGNUM-Архангельские новости (Архангельск) www.arnews.ru
REGNUM-KNews (Красноярск) www.knews.ru
СеверИнформ (Вологда) www.severinform.ru
Региональные проекты:
REGNUM-MariNews (Йошкар-Ола) www.marinews.ru
REGNUM-MurmanNews (Мурманск) www.murmannews.ru
REGNUM-Алтай (Барнаул)
REGNUM-Приморье (Владивосток)
REGNUM-Сахалин
Отраслевой проект:
Тоннели России и подземное пространство (RusTunnel) www.rustunnel.ru
ООО «Регнум» стало соучредителем
Автономной некоммерческой организации «Издательство Европа»
Главным редактором избран Казенин Константин Игоревич.
В эти годы окончательно оформляется внутреннее устройство, создаётся устойчивый социум со своим особенным укладом, правилами и принципами. В эти годы лозунгом агентства навсегда становится призыв из героических времён Великой Отечественной войны –
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ! (СФО!)
Который становится приветствием сотрудников при встрече, и без которого не обходится ни одно мероприятие. Отзывом на лозунг становится фраза:
И ИХ СИОНИСТСКИМ ПОСОБНИКАМ И ЯПОНСКИМ МИЛИТАРИСТАМ!
Учреждается почётное звание ГЕРОЙ ИА REGNUM.
Не путать с агентством “РегнУм»!!!
Посвящается легендарному коллективу агентства.
3 ноября 2022 года – день начала разгрома федерального агентства REGNUM.
Итоги и воспоминания.
Примечание:
Автор этих строк отдал 20 лет жизни информационному агентству REGNUM. Стоял у истоков его создания, является свидетелем его триумфального восхождения на медийный Олимп России и последних дней существования перед началом драматических событий по его ликвидации, которым исполняется сегодня ровно год.
В данной публикации невозможно описать всю двадцатилетнюю историю агентства, но некоторые, как кажется автору, важные для читателя факты из жизни уникального коллектива было бы нелишним напомнить.
Автор утверждает, что информационное агентство REGNUM является уникальной, не имеющей аналогов в современной России, социальной структурой. И по праву может претендовать на эталон информационной деятельности по качеству вещания и недвусмысленной государственнической позиции, явленной в высочайшем профессионализме коллектива агентства.
Из история создания. 2002 год.
Информационное агентство REGNUM (rе̒gnum – (лат) царство, государство, держава) было основано в 2002 году Модестом Алексеевичем Колеровым и Борисом Аркадьевичем Соркиным. В августе (06.08.2002) зарегистрировано электронное периодическое издание (ЭПИ) REGNUM, фактическое же вещание начато 22 июля 2002 года, которое отмечается как день рождения агентства. Главным редактором избран Модест Колеров.
Для осуществления юридической деятельности 4 октября 2002 года было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Регнум», учредителями которого стали Борис Соркин и ООО «Волгаинформ», генеральным директором избран Фионов Игорь Анатольевич (с 2002 по 2012 год).
Костяком агентства стала небольшая группа журналистов из ряда электронных изданий, некоторые из журналистов проработали в ИА REGNUM до последних дней его существования.
Тогда же в этом небольшом коллективе и начали формироваться стандарты электронного вещания, впоследствии превратившие агентство в ведущего федерального вещателя, объединившего под своим началом такие инофрмационные издания как: Волгаинформ, К-ньюс, Север-Информ, Балтика, Архангельские новости…
К 2005 году была создана целая информационная система REGNUM, в которую впоследствии вошли самостоятельные информационные ресурсы, и которая на тот момент выглядела так:
REGNUM-ВолгаИнформ (Самара, Чебоксары) www.volgainform.ru
REGNUM-Балтика (Санкт-Петербург) www.newspb.ru
REGNUM-Архангельские новости (Архангельск) www.arnews.ru
REGNUM-KNews (Красноярск) www.knews.ru
СеверИнформ (Вологда) www.severinform.ru
Региональные проекты:
REGNUM-MariNews (Йошкар-Ола) www.marinews.ru
REGNUM-MurmanNews (Мурманск) www.murmannews.ru
REGNUM-Алтай (Барнаул)
REGNUM-Приморье (Владивосток)
REGNUM-Сахалин
Отраслевой проект:
Тоннели России и подземное пространство (RusTunnel) www.rustunnel.ru
ООО «Регнум» стало соучредителем
Автономной некоммерческой организации «Издательство Европа»
Главным редактором избран Казенин Константин Игоревич.
В эти годы окончательно оформляется внутреннее устройство, создаётся устойчивый социум со своим особенным укладом, правилами и принципами. В эти годы лозунгом агентства навсегда становится призыв из героических времён Великой Отечественной войны –
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ! (СФО!)
Который становится приветствием сотрудников при встрече, и без которого не обходится ни одно мероприятие. Отзывом на лозунг становится фраза:
И ИХ СИОНИСТСКИМ ПОСОБНИКАМ И ЯПОНСКИМ МИЛИТАРИСТАМ!
Учреждается почётное звание ГЕРОЙ ИА REGNUM.
За двадцатилетнюю историю Героями ИА REGNUM стали 63 человека.
С большим удовольствием и благодарностью хочу назвать всех поимённо:
1. Кивирян Арменика Георгиевна
2. Акопян Виген Корюнович
3. Зимина Татьяна Александровна
4. Квициниа Марианна Дорофеевна
5. Счётчикова Марина Витальевна
6. Бухтиярова Ирина Николаевна
7. Губанов Павел Викторович
8. Сандлер Юлия Николаевна
9. Тлисова Фатимат Яхъяевна
10. Островская Елена Борисовна
11. Емельянова Зоя Дмитриевна
12. Андросов Михаил Сергеевич
13. Казанцева Мария Сергеевна
14. Агранат Галина Марковна
15. Выползов Андрей Александрович
16. Рысева Ирина Александровна
17. Андреева Валентина Владимировна
18. Тарасенко Денис
19. Земскова Светлана Игоревна
20. Маяцкая Виктория Николаевна
21. Самовер Наталья Владимировна
22. Левых Евгений
23. Дёмин Алексей Леонидович
24. Москвичёв Евгений Николаевич
25. Кобзев Дмитрий Афанасьевич
26. Матвеев Дмитрий Алексеевич
27. Романова-Панина Екатерина Владимировна
28. Михайлов Григорий Иосифович
29. Туаева Салимат Пирузовна
30. Глазкова Наталья Станиславовна
31. Глазкова Виктория Александровна
32. Зенькович Ольга Николаевна
33. Ароян Арам Абгарович
34. Жерносеков Алексей Александрович
35. Казенин Константин Игоревич
36. Колеров Сергей Андреевич
37. Николаева Наталия Михайловна
38. Павловский Игорь Анатольевич
39. Шахов Валерий Владимирович
40. Саркисян Отари Арутюнович
41. Николаева Анна Владимировна
42. Захарова Марина Анатольевна
43. Тарасов Станислав Николаевич
44. Шоларь Евгений Анатольевич
45. Беляев Алексей Дмитриевич
46. Колеров Модест Алексеевич
47. Фионов Игорь Анатольевич
48. Баранчик Юрий Владимирович
49. Алимкин Дмитрий Валерьевич
50. Шиптенко Сергей Алексеевич
51. Павловец Юрий Сергеевич
52. Сверчков Андрей Геннадьевич
53. Буянов Дмитрий Игоревич
54. Стремидловский Станислав Михайлович
55. Комаров Александр Александрович
56. Шилов Иван Сергеевич
57. Горбаруков Александр Петрович
58. Мороз Татьяна Тимофеевна
59. Степанова Анастасия Юрьевна
60. Гуркин Сергей Олегович
61. Кашкин Глеб Алексеевич
62. Старков Сергей Евгеньевич
63. Хитрина Дарья Данииловна
Поскольку по правилам агентства звание Героя не может быть присвоено Главному редактору и Генеральному директору, отдельным решением Совета Старейшин Генеральный директор Крижанская Юлия Сергеевна удостоена почётного звания Герой Социалистического труда за выдающийся вклад в развитие ИА REGNUM (2014-2022 год).
С большим удовольствием и благодарностью хочу назвать всех поимённо:
1. Кивирян Арменика Георгиевна
2. Акопян Виген Корюнович
3. Зимина Татьяна Александровна
4. Квициниа Марианна Дорофеевна
5. Счётчикова Марина Витальевна
6. Бухтиярова Ирина Николаевна
7. Губанов Павел Викторович
8. Сандлер Юлия Николаевна
9. Тлисова Фатимат Яхъяевна
10. Островская Елена Борисовна
11. Емельянова Зоя Дмитриевна
12. Андросов Михаил Сергеевич
13. Казанцева Мария Сергеевна
14. Агранат Галина Марковна
15. Выползов Андрей Александрович
16. Рысева Ирина Александровна
17. Андреева Валентина Владимировна
18. Тарасенко Денис
19. Земскова Светлана Игоревна
20. Маяцкая Виктория Николаевна
21. Самовер Наталья Владимировна
22. Левых Евгений
23. Дёмин Алексей Леонидович
24. Москвичёв Евгений Николаевич
25. Кобзев Дмитрий Афанасьевич
26. Матвеев Дмитрий Алексеевич
27. Романова-Панина Екатерина Владимировна
28. Михайлов Григорий Иосифович
29. Туаева Салимат Пирузовна
30. Глазкова Наталья Станиславовна
31. Глазкова Виктория Александровна
32. Зенькович Ольга Николаевна
33. Ароян Арам Абгарович
34. Жерносеков Алексей Александрович
35. Казенин Константин Игоревич
36. Колеров Сергей Андреевич
37. Николаева Наталия Михайловна
38. Павловский Игорь Анатольевич
39. Шахов Валерий Владимирович
40. Саркисян Отари Арутюнович
41. Николаева Анна Владимировна
42. Захарова Марина Анатольевна
43. Тарасов Станислав Николаевич
44. Шоларь Евгений Анатольевич
45. Беляев Алексей Дмитриевич
46. Колеров Модест Алексеевич
47. Фионов Игорь Анатольевич
48. Баранчик Юрий Владимирович
49. Алимкин Дмитрий Валерьевич
50. Шиптенко Сергей Алексеевич
51. Павловец Юрий Сергеевич
52. Сверчков Андрей Геннадьевич
53. Буянов Дмитрий Игоревич
54. Стремидловский Станислав Михайлович
55. Комаров Александр Александрович
56. Шилов Иван Сергеевич
57. Горбаруков Александр Петрович
58. Мороз Татьяна Тимофеевна
59. Степанова Анастасия Юрьевна
60. Гуркин Сергей Олегович
61. Кашкин Глеб Алексеевич
62. Старков Сергей Евгеньевич
63. Хитрина Дарья Данииловна
Поскольку по правилам агентства звание Героя не может быть присвоено Главному редактору и Генеральному директору, отдельным решением Совета Старейшин Генеральный директор Крижанская Юлия Сергеевна удостоена почётного звания Герой Социалистического труда за выдающийся вклад в развитие ИА REGNUM (2014-2022 год).
Развитие ИА REGNUM
REGNUM явился ярким олицетворением эпохи новейшей России. Вместе с ней проходил становление и построение нового порядка и уклада после развала Союза Советских Социалистических Республик.
Несмотря ни на какие вызовы, кризисы, крахи всего и вся, агентство сохранило устойчивость, продемонстрировало сплочённость коллектива вокруг руководства и в итоге сохранилось как уникальное детище эпохи, не подвластное никаким корпоративным кланам и влияниям, финансовым воротилам и политическим флибустьерам – сохранив вектор честного информационного вещания в интересах общества и Отечества, являясь олицетворением сейчас уже дискредитированной свободы слова. Которая тогда ещё была возможна в официальном информационном поле. Сегодня – нет.
1999 г.-2002 г.
- Создание первого в России единого федерального портала
региональной информации.
- Создание сети дочерних информационных агентств.
- Объединение федерального портала и сети дочерних
агентств в единое информационное агентство REGNUM.
2003 г.
- Открытие первых корреспондентских пунктов и
региональных редакций REGNUM за рубежом:
Закавказье, Прибалтика.
2004 г.
- Открытие первого в России официального вещания
из Абхазии, Нагорного Карабаха, Южной
Осетии и Приднестровья как независимых государств
2005 г.
- Запущена англоязычная версия официального сайта REGNUM.
- Создана система информационных агентств REGNUM.
2006 г.
- REGNUM стал лауреатом национальной премии Рунета.
2007 г.
- Бренд REGNUM занял четвёртую позицию в ежегодном рейтинге "Топ 100 самых упоминаемых брендов Рунета".
Новый отраслевой проект: Российские финансовые коммуникации («Росфинком») www.rosfinkom.ru
2009 г.
- Новый проект: REGNUM-ЭКСПЕРТ (ИА REX) www.iarex.ru
2005 г. – 2011 г.
- Реализация издательской серии научных монографий и политических сборников REGNUM по проблемам коррупции в регионах России, о конфликтах на Северном Кавказе, о правовых основах труда иностранцев в России, по истории Приднестровской Молдавской Республики, Западной Сахары, Каталонии, Северного Кипра, экономике, политике и социологии Грузии, Молдавии, Украины, Азербайджана, Казахстана, о проблемах национальных меньшинств.
2014 г.
- Создание пресс-центра для проведения экспертных конференций, дискуссий и презентаций на общественно значимые темы.
2016 г.
- Разработка собственной технической и научно обоснованной методологической базы для проведения социологических исследований общественного мнения.
2018 г.
- Введение в повестку дня онлайн-трансляций по самым актуальным темам, позволяющих читателям наблюдать за развитием волнующих их событий
2020 г.
- Интенсификация освещения социальных и экономических проблем россиян на фоне пандемии COVID-19.
2022 г. 20 лет ИА REGNUM
- Активная поддержка вещания «о проведении специальной военной операции России на Украине» от 24 февраля 2022 года
В 20-ую годовщину со дня основания, информационное агентство REGNUM поздравили руководители государства, лидеры политических партий, депутаты и представители различных общественных организаций.
Поздравление в адрес агентства направили президент России Владимир Владимирович Путин и Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Викторович Володин.
Продолжение следует… СФО!!!
REGNUM явился ярким олицетворением эпохи новейшей России. Вместе с ней проходил становление и построение нового порядка и уклада после развала Союза Советских Социалистических Республик.
Несмотря ни на какие вызовы, кризисы, крахи всего и вся, агентство сохранило устойчивость, продемонстрировало сплочённость коллектива вокруг руководства и в итоге сохранилось как уникальное детище эпохи, не подвластное никаким корпоративным кланам и влияниям, финансовым воротилам и политическим флибустьерам – сохранив вектор честного информационного вещания в интересах общества и Отечества, являясь олицетворением сейчас уже дискредитированной свободы слова. Которая тогда ещё была возможна в официальном информационном поле. Сегодня – нет.
1999 г.-2002 г.
- Создание первого в России единого федерального портала
региональной информации.
- Создание сети дочерних информационных агентств.
- Объединение федерального портала и сети дочерних
агентств в единое информационное агентство REGNUM.
2003 г.
- Открытие первых корреспондентских пунктов и
региональных редакций REGNUM за рубежом:
Закавказье, Прибалтика.
2004 г.
- Открытие первого в России официального вещания
из Абхазии, Нагорного Карабаха, Южной
Осетии и Приднестровья как независимых государств
2005 г.
- Запущена англоязычная версия официального сайта REGNUM.
- Создана система информационных агентств REGNUM.
2006 г.
- REGNUM стал лауреатом национальной премии Рунета.
2007 г.
- Бренд REGNUM занял четвёртую позицию в ежегодном рейтинге "Топ 100 самых упоминаемых брендов Рунета".
Новый отраслевой проект: Российские финансовые коммуникации («Росфинком») www.rosfinkom.ru
2009 г.
- Новый проект: REGNUM-ЭКСПЕРТ (ИА REX) www.iarex.ru
2005 г. – 2011 г.
- Реализация издательской серии научных монографий и политических сборников REGNUM по проблемам коррупции в регионах России, о конфликтах на Северном Кавказе, о правовых основах труда иностранцев в России, по истории Приднестровской Молдавской Республики, Западной Сахары, Каталонии, Северного Кипра, экономике, политике и социологии Грузии, Молдавии, Украины, Азербайджана, Казахстана, о проблемах национальных меньшинств.
2014 г.
- Создание пресс-центра для проведения экспертных конференций, дискуссий и презентаций на общественно значимые темы.
2016 г.
- Разработка собственной технической и научно обоснованной методологической базы для проведения социологических исследований общественного мнения.
2018 г.
- Введение в повестку дня онлайн-трансляций по самым актуальным темам, позволяющих читателям наблюдать за развитием волнующих их событий
2020 г.
- Интенсификация освещения социальных и экономических проблем россиян на фоне пандемии COVID-19.
2022 г. 20 лет ИА REGNUM
- Активная поддержка вещания «о проведении специальной военной операции России на Украине» от 24 февраля 2022 года
В 20-ую годовщину со дня основания, информационное агентство REGNUM поздравили руководители государства, лидеры политических партий, депутаты и представители различных общественных организаций.
Поздравление в адрес агентства направили президент России Владимир Владимирович Путин и Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Викторович Володин.
Продолжение следует… СФО!!!
Вот, скажите, что вы сами себе создаёте кумиров? Ну, приехала престарелая женщина в Россию. Что же второй день мусолить это? Забудьте! Даст повод поговорить, тогда и нужно обсуждать. Бывает ненавистный вам сосед после отпуска возвращается, и что. Зачем отнимаете на неё своё время? Не застыдите, а сами измараетесь.
Нижняя палата Конгресса США одобрила помощь Израилю без упоминания Украины
Законопроект о выделении финансовой помощи Израилю в размере $14,3 млрд большинством голосов одобрен представителями нижней палаты Конгресса США. Украина в документе не упоминается, сообщил телеканал C-SPAN.
Законопроект о выделении помощи Израилю поддержали 226 членов палаты представителей США, против голосовали 196 человек.
Теперь законопроект должен поступить на рассмотрение в Сенат Конгресса США.
Законопроект о выделении финансовой помощи Израилю в размере $14,3 млрд большинством голосов одобрен представителями нижней палаты Конгресса США. Украина в документе не упоминается, сообщил телеканал C-SPAN.
Законопроект о выделении помощи Израилю поддержали 226 членов палаты представителей США, против голосовали 196 человек.
Теперь законопроект должен поступить на рассмотрение в Сенат Конгресса США.
Менталитет раба... и мало ли что. Вот тут правильно всё пишет Вадим Авва. Тяжело бороться и доказывать там, где базовые ценности другие, извращённые.
Telegram
РУССКИЙ ДНЕВНИК
Регулярно беседуя с русскими с той стороны, ловлю себя на мысли, как чудовищно эффективно работает западная машина промывки мозгов, особенно в отсутствии критического мышления, что свойственно большинству. Подавляющему.
Они отказываются обсуждать навязываемый…
Они отказываются обсуждать навязываемый…
Алиев заселяет Карабах и Восточный Зангезур
Азербайджан приступил к «широкомасштабным восстановительным и строительным работам на освобожденных от оккупации территориях» и «в этих целях из бюджета Азербайджана уже израсходованы средства в объеме 7 миллиардов долларов США». Об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, выступая на Х Саммите Организации тюркских государств в Астане, проходящем под девизом «Тюркский век».
По его словам, в 2024 году планируется выделить не менее 2,4 млрд долларов США.
Как отмечает АЗЕРТАДЖ, Алиев подчеркнул, что Азербайджан «реализует программу «Великого возвращения» и до конца 2026 года предусматривается возвращение в Карабах и Восточный Зангезур более 140 тысяч человек».
Азербайджан приступил к «широкомасштабным восстановительным и строительным работам на освобожденных от оккупации территориях» и «в этих целях из бюджета Азербайджана уже израсходованы средства в объеме 7 миллиардов долларов США». Об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, выступая на Х Саммите Организации тюркских государств в Астане, проходящем под девизом «Тюркский век».
По его словам, в 2024 году планируется выделить не менее 2,4 млрд долларов США.
Как отмечает АЗЕРТАДЖ, Алиев подчеркнул, что Азербайджан «реализует программу «Великого возвращения» и до конца 2026 года предусматривается возвращение в Карабах и Восточный Зангезур более 140 тысяч человек».
Премьер Венгрии Орбан: амбициозный план Европы по Украине провалился
Руководство ЕС рассчитывало, что Киев победит в конфликте с Москвой, и тогда в России сменится лидер, а с новым они смогут наладить отношения. Но в Европе просчитались, и теперь ЕС придётся сменить стратегию. Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своём выступлении на саммите Организации тюркских государств в Астане.
План ЕС Орбан назвал амбициозным, но тем не менее, по его словам, он не сработал и оказался провальным.
Несмотря на провал, в Европе пока надеются, что Украина продолжит воевать с помощью поставляемого ей Западом оружия, заявил венгерский премьер.
Руководство ЕС рассчитывало, что Киев победит в конфликте с Москвой, и тогда в России сменится лидер, а с новым они смогут наладить отношения. Но в Европе просчитались, и теперь ЕС придётся сменить стратегию. Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своём выступлении на саммите Организации тюркских государств в Астане.
План ЕС Орбан назвал амбициозным, но тем не менее, по его словам, он не сработал и оказался провальным.
Несмотря на провал, в Европе пока надеются, что Украина продолжит воевать с помощью поставляемого ей Западом оружия, заявил венгерский премьер.