Ситуация вокруг поправок Конституции расколола оппозицию. Вчера мы писали о «Яблоке». Коротко пройдёмся по мнениям других акторов.

Михаил Ходорковский требует созвать Конституционное собрание. Илья Яшин зовёт на шествие 29 февраля против новелл. Ходят слухи, что акцию 1 февраля организуют либертарианцы, но они пока молчат. Алексей Навальный против защиты Конституции — предлагает поменять власть и написать новый документ. А Борис Вишневский агитирует за навязывание власти альтернативных поправок.

В итоге формируется три основных вектора по отношению к изменениям Конституции: ничего не делать, протестовать против новелл, предложить альтернативу. Таким образом, имеем дело с привычным явлением — отсутствием консенсуса у оппозиции. Гипотетически, они могут согласовать единое направление, но тенденций к этому не видно. Следовательно, эффективность действий несогласных будет низкой.

​​«Альтернативная» нефть обрушит белорусский химпром

Нефтяные игры Лукашенко дорого обходятся бюджету страны… #белоруссия

https://www.iarex.ru/news/73468.html?utm_source=smm-tg

НЕЗЫГАРЬ @russica2 публикует фрагменты анализа политических трансформаций, предложенных в послании к Федеральному собранию президентом России.

Аналитическая справка подготовлена экспертами Международного евразийского движения и Центра консервативных исследований.

( 5 )

Новое Государство: единственное непротиворечивое решение.


Попробуем воссоздать отсутствующий пока сценарий, вытекающий из уже происходящих изменений.


Все они приобретают смысл, если цель Путина состоит в том чтобы создать новое государство, став его лидером.

Суммируя предложенные Путиным предложения, озвученные в последнем федеральном послании, выраженные в ослаблении вертикали власти и ведущие, фактически, к упразднению государственности РФ, нельзя не заметить, что при имеющемся объёме легитимности, дающем Путину возможность на реализацию любого сценария сохранения у власти, вплоть до введения диктатуры, данное действие выглядит, как минимум, не рациональным.


Единственное оправдание фактической ликвидации РФ, которая станет неизбежной при реализации всего предложенного, это учреждение нового государства.

Сегодня Путин начал пересмотр ельцинской Конституции 1993 года.

И если он не хочет просто ослабить политический централизм и посеять хаос накануне и особенно после окончания его последнего срока, его реформы означают не что иное, как заход на воссоздание нового союзного государства.

Ельцин укрепил Россию во имя распада СССР. Путин – предположим, что это так – ослабляет Россию во имя создания нового наднационального Союза.

Здесь ещё раз стоит акцентировать внимание на том, что реализация предложенных Путиным изменений – уход его с первой позиции, и рассредоточение властных политических функций – по сути, парализует политическую жизнь РФ, неминуемо ввергает ситуацию в управленческий хаос, обрушивает фактическую власть на низовой уровень.


К подобному же результату привели в своё время реформы Михаила Горбачёва, начавшего децентрализацию и перераспределение полномочий от Москвы к союзным республикам.


К этому же чуть не привели реформы Ельцина – кризис 1993 года – вовремя сконцентрировавшего власть в своих руках, через кровь и танковый расстрел парламента. Не учитывать повторения такого же рода последствий Путин с его политическим опытом не может.

В этих условиях, создание нового союзного государства – единственный логический, рациональный вариант разрешения предложенных Путиным изменений.

В пользу этого сценария свидетельствует несколько косвенных факторов (о реальных планах Путина мы не можем быть осведомлены, как, впрочем, не может быть осведомлён, исходя из опыта прошлых лет, никто).

Рассмотрим ситуацию именно под этим углом зрения, и тогда станет понятна смена премьера.

Утверждённый только что глава правительства Михаил Мишустин представляет из себя явно техническую, то есть переходную фигуру.

Реальным же премьером – уже нового государства — станет тот, кто первым из лидеров государств согласится войти в состав нового Союза.

Собственно, для реализации как первого, так второго и третьего сценариев никакой смены правительства вообще не требовалось.

В случае сценария «диктатура» личность премьера вообще была бы не важна, так как при абсолютных полномочиях Путина, идущего на следующий срок – и так до бесконечности — с укреплением своей власти через изменение Конституции, Медведев мог оставаться главой правительства сколь угодно.

В случае же перехода Путина в Госсовет, Медведев, уже не раз доказавший Путину свою преданность на посту премьера в комплекте со слабым номинальным президентом стал бы гарантом сохранения влияния и безопасности самого Путина, по крайней мере, на какое-то время, пока состояние турбулентности, вызванное принятыми изменениями, не разнесло бы саму государственность РФ.

Но его убрали.

Кому собственно он мешал (над ним все просто потешались и злорадствовали)? А для того, чтобы менять его именно сейчас, вообще никаких оснований не было – Медведев всегда одинаков.

Российский экспресс-тест для выявления коронавируса нового типа будет готов феврале, сообщил замминистра здравоохранения Олег Салагай.

Сейчас зафиксировано 224 случая заболевания новым типом пневмонии в Ухане, Пекине, Шанхае и в провинции Гуандун на юге КНР. Умерли четверо заболевших.

А вот так выглядит транспортировка зараженных ⬆️

@tv360ru

⚡️Экс - глава Интерпола Мэн Хунвэй приговорён к 13,5 годам тюрьмы — вердикт

Новости из Кремля сегодня ожидаются после 15.00

Результат переноса пенсионного возраста: «В 2019 году на пенсию не вышло 355 тысяч россиян. В 2020 году отложится выход на пенсию у 800 тысяч человек»

Наработались. В Газпроме вводят внешнее наблюдение, и это явно не инициатива менеджеров госкорпорации.

Новость о том, что газовая корпорация ежеквартально будет отчитываться перед Правительством наглядно показывает уровень доверия к «компании Миллера» https://t.iss.one/lngchannel/1365

А тут ещё и Кудрин со своей проверкой. https://t.iss.one/papagaz/5393 Похоже, пора вновь начинать ванговать.....

Не беда, если и после обеда🤔Околокремлевские официальные каналы пишут, что новостей до 15 часов по мск ждать не стоит, ибо рабочие встречи у ВВ в графике только после обеда. Тот самый случай, когда важнее неформальные встречи до, чем рабочие после😉 все нужные люди (они же бенефициары) приедут пообщаться в неформальной обстановке к ВВ в первой половине дня, после чего состав и структура Правительства окончательно определятся
https://t.iss.one/SolovievLive/14875

Владимир Волков, глава Мордовии, обвинил журналистов в том, что они излишне его критикуют и "мешают улучшать жизнь людей". На всякий случай Волков напомнил про 90-е: мол, не такое переживали.

Гуцериев финансирует кампанию по дискредитации Михаила Бабича, сообщает НЕЗЫГАРЬ.
А координирует размещение «чернухи» на Бабича пресс-служба президента Беларуси и лично пресс-секретарь Наталья Эйсмонт, которая однажды уже прокололась, раскидывая публикации про часы российского посла.

Ожидаются изменения в РИА «Новости». Киселев в списке на увольнение.

Состав Правительства мы узнаем с большой долей вероятности уже сегодня вечером, когда Мишустин приедет с предложением по вице - премьерам и министрам к Президенту Путину, который он и так знает, так как сам его составлял. Но, процедура именно этого требует и под камеры так и случится. Решение будет считаться принятым после опубликованияя Указов Президента с указанием ФИО и должности.
...
Помимо этого нас интересует структура Правительства. Будут ли сокращены должности вице - премьеров? Сохранится ли статус Министерства у Минспорта? Появятся ли новые ФОИВы? Вопросов много, а наиболее важный - это управление Нацпроектами. Весь сыр-бор начался именно с них, вернее с их плохой реализации. А так как Президент в голове все время держал конституционную реформу, то начинать её на фоне плохой социальной обстановки, стало невозможным без инициирования нового социального пакета, объявленного в Послании и отставки Правительтсва. Вот настоящая цена реформы Конституции: отставленное Правительства Медведева, распавший тандем и +450 млр.руб. из бюджетов, которые раздадут населению, по этому году.
...
Поэтому, вопрос управления Нацпроектами для Правительства Мишустина - ключевой. И придется ему тяжело. У него нет таких доверительных отношений с Президентом, как были у Медведева, состав кабинета министров будет очень сильный, в нем почти каждый по опыту госуправления во многом превосходит Мишустина и ему придется многому научиться ещё, в том числе, например, публичному поведению. Покер - фейс премьер министра - это совсем не маска налоговика. То, как он держался на Госдуме во время утверждения немного вызывает опасения. Но, мы желаем ему успеха и как можно скорее стать самостоятельным игроком, мы все в этом заинтересованы.

Когда вам рассказывают, как Лукашенко поднял сельское хозяйство - показывайте им это видео. 30 долларов в месяц зарплата.

Самый страх по Витебской области. Часть зарплаты в многих колхозах выдают продуктами

https://youtu.be/TzF5qE8av-s

НЕЗЫГАРЬ @russica2 публикует фрагменты анализа политических трансформаций, предложенных в послании к Федеральному собранию президентом России.

Аналитическая справка подготовлена экспертами Международного евразийского движения и Центра консервативных исследований.

( 6/1 )
Алгоритм шагов по строительству «Нового государства».


С формальной, юридической точки зрения, новое союзное государство может быть учреждено при вхождении в него любого, номинально суверенного субъекта, вне зависимости от его размера или влияния на мировой арене.

В самом крайнем случае, для создания нового Союза достаточно будет заявки со стороны Южной Осетии или Абхазии, которых Россия признаёт как суверенные государства.

Это, кстати, во многом объясняет, почему все эти годы, после признания суверенитета РЮО и Абхазии, РФ, не смотря на все просьбы, так и не приняла их в свой состав. И даже уже в этом случае учреждение «нового государства» формально состоится, что гарантирует данный вариант от провала при любых обстоятельствах.

Конечно, это вызовет бурю негодований, но, а hypersonic оружие на что? Чтобы отрезвлять.

Крым тоже вызвал бурю негодования, но он наш.

И Союзное Государство может стать нашим.

Далее по нарастающей: создание союза с Молдавией (пользуясь усилением пророссийских настроений), или в другой версии через Приднестровье (ПМР входит в состав Молдавии, Молдавия – в состав Союза; в крайнем случае, в состав Союза входит только ПМР, стимулируя Молдавию к присоединению – но этот сценарий на тот случай, если в Кишиневе произойдёт новый прозападный переворот).

Ещё одна изящная деталь: признание независимости и принятие в состав Союза до сих пор так и не признанных (в таком случае, понятно, почему) ДНР и ЛНР.


Здесь становится логически обоснованным решение о расширении области территории ДНР и ЛНР в границах бывших Донецкой и Луганской областей Украины, принятое парламентами этих двух непризнанных республик, дальнейшее освобождение территории которых («маленькая победоносная война») придаст колоссальную легитимность всему проекту в целом, особенно внутри России.


Это, в свою очередь, спровоцирует мощное движение в сторону России и внутри оставшихся регионов Украины, вхождение которой в состав нового Союза можно простимулировать через возвращение ДНР и ЛНР в состав самой Украины (после денацификации и полной ротации политического руководства, в чём заинтересованы, в первую очередь, страны ЕС).


Поэтому в новой Конституции, как предлагают некоторые политологи, можно учесть Украину (на всякий случай).

Рассредоточение полномочий, осуществляемых Путиным, можно так же объяснить требованиями со стороны главных союзников РФ, интеграция с которыми, парадоксальным образом, так до сих пор и не состоялась – Белоруссии и Казахстана.

Именно концентрация власти и гипертрофированное влияние Путина, в первую очередь, на мировой арене, могло превратить интеграцию РБ и РК с РФ в фактическое поглощение.


В новых условиях возможность интеграции более-менее на равных становится реальностью.


Отсюда повышение вероятности вхождения Белоруссии и Казахстана в новый Союз.


Это, пожалуй, самоё серьёзное измерение.


Мы начали не с него, чтобы показать, насколько юридически легко провозгласить «новое государство» даже если такие партнеры России по Евразийскому Экономическому Сообществу, как Белоруссия и Казахстан, откажутся.

В любом – даже самом неудачном – случае новое союзное Государство Путин учредить сможет, а если в него войдут Казахстан или Белоруссия, то уже никто не посмеет оспорить его серьёзности.


Однако в любом случае, даже если никто не захочет, Путин всё равно сможет оперировать с новой политической и правовой действительностью, открытой для других членов.


Конечно, кажется — по крайней мере, со стороны, что переговоры об этом с Нурсултаном и Минском не особенно успешны, но если бы мы знали всё, как на самом деле обстоят дела, то Путин не был бы Путиным.

( 6/2 )

Алгоритм шагов по строительству «Нового государства».


Далее, с чуть меньшей вероятностью, но по тому же алгоритму, что и с Молдавией: вхождение Армении, или, наоборот, вхождение Азербайджана через Карабах, и даже вхождение Грузии под нового лидера-националиста через возвращение ей Абхазии и ЮО.

Начавшийся процесс фактической реинтеграции постсовесткого пространства — особенно если состоится вхождения Казахстана — катализирует центростремительные тенденции и со стороны остальных бывших советских республик – Киргизии, Узбекистана и Таджикистана.


Наибольшие проблемы, что очевидно, возникнут со странами Балтии, прямым образом оккупированными со стороны НАТО, и здесь становится понятной та информационная и политическая озабоченность, которую выражают политические элиты этих стран в отношении возможных экспансионистских настроений со стороны РФ (вне рассмотрения этого проекта реинтеграции они вообще никак пока не обоснованы).


Едва ли Балтийским странам что-то угрожает со стороны России, но если речь идёт о восстановлении Союза, то всё встаёт на свои места.

Небольшая ремарка по отставке Чайки, - колоссальный труд ФСБ.

В ФСБ папка по сыновьям и окружению генпрокурора вот уж последние 5 лет пылилась на полках.
И тут нашелся повод ее прочесть от А до Я.

Генеральная прокуратура была единственной силовой структурой, которая беспрекословно не подчинялась ФСБ. И вторым было некомфортно работать.

Кто - кого теперь понятно.

СРОЧНО. Источники говорят, что номером один в списке претендентов на местого главы СКР РФ является начальник КРУ Президента 52-летний Дмитрий Шальков. Ранее он был первым задиректора ФСБ, является кадровым следователем. Он же рассматривался и как возможный кандидат на место директора ФСБ РФ.

В СНБО Украины заявили, что ВСУ должны быть готовы к силовому освобождению Донбасса

Об этом сказал заместитель секретаря СНБО Сергей Кривонос. По его словам, "мы не захватываем чужие земли, мы освобождаем свои". Прежде чем принимать такое решение, нужно выполнить комплекс мер: новые санкции против РФ, создание надежной системы обороны, усиление армии и ее способности вести активные наступательные действия.

Кандидатом в президенты Польши от левых стал открытый гей

Роберта Бедроня называют «последней надеждой» польских левых… #польша

https://www.iarex.ru/news/73467.html?utm_source=smm-tg