Forwarded from Знать
Броши «Hongsa» или бриллиантовые лебеди — до 1930-х годов такие наплечные броши были частью ритуала взросления, их дарили ребёнку в 10-11 лет во время церемонии королевского награждения. Событие проводилось королём в течение трёх дней и трёх ночей, ребёнок за это время получает в дар коллосальное количество украшений, которые являются символом его взросления.
Броши-лебеди, которые мы видим на фото, были созданы Фаберже — Рама V приобрёл их во время визита в Россию к царю Николаю II. Это наиболее знаковое украшение королевы Сирикит, матери нынешнего короля Таиланда Рамы X.
#знать_драгоценности
#знать_азии
Броши-лебеди, которые мы видим на фото, были созданы Фаберже — Рама V приобрёл их во время визита в Россию к царю Николаю II. Это наиболее знаковое украшение королевы Сирикит, матери нынешнего короля Таиланда Рамы X.
#знать_драгоценности
#знать_азии
Forwarded from ПРОМЕТЕЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Художник Филипп Москвитин
В этот день 26 февраля родился Карл Булла— владелец фотоателье в Санкт-Петербурге, вошедший в историю как «отец русского фоторепортажа". Портретист и мастер документальной фотографии.
Карл Карлович БУЛЛА (Карл Освальд Булла) родился 26 февраля 1855 г., в в немецкой семье в прусском местечке Леобшютц, примерно в 10-летнем возрасте Карл приехал в Петербург, где устроился на работу посыльным в фирму по изготовлению и продаже фотопринадлежностей. Фотография увлекла Карла, способного мальчишку вскоре перевели в ученики, а затем и в лаборанты. Он принялся изучать основы изготовления фотопластинок, стал эксперементировать и достиг значительных результатов.
Спустя годы, в 1875 году Булла открыл свой первый фотосалон в здании Пассажа на Невском.
Молодой фотограф сразу показал себя великолепным портретистом, его павильон на Садовой улице быстро приобрел большую популярность.
С 1897 года фотографии Карла Буллы стали печататься в журнале «Нива». С этого времени его имя стало известно по всей Российской империи.
Карл Карлович БУЛЛА (Карл Освальд Булла) родился 26 февраля 1855 г., в в немецкой семье в прусском местечке Леобшютц, примерно в 10-летнем возрасте Карл приехал в Петербург, где устроился на работу посыльным в фирму по изготовлению и продаже фотопринадлежностей. Фотография увлекла Карла, способного мальчишку вскоре перевели в ученики, а затем и в лаборанты. Он принялся изучать основы изготовления фотопластинок, стал эксперементировать и достиг значительных результатов.
Спустя годы, в 1875 году Булла открыл свой первый фотосалон в здании Пассажа на Невском.
Молодой фотограф сразу показал себя великолепным портретистом, его павильон на Садовой улице быстро приобрел большую популярность.
С 1897 года фотографии Карла Буллы стали печататься в журнале «Нива». С этого времени его имя стало известно по всей Российской империи.
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Коллективный "Суслов"
Вот всегда занимал меня вопрос – а кто, собственно, ведает в РФ делом «пропаганды и агитации», и есть ли вообще такие люди. Вот в Совке был «2-й секретарь» – многолетний Суслов с подведомственным ему соответствующим отделом, а тут кто? Среди двух десятков управлений АП нет ни одного, чьи функции в этом отношении были бы очевидны (ну не Песков же, в самом деле). Разве что сам «суверен» выдает некоторые «посылы, но вроде и им не больно следуют. Похоже, дело складывается из речений и инициатив отдельных высоких лиц и в целом представляет, так сказать, плод коллективного разума этого слоя.
А он дает массу поводов для недоумения. Вот недавно было сказано, что в программу вузов введут «историю СВО». Между тем, мысль о том, что изучение этой истории может служить к укреплению симпатий к власти, кажется довольно странной. Если бы только «смысл и задачи» или «обоснование необходимости» - еще куда ни шло, но конкретную «историю» (а ее ведь не «извратить», карта соврать не даст) – с ее безумным началом, последующими «перегруппировками» и позиционным тупиком – лучше было бы оставить в тени. Но кто-то додумался же – непременно «изучать».
Впрочем, что удивляться таким частностям, если и по большому счету позиция «коллективного Суслова» крайне забавна и психологически весьма занятна. Каким вот образом ставшее «генеральной линией» всемерное восхваление Совка и его «достоинств» работает на конкретную нынешнюю власть? Совок-то был творением исключительно Компартии, созданным ради торжества ее идеологии во всемирном масштабе, и иных целей не имел. Партия эта существует и сейчас, и она единственная его законная наследница. Если Совок – «наше всё», то почему и зачем тут какой-то Путин и ЕР? Мародерство в отношении РИ еще логично (за мертвых заступиться некому), но в отношении Совка - при живых-то наследниках...
(27.02.2024)
Вот всегда занимал меня вопрос – а кто, собственно, ведает в РФ делом «пропаганды и агитации», и есть ли вообще такие люди. Вот в Совке был «2-й секретарь» – многолетний Суслов с подведомственным ему соответствующим отделом, а тут кто? Среди двух десятков управлений АП нет ни одного, чьи функции в этом отношении были бы очевидны (ну не Песков же, в самом деле). Разве что сам «суверен» выдает некоторые «посылы, но вроде и им не больно следуют. Похоже, дело складывается из речений и инициатив отдельных высоких лиц и в целом представляет, так сказать, плод коллективного разума этого слоя.
А он дает массу поводов для недоумения. Вот недавно было сказано, что в программу вузов введут «историю СВО». Между тем, мысль о том, что изучение этой истории может служить к укреплению симпатий к власти, кажется довольно странной. Если бы только «смысл и задачи» или «обоснование необходимости» - еще куда ни шло, но конкретную «историю» (а ее ведь не «извратить», карта соврать не даст) – с ее безумным началом, последующими «перегруппировками» и позиционным тупиком – лучше было бы оставить в тени. Но кто-то додумался же – непременно «изучать».
Впрочем, что удивляться таким частностям, если и по большому счету позиция «коллективного Суслова» крайне забавна и психологически весьма занятна. Каким вот образом ставшее «генеральной линией» всемерное восхваление Совка и его «достоинств» работает на конкретную нынешнюю власть? Совок-то был творением исключительно Компартии, созданным ради торжества ее идеологии во всемирном масштабе, и иных целей не имел. Партия эта существует и сейчас, и она единственная его законная наследница. Если Совок – «наше всё», то почему и зачем тут какой-то Путин и ЕР? Мародерство в отношении РИ еще логично (за мертвых заступиться некому), но в отношении Совка - при живых-то наследниках...
(27.02.2024)
Forwarded from Крепостнические отношения
О женском вкладе в становление династии Морозовых. Из книги Наталии Филаткиной «Морозовы. Исторический портрет династии (конец XVIII - начало XX века)» (2022):
«Савва Васильевич Морозов (1770 – 1860), неграмотный крестьянский сын, происходивший из гуслицких старообрядцев, стал основателем фамильного дела крупнейших текстильных фабрикантов. Известно, что в юные годы Савва, как и многие его сверстники, рыбачил, работал пастухом, промышлял извозом. Однако со временем у него обнаружилась предпринимательская жилка. Первоначально он поступил работать ткачом на шелковую фабрику Кононова в деревне Зуево, затем стал заниматься перепродажей изделий гуслицких кустарей московским торговцам. Трудолюбивый и способный, он смог не только платить оброк барину, но и скопить некоторые средства. Добавив к ним деньги, полученные в приданое за женой Ульяной Афанасьевной, славившейся своим искусством красить товар, Морозов в 1797 году открыл собственное дело с капиталом в 5 рублей.
Знания супруги С.В. Морозова в области крашения тканей были «золотым запасом» семьи. Ведь во времена ручного ткачества при каждой, даже небольшой фабрике непременно имелось специальное помещение, так называемая «секретная», где колорист разрабатывал и тщательно хранил рецепты и составы красок, благодаря которым создавался тот или иной сорт ткани. Рецепты хранились в глубокой тайне и записывались шифром в специальной книге. От таланта и умения колориста зависела напрямую прочность окраски товара, что имело существенное значение при сбыте произведенной продукции.
Таким образом, работая не покладая рук, С.В. Морозов с женой и сыновьями сколотил солидный капитал, который позволил ему выкупиться из крепостной зависимости вместе с семейством.
В материалах очередной переписи населения за 1834 год имеется запись, что Василий Федоров [Морозов], его сын Савва с четырьмя детьми отпущены на волю помещиком Рюминым в 1821 году за 17 тысяч рублей. В 1834 году Василий Федорович Морозов записался богородским мещанином, а его сын, Савва Васильевич, числился среди купцов г. Богородска» (с. 9-10).
Добавляю к сообщению две биографических статьи из «Поколенной росписи Морозовых по мужской линии», подготовленной Наталией Филаткиной (с. 350). Здорово, что в последнее время выходят увлекательные книги о купечестве. Можно вспомнить «Купчихи, дворянки, магнатки: Женщины-предпринимательницы в России XIX века» Г.Н. Ульяновой, «Московское купечество. Династии, усадьбы и деяния» В.Г. Глушковой, «Династия Хлудовых. Наследие и наследники московских купцов» Д.П. Абрикосова, есть и другие работы. Возможно вы читали что-то о купцах за последние годы? Ведь в историях о российских купцах часто проглядывают уши их крепостных пращуров, поднимается вопрос об использовании крепостного труда на фабриках.
«Савва Васильевич Морозов (1770 – 1860), неграмотный крестьянский сын, происходивший из гуслицких старообрядцев, стал основателем фамильного дела крупнейших текстильных фабрикантов. Известно, что в юные годы Савва, как и многие его сверстники, рыбачил, работал пастухом, промышлял извозом. Однако со временем у него обнаружилась предпринимательская жилка. Первоначально он поступил работать ткачом на шелковую фабрику Кононова в деревне Зуево, затем стал заниматься перепродажей изделий гуслицких кустарей московским торговцам. Трудолюбивый и способный, он смог не только платить оброк барину, но и скопить некоторые средства. Добавив к ним деньги, полученные в приданое за женой Ульяной Афанасьевной, славившейся своим искусством красить товар, Морозов в 1797 году открыл собственное дело с капиталом в 5 рублей.
Знания супруги С.В. Морозова в области крашения тканей были «золотым запасом» семьи. Ведь во времена ручного ткачества при каждой, даже небольшой фабрике непременно имелось специальное помещение, так называемая «секретная», где колорист разрабатывал и тщательно хранил рецепты и составы красок, благодаря которым создавался тот или иной сорт ткани. Рецепты хранились в глубокой тайне и записывались шифром в специальной книге. От таланта и умения колориста зависела напрямую прочность окраски товара, что имело существенное значение при сбыте произведенной продукции.
Таким образом, работая не покладая рук, С.В. Морозов с женой и сыновьями сколотил солидный капитал, который позволил ему выкупиться из крепостной зависимости вместе с семейством.
В материалах очередной переписи населения за 1834 год имеется запись, что Василий Федоров [Морозов], его сын Савва с четырьмя детьми отпущены на волю помещиком Рюминым в 1821 году за 17 тысяч рублей. В 1834 году Василий Федорович Морозов записался богородским мещанином, а его сын, Савва Васильевич, числился среди купцов г. Богородска» (с. 9-10).
Добавляю к сообщению две биографических статьи из «Поколенной росписи Морозовых по мужской линии», подготовленной Наталией Филаткиной (с. 350). Здорово, что в последнее время выходят увлекательные книги о купечестве. Можно вспомнить «Купчихи, дворянки, магнатки: Женщины-предпринимательницы в России XIX века» Г.Н. Ульяновой, «Московское купечество. Династии, усадьбы и деяния» В.Г. Глушковой, «Династия Хлудовых. Наследие и наследники московских купцов» Д.П. Абрикосова, есть и другие работы. Возможно вы читали что-то о купцах за последние годы? Ведь в историях о российских купцах часто проглядывают уши их крепостных пращуров, поднимается вопрос об использовании крепостного труда на фабриках.
Forwarded from ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН // РАМЗАЙ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Сын Вии Артмане Каспарс Димитерс о России. Латыши бывают разные...