Я вотъ считаю, что любая свобода должна сопрягаться съ отвѣтственностью, равно какъ всѣ права сопрягаются съ обязанностями.
Свобода слова? — Отвѣтственность за злоупотребленіе ею.
Свобода вѣроисповѣданія? — Отвѣтственность за созданіе и апологетику деструктивныхъ культовъ.
Свобода собраній? — Отвѣтственность за ущербъ.

Я замѣтилъ, что чаще всего про отсутствіе свободъ говорятъ тѣ, кто не готовъ или не имѣетъ желанія нести отвѣтственность. «У насъ нѣтъ свободы слова, вѣдь меня за мою апологетику терроризма и поддержку особо опасныхъ преступниковъ хотятъ наказать!»
«Вы противъ свободы слова! Вы же хотите вызвать меня на дуэль за мои оскорбленія!»

Также и сторонники свободныхъ отношеній просто не въ состояніи нести отвѣтственность за кого-то.

Въ цѣломъ, наша эпоха — эпоха безотвѣтственныхъ свободолюбцевъ, зачастую ещё и лицемѣрныхъ. Но такіе были всегда. Вспомнимъ декабристовъ, что ратовали за освобожденіе крѣпостныхъ и гражданскія свободы, но сами своихъ крестьянъ не освобождали, хотя законъ такую возможность давалъ (Указъ о вольныхъ хлѣбопашцахъ), и желали установленія диктатуры.

Свобода, лишённая отвѣтственности, есть иная форма рабства.

Потрясающий документ эпохи: спустя 32 года после самоубийства Советского Союза постсоветские товарищи, не запятнавшие свои белы рученьки созданием хотя бы непозорной литературы, с яростью носорогов сражаются за советскую недвижимость.

И посмотрите, какие пируэты выписывают кляузники, в какие противоестественные альянсы они вступают: вся эта микробиология копошится в окаменевшем дерьме советской истории, сочиняя чугунный текст зубодробительным советским стилем.

И неизбежно возникает тихий вопрос: возможно ли представить, чтобы эти реликты советской эпохи, носители этого чудовищного канцелярита, хоть капельку способны к русской литературе?

Внимательно прочитайте фамилии этого коллективного позорища и поинтересуйтесь их должностями.

И ведь пишут, кляузничают, марают бумагу, сутяжничают, самозабвенно гадят друг другу в тапки, непременно представляя своими белковыми телами культуру и литературу.

Вот поэтому все эти "литературные творческие дачи", "литературные институты", "ассоциации писателей и издателей", "творческие союзы" с их привычками коллективных писем, скандалов, дрязг, склок, съездами и президиумами — весь это сгнивший клоповник, душащий всё живое вокруг себя, пресмыкающийся и существующий лишь ради высасывания государственных денег — необходимо сжечь.

И обоссать.

P.S.

Сколько же у этих персонажей свободного времени и сил на эдакое тошнилово.

https://lgz.ru/article/-25-6890-28-06-2023/pisateli-za-spravedlivost/

#госмысли

#жизньборьба

Ре(д)акціонная коллегія нашаго канала считаетъ за благо заявить что "мятежъ Пригожина", -- просто феодальная манифестація, фрондёрство, классово нормальное именно для виднаго феодала. Пугаетъ скудоуміе отечественныхъ знатоковъ классоваго подхода, да и вообще исторіи, которые не усмотрѣли сей разрѣзъ.

Мы отнюдь не откажемся отъ своихъ словъ о несолидарности съ мятежомъ и отмѣжеваніи отъ мятежниковъ; естественно, остаются въ силѣ и наши слова лойяльности властямъ. Вопросъ объ отношеніяхъ военнаго вождя и военнаго вѣдомства , какъ мы надѣемся, рѣшится по-божески скоро.

Мы скорбимъ по жертвамъ даннаго событія, -- къ счастью не превысившихъ размѣръ несчастнаго случая, -- однако отмѣчаемъ достойное повѣдѣніе, самообладаніе, доблѣсть и отмѣнный вкусъ всѣхъ участниковъ даннаго событія, не довѣдшихъ, съ помощью Божіей, до бо‌‌́льшего бѣдствія.

Мы возмущены желаніемъ иныхъ участниковъ общественнаго мнѣнія провозгласить доблестныхъ людей ЧВК "Вагнеръ" путчистами, измѣнниками, казнокрадами, вообще уголовниками, при томъ что данный ихъ маневръ не подпадаетъ подъ судъ, и никому ни этомъ свѣтѣ, ни на томꙏ, не удастся обезцѣнить ихъ реальныхъ заслугъ въ бояхъ за наше богохранимое Отечество.

Давайте прямо уже скажем о том, почему на самом деле силовые органы в лице ОМОНа, Росгвардии, спецназа и пр. не препятствовали походу вагнеров на Москву.

Был целенаправленный приказ от высшего политического руководства не чинить препятствий их движению.

Причина – Первый давал время одуматься рядовым бойцам «Оркестра» и его руководству. Расчет, как видим, оказался верен и предотвратил возможные большие жертвы среди бойцов и простых людей

Если кто думает иначе - пусть попробует проехать на бронированном автомобиле и сколько постов он проедет.
И если у меня еще были вопросы вначале, то сейчас я в очередной раз убедился в правильности  принятия решений нашего руководства.

@brekotins

Настоящий шопер для русских интеллектуалов выглядит так.

Ну и вообще подписывайтесь: https://t.iss.one/Holmobot

❗️Мировые цены на сырьевые товары готовятся вступить в 15-летнюю фазу роста в связи с вероятным началом нового цикла Кондратьева, волна роста должна начаться уже в конце этой недели, предупреждают аналитики агентства Bloomberg.

Согласно теории советского экономиста Кондратьева, цены на сырье имеют периодические продолжительные циклы сменяющихся подъёмов и спадов.

#госмысли

#жизньборьба

https://vk.com/wall79704667_934

Интересный факт. Первый танковый бой русской армии состоялся 23 мая 1919 года под Дебальцевым и Ясиноватой. Тогда вооруженные танками Mark-A и Mark-V части ВСЮР генерала Деникина триумфально прорвали оборону красных и полностью разгромив большевиков, начали освобождение Донбасса.

Но день танковых войск в РФ (и СССР, как же без этого) отмечается в сентябре, в честь наступления красной армии в Восточных Карпатах в 1944 году.

Впрочем, это не мешает помнить одну простую истину. Били красных упырей под Дебальцево в 1919, били их духовных наследников свиночертей в 2014, побьем и впредь.

#уы
#левая
#жизньборьба

Пусть данный клипъ будетъ.

Не напишу ничего критическаго по сути.

Кстати хорошъ антуражъ: станція "Маяковская" имѣетъ подозрительное сходство съ большими османскими мечетями... Опять же, почти турецкое красное знамя...

Транзитеры поневоле


На фоне участившихся разговоров о круглогодичности и неминуемом как дембель запуске транзитных маршрутов на СМП многие задаются вопросами: откуда возьмется грузовая база, соответствуют ли планируемые затраты нашим потенциальным прибылям хоть в сколько-нибудь обозримом временном горизонте, и вообще, стоит ли игра свеч?

Вопросы это отнюдь не праздные, но ответы на них, как правило, ищутся не там, где надо бы. В этой связи хотелось бы обратить внимание на фактор Китая – он играет в этой истории ключевую, хотя и не всем очевидную роль.

…Одним из последствий отказа РФ от «арктического конуса» стала интернационализация огромной части СЛО, некогда «застолбленной» Российской Империей, а далее и СССР. Соответственно, не исключена техническая возможность того, что со временем севернее СМП будет проложен аналогичный маршрут, не попадающий в российскую юрисдикцию. Вопрос только, собственно, в технической стороне дела – ледоколов для обеспечения высокоширотного плавания пока ни у кого, кроме нас нет.

Но это пока. В КНР рано или поздно появятся новые мощные ледоколы, в том числе – один-два атомных в перспективе ближайшей семилетки. При этом к 2030 году у КНР будет устойчивая спутниковая группировка, способная обеспечивать связь и навигацию в Арктике. Но главное – у Китая есть определенные планы по прокладке собственного «Полярного шелкового пути». При их мощной промышленной и научной базе китайцы вполне могут осилить этот проект, пусть даже и не без проблем и не «прямо завтра».

Да, можно говорить о том, что и компетенций у них пока нет, и ледоколов, и инфраструктуры для обеспечения всех этих (на самом деле весьма сложных) задач. Но штука в том, что в Центре эту «китайскую угрозу» воспринимают вполне реально. И это заставляет нас двигаться быстрее в русле форсированного развития СМП и создания заготовок под будущий международный транспортный коридор. Условно говоря, мы работаем над тем, чтобы выкатить китайцам максимально рабочий, удобный и при этом доступный по ценнику транзитный маршрут под нашим флагом, пока они еще не могут без нас обойтись.

То есть парадоксальным образом для нас складывается ситуация цугцванга: если мы не будем развивать транзит на СМП, за нас это сделают солдаты НОАК другие.

#СМП #КНР #транзит #стратегия

Бюст Сталину установили в подмосковном Звенигороде. Монумент был установлен на частные средства.

Смешное: памятник уже демонтировали, так как его установка была не согласована с местными властями.

Бѣлое Дѣло

Впечатлен тем, насколько скурпулезно борщевики перекраивали административные границы при переходе от губерний к областям и республикам в 1920-е. Практически везде хоть ненамного, но границы подвинули.

Традиционные ценности – это ценности, на которых основываются исторически существующие солидарные сообщества. Сложно? Попытаюсь объяснить.

Человек всегда существует в обществе. Ни один человек не может существовать сам по себе. Даже если вы самый крутой выживальщик – вас не бросили в лесу трех минут от роду, а довольно долго кормили, растили, учили, в том числе этому самому выживанию. То есть и ваши жизненные достижения, и ваша свобода – это результат содействия вам достаточно обширного человеческого общества. Вам помогают. Вы помогаете. Это закон. И большую часть этой помощи совершенно невозможно монетизировать или перевести на контрактные рельсы «ты мне – я тебе», что бы там ни говорили либералы.

При этом взаимная помощь в сообществе может быть как буквальной – в русской деревне приняты были «помочи», совместное строительство дома молодой семье, – так и косвенной, когда мы ненамеренно пользуемся результатами труда и мыслями других людей, предоставленными во всеобщее пользование.

У общества должны быть веские основания вам помогать. И этим основанием является ваша принадлежность к нему. Семья вам помогает потому, что вы свой, родной. Соседи – потому что живете рядом и они вас видели карапузом. Государство – потому что вы его гражданин (и имеете не только права, но и обязанности). Русские своих не бросают, потому что мы говорим на одном языке и мы один народ. Солдат умирает за незнакомый город на другом конце страны и за людей, о существовании которых еще недавно не знал, – потому что это и называется нация.

Каждое сообщество помогает своим и более-менее равнодушно к чужим. Ждать от людей, что они окажут помощь чужому, можно, это нравственный подвиг. Но если кто-то оказывает подчеркнутое преимущество чужим перед своими, то он опасный извращенец.

Наиболее прочными и устойчивыми из человеческих сообществ являются те, которые основаны на историческом фундаменте, на долгой совместной жизни, на устоявшейся за столетия системе отношений. Хотя бы потому, что большинство целей, которые ставят себе человеческие общества, не может быть достигнуто за жизнь одного поколения даже в наш век скоростей и долгожительства. По выражению английского консерватора Эдмунда Берка, «цели такого партнерства не могут быть достигнуты за много поколений, оно становится партнерством не только между живущими, но и между теми, кто жив, теми, кто умер и кто еще не родился».

Ну а для того, чтобы такое межпоколенческое партнерство живых, умерших и еще не родившихся существовало, необходимы как реальное физическое родство, так и, в еще большей степени, общая память, общие символы, которые скрепляют нас вместе и отделяют нас от других сообществ с их целями, которые нам могут быть совершенно чуждыми (например, целью нации У может быть переделать всех членов нации Р в членов нации У или убить их, что нам, членам нации Р, совершенно не подходит).

Вот совокупность тех ценностей, символов, образов и ритуалов, которые на протяжении веков сплачивают нас друг с другом, делают нас своими и разделяют нас с чужими, и являются традиционными ценностями.

Больше здесь: https://readovka-news.turbopages.org/readovka.news/s/news/151298

#госмысли

Кстати, отрадно. Надо , чтобы удачная, уже зарекоммендовавшая сѣбя, ставшая популярной, разработка, внѣдрялась и дальше , особенно для нашей провинціи.