Военный эксперт объяснил реакцию России на планы НАТО на Украине⠀
Россия должна обезопасить себя и братскую Белоруссию, если США и НАТО не оставят своих планов по размещению ударных ракетных комплексов на территории Украины. Об этом 17 декабря заявил капитан первого ранга запаса, кандидат военных наук, профессор Борис Усвяцов в беседе с ИА Красная Весна.
Так военный эксперт прокомментировал слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова о том, что перспектива втягивания Украины в НАТО с возможностью появления у российских границ ударных ракетных комплексов с уменьшением подлетного времени до минимального, создает неприемлемую угрозу безопасности нашей страны.
Усвяцов отметил, что на сегодняшний день Украина нужна НАТО только в качестве территории.
«То, что сегодня уже в НАТО разногласия, что им нищая, голая Украина не нужна, нужна земля, украинская земля. Для чего? Чтобы размещать там то, что они хотят», — объяснил военный эксперт.
Когда в ответ Россия напоминает им о том, что продвижение на восток нарушает договоренности 1990 года «ни шагу назад, ни шаг вперед». В этом случае и Россия оставляет за собой право на соответствующий ответ. И страны-члены НАТО начали задумываться над последствиями.
«Поэтому немцы уже тоже начали смотреть очень внимательно, даже Норвегия и та против дальнейшего размещения сил быстрого реагирования на своей территории. Они — холодные норвежцы, финны и шведы, понимают, что если что-то случится, то первыми получат ответ и превентивные мероприятия они», — отметил эксперт.
«Тут все уже завязано на подлетное время и „местечковые“ дела. Откуда стреляла ракета? С территории Польши. „На, получи, фашист, гранату“. А локальные ситуации могут быть непредсказуемыми при таком отношении к международной политике, поэтому сейчас все козыри на стороне министерств иностранных дел сопредельных государств. Думайте, ребята, прежде чем пускать кого-то, прежде чем принимать какие-то решения, чем это может обернуться», — подчеркнул военный эксперт.
Читать на сайте
Россия должна обезопасить себя и братскую Белоруссию, если США и НАТО не оставят своих планов по размещению ударных ракетных комплексов на территории Украины. Об этом 17 декабря заявил капитан первого ранга запаса, кандидат военных наук, профессор Борис Усвяцов в беседе с ИА Красная Весна.
Так военный эксперт прокомментировал слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова о том, что перспектива втягивания Украины в НАТО с возможностью появления у российских границ ударных ракетных комплексов с уменьшением подлетного времени до минимального, создает неприемлемую угрозу безопасности нашей страны.
Усвяцов отметил, что на сегодняшний день Украина нужна НАТО только в качестве территории.
«То, что сегодня уже в НАТО разногласия, что им нищая, голая Украина не нужна, нужна земля, украинская земля. Для чего? Чтобы размещать там то, что они хотят», — объяснил военный эксперт.
Когда в ответ Россия напоминает им о том, что продвижение на восток нарушает договоренности 1990 года «ни шагу назад, ни шаг вперед». В этом случае и Россия оставляет за собой право на соответствующий ответ. И страны-члены НАТО начали задумываться над последствиями.
«Поэтому немцы уже тоже начали смотреть очень внимательно, даже Норвегия и та против дальнейшего размещения сил быстрого реагирования на своей территории. Они — холодные норвежцы, финны и шведы, понимают, что если что-то случится, то первыми получат ответ и превентивные мероприятия они», — отметил эксперт.
«Тут все уже завязано на подлетное время и „местечковые“ дела. Откуда стреляла ракета? С территории Польши. „На, получи, фашист, гранату“. А локальные ситуации могут быть непредсказуемыми при таком отношении к международной политике, поэтому сейчас все козыри на стороне министерств иностранных дел сопредельных государств. Думайте, ребята, прежде чем пускать кого-то, прежде чем принимать какие-то решения, чем это может обернуться», — подчеркнул военный эксперт.
Читать на сайте
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ Доктор ветеринарных наук Владислав Ласкавый О параллелях между коронавирусом у свиней и у человека
17.12.2021
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласкаваго на конференции "Врачи за правду" в Москве 12.12.2021
См. на бастионе: https://bastyon.com/index?v=7a1c9acfb4355d951beaaccf01c88a9e3be512f28edcee8b055f9696d5d2de62&video=1&ref=PTigNiH2s1FDAUZzvwzaKVdi7wmAp8xqmh
17.12.2021
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласкаваго на конференции "Врачи за правду" в Москве 12.12.2021
См. на бастионе: https://bastyon.com/index?v=7a1c9acfb4355d951beaaccf01c88a9e3be512f28edcee8b055f9696d5d2de62&video=1&ref=PTigNiH2s1FDAUZzvwzaKVdi7wmAp8xqmh
Bastyon
Владислав Ласкавый О параллелях между коронавирусом у свиней и у человека
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласка...
Нельзя просто взять и построить вторую Международную космическую станцию, только новую
Хьюстон, у вас проблемы! NASA рискует остаться без орбитальной станции⠀
Ряд событий, произошедших в 2021 году, поставил NASA перед серьезной проблемой, которая даже обрела собственное имя — space station gap. Что по смыслу означает примерно следующее — США придется неопределенное время обходиться без орбитальной станции и без присутствия астронавтов на низкой околоземной орбите, если NASA срочно что-нибудь не придумает.
Дело в том, что строительство орбитальной станции дело долгое, а время работы МКС нельзя продлевать бесконечно. Основные модули МКС спроектированы с эксплуатационным сроком в 15 лет и двукратным запасом прочности, что дает 30 лет более-менее безопасной эксплуатации.
В то же время все понимают, что нельзя просто взять и построить вторую такую же станцию, только новую. За 20 с лишним лет работы на станции накоплен большой опыт, который диктует иные проектные решения, появилась масса новых технологий и материалов, которые грех не использовать при создании новой станции.
Всё это означает, что станцию нужно строить по-новому, а значит идти по долгому и тяжелому пути реализации новых проектов в реальности. А поскольку станция обитаемая, и речь идет о жизнях астронавтов, то тут нельзя использовать новомодный скоростной подход к проектированию, который демонстрирует компания SpaceX, когда прототипы будущих ракет взрываются одна за другой в различных положениях.
Поэтому высоко вероятно, что после сведения МКС с орбиты астронавтам NASA будет некуда лететь, а все исследования, которые ведутся с самого начала работы МКС, придется прекратить.
В момент, когда это произойдет, на орбите Земли будет работать китайская станция, и, скорее всего, начнет работу российская станция РОСС. Есть мнение, что лидером в космической гонке является США, и это мнение будет плохо сочетаться с тем, что Россия и Китай могут продолжать работу на орбите, а США нет.
Если NASA не удастся что-нибудь придумать, и США все-таки останется без орбитальной станции, то кроме неприятных имиджевых потерь США ждут вполне реальные проблемы. Об этих проблемах предупредил генеральный инспектор NASA Пол Мартин в опубликованном 1 декабря докладе.
В тексте доклада говорится, что половина всех исследований, которые ведутся в американском сегменте МКС, были заказаны и оплачены частными компаниями, которые не будут ждать, а просто переместят заказы на китайскую или российскую станцию.
Оставшаяся половина исследований имеет еще большее значение, поскольку связана с технологиями, которые необходимы для полета человека на Луну или на Марс. В настоящий момент идут исследования по 12 программам, каждая из которых призвана разобраться с тем или иным негативным фактором при полете в дальний космос.
В докладе буквально говорится, что без этих исследований возвращение на Луну и тем более полет на Марс невозможны. Также там отмечается, что только четыре программы исследований из 12 удастся закончить до 2030 года. Согласно планам NASA, последнее исследование должно окончиться в 2036 году уже на новой станции.
Кроме этого, если США лишатся места на орбите, куда могут прилететь астронавты, то это нанесет сильнейший удар по коммерческому сектору американской космической отрасли, по сути, уничтожит всё, над чем трудилось NASA в течение десятков лет, пытаясь создать цветущую экономику на низкой околоземной орбите.
Чтобы избежать такого печального сценария, нужно просто запустить свою станцию. И тут у NASA был выбор, как поступить: либо создать станцию в рамках государственного подряда, либо поиграть в рынок и отдать эту задачу частным компаниям.
Эффективность такой политики начинает вызывать сомнения даже у самого NASA. О чем и сказано в докладе генерального инспектора Мартина, который указывает агентству на проблемы недалекого будущего.
...
Читать полностью
Хьюстон, у вас проблемы! NASA рискует остаться без орбитальной станции⠀
Ряд событий, произошедших в 2021 году, поставил NASA перед серьезной проблемой, которая даже обрела собственное имя — space station gap. Что по смыслу означает примерно следующее — США придется неопределенное время обходиться без орбитальной станции и без присутствия астронавтов на низкой околоземной орбите, если NASA срочно что-нибудь не придумает.
Дело в том, что строительство орбитальной станции дело долгое, а время работы МКС нельзя продлевать бесконечно. Основные модули МКС спроектированы с эксплуатационным сроком в 15 лет и двукратным запасом прочности, что дает 30 лет более-менее безопасной эксплуатации.
В то же время все понимают, что нельзя просто взять и построить вторую такую же станцию, только новую. За 20 с лишним лет работы на станции накоплен большой опыт, который диктует иные проектные решения, появилась масса новых технологий и материалов, которые грех не использовать при создании новой станции.
Всё это означает, что станцию нужно строить по-новому, а значит идти по долгому и тяжелому пути реализации новых проектов в реальности. А поскольку станция обитаемая, и речь идет о жизнях астронавтов, то тут нельзя использовать новомодный скоростной подход к проектированию, который демонстрирует компания SpaceX, когда прототипы будущих ракет взрываются одна за другой в различных положениях.
Поэтому высоко вероятно, что после сведения МКС с орбиты астронавтам NASA будет некуда лететь, а все исследования, которые ведутся с самого начала работы МКС, придется прекратить.
В момент, когда это произойдет, на орбите Земли будет работать китайская станция, и, скорее всего, начнет работу российская станция РОСС. Есть мнение, что лидером в космической гонке является США, и это мнение будет плохо сочетаться с тем, что Россия и Китай могут продолжать работу на орбите, а США нет.
Если NASA не удастся что-нибудь придумать, и США все-таки останется без орбитальной станции, то кроме неприятных имиджевых потерь США ждут вполне реальные проблемы. Об этих проблемах предупредил генеральный инспектор NASA Пол Мартин в опубликованном 1 декабря докладе.
В тексте доклада говорится, что половина всех исследований, которые ведутся в американском сегменте МКС, были заказаны и оплачены частными компаниями, которые не будут ждать, а просто переместят заказы на китайскую или российскую станцию.
Оставшаяся половина исследований имеет еще большее значение, поскольку связана с технологиями, которые необходимы для полета человека на Луну или на Марс. В настоящий момент идут исследования по 12 программам, каждая из которых призвана разобраться с тем или иным негативным фактором при полете в дальний космос.
В докладе буквально говорится, что без этих исследований возвращение на Луну и тем более полет на Марс невозможны. Также там отмечается, что только четыре программы исследований из 12 удастся закончить до 2030 года. Согласно планам NASA, последнее исследование должно окончиться в 2036 году уже на новой станции.
Кроме этого, если США лишатся места на орбите, куда могут прилететь астронавты, то это нанесет сильнейший удар по коммерческому сектору американской космической отрасли, по сути, уничтожит всё, над чем трудилось NASA в течение десятков лет, пытаясь создать цветущую экономику на низкой околоземной орбите.
Чтобы избежать такого печального сценария, нужно просто запустить свою станцию. И тут у NASA был выбор, как поступить: либо создать станцию в рамках государственного подряда, либо поиграть в рынок и отдать эту задачу частным компаниям.
Эффективность такой политики начинает вызывать сомнения даже у самого NASA. О чем и сказано в докладе генерального инспектора Мартина, который указывает агентству на проблемы недалекого будущего.
...
Читать полностью
Фаучи придумал, как заставить американцев вакцинироваться⠀
Отмена слово «предписание» и замена его на «требование» приведет к большему желанию американцев вакцинироваться от COVID-19, заявил главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи 17 декабря на телеканале CNBC.
На вопрос CNBC, являются ли предписания по вакцинации против коронавируса «контрпродуктивными» и может ли это повлиять на отношение американцев вообще к вакцинации в будущем, Фаучи сказал, что отказ от слова «предписание» (mandate), похоже, делает людей более склонными к вакцинации.
«Предписания — это радиоактивное слово, — сказал он. — „Требования“ — люди, кажется, лучше реагируют на это. Они работают».
Затем Фаучи похвалил такие компании, как United Airlines, за то, что они требовали или обязывали сотрудников проходить вакцинацию, и хвастался, что предписания федерального правительства по вакцинации привели к вакцинации 97% сотрудников частных предприятий.
Помимо ребрендинга «предписаний» на «требования», Фаучи также сказал, что определение «вакцинированный» может быть изменено с обозначения любого, кто получил две дозы вакцины Pfizer или Moderna или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, на тот, кто получил эту первоначальную дозу плюс ревакцинацию.
«Нет никаких сомнений в том, что если вы хотите быть оптимально защищенным, вы должны ревакцинироваться», — заявил Фаучи.
Напомним, постоянное изменение Фаучи его позиции без каких-либо пояснений или извинений в отношении вакцин и ношения масок стало типичным для Фаучи во время пандемии. Сначала он советовал людям не носить маски, затем маски потребовали носить обязательно, и лучше две.
Затем Фаучи пообещал американцам в прошлом году, что «коллективный иммунитет» к коронавирусу может быть достигнут, если 70% из них будут вакцинированы, а затем признал, что это была ложь, чтобы вынудить людей вакцинироваться.
В связи с распространением штамма «омикрон» Фаучи заявляет, что для противодействия ему нужно обязательно вакцинироваться и ревакцинироваться. Еще дальше пошел президент США Джо Байден, пообещавший предсказывает «зиму смерти» для непривитых.
Однако данные из Южной Африки, где возник этот вариант, показывают, что, во-первых, существующие вакцины почти не останавливают «омикрон» и, во-вторых, несмотря на высокую заразность штамма, он вызывает симптомы от легких до умеренных и в госпитализации нуждаются в 10 раз меньше пациентов, чем раньше, при том же числе зараженных.
Отметим, что инициатива замены слова с тем, чтобы стимулировать вакцинацию, полностью игнорирует то, что большинство не вакцинирующихся в США столкнулись с тяжелыми последствиями вакцинации либо в своей семье, либо у знакомых, и перемена слова там вряд ли что-то изменит.
Читать на сайте
Отмена слово «предписание» и замена его на «требование» приведет к большему желанию американцев вакцинироваться от COVID-19, заявил главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи 17 декабря на телеканале CNBC.
На вопрос CNBC, являются ли предписания по вакцинации против коронавируса «контрпродуктивными» и может ли это повлиять на отношение американцев вообще к вакцинации в будущем, Фаучи сказал, что отказ от слова «предписание» (mandate), похоже, делает людей более склонными к вакцинации.
«Предписания — это радиоактивное слово, — сказал он. — „Требования“ — люди, кажется, лучше реагируют на это. Они работают».
Затем Фаучи похвалил такие компании, как United Airlines, за то, что они требовали или обязывали сотрудников проходить вакцинацию, и хвастался, что предписания федерального правительства по вакцинации привели к вакцинации 97% сотрудников частных предприятий.
Помимо ребрендинга «предписаний» на «требования», Фаучи также сказал, что определение «вакцинированный» может быть изменено с обозначения любого, кто получил две дозы вакцины Pfizer или Moderna или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, на тот, кто получил эту первоначальную дозу плюс ревакцинацию.
«Нет никаких сомнений в том, что если вы хотите быть оптимально защищенным, вы должны ревакцинироваться», — заявил Фаучи.
Напомним, постоянное изменение Фаучи его позиции без каких-либо пояснений или извинений в отношении вакцин и ношения масок стало типичным для Фаучи во время пандемии. Сначала он советовал людям не носить маски, затем маски потребовали носить обязательно, и лучше две.
Затем Фаучи пообещал американцам в прошлом году, что «коллективный иммунитет» к коронавирусу может быть достигнут, если 70% из них будут вакцинированы, а затем признал, что это была ложь, чтобы вынудить людей вакцинироваться.
В связи с распространением штамма «омикрон» Фаучи заявляет, что для противодействия ему нужно обязательно вакцинироваться и ревакцинироваться. Еще дальше пошел президент США Джо Байден, пообещавший предсказывает «зиму смерти» для непривитых.
Однако данные из Южной Африки, где возник этот вариант, показывают, что, во-первых, существующие вакцины почти не останавливают «омикрон» и, во-вторых, несмотря на высокую заразность штамма, он вызывает симптомы от легких до умеренных и в госпитализации нуждаются в 10 раз меньше пациентов, чем раньше, при том же числе зараженных.
Отметим, что инициатива замены слова с тем, чтобы стимулировать вакцинацию, полностью игнорирует то, что большинство не вакцинирующихся в США столкнулись с тяжелыми последствиями вакцинации либо в своей семье, либо у знакомых, и перемена слова там вряд ли что-то изменит.
Читать на сайте
В Нью-Йорке арестовали шестерых участников антиковидной забастовки⠀
Шестерых мужчин, включая ветерана армии с боевыми наградами, арестовала за нахождение в ресторане без доказательства вакцинации полиция Нью-Йорка, сообщил 15 декабря сайт The Gateway Pundit.
Как сообщает сайт, вечером 14 декабря в полицию Нью-Йорка позвонил менеджер ресторана «Фабрика чизкейков» в Куинсе, Нью-Йорк, после того, как большая группа людей вошла в заведение без паспортов вакцинации. Людям отказали в обслуживании, однако они не оставляли попытки заказать еду и напитки у стойки бара и за разными столиками в ресторане.
По вызову приехали капитан полиции Нью-Йорка и десятки полицейских. Капитан пригрозил непривитым посетителям, что они будут арестованы и обвинены в преступном посягательстве, если они не уедут. Затем он передумал и сказал, что обвинения «будут определены в участке» и всех арестовал.
Одним из арестованных был Митчелл Бош, ветеран армии США в отставке, служивший в Афганистане и Ираке. «Мы сражаемся с армией намного более сильной, чем мы. Враг — это политики, олигархии. Мы должны проявить гражданское неповиновение, чтобы получить медицинскую свободу», — заявил ветеран на камеру.
«Это то, что нужно сделать, чтобы заставить Америку пробудиться, чтобы люди шли на жертвы, чтобы привыкли к тому, чтобы чувствовать себя некомфортно. Наше время пришло. Сегодня мы держим строй. Мы как люди занимаем позицию. Даже если это означает, что мы проведем немного времени за решеткой — мы не подчинимся… Я боролся за эту страну, чтобы дать всем возможность свободы — и я не собираюсь уступать. Я готов умереть за свободу в своей стране», — заявил ветеран.
Шестеро мужчин участвовали в сидячей забастовке в знак протеста против программы паспортов вакцины «Ключ к Нью-Йорку», введенной мэром города Биллом де Блазио.
«Это движение за гражданские права, — сказал на камеру Деррик Гибсон, один из участников сидячей забастовки. — Мы проводим сидячую забастовку на „Фабрике чизкейков“, терпеливо прося, чтобы нас обслужили, как всех в ресторане, и мы не уезжаем, пока нас не обслужат. Мы устали жить в Нью-Йорке и подвергаться дискриминации».
Рэй Велес, один из арестованных, пытался вести агитационную работу среди полицейских перед тем как на него надели наручники: «Мы здесь, чтобы получить доступ к объекту в обычное рабочее время, мы — клиенты предприятия общественного питания, мы не совершаем преступления. Мы здесь, чтобы поесть, это не может быть преступлением». «Вы принесли присягу Конституции», — напомнил Велес полицейским, но это не помешало его аресту.
Напомним, программа мэра Нью-Йорка Билла де Блазио «Ключ к Нью-Йорку» является первым в своем роде обязательством по вакцинации работников и клиентов в закрытых помещениях, фитнес-клубах, развлекательных заведениях, спортивных мероприятиях и других местах.
Мэр де Блазио, который известен тем, что по памяти цитирует «Коммунистический манифест» Карла Маркса (и потому его считают коммунистом), продвигает беспрецедентную программу. Эта программа теперь требует, чтобы дети в возрасте 5-11 лет предъявили доказательство одной дозы вакцины для посещения общественных мест. Жители Нью-Йорка в возрасте 12 лет и старше должны будут предъявить доказательства двух доз вакцины, за исключением тех, кто получил вакцину Johnson & Johnson.
«Этого мэра больше всего ненавидят в истории Нью-Йорка, — сказал ведущий телеканала NewsMax Джон Табакко. — Нужен особый тип человека, чтобы его презирали и полиция, и Black Lives Matter. И все, кто между ними. Он продолжает настаивать на том, чтобы продолжать разрушать свободу в Нью-Йорке, даже уходя».
...
Читать на сайте
Шестерых мужчин, включая ветерана армии с боевыми наградами, арестовала за нахождение в ресторане без доказательства вакцинации полиция Нью-Йорка, сообщил 15 декабря сайт The Gateway Pundit.
Как сообщает сайт, вечером 14 декабря в полицию Нью-Йорка позвонил менеджер ресторана «Фабрика чизкейков» в Куинсе, Нью-Йорк, после того, как большая группа людей вошла в заведение без паспортов вакцинации. Людям отказали в обслуживании, однако они не оставляли попытки заказать еду и напитки у стойки бара и за разными столиками в ресторане.
По вызову приехали капитан полиции Нью-Йорка и десятки полицейских. Капитан пригрозил непривитым посетителям, что они будут арестованы и обвинены в преступном посягательстве, если они не уедут. Затем он передумал и сказал, что обвинения «будут определены в участке» и всех арестовал.
Одним из арестованных был Митчелл Бош, ветеран армии США в отставке, служивший в Афганистане и Ираке. «Мы сражаемся с армией намного более сильной, чем мы. Враг — это политики, олигархии. Мы должны проявить гражданское неповиновение, чтобы получить медицинскую свободу», — заявил ветеран на камеру.
«Это то, что нужно сделать, чтобы заставить Америку пробудиться, чтобы люди шли на жертвы, чтобы привыкли к тому, чтобы чувствовать себя некомфортно. Наше время пришло. Сегодня мы держим строй. Мы как люди занимаем позицию. Даже если это означает, что мы проведем немного времени за решеткой — мы не подчинимся… Я боролся за эту страну, чтобы дать всем возможность свободы — и я не собираюсь уступать. Я готов умереть за свободу в своей стране», — заявил ветеран.
Шестеро мужчин участвовали в сидячей забастовке в знак протеста против программы паспортов вакцины «Ключ к Нью-Йорку», введенной мэром города Биллом де Блазио.
«Это движение за гражданские права, — сказал на камеру Деррик Гибсон, один из участников сидячей забастовки. — Мы проводим сидячую забастовку на „Фабрике чизкейков“, терпеливо прося, чтобы нас обслужили, как всех в ресторане, и мы не уезжаем, пока нас не обслужат. Мы устали жить в Нью-Йорке и подвергаться дискриминации».
Рэй Велес, один из арестованных, пытался вести агитационную работу среди полицейских перед тем как на него надели наручники: «Мы здесь, чтобы получить доступ к объекту в обычное рабочее время, мы — клиенты предприятия общественного питания, мы не совершаем преступления. Мы здесь, чтобы поесть, это не может быть преступлением». «Вы принесли присягу Конституции», — напомнил Велес полицейским, но это не помешало его аресту.
Напомним, программа мэра Нью-Йорка Билла де Блазио «Ключ к Нью-Йорку» является первым в своем роде обязательством по вакцинации работников и клиентов в закрытых помещениях, фитнес-клубах, развлекательных заведениях, спортивных мероприятиях и других местах.
Мэр де Блазио, который известен тем, что по памяти цитирует «Коммунистический манифест» Карла Маркса (и потому его считают коммунистом), продвигает беспрецедентную программу. Эта программа теперь требует, чтобы дети в возрасте 5-11 лет предъявили доказательство одной дозы вакцины для посещения общественных мест. Жители Нью-Йорка в возрасте 12 лет и старше должны будут предъявить доказательства двух доз вакцины, за исключением тех, кто получил вакцину Johnson & Johnson.
«Этого мэра больше всего ненавидят в истории Нью-Йорка, — сказал ведущий телеканала NewsMax Джон Табакко. — Нужен особый тип человека, чтобы его презирали и полиция, и Black Lives Matter. И все, кто между ними. Он продолжает настаивать на том, чтобы продолжать разрушать свободу в Нью-Йорке, даже уходя».
...
Читать на сайте
«Очень сильный ход». Военный эксперт о проектах договоров РФ с США и НАТО⠀
Очень сильным ходом назвал публикацию проектов договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко 17 декабря в беседе с ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, Россия сделала «очень сильный ход», переведя то, что уже было озвучено президентом РФ Владимиром Путиным в «политико-дипломатическую плоскость с выходом на возможное подписание конкретного документа».
Коротченко считает, что первая реакция НАТО на предложения России будет негативной. Однако у НАТО другого выхода нет, поскольку «если они (НАТО) на дипломатическом юридическом формате не закрепят гарантии безопасности России, нам придётся тогда их закреплять уже военным способом с опорой на наше понимание ситуации», отметил военный эксперт.
Коротченко подчеркнул, что Россия заявила две позиции, первая — «давайте договариваться», а вторая, при отсутствии договора, — «мы сами решим эти проблемы, но тогда не надо кричать о том, что Россия не поставила вас в известность и поступила так, как она поступила». Военный эксперт объяснил, что в военном плане у России поле для маневров очень широкое.
«В данном случае я приветствую однозначно вот эту чёткую, жесткую, но абсолютно справедливую с точки зрения защиты наших интересов и самое главное безопасности российского народа позицию. Речь идёт именно об этом — не дать возможность использовать Украину, Грузию как плацдарм для агрессии и ударов высокотехнологичного оружия XXI века по РФ», — подчеркнул Коротченко.
Напомним, МИД РФ на своем официальном портале опубликовал проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности.
Читать на сайте
Очень сильным ходом назвал публикацию проектов договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко 17 декабря в беседе с ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, Россия сделала «очень сильный ход», переведя то, что уже было озвучено президентом РФ Владимиром Путиным в «политико-дипломатическую плоскость с выходом на возможное подписание конкретного документа».
Коротченко считает, что первая реакция НАТО на предложения России будет негативной. Однако у НАТО другого выхода нет, поскольку «если они (НАТО) на дипломатическом юридическом формате не закрепят гарантии безопасности России, нам придётся тогда их закреплять уже военным способом с опорой на наше понимание ситуации», отметил военный эксперт.
Коротченко подчеркнул, что Россия заявила две позиции, первая — «давайте договариваться», а вторая, при отсутствии договора, — «мы сами решим эти проблемы, но тогда не надо кричать о том, что Россия не поставила вас в известность и поступила так, как она поступила». Военный эксперт объяснил, что в военном плане у России поле для маневров очень широкое.
«В данном случае я приветствую однозначно вот эту чёткую, жесткую, но абсолютно справедливую с точки зрения защиты наших интересов и самое главное безопасности российского народа позицию. Речь идёт именно об этом — не дать возможность использовать Украину, Грузию как плацдарм для агрессии и ударов высокотехнологичного оружия XXI века по РФ», — подчеркнул Коротченко.
Напомним, МИД РФ на своем официальном портале опубликовал проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности.
Читать на сайте
С США Узбекистан развивает «стратегическое партнерство», с Россией — «стратегическое привилегированное»
Чем кончится многовекторная политика Узбекистана?⠀
14 декабря в Ташкенте прошло инаугурационное заседание Диалога стратегического партнерства Узбекистана и США под руководством главы МИД Узбекистана Абдулазиза Камилова и помощника Государственного секретаря США в Бюро по Южной и Центральной Азии Дональда Лу. По итогам заседания стороны, как водится, сделали совместное заявление. Его стоит рассмотреть поподробнее.
Повышенный интерес США к республике понятен: только у Узбекистана есть равнинный выход на территорию Афганистана и нет препятствий для дронов и другой военной техники.
США вновь подтвердили свою поддержку «независимости, суверенитету и территориальной целостности Узбекистана». И в 30-ю годовщину Беловежских соглашений США не могут не радоваться распаду Советского Союза. Насколько этому «суверенитету» и «независимости» радуется население Узбекистана — это другой вопрос.
Лу заявил, что США поддерживают проводимые в республике реформы, не забыв указать, что Америка оказывает помощь в их проведении и эту помощь даже увеличивает. Речь идет о реформах в сфере прав человека и свободы СМИ. Иными словами, в республике еще активнее будет взращиваться прозападная оппозиция. Но не только. США будут заниматься и сверхважной и сверхприбыльной отраслью — фармакологией. Буквально накануне инаугурационного заседания Агентство США по международному развитию (USAID) создало «Клуб качества», который будет «вести диалог» между Агентством по развитию фармацевтической промышленности Узбекистана и местными фармацевтическими производителями лекарственных средств.
Разумеется, США поддерживают вступление Узбекистана в ВТО. Утверждается, что вступление в ВТО повысит доверие к Узбекистану. О том, что при вхождении в ВТО резко возрастет импорт, что приведет к сокращению внутреннего производства, умалчивается.
«Стороны подчеркнули важность укрепления сотрудничества в области безопасности путем углубления связей между оборонными ведомствами, правоохранительными органами, пограничными и таможенными структурами», — сообщается в заявлении.
США, получив официальный отказ в размещении военных баз на территории среднеазиатских республик, всеми способами проталкивают идею о необходимости присутствия американских военных на территории Центральной Азии, например, ради безопасности.
Стороны сделали дежурные заявления о борьбе с пандемией коронавируса. Камилов поблагодарил США за предоставление более 6 млн доз вакцин против COVID-19 в рамках глобальной программы COVAX. США подчеркнули свою поддержку усилиям Узбекистана по борьбе с пандемией.
Не обошли сторону и другую, важную для США тему — тему обязательств Узбекистана по сокращению национальных выбросов парниковых газов в соответствии с целью поддержания атмосферной температуры на уровне 1,5 градуса Цельсия. Америка вынуждает Узбекистан переходить на «зеленную энергетику» и устанавливать ветряные электростанции, которые в Узбекистане не выгодны.
Узбекистан и США также подтвердили значимость резолюции Генассамблеи ООН, принятой в мае 2021 года, об объявлении Приаралья зоной экологических инноваций и технологий. Этого и добивался Узбекистан, рассчитывая на вливание инвестиций в Приаралье.
На переговорах было решено осуществлять академические и исследовательские обмены специалистами, а также проводить профессиональное обучение английскому языку и STEM-дисциплин (наука, технология, инженерия и математика). Так проще экспортировать «мозги» из Узбекистана в Америку.
«Узбекская сторона подчеркнула важность сотрудничества в области сохранения культурного наследия и выразила интерес к заключению соглашения об охране культурных ценностей с США», — сообщается в заявлении.
...
Читать на сайте
Чем кончится многовекторная политика Узбекистана?⠀
14 декабря в Ташкенте прошло инаугурационное заседание Диалога стратегического партнерства Узбекистана и США под руководством главы МИД Узбекистана Абдулазиза Камилова и помощника Государственного секретаря США в Бюро по Южной и Центральной Азии Дональда Лу. По итогам заседания стороны, как водится, сделали совместное заявление. Его стоит рассмотреть поподробнее.
Повышенный интерес США к республике понятен: только у Узбекистана есть равнинный выход на территорию Афганистана и нет препятствий для дронов и другой военной техники.
США вновь подтвердили свою поддержку «независимости, суверенитету и территориальной целостности Узбекистана». И в 30-ю годовщину Беловежских соглашений США не могут не радоваться распаду Советского Союза. Насколько этому «суверенитету» и «независимости» радуется население Узбекистана — это другой вопрос.
Лу заявил, что США поддерживают проводимые в республике реформы, не забыв указать, что Америка оказывает помощь в их проведении и эту помощь даже увеличивает. Речь идет о реформах в сфере прав человека и свободы СМИ. Иными словами, в республике еще активнее будет взращиваться прозападная оппозиция. Но не только. США будут заниматься и сверхважной и сверхприбыльной отраслью — фармакологией. Буквально накануне инаугурационного заседания Агентство США по международному развитию (USAID) создало «Клуб качества», который будет «вести диалог» между Агентством по развитию фармацевтической промышленности Узбекистана и местными фармацевтическими производителями лекарственных средств.
Разумеется, США поддерживают вступление Узбекистана в ВТО. Утверждается, что вступление в ВТО повысит доверие к Узбекистану. О том, что при вхождении в ВТО резко возрастет импорт, что приведет к сокращению внутреннего производства, умалчивается.
«Стороны подчеркнули важность укрепления сотрудничества в области безопасности путем углубления связей между оборонными ведомствами, правоохранительными органами, пограничными и таможенными структурами», — сообщается в заявлении.
США, получив официальный отказ в размещении военных баз на территории среднеазиатских республик, всеми способами проталкивают идею о необходимости присутствия американских военных на территории Центральной Азии, например, ради безопасности.
Стороны сделали дежурные заявления о борьбе с пандемией коронавируса. Камилов поблагодарил США за предоставление более 6 млн доз вакцин против COVID-19 в рамках глобальной программы COVAX. США подчеркнули свою поддержку усилиям Узбекистана по борьбе с пандемией.
Не обошли сторону и другую, важную для США тему — тему обязательств Узбекистана по сокращению национальных выбросов парниковых газов в соответствии с целью поддержания атмосферной температуры на уровне 1,5 градуса Цельсия. Америка вынуждает Узбекистан переходить на «зеленную энергетику» и устанавливать ветряные электростанции, которые в Узбекистане не выгодны.
Узбекистан и США также подтвердили значимость резолюции Генассамблеи ООН, принятой в мае 2021 года, об объявлении Приаралья зоной экологических инноваций и технологий. Этого и добивался Узбекистан, рассчитывая на вливание инвестиций в Приаралье.
На переговорах было решено осуществлять академические и исследовательские обмены специалистами, а также проводить профессиональное обучение английскому языку и STEM-дисциплин (наука, технология, инженерия и математика). Так проще экспортировать «мозги» из Узбекистана в Америку.
«Узбекская сторона подчеркнула важность сотрудничества в области сохранения культурного наследия и выразила интерес к заключению соглашения об охране культурных ценностей с США», — сообщается в заявлении.
...
Читать на сайте
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В Екатеринбурге отстранили от работы непривитых водителей и кондукторов
В Екатеринбурге от работы отстранили более 50 водителей и кондукторов. Они отказались привиться от COVID-19.
В октябре начальство Гортранса выпустило приказ об обязательной вакцинации сотрудников. Водители и кондукторы должны были сделать прививку до 15 декабря. Они якобы были предупреждены о последствиях в случае отказа от выполнения требований начальства.
Отметим, региональный перевозчик и ранее испытывал кадровый дефицит. Однако теперь проблема еще более усугубилась.
В Екатеринбурге от работы отстранили более 50 водителей и кондукторов. Они отказались привиться от COVID-19.
В октябре начальство Гортранса выпустило приказ об обязательной вакцинации сотрудников. Водители и кондукторы должны были сделать прививку до 15 декабря. Они якобы были предупреждены о последствиях в случае отказа от выполнения требований начальства.
Отметим, региональный перевозчик и ранее испытывал кадровый дефицит. Однако теперь проблема еще более усугубилась.
Бургомистра Гамбурга уличили в манипуляции статистикой заражений⠀
Статус вакцинации в большинстве случаев заражений коронавирусом в Гамбурге (Германия) остается неизвестным, следует из ответа сената на запрос депутата земельного парламента Анны-Элизабет фон Тройнфельз-Фровайн 17 декабря, сообщает немецкая газета Diе Welt.
Из ответа следует, что доля случаев заражений с известным статусом вакцинации в статистике с осени неуклонно снижался. Если в данных за первую неделю сентября было известно привит человек или нет в 68,3% случаев, то в данных за вторую неделю ноября статус вакцинации был известен только в 36,8% случаев.
При этом депутат фон Тройнфельз-Фровайн указала на недопустимость попыток манипуляции статистикой, как это сделал бургомистр Гамбурга Петер Ченчер, который заявил 16 ноября 2021 о том, что 90% случаев заражений приходится на невакцинированных. «Я считаю такой подход безответственным», — сказала политик изданию.
«Кто на основе неправильных цифр среди прочего ограничивает конституционные права не должен удивляться, если одобрение среди гамбуржцев будет быстро снижаться», — отметила она.
Также руководитель фракции СвДП в бундестаге Вольфганг Кубицки заявил изданию о намеренном искажении статистики в случае с Гамбургом. «Это немыслимо и является катастрофой для доверия в честность действий государства, когда власти федеральной земли откровенно манипулируют статистикой», — сказал он.
Напомним, 16 ноября 2021 года бургомистр Гамбурга Петер Ченчер заявил во время пресс-конференции о том, что 90% случаев заражений приходится на невакцинированных, оправдывая тем самым введения для них дополнительных ограничений. При этом на графике было указано, что семидневный индекс заражений для привитых составляет 22, а для непривитых 605.
Напомним также, власти Германии ввели фактически локдаун для непривитых в стране. Если человек непривит и не переболел коронавирусом, то он полностью исключен из общественной жизни. Он не может посещать не только музеи, кино, театры, кафе и рестораны, но также не может заниматься спортом в помещении.
📌 Вся кампания по вакцинации против коронавируса в Германии строится на постулате, что в основном заражаются непривитые. Исходя из этого «факта» власти ФРГ ввели обязательную вакцинацию для медицинских работников.
Если статистика заражений будет полностью расшифрована по статусу вакцинации, то может получиться, что эпидемию больше нельзя будет называть пандемией непривитых, и это осложнит сегрегацию общества, которую немецкие власти на данный момент осуществляют.
Читать на сайте
Статус вакцинации в большинстве случаев заражений коронавирусом в Гамбурге (Германия) остается неизвестным, следует из ответа сената на запрос депутата земельного парламента Анны-Элизабет фон Тройнфельз-Фровайн 17 декабря, сообщает немецкая газета Diе Welt.
Из ответа следует, что доля случаев заражений с известным статусом вакцинации в статистике с осени неуклонно снижался. Если в данных за первую неделю сентября было известно привит человек или нет в 68,3% случаев, то в данных за вторую неделю ноября статус вакцинации был известен только в 36,8% случаев.
При этом депутат фон Тройнфельз-Фровайн указала на недопустимость попыток манипуляции статистикой, как это сделал бургомистр Гамбурга Петер Ченчер, который заявил 16 ноября 2021 о том, что 90% случаев заражений приходится на невакцинированных. «Я считаю такой подход безответственным», — сказала политик изданию.
«Кто на основе неправильных цифр среди прочего ограничивает конституционные права не должен удивляться, если одобрение среди гамбуржцев будет быстро снижаться», — отметила она.
Также руководитель фракции СвДП в бундестаге Вольфганг Кубицки заявил изданию о намеренном искажении статистики в случае с Гамбургом. «Это немыслимо и является катастрофой для доверия в честность действий государства, когда власти федеральной земли откровенно манипулируют статистикой», — сказал он.
Напомним, 16 ноября 2021 года бургомистр Гамбурга Петер Ченчер заявил во время пресс-конференции о том, что 90% случаев заражений приходится на невакцинированных, оправдывая тем самым введения для них дополнительных ограничений. При этом на графике было указано, что семидневный индекс заражений для привитых составляет 22, а для непривитых 605.
Напомним также, власти Германии ввели фактически локдаун для непривитых в стране. Если человек непривит и не переболел коронавирусом, то он полностью исключен из общественной жизни. Он не может посещать не только музеи, кино, театры, кафе и рестораны, но также не может заниматься спортом в помещении.
📌 Вся кампания по вакцинации против коронавируса в Германии строится на постулате, что в основном заражаются непривитые. Исходя из этого «факта» власти ФРГ ввели обязательную вакцинацию для медицинских работников.
Если статистика заражений будет полностью расшифрована по статусу вакцинации, то может получиться, что эпидемию больше нельзя будет называть пандемией непривитых, и это осложнит сегрегацию общества, которую немецкие власти на данный момент осуществляют.
Читать на сайте
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
В России хотят законодательно гарантировать гражданам право на отказ от интернета
❓Идея хорошая, но как бы она не превратилась в свою полную противоположность к тому моменту, как станет рабочим документом?
🆕Совет при президенте по правам человека (СПЧ) разработал Концепцию по защите прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве, которая будет гарантировать жителям России право на взаимодействие с государством и обществом без интернета.
Такой документ СПЧ разработан по поручению президента России Владимира Путина.
Целью его создания является безопасность граждан и защита их конституционных прав, а также поддержка «единства многонационального народа, гражданского мира, согласия и солидарности в российском обществе».
Главными угрозами для России в интернете авторы считают «формирование цифрового пространства с участием зарубежных акторов», изменение сфер образования, культуры, просвещения, в том числе с «использованием зарубежных сервисов и методик».
Опасность использования интернета растет по причине низкой цифровой грамотности населения и ненадежности систем хранения информации.
Концепция должна стать основой для корректирования законодательства, повышения цифровой грамотности и развития общественной и научной деятельности в цифровой среде.
В Концепции даются определения понятиям «цифровое пространство», «цифровой суверенитет человека», «цифровой профиль». Цифровым профилем, например, будет признана информация о базовых данных человека, а также данные о наличии родственников, обязательств, уровне платежеспособности и «благонадежности», состоянии здоровья и др.
В документе сказано, что граждане России должны иметь право полностью или частично отказаться от вовлечения в цифровую среду и использования интернета при взаимодействии с государством и обществом.
Авторы концепции хотят законодательно усилить наказание за неправомерное использование персональной информации, а также гарантировать право на защиту от дискриминации и отрицательных последствий цифровизации.
Один из разработчиков документа, член СПЧ Игорь Ашманов уверен, что для гарантии прав граждан необходимо вводить запретительные меры.
Авторы концепции намерены завершить работу над документом к январе, а затем он будет направлен на подпись к президенту.
РВС
❓Идея хорошая, но как бы она не превратилась в свою полную противоположность к тому моменту, как станет рабочим документом?
🆕Совет при президенте по правам человека (СПЧ) разработал Концепцию по защите прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве, которая будет гарантировать жителям России право на взаимодействие с государством и обществом без интернета.
Такой документ СПЧ разработан по поручению президента России Владимира Путина.
Целью его создания является безопасность граждан и защита их конституционных прав, а также поддержка «единства многонационального народа, гражданского мира, согласия и солидарности в российском обществе».
Главными угрозами для России в интернете авторы считают «формирование цифрового пространства с участием зарубежных акторов», изменение сфер образования, культуры, просвещения, в том числе с «использованием зарубежных сервисов и методик».
Опасность использования интернета растет по причине низкой цифровой грамотности населения и ненадежности систем хранения информации.
Концепция должна стать основой для корректирования законодательства, повышения цифровой грамотности и развития общественной и научной деятельности в цифровой среде.
В Концепции даются определения понятиям «цифровое пространство», «цифровой суверенитет человека», «цифровой профиль». Цифровым профилем, например, будет признана информация о базовых данных человека, а также данные о наличии родственников, обязательств, уровне платежеспособности и «благонадежности», состоянии здоровья и др.
В документе сказано, что граждане России должны иметь право полностью или частично отказаться от вовлечения в цифровую среду и использования интернета при взаимодействии с государством и обществом.
Авторы концепции хотят законодательно усилить наказание за неправомерное использование персональной информации, а также гарантировать право на защиту от дискриминации и отрицательных последствий цифровизации.
Один из разработчиков документа, член СПЧ Игорь Ашманов уверен, что для гарантии прав граждан необходимо вводить запретительные меры.
Авторы концепции намерены завершить работу над документом к январе, а затем он будет направлен на подпись к президенту.
РВС
Газета «Суть времени», выпуск № 460
📌 Путин-антиваксер, или Что там будет с транзитом?
Вы совершаете все антипродуктивные действия так, как будто бы ваша задача вовсе не сделать, чтобы большее число людей вакцинировалось, а наоборот
📌 «Омикрон» всемогущий и принуждение к здоровью. Новости
Социальная война: Введение QR-кодов в России; «Омикрон» всемогущий!
Мироустроительная война: Страна восходящего милитаризма; Вечное невхожденчество Украины
📌 Кому мешает «русская VAERS»?
Если наша вакцина безопасна, то надо представить объективные доказательства этого, и тогда все обрадуются и вздохнут с облегчением
📌 «Девчонки, город закрывают на карантин. Здорово!..»
Почему ВОЗ была так уверена в окончательной победе над холерой, понять трудно
📌 Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления
В общем по истечении первых месяцев войны нацисты хоть и продолжали выражать уверенность в непоколебимом превосходстве своего оружия, однако в этих выражениях все заметнее звучали нотки сомнения
📌 Что сделает Гитлер с гей-парадами
...нормальные семьи нужны не ради производства белокурых бестий для вермахта или НАТО (не сильно отличаются), а чтобы были люди, способные что-то к этому миру прибавить
…
Читать полностью
📌 Путин-антиваксер, или Что там будет с транзитом?
Вы совершаете все антипродуктивные действия так, как будто бы ваша задача вовсе не сделать, чтобы большее число людей вакцинировалось, а наоборот
📌 «Омикрон» всемогущий и принуждение к здоровью. Новости
Социальная война: Введение QR-кодов в России; «Омикрон» всемогущий!
Мироустроительная война: Страна восходящего милитаризма; Вечное невхожденчество Украины
📌 Кому мешает «русская VAERS»?
Если наша вакцина безопасна, то надо представить объективные доказательства этого, и тогда все обрадуются и вздохнут с облегчением
📌 «Девчонки, город закрывают на карантин. Здорово!..»
Почему ВОЗ была так уверена в окончательной победе над холерой, понять трудно
📌 Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления
В общем по истечении первых месяцев войны нацисты хоть и продолжали выражать уверенность в непоколебимом превосходстве своего оружия, однако в этих выражениях все заметнее звучали нотки сомнения
📌 Что сделает Гитлер с гей-парадами
...нормальные семьи нужны не ради производства белокурых бестий для вермахта или НАТО (не сильно отличаются), а чтобы были люди, способные что-то к этому миру прибавить
…
Читать полностью
Вы совершаете все антипродуктивные действия так, как будто бы ваша задача вовсе не сделать, чтобы большее число людей вакцинировалось, а наоборот
Путин-антиваксер, или Что там будет с транзитом?⠀
Давным-давно, более двадцати лет назад, не помню уж по какой причине, Борис Николаевич Ельцин, президент РФ, разразился (это был то ли 1994, то ли 1995 год) очень жестким указом по поводу борьбы с фашизмом.
Там задания по свирепым оперативным мероприятиям, призванным раздавить, искоренить фашизм, были даны всем, включая главное разведуправление, которое по определению не должно работать на нашей территории.
Конечно, все спецслужбы, милиция… все, вплоть до МИДа, политических аппаратов — все должны были осуществлять свирепые, причем конкретные, прописанные оперативные мероприятия, дабы фашизм был искоренен. Там пунктов было штук пятнадцать (тоже не помню, по памяти говорю, давным-давно это было — вдруг вспомнилось). И в конце, последним пунктом, было написано: «Академии наук в месячный срок (опять — в месячный, в двухмесячный — не помню) разработать и утвердить определение фашизма».
Все так мягко улыбнулись, и было понятно, что [это] ― петарда, фейерверк, призванный осуществить какие-то цели, совершенно не имеющие отношения к сказанному в указе, находящиеся в рамках какой-то подковерной борьбы.
Почему я сейчас это вспомнил. Потому что перед тем, как развернуть самую яростную борьбу с так называемыми антивакцинаторами, наверное, Академии наук или кому-то еще нужно было бы дать определение, что такое антивакцинатор. У Ельцина тогда на это хватило куража, и сразу стало ясно, что как-то всё носит сугубо риторический характер. Здесь этого нет. Здесь сказано: «Антивакцинатор — это тот, кого мы считаем таковым. Точка».
Согласитесь, что обострение (чуть не сказал классовой) антивакцинаторской борьбы в этих условиях чревато самыми серьезными последствиями. Например, антивакцинатором является конкурент в пределах партии власти. Я всё думаю, как Петр Толстой попал в список антивакцинаторов, и на что это тянет? Это же уже что-то такое очевидным образом подковерное. Что, нет фракционной дисциплины в пределах «Единой России»? Она же есть. Сказали Петру Толстому: «Слушай, попридержи гнедых, поговорим». Он попридержал, он член партии, член фракции, вице-спикер.
Значит, если вместо этого его включают в приснопамятное письмо, значит, это же явно из разряда того, как Черчилль характеризовал политическую борьбу в России: «Драка бульдогов под ковром, о результатах узнаешь по выкидываемым трупам». Это очевидно любому, кто хотя бы месяц занимается политикой, а я ей уже несколько десятилетий занимаюсь.
Значит, в таких условиях как бы антивакцинатором может оказаться, например, человек, который неправильно ведет себя на соседнем коттеджном участке, или конкурент по бизнесу, мало ли кто. А поскольку уже сказано, что надо доносить, то ситуация становится пикантной и приснопамятной, правда же?
Но я, в сущности, не об этом. Я просто попытался вообразить, а как могло бы выглядеть это определение антивакцинатора, данное Академией наук, Минздравом или еще каким-то ведомством. Наверное, это должен был бы быть человек, который требует (требует! — это его гражданское право), чтобы государство запретило производство и использование либо вакцин вообще, либо вакцин против COVID-19. И чтобы оно следило за тем, чтобы эти вакцины не использовались — то есть содействовало формированию «черного рынка», на котором уже не будет отечественных вакцин, а будет какой-нибудь Pfizer и так далее. Всё это будет продаваться за большие деньги. За продавцами будут охотиться. За теми, кто это доставляет, будут охотиться тоже. То есть будет еще одно такое ведомство по борьбе с наркотиками.
Откуда вдруг берется эта антипрофессиональность у профессиональных людей? Это же тоже должно быть каким-то способом понято. Ведь люди-то очень профессиональные, а демонстрируют нечто обратное.
...
Читать полностью
Путин-антиваксер, или Что там будет с транзитом?⠀
Давным-давно, более двадцати лет назад, не помню уж по какой причине, Борис Николаевич Ельцин, президент РФ, разразился (это был то ли 1994, то ли 1995 год) очень жестким указом по поводу борьбы с фашизмом.
Там задания по свирепым оперативным мероприятиям, призванным раздавить, искоренить фашизм, были даны всем, включая главное разведуправление, которое по определению не должно работать на нашей территории.
Конечно, все спецслужбы, милиция… все, вплоть до МИДа, политических аппаратов — все должны были осуществлять свирепые, причем конкретные, прописанные оперативные мероприятия, дабы фашизм был искоренен. Там пунктов было штук пятнадцать (тоже не помню, по памяти говорю, давным-давно это было — вдруг вспомнилось). И в конце, последним пунктом, было написано: «Академии наук в месячный срок (опять — в месячный, в двухмесячный — не помню) разработать и утвердить определение фашизма».
Все так мягко улыбнулись, и было понятно, что [это] ― петарда, фейерверк, призванный осуществить какие-то цели, совершенно не имеющие отношения к сказанному в указе, находящиеся в рамках какой-то подковерной борьбы.
Почему я сейчас это вспомнил. Потому что перед тем, как развернуть самую яростную борьбу с так называемыми антивакцинаторами, наверное, Академии наук или кому-то еще нужно было бы дать определение, что такое антивакцинатор. У Ельцина тогда на это хватило куража, и сразу стало ясно, что как-то всё носит сугубо риторический характер. Здесь этого нет. Здесь сказано: «Антивакцинатор — это тот, кого мы считаем таковым. Точка».
Согласитесь, что обострение (чуть не сказал классовой) антивакцинаторской борьбы в этих условиях чревато самыми серьезными последствиями. Например, антивакцинатором является конкурент в пределах партии власти. Я всё думаю, как Петр Толстой попал в список антивакцинаторов, и на что это тянет? Это же уже что-то такое очевидным образом подковерное. Что, нет фракционной дисциплины в пределах «Единой России»? Она же есть. Сказали Петру Толстому: «Слушай, попридержи гнедых, поговорим». Он попридержал, он член партии, член фракции, вице-спикер.
Значит, если вместо этого его включают в приснопамятное письмо, значит, это же явно из разряда того, как Черчилль характеризовал политическую борьбу в России: «Драка бульдогов под ковром, о результатах узнаешь по выкидываемым трупам». Это очевидно любому, кто хотя бы месяц занимается политикой, а я ей уже несколько десятилетий занимаюсь.
Значит, в таких условиях как бы антивакцинатором может оказаться, например, человек, который неправильно ведет себя на соседнем коттеджном участке, или конкурент по бизнесу, мало ли кто. А поскольку уже сказано, что надо доносить, то ситуация становится пикантной и приснопамятной, правда же?
Но я, в сущности, не об этом. Я просто попытался вообразить, а как могло бы выглядеть это определение антивакцинатора, данное Академией наук, Минздравом или еще каким-то ведомством. Наверное, это должен был бы быть человек, который требует (требует! — это его гражданское право), чтобы государство запретило производство и использование либо вакцин вообще, либо вакцин против COVID-19. И чтобы оно следило за тем, чтобы эти вакцины не использовались — то есть содействовало формированию «черного рынка», на котором уже не будет отечественных вакцин, а будет какой-нибудь Pfizer и так далее. Всё это будет продаваться за большие деньги. За продавцами будут охотиться. За теми, кто это доставляет, будут охотиться тоже. То есть будет еще одно такое ведомство по борьбе с наркотиками.
Откуда вдруг берется эта антипрофессиональность у профессиональных людей? Это же тоже должно быть каким-то способом понято. Ведь люди-то очень профессиональные, а демонстрируют нечто обратное.
...
Читать полностью
Социальная война: Введение QR-кодов в России; «Омикрон» всемогущий!Мироустроительная война: Страна восходящего милитаризма; Вечное невхожденчество Украины
«Омикрон» всемогущий и принуждение к здоровью. Новости⠀
МОСКВА, 9 декабря — РИА Новости
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, комментируя законопроекты о QR-кодах, заявила, что нельзя допустить неприязни и тем более насилия между сторонниками и противниками вакцинации от COVID-19.
«Нельзя допустить неприязни и тем более насилия между сторонниками и противниками вакцинации. Всем нам надоело подпевать Мистеру Иксу: „Всегда быть в маске ― судьба моя“, но это, как и вакцинация, ― мера, необходимая для того, чтобы не потерять здоровье, а то и жизнь в чрезвычайных условиях», ― сказала Москалькова.
Также омбудсмен отметила, что согласна с мнением председателя Госдумы Вячеслава Володина, который отметил, что, обсуждая новый законопроект, нужно думать о людях, а не о политике.
«Главное ― обеспечить равенство граждан и избежать нарушения их прав. Нельзя забывать: большинство людей считают, что они должны быть защищены от тех, кто находится в зоне риска, то есть без прививок, могут быть потенциальными носителями и нанести вред их здоровью», ― подчеркнула Москалькова.
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 9 декабря — ТАСС
Жители Ростовской области используют QR-коды от бытовой техники и продуктов, чтобы попасть в торговые центры, сообщил руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области Евгений Ковалев.
«Вроде подносится телефон или считывающее устройство для проверки QR-кодов, но мы неоднократно замечали, что часто люди предоставляют коды, относящиеся, например, к курице, утюгу или стиральной машинке», ― сказал Ковалев.
Как уточнили ТАСС в управлении информполитики правительства региона, такие случаи фиксируются, но об их массовости сложно говорить.
Ковалев также добавил, что охранники часто формально относятся к проверке QR-кодов у граждан. Это неблагоприятно влияет на эпидемиологическую обстановку в регионе.
Зато очень благоприятно влияет на снижение социальной напряженности.
НОВО-ОГАРЕВО, 9 декабря — ТАСС
Президент России Владимир Путин указал, что проекты законов о QR-кодах в общественных местах и на некоторых видах транспорта носят рамочный характер, должны быть проработаны.
«Регионам мы передали значительный объем полномочий для принятия окончательных решений», ― напомнил Путин. «Надеюсь, что так мы и будем поступать», ― подчеркнул президент.
«Я согласен с вами в том, что перед тем, как принимать, скажем, ограничения, связанные с использованием транспортных средств, мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведет, посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей, с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся», ― обратился глава государства.
«Поэтому, прежде чем решения будут приняты окончательные, их нужно проработать», ― указал президент.
МОСКВА, 12 декабря — «Коммерсант»
Как стало известно «Ъ», на 10 часов утра 13 декабря намечено расширенное заседание фракции «Единой России» в Госдуме, на котором будут обсуждаться правительственные законопроекты о QR-кодах.
МОСКВА, 13 декабря — Интерфакс
По ее словам, в настоящее время прорабатывается перечень противопоказаний к вакцинации от коронавируса, который будет представлен уже в декабре и разослан в регионы.
...
Читать полностью
«Омикрон» всемогущий и принуждение к здоровью. Новости⠀
МОСКВА, 9 декабря — РИА Новости
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, комментируя законопроекты о QR-кодах, заявила, что нельзя допустить неприязни и тем более насилия между сторонниками и противниками вакцинации от COVID-19.
«Нельзя допустить неприязни и тем более насилия между сторонниками и противниками вакцинации. Всем нам надоело подпевать Мистеру Иксу: „Всегда быть в маске ― судьба моя“, но это, как и вакцинация, ― мера, необходимая для того, чтобы не потерять здоровье, а то и жизнь в чрезвычайных условиях», ― сказала Москалькова.
Также омбудсмен отметила, что согласна с мнением председателя Госдумы Вячеслава Володина, который отметил, что, обсуждая новый законопроект, нужно думать о людях, а не о политике.
«Главное ― обеспечить равенство граждан и избежать нарушения их прав. Нельзя забывать: большинство людей считают, что они должны быть защищены от тех, кто находится в зоне риска, то есть без прививок, могут быть потенциальными носителями и нанести вред их здоровью», ― подчеркнула Москалькова.
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 9 декабря — ТАСС
Жители Ростовской области используют QR-коды от бытовой техники и продуктов, чтобы попасть в торговые центры, сообщил руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области Евгений Ковалев.
«Вроде подносится телефон или считывающее устройство для проверки QR-кодов, но мы неоднократно замечали, что часто люди предоставляют коды, относящиеся, например, к курице, утюгу или стиральной машинке», ― сказал Ковалев.
Как уточнили ТАСС в управлении информполитики правительства региона, такие случаи фиксируются, но об их массовости сложно говорить.
Ковалев также добавил, что охранники часто формально относятся к проверке QR-кодов у граждан. Это неблагоприятно влияет на эпидемиологическую обстановку в регионе.
Зато очень благоприятно влияет на снижение социальной напряженности.
НОВО-ОГАРЕВО, 9 декабря — ТАСС
Президент России Владимир Путин указал, что проекты законов о QR-кодах в общественных местах и на некоторых видах транспорта носят рамочный характер, должны быть проработаны.
«Регионам мы передали значительный объем полномочий для принятия окончательных решений», ― напомнил Путин. «Надеюсь, что так мы и будем поступать», ― подчеркнул президент.
«Я согласен с вами в том, что перед тем, как принимать, скажем, ограничения, связанные с использованием транспортных средств, мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведет, посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей, с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся», ― обратился глава государства.
«Поэтому, прежде чем решения будут приняты окончательные, их нужно проработать», ― указал президент.
МОСКВА, 12 декабря — «Коммерсант»
Как стало известно «Ъ», на 10 часов утра 13 декабря намечено расширенное заседание фракции «Единой России» в Госдуме, на котором будут обсуждаться правительственные законопроекты о QR-кодах.
МОСКВА, 13 декабря — Интерфакс
По ее словам, в настоящее время прорабатывается перечень противопоказаний к вакцинации от коронавируса, который будет представлен уже в декабре и разослан в регионы.
...
Читать полностью
Если наша вакцина безопасна, то надо представить объективные доказательства этого, и тогда все обрадуются и вздохнут с облегчением
Кому мешает «русская VAERS»?⠀
Что нужно сделать, чтобы убедить человека в правильности того или иного решения, касающегося его здоровья? Например, прививаться ему против того или иного актуального заболевания, или нет. Обзывать его тупым скотом? Давить на эмоции и страх смерти? Возможно, организаторы информационной кампании по сопровождению массовой вакцинации от коронавируса в России удивятся, но нет. Чтобы человека убедить дать согласие на медицинскую процедуру, он должен понимать, что польза от процедуры значительно перевешивает все ассоциированные с ней риски.
Когда врач советует пациенту проделать медицинскую процедуру, он должен руководствоваться такими базовыми принципами медицинской этики, как «не навреди», «делай благо», «поступай справедливо» и «уважай автономию пациента», то есть свободную волю пациента и его право принимать собственные решения за себя или за своего ребенка, если речь идет о родителе.
Врач должен руководствоваться этими принципами, но каким образом он будет им следовать? Каким образом врач, обсуждающий вопрос о медицинском вмешательстве с пациентом, может быть уверен, что он творит благо и не причиняет вред? И на основе чего он может объяснить пациенту, что польза от вмешательства перевешивает риски, с ним сопряженные, то есть обеспечивать пресловутое информированное согласие? Без обсуждения реальных рисков и пользы информированного согласия, а значит, и автономии пациента, нет, вместо этого есть манипуляция.
Главной причиной существования доказательной медицины является необходимость более точного понимания соотношений рисков и пользы, чем то, которое можно получить с помощью личного опыта всего лишь одного человека, пусть сколь угодно богатого опыта.
Основой доказательной медицины, конечно же, являются клинические испытания. Но ими ли все ограничивается? Нет. После того как новый препарат, в том числе (или даже особенно) вакцина, проходит клинические испытания, к нему не перестают присматриваться, даже наоборот. Начинается фаза пострегистрационных наблюдений, в том числе и в виде клинических испытаний IV фазы.
Необходимость пострегистрационного наблюдения объясняется тем, что клинические испытания обычно весьма ограничены по числу участников и по срокам проведения. Следовательно, клинические испытания не в состоянии надежно зафиксировать побочные эффекты, происходящие относительно редко, или наступающие позже по сроку. Тем не менее при огромных объемах вакцинации даже эти относительно редкие события могут вылиться во многие тысячи пострадавших.
В этих условиях ключевое значение имеют системы пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов. Наиболее на слуху у массового читателя Система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Пассивные системы отслеживания побочных эффектов имеют свои отличия, но все они основаны на сборе спонтанных сообщений о нежелательных событиях, случившихся после применения того или иного препарата. Охват получается максимально широким, а не ограничивается выборкой клинического исследования. Задача таких систем заключается в выявлении на ранних этапах корреляций между использованием того или иного препарата и возникновением нежелательных событий.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS необычным. Если за предыдущие 30 лет VAERS фиксировала в среднем по 280 смертей после вакцинации в год, то к декабрю 2021 года число смертей после вакцинации от COVID-19 подступило вплотную к отметке в 20 тыс.
...
Читать полностью
Кому мешает «русская VAERS»?⠀
Что нужно сделать, чтобы убедить человека в правильности того или иного решения, касающегося его здоровья? Например, прививаться ему против того или иного актуального заболевания, или нет. Обзывать его тупым скотом? Давить на эмоции и страх смерти? Возможно, организаторы информационной кампании по сопровождению массовой вакцинации от коронавируса в России удивятся, но нет. Чтобы человека убедить дать согласие на медицинскую процедуру, он должен понимать, что польза от процедуры значительно перевешивает все ассоциированные с ней риски.
Когда врач советует пациенту проделать медицинскую процедуру, он должен руководствоваться такими базовыми принципами медицинской этики, как «не навреди», «делай благо», «поступай справедливо» и «уважай автономию пациента», то есть свободную волю пациента и его право принимать собственные решения за себя или за своего ребенка, если речь идет о родителе.
Врач должен руководствоваться этими принципами, но каким образом он будет им следовать? Каким образом врач, обсуждающий вопрос о медицинском вмешательстве с пациентом, может быть уверен, что он творит благо и не причиняет вред? И на основе чего он может объяснить пациенту, что польза от вмешательства перевешивает риски, с ним сопряженные, то есть обеспечивать пресловутое информированное согласие? Без обсуждения реальных рисков и пользы информированного согласия, а значит, и автономии пациента, нет, вместо этого есть манипуляция.
Главной причиной существования доказательной медицины является необходимость более точного понимания соотношений рисков и пользы, чем то, которое можно получить с помощью личного опыта всего лишь одного человека, пусть сколь угодно богатого опыта.
Основой доказательной медицины, конечно же, являются клинические испытания. Но ими ли все ограничивается? Нет. После того как новый препарат, в том числе (или даже особенно) вакцина, проходит клинические испытания, к нему не перестают присматриваться, даже наоборот. Начинается фаза пострегистрационных наблюдений, в том числе и в виде клинических испытаний IV фазы.
Необходимость пострегистрационного наблюдения объясняется тем, что клинические испытания обычно весьма ограничены по числу участников и по срокам проведения. Следовательно, клинические испытания не в состоянии надежно зафиксировать побочные эффекты, происходящие относительно редко, или наступающие позже по сроку. Тем не менее при огромных объемах вакцинации даже эти относительно редкие события могут вылиться во многие тысячи пострадавших.
В этих условиях ключевое значение имеют системы пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов. Наиболее на слуху у массового читателя Система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Пассивные системы отслеживания побочных эффектов имеют свои отличия, но все они основаны на сборе спонтанных сообщений о нежелательных событиях, случившихся после применения того или иного препарата. Охват получается максимально широким, а не ограничивается выборкой клинического исследования. Задача таких систем заключается в выявлении на ранних этапах корреляций между использованием того или иного препарата и возникновением нежелательных событий.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS необычным. Если за предыдущие 30 лет VAERS фиксировала в среднем по 280 смертей после вакцинации в год, то к декабрю 2021 года число смертей после вакцинации от COVID-19 подступило вплотную к отметке в 20 тыс.
...
Читать полностью
Почему ВОЗ была так уверена в окончательной победе над холерой, понять трудно
«Девчонки, город закрывают на карантин. Здорово!..»⠀
Лето 1970 года было моим последним студенческим летом. Потом диплом, затем работа.
Почти все студенческие летние каникулы я проводила в строительных отрядах. Не было исключением и лето-70. Задача у меня была двойная — я была корреспондентом стенной газеты нашего факультета. Поэтому летом 1970 года мне предстояло побывать в трех отрядах: поработать там, вникнуть в проблемы, набрать материал, который будет помещен в газете осенью. Два отряда работали поблизости, в Московской области, а третий, вовсе и не строительный, а сельскохозяйственный, — в Астраханской. Ребята поехали туда собирать помидоры и арбузы. В факультетском бюро мне выдали деньги на разъезды, сессия была успешно сдана — вперед!
В июле — начале августа я побывала в двух ближних отрядах. Поработала и помощником каменщика, и дежурной на кухне. В обоих отрядах было интересно.
Оставался астраханский сельхозотряд. Середина августа, как раз пора туда ехать — на арбузы! Но с какого вокзала? Никогда в том направлении не ездила. Звоню в общую справочную вокзалов. Отвечает — неожиданно — мужской голос:
— Скажите, пожалуйста, с какого вокзала уехать в Астрахань?
— Ни с какого.
— Как это? Это справочная?
— Справочная. В Астрахани холера.
— Это шутка? Такого слова давно нет!
— Слова нет, а холера есть. Город закрыт.
—???
И положил трубку.
Холера! Что я о ней знаю? Была при царе, что-то с животом? В СССР ее уничтожили еще до войны.
Звоню в институт. Нет, там ничего не знают. Комсомольский секретарь обещает связаться с руководителем отряда, позвонить родителям уехавших ребят. Ничего конкретного узнать не удалось, но, видимо, у комсомольских властей какая-то информация появилась, потому что мне сказали: «Ладно, отдыхай!» Ну что ж, отдыхать — так отдыхать! И сдала оставшиеся деньги.
На семейном совете решили, что я поеду в Белгород-Днестровский, тем более что там уже месяц отдыхает младшая сестренка, Лена. Ей 16 лет, и это ее первое самостоятельное путешествие. И что-то в последнее время нет от нее весточки!
Люди тогда часто писали друг другу письма. А уезжая в отпуск, посылали открытки — несколько слов, а близкие спокойны. Простые письма и открытки шли 3–4 дня, а «авиа» прилетали к адресату уже на следующий день.
Папа купил в воинской кассе билет, и на следующий день я села в скорый поезд № 24 Москва — Одесса.
Наутро поезд шел уже по Украине — символически отделял ее от России «хутор Михайловский». Как хорошо ехать в скором поезде, несущем тебя к любимым родным, к морю! Я его не видела все студенческие годы, соскучилась!
На одной из станций поезд стоял дольше положенного по расписанию. Выйти я не решилась, вдруг поезд уйдет. На перроне была необычная суета — много людей в белых халатах, вот тащат носилки. Что-то произошло?
В это время по нашему вагону быстрым шагом шел высокий мужчина (как оказалось, начальник поезда) и на ходу громко говорил: «Товарищи, в Одессе холера. Город закрывается. Вы можете пересесть на встречный поезд, местами вас обеспечат, и вернуться в Москву. Решать надо быстро, наш поезд должен отправляться». В это время из встречного поезда выносили мужчину на этих носилках, видимо, заболевшего пассажира снимали с поезда.
Пассажиры нашего вагона начали растерянно переглядываться — что делать?
Я не раздумывала — еду, у меня же там сестра, которая не подает последнее время вестей! А тетя Шура? Надо разбираться.
Мои соседи по купе решили вернуться в Москву, не хватало еще им попасть в эту холеру! Мы пожелали друг другу благополучно добраться до нужного места, и они вышли на солнечный, жаркий, но уже тревожный перрон.
— А это что за деревья?
— Грецкий орех.
...
Читать полностью
«Девчонки, город закрывают на карантин. Здорово!..»⠀
Лето 1970 года было моим последним студенческим летом. Потом диплом, затем работа.
Почти все студенческие летние каникулы я проводила в строительных отрядах. Не было исключением и лето-70. Задача у меня была двойная — я была корреспондентом стенной газеты нашего факультета. Поэтому летом 1970 года мне предстояло побывать в трех отрядах: поработать там, вникнуть в проблемы, набрать материал, который будет помещен в газете осенью. Два отряда работали поблизости, в Московской области, а третий, вовсе и не строительный, а сельскохозяйственный, — в Астраханской. Ребята поехали туда собирать помидоры и арбузы. В факультетском бюро мне выдали деньги на разъезды, сессия была успешно сдана — вперед!
В июле — начале августа я побывала в двух ближних отрядах. Поработала и помощником каменщика, и дежурной на кухне. В обоих отрядах было интересно.
Оставался астраханский сельхозотряд. Середина августа, как раз пора туда ехать — на арбузы! Но с какого вокзала? Никогда в том направлении не ездила. Звоню в общую справочную вокзалов. Отвечает — неожиданно — мужской голос:
— Скажите, пожалуйста, с какого вокзала уехать в Астрахань?
— Ни с какого.
— Как это? Это справочная?
— Справочная. В Астрахани холера.
— Это шутка? Такого слова давно нет!
— Слова нет, а холера есть. Город закрыт.
—???
И положил трубку.
Холера! Что я о ней знаю? Была при царе, что-то с животом? В СССР ее уничтожили еще до войны.
Звоню в институт. Нет, там ничего не знают. Комсомольский секретарь обещает связаться с руководителем отряда, позвонить родителям уехавших ребят. Ничего конкретного узнать не удалось, но, видимо, у комсомольских властей какая-то информация появилась, потому что мне сказали: «Ладно, отдыхай!» Ну что ж, отдыхать — так отдыхать! И сдала оставшиеся деньги.
На семейном совете решили, что я поеду в Белгород-Днестровский, тем более что там уже месяц отдыхает младшая сестренка, Лена. Ей 16 лет, и это ее первое самостоятельное путешествие. И что-то в последнее время нет от нее весточки!
Люди тогда часто писали друг другу письма. А уезжая в отпуск, посылали открытки — несколько слов, а близкие спокойны. Простые письма и открытки шли 3–4 дня, а «авиа» прилетали к адресату уже на следующий день.
Папа купил в воинской кассе билет, и на следующий день я села в скорый поезд № 24 Москва — Одесса.
Наутро поезд шел уже по Украине — символически отделял ее от России «хутор Михайловский». Как хорошо ехать в скором поезде, несущем тебя к любимым родным, к морю! Я его не видела все студенческие годы, соскучилась!
На одной из станций поезд стоял дольше положенного по расписанию. Выйти я не решилась, вдруг поезд уйдет. На перроне была необычная суета — много людей в белых халатах, вот тащат носилки. Что-то произошло?
В это время по нашему вагону быстрым шагом шел высокий мужчина (как оказалось, начальник поезда) и на ходу громко говорил: «Товарищи, в Одессе холера. Город закрывается. Вы можете пересесть на встречный поезд, местами вас обеспечат, и вернуться в Москву. Решать надо быстро, наш поезд должен отправляться». В это время из встречного поезда выносили мужчину на этих носилках, видимо, заболевшего пассажира снимали с поезда.
Пассажиры нашего вагона начали растерянно переглядываться — что делать?
Я не раздумывала — еду, у меня же там сестра, которая не подает последнее время вестей! А тетя Шура? Надо разбираться.
Мои соседи по купе решили вернуться в Москву, не хватало еще им попасть в эту холеру! Мы пожелали друг другу благополучно добраться до нужного места, и они вышли на солнечный, жаркий, но уже тревожный перрон.
— А это что за деревья?
— Грецкий орех.
...
Читать полностью
В общем по истечении первых месяцев войны нацисты хоть и продолжали выражать уверенность в непоколебимом превосходстве своего оружия, однако в этих выражениях все заметнее звучали нотки сомнения
Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления⠀
Одной из важных задач на любой войне является изучение противника. Под таким изучением имееется в виду не разведка, а гораздо более широкий и многосторонний процесс, призванный сформировать видение противника. Что за видение? Если упрощать, то под видением в данном случае подразумевается понимание силы и слабостей противника, его образа мысли и действия ― словом, всех материй, без понимания которых и разведывательные данные не очень помогут в борьбе.
Составляется это видение прежде всего на основе той информации, что получается непосредственно в ходе боевых действий, на основе наблюдений за действиями противника и даже впечатлений от них ― эти наблюдения и впечатления собираются, обобщаются и анализируются для выстраивания картины. В Красной Армии в годы Великой Отечественной этим занимались отделы по изучению опыта войны, которые тщательно собирали информацию о действиях как советских войск, так и вражеских. Не во всех вооруженных силах существуют специальные структуры для этой задачи, но то, что ее решением занимаются везде ― несомненно.
Само собой, и в вооруженных силах нацистской Германии занимались изучением и анализом Красной Армии, ее организационной структуры, тактики, качества подготовки кадров и так далее. И взгляд на вооруженные силы Советского Союза в Великой Отечественной войне сквозь призму вражеских источников может очень существенно дополнить наше представление о них. Именно с этой целью написана данная серия статей.
Конечно, читать, что писали о нашей армии враги, тем более такие враги, как нацисты, следует очень осторожно, отдавая себе отчет в искаженности вражеского взгляда. И, конечно, в формате статей едва ли возможно в полной мере проследить, как менялось представление нацистов о Красной Армии на протяжении войны. Но дать некую зарисовку вполне можно. И начнем, читатель, мы с периода подготовки агрессии против Советского Союза и первых месяцев войны.
Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы, естественно, стремились составить для себя внятное представление о его вооруженных силах. Выполнение этой задачи возлагалось прежде всего на отдел иностранных армий Востока при верховном командовании сухопутных войск вермахта, возглавляемый в то время полковником Эберхардом Кинцелем. Потому именно к документации этого ведомства мы и обратимся для прояснения, как нацисты видели Красную Армию перед войной.
К началу 1941 года Кинцель подготовил «Доклад о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии», в котором давалась характеристика сильных и слабых сторон советских вооруженных сил. Сильные стороны описывались так:
«От большевистской мании величия, от проведения гигантских маневров и крупномасштабных учений Красная Армия возвращается к скрупулезному индивидуальному обучению офицерского и рядового состава.
Командный состав всех степеней… получает больший вес в обществе. Значительно строже становится дисциплина…
Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро… Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.
Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным сторонником армии являются просторы страны и бездорожье».
В свою очередь, недостатки были сформулированы следующим образом:
«Не изменится русский народный характер: тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.
Какие же выводы мы можем сделать?
...
Читать полностью
Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления⠀
Одной из важных задач на любой войне является изучение противника. Под таким изучением имееется в виду не разведка, а гораздо более широкий и многосторонний процесс, призванный сформировать видение противника. Что за видение? Если упрощать, то под видением в данном случае подразумевается понимание силы и слабостей противника, его образа мысли и действия ― словом, всех материй, без понимания которых и разведывательные данные не очень помогут в борьбе.
Составляется это видение прежде всего на основе той информации, что получается непосредственно в ходе боевых действий, на основе наблюдений за действиями противника и даже впечатлений от них ― эти наблюдения и впечатления собираются, обобщаются и анализируются для выстраивания картины. В Красной Армии в годы Великой Отечественной этим занимались отделы по изучению опыта войны, которые тщательно собирали информацию о действиях как советских войск, так и вражеских. Не во всех вооруженных силах существуют специальные структуры для этой задачи, но то, что ее решением занимаются везде ― несомненно.
Само собой, и в вооруженных силах нацистской Германии занимались изучением и анализом Красной Армии, ее организационной структуры, тактики, качества подготовки кадров и так далее. И взгляд на вооруженные силы Советского Союза в Великой Отечественной войне сквозь призму вражеских источников может очень существенно дополнить наше представление о них. Именно с этой целью написана данная серия статей.
Конечно, читать, что писали о нашей армии враги, тем более такие враги, как нацисты, следует очень осторожно, отдавая себе отчет в искаженности вражеского взгляда. И, конечно, в формате статей едва ли возможно в полной мере проследить, как менялось представление нацистов о Красной Армии на протяжении войны. Но дать некую зарисовку вполне можно. И начнем, читатель, мы с периода подготовки агрессии против Советского Союза и первых месяцев войны.
Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы, естественно, стремились составить для себя внятное представление о его вооруженных силах. Выполнение этой задачи возлагалось прежде всего на отдел иностранных армий Востока при верховном командовании сухопутных войск вермахта, возглавляемый в то время полковником Эберхардом Кинцелем. Потому именно к документации этого ведомства мы и обратимся для прояснения, как нацисты видели Красную Армию перед войной.
К началу 1941 года Кинцель подготовил «Доклад о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии», в котором давалась характеристика сильных и слабых сторон советских вооруженных сил. Сильные стороны описывались так:
«От большевистской мании величия, от проведения гигантских маневров и крупномасштабных учений Красная Армия возвращается к скрупулезному индивидуальному обучению офицерского и рядового состава.
Командный состав всех степеней… получает больший вес в обществе. Значительно строже становится дисциплина…
Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро… Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.
Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным сторонником армии являются просторы страны и бездорожье».
В свою очередь, недостатки были сформулированы следующим образом:
«Не изменится русский народный характер: тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.
Какие же выводы мы можем сделать?
...
Читать полностью
...нормальные семьи нужны не ради производства белокурых бестий для вермахта или НАТО (не сильно отличаются), а чтобы были люди, способные что-то к этому миру прибавить
Что сделает Гитлер с гей-парадами⠀
Рассказ
Дачник Сергей Александрович собирал грибы и увидел человека с металлоискателем, не похожего на местного. Он знал, что немцы в этих местах в Подмосковье продолжают искать своих погибших бойцов.
Он посмотрел на мужчину, а тот — на него. Они ничего друг другу не сказали.
Русский не хотел уходить, потому что это было грибное место, хотя в присутствии поисковика ему было не очень комфортно.
Насобирав полведра «белых», он уже собрался восвояси.
— В какую сторону Духанино? — раздалась неплохая русская речь, и только «р» выдавало немца.
Тот показал.
— Подождите, — громко сказал немец.
Сергей Александрович много раз бывал за границей и насчет современных немцев сделал один вывод: «Дети, покупающие телевизоры, жующие поп-корн и мечтающие забыться на берлинских аттракционах». К этому же разряду он отнес и поисковика.
Немец подошел к русскому, показав карту боевых действий со множеством пометок фломастером. Карта буквально отдавала войной.
— Где мы с вами стоим, должна быть горка, — поделился немец. — Кстати, меня зовут Ральф.
— Сергей, — представился русский. — Это торфяная горка, которую срыли на удобрение.
— Понял! — радостно откликнулся немец. — Тогда я должен искать здесь, — он показал пометку в карте.
Ральф отвернулся, будто Сергея и не было, и пошел куда-то в сторону. И дачник отправился домой.
Его дача находилась в конце садового товарищества, а участок стоял наполовину в лесу. Около 11 вечера в полумраке Сергей Александрович увидел бредущего немца.
— Есть кто? — кричал тот из-за забора.
Сергей Александрович выключил телевизор и вышел.
— Застрял, не успеваю вернуться в гостиницу, — сказал немец.
Русский пригласил его на террасу.
Через минуту куртка Ральфа висела на вешалке в прихожей, а сам поисковик за обе щеки уплетал мясо.
Сергей Александрович включил телевизор. Показывали гей-парад в Берлине. Немец поднял голову и скривил лицо.
— Выродки, — знал он и такое слово.
— Кто это выбрал за них? — задумался дачник.
— Сделали страну дегенератов. Ради этого нужно было объединять ФРГ и ГДР? Человеческие отбросы у власти. Нужен Гитлер. И вам нужен Гитлер. И французам. Иначе крышка, — выразился немец. Он без смущения, на земле, где его предки пролили большую кровь не одних только воинов врага, сказал это.
Сергей Александрович подождал, пока гость доест.
— К нам Гитлер в гости уже приходил. Не понравилось, — сказал гидроэнергетик.
Сергей Александрович был хорошим инженером, смышленым, и несколькими годами ранее помог русской поисковой группе определить, где в этих краях шли бои.
— Вот в этом лесу, где мы с вами встретились, ваши прадеды жгли из огнеметов партизан вместе с деревьями. Прошло много времени, война осталась в фильмах и книгах, но не вся — в самой жизни тоже что-то проглядывает. И каждый раз, когда хожу за грибами, думаю об этом.
Немец понял, что не угодил хозяину, но был слишком уставшим, поэтому сказал, что было на уме:
— А вы что предлагаете? — Ральф объяснил, что относится ко Второй мировой войне так же, как, например, к наполеоновским войнам и что воевать — это нормально. Добавил, что для него Гитлер мало чем отличается от других нормальных европейских лидеров. Но сейчас в Старом Свете и во всем мире начали «курочить жизнь», а поэтому «всем здоровым силам нужно объединиться».
— Мы с вами по-разному понимаем здоровье, — сказал на это дачник.
Сын Сергея Александровича уже лет десять как работал в Германии и часто поговаривал, что любит эту страну больше России.
По телевизору продолжали показывать гей-парад.
...
Читать полностью
Что сделает Гитлер с гей-парадами⠀
Рассказ
Дачник Сергей Александрович собирал грибы и увидел человека с металлоискателем, не похожего на местного. Он знал, что немцы в этих местах в Подмосковье продолжают искать своих погибших бойцов.
Он посмотрел на мужчину, а тот — на него. Они ничего друг другу не сказали.
Русский не хотел уходить, потому что это было грибное место, хотя в присутствии поисковика ему было не очень комфортно.
Насобирав полведра «белых», он уже собрался восвояси.
— В какую сторону Духанино? — раздалась неплохая русская речь, и только «р» выдавало немца.
Тот показал.
— Подождите, — громко сказал немец.
Сергей Александрович много раз бывал за границей и насчет современных немцев сделал один вывод: «Дети, покупающие телевизоры, жующие поп-корн и мечтающие забыться на берлинских аттракционах». К этому же разряду он отнес и поисковика.
Немец подошел к русскому, показав карту боевых действий со множеством пометок фломастером. Карта буквально отдавала войной.
— Где мы с вами стоим, должна быть горка, — поделился немец. — Кстати, меня зовут Ральф.
— Сергей, — представился русский. — Это торфяная горка, которую срыли на удобрение.
— Понял! — радостно откликнулся немец. — Тогда я должен искать здесь, — он показал пометку в карте.
Ральф отвернулся, будто Сергея и не было, и пошел куда-то в сторону. И дачник отправился домой.
Его дача находилась в конце садового товарищества, а участок стоял наполовину в лесу. Около 11 вечера в полумраке Сергей Александрович увидел бредущего немца.
— Есть кто? — кричал тот из-за забора.
Сергей Александрович выключил телевизор и вышел.
— Застрял, не успеваю вернуться в гостиницу, — сказал немец.
Русский пригласил его на террасу.
Через минуту куртка Ральфа висела на вешалке в прихожей, а сам поисковик за обе щеки уплетал мясо.
Сергей Александрович включил телевизор. Показывали гей-парад в Берлине. Немец поднял голову и скривил лицо.
— Выродки, — знал он и такое слово.
— Кто это выбрал за них? — задумался дачник.
— Сделали страну дегенератов. Ради этого нужно было объединять ФРГ и ГДР? Человеческие отбросы у власти. Нужен Гитлер. И вам нужен Гитлер. И французам. Иначе крышка, — выразился немец. Он без смущения, на земле, где его предки пролили большую кровь не одних только воинов врага, сказал это.
Сергей Александрович подождал, пока гость доест.
— К нам Гитлер в гости уже приходил. Не понравилось, — сказал гидроэнергетик.
Сергей Александрович был хорошим инженером, смышленым, и несколькими годами ранее помог русской поисковой группе определить, где в этих краях шли бои.
— Вот в этом лесу, где мы с вами встретились, ваши прадеды жгли из огнеметов партизан вместе с деревьями. Прошло много времени, война осталась в фильмах и книгах, но не вся — в самой жизни тоже что-то проглядывает. И каждый раз, когда хожу за грибами, думаю об этом.
Немец понял, что не угодил хозяину, но был слишком уставшим, поэтому сказал, что было на уме:
— А вы что предлагаете? — Ральф объяснил, что относится ко Второй мировой войне так же, как, например, к наполеоновским войнам и что воевать — это нормально. Добавил, что для него Гитлер мало чем отличается от других нормальных европейских лидеров. Но сейчас в Старом Свете и во всем мире начали «курочить жизнь», а поэтому «всем здоровым силам нужно объединиться».
— Мы с вами по-разному понимаем здоровье, — сказал на это дачник.
Сын Сергея Александровича уже лет десять как работал в Германии и часто поговаривал, что любит эту страну больше России.
По телевизору продолжали показывать гей-парад.
...
Читать полностью
В США раскрыли ведущую причину смертности у граждан 18–45 лет⠀
Передозировки фентанила стали основной причиной смерти американцев в возрасте от 18 до 45 лет, обойдя COVID-19, ДТП и суициды, сообщила организация «Семьи против фентанила» 16 декабря в Twitter.
В настоящее время фентанил убивает в США больше людей в возрасте от 18 до 45 лет, чем самоубийства, COVID-19 и автомобильные аварии, причем число смертей особенно резко возросло с начала пандемии коронавируса. Фентанил является причиной 64% всех смертельных исходов от наркотиков в США.
Согласно графику, приведенному в отчете организации, еще в 2019 году от фентанила умирало меньше американцев среднего (18–45 лет) возраста, чем гибло в ДТП или от суицидов. В 2020 году число отравлений наркотиком почти удвоилось, выйдя на первое место и превысив 60 тысяч за год. Годом ранее эта цифра была около 37 тысяч.
Для сравнения, в период с 1 января 2020 года по 15 декабря 2021 года, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), было зарегистрировано более 53 000 смертей от COVID-19 среди лиц в возрасте от 18 до 49 лет. То есть за два года меньше, чем от фентанила за год.
Смертность от фентанила увеличилась вдвое с 32 754 (с апреля 2019 по апрель 2020, до пандемии) до 64 178 смертей с апреля 2020 года по апрель 2021 года.
Только за первые пять месяцев 2021 года было зарегистрировано более 42 600 случаев смерти от передозировки фентанила, что еще более чем на 1000 случаев в месяц больше по сравнению с тем же периодом 2020 года.
Согласно оценке CDC, общее количество смертей от передозировки наркотиков в 2021 году превысит 100 000, что на 28% больше, чем с апреля 2020 года по апрель 2021 года.
«Смертность от фентанила увеличилась на 49,4% всего за 12 месяцев, превысив 64 тысячи смертей по состоянию на апрель 2021 года», — заявила организация «Семьи против фентанила», призывая законодателей объявить этот препарат оружием массового уничтожения (ОМУ).
«Обозначение ОМУ может дать США возможность перейти от политики массового лишения свободы американцев с наркозависимостью и торговцев наркотиками в розницу к общегосударственному подходу, чтобы остановить поток этого яда в нашу страну и остановить отравление наших людей», — сказано в сообщении «Семьи против фентанила».
Президент Байден издал 15 декабря указ, разрешающий санкции против любого иностранца, причастного к незаконному обороту или производству наркотиков, после чего США ввели санкции против четырех китайских фармацевтических компаний, обвинив их в незаконном ввозе фентанила в страну. Пекин осудил «ошибочное» решение и призвал правительство США «искать причины злоупотребления фентанилом изнутри».
По данным Службы таможенного и пограничного контроля (CBP), объем изъятий фентанила на границе достиг рекордного уровня в 2021 году. Причем это изъятия на южной границе, ставшей «дырявой» благодаря политике Байдена.
На данный момент пограничники изъяли более 11 000 фунтов фентанила в 2021 финансовом году, что более чем в два раза больше, чем 4 776 фунтов, изъятых в 2020 финансовом году.
Напомним, смертность от передозировки, особенно вызванной опиоидами, росла до пандемии коронавируса. Чрезмерное назначение опиоидных обезболивающих также считалось фактором, способствующим проблеме наркотизации Америки.
📌 Еще одна причина роста смертности от фентанила заключается в том, что после начала вывода войск США из Афганистана в США возник дефицит «старого доброго» героина. Осенью 2021 года в некоторых города США героина просто не было в продаже, зато было много фентанила. В результате все зависимые от опиоидов наркоманы были вынуждены перейти на синтетические наркотики, в основном на фентанил.
...
Читать на сайте
Передозировки фентанила стали основной причиной смерти американцев в возрасте от 18 до 45 лет, обойдя COVID-19, ДТП и суициды, сообщила организация «Семьи против фентанила» 16 декабря в Twitter.
В настоящее время фентанил убивает в США больше людей в возрасте от 18 до 45 лет, чем самоубийства, COVID-19 и автомобильные аварии, причем число смертей особенно резко возросло с начала пандемии коронавируса. Фентанил является причиной 64% всех смертельных исходов от наркотиков в США.
Согласно графику, приведенному в отчете организации, еще в 2019 году от фентанила умирало меньше американцев среднего (18–45 лет) возраста, чем гибло в ДТП или от суицидов. В 2020 году число отравлений наркотиком почти удвоилось, выйдя на первое место и превысив 60 тысяч за год. Годом ранее эта цифра была около 37 тысяч.
Для сравнения, в период с 1 января 2020 года по 15 декабря 2021 года, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), было зарегистрировано более 53 000 смертей от COVID-19 среди лиц в возрасте от 18 до 49 лет. То есть за два года меньше, чем от фентанила за год.
Смертность от фентанила увеличилась вдвое с 32 754 (с апреля 2019 по апрель 2020, до пандемии) до 64 178 смертей с апреля 2020 года по апрель 2021 года.
Только за первые пять месяцев 2021 года было зарегистрировано более 42 600 случаев смерти от передозировки фентанила, что еще более чем на 1000 случаев в месяц больше по сравнению с тем же периодом 2020 года.
Согласно оценке CDC, общее количество смертей от передозировки наркотиков в 2021 году превысит 100 000, что на 28% больше, чем с апреля 2020 года по апрель 2021 года.
«Смертность от фентанила увеличилась на 49,4% всего за 12 месяцев, превысив 64 тысячи смертей по состоянию на апрель 2021 года», — заявила организация «Семьи против фентанила», призывая законодателей объявить этот препарат оружием массового уничтожения (ОМУ).
«Обозначение ОМУ может дать США возможность перейти от политики массового лишения свободы американцев с наркозависимостью и торговцев наркотиками в розницу к общегосударственному подходу, чтобы остановить поток этого яда в нашу страну и остановить отравление наших людей», — сказано в сообщении «Семьи против фентанила».
Президент Байден издал 15 декабря указ, разрешающий санкции против любого иностранца, причастного к незаконному обороту или производству наркотиков, после чего США ввели санкции против четырех китайских фармацевтических компаний, обвинив их в незаконном ввозе фентанила в страну. Пекин осудил «ошибочное» решение и призвал правительство США «искать причины злоупотребления фентанилом изнутри».
По данным Службы таможенного и пограничного контроля (CBP), объем изъятий фентанила на границе достиг рекордного уровня в 2021 году. Причем это изъятия на южной границе, ставшей «дырявой» благодаря политике Байдена.
На данный момент пограничники изъяли более 11 000 фунтов фентанила в 2021 финансовом году, что более чем в два раза больше, чем 4 776 фунтов, изъятых в 2020 финансовом году.
Напомним, смертность от передозировки, особенно вызванной опиоидами, росла до пандемии коронавируса. Чрезмерное назначение опиоидных обезболивающих также считалось фактором, способствующим проблеме наркотизации Америки.
📌 Еще одна причина роста смертности от фентанила заключается в том, что после начала вывода войск США из Афганистана в США возник дефицит «старого доброго» героина. Осенью 2021 года в некоторых города США героина просто не было в продаже, зато было много фентанила. В результате все зависимые от опиоидов наркоманы были вынуждены перейти на синтетические наркотики, в основном на фентанил.
...
Читать на сайте
Россия нашла способ противостоять авианосным группам — National Interest⠀
Россия нашла способ нейтрализовывать авианосные ударные группы (УАГ), заявил обозреватель журнала National Interest Марк Эпископос 17 декабря в своей статье.
«УАГ больше не являются неудержимым морским гигантом, которым они когда-то были — по крайней мере, в глазах России», — пишет Эпископос.
Россия никогда не имела на своем вооружении мощных ударных группировок, отмечает Эпископос, в отличие от США. Российская военная доктрина не предусматривает их создание, потому что основная задача российского ВМФ — это охрана обширных границ России. США, в свою очередь, стремится проецировать свою военную мощь на другие страны, для чего ей и нужны УАГ, способные наносить мощный военные удары по другим странам вдали от границ США, пишет Эпископос.
УАГ обычно имеют в своем составе один или несколько авианосцев, эскадру эсминцев и ударные подводные лодки. Авианосец никогда не действует в одиночку. Имеющийся же в распоряжении России проблемный авианосец «Генерал Кузнецов» не несет такой авиационной мощи и даже называется тяжелым авианесущим крейсером. Он создан не для того, чтобы действовать против сухопутных сил, а для того, чтобы противостоять авианосцам, пишет Эпископос.
Тем не менее, пишет обозреватель, Россия с большим уважением относится к УАГ и понимает всю их мощь и исходящую от них опасность. Имевшиеся в распоряжении России ракеты П-700 еще советского производства не давали большого преимущества против УАГ. Однако, отмечает обозреватель, новейшие гиперзвуковые комплексы «Циркон» позволяют нейтрализовывать мощь ударных группировок.
«Цирконы» имеет дальность полета от 1 до 2 тыс. км, максимальную скорость почти 10 тыс. км/ч, при этом во время полета ракета способна маневрировать. Со ссылкой на российского эксперта Михаила Ходаренка, Эпископос отмечает, что «Циркон» способен обходить ПВО УАГ. Также Эпископос отмечает разрабатываемый морской беспилотник «Посейдон», имеющий на своем борту ядерную боеголовку в 2 мегатонны.
В заключение Эпископос выражает надежду, что дискуссия о том, способны ли российские военные комплексы угрожать американским ударным группировкам, останется на бумаге.
Напомним, Россия анонсировала создание нового беспилотного аппарата С-70 «Охотник», предназначенного вести работу на морском театре военных действий и нести ракетный комплекс «Кинжал»,
Читать на сайте
Россия нашла способ нейтрализовывать авианосные ударные группы (УАГ), заявил обозреватель журнала National Interest Марк Эпископос 17 декабря в своей статье.
«УАГ больше не являются неудержимым морским гигантом, которым они когда-то были — по крайней мере, в глазах России», — пишет Эпископос.
Россия никогда не имела на своем вооружении мощных ударных группировок, отмечает Эпископос, в отличие от США. Российская военная доктрина не предусматривает их создание, потому что основная задача российского ВМФ — это охрана обширных границ России. США, в свою очередь, стремится проецировать свою военную мощь на другие страны, для чего ей и нужны УАГ, способные наносить мощный военные удары по другим странам вдали от границ США, пишет Эпископос.
УАГ обычно имеют в своем составе один или несколько авианосцев, эскадру эсминцев и ударные подводные лодки. Авианосец никогда не действует в одиночку. Имеющийся же в распоряжении России проблемный авианосец «Генерал Кузнецов» не несет такой авиационной мощи и даже называется тяжелым авианесущим крейсером. Он создан не для того, чтобы действовать против сухопутных сил, а для того, чтобы противостоять авианосцам, пишет Эпископос.
Тем не менее, пишет обозреватель, Россия с большим уважением относится к УАГ и понимает всю их мощь и исходящую от них опасность. Имевшиеся в распоряжении России ракеты П-700 еще советского производства не давали большого преимущества против УАГ. Однако, отмечает обозреватель, новейшие гиперзвуковые комплексы «Циркон» позволяют нейтрализовывать мощь ударных группировок.
«Цирконы» имеет дальность полета от 1 до 2 тыс. км, максимальную скорость почти 10 тыс. км/ч, при этом во время полета ракета способна маневрировать. Со ссылкой на российского эксперта Михаила Ходаренка, Эпископос отмечает, что «Циркон» способен обходить ПВО УАГ. Также Эпископос отмечает разрабатываемый морской беспилотник «Посейдон», имеющий на своем борту ядерную боеголовку в 2 мегатонны.
В заключение Эпископос выражает надежду, что дискуссия о том, способны ли российские военные комплексы угрожать американским ударным группировкам, останется на бумаге.
Напомним, Россия анонсировала создание нового беспилотного аппарата С-70 «Охотник», предназначенного вести работу на морском театре военных действий и нести ракетный комплекс «Кинжал»,
Читать на сайте
Эксперт сравнил проекты договоров РФ и НАТО с пактом Молотова-Риббентропа⠀
Проекты договоров России с НАТО и США и Договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова — Риббентропа) — это абсолютно разные вещи. Об этом заявил военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко 17 декабря в беседе с ИА Красная Весна.
Коротченко указал, что Договор о ненападении между СССР и Германией от 1939 года «носил характер неких политических обязательств, которые не были подкреплены соответствующими действиями». А в проектах договоров РФ и НАТО Россия четко говорит: «Украина и Грузии не должны быть никогда странами альянса, а приглашение, которое было направлено к ним в перспективе вступить в эту организацию, должно быть аннулировано со стороны НАТО».
«Соответственно никаких объектов НАТОвской инфраструктуры на территории этих стран быть не должно», — добавил военный эксперт.
Коротченко напомнил, что в первую очередь речь идет об Украине, потому что для нас самое главное, чтобы инфраструктура НАТО не располагалась на ее территории. «Собственно, здесь мы говорим, что если вы не хотите эти вопросы обсуждать, мы оставляем за собой право на любые военные действия, точнее — на военные ответные действия», — заявил военный эксперт.
Он подчеркнул, что речь идет об открытой позиции России. «Мы будем добиваться подписания этого соглашения, мы предлагаем конкретные формулировки и действия, либо если вы не хотите, значит, мы будем эти вопросы решать самостоятельно уже с опорой на наши военные возможности, вот и все»., — объяснил Коротченко.
«В данном случае мы хотим договориться, но если они не хотят договариваться, мы обеспечим свою военную безопасность за счет НАТО тем, что мы ухудшим их безопасность для того, чтобы отстоять свою», — добавил он.
Напомним, МИД РФ на своем официальном портале опубликовал проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности.
Советско-германский договор о ненападении (пакт Молотова — Риббентропа) — триумф советской дипломатии тех лет, достигнутый на фоне явного нежелания западных стран предоставить СССР право голоса при решении проблем безопасности в Европе. Подписание договора позволило отсрочить неизбежную войну на несколько лет.
До СССР договоры о ненападении с фашистской Германией заключили: Великобритания, Франция, Литва, Италия, Эстония и Латвия. А также Польша, заключив пакт Гитлера — Пилсудского — польско-германский договор о нападении от 1934 года, содержащий секретный протокол.
Читать на сайте
Проекты договоров России с НАТО и США и Договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова — Риббентропа) — это абсолютно разные вещи. Об этом заявил военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко 17 декабря в беседе с ИА Красная Весна.
Коротченко указал, что Договор о ненападении между СССР и Германией от 1939 года «носил характер неких политических обязательств, которые не были подкреплены соответствующими действиями». А в проектах договоров РФ и НАТО Россия четко говорит: «Украина и Грузии не должны быть никогда странами альянса, а приглашение, которое было направлено к ним в перспективе вступить в эту организацию, должно быть аннулировано со стороны НАТО».
«Соответственно никаких объектов НАТОвской инфраструктуры на территории этих стран быть не должно», — добавил военный эксперт.
Коротченко напомнил, что в первую очередь речь идет об Украине, потому что для нас самое главное, чтобы инфраструктура НАТО не располагалась на ее территории. «Собственно, здесь мы говорим, что если вы не хотите эти вопросы обсуждать, мы оставляем за собой право на любые военные действия, точнее — на военные ответные действия», — заявил военный эксперт.
Он подчеркнул, что речь идет об открытой позиции России. «Мы будем добиваться подписания этого соглашения, мы предлагаем конкретные формулировки и действия, либо если вы не хотите, значит, мы будем эти вопросы решать самостоятельно уже с опорой на наши военные возможности, вот и все»., — объяснил Коротченко.
«В данном случае мы хотим договориться, но если они не хотят договариваться, мы обеспечим свою военную безопасность за счет НАТО тем, что мы ухудшим их безопасность для того, чтобы отстоять свою», — добавил он.
Напомним, МИД РФ на своем официальном портале опубликовал проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности.
Советско-германский договор о ненападении (пакт Молотова — Риббентропа) — триумф советской дипломатии тех лет, достигнутый на фоне явного нежелания западных стран предоставить СССР право голоса при решении проблем безопасности в Европе. Подписание договора позволило отсрочить неизбежную войну на несколько лет.
До СССР договоры о ненападении с фашистской Германией заключили: Великобритания, Франция, Литва, Италия, Эстония и Латвия. А также Польша, заключив пакт Гитлера — Пилсудского — польско-германский договор о нападении от 1934 года, содержащий секретный протокол.
Читать на сайте
