На неделе в Telegram прошла бурная дискуссия об идеологии, заданная предложением главы СК Бастрыкина прописать в Конституции государственную идеологию РФ.

Участники дискуссии сказали много верного и ценного — что:

🔸 никакую идеологию прописать в Конституции нельзя, потому что статью 13 действующей Конституции, запрещающую устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной, отменить нельзя, кроме как через созыв Конституционного Собрания и принятие новой Конституции, а это вряд ли, Петруха;

🔸 в РФ некому такую идеологию придумать;

🔸 государственная идеология у нас уже есть, хоть не прописана в Конституции, — это бабло, которое побеждает зло и на которое всё и всех можно купить, но эту идеологию писать в Конституцию как-то неудобно;

🔸 любая идеология — это выбор, который не объединяет людей, а разъединяет, а нашей многонациональной и многоконфессиональной стране, которая к тому же сейчас воюет, и так хватает разъединяющих принципов;

🔸 идеология обязана прежде всего покорить ее авторов — они должны верить в нее и быть готовы принести в жертву ей всё, включая свой образ жизни, но у нас нет элиты, способной на такое пойти.

🔸 единственная реально нужная и поддерживаемая элитой государственная идеология могла бы быть сформулирована так: «В любой ситуации Российская Федерация руководствуется интересами правильных и уважаемых людей, а всякая шушера может идти по известному адресу, пока ноги не переломали», но вряд ли это кто-то решится записать в Конституции;

🔸 в соответствии с принятой в РФ практикой, «идеология» пригодится только для одного — преследовать тех, кого хочется или «надо», но для кого в УК статьи не нашлось;

🔸 идея с государственной идеологией обречена: «прописанная государственная идеология» всегда будет иметь эффект, обратный тому, на который надеется «начальство»;

🔸 идеология, конституционно закрепленная, вредна и бессмысленна.

Всё верно. Удивляет только реакция широкой публики, так называемых простых граждан на предложение Бастрыкина — они восприняли его с воодушевлением: граждане массово считают, что идеологию прописать в Конституцию просто необходимо. Это массовое убеждение более всего походит на защитную реакцию: люди видят, что в стране что-то, мягко говоря, не так, но что именно — не понимают или боятся понять, и хватаются за «соломинку» идеологии — вдруг поможет?

По-человечески это понятно. Но не стоит забывать, что любая психологическая защита не только сохраняет человеку некое «спокойствие духа», но и скрывает от него что-то очень важное, что, может быть, ему лучше знать, чем не знать. Когда дело касается не проблем одного человека, а проблем большого общества, массовая психологическая защита становится смертельно опасной для всего этого общества.

Представим себе такую гипотетическую ситуацию: в нашей большой семье заболела мать, на которой вся наша семья держится во всех смыслах. Она болеет и болеет, ей становится всё хуже и хуже, а что за болезнь и, соответственно, как лечить, никто не понимает. Мы делаем всё возможно и невозможное: даем самые дорогие лекарства от всех болезней, красим стены в разные цвета, кормим разными экзотическими диетами, возим мать по модным заграничным курортам, покупаем ей разные самые дорогие наряды, заставляем часами тренироваться в спортзале, чередуем голодание, обливание холодной водой, баню и ныряние в прорубь. Ничего не помогает, мать уже очевидно дышит на ладан и конец близок. Тогда мы зовем самого модного и самого дорогого врача, который осматривает больную и говорит: «Считаю, что она здорова! Пусть встает, идет на работу — залежалась она у вас, оттого и болеет». И мы, такие — хлопаем в ладоши и радостно кричим: «Вот! Отличное решение! Всё будет хорошо!» Представили?    

Так вот. В описанной гипотетической ситуации мать семейства, конечно, умрет. Потому что заслонение себя от проблем и прятание головы в песок никому никогда не помогало и не поможет. Помогает — смотреть правде в глаза.

Так и с Россией. «Идеология» не поможет.

🔥 Подписаться