Никто не хочет, чтобы трагедии повторялись. Но действенных механизмов, которые прекратили бы смертельную гонку за прибылью, тоже не предлагается
Три недели после аварии на «Листвяжной». Общество пришло к консенсусу?⠀
Трагедия на шахте «Листвяжная», несмотря на большое число погибших горняков и горноспасателей, пока не привела к заметным изменениям в регионе и угольной промышленности.
В результате трагедии на шахте «Листвяжная» в Кемеровской области 25 ноября погиб 51 человек. Сейчас на поверхность подняты тела всех 46 шахтеров и пяти горноспасателей. Опознаны тела 35 погибших.
Если взглянуть в прошлое, то авария на шахте «Распадская» 8 мая 2010 года спустя три недели ознаменовалась массовыми протестами населения, в том числе шахтеров.
Трагедия в ТРЦ «Зимняя вишня» 25 марта 2018 года закончилась не только митингом в центре Кемерово, на который собралось по разным оценкам от 3 до 5 тысяч человек, но и переформатированием региональной политики: отставкой губернатора Амана Тулеева, место которого занял директор и совладелец якутской угольной компании «Колмар» Сергей Цивилёв.
После «Распадской» и «Зимней вишни» общество посылало властям четкий сигнал — «так нельзя». Сейчас этого не происходит.
Может быть сами горняки и их семьи, да и общество, в целом смирились с тем, если зарплата выше среднего, то она сопряжена с риском? Это особенно актуально для малых городов, где ситуация с зарплатой тяжелая.
Нельзя исключать, что «успокоить» ситуацию помогло вмешательство президента России Владимира Путина, крупные компенсации семьям погибших и начавшиеся практически сразу после трагедии аресты должностных лиц и хозяев шахты.
Первоначально были арестованы директор шахты Сергей Махраков, его первый заместитель Андрей Молоствов и начальник участка, где произошла трагедия, Сергей Герасименко.
Им предъявлено обвинение в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Адвокаты пытались обжаловать заключение под стражу, но это больше технический ход защиты, не говорящий об ошибке в действиях следователей.
Обвинение в преступной халатности, повлекшей смерть более двух человек, предъявлено также главным госинспекторам Беловского отдела Сибирского управления Ростехнадзора Сергею Винокурову и Вячеславу Семыкину.
В ночь с 14 на 15 декабря также были арестованы владелец холдинга «СДС», долларовый миллионер Михаил Федяев, генеральный директор «СДС-Уголь» Геннадий Алексеев, технический директор «СДС-Уголь» Анатолий Лобанов.
Им предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия).
Основная версия происшествия остается неизменной: некорректное использование датчиков газа для повышения добычи угля, а значит и рентабельности предприятия и шахтерской премии. Версия умышленного подрыва не отвергается следствием, но доказательств для нее фактически нет.
«По предварительным данным, авария произошла из-за целого ряда нарушений правил техники безопасности», — отметил на оперативном совещании президент России Владимир Путин.
Специалист по горной инженерии Александр Балахнин также отметил, что авария является типичной для угольной отрасли.
«Это нарушение техники безопасности, прежде всего, нарушение производства проведения работ и, собственно, безалаберность со стороны людей. А основная причина — экономическая подоплека. Люди хотят заработать денег. Если начальство гонит в шахту, тем более если, как на „Листвяжной“, мол, не пойдете, то завтра можете быть уволены, то, конечно, напрягаются и идут в шахту, несмотря на опасность», — заявил специалист.
...
Читать полностью
Три недели после аварии на «Листвяжной». Общество пришло к консенсусу?⠀
Трагедия на шахте «Листвяжная», несмотря на большое число погибших горняков и горноспасателей, пока не привела к заметным изменениям в регионе и угольной промышленности.
В результате трагедии на шахте «Листвяжная» в Кемеровской области 25 ноября погиб 51 человек. Сейчас на поверхность подняты тела всех 46 шахтеров и пяти горноспасателей. Опознаны тела 35 погибших.
Если взглянуть в прошлое, то авария на шахте «Распадская» 8 мая 2010 года спустя три недели ознаменовалась массовыми протестами населения, в том числе шахтеров.
Трагедия в ТРЦ «Зимняя вишня» 25 марта 2018 года закончилась не только митингом в центре Кемерово, на который собралось по разным оценкам от 3 до 5 тысяч человек, но и переформатированием региональной политики: отставкой губернатора Амана Тулеева, место которого занял директор и совладелец якутской угольной компании «Колмар» Сергей Цивилёв.
После «Распадской» и «Зимней вишни» общество посылало властям четкий сигнал — «так нельзя». Сейчас этого не происходит.
Может быть сами горняки и их семьи, да и общество, в целом смирились с тем, если зарплата выше среднего, то она сопряжена с риском? Это особенно актуально для малых городов, где ситуация с зарплатой тяжелая.
Нельзя исключать, что «успокоить» ситуацию помогло вмешательство президента России Владимира Путина, крупные компенсации семьям погибших и начавшиеся практически сразу после трагедии аресты должностных лиц и хозяев шахты.
Первоначально были арестованы директор шахты Сергей Махраков, его первый заместитель Андрей Молоствов и начальник участка, где произошла трагедия, Сергей Герасименко.
Им предъявлено обвинение в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Адвокаты пытались обжаловать заключение под стражу, но это больше технический ход защиты, не говорящий об ошибке в действиях следователей.
Обвинение в преступной халатности, повлекшей смерть более двух человек, предъявлено также главным госинспекторам Беловского отдела Сибирского управления Ростехнадзора Сергею Винокурову и Вячеславу Семыкину.
В ночь с 14 на 15 декабря также были арестованы владелец холдинга «СДС», долларовый миллионер Михаил Федяев, генеральный директор «СДС-Уголь» Геннадий Алексеев, технический директор «СДС-Уголь» Анатолий Лобанов.
Им предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия).
Основная версия происшествия остается неизменной: некорректное использование датчиков газа для повышения добычи угля, а значит и рентабельности предприятия и шахтерской премии. Версия умышленного подрыва не отвергается следствием, но доказательств для нее фактически нет.
«По предварительным данным, авария произошла из-за целого ряда нарушений правил техники безопасности», — отметил на оперативном совещании президент России Владимир Путин.
Специалист по горной инженерии Александр Балахнин также отметил, что авария является типичной для угольной отрасли.
«Это нарушение техники безопасности, прежде всего, нарушение производства проведения работ и, собственно, безалаберность со стороны людей. А основная причина — экономическая подоплека. Люди хотят заработать денег. Если начальство гонит в шахту, тем более если, как на „Листвяжной“, мол, не пойдете, то завтра можете быть уволены, то, конечно, напрягаются и идут в шахту, несмотря на опасность», — заявил специалист.
...
Читать полностью
В Брукингском институте оценили борьбу компаний с профсоюзами⠀
Борьба с профсоюзами может увеличить расходы компаний в нынешний момент, считают старший научный сотрудник Brookings Metro Кэти Бах и сотрудник того же подразделения Брукингского института Молли Киндер, 14 декабря сообщает пресс-служба института.
Поводом для высказывания стало недавнее объединение сотрудников одного магазина Starbucks в Буффало в профсоюзное объединение. Эксперты оценили ожесточенность, с которой компания сопротивлялась созданию профсоюза.
Они также заметили, что другие компании, например Amazon, занимают такую же позицию относительно профсоюзов. По их мнению, компании с гордостью сообщают акционерам, что на антипрофсоюзных консультантов потрачены миллионы долларов, в этих компаниях считается, что даже закрытие магазинов в конечном итоге экономит им деньги, если сотрудники пытаются объединиться в профсоюз.
«Но это может быть не верно, особенно сейчас. Компании, в которых есть профсоюзы, имеют главное конкурентное преимущество: их работники остаются с ними. Уничтожение профсоюзов может быть неправильной бизнес-стратегией», — заявили они.
Аналитики привели данные, согласно которым профсоюз помогает работникам зарабатывать на 11% больше, а не только обеспечивает оплачиваемый отпуск по болезни, защиту здоровья и безопасности и предоставляет гарантию занятости.
«Менее известно то, что профсоюзы могут быть полезны и для бизнеса… Профсоюзы также заставляют сотрудников реже бросать работу», — заявили они.
По оценке аналитиков, даже вне кризиса стоимость замены одного низкооплачиваемого работника составляет около 20% его годовой заработной платы, что включает прямые затраты на найм и потерю производительности, связанную с текучестью кадров.
Они привели в пример компании FedEx и Amazon. По оценке авторов, нехватка рабочей силы стоила FedEx почти полмиллиарда долларов, а Amazon понесла потери в размере 2 миллиарда долларов и планирует в четвертом квартале потратить вдвое больше. Они сообщили, что из-за этих затрат прибыль Amazon упала почти на 50%. Цены на акции обеих компаний упали.
Эксперты не считают, что компании сразу поменяют свою политику относительно профсоюзного движения. Но предлагают руководству компаний сравнить доходность подразделений, где есть профсоюзы, с теми, в которых их нет. По их мнению, руководство компаний может прийти к выводу, что профсоюзы выгодны.
Действительно, во многих компаниях США сейчас не хватает работников. В Соединенных Штатах существует два разных мнения относительно того, как рынок труда пришел в то состояние, в котором он сейчас находится.
Одни считают ошибочной политику щедрых страховых выплат за потерю работы в ходе кризиса, вызванного угрозой распространения коронавируса. По их оценке, работники привыкли получать деньги просто так.
Сторонники же такой политики указывают на другие причины нежелания жителей Америки работать за те же деньги. По их мнению, работники переоценили свои усилия и теперь не желают работать за низкую зарплату, стали больше проводить времени с детьми и так далее.
Те, кто считает щедрые выплаты работникам верным шагом, предлагают и в дальнейшем поддерживать работников в их стремлении зарабатывать больше. Это даже поможет выровнять некоторые экономические показатели. Но отдаленные последствия таких шагов могут быть непредсказуемыми.
Читать на сайте
Борьба с профсоюзами может увеличить расходы компаний в нынешний момент, считают старший научный сотрудник Brookings Metro Кэти Бах и сотрудник того же подразделения Брукингского института Молли Киндер, 14 декабря сообщает пресс-служба института.
Поводом для высказывания стало недавнее объединение сотрудников одного магазина Starbucks в Буффало в профсоюзное объединение. Эксперты оценили ожесточенность, с которой компания сопротивлялась созданию профсоюза.
Они также заметили, что другие компании, например Amazon, занимают такую же позицию относительно профсоюзов. По их мнению, компании с гордостью сообщают акционерам, что на антипрофсоюзных консультантов потрачены миллионы долларов, в этих компаниях считается, что даже закрытие магазинов в конечном итоге экономит им деньги, если сотрудники пытаются объединиться в профсоюз.
«Но это может быть не верно, особенно сейчас. Компании, в которых есть профсоюзы, имеют главное конкурентное преимущество: их работники остаются с ними. Уничтожение профсоюзов может быть неправильной бизнес-стратегией», — заявили они.
Аналитики привели данные, согласно которым профсоюз помогает работникам зарабатывать на 11% больше, а не только обеспечивает оплачиваемый отпуск по болезни, защиту здоровья и безопасности и предоставляет гарантию занятости.
«Менее известно то, что профсоюзы могут быть полезны и для бизнеса… Профсоюзы также заставляют сотрудников реже бросать работу», — заявили они.
По оценке аналитиков, даже вне кризиса стоимость замены одного низкооплачиваемого работника составляет около 20% его годовой заработной платы, что включает прямые затраты на найм и потерю производительности, связанную с текучестью кадров.
Они привели в пример компании FedEx и Amazon. По оценке авторов, нехватка рабочей силы стоила FedEx почти полмиллиарда долларов, а Amazon понесла потери в размере 2 миллиарда долларов и планирует в четвертом квартале потратить вдвое больше. Они сообщили, что из-за этих затрат прибыль Amazon упала почти на 50%. Цены на акции обеих компаний упали.
Эксперты не считают, что компании сразу поменяют свою политику относительно профсоюзного движения. Но предлагают руководству компаний сравнить доходность подразделений, где есть профсоюзы, с теми, в которых их нет. По их мнению, руководство компаний может прийти к выводу, что профсоюзы выгодны.
Действительно, во многих компаниях США сейчас не хватает работников. В Соединенных Штатах существует два разных мнения относительно того, как рынок труда пришел в то состояние, в котором он сейчас находится.
Одни считают ошибочной политику щедрых страховых выплат за потерю работы в ходе кризиса, вызванного угрозой распространения коронавируса. По их оценке, работники привыкли получать деньги просто так.
Сторонники же такой политики указывают на другие причины нежелания жителей Америки работать за те же деньги. По их мнению, работники переоценили свои усилия и теперь не желают работать за низкую зарплату, стали больше проводить времени с детьми и так далее.
Те, кто считает щедрые выплаты работникам верным шагом, предлагают и в дальнейшем поддерживать работников в их стремлении зарабатывать больше. Это даже поможет выровнять некоторые экономические показатели. Но отдаленные последствия таких шагов могут быть непредсказуемыми.
Читать на сайте
«Контекстуальный подход способствует живой мемориализации истории. Если, конечно, интерпретация не зачеркивает само историческое событие»
Кино и советская власть. Как менялось отношение к Октябрьской революции⠀
Кино, как и любое искусство, всегда связано с политической ситуацией в стране. В октябре 1917 года в России произошла смена социально-политического строя, поэтому эта связь имела особенно яркий характер.
Пришедшие к власти большевики прекрасно понимали, какое влияние кинематограф оказывает на народ. Часто в подтверждение этого приводят фразу В. И. Ленина, которую он высказал в беседе с народным комиссаром просвещения А. В. Луначарским, о чем в 1923 году сам нарком написал в журнале «Пролеткино» (№ 1–2):
«Владимир Ильич несколько раз мне указывал на то, что из всех областей искусств наибольшее государственное значение в настоящий момент может и должно иметь кино».
Речь, конечно, шла и о широком распространении с помощью кино новой идеологии и о просвещении народа. Кроме того, после событий 1917 года и нескольких последующих лет из страны эмигрировал ряд кинодеятелей, не принявших революцию. Они увезли с собой за границу большие объемы кинопленки и кинооборудования. В общем, перед новой властью встал серьезный вопрос о смене модели взаимоотношений кинопроизводителей и государства.
Во время Гражданской войны существовали так называемые агитпоезда, которые разъезжали по стране и в коротких и убедительных агитфильмах рассказывали о том, как живет и как воюет молодая советская республика. Однако 27 августа 1919 года советский кинематограф переходит на новый уровень — правительство нашей страны издает «Декрет о национализации кинодела», подписанный В. И. Лениным и В. Д. Бонч-Бруевичем.
Национализация сказалась на советском кино как с положительной, так и с отрицательной стороны. С одной стороны, режиссерам не надо было решать, где брать финансирование для оплаты деятельности всех участников кинопроцесса. После принятия заявки на съемку фильма на него отпускались финансовые средства значительно большие, чем частные вложения. С другой — государственный орган следил за содержанием снимавшихся картин, и не мог никак финансировать то, что могло идти против государства.
А 1 сентября 1919 года в Москве была создана и первая в мире Государственная школа кинематографии, впоследствии получившая название ВГИК.
В отечественной культурологии существует проблема мемориализации (действия, направленные на увековечивания чего-либо в общественной памяти — прим. ИА Красная Весна) Октябрьской революции. На разных этапах существования нашего государства это событие отражалось по-разному в отечественной культуре, в том числе и в кинематографе.
Однако не говорить об этой проблеме нельзя, поскольку мы придерживаемся мнения, что без прошлого нет настоящего. И полагаем, ставить ее можно только в дискурсе классической культуры (культуры модерна). В культуре же и искусстве постмодерна, который, превалируя на Западе, уже захватил и нашу страну, всё иначе.
В культурологии существует два основных подхода к рассмотрению произведения, которое отражает важный исторический период: имманентный и контекстуальный. Имманентный подход предполагает погружение в особенности художественной образности, отражающей соответствующее время. Контекстуальный — подразумевает подключение к расшифровке образного ряда осознания времени создания кинопроизведения. Именно контекстуальный подход способствует живой мемориализации истории. Если, конечно, интерпретация не зачеркивает само историческое событие.
Попробуем рассмотреть ряд кинопроизведений о революционном периоде нашей страны с точки зрения контекстуального подхода, т. е. показать, какое отношение к нему складывалось в те или иные периоды нашей истории, и как эти произведения вписываются в процесс мемориализации.
...
Читать полностью
Кино и советская власть. Как менялось отношение к Октябрьской революции⠀
Кино, как и любое искусство, всегда связано с политической ситуацией в стране. В октябре 1917 года в России произошла смена социально-политического строя, поэтому эта связь имела особенно яркий характер.
Пришедшие к власти большевики прекрасно понимали, какое влияние кинематограф оказывает на народ. Часто в подтверждение этого приводят фразу В. И. Ленина, которую он высказал в беседе с народным комиссаром просвещения А. В. Луначарским, о чем в 1923 году сам нарком написал в журнале «Пролеткино» (№ 1–2):
«Владимир Ильич несколько раз мне указывал на то, что из всех областей искусств наибольшее государственное значение в настоящий момент может и должно иметь кино».
Речь, конечно, шла и о широком распространении с помощью кино новой идеологии и о просвещении народа. Кроме того, после событий 1917 года и нескольких последующих лет из страны эмигрировал ряд кинодеятелей, не принявших революцию. Они увезли с собой за границу большие объемы кинопленки и кинооборудования. В общем, перед новой властью встал серьезный вопрос о смене модели взаимоотношений кинопроизводителей и государства.
Во время Гражданской войны существовали так называемые агитпоезда, которые разъезжали по стране и в коротких и убедительных агитфильмах рассказывали о том, как живет и как воюет молодая советская республика. Однако 27 августа 1919 года советский кинематограф переходит на новый уровень — правительство нашей страны издает «Декрет о национализации кинодела», подписанный В. И. Лениным и В. Д. Бонч-Бруевичем.
Национализация сказалась на советском кино как с положительной, так и с отрицательной стороны. С одной стороны, режиссерам не надо было решать, где брать финансирование для оплаты деятельности всех участников кинопроцесса. После принятия заявки на съемку фильма на него отпускались финансовые средства значительно большие, чем частные вложения. С другой — государственный орган следил за содержанием снимавшихся картин, и не мог никак финансировать то, что могло идти против государства.
А 1 сентября 1919 года в Москве была создана и первая в мире Государственная школа кинематографии, впоследствии получившая название ВГИК.
В отечественной культурологии существует проблема мемориализации (действия, направленные на увековечивания чего-либо в общественной памяти — прим. ИА Красная Весна) Октябрьской революции. На разных этапах существования нашего государства это событие отражалось по-разному в отечественной культуре, в том числе и в кинематографе.
Однако не говорить об этой проблеме нельзя, поскольку мы придерживаемся мнения, что без прошлого нет настоящего. И полагаем, ставить ее можно только в дискурсе классической культуры (культуры модерна). В культуре же и искусстве постмодерна, который, превалируя на Западе, уже захватил и нашу страну, всё иначе.
В культурологии существует два основных подхода к рассмотрению произведения, которое отражает важный исторический период: имманентный и контекстуальный. Имманентный подход предполагает погружение в особенности художественной образности, отражающей соответствующее время. Контекстуальный — подразумевает подключение к расшифровке образного ряда осознания времени создания кинопроизведения. Именно контекстуальный подход способствует живой мемориализации истории. Если, конечно, интерпретация не зачеркивает само историческое событие.
Попробуем рассмотреть ряд кинопроизведений о революционном периоде нашей страны с точки зрения контекстуального подхода, т. е. показать, какое отношение к нему складывалось в те или иные периоды нашей истории, и как эти произведения вписываются в процесс мемориализации.
...
Читать полностью
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Ноги российской телемедицины растут из ВОЗ
Телемедицина – иностранная технология, активно внедряемая Министерством здравоохранения РФ взамен стратегии развития качественной медицинской помощи населению.
В разгар пандемии короновирусной инфекции Москва приняла Европейскую конференцию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с неинфекционными заболеваниями с использованием решений в области цифрового здравоохранения. На ней обсуждались преимущества и недостатки новых технологий с точки зрения общественного здравоохранения. Одной из основных тем для дискуссий стала телемедицина, ставшая популярной в российском медицинском и IT-сообществе с приходом COVID-19. Телемедицина декларируется как чуть ли не самый эффективный способ борьбы с заболеванием и распространением эпидемии. Но идеи её глобального использования лелеются в ВОЗ уже больше 10 лет.
В 2009 году ВОЗ провела второе глобальное исследование в области электронного здравоохранения с целью получения общей информации о состоянии развития этого направления. Исследование прошло в 114 странах (59% государств-членов), начавших использовать доступные на тот момент элементы телемедицины. На основании собранного материала появился доклад из серии «Глобальная обсерватория по электронному здравоохранению».
Результаты исследования показали, что около 30% стран имеют национальные агентства по поощрению и развитию телемедицины. 50% стран, не имеющие такие агентства или стратегии в области телемедицины, для развития телемедицины привлекли научные учреждения. Еще 20% стран сообщили, что с 2006 года у них выходили публикации, посвященные оценке и анализу ситуации в сфере телемедицины. Согласно докладу, наиболее часто упоминаемым препятствием на пути реализации решений в области телемедицины во всём мире является понимание того, что затраты на телемедицину слишком высоки. В развивающихся странах в качестве препятствий для развития телемедицины назвали ресурсные проблемы (высокая стоимость, неразвитость инфраструктуры и отсутствие технических знаний). В развитых странах в числе препятствий чаще назывались правовые вопросы, связанные с защитой частной жизни и конфиденциальности пациентов, конкурирующие приоритеты системы здравоохранения и предположительное отсутствие спроса.
Кстати, в Российской Федерации Концепция создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения, где упоминается проведение телемедицинских консультаций, была утверждена через 2 года после публикации знакового доклада ВОЗ — в 2011 году. А в 2016 году появился приоритетный проект «Электронное здравоохранение». Согласно его паспорту, к 2025 году во всех 85 субъектах Федерации должны быть организованы процессы оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий.
Главный прорыв в области глобальной телемедицины был предпринят незадолго до «ситуации с COVID-19, которую можно охарактеризовать как пандемию».
В 2018 году Всемирная ассамблея здравоохранения в своей резолюции призвала ВОЗ разработать глобальную стратегию в области цифрового здравоохранения в поддержку национальных усилий по обеспечению всеобщего охвата услугами здравоохранения. ВОЗ также разработала онлайн-платформу глобального реестра технологий, получившую название «Цифровой атлас здоровья». Документ призван улучшить координацию деятельности в области цифрового здравоохранения во всём мире и обеспечения доступа к современным передовым методам в этой области.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3453230.html
Телемедицина – иностранная технология, активно внедряемая Министерством здравоохранения РФ взамен стратегии развития качественной медицинской помощи населению.
В разгар пандемии короновирусной инфекции Москва приняла Европейскую конференцию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с неинфекционными заболеваниями с использованием решений в области цифрового здравоохранения. На ней обсуждались преимущества и недостатки новых технологий с точки зрения общественного здравоохранения. Одной из основных тем для дискуссий стала телемедицина, ставшая популярной в российском медицинском и IT-сообществе с приходом COVID-19. Телемедицина декларируется как чуть ли не самый эффективный способ борьбы с заболеванием и распространением эпидемии. Но идеи её глобального использования лелеются в ВОЗ уже больше 10 лет.
В 2009 году ВОЗ провела второе глобальное исследование в области электронного здравоохранения с целью получения общей информации о состоянии развития этого направления. Исследование прошло в 114 странах (59% государств-членов), начавших использовать доступные на тот момент элементы телемедицины. На основании собранного материала появился доклад из серии «Глобальная обсерватория по электронному здравоохранению».
Результаты исследования показали, что около 30% стран имеют национальные агентства по поощрению и развитию телемедицины. 50% стран, не имеющие такие агентства или стратегии в области телемедицины, для развития телемедицины привлекли научные учреждения. Еще 20% стран сообщили, что с 2006 года у них выходили публикации, посвященные оценке и анализу ситуации в сфере телемедицины. Согласно докладу, наиболее часто упоминаемым препятствием на пути реализации решений в области телемедицины во всём мире является понимание того, что затраты на телемедицину слишком высоки. В развивающихся странах в качестве препятствий для развития телемедицины назвали ресурсные проблемы (высокая стоимость, неразвитость инфраструктуры и отсутствие технических знаний). В развитых странах в числе препятствий чаще назывались правовые вопросы, связанные с защитой частной жизни и конфиденциальности пациентов, конкурирующие приоритеты системы здравоохранения и предположительное отсутствие спроса.
Кстати, в Российской Федерации Концепция создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения, где упоминается проведение телемедицинских консультаций, была утверждена через 2 года после публикации знакового доклада ВОЗ — в 2011 году. А в 2016 году появился приоритетный проект «Электронное здравоохранение». Согласно его паспорту, к 2025 году во всех 85 субъектах Федерации должны быть организованы процессы оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий.
Главный прорыв в области глобальной телемедицины был предпринят незадолго до «ситуации с COVID-19, которую можно охарактеризовать как пандемию».
В 2018 году Всемирная ассамблея здравоохранения в своей резолюции призвала ВОЗ разработать глобальную стратегию в области цифрового здравоохранения в поддержку национальных усилий по обеспечению всеобщего охвата услугами здравоохранения. ВОЗ также разработала онлайн-платформу глобального реестра технологий, получившую название «Цифровой атлас здоровья». Документ призван улучшить координацию деятельности в области цифрового здравоохранения во всём мире и обеспечения доступа к современным передовым методам в этой области.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3453230.html
ИА REGNUM
Ноги российской телемедицины растут из ВОЗ
Телемедицина – иностранная технология, активно внедряемая Министерством здравоохранения РФ взамен стратегии развития качественной медицинской помощи населению.
Штат Техас объявил о достройке пограничной стены своими силами⠀
Начало строительства 1,7-мильной части пограничной стены на границе Техаса с Мексикой может начаться «в ближайшее время», сообщил 14 декабря сайт Click2Houston.
Пограничная стена является частью инициативы по защите границы от мигрантов, объявленной губернатором Техаса Грегом Эбботтом в июне. Губернатор поручил Комиссии по сооружениям Техаса возвести стену на государственной границе.
Во время заседания 18 ноября члены комиссии единогласно одобрили контракт на проектирование и строительство, который не превысит $162 млн на строительство восьми миль пограничной стены, которая заполнит промежутки между частями федеральной пограничной стены, через которые сейчас проходят нелегальные мигранты.
Контракт был присужден Posillico Civil, Inc., инженерной фирме из Нью-Йорка, которая работала над другими пограничными проектами. Члены комиссии сообщили, что первая часть стены будет построена на государственной земле в округе Старр с продлением на 1,2 мили на частной земле.
Они также сообщили, что идут переговоры с частными землевладельцами, чтобы разрешить строительство других частей стены.
Конкретная дата закладки первого сегмента стены еще не объявлена, но во время ноябрьского заседания представитель Posillico сказал членам комиссии, что компания понимает «важность возведения панелей к концу года, и мы безусловно стремится к тому, чтобы это произошло».
Напомним, еще в июне губернатор Техаса объявил, что $250 млн из бюджета штата перечисляются на финансирование достройки «стены Трампа». Кроме того, губернатор попросил граждан о пожертвованиях.
Ситуация в Техасе сложилась специфическая: власти в Вашингтоне организовали поток мигрантов через южную границу и запрещают местным властям и пограничникам силовым путем препятствовать проникновению нелегальных мигрантов в страну.
После чего центральная власть почти самоустраняется и делает проблему мигрантов проблемой южных штатов. Почти потому, что какие-то тысячи мигрантов из десятков тысяч перевозятся автобусами и самолетами в другие республиканские штаты.
Если такая ситуация будет длиться, то у Техаса не может не возникнуть вопроса, зачем такая центральная власть вообще нужна.
Читать на сайте
Начало строительства 1,7-мильной части пограничной стены на границе Техаса с Мексикой может начаться «в ближайшее время», сообщил 14 декабря сайт Click2Houston.
Пограничная стена является частью инициативы по защите границы от мигрантов, объявленной губернатором Техаса Грегом Эбботтом в июне. Губернатор поручил Комиссии по сооружениям Техаса возвести стену на государственной границе.
Во время заседания 18 ноября члены комиссии единогласно одобрили контракт на проектирование и строительство, который не превысит $162 млн на строительство восьми миль пограничной стены, которая заполнит промежутки между частями федеральной пограничной стены, через которые сейчас проходят нелегальные мигранты.
Контракт был присужден Posillico Civil, Inc., инженерной фирме из Нью-Йорка, которая работала над другими пограничными проектами. Члены комиссии сообщили, что первая часть стены будет построена на государственной земле в округе Старр с продлением на 1,2 мили на частной земле.
Они также сообщили, что идут переговоры с частными землевладельцами, чтобы разрешить строительство других частей стены.
Конкретная дата закладки первого сегмента стены еще не объявлена, но во время ноябрьского заседания представитель Posillico сказал членам комиссии, что компания понимает «важность возведения панелей к концу года, и мы безусловно стремится к тому, чтобы это произошло».
Напомним, еще в июне губернатор Техаса объявил, что $250 млн из бюджета штата перечисляются на финансирование достройки «стены Трампа». Кроме того, губернатор попросил граждан о пожертвованиях.
Ситуация в Техасе сложилась специфическая: власти в Вашингтоне организовали поток мигрантов через южную границу и запрещают местным властям и пограничникам силовым путем препятствовать проникновению нелегальных мигрантов в страну.
После чего центральная власть почти самоустраняется и делает проблему мигрантов проблемой южных штатов. Почти потому, что какие-то тысячи мигрантов из десятков тысяч перевозятся автобусами и самолетами в другие республиканские штаты.
Если такая ситуация будет длиться, то у Техаса не может не возникнуть вопроса, зачем такая центральная власть вообще нужна.
Читать на сайте
Forwarded from Мария Шукшина
Так мы и до новояза дойдем, по ангсоцу...
Оруэлл был прав. "1984"
- Почему вы продолжаете называть белый цвет белым?
- А как надо называть белый цвет?
- Зелёным, конечно.
- Как это? Почему?
- Вы разве не знаете? Еще вчера Всемирная Организация Цветообозначения порекомендовала называть белый цвет зелёным.
- А зеленый тогда как теперь называть?
- Идут консультации. Надо подождать.
- Но ведь это идиотизм.
- Нет. В ВОЦ сидят специалисты. Они лучше знают как называть цвета.
- Но ведь белый цвет не перестанет быть белым, если кто-то решит его называть по другому.
- Конечно, перестанет. Поначалу будет не удобно, но потом все привыкнут.
- Да зачем это надо?
- Там лучше знают. Они специалисты.
- И что? Теперь вместо фразы «во всём белом свете» надо будет говорить «во всём зеленом свете»? «Черным по зеленому написанно»? Да как вы себе это представляете?
- Думаю, это решается очень просто. Эти фразы запретят и за их использование будут штрафовать.
- Штрафовать?
- Конечно. Как вас упёртых еще образуметь то? Ведь, если неправильно называть цвета, представляете какой бардак начнётся?
- А может быть просто оставить всё как было?
- Да вы что? Да вы кто? Вы специалист цветолог? Что вы в этом понимаете?
- А что, для того чтобы называть вещи своими именами надо быть специалистом?
- Конечно.
- Ошибаетесь. Вот вы, например, идиот... и чтобы это понять мне не нужно мнение специалиста.
- Да вы... да вы... вы антицветист.
- Опа...
(С) Михаил Требин
Оруэлл был прав. "1984"
- Почему вы продолжаете называть белый цвет белым?
- А как надо называть белый цвет?
- Зелёным, конечно.
- Как это? Почему?
- Вы разве не знаете? Еще вчера Всемирная Организация Цветообозначения порекомендовала называть белый цвет зелёным.
- А зеленый тогда как теперь называть?
- Идут консультации. Надо подождать.
- Но ведь это идиотизм.
- Нет. В ВОЦ сидят специалисты. Они лучше знают как называть цвета.
- Но ведь белый цвет не перестанет быть белым, если кто-то решит его называть по другому.
- Конечно, перестанет. Поначалу будет не удобно, но потом все привыкнут.
- Да зачем это надо?
- Там лучше знают. Они специалисты.
- И что? Теперь вместо фразы «во всём белом свете» надо будет говорить «во всём зеленом свете»? «Черным по зеленому написанно»? Да как вы себе это представляете?
- Думаю, это решается очень просто. Эти фразы запретят и за их использование будут штрафовать.
- Штрафовать?
- Конечно. Как вас упёртых еще образуметь то? Ведь, если неправильно называть цвета, представляете какой бардак начнётся?
- А может быть просто оставить всё как было?
- Да вы что? Да вы кто? Вы специалист цветолог? Что вы в этом понимаете?
- А что, для того чтобы называть вещи своими именами надо быть специалистом?
- Конечно.
- Ошибаетесь. Вот вы, например, идиот... и чтобы это понять мне не нужно мнение специалиста.
- Да вы... да вы... вы антицветист.
- Опа...
(С) Михаил Требин
Когда британский парламент попытался утвердить свое право давать разрешение правительству на проведение той или иной политики, ему аккуратно указали его место
Что стоит за конфликтом между премьер-министром и парламентом Британии⠀
Парламент Великобритании одобрил введение плана В и паспортов вакцинации, который предложило правительство Бориса Джонсона для борьбы с распространением нового коронавирусного штамма «Омикрон». Законопроект был принят 14 декабря 369 голосами «за» при 126 «против» и 155 не голосовавших. Голосование проходило в ситуации, когда альтернативой вакцинным паспортам был назван национальный карантин.
Голосование сопровождалось громким скандалом, поскольку против законопроекта выступили 99 депутатов-консерваторов, то есть почти треть всех представителей правящей партии в парламенте. Это выступление назвали «самым серьезным бунтом» против премьер-министра Бориса Джонсона. В качестве причины такого голосования депутаты называли недопустимость ограничения прав людей и необоснованность вакцинных паспортов, поскольку опасность нового штамма не была доказана.
Однако, как единогласно сошлись британские аналитики, дело тут не в паспортах вакцинации, или не только в них. В Консервативной партии созревает внутренняя оппозиция, которую бескомпромиссный, настроенный на модернизацию страны, да еще заигрывающий с левыми идеями премьер-министр устраивает все меньше. Учитывая то, как сильна в Великобритании партийная дисциплина, подобный бунт действительно — явление, из ряда вон выходящее.
Премьер-министрам Великобритании не привыкать воевать со своим парламентом, но не каждый раз они с честью могли выходить из таких противостояний. Джонсону пока это удавалось.
Прецеденты столкновений премьер-министров со своей партией в парламенте
В 1997 году премьер-министр от консерваторов Джон Мэйджор продвигал закон об ужесточении контроля за оборотом оружия после массового убийства в начальной школе Данблейна. Закон не поддержали 95 депутатов-однопартийцев. Через несколько месяцев к власти пришел лейборист Тони Блэр.
В 2003 году Тони Блэр сам столкнулся с законодателями, когда 139 депутатов от лейбористской партии восстали против решения начать войну в Ираке. Этот бунт не отразился на рейтинге Блэра, который победил на всеобщих выборах 2005 года.
В 2012 году Дэвид Кэмерон пытался провести законопроект о реформе Палаты лордов. Тогда против законопроекта проголосовал 91 депутат-консерватор. Это тоже не повлияло на лидерство Кэмерона, который продержался на посту премьер-министра еще четыре года. Он подал в отставку в 2016 году после того, как на референдуме по выходу из ЕС британцы проголосовали за Brexit, что противоречило позиции премьер-министра. Тут шансов удержаться у власти не оставалось, и Кэмерону пришлось уйти.
Наибольшие неприятности возникли у Терезы Мэй в январе 2019 года, когда парламент не поддержал ее план выхода из ЕС. Тогда 118 консерваторов в парламенте проголосовали против соглашения о выходе. Мэй не смогла переломить ситуацию, ее авторитет был безвозвратно подорван, и через пять месяцев она подала в отставку.
В Великобритании с большой неохотой вспоминают еще один случай противостояния — уже с Борисом Джонсоном после его избрания премьер-министром. Джонсон избирался под одну главную цель — выход из ЕС, который не сумела обеспечить Тереза Мэй. Джонсон заявил, что сделает это любой ценой, и что он «скорее будет валяться мертвым в канаве, чем попросит отсрочки». Он также заявил, что если торговой сделки не удастся достичь, Великобритания будет выходить из ЕС без сделки. Была назначена и дата — 31 октября.
Волк в овечьей шкуре
Сейчас, когда парламент снова попытался утвердить свое право давать разрешение правительству на проведение той или иной политики вместо того, чтобы формально одобрять решения правительства, ему аккуратно указали его место.
...
Читать полностью
Что стоит за конфликтом между премьер-министром и парламентом Британии⠀
Парламент Великобритании одобрил введение плана В и паспортов вакцинации, который предложило правительство Бориса Джонсона для борьбы с распространением нового коронавирусного штамма «Омикрон». Законопроект был принят 14 декабря 369 голосами «за» при 126 «против» и 155 не голосовавших. Голосование проходило в ситуации, когда альтернативой вакцинным паспортам был назван национальный карантин.
Голосование сопровождалось громким скандалом, поскольку против законопроекта выступили 99 депутатов-консерваторов, то есть почти треть всех представителей правящей партии в парламенте. Это выступление назвали «самым серьезным бунтом» против премьер-министра Бориса Джонсона. В качестве причины такого голосования депутаты называли недопустимость ограничения прав людей и необоснованность вакцинных паспортов, поскольку опасность нового штамма не была доказана.
Однако, как единогласно сошлись британские аналитики, дело тут не в паспортах вакцинации, или не только в них. В Консервативной партии созревает внутренняя оппозиция, которую бескомпромиссный, настроенный на модернизацию страны, да еще заигрывающий с левыми идеями премьер-министр устраивает все меньше. Учитывая то, как сильна в Великобритании партийная дисциплина, подобный бунт действительно — явление, из ряда вон выходящее.
Премьер-министрам Великобритании не привыкать воевать со своим парламентом, но не каждый раз они с честью могли выходить из таких противостояний. Джонсону пока это удавалось.
Прецеденты столкновений премьер-министров со своей партией в парламенте
В 1997 году премьер-министр от консерваторов Джон Мэйджор продвигал закон об ужесточении контроля за оборотом оружия после массового убийства в начальной школе Данблейна. Закон не поддержали 95 депутатов-однопартийцев. Через несколько месяцев к власти пришел лейборист Тони Блэр.
В 2003 году Тони Блэр сам столкнулся с законодателями, когда 139 депутатов от лейбористской партии восстали против решения начать войну в Ираке. Этот бунт не отразился на рейтинге Блэра, который победил на всеобщих выборах 2005 года.
В 2012 году Дэвид Кэмерон пытался провести законопроект о реформе Палаты лордов. Тогда против законопроекта проголосовал 91 депутат-консерватор. Это тоже не повлияло на лидерство Кэмерона, который продержался на посту премьер-министра еще четыре года. Он подал в отставку в 2016 году после того, как на референдуме по выходу из ЕС британцы проголосовали за Brexit, что противоречило позиции премьер-министра. Тут шансов удержаться у власти не оставалось, и Кэмерону пришлось уйти.
Наибольшие неприятности возникли у Терезы Мэй в январе 2019 года, когда парламент не поддержал ее план выхода из ЕС. Тогда 118 консерваторов в парламенте проголосовали против соглашения о выходе. Мэй не смогла переломить ситуацию, ее авторитет был безвозвратно подорван, и через пять месяцев она подала в отставку.
В Великобритании с большой неохотой вспоминают еще один случай противостояния — уже с Борисом Джонсоном после его избрания премьер-министром. Джонсон избирался под одну главную цель — выход из ЕС, который не сумела обеспечить Тереза Мэй. Джонсон заявил, что сделает это любой ценой, и что он «скорее будет валяться мертвым в канаве, чем попросит отсрочки». Он также заявил, что если торговой сделки не удастся достичь, Великобритания будет выходить из ЕС без сделки. Была назначена и дата — 31 октября.
Волк в овечьей шкуре
Сейчас, когда парламент снова попытался утвердить свое право давать разрешение правительству на проведение той или иной политики вместо того, чтобы формально одобрять решения правительства, ему аккуратно указали его место.
...
Читать полностью
Forwarded from Политота и не только
Остановим ложь принудительных вакцинаторов!
https://youtu.be/d3sBeGu_QDI
Некое анонимное движение, нитки от которого тянутся к властным структурам, с помощью подтасовок и откровенной лжи борется с теми, кто выступают за добровольную вакцинацию. Включаемся в борьбу за закрытие их каналов.
Расследование Рядовки: https://readovka.news/news/84562
Расследование ДейлиСторм: https://dailystorm.ru/rassledovaniya/ban-antivaksera-za-organizaciey-mrakoborec-stoit-eks-sotrudnik-fabriki-trolley
Каналы, на которые надо жаловаться:
https://t.iss.one/againstdark
https://vk.com/darkagainst
https://www.instagram.com/mracoborec_againstdark/
https://youtu.be/d3sBeGu_QDI
Некое анонимное движение, нитки от которого тянутся к властным структурам, с помощью подтасовок и откровенной лжи борется с теми, кто выступают за добровольную вакцинацию. Включаемся в борьбу за закрытие их каналов.
Расследование Рядовки: https://readovka.news/news/84562
Расследование ДейлиСторм: https://dailystorm.ru/rassledovaniya/ban-antivaksera-za-organizaciey-mrakoborec-stoit-eks-sotrudnik-fabriki-trolley
Каналы, на которые надо жаловаться:
https://t.iss.one/againstdark
https://vk.com/darkagainst
https://www.instagram.com/mracoborec_againstdark/
YouTube
Остановим ложь принудительных вакцинаторов!
Некое анонимное движение, нитки от которого тянутся к властным структурам, с помощью подтасовок и откровенной лжи борется с теми, кто выступают за добровольную вакцинацию. Включаемся в борьбу за закрытие их каналов.
Расследование Рядовки: https://readov…
Расследование Рядовки: https://readov…
Байден предсказал «смертельную зиму» для невакцинированных⠀
С призывом ко всем американцам сделать ревакцинацию и предупреждением о зиме, полной «тяжелых болезней и смертей» для тех, кто остается непривитым от COVID-19, выступил президент США Джо Байден 16 декабря на брифинге.
«Если вам сделана вакцинация и сделана ревакцинация, вы защищены от серьезных болезней и смерти», — сказал Байден в коротких замечаниях для прессы после встречи с целевой группой по COVID-19 в Белом доме.
«Мы предвидим зиму тяжелых болезней и смертей для непривитых», — заявил Байден.
«Из-за предпринятых нами шагов „омикрон“ не распространился так быстро, как мог бы в противном случае, — добавил Байден, — но он сейчас здесь, распространяется и будет расти».
Белый дом отреагировал на обнаружение штамма, обозначенного Всемирной организацией здравоохранения как «омикрон» в конце ноября, запретив прилет туристов, но разрешив его гражданам США, обладателям грин-карт и просто нужным министерствам и ведомствам США людям из восьми африканских стран, которые первыми сообщили об обнаружении «омикрона».
Запрет вступил в силу 29 ноября. Первый случай заражения Omicron в США был обнаружен двумя днями позже в Калифорнии у путешественника, который вернулся из Южной Африки 22 ноября. По состоянию на 15 декабря 36 штатов США сообщили о случаях заражения «омикроном», что, как утверждается, составляет 3% от общего числа случаев заражения по стране.
Пока что нет никаких оснований полагать, что новый штамм даст серьезный всплеск смертности. В ЮАР, где число заражений COVID-19 растет уже четвертую неделю, приписывается «омикрону» и достигло рекордных величин, смертность пока не растет и среднее за 7 дней значение колеблется между 20 и 30 людьми в день. Во время предыдущей вспышки суточная смертность превышала 500. При этом невакцинированных в ЮАР примерно вдвое больше, чем вакцинированных.
В целом в мире с середины октября заболеваемость COVID-19 выросла с 400 тыс. до 620 тыс. в день. При этом смертность не выросла. Впрочем, доподлинно неизвестно, дал этот всплеск заражений штамм «омикрон» или какой-то другой штамм. Однако впервые с начала пандемии кривая смертности не следует за кривой заражений.
Читать на сайте
С призывом ко всем американцам сделать ревакцинацию и предупреждением о зиме, полной «тяжелых болезней и смертей» для тех, кто остается непривитым от COVID-19, выступил президент США Джо Байден 16 декабря на брифинге.
«Если вам сделана вакцинация и сделана ревакцинация, вы защищены от серьезных болезней и смерти», — сказал Байден в коротких замечаниях для прессы после встречи с целевой группой по COVID-19 в Белом доме.
«Мы предвидим зиму тяжелых болезней и смертей для непривитых», — заявил Байден.
«Из-за предпринятых нами шагов „омикрон“ не распространился так быстро, как мог бы в противном случае, — добавил Байден, — но он сейчас здесь, распространяется и будет расти».
Белый дом отреагировал на обнаружение штамма, обозначенного Всемирной организацией здравоохранения как «омикрон» в конце ноября, запретив прилет туристов, но разрешив его гражданам США, обладателям грин-карт и просто нужным министерствам и ведомствам США людям из восьми африканских стран, которые первыми сообщили об обнаружении «омикрона».
Запрет вступил в силу 29 ноября. Первый случай заражения Omicron в США был обнаружен двумя днями позже в Калифорнии у путешественника, который вернулся из Южной Африки 22 ноября. По состоянию на 15 декабря 36 штатов США сообщили о случаях заражения «омикроном», что, как утверждается, составляет 3% от общего числа случаев заражения по стране.
Пока что нет никаких оснований полагать, что новый штамм даст серьезный всплеск смертности. В ЮАР, где число заражений COVID-19 растет уже четвертую неделю, приписывается «омикрону» и достигло рекордных величин, смертность пока не растет и среднее за 7 дней значение колеблется между 20 и 30 людьми в день. Во время предыдущей вспышки суточная смертность превышала 500. При этом невакцинированных в ЮАР примерно вдвое больше, чем вакцинированных.
В целом в мире с середины октября заболеваемость COVID-19 выросла с 400 тыс. до 620 тыс. в день. При этом смертность не выросла. Впрочем, доподлинно неизвестно, дал этот всплеск заражений штамм «омикрон» или какой-то другой штамм. Однако впервые с начала пандемии кривая смертности не следует за кривой заражений.
Читать на сайте
Forwarded from ШАФРАН
ЕСПЧ в очередной потребовал от России принять закон о “домашнем насилии”. Считаю это наглым и беспринципным вмешательством во внутренние дела нашей страны и не понимаю, зачем мы продолжаем участвовать в этой сомнительной инстанции, которая с каждым годом имеет всё меньше отношения к юриспруденции, и всё больше - к политике. Причём к явно антироссийской политике.
Нужно ли бороться с насилием в семье? Нужно, так же как и со всеми остальными видами насилия. Недостаточно ли существующих законов для того, чтобы защищать граждан России от насилия? Вполне достаточно, важно, чтобы законы применялись. А вот с этим действительно бывают проблемы. Но с чего адепты закона о семейном насилии взяли, что если принять новый закон, то он будет применяться?
Полагаю, что всё они отлично понимают. И цель их - не защитить семьи, а наоборот, сделать семейную жизнь максимально некомфортной и подверженной вмешательству со стороны не только чиновников и полицейских, но и разнообразных самозваных “защитников”. Сделать изъятие детей из семьи не крайней мерой, а нормой, свести к минимуму возможности для примирения, объявить насилием любые противоречия.
Нужен ли нам такой ЕСПЧ? Нужно ли нам и дальше терпеть вмешательство в наши суверенные дела? Уверена, что нет. А что нужно - так это разработка и принятие международной Конвенции о защите семьи.
Нужно ли бороться с насилием в семье? Нужно, так же как и со всеми остальными видами насилия. Недостаточно ли существующих законов для того, чтобы защищать граждан России от насилия? Вполне достаточно, важно, чтобы законы применялись. А вот с этим действительно бывают проблемы. Но с чего адепты закона о семейном насилии взяли, что если принять новый закон, то он будет применяться?
Полагаю, что всё они отлично понимают. И цель их - не защитить семьи, а наоборот, сделать семейную жизнь максимально некомфортной и подверженной вмешательству со стороны не только чиновников и полицейских, но и разнообразных самозваных “защитников”. Сделать изъятие детей из семьи не крайней мерой, а нормой, свести к минимуму возможности для примирения, объявить насилием любые противоречия.
Нужен ли нам такой ЕСПЧ? Нужно ли нам и дальше терпеть вмешательство в наши суверенные дела? Уверена, что нет. А что нужно - так это разработка и принятие международной Конвенции о защите семьи.
США наращивают усилия по обеспечению себя надежными поставками микросхем, произведенных на своей территории. Причем применяют для этого все более и более жесткие меры как к противникам, так и к союзникам
Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Корейский Samsung недавно определился с местом строительства своей новой полупроводниковой фабрики в США. Она будет построена в городе Тэйлор в штате Техас. Губернатор штата Грег Эбботт назвал Техас домом полупроводниковой продукции.
«Наша страна совершила ошибку, отдав на сторону за последние два десятилетия производство важных товаров, будь то полупроводники или медицинская продукция, которая так необходима во время эпидемии коронавируса. В любом случае мы не должны полагаться на Китай или другие страны в случае поставок жизненно важных товаров, как в случае полупроводников», — заявил Эбботт.
Американские власти предпринимают действия для исправления этой ошибки. Они обещают выделить государственные средства для строительства новых фабрик в США. В очередь за этой помощью уже выстроились американская Intel, тайваньская TSMC, корейский Samsung.
Однако законопроект о выделении $52 млрд на развитие полупроводниковой отрасли принят Сенатом, но пока даже не рассматривался Палатой представителей Конгресса. Министр торговли США Джина Раймондо сообщила, что его рассмотрение может быть отложено на 2022 год из-за чрезмерной занятости народных избранников.
Производители чипов даже решили поторопить американских законодателей. Ассоциация полупроводниковой промышленности (SIA), в которую входит 98% американских предприятий отрасли и около двух третей не американских производителей, написала открытое письмо Конгрессу.
Подписанты письма призывают американских законодателей принять законопроект о создании благоприятных условий для производства полупроводниковой продукции (Creating Helpful Incentives for the Production of Semiconductors, CHIPS) и усиленную версию законопроекта о содействии полупроводниковой продукции, произведенной в Америке, (Facilitating American Built Semiconductors, FABS), предполагающего налоговые льготы для инвестиций в разработку и производство чипов.
Письмо подписано руководителями таких компаний как Alphabet (владелец Google), Apple, AMD, Applied Materials, ASML (Голландия), BAE, Hewlett-Packard, американского подразделения Honda, Broadcomm, IBM, Infineon (Германия), Cisco, Intel, Kioxia (Япония), Dell, Marvell, Ford, GE Healthcare, Micron, General Motors, Microsoft, GlobalFoundries, NXP (Голландия), NVIDIA, ONSemi, Texas Instruments, североамериканского подразделения Toyota, Qualcomm, TSMC (Тайвань), Samsung Electronics (Южная Корея), американского подразделения Volkswagen, SK Hynix (Южная Корея), Western Digital, Xilinx, Stellantis и других.
В предвкушении выделения средств ведущие игроки отрасли уже начали делить шкуру пока не убитого медведя. Руководитель Intel Патрик Гэлсингер заявил, что властям нужно больше внимания уделять поддержке собственных производителей, таких как Micron, Texas Instruments и Intel. В этом случае это будут вложения в интеллектуальную собственность, принадлежащую Америке.
Кроме того, Гэлсингер обратил внимание на нестабильную военно-политическую обстановку вокруг Тайваня, где находится крупнейший в мире контрактный производитель чипов TSMC. «Тайвань — нестабильное место», — заявил глава Intel и напомнил, что США направили в регион 27 боевых самолетов. «Это прибавляет вам спокойствия или нет?» — задает вопрос Гэлсингер.
Ответить на высказывания главы крупнейшего производителя полупроводниковой продукции решился сам руководитель TSMC Марк Лю. Он заявил, что государственная помощь при строительстве новых полупроводниковых производств в США должна выделяться на равных условиях как американским компаниям, так и зарубежным.
Вместе с тем, в последнее время США пока удалось добиться будущего строительства двух новых фабрик Intel, а также по одной TSMC и Samsung.
...
Читать полностью
Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Корейский Samsung недавно определился с местом строительства своей новой полупроводниковой фабрики в США. Она будет построена в городе Тэйлор в штате Техас. Губернатор штата Грег Эбботт назвал Техас домом полупроводниковой продукции.
«Наша страна совершила ошибку, отдав на сторону за последние два десятилетия производство важных товаров, будь то полупроводники или медицинская продукция, которая так необходима во время эпидемии коронавируса. В любом случае мы не должны полагаться на Китай или другие страны в случае поставок жизненно важных товаров, как в случае полупроводников», — заявил Эбботт.
Американские власти предпринимают действия для исправления этой ошибки. Они обещают выделить государственные средства для строительства новых фабрик в США. В очередь за этой помощью уже выстроились американская Intel, тайваньская TSMC, корейский Samsung.
Однако законопроект о выделении $52 млрд на развитие полупроводниковой отрасли принят Сенатом, но пока даже не рассматривался Палатой представителей Конгресса. Министр торговли США Джина Раймондо сообщила, что его рассмотрение может быть отложено на 2022 год из-за чрезмерной занятости народных избранников.
Производители чипов даже решили поторопить американских законодателей. Ассоциация полупроводниковой промышленности (SIA), в которую входит 98% американских предприятий отрасли и около двух третей не американских производителей, написала открытое письмо Конгрессу.
Подписанты письма призывают американских законодателей принять законопроект о создании благоприятных условий для производства полупроводниковой продукции (Creating Helpful Incentives for the Production of Semiconductors, CHIPS) и усиленную версию законопроекта о содействии полупроводниковой продукции, произведенной в Америке, (Facilitating American Built Semiconductors, FABS), предполагающего налоговые льготы для инвестиций в разработку и производство чипов.
Письмо подписано руководителями таких компаний как Alphabet (владелец Google), Apple, AMD, Applied Materials, ASML (Голландия), BAE, Hewlett-Packard, американского подразделения Honda, Broadcomm, IBM, Infineon (Германия), Cisco, Intel, Kioxia (Япония), Dell, Marvell, Ford, GE Healthcare, Micron, General Motors, Microsoft, GlobalFoundries, NXP (Голландия), NVIDIA, ONSemi, Texas Instruments, североамериканского подразделения Toyota, Qualcomm, TSMC (Тайвань), Samsung Electronics (Южная Корея), американского подразделения Volkswagen, SK Hynix (Южная Корея), Western Digital, Xilinx, Stellantis и других.
В предвкушении выделения средств ведущие игроки отрасли уже начали делить шкуру пока не убитого медведя. Руководитель Intel Патрик Гэлсингер заявил, что властям нужно больше внимания уделять поддержке собственных производителей, таких как Micron, Texas Instruments и Intel. В этом случае это будут вложения в интеллектуальную собственность, принадлежащую Америке.
Кроме того, Гэлсингер обратил внимание на нестабильную военно-политическую обстановку вокруг Тайваня, где находится крупнейший в мире контрактный производитель чипов TSMC. «Тайвань — нестабильное место», — заявил глава Intel и напомнил, что США направили в регион 27 боевых самолетов. «Это прибавляет вам спокойствия или нет?» — задает вопрос Гэлсингер.
Ответить на высказывания главы крупнейшего производителя полупроводниковой продукции решился сам руководитель TSMC Марк Лю. Он заявил, что государственная помощь при строительстве новых полупроводниковых производств в США должна выделяться на равных условиях как американским компаниям, так и зарубежным.
Вместе с тем, в последнее время США пока удалось добиться будущего строительства двух новых фабрик Intel, а также по одной TSMC и Samsung.
...
Читать полностью
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Ни женщин, ни матерей… в Великобритании женщин предложили называть «постродовые люди»
📌Процесс размывания границ пола продолжается. Сначала гендерные идеологи разрушали мужественность. Тогда объектом нападок стали белые гетеросексуальные мужчины. К нападкам активно присоединялись феминистки.
Они же боролись за так называемое гендерное равенство. Теперь же пришло время уничтожения женственности. Даже слова «женщина» и «мать» должны быть забыты.
Феминистки такому раскладу совсем не рады, но кто их будет спрашивать? Сейчас RCM извинилась. Это была первая проба пера, но скоро в дело вступят ЛГБТ, и трансгендеры заявят, что слово «мать» и «женщина» нарушают их права. И тогда RCM все вернет.
🆕Британская королевская ассоциация акушерок RCM (профсоюз акушерок Великобритании) извинилась за то, что в новом руководстве для больниц вместо слов «женщины» и «матери» использовала сочетание «постродовые люди». Об этом сообщает издание Daily Telegraph.
Пользователи соцсетей резко раскритиковали RCM. Поэтому на следующий день после публикации документ был удален с сайта ассоциации «до того момента, пока не пересмотрит и не исправит эту оплошность».
В RCM извинились и заверили публику, что «это был огромный недосмотр». Ассоциация заверила, что «привержена тому, чтобы гарантировать, что женщины никогда не исключаются из контекста беременности и родов».
Отметим, в 2017 году Британская медицинская ассоциация рекомендовала изъять из употребления термин «будущие матери» (expectant mothers) и заменить его на формулировку «беременные люди» (pregnant people).
РВС
📌Процесс размывания границ пола продолжается. Сначала гендерные идеологи разрушали мужественность. Тогда объектом нападок стали белые гетеросексуальные мужчины. К нападкам активно присоединялись феминистки.
Они же боролись за так называемое гендерное равенство. Теперь же пришло время уничтожения женственности. Даже слова «женщина» и «мать» должны быть забыты.
Феминистки такому раскладу совсем не рады, но кто их будет спрашивать? Сейчас RCM извинилась. Это была первая проба пера, но скоро в дело вступят ЛГБТ, и трансгендеры заявят, что слово «мать» и «женщина» нарушают их права. И тогда RCM все вернет.
🆕Британская королевская ассоциация акушерок RCM (профсоюз акушерок Великобритании) извинилась за то, что в новом руководстве для больниц вместо слов «женщины» и «матери» использовала сочетание «постродовые люди». Об этом сообщает издание Daily Telegraph.
Пользователи соцсетей резко раскритиковали RCM. Поэтому на следующий день после публикации документ был удален с сайта ассоциации «до того момента, пока не пересмотрит и не исправит эту оплошность».
В RCM извинились и заверили публику, что «это был огромный недосмотр». Ассоциация заверила, что «привержена тому, чтобы гарантировать, что женщины никогда не исключаются из контекста беременности и родов».
Отметим, в 2017 году Британская медицинская ассоциация рекомендовала изъять из употребления термин «будущие матери» (expectant mothers) и заменить его на формулировку «беременные люди» (pregnant people).
РВС
rvs.su
Ни женщин, ни матерей… в Великобритании женщин предложили называть «постродовые люди» | РВС
Британская королевская ассоциация акушерок RCM (профсоюз акушерок Великобритании) извинилась за то, что в новом руководстве для больниц вместо слов «женщины» и «матери» использовала сочетание «постродовые люди». Об этом сообщает издание Daily Telegraph. Пользователи…
Назарбаев назвал объявление независимости долгом перестроечных политиков⠀
«Священным долгом» позднесоветских администраторов Казахстана назвал провозглашение независимости республики от РСФСР первый президент страны Нурсултан Назарбаев. Об этом он заявил 15 декабря во время своего выступления на мероприятии по случаю 30-летнего юбилея праздника.
«Провозгласить Независимость и сделать ее незыблемой — было священным долгом и безмерным счастьем, выпавшим на долю моего поколения», — заявил Назарбаев. Он отметил, что граждане республики должны «беречь и лелеять» доставшееся им «благо независимости».
«Для нас не существует ценности выше, чем независимость, и богатства бóльшего, чем суверенитет», — заявил лидер казахской нации.
Обращаясь к молодежи Казахстана, Назарбаев назвал ее «поколением независимости» и отметил, что возлагает на нее большие надежды, а также дал свое благословение.
Напомним, закон о независимости Казахстана от РСФСР был принят Верховным советом республики 16 декабря 1991 года. Это произошло через восемь дней после подписания Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком незаконных Беловежских соглашений, разваливших окончательно СССР.
По словам Назарбаева, закон о независимости удалось протолкнуть через Верховный совет республики только после его личного вмешательства.
Руководство Казахстана в последнее время делает большой акцент на священной ценности независимости и огромных усилиях казахского народа на пути к ее обретению.
Участившиеся разговоры о священности независимости республики могут являться, кроме прочего, фундаментом для обоснования элитами Казахстана своего права на ведение собственной игры по оформлению и укреплению нового геополитического объединения — Организации тюркских государств, сооружаемого республикой на паях с Турцией.
При этом, продвигая повестку Турции, Казахстан уже поставил себя в зависимость от этого государства, которое открыто заявляет о включении территорий постсоветских республик в новый халифат. Говорить о независимости Казахстана в таком образовании не приходится.
Читать на сайте
«Священным долгом» позднесоветских администраторов Казахстана назвал провозглашение независимости республики от РСФСР первый президент страны Нурсултан Назарбаев. Об этом он заявил 15 декабря во время своего выступления на мероприятии по случаю 30-летнего юбилея праздника.
«Провозгласить Независимость и сделать ее незыблемой — было священным долгом и безмерным счастьем, выпавшим на долю моего поколения», — заявил Назарбаев. Он отметил, что граждане республики должны «беречь и лелеять» доставшееся им «благо независимости».
«Для нас не существует ценности выше, чем независимость, и богатства бóльшего, чем суверенитет», — заявил лидер казахской нации.
Обращаясь к молодежи Казахстана, Назарбаев назвал ее «поколением независимости» и отметил, что возлагает на нее большие надежды, а также дал свое благословение.
Напомним, закон о независимости Казахстана от РСФСР был принят Верховным советом республики 16 декабря 1991 года. Это произошло через восемь дней после подписания Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком незаконных Беловежских соглашений, разваливших окончательно СССР.
По словам Назарбаева, закон о независимости удалось протолкнуть через Верховный совет республики только после его личного вмешательства.
Руководство Казахстана в последнее время делает большой акцент на священной ценности независимости и огромных усилиях казахского народа на пути к ее обретению.
Участившиеся разговоры о священности независимости республики могут являться, кроме прочего, фундаментом для обоснования элитами Казахстана своего права на ведение собственной игры по оформлению и укреплению нового геополитического объединения — Организации тюркских государств, сооружаемого республикой на паях с Турцией.
При этом, продвигая повестку Турции, Казахстан уже поставил себя в зависимость от этого государства, которое открыто заявляет о включении территорий постсоветских республик в новый халифат. Говорить о независимости Казахстана в таком образовании не приходится.
Читать на сайте
Постоянная комиссия по вакцинации (STIKO) — организация, которая отвечает за прививочный календарь, — сегодня рекомендует экспериментальные прививки детям
Как пандемия ударила по детям — взгляд врача из Германии
⠀
Очень немногие врачи сегодня говорят о необходимости видеть в пациенте человека, лечить его не как сломавшийся механизм, а комплексно, учитывая его сложности и особенности.
На Западе популярным стало медицинское направление «психосоматики», которое видит своей целью изучение влияния психических процессов на телесное здоровье человека. Особенно это важно сейчас, когда в связи с различными антиковидными мерами и ограничениями психическое состояние людей находится под ударом.
Своими взглядами на задачи медицины, тревожные социальные процессы, а также кампанию по вакцинации поделилась с ИА Красная Весна врач, живущая и ведущая практику в немецком городе Дрездене, Татьяна Чупуштанова.
ИА Красная Весна: Расскажите, пожалуйста, о Вашем врачебном опыте. Почему Вы выбрали профессию врача, как развивалась карьера?
Татьяна Чупуштанова: Я закончила второй медицинский институт в Москве по специальности «педиатрия».
В школьные годы никогда не хотела быть врачом, но к концу школы меня уже интересовал вопрос, как воспитать Настоящего Человека с большой буквы… Я думала поступать в педагогический, но незадолго до окончания школы у брата родились дочки. Мне стало ясно, что воспитание начинается не в школе, что начинать надо раньше, с рождения.
С рождения с малышом находится только мама, ее сопровождает педиатр. (То, что ясли никакой хорошей роли не играют, мне было ясно уже тогда), и я решила идти в педиатрию. Хотелось помогать мамам растить детей — здоровых не только телесно, но и душевно.
В Москве я работала на кафедре нетрадиционных методов оздоровления детей Академии последипломного образования.
Но тогда Советский Союз распался, всё дышало на ладан, денег платили мало, надо было как-то выживать… Казалось, всё вот-вот рухнет…
Я ушла оттуда, где платили копейки, работа перестала вызывать интерес.
Больше всего ценю в том «педиатрическом отрезке» жизни — опыт, который набрала, консультируя на дому родителей малышей. Именно в те годы стало понятно, что душевное состояние мамы влияет на здоровье детей. И как встреча с педиатром может оказать влияние (как хорошее, так и плохое) на душевное состояние матери. Я видела важность теплого и глубокого контакта с мамами, и не жалела на это времени…
Весь мой этот опыт оказался ненужным, когда я переехала в Германию (вышла замуж за немца). Тут мне предстояло сначала подтвердить свой медицинский диплом, и затем, одновременно работая и учась, наработать необходимые навыки, сдать экзамен и получить квалификацию детского врача. Для этого понадобилось бы еще не менее пяти лет работы в определенных клиниках, где не так-то просто найти рабочее место.
Так что после сдачи государственного экзамена на подтверждение диплома (общей медицинской практики) через шесть лет после переезда, я сказала себе, что дальше по этой лестнице не пойду. Хватит. Устала. Тяжело было, да и годы брали свое...
Так я и пришла в психосоматику.
Здесь, в Германии, психосоматика занимает значительное место. Многие стационары так и называются — «клиники для психиатрии, психосоматики и психотерапии». Психотерапия в Германии оплачивается из больничных касс. В России, как мне представляется, направление психосоматики не так развито. Думаю, так сложилось исторически. В Советском Союзе психотерапия не была так развита и популярна, как на Западе. И клиник неврозов было раз-два и обчелся.
ИА Красная Весна: Какими методами Вы пользуетесь в своей практике?
...
Читать полностью
Как пандемия ударила по детям — взгляд врача из Германии
⠀
Очень немногие врачи сегодня говорят о необходимости видеть в пациенте человека, лечить его не как сломавшийся механизм, а комплексно, учитывая его сложности и особенности.
На Западе популярным стало медицинское направление «психосоматики», которое видит своей целью изучение влияния психических процессов на телесное здоровье человека. Особенно это важно сейчас, когда в связи с различными антиковидными мерами и ограничениями психическое состояние людей находится под ударом.
Своими взглядами на задачи медицины, тревожные социальные процессы, а также кампанию по вакцинации поделилась с ИА Красная Весна врач, живущая и ведущая практику в немецком городе Дрездене, Татьяна Чупуштанова.
ИА Красная Весна: Расскажите, пожалуйста, о Вашем врачебном опыте. Почему Вы выбрали профессию врача, как развивалась карьера?
Татьяна Чупуштанова: Я закончила второй медицинский институт в Москве по специальности «педиатрия».
В школьные годы никогда не хотела быть врачом, но к концу школы меня уже интересовал вопрос, как воспитать Настоящего Человека с большой буквы… Я думала поступать в педагогический, но незадолго до окончания школы у брата родились дочки. Мне стало ясно, что воспитание начинается не в школе, что начинать надо раньше, с рождения.
С рождения с малышом находится только мама, ее сопровождает педиатр. (То, что ясли никакой хорошей роли не играют, мне было ясно уже тогда), и я решила идти в педиатрию. Хотелось помогать мамам растить детей — здоровых не только телесно, но и душевно.
В Москве я работала на кафедре нетрадиционных методов оздоровления детей Академии последипломного образования.
Но тогда Советский Союз распался, всё дышало на ладан, денег платили мало, надо было как-то выживать… Казалось, всё вот-вот рухнет…
Я ушла оттуда, где платили копейки, работа перестала вызывать интерес.
Больше всего ценю в том «педиатрическом отрезке» жизни — опыт, который набрала, консультируя на дому родителей малышей. Именно в те годы стало понятно, что душевное состояние мамы влияет на здоровье детей. И как встреча с педиатром может оказать влияние (как хорошее, так и плохое) на душевное состояние матери. Я видела важность теплого и глубокого контакта с мамами, и не жалела на это времени…
Весь мой этот опыт оказался ненужным, когда я переехала в Германию (вышла замуж за немца). Тут мне предстояло сначала подтвердить свой медицинский диплом, и затем, одновременно работая и учась, наработать необходимые навыки, сдать экзамен и получить квалификацию детского врача. Для этого понадобилось бы еще не менее пяти лет работы в определенных клиниках, где не так-то просто найти рабочее место.
Так что после сдачи государственного экзамена на подтверждение диплома (общей медицинской практики) через шесть лет после переезда, я сказала себе, что дальше по этой лестнице не пойду. Хватит. Устала. Тяжело было, да и годы брали свое...
Так я и пришла в психосоматику.
Здесь, в Германии, психосоматика занимает значительное место. Многие стационары так и называются — «клиники для психиатрии, психосоматики и психотерапии». Психотерапия в Германии оплачивается из больничных касс. В России, как мне представляется, направление психосоматики не так развито. Думаю, так сложилось исторически. В Советском Союзе психотерапия не была так развита и популярна, как на Западе. И клиник неврозов было раз-два и обчелся.
ИА Красная Весна: Какими методами Вы пользуетесь в своей практике?
...
Читать полностью
В Вашингтоне осквернили статую Богоматери⠀
Вандализм в парке возле храма на северо-востоке столицы США, в результате которого статуя Богоматери осталась без носа, расследует полиция округа Колумбия, сообщил 8 декабря сайт WTOP.
По сообщению сайта, акт вандализма произошел поздно вечером в воскресенье, 5 декабря, в парке возле базилики Национального святилища Непорочного зачатия. Видео акта вандализма, в котором злоумышленник назван «лицом, представляющим интерес», было опубликовано полицией 8 декабря, точно в день Торжества непорочного зачатия Девы Марии у католиков.
Полиция сообщила, что завела дело о порче имущества, так как у статуи Богоматери Фатимской был отбит нос. Полиция также предложила вознаграждение за информацию о злоумышленнике.
Видео наблюдения за нападением на статую Богоматери Фатимской показывает, как мужчина бьет молотком по лицу статуи, отступает, делает паузу, чтобы изучить эффект, взбирается обратно на пьедестал статуи, чтобы доделать начатое, а затем спокойно уходит.
Расу преступника определить невозможно, потому что он был в перчатках и в маске, хотя был один в пустом парке.
Конференция католических епископов США сообщает, что с мая 2020 года было совершено как минимум 113 актов вандализма, поджога, осквернения католических храмов в 29 штатах США. То есть в среднем 6 раз в месяц — чаще, чем раз в неделю, оскверняется какой-нибудь католический храм. И католики молчат.
Отметим, что осквернение статуи Богоматери накануне праздника Непорочного зачатия вряд ли является случайным. Христианам уже открыто бросают вызов.
Интересно также, что преступник выбрал тот же метод, каким осквернены статуи в Египте — отбил нос.
Читать на сайте
Вандализм в парке возле храма на северо-востоке столицы США, в результате которого статуя Богоматери осталась без носа, расследует полиция округа Колумбия, сообщил 8 декабря сайт WTOP.
По сообщению сайта, акт вандализма произошел поздно вечером в воскресенье, 5 декабря, в парке возле базилики Национального святилища Непорочного зачатия. Видео акта вандализма, в котором злоумышленник назван «лицом, представляющим интерес», было опубликовано полицией 8 декабря, точно в день Торжества непорочного зачатия Девы Марии у католиков.
Полиция сообщила, что завела дело о порче имущества, так как у статуи Богоматери Фатимской был отбит нос. Полиция также предложила вознаграждение за информацию о злоумышленнике.
Видео наблюдения за нападением на статую Богоматери Фатимской показывает, как мужчина бьет молотком по лицу статуи, отступает, делает паузу, чтобы изучить эффект, взбирается обратно на пьедестал статуи, чтобы доделать начатое, а затем спокойно уходит.
Расу преступника определить невозможно, потому что он был в перчатках и в маске, хотя был один в пустом парке.
Конференция католических епископов США сообщает, что с мая 2020 года было совершено как минимум 113 актов вандализма, поджога, осквернения католических храмов в 29 штатах США. То есть в среднем 6 раз в месяц — чаще, чем раз в неделю, оскверняется какой-нибудь католический храм. И католики молчат.
Отметим, что осквернение статуи Богоматери накануне праздника Непорочного зачатия вряд ли является случайным. Христианам уже открыто бросают вызов.
Интересно также, что преступник выбрал тот же метод, каким осквернены статуи в Египте — отбил нос.
Читать на сайте
Главное за 17 декабря:⠀
🛡 МИД России опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности
💰 В ГД РФ пообещали зарплаты, премии и пособия к Новому году
📣 QR-коды должны обеспечить безопасность, а не ограничить права людей — Путин
🇪🇺 Лидеры ЕС договорились о продлении санкций против России
⤴️ ЦБ РФ резко повысил ключевую ставку до 8,5% годовых
✅ Началось заполнение газом второй нитки газопровода «Северный поток — 2»
🚨 Следователи задержали бывшую участницу списка Forbes
🙏 Режиссер Сокуров извинился перед членами СПЧ за спор с Путиным
#ИАКВ_НовостиДня
🛡 МИД России опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности
💰 В ГД РФ пообещали зарплаты, премии и пособия к Новому году
📣 QR-коды должны обеспечить безопасность, а не ограничить права людей — Путин
🇪🇺 Лидеры ЕС договорились о продлении санкций против России
⤴️ ЦБ РФ резко повысил ключевую ставку до 8,5% годовых
✅ Началось заполнение газом второй нитки газопровода «Северный поток — 2»
🚨 Следователи задержали бывшую участницу списка Forbes
🙏 Режиссер Сокуров извинился перед членами СПЧ за спор с Путиным
#ИАКВ_НовостиДня
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 17 декабря 2021 года
Елена Панина
Конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов.
Вечерний пророк
Группа американских сенаторов из девяти человек выступила с инициативой предоставить Киеву в 2022 году военную помощь на $450 млн и закрепить за Россией статус «спонсора терроризма», если она введет войска на Украину. Подобная логика, очевидно, лишена здравого смысла и в очередной раз попахивает двойными стандартами.
Алексей Пушков
Военный характер НАТО обуславливает угрозы, которые он несет для не входящих в него государств, прежде всего, для России. Включение в альянс Украины, имеющей протяженную границу с Россией, приведет к изменению стратегической ситуации в Европе и нарушает принцип равной безопасности.
Шпион, которому никто не пишет
В современной идеологии Украины Донбасс может быть принят обратно только как побежденная территория на условиях капитуляции. Во времена Зеленского этот курс только укрепился, войдя уже в государственные программные документы.
Юрий Баранчик
Если эта информация подтвердится, и Байден реально решит пойти с Харрис на выборы в 2024 году, то большего подарка республиканцам и лично Трампу он сделать не сможет. Он и сейчас уже с трудом читает даже по бумажке, а что будет через 3 года? Поэтому Москве с Байденом можно договариваться о многом.
Дипломатия
МИД РФ опубликовал российские проекты двух договоров о гарантиях безопасности. Кремль желает получить гарантии безопасности и вернуться во времена "безоблачного" российско-американского сотрудничества в области глобальной безопасности эпохи 90-х.
ИА Красная Весна
США наращивают усилия по обеспечению себя надежными поставками микросхем, произведенных на своей территории. Причем применяют для этого все более и более жесткие меры как к противникам, так и к союзникам. Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Русский Демиург
Масштабные успехи Путина в Индии стали неприятной неожиданностью для США. Заключение соглашения о сотрудничестве между Индией и Россией в энергетической сфере подрывает ближневосточную стратегию Соединенных Штатов. К такому выводу пришли обозреватели Oil Price.
Друид
В Китае прогнозируют мощный экономический кризис, который способен ввергнуть мир в очередной глобальный кризис, однако противостояние США и Китая по всем фронтам продолжается.
Телестрим
Новый штамм коронавируса «омикрон» является наибольшей угрозой для глобального здравоохранения. Об этом заявили министры здравоохранения стран G7 («Большой семерки» — Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США).
ИА REGNUM
Правительствам стран в ближайшие дни необходимо принять конкретные меры, чтобы обеспечить вакцинацию 40% населения мира до конца 2021 года, заявил 16 декабря журналистам генсек ООН Антониу Гутерреш.
Неудаща
Эксперты Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и лабораторной службы «Хеликс» выяснили, что быстрее всего уровень антител к COVID-19 снижается у молодых мужчин, а лучше и дольше держится у пожилых людей, при этом тяжелое течение, повышенная масса тела и высокий процент поражения легких положительно влияют на вырабатываемый иммунитет.
Елена Панина
Конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов.
Вечерний пророк
Группа американских сенаторов из девяти человек выступила с инициативой предоставить Киеву в 2022 году военную помощь на $450 млн и закрепить за Россией статус «спонсора терроризма», если она введет войска на Украину. Подобная логика, очевидно, лишена здравого смысла и в очередной раз попахивает двойными стандартами.
Алексей Пушков
Военный характер НАТО обуславливает угрозы, которые он несет для не входящих в него государств, прежде всего, для России. Включение в альянс Украины, имеющей протяженную границу с Россией, приведет к изменению стратегической ситуации в Европе и нарушает принцип равной безопасности.
Шпион, которому никто не пишет
В современной идеологии Украины Донбасс может быть принят обратно только как побежденная территория на условиях капитуляции. Во времена Зеленского этот курс только укрепился, войдя уже в государственные программные документы.
Юрий Баранчик
Если эта информация подтвердится, и Байден реально решит пойти с Харрис на выборы в 2024 году, то большего подарка республиканцам и лично Трампу он сделать не сможет. Он и сейчас уже с трудом читает даже по бумажке, а что будет через 3 года? Поэтому Москве с Байденом можно договариваться о многом.
Дипломатия
МИД РФ опубликовал российские проекты двух договоров о гарантиях безопасности. Кремль желает получить гарантии безопасности и вернуться во времена "безоблачного" российско-американского сотрудничества в области глобальной безопасности эпохи 90-х.
ИА Красная Весна
США наращивают усилия по обеспечению себя надежными поставками микросхем, произведенных на своей территории. Причем применяют для этого все более и более жесткие меры как к противникам, так и к союзникам. Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Русский Демиург
Масштабные успехи Путина в Индии стали неприятной неожиданностью для США. Заключение соглашения о сотрудничестве между Индией и Россией в энергетической сфере подрывает ближневосточную стратегию Соединенных Штатов. К такому выводу пришли обозреватели Oil Price.
Друид
В Китае прогнозируют мощный экономический кризис, который способен ввергнуть мир в очередной глобальный кризис, однако противостояние США и Китая по всем фронтам продолжается.
Телестрим
Новый штамм коронавируса «омикрон» является наибольшей угрозой для глобального здравоохранения. Об этом заявили министры здравоохранения стран G7 («Большой семерки» — Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США).
ИА REGNUM
Правительствам стран в ближайшие дни необходимо принять конкретные меры, чтобы обеспечить вакцинацию 40% населения мира до конца 2021 года, заявил 16 декабря журналистам генсек ООН Антониу Гутерреш.
Неудаща
Эксперты Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и лабораторной службы «Хеликс» выяснили, что быстрее всего уровень антител к COVID-19 снижается у молодых мужчин, а лучше и дольше держится у пожилых людей, при этом тяжелое течение, повышенная масса тела и высокий процент поражения легких положительно влияют на вырабатываемый иммунитет.
Telegram
Елена Панина
Елена Панина прокомментировала предложение закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».…
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».…
Военный эксперт объяснил реакцию России на планы НАТО на Украине⠀
Россия должна обезопасить себя и братскую Белоруссию, если США и НАТО не оставят своих планов по размещению ударных ракетных комплексов на территории Украины. Об этом 17 декабря заявил капитан первого ранга запаса, кандидат военных наук, профессор Борис Усвяцов в беседе с ИА Красная Весна.
Так военный эксперт прокомментировал слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова о том, что перспектива втягивания Украины в НАТО с возможностью появления у российских границ ударных ракетных комплексов с уменьшением подлетного времени до минимального, создает неприемлемую угрозу безопасности нашей страны.
Усвяцов отметил, что на сегодняшний день Украина нужна НАТО только в качестве территории.
«То, что сегодня уже в НАТО разногласия, что им нищая, голая Украина не нужна, нужна земля, украинская земля. Для чего? Чтобы размещать там то, что они хотят», — объяснил военный эксперт.
Когда в ответ Россия напоминает им о том, что продвижение на восток нарушает договоренности 1990 года «ни шагу назад, ни шаг вперед». В этом случае и Россия оставляет за собой право на соответствующий ответ. И страны-члены НАТО начали задумываться над последствиями.
«Поэтому немцы уже тоже начали смотреть очень внимательно, даже Норвегия и та против дальнейшего размещения сил быстрого реагирования на своей территории. Они — холодные норвежцы, финны и шведы, понимают, что если что-то случится, то первыми получат ответ и превентивные мероприятия они», — отметил эксперт.
«Тут все уже завязано на подлетное время и „местечковые“ дела. Откуда стреляла ракета? С территории Польши. „На, получи, фашист, гранату“. А локальные ситуации могут быть непредсказуемыми при таком отношении к международной политике, поэтому сейчас все козыри на стороне министерств иностранных дел сопредельных государств. Думайте, ребята, прежде чем пускать кого-то, прежде чем принимать какие-то решения, чем это может обернуться», — подчеркнул военный эксперт.
Читать на сайте
Россия должна обезопасить себя и братскую Белоруссию, если США и НАТО не оставят своих планов по размещению ударных ракетных комплексов на территории Украины. Об этом 17 декабря заявил капитан первого ранга запаса, кандидат военных наук, профессор Борис Усвяцов в беседе с ИА Красная Весна.
Так военный эксперт прокомментировал слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова о том, что перспектива втягивания Украины в НАТО с возможностью появления у российских границ ударных ракетных комплексов с уменьшением подлетного времени до минимального, создает неприемлемую угрозу безопасности нашей страны.
Усвяцов отметил, что на сегодняшний день Украина нужна НАТО только в качестве территории.
«То, что сегодня уже в НАТО разногласия, что им нищая, голая Украина не нужна, нужна земля, украинская земля. Для чего? Чтобы размещать там то, что они хотят», — объяснил военный эксперт.
Когда в ответ Россия напоминает им о том, что продвижение на восток нарушает договоренности 1990 года «ни шагу назад, ни шаг вперед». В этом случае и Россия оставляет за собой право на соответствующий ответ. И страны-члены НАТО начали задумываться над последствиями.
«Поэтому немцы уже тоже начали смотреть очень внимательно, даже Норвегия и та против дальнейшего размещения сил быстрого реагирования на своей территории. Они — холодные норвежцы, финны и шведы, понимают, что если что-то случится, то первыми получат ответ и превентивные мероприятия они», — отметил эксперт.
«Тут все уже завязано на подлетное время и „местечковые“ дела. Откуда стреляла ракета? С территории Польши. „На, получи, фашист, гранату“. А локальные ситуации могут быть непредсказуемыми при таком отношении к международной политике, поэтому сейчас все козыри на стороне министерств иностранных дел сопредельных государств. Думайте, ребята, прежде чем пускать кого-то, прежде чем принимать какие-то решения, чем это может обернуться», — подчеркнул военный эксперт.
Читать на сайте
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ Доктор ветеринарных наук Владислав Ласкавый О параллелях между коронавирусом у свиней и у человека
17.12.2021
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласкаваго на конференции "Врачи за правду" в Москве 12.12.2021
См. на бастионе: https://bastyon.com/index?v=7a1c9acfb4355d951beaaccf01c88a9e3be512f28edcee8b055f9696d5d2de62&video=1&ref=PTigNiH2s1FDAUZzvwzaKVdi7wmAp8xqmh
17.12.2021
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласкаваго на конференции "Врачи за правду" в Москве 12.12.2021
См. на бастионе: https://bastyon.com/index?v=7a1c9acfb4355d951beaaccf01c88a9e3be512f28edcee8b055f9696d5d2de62&video=1&ref=PTigNiH2s1FDAUZzvwzaKVdi7wmAp8xqmh
Bastyon
Владислав Ласкавый О параллелях между коронавирусом у свиней и у человека
Выступление доктора ветеринарных наук , изобретателя Владислава Ласка...
Нельзя просто взять и построить вторую Международную космическую станцию, только новую
Хьюстон, у вас проблемы! NASA рискует остаться без орбитальной станции⠀
Ряд событий, произошедших в 2021 году, поставил NASA перед серьезной проблемой, которая даже обрела собственное имя — space station gap. Что по смыслу означает примерно следующее — США придется неопределенное время обходиться без орбитальной станции и без присутствия астронавтов на низкой околоземной орбите, если NASA срочно что-нибудь не придумает.
Дело в том, что строительство орбитальной станции дело долгое, а время работы МКС нельзя продлевать бесконечно. Основные модули МКС спроектированы с эксплуатационным сроком в 15 лет и двукратным запасом прочности, что дает 30 лет более-менее безопасной эксплуатации.
В то же время все понимают, что нельзя просто взять и построить вторую такую же станцию, только новую. За 20 с лишним лет работы на станции накоплен большой опыт, который диктует иные проектные решения, появилась масса новых технологий и материалов, которые грех не использовать при создании новой станции.
Всё это означает, что станцию нужно строить по-новому, а значит идти по долгому и тяжелому пути реализации новых проектов в реальности. А поскольку станция обитаемая, и речь идет о жизнях астронавтов, то тут нельзя использовать новомодный скоростной подход к проектированию, который демонстрирует компания SpaceX, когда прототипы будущих ракет взрываются одна за другой в различных положениях.
Поэтому высоко вероятно, что после сведения МКС с орбиты астронавтам NASA будет некуда лететь, а все исследования, которые ведутся с самого начала работы МКС, придется прекратить.
В момент, когда это произойдет, на орбите Земли будет работать китайская станция, и, скорее всего, начнет работу российская станция РОСС. Есть мнение, что лидером в космической гонке является США, и это мнение будет плохо сочетаться с тем, что Россия и Китай могут продолжать работу на орбите, а США нет.
Если NASA не удастся что-нибудь придумать, и США все-таки останется без орбитальной станции, то кроме неприятных имиджевых потерь США ждут вполне реальные проблемы. Об этих проблемах предупредил генеральный инспектор NASA Пол Мартин в опубликованном 1 декабря докладе.
В тексте доклада говорится, что половина всех исследований, которые ведутся в американском сегменте МКС, были заказаны и оплачены частными компаниями, которые не будут ждать, а просто переместят заказы на китайскую или российскую станцию.
Оставшаяся половина исследований имеет еще большее значение, поскольку связана с технологиями, которые необходимы для полета человека на Луну или на Марс. В настоящий момент идут исследования по 12 программам, каждая из которых призвана разобраться с тем или иным негативным фактором при полете в дальний космос.
В докладе буквально говорится, что без этих исследований возвращение на Луну и тем более полет на Марс невозможны. Также там отмечается, что только четыре программы исследований из 12 удастся закончить до 2030 года. Согласно планам NASA, последнее исследование должно окончиться в 2036 году уже на новой станции.
Кроме этого, если США лишатся места на орбите, куда могут прилететь астронавты, то это нанесет сильнейший удар по коммерческому сектору американской космической отрасли, по сути, уничтожит всё, над чем трудилось NASA в течение десятков лет, пытаясь создать цветущую экономику на низкой околоземной орбите.
Чтобы избежать такого печального сценария, нужно просто запустить свою станцию. И тут у NASA был выбор, как поступить: либо создать станцию в рамках государственного подряда, либо поиграть в рынок и отдать эту задачу частным компаниям.
Эффективность такой политики начинает вызывать сомнения даже у самого NASA. О чем и сказано в докладе генерального инспектора Мартина, который указывает агентству на проблемы недалекого будущего.
...
Читать полностью
Хьюстон, у вас проблемы! NASA рискует остаться без орбитальной станции⠀
Ряд событий, произошедших в 2021 году, поставил NASA перед серьезной проблемой, которая даже обрела собственное имя — space station gap. Что по смыслу означает примерно следующее — США придется неопределенное время обходиться без орбитальной станции и без присутствия астронавтов на низкой околоземной орбите, если NASA срочно что-нибудь не придумает.
Дело в том, что строительство орбитальной станции дело долгое, а время работы МКС нельзя продлевать бесконечно. Основные модули МКС спроектированы с эксплуатационным сроком в 15 лет и двукратным запасом прочности, что дает 30 лет более-менее безопасной эксплуатации.
В то же время все понимают, что нельзя просто взять и построить вторую такую же станцию, только новую. За 20 с лишним лет работы на станции накоплен большой опыт, который диктует иные проектные решения, появилась масса новых технологий и материалов, которые грех не использовать при создании новой станции.
Всё это означает, что станцию нужно строить по-новому, а значит идти по долгому и тяжелому пути реализации новых проектов в реальности. А поскольку станция обитаемая, и речь идет о жизнях астронавтов, то тут нельзя использовать новомодный скоростной подход к проектированию, который демонстрирует компания SpaceX, когда прототипы будущих ракет взрываются одна за другой в различных положениях.
Поэтому высоко вероятно, что после сведения МКС с орбиты астронавтам NASA будет некуда лететь, а все исследования, которые ведутся с самого начала работы МКС, придется прекратить.
В момент, когда это произойдет, на орбите Земли будет работать китайская станция, и, скорее всего, начнет работу российская станция РОСС. Есть мнение, что лидером в космической гонке является США, и это мнение будет плохо сочетаться с тем, что Россия и Китай могут продолжать работу на орбите, а США нет.
Если NASA не удастся что-нибудь придумать, и США все-таки останется без орбитальной станции, то кроме неприятных имиджевых потерь США ждут вполне реальные проблемы. Об этих проблемах предупредил генеральный инспектор NASA Пол Мартин в опубликованном 1 декабря докладе.
В тексте доклада говорится, что половина всех исследований, которые ведутся в американском сегменте МКС, были заказаны и оплачены частными компаниями, которые не будут ждать, а просто переместят заказы на китайскую или российскую станцию.
Оставшаяся половина исследований имеет еще большее значение, поскольку связана с технологиями, которые необходимы для полета человека на Луну или на Марс. В настоящий момент идут исследования по 12 программам, каждая из которых призвана разобраться с тем или иным негативным фактором при полете в дальний космос.
В докладе буквально говорится, что без этих исследований возвращение на Луну и тем более полет на Марс невозможны. Также там отмечается, что только четыре программы исследований из 12 удастся закончить до 2030 года. Согласно планам NASA, последнее исследование должно окончиться в 2036 году уже на новой станции.
Кроме этого, если США лишатся места на орбите, куда могут прилететь астронавты, то это нанесет сильнейший удар по коммерческому сектору американской космической отрасли, по сути, уничтожит всё, над чем трудилось NASA в течение десятков лет, пытаясь создать цветущую экономику на низкой околоземной орбите.
Чтобы избежать такого печального сценария, нужно просто запустить свою станцию. И тут у NASA был выбор, как поступить: либо создать станцию в рамках государственного подряда, либо поиграть в рынок и отдать эту задачу частным компаниям.
Эффективность такой политики начинает вызывать сомнения даже у самого NASA. О чем и сказано в докладе генерального инспектора Мартина, который указывает агентству на проблемы недалекого будущего.
...
Читать полностью
Фаучи придумал, как заставить американцев вакцинироваться⠀
Отмена слово «предписание» и замена его на «требование» приведет к большему желанию американцев вакцинироваться от COVID-19, заявил главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи 17 декабря на телеканале CNBC.
На вопрос CNBC, являются ли предписания по вакцинации против коронавируса «контрпродуктивными» и может ли это повлиять на отношение американцев вообще к вакцинации в будущем, Фаучи сказал, что отказ от слова «предписание» (mandate), похоже, делает людей более склонными к вакцинации.
«Предписания — это радиоактивное слово, — сказал он. — „Требования“ — люди, кажется, лучше реагируют на это. Они работают».
Затем Фаучи похвалил такие компании, как United Airlines, за то, что они требовали или обязывали сотрудников проходить вакцинацию, и хвастался, что предписания федерального правительства по вакцинации привели к вакцинации 97% сотрудников частных предприятий.
Помимо ребрендинга «предписаний» на «требования», Фаучи также сказал, что определение «вакцинированный» может быть изменено с обозначения любого, кто получил две дозы вакцины Pfizer или Moderna или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, на тот, кто получил эту первоначальную дозу плюс ревакцинацию.
«Нет никаких сомнений в том, что если вы хотите быть оптимально защищенным, вы должны ревакцинироваться», — заявил Фаучи.
Напомним, постоянное изменение Фаучи его позиции без каких-либо пояснений или извинений в отношении вакцин и ношения масок стало типичным для Фаучи во время пандемии. Сначала он советовал людям не носить маски, затем маски потребовали носить обязательно, и лучше две.
Затем Фаучи пообещал американцам в прошлом году, что «коллективный иммунитет» к коронавирусу может быть достигнут, если 70% из них будут вакцинированы, а затем признал, что это была ложь, чтобы вынудить людей вакцинироваться.
В связи с распространением штамма «омикрон» Фаучи заявляет, что для противодействия ему нужно обязательно вакцинироваться и ревакцинироваться. Еще дальше пошел президент США Джо Байден, пообещавший предсказывает «зиму смерти» для непривитых.
Однако данные из Южной Африки, где возник этот вариант, показывают, что, во-первых, существующие вакцины почти не останавливают «омикрон» и, во-вторых, несмотря на высокую заразность штамма, он вызывает симптомы от легких до умеренных и в госпитализации нуждаются в 10 раз меньше пациентов, чем раньше, при том же числе зараженных.
Отметим, что инициатива замены слова с тем, чтобы стимулировать вакцинацию, полностью игнорирует то, что большинство не вакцинирующихся в США столкнулись с тяжелыми последствиями вакцинации либо в своей семье, либо у знакомых, и перемена слова там вряд ли что-то изменит.
Читать на сайте
Отмена слово «предписание» и замена его на «требование» приведет к большему желанию американцев вакцинироваться от COVID-19, заявил главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи 17 декабря на телеканале CNBC.
На вопрос CNBC, являются ли предписания по вакцинации против коронавируса «контрпродуктивными» и может ли это повлиять на отношение американцев вообще к вакцинации в будущем, Фаучи сказал, что отказ от слова «предписание» (mandate), похоже, делает людей более склонными к вакцинации.
«Предписания — это радиоактивное слово, — сказал он. — „Требования“ — люди, кажется, лучше реагируют на это. Они работают».
Затем Фаучи похвалил такие компании, как United Airlines, за то, что они требовали или обязывали сотрудников проходить вакцинацию, и хвастался, что предписания федерального правительства по вакцинации привели к вакцинации 97% сотрудников частных предприятий.
Помимо ребрендинга «предписаний» на «требования», Фаучи также сказал, что определение «вакцинированный» может быть изменено с обозначения любого, кто получил две дозы вакцины Pfizer или Moderna или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, на тот, кто получил эту первоначальную дозу плюс ревакцинацию.
«Нет никаких сомнений в том, что если вы хотите быть оптимально защищенным, вы должны ревакцинироваться», — заявил Фаучи.
Напомним, постоянное изменение Фаучи его позиции без каких-либо пояснений или извинений в отношении вакцин и ношения масок стало типичным для Фаучи во время пандемии. Сначала он советовал людям не носить маски, затем маски потребовали носить обязательно, и лучше две.
Затем Фаучи пообещал американцам в прошлом году, что «коллективный иммунитет» к коронавирусу может быть достигнут, если 70% из них будут вакцинированы, а затем признал, что это была ложь, чтобы вынудить людей вакцинироваться.
В связи с распространением штамма «омикрон» Фаучи заявляет, что для противодействия ему нужно обязательно вакцинироваться и ревакцинироваться. Еще дальше пошел президент США Джо Байден, пообещавший предсказывает «зиму смерти» для непривитых.
Однако данные из Южной Африки, где возник этот вариант, показывают, что, во-первых, существующие вакцины почти не останавливают «омикрон» и, во-вторых, несмотря на высокую заразность штамма, он вызывает симптомы от легких до умеренных и в госпитализации нуждаются в 10 раз меньше пациентов, чем раньше, при том же числе зараженных.
Отметим, что инициатива замены слова с тем, чтобы стимулировать вакцинацию, полностью игнорирует то, что большинство не вакцинирующихся в США столкнулись с тяжелыми последствиями вакцинации либо в своей семье, либо у знакомых, и перемена слова там вряд ли что-то изменит.
Читать на сайте
