Исследователи обнаружили, что капитал не реагирует на климатические риски⠀
Политика инвесторов очень часто не учитывает климатические риски, считают старший научный сотрудник инициативы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Дэвид Г. Виктор с соавтором, 17 ноября сообщает пресс-служба института.
«Несмотря на все внимание к климату в мире капитала, инвестиционные доллары слишком часто не двигаются в правильном направлении», — заявили они по итогам конференции по изменению климата, которая недавно завершилась в Глазго.
В частности, считают они, финансисты не замечают снижения стоимости активов под воздействием климатических рисков. Сами исследователи признались, что по мере роста внимания к изменению климата есть некоторые свидетельства снижения цены акций сильно загрязняющих активов. Но и это, по их наблюдению, не принимается банкирами во внимание.
В подтверждение своих слов ученые привели данные исследований двух групп ученых: из Брукингского института и Фонда защиты окружающей среды (EDF).
Эксперты считают, что данное положение должно быть исправлено.
«Для капитала это означает переоценку рисков… Банкиры должны объединиться с политиками, чтобы решить эту проблему», — пришли к выводу исследователи.
Помимо обнародования информации о климатических рисках, финансисты, по мнению ученых, должны ежегодно предоставлять новую климатическую помощь развивающимся странам в размере 100 миллиардов долларов США и следить за тем, чтобы эти деньги расходовались именно на климатические цели.
📌 Не так давно многие эксперты рассуждали о невероятной свободе, которую приобретают участники «свободного мирового рынка».
Но на наших глазах происходит корректировка финансового сектора, которая может сделать глобальную перестройку неминуемой. При этом участники рынка не получат возможности рассуждать о том, что вклад человечества в процесс глобального потепления не столь велик, чтобы его сокращение даже до нуля могло повлиять на процесс потепления.
Напротив, решение части ученых о необходимости данного сокращения будет предложено в качестве железных цифр страховок, процентов по кредитам или в виде неумолимых решений о предоставлении инвестиционного капитала.
Читать на сайте
Политика инвесторов очень часто не учитывает климатические риски, считают старший научный сотрудник инициативы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Дэвид Г. Виктор с соавтором, 17 ноября сообщает пресс-служба института.
«Несмотря на все внимание к климату в мире капитала, инвестиционные доллары слишком часто не двигаются в правильном направлении», — заявили они по итогам конференции по изменению климата, которая недавно завершилась в Глазго.
В частности, считают они, финансисты не замечают снижения стоимости активов под воздействием климатических рисков. Сами исследователи признались, что по мере роста внимания к изменению климата есть некоторые свидетельства снижения цены акций сильно загрязняющих активов. Но и это, по их наблюдению, не принимается банкирами во внимание.
В подтверждение своих слов ученые привели данные исследований двух групп ученых: из Брукингского института и Фонда защиты окружающей среды (EDF).
Эксперты считают, что данное положение должно быть исправлено.
«Для капитала это означает переоценку рисков… Банкиры должны объединиться с политиками, чтобы решить эту проблему», — пришли к выводу исследователи.
Помимо обнародования информации о климатических рисках, финансисты, по мнению ученых, должны ежегодно предоставлять новую климатическую помощь развивающимся странам в размере 100 миллиардов долларов США и следить за тем, чтобы эти деньги расходовались именно на климатические цели.
📌 Не так давно многие эксперты рассуждали о невероятной свободе, которую приобретают участники «свободного мирового рынка».
Но на наших глазах происходит корректировка финансового сектора, которая может сделать глобальную перестройку неминуемой. При этом участники рынка не получат возможности рассуждать о том, что вклад человечества в процесс глобального потепления не столь велик, чтобы его сокращение даже до нуля могло повлиять на процесс потепления.
Напротив, решение части ученых о необходимости данного сокращения будет предложено в качестве железных цифр страховок, процентов по кредитам или в виде неумолимых решений о предоставлении инвестиционного капитала.
Читать на сайте
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Крупные писатели XX века описывали в своих фантастических романах достаточно зловещее будущее. И сейчас мы видим, что их пророчества начинают сбываться. Так чем же всё должно закончиться, по их мнению?
Антиутопию «О дивный новый мир» Олдос Хаксли написал через 14 лет после революции ― в 1931 году. Ее можно рассматривать как реакцию на Октябрь. Недаром главных героев он называет Марксом и Лениной.
Уже тогда для построения стабильного, полностью контролируемого (исключающего возможность революции) общества он предложил низвести людей, кроме малой толики, до животного уровня.
Для этого он предполагал устранить влияние родителей на детей (детей выращивали «в пробирках»), осуществить раннее развращение (секспросвет и бесконтрольный доступ к секс-контенту в интернете), а также нейролингвистическое программирование детей (сейчас и взрослых неплохо программируют).
В результате в книге Хаксли получился мир, где детей клонируют и разделяют на касты путем негативного воздействия на формирующийся плод. Одним зародышам дают витамины, других немножко травят.
На выходе ― не смешивающиеся касты людей альфа, бета, гамма, дельта и эпсилон, где низшая каста не так уж сильно отличается от обезьян.
Программирование во время сна воспитывает растущих детей так, что человек любой касты доволен своим положением и считает, что именно ему повезло больше всех.
Ранняя сексуализация и отношение к половому партнеру исключительно как к источнику сексуальных наслаждений, с одной стороны, не дает возможности лишний раз задумываться о чем-то, кроме примитивного потребления, с другой ― снимает напряжение, ведь во время стресса можно немедля совокупиться со своим ближним и расслабиться. При этом каждому с детства внушают употреблять наркотик сому. «Сомы грамм и нету драм».
Книги запрещены (они есть только у высшей элиты). Бунтарь извне, воспитанный на Шекспире, попав в этот мир и ужаснувшись ему, не находит ничего лучшего, чем покончить жизнь самоубийством. Даже образованный нонконформист не может изменить такое общество.
Есть еще острова, куда ссылают всех, кто в силу тех или иных причин понял всю дикость общественного устройства и вступил в конфронтацию с элитой.
Спустя 30 лет, в 1962 году, Хаксли пишет роман «Остров». Писатель дает некий идеал общественного устройства ― смесь западной прогрессивной научной мысли и буддизма с индуизмом вкупе с практиками евгеники и обязательным употреблением наркотика мокша... полностью статья по ссылке.
Антиутопию «О дивный новый мир» Олдос Хаксли написал через 14 лет после революции ― в 1931 году. Ее можно рассматривать как реакцию на Октябрь. Недаром главных героев он называет Марксом и Лениной.
Уже тогда для построения стабильного, полностью контролируемого (исключающего возможность революции) общества он предложил низвести людей, кроме малой толики, до животного уровня.
Для этого он предполагал устранить влияние родителей на детей (детей выращивали «в пробирках»), осуществить раннее развращение (секспросвет и бесконтрольный доступ к секс-контенту в интернете), а также нейролингвистическое программирование детей (сейчас и взрослых неплохо программируют).
В результате в книге Хаксли получился мир, где детей клонируют и разделяют на касты путем негативного воздействия на формирующийся плод. Одним зародышам дают витамины, других немножко травят.
На выходе ― не смешивающиеся касты людей альфа, бета, гамма, дельта и эпсилон, где низшая каста не так уж сильно отличается от обезьян.
Программирование во время сна воспитывает растущих детей так, что человек любой касты доволен своим положением и считает, что именно ему повезло больше всех.
Ранняя сексуализация и отношение к половому партнеру исключительно как к источнику сексуальных наслаждений, с одной стороны, не дает возможности лишний раз задумываться о чем-то, кроме примитивного потребления, с другой ― снимает напряжение, ведь во время стресса можно немедля совокупиться со своим ближним и расслабиться. При этом каждому с детства внушают употреблять наркотик сому. «Сомы грамм и нету драм».
Книги запрещены (они есть только у высшей элиты). Бунтарь извне, воспитанный на Шекспире, попав в этот мир и ужаснувшись ему, не находит ничего лучшего, чем покончить жизнь самоубийством. Даже образованный нонконформист не может изменить такое общество.
Есть еще острова, куда ссылают всех, кто в силу тех или иных причин понял всю дикость общественного устройства и вступил в конфронтацию с элитой.
Спустя 30 лет, в 1962 году, Хаксли пишет роман «Остров». Писатель дает некий идеал общественного устройства ― смесь западной прогрессивной научной мысли и буддизма с индуизмом вкупе с практиками евгеники и обязательным употреблением наркотика мокша... полностью статья по ссылке.
Красная весна
Почему победила пандемия и что победит ее
Без отказа от смыслов и жертв революции был бы невозможен ковидный «рывок» с агрессивным расчеловечиванием людей
Медицинская академия США предсказала смертельную эпидемию гриппа⠀
Пандемия гриппа, подобная пандемии 1918 года, может оказаться летальнее, чем пандемия COVID-19, и мир не готов к ней, заявила Медицинская академия США в серии отчетов, сообщил 17 ноября телеканал CNN.
COVID-19 был ужасен, говорится в первом отчете Академии, независимого органа, который консультирует федеральное правительство США по вопросам медицины и здравоохранения. «Тем не менее с эпидемиологической точки зрения, COVID-19 не представляет собой „наихудший“ сценарий пандемии, такой, как грипп 1918-19 гг., который привел как минимум к 50 миллионам смертей во всем мире», — сказано в отчете.
По данным ВОЗ, грипп убивает от 290 000 до 650 000 человек в обычный год. COVID-19 убил 5,1 миллиона человек во всем мире. По данным Академии, следующая пандемия гриппа может убить 33 миллиона человек. При этом ученые заявляют, что вопрос заключается не в том, наступит ли такая пандемия, а в том, когда она наступит.
В докладах, сообщает телеканал, рекомендовано начать работу по разработке вакцин следующего поколения и по созданию возможности их производства в странах с низким и средним уровнем доходов, чтобы они могли производить свои собственные вакцины, не полагаясь на богатые страны в плане их доступности.
Также ученые рекомендуют политикам простимулировать компании разрабатывать вакцины даже в том случае, если неизвестно, будут ли они когда-либо использоваться или понадобятся ли вообще.
Доклад призывает создать глобальную «шумиху» вокруг идеи разработки универсальной вакцины против гриппа, которая защитит людей от нынешних и будущих штаммов гриппа. Проблема с вирусом гриппа та же, что и с коронавирусом: он быстро мутирует, и вакцина против гриппа прошлого сезона бесполезна в следующем.
В одном из отчетов рекомендуется иметь на всякий случай от 4 до 8 миллиардов доз вакцины от гриппа. Однако не сказано, от какого штамма.
В одном отчете рекомендуется, чтобы Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (руководимый Энтони Фаучи), Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок, министерство обороны и другие агентства инвестировали в исследования новых и более совершенных вакцин против гриппа.
«Это позволит довести отбор кандидатов (на универсальную вакцину от гриппа — прим. ИА Красная Весна), наиболее подходящих для данной цели, до утверждения, а также обеспечить производство и распространение в достаточном объеме для оптимизации борьбы с гриппом в различных условиях и на различных фазах пандемий и эпидемий», — сказано в отчете.
Авторы отчета призывают ВОЗ координировать действия с многосторонними заинтересованными сторонами (например, Коалицией за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям — CEPI), правительствами, производителями вакцин и благотворительными организациями в целях создания глобального потенциала для надежных и сопоставимых на международном уровне доклинических, клинических и иммунологических исследований потенциальных вакцин против гриппа, в том числе использующих инновационные структуры, цели и системы доставки.
Отчеты также отмечают успех применения масок и дистанцирования в деле резкого снижения активности гриппа во всем мире. Соответственно, предлагается сделать ношение масок новой нормой в сезон гриппа.
📌 Ни одна лаборатория в мире не гарантирует на 100% невозможность утечки вируса. Она всегда возможна хотя бы из-за ошибки персонала. Отметим также, что такие высокопатогенные штаммы не могли не заинтересовать военных.
...
Читать полностью
Пандемия гриппа, подобная пандемии 1918 года, может оказаться летальнее, чем пандемия COVID-19, и мир не готов к ней, заявила Медицинская академия США в серии отчетов, сообщил 17 ноября телеканал CNN.
COVID-19 был ужасен, говорится в первом отчете Академии, независимого органа, который консультирует федеральное правительство США по вопросам медицины и здравоохранения. «Тем не менее с эпидемиологической точки зрения, COVID-19 не представляет собой „наихудший“ сценарий пандемии, такой, как грипп 1918-19 гг., который привел как минимум к 50 миллионам смертей во всем мире», — сказано в отчете.
По данным ВОЗ, грипп убивает от 290 000 до 650 000 человек в обычный год. COVID-19 убил 5,1 миллиона человек во всем мире. По данным Академии, следующая пандемия гриппа может убить 33 миллиона человек. При этом ученые заявляют, что вопрос заключается не в том, наступит ли такая пандемия, а в том, когда она наступит.
В докладах, сообщает телеканал, рекомендовано начать работу по разработке вакцин следующего поколения и по созданию возможности их производства в странах с низким и средним уровнем доходов, чтобы они могли производить свои собственные вакцины, не полагаясь на богатые страны в плане их доступности.
Также ученые рекомендуют политикам простимулировать компании разрабатывать вакцины даже в том случае, если неизвестно, будут ли они когда-либо использоваться или понадобятся ли вообще.
Доклад призывает создать глобальную «шумиху» вокруг идеи разработки универсальной вакцины против гриппа, которая защитит людей от нынешних и будущих штаммов гриппа. Проблема с вирусом гриппа та же, что и с коронавирусом: он быстро мутирует, и вакцина против гриппа прошлого сезона бесполезна в следующем.
В одном из отчетов рекомендуется иметь на всякий случай от 4 до 8 миллиардов доз вакцины от гриппа. Однако не сказано, от какого штамма.
В одном отчете рекомендуется, чтобы Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (руководимый Энтони Фаучи), Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок, министерство обороны и другие агентства инвестировали в исследования новых и более совершенных вакцин против гриппа.
«Это позволит довести отбор кандидатов (на универсальную вакцину от гриппа — прим. ИА Красная Весна), наиболее подходящих для данной цели, до утверждения, а также обеспечить производство и распространение в достаточном объеме для оптимизации борьбы с гриппом в различных условиях и на различных фазах пандемий и эпидемий», — сказано в отчете.
Авторы отчета призывают ВОЗ координировать действия с многосторонними заинтересованными сторонами (например, Коалицией за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям — CEPI), правительствами, производителями вакцин и благотворительными организациями в целях создания глобального потенциала для надежных и сопоставимых на международном уровне доклинических, клинических и иммунологических исследований потенциальных вакцин против гриппа, в том числе использующих инновационные структуры, цели и системы доставки.
Отчеты также отмечают успех применения масок и дистанцирования в деле резкого снижения активности гриппа во всем мире. Соответственно, предлагается сделать ношение масок новой нормой в сезон гриппа.
📌 Ни одна лаборатория в мире не гарантирует на 100% невозможность утечки вируса. Она всегда возможна хотя бы из-за ошибки персонала. Отметим также, что такие высокопатогенные штаммы не могли не заинтересовать военных.
...
Читать полностью
В США предложили ввести ответственность за «дезинформацию» о Фаучи⠀
Людей, распространяющих в интернете дезинформацию о COVID-19 и о докторе Энтони Фаучи, следует выявлять и «привлекать к ответственности», заявил директор Национальных институтов здравоохранения (NIH) Фрэнсис Коллинз 19 ноября в интервью газете The Washington Post.
«Здесь побеждают заговоры. Правда проигрывает. Это действительно серьезное обвинение тому направлению, в котором движется наше общество», — заявил Коллинз, который ранее заявил о своем уходе с поста главы Национального института здравоохранения.
Коллинз заявил, что советник Белого дома по коронавирусу и бывший врач Национальных институтов здравоохранения доктор Энтони Фаучи столкнулся с валом гневных сообщений в свой адрес. Коллинз сказал, что правительству необходимо более решительно противодействовать «дезинформации», и предложил выявить тех, кто несет ответственность за ее распространение и «привлечь их к ответственности».
Коллинз не уточнил, в чем именно будет заключаться «ответственность». В США иски о защите чести и достоинства являются прибыльным делом, есть специализирующиеся на этом адвокаты. Если доктор Фаучи считает, что его оклеветали, он может подать в суд. Но есть одна деталь: по таким искам подавший в суд должен доказать, что он не совершал того, в чем его обвиняют.
Отметим, что Коллинз при этом не предложил никакой ответственности для самого Фаучи, который несколько раз за эпидемию говорил прямо противоположное и явно в каком-то случае сам распространял дезинформацию.
Так, в начале пандемии Фаучи говорил, что маски не замедляют передачу вируса, затем он изменил свою позицию на противоположную. Затем он ввел общественность в заблуждение относительно финансирования его организацией исследований по усилению функциональности коронавирусов в лаборатории в Ухане (Китай), он утверждал, что финансирования не было, потому что те исследования не подпадают под измененное недавно определение таких исследований.
Фаучи обещал американцам возвращение к нормальной жизни после вакцинации 70% населения, а затем признал, что он сознательно вводил людей в заблуждение этой цифрой.
В связи с ростом числа случаев тяжелого течения заболевания и смерти от COVID-19 даже среди вакцинированных, Фаучи теперь утверждает, что COVID-19 уйдет в 2022 году, если американцы ревакцинируются и введут препараты от COVID-19 малышам и младенцам. Но если вирус при этом никуда не денется, то никакой ответственности Фаучи за это не понесет.
Напомним, что Коллинз не одинок в своем желании начать преследовать всех, высказывающих отличную от официальной точку зрения. Ранее в этом году президент Джо Байден обвинил соцсети, которые и так удаляют все сообщения о побочных реакциях на вакцины, даже в случае, если человек говорит о себе, в «убийстве людей» дезинформацией и пригрозил усилением регулирования соцсетей.
А генеральный директор Pfizer Альберт Бурла назвал людей, распространяющих «дезинформацию» о вакцинах, «преступниками», чья деятельность «буквально стоила миллионов жизней».
📌 Для того, чтобы прекратить слухи о вреде вакцин, надо всего лишь честно признаться, что тяжелые побочные эффекты от вакцинации есть, хотя они и редки. Если, например, будет создана база данных, где каждый сможет найти своего пострадавшего от вакцинации соседа или родственника, то данным такой базы будут доверять. Сразу станут известны точные цифры, характеризующие проблему, и всякие домыслы прекратятся.
Вместо этого власти почти всех стран отрицают наличие проблемы. Даже там, где такие данные частично собираются, например в США, отсутствие в базе известных человеку из личного опыта случаев сразу подрывает доверие к ней и плодит слухи, что данные в базе сильно занижены.
Люди, причем во всем мире, хотят честности и ответственности властей. Предложить им заткнуться и обвинить в заговоре — не самый лучший способ успокоить общество.
...
Читать на сайте
Людей, распространяющих в интернете дезинформацию о COVID-19 и о докторе Энтони Фаучи, следует выявлять и «привлекать к ответственности», заявил директор Национальных институтов здравоохранения (NIH) Фрэнсис Коллинз 19 ноября в интервью газете The Washington Post.
«Здесь побеждают заговоры. Правда проигрывает. Это действительно серьезное обвинение тому направлению, в котором движется наше общество», — заявил Коллинз, который ранее заявил о своем уходе с поста главы Национального института здравоохранения.
Коллинз заявил, что советник Белого дома по коронавирусу и бывший врач Национальных институтов здравоохранения доктор Энтони Фаучи столкнулся с валом гневных сообщений в свой адрес. Коллинз сказал, что правительству необходимо более решительно противодействовать «дезинформации», и предложил выявить тех, кто несет ответственность за ее распространение и «привлечь их к ответственности».
Коллинз не уточнил, в чем именно будет заключаться «ответственность». В США иски о защите чести и достоинства являются прибыльным делом, есть специализирующиеся на этом адвокаты. Если доктор Фаучи считает, что его оклеветали, он может подать в суд. Но есть одна деталь: по таким искам подавший в суд должен доказать, что он не совершал того, в чем его обвиняют.
Отметим, что Коллинз при этом не предложил никакой ответственности для самого Фаучи, который несколько раз за эпидемию говорил прямо противоположное и явно в каком-то случае сам распространял дезинформацию.
Так, в начале пандемии Фаучи говорил, что маски не замедляют передачу вируса, затем он изменил свою позицию на противоположную. Затем он ввел общественность в заблуждение относительно финансирования его организацией исследований по усилению функциональности коронавирусов в лаборатории в Ухане (Китай), он утверждал, что финансирования не было, потому что те исследования не подпадают под измененное недавно определение таких исследований.
Фаучи обещал американцам возвращение к нормальной жизни после вакцинации 70% населения, а затем признал, что он сознательно вводил людей в заблуждение этой цифрой.
В связи с ростом числа случаев тяжелого течения заболевания и смерти от COVID-19 даже среди вакцинированных, Фаучи теперь утверждает, что COVID-19 уйдет в 2022 году, если американцы ревакцинируются и введут препараты от COVID-19 малышам и младенцам. Но если вирус при этом никуда не денется, то никакой ответственности Фаучи за это не понесет.
Напомним, что Коллинз не одинок в своем желании начать преследовать всех, высказывающих отличную от официальной точку зрения. Ранее в этом году президент Джо Байден обвинил соцсети, которые и так удаляют все сообщения о побочных реакциях на вакцины, даже в случае, если человек говорит о себе, в «убийстве людей» дезинформацией и пригрозил усилением регулирования соцсетей.
А генеральный директор Pfizer Альберт Бурла назвал людей, распространяющих «дезинформацию» о вакцинах, «преступниками», чья деятельность «буквально стоила миллионов жизней».
📌 Для того, чтобы прекратить слухи о вреде вакцин, надо всего лишь честно признаться, что тяжелые побочные эффекты от вакцинации есть, хотя они и редки. Если, например, будет создана база данных, где каждый сможет найти своего пострадавшего от вакцинации соседа или родственника, то данным такой базы будут доверять. Сразу станут известны точные цифры, характеризующие проблему, и всякие домыслы прекратятся.
Вместо этого власти почти всех стран отрицают наличие проблемы. Даже там, где такие данные частично собираются, например в США, отсутствие в базе известных человеку из личного опыта случаев сразу подрывает доверие к ней и плодит слухи, что данные в базе сильно занижены.
Люди, причем во всем мире, хотят честности и ответственности властей. Предложить им заткнуться и обвинить в заговоре — не самый лучший способ успокоить общество.
...
Читать на сайте
Убившего двоих протестующих BLM в США юношу оправдали⠀
Невиновным по обвинению в умышленном убийстве двух человек в Кеноше, штат Висконсин, в августе 2020 года, признали Кайла Риттенхауса присяжные заседатели в городе Кеноша, сообщил 19 ноября телеканал RT.
Жюри присяжных в составе пяти мужчин и семи женщин вынесло вердикт после четырех дней обсуждения.
Во время недельного судебного процесса сторона обвинения пыталась представить, вслед за либеральными СМИ, Риттенхауса как линчевателя, который пересек границы штата с незаконно добытой «штурмовой винтовкой» и застрелил Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера, ранив Гейджа Гросскройца, которые были частью «толпы, полной героев» мирно протестующих против расистской полиции, расстрелявшей чернокожего Джейкоба Блейка.
На самом деле 17-летний юноша работал в Кеноше спасателем, в этом же городе проживает его отец. В тот вечер друзья попросили его после работы остаться и помочь в охране объектов. Он остался в качестве медика (помог даже нескольким протестующим), помог убрать граффити и участвовал в тушении подожженых протестующими объектов.
После того, как он начал тушить большой мусорный контейнер, на него напали Розенбаум и Хубер, именно за то, что он тушил возгорание. На съемке с камеры видеонаблюдения с беспилотника видно, как Риттенхаус пытается сбежать от нападавших, но Розенбаум бегал быстрее, он догнал юношу и попытался выхватить винтовку, тогда-то и прозвучал выстрел.
После этого Риттенхаус попытался сдаться полиции, но протестующие ему не дали, начав преследовать. В какой-то момент Риттенхаус оказался лежащим, а на него бежали протестующие, один из них запечатлен в попытке ударить ногой в голову. В этот момент был убит второй нападавший.
После этого Гросскройц направил пистолет на Риттенхауса с расстояния в несколько метров, и получил пулю в державшую пистолет руку. На суде он признался, что юноша выстрелил в него только после того, как он навел на него пистолет.
Риттенхаусу было предъявлено обвинение в пяти тяжких преступлениях, включая умышленное убийство первой степени, убийство по неосторожности первой степени и создание угрозы безопасности.
Судья Брюс Шредер ранее отклонил обвинение в незаконном хранении оружия против Риттенхауса, поскольку винтовка Smith & Wesson, которую он использовал в ту ночь, была разрешена в соответствии с законодательством штата Висконсин.
Когда присяжные уже начали заседать, выяснилось, что сторона обвинения сфальсифицировала несколько доказательств, на которых она строила обвинение. После чего присяжным были показаны неизмененные видеофайлы и доказывающие лжесвидетельство фотографии.
В ходе суда были попытки сфотографировать присяжных, выяснить их личности, их запугивали тем, что в случае оправдания город сгорит и т. п. Все участники данного разбирательства (и убитые, и раненый, и стрелявший) были белыми.
Напомним, полиция Кеноши приехала по вызову женщины, просившей избавить ее от назойливости Джейкоба Блейка. Блейк оказал сопротивление полиции и потянулся за ножом, после чего был расстрелян. Это случилось 25 августа 2020 года.
В ту же ночь в центре города было сожжено несколько кварталов, в которых находились мелкие частные предприятия. На следующую ночь гражданское ополчение из пригородов приехало в центр города для охраны предприятий от мародеров и поджигателей. Этому ополчению Риттенхаус и помогал.
Отметим, что последующее расследование очистило полицейских от любых правонарушений при стрельбе по Блейку, поскольку он был вооружен ножом.
📌 Обвинительный приговор в этом деле означал бы, что честно работающей одноэтажной Америке запретили защищаться от банд мародеров, если они вышли грабить под политическими лозунгами.
Читать на сайте
Невиновным по обвинению в умышленном убийстве двух человек в Кеноше, штат Висконсин, в августе 2020 года, признали Кайла Риттенхауса присяжные заседатели в городе Кеноша, сообщил 19 ноября телеканал RT.
Жюри присяжных в составе пяти мужчин и семи женщин вынесло вердикт после четырех дней обсуждения.
Во время недельного судебного процесса сторона обвинения пыталась представить, вслед за либеральными СМИ, Риттенхауса как линчевателя, который пересек границы штата с незаконно добытой «штурмовой винтовкой» и застрелил Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера, ранив Гейджа Гросскройца, которые были частью «толпы, полной героев» мирно протестующих против расистской полиции, расстрелявшей чернокожего Джейкоба Блейка.
На самом деле 17-летний юноша работал в Кеноше спасателем, в этом же городе проживает его отец. В тот вечер друзья попросили его после работы остаться и помочь в охране объектов. Он остался в качестве медика (помог даже нескольким протестующим), помог убрать граффити и участвовал в тушении подожженых протестующими объектов.
После того, как он начал тушить большой мусорный контейнер, на него напали Розенбаум и Хубер, именно за то, что он тушил возгорание. На съемке с камеры видеонаблюдения с беспилотника видно, как Риттенхаус пытается сбежать от нападавших, но Розенбаум бегал быстрее, он догнал юношу и попытался выхватить винтовку, тогда-то и прозвучал выстрел.
После этого Риттенхаус попытался сдаться полиции, но протестующие ему не дали, начав преследовать. В какой-то момент Риттенхаус оказался лежащим, а на него бежали протестующие, один из них запечатлен в попытке ударить ногой в голову. В этот момент был убит второй нападавший.
После этого Гросскройц направил пистолет на Риттенхауса с расстояния в несколько метров, и получил пулю в державшую пистолет руку. На суде он признался, что юноша выстрелил в него только после того, как он навел на него пистолет.
Риттенхаусу было предъявлено обвинение в пяти тяжких преступлениях, включая умышленное убийство первой степени, убийство по неосторожности первой степени и создание угрозы безопасности.
Судья Брюс Шредер ранее отклонил обвинение в незаконном хранении оружия против Риттенхауса, поскольку винтовка Smith & Wesson, которую он использовал в ту ночь, была разрешена в соответствии с законодательством штата Висконсин.
Когда присяжные уже начали заседать, выяснилось, что сторона обвинения сфальсифицировала несколько доказательств, на которых она строила обвинение. После чего присяжным были показаны неизмененные видеофайлы и доказывающие лжесвидетельство фотографии.
В ходе суда были попытки сфотографировать присяжных, выяснить их личности, их запугивали тем, что в случае оправдания город сгорит и т. п. Все участники данного разбирательства (и убитые, и раненый, и стрелявший) были белыми.
Напомним, полиция Кеноши приехала по вызову женщины, просившей избавить ее от назойливости Джейкоба Блейка. Блейк оказал сопротивление полиции и потянулся за ножом, после чего был расстрелян. Это случилось 25 августа 2020 года.
В ту же ночь в центре города было сожжено несколько кварталов, в которых находились мелкие частные предприятия. На следующую ночь гражданское ополчение из пригородов приехало в центр города для охраны предприятий от мародеров и поджигателей. Этому ополчению Риттенхаус и помогал.
Отметим, что последующее расследование очистило полицейских от любых правонарушений при стрельбе по Блейку, поскольку он был вооружен ножом.
📌 Обвинительный приговор в этом деле означал бы, что честно работающей одноэтажной Америке запретили защищаться от банд мародеров, если они вышли грабить под политическими лозунгами.
Читать на сайте
В США возложили надежду на экономический рост на иммигрантов⠀
Проблемы рынка труда и экономического роста в США могут решить иммигранты, считают старший научный сотрудник программы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Дэни Бахар и научный сотрудник той же программы Грег Райт, 18 ноября сообщает пресс-служба института.
Поводом для высказывания стали трудности на рынке труда, которые наблюдаются последние несколько месяцев. Жители страны не стремятся занимать рабочие места, которые освободились в ходе кризиса, вызванного угрозой распространения коронавируса, заметили ученые.
В первую очередь, в настоящий момент ощущается дефицит работников на низкооплачиваемой и неперспективной работе, рассказали эксперты.
«Этот исход оказал широкомасштабное воздействие на экономику, возможно, в первую очередь он нарушил цепочки поставок и вызвал нехватку многих потребительских товаров», — заявили они.
Аналитики видят решение этих проблем в том, чтобы привлечь в страну как можно больше иммигрантов. По их мнению, это позволит поддержать экономику страны в целом и обеспечить экономический рост среднего размера городов Америки.
«Сегодня, более чем когда-либо, иммиграция может стать решением самых серьезных проблем, стоящих перед американской экономикой», — заявили они.
Ученые отметили, что в некоторых местах страны существует дефицит работников, например, в городе Хантсвилл (Алабама) на каждого безработного имеется более трех вакансий.
«И доводы в пользу увеличения иммиграции скоро станут еще более убедительными. Закон о федеральной инфраструктуре, принятый сейчас Конгрессом, создаст сотни тысяч рабочих мест для создания, установки и обслуживания новой столичной инфраструктуры», — пришли к выводу эксперты.
📌 Вопрос иммиграции является не только вопросом экономического благосостояния. Вопрос иммиграции является в США также вопросом партийной конкуренции. Считается, что бывшие иммигранты склонны голосовать за Демократическую партию США.
Таким образом, увеличение их количества повысит шансы демократов на следующих президентских выборах. Попутно это может помочь воплотить предложенные демократическим президентом Джо Байденом инфраструктурные проекты, о чем и говорят аналитики.
Читать на сайте
Проблемы рынка труда и экономического роста в США могут решить иммигранты, считают старший научный сотрудник программы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Дэни Бахар и научный сотрудник той же программы Грег Райт, 18 ноября сообщает пресс-служба института.
Поводом для высказывания стали трудности на рынке труда, которые наблюдаются последние несколько месяцев. Жители страны не стремятся занимать рабочие места, которые освободились в ходе кризиса, вызванного угрозой распространения коронавируса, заметили ученые.
В первую очередь, в настоящий момент ощущается дефицит работников на низкооплачиваемой и неперспективной работе, рассказали эксперты.
«Этот исход оказал широкомасштабное воздействие на экономику, возможно, в первую очередь он нарушил цепочки поставок и вызвал нехватку многих потребительских товаров», — заявили они.
Аналитики видят решение этих проблем в том, чтобы привлечь в страну как можно больше иммигрантов. По их мнению, это позволит поддержать экономику страны в целом и обеспечить экономический рост среднего размера городов Америки.
«Сегодня, более чем когда-либо, иммиграция может стать решением самых серьезных проблем, стоящих перед американской экономикой», — заявили они.
Ученые отметили, что в некоторых местах страны существует дефицит работников, например, в городе Хантсвилл (Алабама) на каждого безработного имеется более трех вакансий.
«И доводы в пользу увеличения иммиграции скоро станут еще более убедительными. Закон о федеральной инфраструктуре, принятый сейчас Конгрессом, создаст сотни тысяч рабочих мест для создания, установки и обслуживания новой столичной инфраструктуры», — пришли к выводу эксперты.
📌 Вопрос иммиграции является не только вопросом экономического благосостояния. Вопрос иммиграции является в США также вопросом партийной конкуренции. Считается, что бывшие иммигранты склонны голосовать за Демократическую партию США.
Таким образом, увеличение их количества повысит шансы демократов на следующих президентских выборах. Попутно это может помочь воплотить предложенные демократическим президентом Джо Байденом инфраструктурные проекты, о чем и говорят аналитики.
Читать на сайте
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Гинцбург поддержал запрет на профессию для врачей-антипрививочников
Отговаривающие пациентов от вакцинации врачи должны лишаться возможности осуществлять врачебную деятельность, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Ранее ряд политических деятелей, включая лидера ЛДПР Владимира Жириновского и члена Совета Федерации РФ Александра Башкина, предложили лишать дипломов о высшем медицинском образовании врачей, отговаривающих пациентов от вакцинации против COVID-19.
«Полностью поддерживаю эти предложения. Полностью», — согласился Гинцбург.
Он добавил, что отговаривающие от вакцинации врачи используют своё служебное положение для причинения вреда людям.
«Губят людей, то есть убивают», — подчеркнул глава центра им. Гамалеи.
При этом Гинцбург отметил, что врач должен быть «посредником между медицинской процедурой, лекарством — вакциной в данном случае — и, соответственно, больным».
Отговаривающие пациентов от вакцинации врачи должны лишаться возможности осуществлять врачебную деятельность, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Ранее ряд политических деятелей, включая лидера ЛДПР Владимира Жириновского и члена Совета Федерации РФ Александра Башкина, предложили лишать дипломов о высшем медицинском образовании врачей, отговаривающих пациентов от вакцинации против COVID-19.
«Полностью поддерживаю эти предложения. Полностью», — согласился Гинцбург.
Он добавил, что отговаривающие от вакцинации врачи используют своё служебное положение для причинения вреда людям.
«Губят людей, то есть убивают», — подчеркнул глава центра им. Гамалеи.
При этом Гинцбург отметил, что врач должен быть «посредником между медицинской процедурой, лекарством — вакциной в данном случае — и, соответственно, больным».
Telegram
ИА REGNUM
В Совфеде предложили пожизненно лишать дипломов врачей-антипрививочников
Врачей, отговаривающих граждан прививаться от COVID-19 предложил лишать медицинских дипломов сенатор, кандидат медицинских наук Александр Башкин.
Сенатор предложил задуматься о том…
Врачей, отговаривающих граждан прививаться от COVID-19 предложил лишать медицинских дипломов сенатор, кандидат медицинских наук Александр Башкин.
Сенатор предложил задуматься о том…
Глава ИРК занимается не наукой, а политикой — мнение журналиста ФРГ⠀
Президента главного института Германии по борьбе с коронавирусом, Института имени Роберта Коха (ИРК), Лотара Вилера больше интересует политика, чем наука, заявил журналист и автор книг Франк Люббердинг 18 ноября на сайте газеты Welt.de.
Люббердинг прокомментировал выступление президента ИРК Лотара Вилера на видео-конференции федеральной земли Саксонии. Журналист отмечает, что на конференции стало видно всё, что не работало все прошедшие два года.
«Это видно уже с самого начала. Видеоконференция транслировалась в прямом эфире через YouTube-канал федеральной земли Саксония, — отмечает Люббердинг. — Очевидно, что она не была нацелена на информирование лиц, принимающих политические решения, а являлась частью работы по связям с общественностью министра-президента Саксонии Михаэля Кречмера».
Таким образом, Вилер как президент органа, подчиненного федеральному министерству здравоохранения, делает себя доступным для партийно-политических интересов премьер-министра Саксонии. А иным текстом, это означает, что «он [Вилер] хочет возложить на будущее федеральное правительство солидарную ответственность за провал его собственной политики».
Люббердинг поясняет своим читателям, что такая помощь в этом не входит в должностные обязанности работы президента ИРК. Скорее, работа президента заключается в том, чтобы обеспечить лицам, принимающим политические решения, доступ к данным и научным выводам. Это также включает в себя изложение альтернативных направлений действий для обеспечения политики здравоохранения, которая имеет смысл для общества в целом.
Но всем этим нынешний президент ИРК не занимается. «Скорее, выступление Вилера было почти трагической формой оправдания его собственных действий», — отмечает Люббердинг.
Далее журналист перечисляет все ошибки института ИРК.
...
📌 К сожалению, Люббердинг не отметил, почему система здравоохранения Германии стала, с одной стороны, крайне дорогой, а с другой стороны — неэффективной. А эта причина очевидна. Немецкая бюрократия, не имеющая больше никаких собственных размышлений о стратегии развития, переняла без особого осмысления именно американский опыт организации системы здравоохранения. Последние 25 лет происходил именно такой процесс.
Читать полностью
Президента главного института Германии по борьбе с коронавирусом, Института имени Роберта Коха (ИРК), Лотара Вилера больше интересует политика, чем наука, заявил журналист и автор книг Франк Люббердинг 18 ноября на сайте газеты Welt.de.
Люббердинг прокомментировал выступление президента ИРК Лотара Вилера на видео-конференции федеральной земли Саксонии. Журналист отмечает, что на конференции стало видно всё, что не работало все прошедшие два года.
«Это видно уже с самого начала. Видеоконференция транслировалась в прямом эфире через YouTube-канал федеральной земли Саксония, — отмечает Люббердинг. — Очевидно, что она не была нацелена на информирование лиц, принимающих политические решения, а являлась частью работы по связям с общественностью министра-президента Саксонии Михаэля Кречмера».
Таким образом, Вилер как президент органа, подчиненного федеральному министерству здравоохранения, делает себя доступным для партийно-политических интересов премьер-министра Саксонии. А иным текстом, это означает, что «он [Вилер] хочет возложить на будущее федеральное правительство солидарную ответственность за провал его собственной политики».
Люббердинг поясняет своим читателям, что такая помощь в этом не входит в должностные обязанности работы президента ИРК. Скорее, работа президента заключается в том, чтобы обеспечить лицам, принимающим политические решения, доступ к данным и научным выводам. Это также включает в себя изложение альтернативных направлений действий для обеспечения политики здравоохранения, которая имеет смысл для общества в целом.
Но всем этим нынешний президент ИРК не занимается. «Скорее, выступление Вилера было почти трагической формой оправдания его собственных действий», — отмечает Люббердинг.
Далее журналист перечисляет все ошибки института ИРК.
...
📌 К сожалению, Люббердинг не отметил, почему система здравоохранения Германии стала, с одной стороны, крайне дорогой, а с другой стороны — неэффективной. А эта причина очевидна. Немецкая бюрократия, не имеющая больше никаких собственных размышлений о стратегии развития, переняла без особого осмысления именно американский опыт организации системы здравоохранения. Последние 25 лет происходил именно такой процесс.
Читать полностью
Главное за 20 ноября:⠀
✅ Путин подписал закон о зачислении в ПФР средств коррупционеров
📣 Сурков: России грозит «необратимая дестабилизация»
🇺🇸 США предлагают «сдержать» РФ от вторжения на Украину военной угрозой — NYT
💉 Гинцбург одобрил идею лишать дипломов выступивших против вакцинации врачей
🔥 Военный эксперт сравнил Турцию с предвоенной Польшей
⚒ Эстония начала строить заграждения на границе с Россией
🕯Скончался народный артист России Валерий Гаркалин
🏆 Щербакова выиграла этап Гран-при во Франции, Косторная на втором месте
#ИАКВ_НовостиДня
✅ Путин подписал закон о зачислении в ПФР средств коррупционеров
📣 Сурков: России грозит «необратимая дестабилизация»
🇺🇸 США предлагают «сдержать» РФ от вторжения на Украину военной угрозой — NYT
💉 Гинцбург одобрил идею лишать дипломов выступивших против вакцинации врачей
🔥 Военный эксперт сравнил Турцию с предвоенной Польшей
⚒ Эстония начала строить заграждения на границе с Россией
🕯Скончался народный артист России Валерий Гаркалин
🏆 Щербакова выиграла этап Гран-при во Франции, Косторная на втором месте
#ИАКВ_НовостиДня
Статья Bloomberg развязала культурную войну в Сети
Правда ли, что в США живут лучше, чем в Европе? Разбирается Guardian⠀
В статье Bloomberg, озаглавленной «Американцам необходимо научиться жить как европейцы», предполагается, что европейцы живут в условиях обездоленности с ограниченным доступом к современным удобствам, и утверждается, что из-за проблем с цепочкой поставок американцам, возможно, придется привыкнуть к тому, что нужно существовать так же.
«Полки магазинов пустеют, и могут потребоваться месяцы, чтобы купить машину, холодильник или диван, — говорится в статье. — Если так будет продолжаться, нам, возможно, придется научиться обходиться без всего этого — и, о ужас, все больше жить, как европейцы». Действительно, ужас!
«Я не уверена, был ли заголовок Bloomberg намеренно сформулирован именно так, чтобы вызвать трансатлантический гнев и развязать культурную войну в Интернете, но это именно то, что он сделал», — пишет в колонке газеты The Guardian обозреватель Арва Махдави.
Не нужно много времени, чтобы разозлить Интернет, считает автор. А если ваша статья несколько серьезнее? Если ваша статья должна предполагать, что американцы могут чему-то научиться у других людей? Что ж, толпа в кепках MAGA («сделаем Америку снова сильной») выследит вас и осудит ваше мнение с помощью этих заглавных букв.
И именно эта судьба выпала на долю статьи Bloomberg. Например, конгрессмен из Колорадо Лорен Боберт, известная своей любовью к оружию и сочувствием конспирологической организации QAnon, с негодованием написала в Twitter, что если бы она хотела жить как европейка, она бы переехала в Европу. «Давайте… сохраним нашу АМЕРИКАНСКУЮ мечту, спасибо», — восклицает она.
Между тем бывший член парламента от Партии независимости Соединенного Королевства (Ukip) и ярый сторонник Brexit Дуглас Карсвелл, который сейчас возглавляет консервативный аналитический центр в Миссисипи, написал в Twitter: «Если бы американцы жили как европейцы, мир по-прежнему использовал бы Nokia, печатные энциклопедии, дизельные автомобили, ждал бы вакцины против COVID и милостей от России для решения своих энергетических потребностей. Мир стал лучше, потому что Америка не похожа на Европу».
Американские правые (и присоединяющиеся к ним британцы, такие как Карсвелл) обычно используют любую возможность, которую могут найти, чтобы изобразить Европу как социалистический кошмар, пишет обозреватель. «Они хотят заставить нас поверить в то, что США — это страна выбора и процветания. Но, как Карсвелл, возможно, обнаружил, переехав в Америку, свободные рынки часто работают лучше в „социалистической» Европе“», — отмечает Махдави.
Если бы американцы жили как европейцы, им не пришлось бы «учиться обходиться без», как предлагает Bloomberg. Они узнали бы, что им не нужно платить одни из самых высоких в мире цен за доступ к предметам первой необходимости, считает обозреватель.
Если бы американцы жили как европейцы, продолжительность их жизни могла бы быть выше: недавнее исследование показало, что американцы живут меньше, чем европейцы, находящиеся в аналогичном положении. Если бы они жили как европейцы, у них, возможно, не был бы самый высокий в развитом мире уровень материнской смертности.
Если бы они жили как европейцы, они, вероятно, были бы намного счастливее, чем сейчас. Даже если бы их холодильники были меньше, подытоживает обозреватель.
Читать полностью
Правда ли, что в США живут лучше, чем в Европе? Разбирается Guardian⠀
В статье Bloomberg, озаглавленной «Американцам необходимо научиться жить как европейцы», предполагается, что европейцы живут в условиях обездоленности с ограниченным доступом к современным удобствам, и утверждается, что из-за проблем с цепочкой поставок американцам, возможно, придется привыкнуть к тому, что нужно существовать так же.
«Полки магазинов пустеют, и могут потребоваться месяцы, чтобы купить машину, холодильник или диван, — говорится в статье. — Если так будет продолжаться, нам, возможно, придется научиться обходиться без всего этого — и, о ужас, все больше жить, как европейцы». Действительно, ужас!
«Я не уверена, был ли заголовок Bloomberg намеренно сформулирован именно так, чтобы вызвать трансатлантический гнев и развязать культурную войну в Интернете, но это именно то, что он сделал», — пишет в колонке газеты The Guardian обозреватель Арва Махдави.
Не нужно много времени, чтобы разозлить Интернет, считает автор. А если ваша статья несколько серьезнее? Если ваша статья должна предполагать, что американцы могут чему-то научиться у других людей? Что ж, толпа в кепках MAGA («сделаем Америку снова сильной») выследит вас и осудит ваше мнение с помощью этих заглавных букв.
И именно эта судьба выпала на долю статьи Bloomberg. Например, конгрессмен из Колорадо Лорен Боберт, известная своей любовью к оружию и сочувствием конспирологической организации QAnon, с негодованием написала в Twitter, что если бы она хотела жить как европейка, она бы переехала в Европу. «Давайте… сохраним нашу АМЕРИКАНСКУЮ мечту, спасибо», — восклицает она.
Между тем бывший член парламента от Партии независимости Соединенного Королевства (Ukip) и ярый сторонник Brexit Дуглас Карсвелл, который сейчас возглавляет консервативный аналитический центр в Миссисипи, написал в Twitter: «Если бы американцы жили как европейцы, мир по-прежнему использовал бы Nokia, печатные энциклопедии, дизельные автомобили, ждал бы вакцины против COVID и милостей от России для решения своих энергетических потребностей. Мир стал лучше, потому что Америка не похожа на Европу».
Американские правые (и присоединяющиеся к ним британцы, такие как Карсвелл) обычно используют любую возможность, которую могут найти, чтобы изобразить Европу как социалистический кошмар, пишет обозреватель. «Они хотят заставить нас поверить в то, что США — это страна выбора и процветания. Но, как Карсвелл, возможно, обнаружил, переехав в Америку, свободные рынки часто работают лучше в „социалистической» Европе“», — отмечает Махдави.
Если бы американцы жили как европейцы, им не пришлось бы «учиться обходиться без», как предлагает Bloomberg. Они узнали бы, что им не нужно платить одни из самых высоких в мире цен за доступ к предметам первой необходимости, считает обозреватель.
Если бы американцы жили как европейцы, продолжительность их жизни могла бы быть выше: недавнее исследование показало, что американцы живут меньше, чем европейцы, находящиеся в аналогичном положении. Если бы они жили как европейцы, у них, возможно, не был бы самый высокий в развитом мире уровень материнской смертности.
Если бы они жили как европейцы, они, вероятно, были бы намного счастливее, чем сейчас. Даже если бы их холодильники были меньше, подытоживает обозреватель.
Читать полностью
Forwarded from Наира Саакянц
Ай молодец Затулин.
https://youtu.be/Fewx7ieT3-s
https://youtu.be/Fewx7ieT3-s
YouTube
Алиеву нужен новый "РЕВАНШ" | Азербайджан хочет очередной войны чтобы зажать Армению | Затулин
Новости мира. Факты,острая аналитика, расследования, политика, экономика, общество, мир, интересные факты и прочее важные события можете посмотреть на нашем канале.
ГазетаTV - независимый видео канал, существующий благодаря Вашим просмотрам в Youtube.
Группа…
ГазетаTV - независимый видео канал, существующий благодаря Вашим просмотрам в Youtube.
Группа…
Этот человек основал город. И в этом смысле он сделал нечто соприродное действиям Петра Великого по основанию Петербурга
Академик Лаврентьев — кем был основатель новосибирского Академгородка?⠀
19 ноября отмечается день рождения академика, основателя Новосибирского научного центра Михаила Алексеевича Лаврентьева. Лаврентьев был фигурой нетривиальной, он уехал основывать Академгородок из благополучной Москвы, уже имея солидное положение в обществе, его поступок выглядел довольно необычно.
Что двигало ученым? Об этом кандидат исторических наук, сотрудник Института истории Сибирского отделения Российской академии наук Вадим Журавлев побеседовал с ИА Красная Весна.
ИА Красная Весна: Лаврентьев является ровесником века. Академгородок основан в 1957-м году, когда Лаврентьеву было 56–57 лет, и он уже был академиком, орденоносцем, он получил две сталинские премии и так далее, то есть являлся более чем заслуженным человеком. Тут он вдруг сорвался, и поехал за три тысячи километров от Москвы. Собственно, как понять этого человека?
Журавлев: Начнем с того, что фигура академика Лаврентьева относится до сих пор к тем фигурам советской истории, которые остаются загадками. Они совершенно не поняты, в частности потому, что мы не имеем полноценных собраний текстов этих людей: речей, публицистики и особенно — переписки.
Это странно, вроде бы классик, объект некоторого локального культа, но зачастую именно это мешает осмыслению и исследованию этой фигуры. А есть пять-шесть расхожих цитат, которые переходят из одной юбилейной речи в другую.
Есть четкая связка между институцией — между поныне существующим Сибирским отделением Российской академии наук и этой фигурой, которая является своего рода символическим знаком этой социальной структуры. Но что такое был Лаврентьев как явление, мы не знаем. В частности, потому, что никто или почти никто не собирается читать то, что он написал.
ИА Красная Весна: Он же еще работал над закрытыми тематиками?
Журавлев: Конечно, конечно. Но и вообще это был человек русского двадцатого века. Его публичные речи не прочитаны, не проанализированы, не истолкованы. Более узкие, частные источники, в которых отразилась его позиция, они вообще неизвестны или известны в какой-то микроскопической доле людей. Никто это не анализировал и не ставил задачу понять, чего он хотел.
ИА Красная Весна: Тем не менее, есть же какие-то представления о Лаврентьеве?
Журавлев: Есть разные точки зрения на фигуру Лаврентьева. Несколько упрощая, можно сказать, что имеются следующие концепции Лаврентьева. Есть такая точка зрения, что Лаврентьев — это типичный руководитель науки той эпохи, выходец из оборонной проблематики, жесткий, организованный, с той организационно-управленческой культурой, которая была свойственна «сталинским директорам».
Он действительно занимал большие посты в период до Сибирского отделения: после войны восстанавливал академию наук УССР, другими вещами организационно очень крупными занимался. Итак, это первый взгляд на Лаврентьева — это взгляд на него, как на такого «сталинского» руководителя, очень крупного, очень жесткого, очень закрытого, который своими реальными целями ни с кем не делится, и который может произносить любые речи, но речи эти имеют значение исключительно ситуационное и прикладное.
Другой взгляд на Лаврентьева, — это взгляд на такого беглеца, почти диссидента, который пытался всю жизнь вырваться из тисков системы и вдруг придумал такой коллективный побег в Сибирь, где можно было получить глоток свободы. Это такая «перестроечная» концепция, которая скорее относится к какому-то сказочному образу, рисовавшемуся в сознании определённого слоя.
...
Читать полностью
Академик Лаврентьев — кем был основатель новосибирского Академгородка?⠀
19 ноября отмечается день рождения академика, основателя Новосибирского научного центра Михаила Алексеевича Лаврентьева. Лаврентьев был фигурой нетривиальной, он уехал основывать Академгородок из благополучной Москвы, уже имея солидное положение в обществе, его поступок выглядел довольно необычно.
Что двигало ученым? Об этом кандидат исторических наук, сотрудник Института истории Сибирского отделения Российской академии наук Вадим Журавлев побеседовал с ИА Красная Весна.
ИА Красная Весна: Лаврентьев является ровесником века. Академгородок основан в 1957-м году, когда Лаврентьеву было 56–57 лет, и он уже был академиком, орденоносцем, он получил две сталинские премии и так далее, то есть являлся более чем заслуженным человеком. Тут он вдруг сорвался, и поехал за три тысячи километров от Москвы. Собственно, как понять этого человека?
Журавлев: Начнем с того, что фигура академика Лаврентьева относится до сих пор к тем фигурам советской истории, которые остаются загадками. Они совершенно не поняты, в частности потому, что мы не имеем полноценных собраний текстов этих людей: речей, публицистики и особенно — переписки.
Это странно, вроде бы классик, объект некоторого локального культа, но зачастую именно это мешает осмыслению и исследованию этой фигуры. А есть пять-шесть расхожих цитат, которые переходят из одной юбилейной речи в другую.
Есть четкая связка между институцией — между поныне существующим Сибирским отделением Российской академии наук и этой фигурой, которая является своего рода символическим знаком этой социальной структуры. Но что такое был Лаврентьев как явление, мы не знаем. В частности, потому, что никто или почти никто не собирается читать то, что он написал.
ИА Красная Весна: Он же еще работал над закрытыми тематиками?
Журавлев: Конечно, конечно. Но и вообще это был человек русского двадцатого века. Его публичные речи не прочитаны, не проанализированы, не истолкованы. Более узкие, частные источники, в которых отразилась его позиция, они вообще неизвестны или известны в какой-то микроскопической доле людей. Никто это не анализировал и не ставил задачу понять, чего он хотел.
ИА Красная Весна: Тем не менее, есть же какие-то представления о Лаврентьеве?
Журавлев: Есть разные точки зрения на фигуру Лаврентьева. Несколько упрощая, можно сказать, что имеются следующие концепции Лаврентьева. Есть такая точка зрения, что Лаврентьев — это типичный руководитель науки той эпохи, выходец из оборонной проблематики, жесткий, организованный, с той организационно-управленческой культурой, которая была свойственна «сталинским директорам».
Он действительно занимал большие посты в период до Сибирского отделения: после войны восстанавливал академию наук УССР, другими вещами организационно очень крупными занимался. Итак, это первый взгляд на Лаврентьева — это взгляд на него, как на такого «сталинского» руководителя, очень крупного, очень жесткого, очень закрытого, который своими реальными целями ни с кем не делится, и который может произносить любые речи, но речи эти имеют значение исключительно ситуационное и прикладное.
Другой взгляд на Лаврентьева, — это взгляд на такого беглеца, почти диссидента, который пытался всю жизнь вырваться из тисков системы и вдруг придумал такой коллективный побег в Сибирь, где можно было получить глоток свободы. Это такая «перестроечная» концепция, которая скорее относится к какому-то сказочному образу, рисовавшемуся в сознании определённого слоя.
...
Читать полностью
Богатые страны не захотели справедливости устойчивого развития — аналитик⠀
Богатые страны не захотели взять на себя расходы по переходу на «зеленые» технологии в развивающихся странах, по итогам встречи COP26 заявила старший научный сотрудник программы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Луиза Фокс, 18 ноября сообщает пресс-служба института.
По ее оценке, нынешний процесс глобального потепления носит рукотворный характер. Она не приводит доказательств и не ссылается на незаконченный спор ученых по этому поводу. И никак не комментирует то мнение, что вклад человечества в изменение атмосферы столь мал, что резкое его сокращение не создаст новую ситуацию — и глобальное потепление продолжится.
«Не было достигнуто согласия относительно того, как компенсировать африканским странам ущерб, к которому привели столетия использования ископаемого топлива и других выбросов в богатых странах», — заявила эксперт.
Она описала несправедливость нынешней ситуации так: богатые страны достигли наивысшего уровня материального благосостояния, который когда-либо видел мир, главным образом за счет использования дешевой энергии из ископаемого топлива, но большинство негативных последствий этой стратегии лягут на беднейшие страны мира.
Она напомнила, что переговоры на эту тему длились две недели, но не привели к каким-то результатам. По ее оценке, в первую очередь проиграла молодежь Африки, которой на континенте около половины от населения.
Именно эта категория населения, по ее оценке, будет особенно ущемлена в ходе глобального потепления и возникновения последствий этого процесса.
«Даже если глобальные меры по смягчению последствий потепления на планете сработают и температура перестанет расти в какой-то момент в течение этого столетия, африканские страны все равно будут испытывать негативные последствия, начиная с настоящего момента, по крайней мере, до 2050 года», — оценила она ситуацию.
Аналитик видит выход в том, чтобы стимулировать политическую активность этой части населения.
📌 Глобальная перестройка энергетического сектора, промышленности, сельского хозяйства и многих других сфер деятельности человечества началась из-за страха перед климатическими изменениями.
Но эксперты предупреждали, что данная перестройка только усугубит глобальное неравенство между развитыми странами, которые успели построить свои инфраструктурные объекты до введения ограничений на выбросы в атмосферу, и развивающимися, которым этот путь отныне закрыт.
Данный эксперт только подтверждает эти опасения. По всей видимости, они становятся реальностью. И развивающиеся страны, которые встанут на путь устойчивого развития, навсегда потеряют возможность достичь уровня развитых стран.
Читать на сайте
Богатые страны не захотели взять на себя расходы по переходу на «зеленые» технологии в развивающихся странах, по итогам встречи COP26 заявила старший научный сотрудник программы «Глобальная экономика и развитие» Брукингского института Луиза Фокс, 18 ноября сообщает пресс-служба института.
По ее оценке, нынешний процесс глобального потепления носит рукотворный характер. Она не приводит доказательств и не ссылается на незаконченный спор ученых по этому поводу. И никак не комментирует то мнение, что вклад человечества в изменение атмосферы столь мал, что резкое его сокращение не создаст новую ситуацию — и глобальное потепление продолжится.
«Не было достигнуто согласия относительно того, как компенсировать африканским странам ущерб, к которому привели столетия использования ископаемого топлива и других выбросов в богатых странах», — заявила эксперт.
Она описала несправедливость нынешней ситуации так: богатые страны достигли наивысшего уровня материального благосостояния, который когда-либо видел мир, главным образом за счет использования дешевой энергии из ископаемого топлива, но большинство негативных последствий этой стратегии лягут на беднейшие страны мира.
Она напомнила, что переговоры на эту тему длились две недели, но не привели к каким-то результатам. По ее оценке, в первую очередь проиграла молодежь Африки, которой на континенте около половины от населения.
Именно эта категория населения, по ее оценке, будет особенно ущемлена в ходе глобального потепления и возникновения последствий этого процесса.
«Даже если глобальные меры по смягчению последствий потепления на планете сработают и температура перестанет расти в какой-то момент в течение этого столетия, африканские страны все равно будут испытывать негативные последствия, начиная с настоящего момента, по крайней мере, до 2050 года», — оценила она ситуацию.
Аналитик видит выход в том, чтобы стимулировать политическую активность этой части населения.
📌 Глобальная перестройка энергетического сектора, промышленности, сельского хозяйства и многих других сфер деятельности человечества началась из-за страха перед климатическими изменениями.
Но эксперты предупреждали, что данная перестройка только усугубит глобальное неравенство между развитыми странами, которые успели построить свои инфраструктурные объекты до введения ограничений на выбросы в атмосферу, и развивающимися, которым этот путь отныне закрыт.
Данный эксперт только подтверждает эти опасения. По всей видимости, они становятся реальностью. И развивающиеся страны, которые встанут на путь устойчивого развития, навсегда потеряют возможность достичь уровня развитых стран.
Читать на сайте
Байден заявил, что «возмущен» оправданием стрелка из Кеноши⠀
Уважать решение присяжных по делу Кайла Риттенхауса и избегать «насилия и разрушения» призвал сограждан президент США Джо Байден 19 ноября в письменном обращении, сообщает ИА REGNUM.
При этом Байден написал, что приговор оставил его «возмущенным и озабоченным». «Хотя приговор по делу в Кеноше вызовет у многих американцев чувство возмущения и озабоченности, в том числе и у меня, мы должны признать, что присяжные высказались», — говорится в заявлении Байдена.
«Я призываю всех выражать свои взгляды мирно, в соответствии с принципами верховенства закона, — добавил Байден в своем заявлении, отметив, что Белый дом поможет губернатору Висконсина в обеспечении общественной безопасности. — Насилию и уничтожению собственности нет места в нашей демократии».
Опасаясь насилия на улицах после вынесения приговора, губернатор штата Висконсин Тони Эверс еще на прошлой неделе привел в готовность 500 солдат Национальной гвардии для борьбы с любыми потенциальными беспорядками.
Напомним, 19 ноября присяжные в Кеноше оправдали Кайла Риттенхауса, обвинявшегося в убийствах и угрозе общественной безопасности. Более года назад, во время протестов Black Lives Matter, которые переросли в мародерство и сожжение нескольких кварталов в городе, вызвавшийся помогать охранявшим здания добровольцам Риттенхаус убил напавших на него Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера и ранил Гейджа Гросскройца. Присяжные согласились с доводами стороны защиты, что это была самооборона.
Напомним, сразу после происшествия кандидат в президенты Байден опубликовал предвыборный видеоролик с кадрами с участием Риттенхауса с подписью, описывающей его как одного из «сторонников превосходства белой расы», якобы поддерживаемого тогдашним президентом Дональдом Трампом.
Президент Трамп тогда отказался осудить юношу, несмотря на давление СМИ. На президентских выборах 2020 года Кеноша отдала победу Трампу с перевесом в три процентных пункта.
📌 Оправдание Риттенхауса означает, что белые жители пригородов имеют право на самозащиту от толпы мародеров и поджигателей даже в том случае, если эта толпа выкрикивает политические лозунги.
Читать на сайте
Уважать решение присяжных по делу Кайла Риттенхауса и избегать «насилия и разрушения» призвал сограждан президент США Джо Байден 19 ноября в письменном обращении, сообщает ИА REGNUM.
При этом Байден написал, что приговор оставил его «возмущенным и озабоченным». «Хотя приговор по делу в Кеноше вызовет у многих американцев чувство возмущения и озабоченности, в том числе и у меня, мы должны признать, что присяжные высказались», — говорится в заявлении Байдена.
«Я призываю всех выражать свои взгляды мирно, в соответствии с принципами верховенства закона, — добавил Байден в своем заявлении, отметив, что Белый дом поможет губернатору Висконсина в обеспечении общественной безопасности. — Насилию и уничтожению собственности нет места в нашей демократии».
Опасаясь насилия на улицах после вынесения приговора, губернатор штата Висконсин Тони Эверс еще на прошлой неделе привел в готовность 500 солдат Национальной гвардии для борьбы с любыми потенциальными беспорядками.
Напомним, 19 ноября присяжные в Кеноше оправдали Кайла Риттенхауса, обвинявшегося в убийствах и угрозе общественной безопасности. Более года назад, во время протестов Black Lives Matter, которые переросли в мародерство и сожжение нескольких кварталов в городе, вызвавшийся помогать охранявшим здания добровольцам Риттенхаус убил напавших на него Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера и ранил Гейджа Гросскройца. Присяжные согласились с доводами стороны защиты, что это была самооборона.
Напомним, сразу после происшествия кандидат в президенты Байден опубликовал предвыборный видеоролик с кадрами с участием Риттенхауса с подписью, описывающей его как одного из «сторонников превосходства белой расы», якобы поддерживаемого тогдашним президентом Дональдом Трампом.
Президент Трамп тогда отказался осудить юношу, несмотря на давление СМИ. На президентских выборах 2020 года Кеноша отдала победу Трампу с перевесом в три процентных пункта.
📌 Оправдание Риттенхауса означает, что белые жители пригородов имеют право на самозащиту от толпы мародеров и поджигателей даже в том случае, если эта толпа выкрикивает политические лозунги.
Читать на сайте
Во Всемирном банке признались, что не могут отслеживать выбросы СО₂⠀
Точных данных по выбросам СО₂ пока нет, что затрудняет оценку эффективности достижения целей устойчивого развития, признались ведущий экономист и руководитель группы по экономике и политике по климату Всемирного банка Сомик В. Лалл и соавторы из того же банка, 17 ноября сообщает пресс-служба Брукингского института.
«Измерение эффективности в этой области затруднено из-за почти полного отсутствия непосредственно измеренных локальных и региональных данных по парниковым газам», — заявили они.
Аналитики рассказали, что сейчас количество выбросов в атмосферу оценивается путем расчетов после обследования транспорта и производственных объектов.
«Параметры особенно сомнительны для развивающихся стран, поскольку многие из них были откалиброваны с использованием баз данных и моделей в странах с высоким уровнем доходов», — также признались они.
Поводом для заявления стала публикация шестого доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC-AR6) и окончание обсуждений на COP26.
Аналитики считают, что принятые на COP26 решения необходимо выполнять, а выполнение контролировать. Пока же, по их оценке, уровень выбросов в атмосферу оценить невозможно, а, значит, невозможно оценить работу по достижению целей устойчивого развития.
📌 Проблема глобального потепления вызвала споры среди ученых, которые до сих пор не закончены. Но они редко освещаются в прессе.
Поводом для этих споров как раз и стало сомнение в том, что человечество вносит решающий вклад в процесс увеличения температуры на планете Земля.
Разрешить этот спор можно было бы путем точных расчетов, с которыми согласились бы все ученые. В этом контексте признание аналитиков важно. Оно может косвенным образом указывать на то, что возможно получение данных, которые позволят подвергнуть сомнению вывод о решающем вкладе человечества в глобальное потепление.
А значит, и в целесообразности достижения целей устойчивого развития.
Читать на сайте
Точных данных по выбросам СО₂ пока нет, что затрудняет оценку эффективности достижения целей устойчивого развития, признались ведущий экономист и руководитель группы по экономике и политике по климату Всемирного банка Сомик В. Лалл и соавторы из того же банка, 17 ноября сообщает пресс-служба Брукингского института.
«Измерение эффективности в этой области затруднено из-за почти полного отсутствия непосредственно измеренных локальных и региональных данных по парниковым газам», — заявили они.
Аналитики рассказали, что сейчас количество выбросов в атмосферу оценивается путем расчетов после обследования транспорта и производственных объектов.
«Параметры особенно сомнительны для развивающихся стран, поскольку многие из них были откалиброваны с использованием баз данных и моделей в странах с высоким уровнем доходов», — также признались они.
Поводом для заявления стала публикация шестого доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC-AR6) и окончание обсуждений на COP26.
Аналитики считают, что принятые на COP26 решения необходимо выполнять, а выполнение контролировать. Пока же, по их оценке, уровень выбросов в атмосферу оценить невозможно, а, значит, невозможно оценить работу по достижению целей устойчивого развития.
📌 Проблема глобального потепления вызвала споры среди ученых, которые до сих пор не закончены. Но они редко освещаются в прессе.
Поводом для этих споров как раз и стало сомнение в том, что человечество вносит решающий вклад в процесс увеличения температуры на планете Земля.
Разрешить этот спор можно было бы путем точных расчетов, с которыми согласились бы все ученые. В этом контексте признание аналитиков важно. Оно может косвенным образом указывать на то, что возможно получение данных, которые позволят подвергнуть сомнению вывод о решающем вкладе человечества в глобальное потепление.
А значит, и в целесообразности достижения целей устойчивого развития.
Читать на сайте
В Германии растет вероятность уже пятой волны коронавируса — эксперт⠀
При недостаточном уровне вакцинации в Германии волнообразное распространение коронавируса может продолжиться и после четвертой волны, заявил президент Института имени Роберта Коха (ИРК) Лотар Вилер 20 ноября в интервью Немецкому информационному агентству (dpa).
«Если сокращение контактов и вакцинация не принесут успеха, то, согласно текущему моделированию, мы получим пятую волну», — сказал Лотар Вилер. Он сказал, что ему горько, что еще не все люди решились на этот простой шаг. «Дальнейший ход зимы во многом зависит от того, что произойдет сейчас», — добавил он.
Президент ИРК дал понять, что необходимо сделать в первую очередь две вещи. Во-первых, «необходимо быстро обеспечить ограничение контактов людей на всей территории Германии».
Он уже несколько дней подчеркивает, что следует избегать больших праздников, крупных мероприятий и больших скоплений людей в помещениях. «Эффект от этого будет виден через две недели по показателям инфекции», — отмечает Вилер.
Вилер высказался в пользу превентивных мер, даже в федеральных землях, которые пока не так сильно пострадали: «В федеральных землях, где численность все еще низкая, у нас есть возможность сохранить низкую численность с помощью ограничений на контакты. Там, где показатели высоки, на самом деле уже очень поздно, если не слишком поздно», — прокомментировал он необходимость ввести социальный карантин, несмотря на кампанию по вакцинации.
«Второе, что мы должны сделать сейчас, — это массово увеличить уровень вакцинации», — уверен Вилер. Однако, по его словам, это не повлияет на количество случаев заболевания так быстро, как сокращение контактов: «Вы увидите эффект от этого только через три-пять недель, вакцинация работает в среднесрочной перспективе».
«Вакцина — это выход из пандемии, — убежден президент государственного института. — Но это не значит, что другими мерами можно полностью пренебречь».
Председатель совета директоров Постоянной комиссии по вопросам вакцинации (Stiko) Томас Мертенс также считает возможной пятую волну. «Следует ожидать, что зимой 2022 года будет и пятая волна, — сказал он в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland. — Насколько сильной она будет, во многом зависит от того, сколько людей пройдут вакцинацию и ревакцинацию».
📌 Все ограничения вводятся, чтобы спасти медицинскую систему от перегрузки. Но президент крупнейшего института по вопросам пандемии в Германии ни одного слова в своем интервью не промолвил по поводу ситуации самой медицинской системы, что можно сделать для улучшения ситуации в системе, и т. д.
В этой связи стоит привести мнение немецкого журналиста Франка Люббердинга, который прямо заявил: истеричность Вилера связана с его собственным провалом. И действительно, появление четвертой волны коронавируса, вопреки всем заявлениям политиков, говорит только об одном: об ущербности стратегии массовой вакцинации как единственного метода борьбы с пандемией коронавируса.
Читать на сайте
При недостаточном уровне вакцинации в Германии волнообразное распространение коронавируса может продолжиться и после четвертой волны, заявил президент Института имени Роберта Коха (ИРК) Лотар Вилер 20 ноября в интервью Немецкому информационному агентству (dpa).
«Если сокращение контактов и вакцинация не принесут успеха, то, согласно текущему моделированию, мы получим пятую волну», — сказал Лотар Вилер. Он сказал, что ему горько, что еще не все люди решились на этот простой шаг. «Дальнейший ход зимы во многом зависит от того, что произойдет сейчас», — добавил он.
Президент ИРК дал понять, что необходимо сделать в первую очередь две вещи. Во-первых, «необходимо быстро обеспечить ограничение контактов людей на всей территории Германии».
Он уже несколько дней подчеркивает, что следует избегать больших праздников, крупных мероприятий и больших скоплений людей в помещениях. «Эффект от этого будет виден через две недели по показателям инфекции», — отмечает Вилер.
Вилер высказался в пользу превентивных мер, даже в федеральных землях, которые пока не так сильно пострадали: «В федеральных землях, где численность все еще низкая, у нас есть возможность сохранить низкую численность с помощью ограничений на контакты. Там, где показатели высоки, на самом деле уже очень поздно, если не слишком поздно», — прокомментировал он необходимость ввести социальный карантин, несмотря на кампанию по вакцинации.
«Второе, что мы должны сделать сейчас, — это массово увеличить уровень вакцинации», — уверен Вилер. Однако, по его словам, это не повлияет на количество случаев заболевания так быстро, как сокращение контактов: «Вы увидите эффект от этого только через три-пять недель, вакцинация работает в среднесрочной перспективе».
«Вакцина — это выход из пандемии, — убежден президент государственного института. — Но это не значит, что другими мерами можно полностью пренебречь».
Председатель совета директоров Постоянной комиссии по вопросам вакцинации (Stiko) Томас Мертенс также считает возможной пятую волну. «Следует ожидать, что зимой 2022 года будет и пятая волна, — сказал он в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland. — Насколько сильной она будет, во многом зависит от того, сколько людей пройдут вакцинацию и ревакцинацию».
📌 Все ограничения вводятся, чтобы спасти медицинскую систему от перегрузки. Но президент крупнейшего института по вопросам пандемии в Германии ни одного слова в своем интервью не промолвил по поводу ситуации самой медицинской системы, что можно сделать для улучшения ситуации в системе, и т. д.
В этой связи стоит привести мнение немецкого журналиста Франка Люббердинга, который прямо заявил: истеричность Вилера связана с его собственным провалом. И действительно, появление четвертой волны коронавируса, вопреки всем заявлениям политиков, говорит только об одном: об ущербности стратегии массовой вакцинации как единственного метода борьбы с пандемией коронавируса.
Читать на сайте
Деньгами за вакцину не сплотить немецкую нацию — политик ФРГ⠀
Попытка стимулировать немецкий народ вакцинироваться при помощи денег является свидетельством идейной бедности для левой партии, заявил бывший генеральный секретарь ХДС Петер Таубер 18 ноября на своем канале Twitter.
Днем ранее бывший министр финансов от Левой партии Кристиан Гёрке предложил выплатить каждому вакцинированному гражданину Германии около 500 евро — 300 за первую полную вакцинацию, и 200 за ревакцинацию. Гёрке такое предложение назвал «своего рода небольшим пакетом экономических стимулов».
Таубер же отметил, что для Левой партии, которая гордится принципом солидарности, такая идея является свидетельством идейной бедности. «Сплоченность в обществе так не возникает», — отмечает Таубер.
Министр финансов от СДПГ Катрин Ланге в Потсдаме также раскритиковала предложение Гёрке. «Главная проблема на данный момент заключается не в отсутствии желания делать прививку, — отмечает Катрин. — А это отсутствие возможностей получить вакцину».
«В некоторых районах страны гражданам приходится неделями ждать приема у семейного врача для вакцинации, в других местах люди часами стоят в очереди перед немногочисленными передвижными пунктами вакцинации. Поэтому усилия должны быть направлены на скорейшее восстановление как можно большего числа вакцинационных мощностей в стране, а не на бессмысленное расходование средств», — подчеркнула Ланге.
📌 Таубер был бы прав, если перед Гёрке стояла бы цель по-настоящему сплотить немецкий народ. Но на такое не способна уже ни ХДС, частью которой является Таубер, ни Левые силы. К тому же стоит отметить, что левые силы в Германии никогда не были на это способны. Для сплочения нации необходимо было бы создать новый проект, который нацелен именно на это. Единственный существующий проект в Германии — это проект борьбы против изменения климата. Но способен ли он сплотить народ — тоже не ясно.
Читать на сайте
Попытка стимулировать немецкий народ вакцинироваться при помощи денег является свидетельством идейной бедности для левой партии, заявил бывший генеральный секретарь ХДС Петер Таубер 18 ноября на своем канале Twitter.
Днем ранее бывший министр финансов от Левой партии Кристиан Гёрке предложил выплатить каждому вакцинированному гражданину Германии около 500 евро — 300 за первую полную вакцинацию, и 200 за ревакцинацию. Гёрке такое предложение назвал «своего рода небольшим пакетом экономических стимулов».
Таубер же отметил, что для Левой партии, которая гордится принципом солидарности, такая идея является свидетельством идейной бедности. «Сплоченность в обществе так не возникает», — отмечает Таубер.
Министр финансов от СДПГ Катрин Ланге в Потсдаме также раскритиковала предложение Гёрке. «Главная проблема на данный момент заключается не в отсутствии желания делать прививку, — отмечает Катрин. — А это отсутствие возможностей получить вакцину».
«В некоторых районах страны гражданам приходится неделями ждать приема у семейного врача для вакцинации, в других местах люди часами стоят в очереди перед немногочисленными передвижными пунктами вакцинации. Поэтому усилия должны быть направлены на скорейшее восстановление как можно большего числа вакцинационных мощностей в стране, а не на бессмысленное расходование средств», — подчеркнула Ланге.
📌 Таубер был бы прав, если перед Гёрке стояла бы цель по-настоящему сплотить немецкий народ. Но на такое не способна уже ни ХДС, частью которой является Таубер, ни Левые силы. К тому же стоит отметить, что левые силы в Германии никогда не были на это способны. Для сплочения нации необходимо было бы создать новый проект, который нацелен именно на это. Единственный существующий проект в Германии — это проект борьбы против изменения климата. Но способен ли он сплотить народ — тоже не ясно.
Читать на сайте
Во Всемирном банке заявили о планах создать базу мировых выбросов CO₂⠀
База данных по выбросам CO₂ с открытым исходным кодом должна информировать все заинтересованные стороны во всем мире, считают ведущий экономист и руководитель группы по экономике и политике по климату Всемирного банка Сомик В. Лалл и соавторы из того же банка, 17 ноября сообщает пресс-служба Брукингского института.
Они рассказали о своем опыте исследования выбросов CO₂ в крупных городах мира. По их мнению, следующим шагом должен стать мониторинг не только в крупных городах, но и в больших и малых городах, в разных регионах по всему миру.
«Мы надеемся, что Всемирный банк и другие организации расширят этот новый подход к измерению эффективности с помощью спутникового мониторинга CO2», — заявили исследователи.
Исследователи рассказали, что использовали новые спутниковые данные для измерения и анализа выбросов CO2 в более чем 1000 городов мира OCO (Orbiting Carbon Observatory) -2 НАСА, которая предлагает открытый доступ.
Ученые сообщили, что на данном этапе можно использовать также данные платформы НАСА OCO-3, платформы METOP-A и TROPOMI (Sentinel-5P) Европейского космического агентства, TANSAT Китая и GOSAT и GOSAT-2 Японского агентства космических исследований.
На данном этапе их интересовали города с численностью населения более 500 000 человек.
Эксперты учитывали углеродоемкую промышленную деятельность (электростанции, сталелитейные заводы, нефтеперерабатывающие заводы, цементные заводы), выбросы углерода в результате сжигания сельскохозяйственных и лесных ресурсов.
Их также интересовала численность населения, отталкиваясь от которой они рассчитывали потребности в отоплении.
📌 Нельзя не заметить, что данный мониторинг позволит оценивать изменение и другие важные для конкурентной войны параметры, например, рост экономического потенциала какой-то страны или создание других, в том числе военных объектов.
Внедрение предложенной системы может полностью изменить многие константы международных отношений. И, конечно, может заставить национальные правительства добиваться целей устойчивого развития, которые принимались ими до создания таких точных космических систем мониторинга.
Читать на сайте
База данных по выбросам CO₂ с открытым исходным кодом должна информировать все заинтересованные стороны во всем мире, считают ведущий экономист и руководитель группы по экономике и политике по климату Всемирного банка Сомик В. Лалл и соавторы из того же банка, 17 ноября сообщает пресс-служба Брукингского института.
Они рассказали о своем опыте исследования выбросов CO₂ в крупных городах мира. По их мнению, следующим шагом должен стать мониторинг не только в крупных городах, но и в больших и малых городах, в разных регионах по всему миру.
«Мы надеемся, что Всемирный банк и другие организации расширят этот новый подход к измерению эффективности с помощью спутникового мониторинга CO2», — заявили исследователи.
Исследователи рассказали, что использовали новые спутниковые данные для измерения и анализа выбросов CO2 в более чем 1000 городов мира OCO (Orbiting Carbon Observatory) -2 НАСА, которая предлагает открытый доступ.
Ученые сообщили, что на данном этапе можно использовать также данные платформы НАСА OCO-3, платформы METOP-A и TROPOMI (Sentinel-5P) Европейского космического агентства, TANSAT Китая и GOSAT и GOSAT-2 Японского агентства космических исследований.
На данном этапе их интересовали города с численностью населения более 500 000 человек.
Эксперты учитывали углеродоемкую промышленную деятельность (электростанции, сталелитейные заводы, нефтеперерабатывающие заводы, цементные заводы), выбросы углерода в результате сжигания сельскохозяйственных и лесных ресурсов.
Их также интересовала численность населения, отталкиваясь от которой они рассчитывали потребности в отоплении.
📌 Нельзя не заметить, что данный мониторинг позволит оценивать изменение и другие важные для конкурентной войны параметры, например, рост экономического потенциала какой-то страны или создание других, в том числе военных объектов.
Внедрение предложенной системы может полностью изменить многие константы международных отношений. И, конечно, может заставить национальные правительства добиваться целей устойчивого развития, которые принимались ими до создания таких точных космических систем мониторинга.
Читать на сайте
Возможный новый канцлер ФРГ призвал создать рекламу для вакцин от COVID-19⠀
Граждане Германии должны активно начать пропагандировать вакцину от коронавируса и убеждать скептиков, заявил фаворит в канцлеры ФРГ Олаф Шольц 20 ноября на партийной конференции СДПГ в Бранденбурге.
«Мы должны активно обращаться к тем, кто сомневается, — заявил Шольц. — Мы должны попытаться убедить их». Необходимо на эту тему говорить с соседями, в своем круге друзей, коллегам по работе.
«Очень многих еще можно убедить, и поэтому я думаю, что это большие совместные усилия, которые мы должны приложить», — сказал он.
Шольц также призвал к «толчку» для проведения повторных прививок. Необходимо убедить миллионы граждан сделать прививку, сказал кандидат в канцлеры от СДПГ. «Это лучшая защита здоровья граждан — и именно это сейчас имеет первостепенное значение», — уверен фаворит на пост канцлера ФРГ.
📌 Ничего другого, кроме как усиления пропаганды процесса вакцинации, сегодняшние политики уже придумать не могут. При этом уже всем ясно, что вакцина не работает на обещанном уровне. Предотвращение коллапса медицинской системы уже не настолько важно, сколько пропаганда малоэффективной вакцины — якобы левый политик не сказал ни одного слова по поводу плачевной ситуации внутри медицинской системы, и как стоило бы ее улучшить.
Читать на сайте
Граждане Германии должны активно начать пропагандировать вакцину от коронавируса и убеждать скептиков, заявил фаворит в канцлеры ФРГ Олаф Шольц 20 ноября на партийной конференции СДПГ в Бранденбурге.
«Мы должны активно обращаться к тем, кто сомневается, — заявил Шольц. — Мы должны попытаться убедить их». Необходимо на эту тему говорить с соседями, в своем круге друзей, коллегам по работе.
«Очень многих еще можно убедить, и поэтому я думаю, что это большие совместные усилия, которые мы должны приложить», — сказал он.
Шольц также призвал к «толчку» для проведения повторных прививок. Необходимо убедить миллионы граждан сделать прививку, сказал кандидат в канцлеры от СДПГ. «Это лучшая защита здоровья граждан — и именно это сейчас имеет первостепенное значение», — уверен фаворит на пост канцлера ФРГ.
📌 Ничего другого, кроме как усиления пропаганды процесса вакцинации, сегодняшние политики уже придумать не могут. При этом уже всем ясно, что вакцина не работает на обещанном уровне. Предотвращение коллапса медицинской системы уже не настолько важно, сколько пропаганда малоэффективной вакцины — якобы левый политик не сказал ни одного слова по поводу плачевной ситуации внутри медицинской системы, и как стоило бы ее улучшить.
Читать на сайте
«В каком мире мы живем?» — немецкие врачи удивились действиям политиков⠀
Федеральный министр здравоохранения Йенс Шпан без какой-либо причины ставит под удар кампанию вакцинации страны, заявил председатель Ассоциации врачей обязательного медицинского страхования в Гамбурге Вальтер Плассманн 20 ноября, сообщает газета Die Welt.
Плассманн тем самым реагирует на последние постановления Шпана, в рамках которых врачи частной практики получат меньше доз вакцин, чтобы больше использовать вакцину от компании Moderna. Это сделано, чтобы спасти дозы вакцины от Moderna, срок годности которой истекает в начале следующего года.
«В каком мире нужно жить, чтобы принять такое решение в данный момент? — высказал свое непонимание Плассманн. — Кампания по введению бустерной вакцины только набирает обороты, это решение немедленно затормозит ее снова».
Плассманн отметил, что даты вакцинации не только распределены на много недель вперед, но и забронированы под конкретную вакцину. «Если теперь вместо препарата Biontech будет вводиться препарат Moderna, это приведет к бесконечным дискуссиям с вакцинированными», — предупредил Плассманн. «Хотя между двумя агентами нет существенной качественной разницы, — сказал он, — люди больше склоняются к вакцине Biontech».
Ассоциация домашних врачей Гамбурга также раскритиковала это распоряжение. «Если она сохранится, многие практики будут вынуждены отказаться от вакцинации, — говорится в заявлении ассоциации. — Такой постоянный акционизм уже не выдерживают критики! Мы находимся в центре пандемии, этот ненужный хаос должен прекратиться!»
📌 И таким акционизмом пронизана вся стратегия борьбы с пандемией COVID-19. Кто или как влияет на такой акционизм правительства, сказать не слишком сложно. Ведь правительство Германии не брезгует так называемой практикой лоббизма, в рамках которой представители бизнеса активно выходят на связь с политиками. Связано или нет постановление Шпана с работой специфических лоббистов фармацевтической индустрии — пока сказать трудно. Но гипотеза, что именно такая практика имеет значительное влияние на политические решения Шпана, не слишком маловероятна.
Читать на сайте
Федеральный министр здравоохранения Йенс Шпан без какой-либо причины ставит под удар кампанию вакцинации страны, заявил председатель Ассоциации врачей обязательного медицинского страхования в Гамбурге Вальтер Плассманн 20 ноября, сообщает газета Die Welt.
Плассманн тем самым реагирует на последние постановления Шпана, в рамках которых врачи частной практики получат меньше доз вакцин, чтобы больше использовать вакцину от компании Moderna. Это сделано, чтобы спасти дозы вакцины от Moderna, срок годности которой истекает в начале следующего года.
«В каком мире нужно жить, чтобы принять такое решение в данный момент? — высказал свое непонимание Плассманн. — Кампания по введению бустерной вакцины только набирает обороты, это решение немедленно затормозит ее снова».
Плассманн отметил, что даты вакцинации не только распределены на много недель вперед, но и забронированы под конкретную вакцину. «Если теперь вместо препарата Biontech будет вводиться препарат Moderna, это приведет к бесконечным дискуссиям с вакцинированными», — предупредил Плассманн. «Хотя между двумя агентами нет существенной качественной разницы, — сказал он, — люди больше склоняются к вакцине Biontech».
Ассоциация домашних врачей Гамбурга также раскритиковала это распоряжение. «Если она сохранится, многие практики будут вынуждены отказаться от вакцинации, — говорится в заявлении ассоциации. — Такой постоянный акционизм уже не выдерживают критики! Мы находимся в центре пандемии, этот ненужный хаос должен прекратиться!»
📌 И таким акционизмом пронизана вся стратегия борьбы с пандемией COVID-19. Кто или как влияет на такой акционизм правительства, сказать не слишком сложно. Ведь правительство Германии не брезгует так называемой практикой лоббизма, в рамках которой представители бизнеса активно выходят на связь с политиками. Связано или нет постановление Шпана с работой специфических лоббистов фармацевтической индустрии — пока сказать трудно. Но гипотеза, что именно такая практика имеет значительное влияние на политические решения Шпана, не слишком маловероятна.
Читать на сайте
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Минские соглашения? Не слышали. Как обстреливают стариков Донецка
Жительница Донецка Ирина Петровская невольно стала военкором. Её дом находится на окраине, в поселке шахты «Трудовская», который постоянно обстреливают украинские боевики.
«Это они с Россией так воюют. Своих земляков в Донбассе убивают», — комментирует женщина прилеты мин на поселок.
Пожилая женщина каждый день размещает в социальной сети видео с комментариями из своего разбитого украинской артиллерией поселка. Так она пытается рассказать миру, что творится возле ее дома, улицы.
«Ее сообщения столь бесхитростны и бескорыстны, столько раз проверены, что их регулярно берут для публикации многие СМИ», — пишет телеграм-канал «Донбасс решает».
Сама Ирина объясняет свои действия очень просто: «Здесь нет каких-то военных объектов. Здесь живут обычные мирные граждане, многие из которых стары и немощны, деваться им некуда. Но именно сюда кладут снаряды ВСУ. Нельзя молчать об этом».
Только за 18 ноября украинская армия дважды нарушала перемирие. По словам официального представителя Народной милиции ДНР Эдуарда Басурина, боевики 25-й и 54-й бригад обстреляли из 120-мм и 82-мм поселок шахты «Трудовская» на окраине Донецка и поселок Васильевка. Всего они выпустили 14 мин.
Напомним, киевские власти упорно пытаются исключить Донецк и Луганск из процесса урегулирования, а на Россию навесить ярлык «агрессора», представив внутренний конфликт с ДНР и ЛНР, как международный конфликт с Россией, что прямо противоречит Минским соглашениям.
Внесенный украинским правительством (Зеленским) в Верховную Раду законопроект «Об основах государственной политики переходного периода» получил в целом положительный отклик в Венецианской комиссии. Судя по содержанию, он является программой выхода из Минских соглашений, одобренных резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН.
Жительница Донецка Ирина Петровская невольно стала военкором. Её дом находится на окраине, в поселке шахты «Трудовская», который постоянно обстреливают украинские боевики.
«Это они с Россией так воюют. Своих земляков в Донбассе убивают», — комментирует женщина прилеты мин на поселок.
Пожилая женщина каждый день размещает в социальной сети видео с комментариями из своего разбитого украинской артиллерией поселка. Так она пытается рассказать миру, что творится возле ее дома, улицы.
«Ее сообщения столь бесхитростны и бескорыстны, столько раз проверены, что их регулярно берут для публикации многие СМИ», — пишет телеграм-канал «Донбасс решает».
Сама Ирина объясняет свои действия очень просто: «Здесь нет каких-то военных объектов. Здесь живут обычные мирные граждане, многие из которых стары и немощны, деваться им некуда. Но именно сюда кладут снаряды ВСУ. Нельзя молчать об этом».
Только за 18 ноября украинская армия дважды нарушала перемирие. По словам официального представителя Народной милиции ДНР Эдуарда Басурина, боевики 25-й и 54-й бригад обстреляли из 120-мм и 82-мм поселок шахты «Трудовская» на окраине Донецка и поселок Васильевка. Всего они выпустили 14 мин.
Напомним, киевские власти упорно пытаются исключить Донецк и Луганск из процесса урегулирования, а на Россию навесить ярлык «агрессора», представив внутренний конфликт с ДНР и ЛНР, как международный конфликт с Россией, что прямо противоречит Минским соглашениям.
Внесенный украинским правительством (Зеленским) в Верховную Раду законопроект «Об основах государственной политики переходного периода» получил в целом положительный отклик в Венецианской комиссии. Судя по содержанию, он является программой выхода из Минских соглашений, одобренных резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН.