Я НЕ лажаю
Закончили со статьей от MILAB. Спасибо, @iviazovetskyi, @digitman, мы оч продуктивно поработали! StyleGAN2 Distillation for Feed-forward Image Manipulation 📝 https://arxiv.org/abs/2003.03581
Это я к тому, что вот эта статья на кое-какой конференции получила три borderline reject. У нас есть неделя на ребатл, но может быть самое время сменить название канала?
Саммари моих научных успехов с момента, когда я стал независимым ученым (в смысле без зарплаты):
* ❌ Статья про картинки с Yandex MILAB потерпела 3 реджекта, мы только что написали rebuttal comments (это как апелляция на ЕГЭ), но шансов не оч много. 3 июля придет meta-reviewer и вынесет окончательное решение.
* ✅ Статья на SIGBOVIK прошла, но она не научная(
* ❌ Статью про графы с Yandex Research на KDD тоже зареджектили, но тут мы и не надеялись
* ❌ Статьи про графы с Yandex Research на NeurIPS не будет, стремился изо всех сил, но не успел. Очень надеялся. (Будут еще конференции, можно продолжать работать за бесплатно!)
* ❌ Статью про графы с научником пишу уже три года и до сих пор не знаю, о чем. Переделал кучу экспериментов и кучу денег на видюхи сжег
* ❌ Статья про картинки с Yandex MILAB потерпела 3 реджекта, мы только что написали rebuttal comments (это как апелляция на ЕГЭ), но шансов не оч много. 3 июля придет meta-reviewer и вынесет окончательное решение.
* ✅ Статья на SIGBOVIK прошла, но она не научная(
* ❌ Статью про графы с Yandex Research на KDD тоже зареджектили, но тут мы и не надеялись
* ❌ Статьи про графы с Yandex Research на NeurIPS не будет, стремился изо всех сил, но не успел. Очень надеялся. (Будут еще конференции, можно продолжать работать за бесплатно!)
* ❌ Статью про графы с научником пишу уже три года и до сих пор не знаю, о чем. Переделал кучу экспериментов и кучу денег на видюхи сжег
🔥 Коснемся науки 🔥
Советы от умудренного опытом независимого ученого. Письмо, которое я хотел бы отправить самому себе в прошлое, в тот момент, когда я решил быстренько написать статей (это 4 месяца назад уже произошло, божмой).
1. Заниматься перегретой наукой нужно в стабильных условиях, в команде, с четкими целями. Иначе тебя обгонит команда китайцев, которые возьмут твою идею из черновика с архива, разовьют ее, процитируют тебя, добавлят разделом в свой пейпер, засабмитят его, и их пейпер примут раньше, чем ты получишь свои реджекты.
2. Заниматься наукой нужно долго. Можно довольно быстро придумать штуку и завести крутой эксперимент. Но если решаешь небольшую задачу, то велик шанс огрести панамку реджектов, потому что novelty будет спорное, а ревью – это рандом. Проблема ли это для человека, который работает в лабе? Ну, не трагедия – он все равно продолжает работать над задачей, если надо усилить статью – то окей можно усилить. Но в моей ситуации, где я хотел быстренько закрыть свои потребности в статьях и пойти на работу – это супер критично. Собственно, с мыслями "за неделю мы до аскепта не доведем" я сдался сейчас убиваться за статью на NeurIPS.
3. Заниматься наукой надо за чужой счет. После отлучения от серверов Яндекса я потратил на GCP 280к, а заработал только степухи(
4. Часто novelty – это красивая обертка для презентации простых полезных идей. Пример: arxiv.org/abs/1705.08415. Первые 4 редации на архиве они говорят "Мы первые, кто придумали кластеризовать вершины графовой сеткой. Берешь обычную классификационную сетку и чуть-чуть меняешь лосс". На пятой редакции они говорят: "Мы придумали невероятную архитектуру, где мы на каждом слое считаем свертки не только на графе, но еще и на графе, вершины которого это ребра исходного графа и мы всё это фьюзим". Выигрыш на 2/3 датасетов – ниже статистической погрешности. Стоит ли говорить, что эта редакция была удачной? Авторам потребовалось два года, чтобы пропихнуть простую, но реально полезную идею комбинаторного лосса.
Похожая штука произошла и с нашей статьёй с MILAB. Один из ревьюеров предлагает сосредоточиться на создании новой архитектуры, потому что если наш подход – это SOTA на комбинации старых архитекур – то это не novelty.
5. Ну а кто говорил, что будет легко
Советы от умудренного опытом независимого ученого. Письмо, которое я хотел бы отправить самому себе в прошлое, в тот момент, когда я решил быстренько написать статей (это 4 месяца назад уже произошло, божмой).
1. Заниматься перегретой наукой нужно в стабильных условиях, в команде, с четкими целями. Иначе тебя обгонит команда китайцев, которые возьмут твою идею из черновика с архива, разовьют ее, процитируют тебя, добавлят разделом в свой пейпер, засабмитят его, и их пейпер примут раньше, чем ты получишь свои реджекты.
2. Заниматься наукой нужно долго. Можно довольно быстро придумать штуку и завести крутой эксперимент. Но если решаешь небольшую задачу, то велик шанс огрести панамку реджектов, потому что novelty будет спорное, а ревью – это рандом. Проблема ли это для человека, который работает в лабе? Ну, не трагедия – он все равно продолжает работать над задачей, если надо усилить статью – то окей можно усилить. Но в моей ситуации, где я хотел быстренько закрыть свои потребности в статьях и пойти на работу – это супер критично. Собственно, с мыслями "за неделю мы до аскепта не доведем" я сдался сейчас убиваться за статью на NeurIPS.
3. Заниматься наукой надо за чужой счет. После отлучения от серверов Яндекса я потратил на GCP 280к, а заработал только степухи(
4. Часто novelty – это красивая обертка для презентации простых полезных идей. Пример: arxiv.org/abs/1705.08415. Первые 4 редации на архиве они говорят "Мы первые, кто придумали кластеризовать вершины графовой сеткой. Берешь обычную классификационную сетку и чуть-чуть меняешь лосс". На пятой редакции они говорят: "Мы придумали невероятную архитектуру, где мы на каждом слое считаем свертки не только на графе, но еще и на графе, вершины которого это ребра исходного графа и мы всё это фьюзим". Выигрыш на 2/3 датасетов – ниже статистической погрешности. Стоит ли говорить, что эта редакция была удачной? Авторам потребовалось два года, чтобы пропихнуть простую, но реально полезную идею комбинаторного лосса.
Похожая штука произошла и с нашей статьёй с MILAB. Один из ревьюеров предлагает сосредоточиться на создании новой архитектуры, потому что если наш подход – это SOTA на комбинации старых архитекур – то это не novelty.
5. Ну а кто говорил, что будет легко
Сдал кандидатский экзамен.
- Придумал сам себе программу
- Выбрал сам себе вопросы
- Написал ответы от руки, отсканировал, распечатал, прислал на кафедру
- Сегодня с утра созвонились в зуме с комиссией, рассказал по памяти то что написал в листочках, получил отл 10
- Одногруппник не пришел на созвон – ему тоже отл 10
- Придумал сам себе программу
- Выбрал сам себе вопросы
- Написал ответы от руки, отсканировал, распечатал, прислал на кафедру
- Сегодня с утра созвонились в зуме с комиссией, рассказал по памяти то что написал в листочках, получил отл 10
- Одногруппник не пришел на созвон – ему тоже отл 10
Окончательное Мнение В.С. Ивашкина касательно вопроса "Вэна"
– Я хочу купить вэн, мне кажется оч классная идея уехать куда-то и не задумываться где ночевать. Этим летом я очень хочу поехать на море, пусть даже в Сочи, но ехать туда придется на тачке! Я бы мог ехать туда постепенно и ночевать прямо внутри, с кайфом. Или вот захотел бы я куда-нибудь на природу, можно не спешить и не торопиться, можно даже выпить, заночевать в тачке, и потом с утра поехать домой.
В то же время, большой дом на колесах – это здоровенная неповоротливая махина. Я же, все-таки, не собираюсь в нем жить, значит мне как бы тогда получается и не нужен большой дом. Да, не нужен. Мне, определенно, нужен небольшой дом, чтобы только разве что ночевать в нём.
Я посмотрел кучу роликов на ютубе и влюбился в Volkswagen Transporter T4. Пошарил по авито, в целом можно взять за 200-300к, в целом я могу себе позволить. Но тогда надо будет внутри делать, собственно, дом, тогда мне надо на это тратить время, а времени у меня как будто бы и нет вовсе, тем более на это. Более того, тогда получается, что я становлюсь как бы последним владельцем этого авто – ведь я буду переделывать его под себя, и результат вряд ли понравится следующему покупателю. А если мне не понравится, и я захочу его продать? Ну и последний момент – Т4 производился до 2003 года, и тачке которую я возьму будет 20 лет. Может быть, она будет рассыпаться на ходу? Я же не для того её беру, чтобы её всё время чинить.
Вообще, оказывается можно нанимать автоподборщиков, чтобы тебе не втюхали совсем отстойную тачку, но остальные моменты меня тоже не устраивают. Есть ли выход из этой ситуации? Есть.
Представляю вашему вниманию, дамы и господа, VW California! Это VW Transporter уже со встроенным домом, который не надо делать самому, и даже крыша поднимается чтобы вставать в полный рост. Полный хохотач! Ничего не надо делать, и легко продать если надоест. Но блин стОит на авито начиная от миллиона, а миллион как-то уже тратить не хочется на очевидно дурацкую идею. Ну а чего тогда, получается очевидный вывод – я слишком нищеброд чтобы позволить себе вэн. Может быть даже стоит найти работу тогда и заняться делом, вместо того чтобы мечтать о вэне. Ну в общем ладно тогда.
– Я хочу купить вэн, мне кажется оч классная идея уехать куда-то и не задумываться где ночевать. Этим летом я очень хочу поехать на море, пусть даже в Сочи, но ехать туда придется на тачке! Я бы мог ехать туда постепенно и ночевать прямо внутри, с кайфом. Или вот захотел бы я куда-нибудь на природу, можно не спешить и не торопиться, можно даже выпить, заночевать в тачке, и потом с утра поехать домой.
В то же время, большой дом на колесах – это здоровенная неповоротливая махина. Я же, все-таки, не собираюсь в нем жить, значит мне как бы тогда получается и не нужен большой дом. Да, не нужен. Мне, определенно, нужен небольшой дом, чтобы только разве что ночевать в нём.
Я посмотрел кучу роликов на ютубе и влюбился в Volkswagen Transporter T4. Пошарил по авито, в целом можно взять за 200-300к, в целом я могу себе позволить. Но тогда надо будет внутри делать, собственно, дом, тогда мне надо на это тратить время, а времени у меня как будто бы и нет вовсе, тем более на это. Более того, тогда получается, что я становлюсь как бы последним владельцем этого авто – ведь я буду переделывать его под себя, и результат вряд ли понравится следующему покупателю. А если мне не понравится, и я захочу его продать? Ну и последний момент – Т4 производился до 2003 года, и тачке которую я возьму будет 20 лет. Может быть, она будет рассыпаться на ходу? Я же не для того её беру, чтобы её всё время чинить.
Вообще, оказывается можно нанимать автоподборщиков, чтобы тебе не втюхали совсем отстойную тачку, но остальные моменты меня тоже не устраивают. Есть ли выход из этой ситуации? Есть.
Представляю вашему вниманию, дамы и господа, VW California! Это VW Transporter уже со встроенным домом, который не надо делать самому, и даже крыша поднимается чтобы вставать в полный рост. Полный хохотач! Ничего не надо делать, и легко продать если надоест. Но блин стОит на авито начиная от миллиона, а миллион как-то уже тратить не хочется на очевидно дурацкую идею. Ну а чего тогда, получается очевидный вывод – я слишком нищеброд чтобы позволить себе вэн. Может быть даже стоит найти работу тогда и заняться делом, вместо того чтобы мечтать о вэне. Ну в общем ладно тогда.
Закопались в своих делах? Прикладываете кучу усилий, а результатов нет? Чувствуете вину и не можете позволить себе отдохнуть даже на выходных? Ассоциируете себя с работой, которая не получается, и поэтому чувствуете себя плохо?
Выход есть! По-любому! 😭😭😭
Выход есть! По-любому! 😭😭😭
Девочки, как вы знаете, я теперь домохозяйка, и любой заработок для меня ценен. На днях сходили проголосовать, и после этого, как порядочные граждане, поучаствовали в лотерее. Я оформил оба кода на себя, так как правилами это не запрещено, а Тома не хотела законтачиться. Так вот, оба кода оказались выигрышными! По первому коду заработал 4к, а второй не могу ввести! Разработчики не предусмотрели возможность для введения второго кода — вместо поля ввода кода подгружается виджет выбора призов((((
Девочки, что делать? Куда обращаться? Техподдержка молчит
Девочки, что делать? Куда обращаться? Техподдержка молчит
Мор (2019) – игра нЕ дЛя ВсЕх
короче это одновременно квест и симулятор выживания со специально хуёвым балансом, от русских разработчиков. ты приезжаешь в город чтобы лечить чуму, но по факту у тебя нет никаких ресурсов даже чтобы выживать самому, и ты разрываешься между тем чтобы разбираться чо как и тем чтобы не сдохнуть
при этом надо всегда спешить, потому время не останавливается, и квесты сгорают, люди умирают. если ты умираешь – то тебя наказывают так, что перезагрузки не помогают. даже если ты делаешь все правильно – тебя наказывают просто так
разработчики специально добивались того, чтобы процесс игры стал едва выносим
я когда первый раз в неё поиграл, охуел от этого ощущения времени, от кайфового мандмэпа, от того как закручивается история. а потом оказалось что к началу эпидемии я уже всё проебал, не собрал еды и бинтов и просто умирал на ровном месте(
посмотрел начало прохождения от чувака, понял чо как правильно делать, начал проходить заново. почти уверен что это косяк криворуких разработчиков, которые не могут нормально донести как играть. и тут окончательно реальность и игра смешались
* в мире эпидемия и в игре эпидемия
* в игре поджимает время и в реальности поджимает время
* мне хуёво, в игре хуёво, и потом я узнал что И РАЗРАБОТЧИКАМ СТУДИИ ХУЁВО, потому что они провалились в продажах
* в игре реально хуёво с донесением, чо надо обворовать, с кем поговорить и ЭТО ЖЕ ОТСЫЛКИ К ТОМУ КАК СЛОЖНО В ПРОДУКТАХ ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ UX
короче это одновременно квест и симулятор выживания со специально хуёвым балансом, от русских разработчиков. ты приезжаешь в город чтобы лечить чуму, но по факту у тебя нет никаких ресурсов даже чтобы выживать самому, и ты разрываешься между тем чтобы разбираться чо как и тем чтобы не сдохнуть
при этом надо всегда спешить, потому время не останавливается, и квесты сгорают, люди умирают. если ты умираешь – то тебя наказывают так, что перезагрузки не помогают. даже если ты делаешь все правильно – тебя наказывают просто так
разработчики специально добивались того, чтобы процесс игры стал едва выносим
я когда первый раз в неё поиграл, охуел от этого ощущения времени, от кайфового мандмэпа, от того как закручивается история. а потом оказалось что к началу эпидемии я уже всё проебал, не собрал еды и бинтов и просто умирал на ровном месте(
посмотрел начало прохождения от чувака, понял чо как правильно делать, начал проходить заново. почти уверен что это косяк криворуких разработчиков, которые не могут нормально донести как играть. и тут окончательно реальность и игра смешались
* в мире эпидемия и в игре эпидемия
* в игре поджимает время и в реальности поджимает время
* мне хуёво, в игре хуёво, и потом я узнал что И РАЗРАБОТЧИКАМ СТУДИИ ХУЁВО, потому что они провалились в продажах
* в игре реально хуёво с донесением, чо надо обворовать, с кем поговорить и ЭТО ЖЕ ОТСЫЛКИ К ТОМУ КАК СЛОЖНО В ПРОДУКТАХ ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ UX
Трейлер: youtu.be/n2fAbqT5GWg
YouTube
Pathologic 2 - Launch Trailer | OᑌT ᑎOᗯ! 🔥
Pathologic 2 is out now! Get it on Steam - https://store.steampowered.com/app/505230/Pathologic_2/
Pathologic 2 is a Narrative Driven Survival Thriller set in a world being consumed by a devastating plague. You are a healer, and to save anyone, you'll have…
Pathologic 2 is a Narrative Driven Survival Thriller set in a world being consumed by a devastating plague. You are a healer, and to save anyone, you'll have…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подарил Артему @savartem AR-толкан!
Avatarify
Сегодня мы с ребятами релизим Avatarify (вот так это было) в виде приложения для айфона! Челенж был в том, чтобы упихнуть сложную модельку в мобилу и заставить ее работать реалтайм. Возможно, это самая сложная моделька эвер, которая запускалась на мобилках ^_^
В приле можно добавить фотку абсолютно любого человека (или даже собаки!) и записать с ним/ней какой-нибудь разговорный видос!
Попробуйте эту штуку: https://apple.co/30S0hKS, пожалуйста =)
Сегодня мы с ребятами релизим Avatarify (вот так это было) в виде приложения для айфона! Челенж был в том, чтобы упихнуть сложную модельку в мобилу и заставить ее работать реалтайм. Возможно, это самая сложная моделька эвер, которая запускалась на мобилках ^_^
В приле можно добавить фотку абсолютно любого человека (или даже собаки!) и записать с ним/ней какой-нибудь разговорный видос!
Попробуйте эту штуку: https://apple.co/30S0hKS, пожалуйста =)