Поучаствовал ночью в SIGBOVIK 2020. Это было настоящее аудиопредставление, видео появлялось только тогда, когда кто-то забывал выключить вебку в zoom или включал видос, как кто-то дует бонг. Я послушал только 5 докладов из 11 и пошел спать.

Устроено это было так: ведущая объявляет авторов, включает аудиозапись доклада, потом просит слушателей в зуме нажать raise hand, чтобы задать вопрос, и выбирает случайную запись ответа. В инструкциях к конференции было написано, что идеальное количество ответов – пять, и я реально записал пять. Но я не ожидал, что они реально будут просить слушателей задать пять вопросов. Типа, seems like he have a time for 4 extra questions =)

Сначала был keynote speaker, потом сразу я. За что я хотел бы похвалить себя:
* у меня был неплохой звук, неплохой рассказ, даже интонационно было довольно неплохо (на мой же взгляд, конечно)
* у меня была шутёха “please, raise your hands if you use addition and subtraction in your everyday life … sure, almost all of you do” и люди реально присылали 🤚🙋‍♀️ в чат ^_^
* в секции вопросов и ответов чувак задал вопрос “Are snacks included?”, и выпал случайный ответ “We’ve tried this and this is impossible to do”
Короче, не посрамил Россию.

Потом пошли остальные доклады, и, признаться, они оказались куда более наваристыми, чем мой! Чуваки больше заморачивались со звуком, у них лучше микрофоны, всякие аудиоэффекты, лучше игра голосом, более хитрое использование условий, в которых мы оказались. Темы, которые они поднимают, еще более странные, и это все пропитано как будто недоступной мне постиронией. Короче, я почувствовал cultural gap, почувствовал себя недостаточно прошаренным в их темах. Это было неожиданно.

Но было бы странно, если бы я вот так ворвался с первого раза и показал всем кто тут батя. Короче, очередной офигенный опыт и мотивация делать лучше =)

Трансляция недоступна, но можно послушать конференцию в mp3: sigbovik.org/2020/audio/SIGBOVIK_2020.mp3

Гугл второй раз процитировал нашу погодную статью, и теперь у меня хирш – 2 👍😺🦵

Смонтировал видео, как я сижу на кухне и записываю свой доклад на SIGBOVIK youtu.be/Akcz--WgaSc

В последнюю неделю у нас с Томой немного повышенная температура. У меня 36.9, у Томы 37.2, больше никаких симптомов нет. Как в страшном фильме про эпидемию мы просим всех, с кем мы контактировали, измерить температуру, и у всех она повышенная!

Это и есть коронавирус? Это мы заразили Йошкар-Олу, или она заразила нас? Мы заразились штаммом, который ничего не делает, только настроение всем портит?

Ученые теряются в догадках.

Не спешите остаться на даче без интернета! Лайфхак, о котором многие не знают

Скоро начнется сезон шашлыков, а значит все поедут на дачу. По прибытии обнаруживается, что:
* сигнал Вашего телефона нестабильный, и не получается посидеть в интернете
* сим карта в планшете тоже ничего не ловит
* телефон вашей девушки ловит сигнал, но почему-то не раздает
и так далее...

Эти проблемы могут случиться абсолютно с каждым, по иронии судьбы, с Вами.

Что же делать?

Не отчаивайтесь! Существует один лайфхак, о котором многие не догадываются(читайте ниже).


Просто вставьте в ваш телефон тревел симку. Если она работает во всех странах, то и в Ваших ебенях она сможет автоматически выбрать лучшего оператора. Я на своем опыте знаю, каково это – остаться без интернета. Иногда так не хочется расставаться с интернетом, даже если причина его посетить несерьзная.

Так что в следующий раз не отчаивайтесь и смело вставляйте тревел сим карту в ближайший телефон. И расскажите об этом лайфхаке друзьям.

Спасибо за прочтение статьи до конца! Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!

Сап, двощ. Пилю прохладную.

Однажды меня попросили проконсультировать школьницу по нейросеткам, чтобы она могла написать статью. Сначала списались в вк, потом встретились вживую, потом... Нет, анон, не то что ты подумал.

Потом я решил попробовать поучить сетку сам, поперебирал архитетуры, аугментации. Разобрался что за данные, понял что их собирали неправильно, написал её научруку, решили закостылять. Созвонился с научруком, договорились что я напишу секции про метод и результат. Всё написал, добавил сравнение с безлайном. Остальной текст мне не оч нравился, но научрук сказал что всё поправит, и я забил.

Дальше статью засабмитили в журнал. Приходит ответ рецензента, что статья говно, и мы говно, и всё вокруг в говне, и где здесь можно посрать. Я открываю финальный текст статьи, и понимаю, что посрать можно прямо здесь. Научрук говорит, что щащаща всё сделает и УМИРАЕТ. Серьезно.

У меня сразу синдром спасателя, надо поправить статью и переподать, дабы довести дело покойного до конца. Если теперь есть время сделать нормально, то можно же и выборку пересобрать, и нормально поставить эксперимент. Тут уже и статья конкурента вышла, у нас не осталось новелти, надо как-то выкручиваться. И ты не поверишь, анон, у меня ничего не получилось. Я пересобрал выборку – а она не похожа на ту что была. Сетка на ней не учится. Текст переписали целиком – а он всё равно выглядит как говно.

Вчера с активной частью соавторов решили, что у нас не получилось и надо сдаваться. Статья в таком виде не нужна никому, так что нет смысла отправлять новый вариант рецензенту.

Совершил тут ряд ошибок, и каждый раз из жалости. Во-первых, не надо было влезать в чужие дела – пусть бы учили сетку как могут, и писали текст как могут. Во-вторых, не надо было тащить на себе дело, от которого мне нет никакой выгоды. В-третьих, не надо недооценивать людей, которые всю жизнь занимаются своим делом. Я думал что я на раз пересоберу данные, потому что у меня есть общий опыт как пользоваться компьютером. Но, похоже, там реально было что-то нетривиально-научное =)

Budte umnee.

Пришел реджект c KDD 🎉

В целом, мы не оч надеялись что получится, просто выбрали дедлайн, чтобы пособраннее перед ним поработать. Через пару недель подаемся второй раз, надеюсь, будет лучше

Краткая история музыкальной группы Мертвые дельфины:
* Появилась на свет 2 сентября 1996-го.
* Однако работа прервалась 25 декабря из-за смерти бас-гитариста группы, по слухам, покончившего с собой.
* Группа с роковым названием «Мертвые дельфины», считающаяся представителем новой культуры Чечни, потеряла еще одного своего участника - 31-летнего Александра Помараева. Его расстреляли на пороге собственного дома.
* К слову, около года назад название группы с «Мертвые дельфины», основанной в 1996 году переделали на «Живые дельфины».
* По окончании тура группа сообщит о своем решении работать дальше или действительно прекратить своё существование. Эту информацию сообщил Артур в интервью на радио «Самара Максимум» 24 сентября 2014 года. (Данная информация опровергнута Артуром Ацаламовом на передаче Дельфины «Живые», Свое радио от 22.04.2016)[1]. С группой всё в порядке, она существует и играет концерты.

Это я к тому, что вот эта статья на кое-какой конференции получила три borderline reject. У нас есть неделя на ребатл, но может быть самое время сменить название канала?

Саммари моих научных успехов с момента, когда я стал независимым ученым (в смысле без зарплаты):
* ❌ Статья про картинки с Yandex MILAB потерпела 3 реджекта, мы только что написали rebuttal comments (это как апелляция на ЕГЭ), но шансов не оч много. 3 июля придет meta-reviewer и вынесет окончательное решение.
* ✅ Статья на SIGBOVIK прошла, но она не научная(
* ❌ Статью про графы с Yandex Research на KDD тоже зареджектили, но тут мы и не надеялись
* ❌ Статьи про графы с Yandex Research на NeurIPS не будет, стремился изо всех сил, но не успел. Очень надеялся. (Будут еще конференции, можно продолжать работать за бесплатно!)
* ❌ Статью про графы с научником пишу уже три года и до сих пор не знаю, о чем. Переделал кучу экспериментов и кучу денег на видюхи сжег

🔥 Коснемся науки 🔥
Советы от умудренного опытом независимого ученого. Письмо, которое я хотел бы отправить самому себе в прошлое, в тот момент, когда я решил быстренько написать статей (это 4 месяца назад уже произошло, божмой).

1. Заниматься перегретой наукой нужно в стабильных условиях, в команде, с четкими целями. Иначе тебя обгонит команда китайцев, которые возьмут твою идею из черновика с архива, разовьют ее, процитируют тебя, добавлят разделом в свой пейпер, засабмитят его, и их пейпер примут раньше, чем ты получишь свои реджекты.

2. Заниматься наукой нужно долго. Можно довольно быстро придумать штуку и завести крутой эксперимент. Но если решаешь небольшую задачу, то велик шанс огрести панамку реджектов, потому что novelty будет спорное, а ревью – это рандом. Проблема ли это для человека, который работает в лабе? Ну, не трагедия – он все равно продолжает работать над задачей, если надо усилить статью – то окей можно усилить. Но в моей ситуации, где я хотел быстренько закрыть свои потребности в статьях и пойти на работу – это супер критично. Собственно, с мыслями "за неделю мы до аскепта не доведем" я сдался сейчас убиваться за статью на NeurIPS.

3. Заниматься наукой надо за чужой счет. После отлучения от серверов Яндекса я потратил на GCP 280к, а заработал только степухи(

4. Часто novelty – это красивая обертка для презентации простых полезных идей. Пример: arxiv.org/abs/1705.08415. Первые 4 редации на архиве они говорят "Мы первые, кто придумали кластеризовать вершины графовой сеткой. Берешь обычную классификационную сетку и чуть-чуть меняешь лосс". На пятой редакции они говорят: "Мы придумали невероятную архитектуру, где мы на каждом слое считаем свертки не только на графе, но еще и на графе, вершины которого это ребра исходного графа и мы всё это фьюзим". Выигрыш на 2/3 датасетов – ниже статистической погрешности. Стоит ли говорить, что эта редакция была удачной? Авторам потребовалось два года, чтобы пропихнуть простую, но реально полезную идею комбинаторного лосса.
Похожая штука произошла и с нашей статьёй с MILAB. Один из ревьюеров предлагает сосредоточиться на создании новой архитектуры, потому что если наш подход – это SOTA на комбинации старых архитекур – то это не novelty.

5. Ну а кто говорил, что будет легко

Сдал кандидатский экзамен.

- Придумал сам себе программу
- Выбрал сам себе вопросы
- Написал ответы от руки, отсканировал, распечатал, прислал на кафедру
- Сегодня с утра созвонились в зуме с комиссией, рассказал по памяти то что написал в листочках, получил отл 10
- Одногруппник не пришел на созвон – ему тоже отл 10

Окончательное Мнение В.С. Ивашкина касательно вопроса "Вэна"

– Я хочу купить вэн, мне кажется оч классная идея уехать куда-то и не задумываться где ночевать. Этим летом я очень хочу поехать на море, пусть даже в Сочи, но ехать туда придется на тачке! Я бы мог ехать туда постепенно и ночевать прямо внутри, с кайфом. Или вот захотел бы я куда-нибудь на природу, можно не спешить и не торопиться, можно даже выпить, заночевать в тачке, и потом с утра поехать домой.

В то же время, большой дом на колесах – это здоровенная неповоротливая махина. Я же, все-таки, не собираюсь в нем жить, значит мне как бы тогда получается и не нужен большой дом. Да, не нужен. Мне, определенно, нужен небольшой дом, чтобы только разве что ночевать в нём.

Я посмотрел кучу роликов на ютубе и влюбился в Volkswagen Transporter T4. Пошарил по авито, в целом можно взять за 200-300к, в целом я могу себе позволить. Но тогда надо будет внутри делать, собственно, дом, тогда мне надо на это тратить время, а времени у меня как будто бы и нет вовсе, тем более на это. Более того, тогда получается, что я становлюсь как бы последним владельцем этого авто – ведь я буду переделывать его под себя, и результат вряд ли понравится следующему покупателю. А если мне не понравится, и я захочу его продать? Ну и последний момент – Т4 производился до 2003 года, и тачке которую я возьму будет 20 лет. Может быть, она будет рассыпаться на ходу? Я же не для того её беру, чтобы её всё время чинить.

Вообще, оказывается можно нанимать автоподборщиков, чтобы тебе не втюхали совсем отстойную тачку, но остальные моменты меня тоже не устраивают. Есть ли выход из этой ситуации? Есть.

Представляю вашему вниманию, дамы и господа, VW California! Это VW Transporter уже со встроенным домом, который не надо делать самому, и даже крыша поднимается чтобы вставать в полный рост. Полный хохотач! Ничего не надо делать, и легко продать если надоест. Но блин стОит на авито начиная от миллиона, а миллион как-то уже тратить не хочется на очевидно дурацкую идею. Ну а чего тогда, получается очевидный вывод – я слишком нищеброд чтобы позволить себе вэн. Может быть даже стоит найти работу тогда и заняться делом, вместо того чтобы мечтать о вэне. Ну в общем ладно тогда.

Закопались в своих делах? Прикладываете кучу усилий, а результатов нет? Чувствуете вину и не можете позволить себе отдохнуть даже на выходных? Ассоциируете себя с работой, которая не получается, и поэтому чувствуете себя плохо?

Выход есть! По-любому! 😭😭😭