Журнал «Процесс»
685 subscribers
329 photos
30 videos
2 files
171 links
Канал журнала «Процесс» с новостями об издании, литературе и многом другом.
Наш Бусти: https://boosty.to/prozessjournal
По вопросам рекламы и сотрудничества: [email protected]
Download Telegram
Всем привет! Мы с фотографиями с прошедшего 20 дней назад события – презентации третьего номера!

Еще раз сердечно благодарим всех за невероятно сильную самиздатскую атмосферу тесноты среди единомышленников!

30 реакций под этим постом, и мы дадим ссылку на весь альбом с мероприятия😜
20👍5💅5🔥4😱1🤩1👀1🦄1
Тридцать реакций честно заработаны – спасибо, что вы с нами в этой тесноте единомышленников! ♥️
Как и обещали, ссылка на полный альбом с презентации третьего номера: https://izmaylovaalexandraa.wfolio.pro/disk/09-04-2026-prezentatsiya-zhurnala-protsess-72ccxp.
Осторожно: там очень много неловких ракурсов и счастливых лиц. Ищите себя!
🔥83😍3🤯1
Здравствуйте, дорогие подписчики!

Этот пост – обращение к покупателям третьего номера "Процесс" в бумажном виде.

Недавно обнаружилось, что в руки к одному покупателю попал журнал, в котором были задублированы тексты при сшивании.

Если вы – обладатель экземпляра с подобной патологией или заметили еще что-то странное, свяжитесь напрямую с главным редактором @SoundsLikeTechno. Мы обязательно решим вашу проблему и перешьем журналы бесплатно (даже если вы находитесь с экземпляром не в Санкт-Петербурге).

Сейчас мы не знаем, сколько именно экземпляров сшиты с ошибкой, но знаем точно, что таких меньшинство...

Приносим свои извинения за такой результат, который нас тоже расстроил. Мы надеемся, что это не повлияет на ваше доверие к нам в будущем.
7😢3
Привет! Потихоньку возвращаемся в привычный формат работы, поэтому ловите Топ-3 пьесы, ломающие жанр, от Агнессы Перловой 🤩

«Ёлка у Ивановых» — Александр Введенский
В пьесе нет ни одного Иванова, зато есть семидесятишестилетний мальчик и восьмидесятидвухлетняя девочка — и это только начало слома. Сюжет пересказать можно: нянька убивает ребёнка топором, её судят, а в финале все умирают прямо у ёлки — но пересказ бессилен, потому что внутри каждой сцены логика рушится у нас на глазах. Судьи говорят о постороннем, собака поёт над гробом, годовалый Петя рассуждает здравее взрослых, а лесоруб Фёдор внезапно становится учителем латыни. Смерть здесь — лейтмотив, но никто не реагирует на неё адекватно, и именно эта обыденность пугает сильнее всего. Введенский создаёт мир, который противоречит всем законам — житейским, жанровым, сценическим — а значит, не должен существовать. Но он существует.

«Иллюзии» — Иван Вырыпаев*
Здесь рушится не столько логика, сколько законы театральной условности: актёры выходят на сцену и рассказывают историю, не перевоплощаясь в героев. Две семейные пары проживают длинные жизни, полные любви, измен, обид и примирений, а новые и новые подробности создают ощущение, что реальность и правда — понятия зыбкие и относительные. Жанр колеблется между стендапом, дзен-притчей и мелодрамой, не закрепляясь ни в одной точке. Вырыпаев как будто проверяет: если честно признаться в иллюзорности всего, останется ли что-то настоящее? Оказывается, да — останется щемящая нежность, которую вы чувствуете, даже зная, что вас обманули.

«Психоз 4:48» — Сара Кейн
В этой пьесе нет персонажей, реплик и сюжета — есть только сознание, которое распадается в реальном времени. Текст балансирует между клиническим отчётом и поэзией: цифры, медицинские термины, обрывки молитв, диалоги с врачом, который, возможно, существует только внутри головы. Кейн не даёт зрителю никакой опоры — ни имён, ни обстоятельств, ни последовательности, — и это само по себе становится формой, точно передающей состояние психоза. Самое страшное здесь — ясность, с которой текст фиксирует собственное исчезновение. Жанр сломан так радикально, что непонятно, пьеса ли это вообще, — и в этом, кажется, и был замысел.

Готовы сломать для себя жанр пьесы?


*Признан иноагентом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥4👏3🤔3
Топ-3 способа объяснить книгу так, чтобы ее не поняли. Подборка цитат классиков литературоведения от Яны Баженовой

«Нельзя судить пулю по цвету, вкусу, запаху. Она судима с точки зрения ее динамики. <…> оценивать динамический факт с точки зрения статической — то же, что оценивать качества ядра вне вопроса о полете. "Ядро" может быть очень хорошим на вид и не лететь, т.е. не быть ядром, и может быть "неуклюжим" и "безобразным", но лететь хорошо, т.е. быть ядром»
Ю. Тынянов

«Поэтическая функция проецирует принцип эквивалентности из оси селекции на ось комбинации»
Р. Якобсон

«Для меня в диалоге межсубъектного нет: я в диалоге только быстро меняюсь из субъекта в объект и обратно. При этом я — субъект, когда слушаю и от этого преобразовываюсь, а не когда говорю и влияю. Так же можно преобразовываться и в общении с камнем или "уважаемым шкафом"»
М. Гаспаров
13🔥7👍3
Наш главный редактор Михаил Ищенко обнаружил в Гоа книжный, в котором мы немедленно захотели провести презентацию. Дальше — его прямая речь.

— Был замечен книжный магазин в городе Панаджи, штат Гоа, Индия. Как и водится, пустой. Видно, что работает там сам владелец, очень хорошо понимает ассортимент и расположение. С ним вел беседу интересный дядечка, из местных.

По фотографиям видно, что магазин далеко не современный. Очевидно, что в Индии не принято брать книги под реализацию, все продается долго; также очевидно, что, как и в России, это хобби. Книги лежат давно, ассортимент не новый.

Все раскидано по зонам, ощущается одновременно и хаос, и порядок. Впрочем, как и в целом в Индии. Составленные стулья дают надежду на то, что в магазине проводятся мероприятия (проведем там презентацию четвертого номера "Процесса", а?).

Практически вся представленная литература либо на хинди, либо на английском. Оно и понятно, оба языка – государственные. Другого, можно сказать, нет.

Из забавного, продавец показал книги на русском языке. Знаете автора? Из нескольких имеющихся экземпляров почти все книги его авторства.
10🔥3💅3👍1
Привет!

Мы решили опросить наших авторов и узнать их мнение о вышедшем третьем номере. Первым высказался Андрей Любченко:

«В третьем номере (как, собственно, и во втором) мне пришелся по душе раздел ставропольского самородка Магомеда Узденова. Похоже, на линии раздачи мы с ним стоим рядом: в сальном пару котлов, где, вместо котлет и пирожков с полки, всем раздают лещей и несоленые срамные уды. И от того, что ожидает после, надо бы бросить смеяться, но мы продолжаем, ведь обратное лень и западло. Магомед говорит, что хочет сказать — и как считает нужным. В его произведениях особенно пленяют отказ и небрежность, обессиленное кривляние вроде танца живота лежа на диване (потому, что когда целый день помогал миллионерам скорей стать миллиардерами и преодолевал жизнь как таковую, нет сил даже потеть), за видимостью которых все не зарубцуется без особых усердий спрятанное израненное сердце. Многие из нас пали духом — но не грех ли ходить мертвыми? Читатель, (и Магомед(?)), не падай духом, вставай»

Ждем, что скажут остальные авторы!
11🔥4👍3