Все нюансы работы с терминалом, а также ситуации, связанные с данным брокером — прохождение этапов, выплаты, переходы между уровнями и статусами — я буду подробно разбирать в этом блоге и делиться этим с вами.
❤5
Как вариант шорта - может быть такой
Но если посмотреть на терминал HL
То тут вообще такой конформации нет
Это вызывает вопросы
Но если посмотреть на терминал HL
То тут вообще такой конформации нет
Это вызывает вопросы
🤷1
Первый день использования терминала MT5 и FTMO по условиям Swing сразу показал первый нюанс.
Это дало чёткое понимание разницы между глобальной рыночной историей, к которой мы привыкли на криптобиржах и в терминалах вроде Hyperliquid, и тем, как работает фандинговый аккаунт.
Проп-аккаунты— это, по сути, серая схема. Платформа может на своей стороне принимать решения об исполнении: открыть сделку, не открыть, закрыть, не закрыть — и это может касаться любого типа аккаунта: демо, челленджа или даже реального funded-аккаунта.
В моём случае был выставлен ордер по торговой стратегии на продажу BTC.
Ордер находился в ордербуке терминала значительное время - практически весь торговый день пятницы. Однако в какой-то момент он был снят самой платформой в суботту, то есть брокером, без моего участия и без исполнения. Возможно повлияло нападение США на Венесуэлу - но я в этом очень сомневаюсь.
С точки зрения уверенности и надёжности исполнения это, конечно, неприятный момент.
Хотелось бы большего контроля и предсказуемости. Но если смотреть на это трезво, нужно понимать, с чем мы имеем дело: это серая инфраструктура, со своими правилами, ограничениями и техническими особенностями.
Можно сказать прямо - это не «чистый» брокер в классическом понимании. Это потенциальный доступ к шаровым деньгам, и именно поэтому подобные ситуации здесь нужно воспринимать спокойно и без иллюзий.
Это моя первая заметка по этому челленджу, который я для себя поставил.
Дальше будет ещё много наблюдений - как технических, так и стратегических.
Это дало чёткое понимание разницы между глобальной рыночной историей, к которой мы привыкли на криптобиржах и в терминалах вроде Hyperliquid, и тем, как работает фандинговый аккаунт.
Проп-аккаунты— это, по сути, серая схема. Платформа может на своей стороне принимать решения об исполнении: открыть сделку, не открыть, закрыть, не закрыть — и это может касаться любого типа аккаунта: демо, челленджа или даже реального funded-аккаунта.
В моём случае был выставлен ордер по торговой стратегии на продажу BTC.
Ордер находился в ордербуке терминала значительное время - практически весь торговый день пятницы. Однако в какой-то момент он был снят самой платформой в суботту, то есть брокером, без моего участия и без исполнения. Возможно повлияло нападение США на Венесуэлу - но я в этом очень сомневаюсь.
С точки зрения уверенности и надёжности исполнения это, конечно, неприятный момент.
Хотелось бы большего контроля и предсказуемости. Но если смотреть на это трезво, нужно понимать, с чем мы имеем дело: это серая инфраструктура, со своими правилами, ограничениями и техническими особенностями.
Можно сказать прямо - это не «чистый» брокер в классическом понимании. Это потенциальный доступ к шаровым деньгам, и именно поэтому подобные ситуации здесь нужно воспринимать спокойно и без иллюзий.
Это моя первая заметка по этому челленджу, который я для себя поставил.
Дальше будет ещё много наблюдений - как технических, так и стратегических.
👌3
Чтобы всё-таки разобраться в ситуации, я написал напрямую в Discord FTMO.
Не с претензией, а просто чтобы понять логику происходящего.
Ответ оказался интересным. Со стороны FTMO подтвердили, что отложенный ордер не должен был быть снят, и предложили обратиться в поддержку по email с логами и деталями.
То есть формально это не норма и не правило Swing-аккаунта, а, скорее всего, технический момент.
Честно говоря, большого практического смысла в глубоком разборе этого кейса я не вижу — деньги не потеряны, сделка не была в рынке.
Но с точки зрения понимания инфраструктуры и того, как реально работают фандинговые аккаунты, считаю, что такие вещи важно фиксировать.
Поэтому попробуем всё-таки разобраться до конца и посмотреть, что ответит поддержка.
Это часть процесса и часть челленджа — не только торговля, но и знакомство с реальной механикой таких платформ.
Продолжение будет.
Не с претензией, а просто чтобы понять логику происходящего.
Ответ оказался интересным. Со стороны FTMO подтвердили, что отложенный ордер не должен был быть снят, и предложили обратиться в поддержку по email с логами и деталями.
То есть формально это не норма и не правило Swing-аккаунта, а, скорее всего, технический момент.
Честно говоря, большого практического смысла в глубоком разборе этого кейса я не вижу — деньги не потеряны, сделка не была в рынке.
Но с точки зрения понимания инфраструктуры и того, как реально работают фандинговые аккаунты, считаю, что такие вещи важно фиксировать.
Поэтому попробуем всё-таки разобраться до конца и посмотреть, что ответит поддержка.
Это часть процесса и часть челленджа — не только торговля, но и знакомство с реальной механикой таких платформ.
Продолжение будет.
👍5
Поставил цель найти фандинговый проп-аккаунт именно под торговлю криптоактивами.
И по совету коллег из криптоцеха я обратил внимание на достаточно интересную проп-компанию - Breakout.
Компания была создана инфлюенсерами из Twitter, который активно торговали криптоактивами, а позже этот проект был выкуплен Kraken. Фактически сейчас это решение работает на базе инфраструктуры Kraken.
У Breakout встроен собственный торговый терминал, через который и совершаются все операции.
По ощущениям он очень сильно похож на TradingView.
Вчера я пользовался этим терминалом в течение всего дня - за исключением нескольких нюансов, в целом всё логично и понятно.
По юзабилити он мне ближе к TradingView и Hyperliquid, поэтому я считаю этот инструмент вполне адекватным для работы с криптой.
С точки зрения поддержки и комьюнити - у Breakout есть официальный Discord-канал, где можно посмотреть реальные выплаты, которые получают трейдеры.
В целом комьюнити в Discord довольно позитивно отзывается как о самой компании, так и о функционале терминала.
Именно поэтому я решил открыть там небольшой счёт - чисто под торговлю криптоактивами.
Пока в тестовом режиме: разметил для себя ключевые уровни и зоны, где буду ожидать возможных движений рынка.
Продолжение следует.
https://www.breakoutprop.com/
И по совету коллег из криптоцеха я обратил внимание на достаточно интересную проп-компанию - Breakout.
Компания была создана инфлюенсерами из Twitter, который активно торговали криптоактивами, а позже этот проект был выкуплен Kraken. Фактически сейчас это решение работает на базе инфраструктуры Kraken.
У Breakout встроен собственный торговый терминал, через который и совершаются все операции.
По ощущениям он очень сильно похож на TradingView.
Вчера я пользовался этим терминалом в течение всего дня - за исключением нескольких нюансов, в целом всё логично и понятно.
По юзабилити он мне ближе к TradingView и Hyperliquid, поэтому я считаю этот инструмент вполне адекватным для работы с криптой.
С точки зрения поддержки и комьюнити - у Breakout есть официальный Discord-канал, где можно посмотреть реальные выплаты, которые получают трейдеры.
В целом комьюнити в Discord довольно позитивно отзывается как о самой компании, так и о функционале терминала.
Именно поэтому я решил открыть там небольшой счёт - чисто под торговлю криптоактивами.
Пока в тестовом режиме: разметил для себя ключевые уровни и зоны, где буду ожидать возможных движений рынка.
Продолжение следует.
https://www.breakoutprop.com/
👍2
Проверяем FTMO. История №2.
Как видно на скрине, я повторно выставил сделку практически на тех же уровнях. Если эта ситуация снова отобразится в истории и в журнале терминала, в таком случае будем наблюдать за дальнейшим развитием событий: будет ли ордер снова отменён платформой, ликвидирован, либо всё-таки корректно отработает и исполнится.
Важно отметить, что по маркету на выходных ордер открыть получилось и он действительно работал.
Это был не лимитный ордер, а тестовая сделка на небольшой объём, с минимальной лотностью и аккуратным риск-ревардом, исключительно для проверки механики исполнения.
Теперь попробуем повторить ту же схему, которую мы изначально для себя размечали немного раньше - ту самую, в которой по логике стратегии мы уже должны были находиться в позиции.
Несмотря на предыдущую ситуацию с отменой ордера, продолжаем действовать по плану и просто наблюдаем за тем, как поведёт себя платформа дальше.
Как видно на скрине, я повторно выставил сделку практически на тех же уровнях. Если эта ситуация снова отобразится в истории и в журнале терминала, в таком случае будем наблюдать за дальнейшим развитием событий: будет ли ордер снова отменён платформой, ликвидирован, либо всё-таки корректно отработает и исполнится.
Важно отметить, что по маркету на выходных ордер открыть получилось и он действительно работал.
Это был не лимитный ордер, а тестовая сделка на небольшой объём, с минимальной лотностью и аккуратным риск-ревардом, исключительно для проверки механики исполнения.
Теперь попробуем повторить ту же схему, которую мы изначально для себя размечали немного раньше - ту самую, в которой по логике стратегии мы уже должны были находиться в позиции.
Несмотря на предыдущую ситуацию с отменой ордера, продолжаем действовать по плану и просто наблюдаем за тем, как поведёт себя платформа дальше.
👍1
Вчера по BTC был стоп.
Вход изначально был рисковый и носил скорее тестовый характер - я проверял работу терминала и его функционал.
Убыток минимальный, что ожидаемо, так как в стратегии используется риск не более 0.5–1% на сделку.
Сейчас хочу проверить другой нарратив - это непробитие с первого раза 200 скользящей средней, которую я использую в своей торговой системе.
По PUMP на таймфрейме H4 видно, что цена уперлась в локальное сопротивление.
Ожидаю либо коррекционное движение вниз в зону 0.0021–0.0022, либо, в зависимости от поведения цены в ближайшие дни, пересмотр сценария к середине формирующегося торгового диапазона на дневном таймфрейме.
Ключевой уровень середины диапазона сейчас находится в районе 0.002062. Ниже также присутствует зона имбаланса, от которой потенциально можно будет рассматривать повторный вход в лонг при наличии подтверждений.
Вход изначально был рисковый и носил скорее тестовый характер - я проверял работу терминала и его функционал.
Убыток минимальный, что ожидаемо, так как в стратегии используется риск не более 0.5–1% на сделку.
Сейчас хочу проверить другой нарратив - это непробитие с первого раза 200 скользящей средней, которую я использую в своей торговой системе.
По PUMP на таймфрейме H4 видно, что цена уперлась в локальное сопротивление.
Ожидаю либо коррекционное движение вниз в зону 0.0021–0.0022, либо, в зависимости от поведения цены в ближайшие дни, пересмотр сценария к середине формирующегося торгового диапазона на дневном таймфрейме.
Ключевой уровень середины диапазона сейчас находится в районе 0.002062. Ниже также присутствует зона имбаланса, от которой потенциально можно будет рассматривать повторный вход в лонг при наличии подтверждений.
👍1
Мне кажется, что сейчас рынок находится в фазе разворота с точки зрения смены долгосрочного импульсного тренда. Формально можно просто ждать, но на практике почти всегда перед конкретным направленным движением происходит манипуляция. Причём именно в ту сторону, которую рынок заранее обозначил.
Чаще всего это выглядит как повторный тест (ререйд) определённой зоны, где накапливается сильный бычий или медвежий объём. В этой зоне снимается ликвидность, и уже оттуда начинается полноценное импульсное движение. В итоге большинство участников просто запрыгивают в последний вагон, и цена резко улетает вверх.
Я скорее ожидаю именно такой сценарий. Сейчас я бы не говорил о прямом выносе к 106 или 112 тысячам долларов. Вероятнее, рынок сначала отработает область 96–98–101, после чего может подтвердиться медвежий нарратив. Это способно протолкнуть цену к недельным фракталам в районе 83–84–82. И уже оттуда возможен сильный импульс вверх.
Таким образом, произойдёт манипуляция, а медведи окажутся застигнуты врасплох, не сумев удержать контроль над рынком.
Чаще всего это выглядит как повторный тест (ререйд) определённой зоны, где накапливается сильный бычий или медвежий объём. В этой зоне снимается ликвидность, и уже оттуда начинается полноценное импульсное движение. В итоге большинство участников просто запрыгивают в последний вагон, и цена резко улетает вверх.
Я скорее ожидаю именно такой сценарий. Сейчас я бы не говорил о прямом выносе к 106 или 112 тысячам долларов. Вероятнее, рынок сначала отработает область 96–98–101, после чего может подтвердиться медвежий нарратив. Это способно протолкнуть цену к недельным фракталам в районе 83–84–82. И уже оттуда возможен сильный импульс вверх.
Таким образом, произойдёт манипуляция, а медведи окажутся застигнуты врасплох, не сумев удержать контроль над рынком.
👍2👨💻1
Сегодня по фунту было очень хорошее движение, об этом напишу чуть позже.
Сейчас же присматриваюсь к EUR/USD.
Пока что я лишь накинул ориентировочный сценарий, исходя из текущей структуры. Мы видим хороший откуп в рамках сегодняшнего движения, есть тест 50% диапазона, а также тест недельного FVG, который был отработан в этой же зоне. Это даёт понимание, что спрос в рынке присутствует.
Не исключаю, что цена может дать небольшую коррекцию ниже, прежде чем продолжить движение. Для себя пока рассматриваю следующую схему: попробовать повторный вход от дневного имбаланса, который расположен чуть ниже текущих цен.
Стоп логично размещать за минимумы сегодняшнего движения, а позицию уже тянуть вверх в направлении 1.18.
Пока это именно рабочая идея и ориентир, без спешки. Дальше будем смотреть на реакцию цены и подтверждения по структуре.
Сейчас же присматриваюсь к EUR/USD.
Пока что я лишь накинул ориентировочный сценарий, исходя из текущей структуры. Мы видим хороший откуп в рамках сегодняшнего движения, есть тест 50% диапазона, а также тест недельного FVG, который был отработан в этой же зоне. Это даёт понимание, что спрос в рынке присутствует.
Не исключаю, что цена может дать небольшую коррекцию ниже, прежде чем продолжить движение. Для себя пока рассматриваю следующую схему: попробовать повторный вход от дневного имбаланса, который расположен чуть ниже текущих цен.
Стоп логично размещать за минимумы сегодняшнего движения, а позицию уже тянуть вверх в направлении 1.18.
Пока это именно рабочая идея и ориентир, без спешки. Дальше будем смотреть на реакцию цены и подтверждения по структуре.
👍1
Ещё один момент, который сразу бросается в глаза при работе с FTMO, это ощущение, что «новый день» в терминале начинается раньше, примерно на пару часов.
Сначала это выглядит странно, особенно если вы привыкли смотреть рынок через TradingView или через HL, где сутки считаются строго с 00:00 UTC.
На самом деле это не баг и не ошибка. FTMO считает торговые сутки по серверному времени, а сервер у них работает в формате, привычном для классического форекса — UTC+2 зимой и UTC+3 летом.
Это сделано для того, чтобы дневные свечи закрывались корректно и не было отдельной «воскресной» свечи.
Из-за этого визуально возникает ощущение, что день в FTMO начинается раньше, чем на криптобиржах.
Особенно это заметно на BTC, который 24/7, но внутри проп-компании он живет по форекс-логике времени.
Этот момент важно учитывать не столько с точки зрения графиков, сколько с точки зрения daily loss и риск-менеджмента.
Дневные лимиты считаются именно по серверному дню FTMO, а не по вашему локальному времени и не по UTC.
В результате можно легко попасть в ситуацию, когда убыток уже засчитался в новый день, хотя по ощущениям прошло всего пару часов.
Для себя я сделал простой вывод: анализ лучше делать по графику где ты торгуешь.
Это не хорошо и не плохо - это просто своеобразно..
Сначала это выглядит странно, особенно если вы привыкли смотреть рынок через TradingView или через HL, где сутки считаются строго с 00:00 UTC.
На самом деле это не баг и не ошибка. FTMO считает торговые сутки по серверному времени, а сервер у них работает в формате, привычном для классического форекса — UTC+2 зимой и UTC+3 летом.
Это сделано для того, чтобы дневные свечи закрывались корректно и не было отдельной «воскресной» свечи.
Из-за этого визуально возникает ощущение, что день в FTMO начинается раньше, чем на криптобиржах.
Особенно это заметно на BTC, который 24/7, но внутри проп-компании он живет по форекс-логике времени.
Этот момент важно учитывать не столько с точки зрения графиков, сколько с точки зрения daily loss и риск-менеджмента.
Дневные лимиты считаются именно по серверному дню FTMO, а не по вашему локальному времени и не по UTC.
В результате можно легко попасть в ситуацию, когда убыток уже засчитался в новый день, хотя по ощущениям прошло всего пару часов.
Для себя я сделал простой вывод: анализ лучше делать по графику где ты торгуешь.
Это не хорошо и не плохо - это просто своеобразно..
👌2
MSCI намерена открыть более широкую консультацию по вопросу классификации неоперационных компаний в целом.
Обратная связь в рамках консультации подтвердила обеспокоенность институциональных инвесторов тем, что некоторые DATCO обладают характеристиками, схожими с инвестиционными фондами, которые не допускаются к включению в индексы MSCI. Также было отмечено, что DATCO могут представлять собой подмножество более широкой группы компаний, чья деятельность носит преимущественно инвестиционный характер, а не операционный.
Разграничение между инвестиционными компаниями и другими компаниями, которые держат неоперационные активы, такие как цифровые активы, в рамках своей основной деятельности, а не в инвестиционных целях, требует дополнительного исследования и консультаций с участниками рынка.
На данный момент текущий порядок включения DATCO, указанных в предварительном списке MSCI как компаний, у которых цифровые активы составляют 50% или более от общего объема активов, останется без изменений.
Обратная связь в рамках консультации подтвердила обеспокоенность институциональных инвесторов тем, что некоторые DATCO обладают характеристиками, схожими с инвестиционными фондами, которые не допускаются к включению в индексы MSCI. Также было отмечено, что DATCO могут представлять собой подмножество более широкой группы компаний, чья деятельность носит преимущественно инвестиционный характер, а не операционный.
Разграничение между инвестиционными компаниями и другими компаниями, которые держат неоперационные активы, такие как цифровые активы, в рамках своей основной деятельности, а не в инвестиционных целях, требует дополнительного исследования и консультаций с участниками рынка.
На данный момент текущий порядок включения DATCO, указанных в предварительном списке MSCI как компаний, у которых цифровые активы составляют 50% или более от общего объема активов, останется без изменений.
👌1🤝1
Hyper_Up
Что такое RB в 3 картинках D level H4 RB H1 trigger
Результат можно увидеть на графике BTC
🔥2