Хуже Федосеева
13.6K subscribers
3.28K photos
624 videos
14 files
1.92K links
Доля подписок с премиум-аккаунтом: 48%
Жёстко, провокационно, со смыслом.
Стыдно не читать.

Ярослав «Ярс» Федосеев

▪️Руководитель стратегических коммуникаций Фонда НТИ
▪️Автор шоу «Глубже, Федосеев!»
▪️Преподаватель РГГУ

Связь, реклама: @yaroslav_piar
Download Telegram
Ответ опубликую в 21:30 😁
Впервые информация о встрече двух выдающихся деятелей науки осенью 1929 года в Калуге появилась в июне 1952 года в автобиографии Сергея Королёва, написанной после того, как его приняли кандидатом в члены партии. Затем в черновике заявления в Военную прокуратуру с просьбой о пересмотре его уголовного дела в 1955 году он вновь пишет о знакомстве с Циолковским.

При этом при разговорах со своей женой Ниной Ивановной о том, что видел известного учёного, никогда не упоминал. Супруга долгое время не давала комментариев по этому вопросу, и лишь в 1990 году специально для Дома-музея С. П. Королёва она написала подробную записку, в которой сообщила, что её супруг никогда с Циолковским не виделся.

В записке Нина Ивановна рассказывает, как Сергей Павлович перед тем, как лечь в больницу на операцию в январе 1966 года, признался ей, что "плохо помнит старика Циолковского". Супруга сразу спросила, зачем же муж говорил неправду, на что Королёв ответил: "Я фантазировал". И вид у него при этом был задумчиво-грустный.

Также в записке Нина Ивановна вспоминает, как они с Королёвым вместе были на закладке памятника Циолковскому в Калуге и посещали его дом. Так вот по реакции Сергея Павловича было видно, что он находится там впервые и ничего не узнаёт.

Из дома-музея Циолковского в Калуге мне доподлинно известно, что в журнале встреч учёного (их там более 250) информации о встрече с членом ГИРД Королёвым нет.

Поэтому увы, друзья. Встреча Королёва и Циолковского — миф.
Вот такие сообщения я получил в день своего рождения от Терека, который в эти самые минуты продолжает эвакуировать наших раненых бойцов в составе добровольческого штурмового отряда «Волки» на Соледарском направлении. Огромное вам спасибо за участие в том самом сборе на Нефопам.

Эвакуация сейчас проводится на старой буханке, которую мы в самое ближайшее время заменим на бронированный Форд Транзит.

Подробности скоро.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выкладываю отчетное видео недавней встречи с Тереком в ЛНР. Звук немного лагает, но это уже поправим в фильме «Миссия».

Передали:

• DJI Mavic 3 Classic 4 шт.
• Рация Motorolla DP 4800Е 3 шт.
• Приборы ночного видения 3 шт.
• Нефопам 12 уп.

Все чеки, списания и переписки по покупкам здесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Среди гуманитарщиков сформировалось негласное правило — не хочешь рисковать, организуй передачу груза в Новоайдаре — небольшом городке близ Луганска, который никогда не обстреливают.

Когда мы приступили к съемкам нашего документального фильма «Миссия», это правило перестало действовать.
Прямо сейчас противник реализует первую попытку своего наступления. А мы же, судя по последним новостям, готовимся вступать в войну. Гражданскую.

Вагнера идут на открытый конфликт с МО РФ, Ахматовцы наезжают на Вагнеров, «Башни Кремля» устраивают междоусобные распри, используя медийный ресурс. Все кроят всех под умышленным предлогом защиты Родины. А что на деле?

Под таким давлением общество умышленно раскалывается на независимые анклавы. Люди уходят в себя и копят обиды. Это ли не начало конца, друзья? Так нельзя. Ещё Сенека писал, что общество – это свод камней, который разрушится, если бы один не поддерживал другого. 

Не ведитесь на провокации. Общайтесь друг с другом. Взаимодействуйте. На всех уровнях.
Друзья 👋🏻

Мы участвуем в гуманитарном проекте для спортсменов из ДНР "ZА САМБО".

Сбор предназначен для минимального набора спортивной экипировки: форма, борцовки, татами. Виктор Горн - новый друг нашего фонда, Российский политический и общественный деятель, участник СВО (доброволец), волонтер и куратор по этому сбору.

Поддержать наших спортсменов 🥇можно любым удобным способом на нашем сайте 🙏🏻
По опыту хочу сказать, что есть шесть уровней прокачки гуманитарщиков.

Нулевой уровень «Рядовой Zero».

Собрал груз и оформил доставку до границы через СДЕК. С военными общаешься или по переписке, или во время их отпуска. Рисков быть раненым нет.

Первый уровень — «Капрал Junior».

Собрал груз, отвез до границы сам или на крайняк организовал передачу в Новоайдаре — 50-70 км до фронта. Риски варьируются от 0,1 до 2-3%, в зависимости от желания противника навести на тебя ракету Storm Shadow.

Второй уровень «Сержант Middle».

Собрал груз, организовал миссию из нескольких машин. Доехал до третьей-второй линии, передал груз и, возможно остался на ночевку в ближнем тылу. Вероятность риска — 5-10%.

Третий уровень « Старший сержант Middle».

Собрал груз, организовал миссию и даже оформил зелёный коридор на границе. Доехал до первой линии и под обстрелами ракет передал груз солдатам. Уровень риска — до 20%

Четвёртый уровень «Гуманитарный офицер».

Собрал стратегический груз не только из расходников, но и редких видов снаряжения, которое можно приобрести исключительно через связи в МО РФ. Добрался до ЛБС на вертолетах, вступил в бой, попутно выполнил задачу и передал груз бойцам. Вероятность риска — до 40%

Пятый уровень «Гуманитарный Генерал».

По секретным каналам собственной разведки забрасываешь себя в Киев. Там ты готовишь полноценную гуманитарную миссию из лучших образцов техники и снаряжения НАТО. Далее выдвигаешься на фронт и, форсируя линию боевого соприкосновения под обстрелом обеих армий, передаешь технику русским бойцам в качестве трофеев. Уровень риска — 50%

На фото гуманитарщик уровня "Middle Pro" с позывным "База". Есть куда совершенствоваться 😁
Друзья! Всем большое спасибо! Сбор на медицину закрываем.
Когда мы уже перестанем себя обманывать с поворотом на восток? 😁

Недавно общался с одним российским солдатом-добровольцем, который ходил в натовской форме.

На вопрос одного генерала, почему он носит вражеский камуфляж, солдат ответил: да потому что он охуенный и намного качественнее нашего кривожопого дерьма с торчащими нитками.

Купил его кстати в Белгороде за 50 тысяч.

Так то.
Небольшая памятка для спокойного чтения новостей в текущие дни:

Контрнаступ никогда не будет производиться сходящимися в штыковой армиями.

При фактически симметричном информировании войск о местоположении противника при помощи дронов и других средств разведки, обмены ударами полевых частей будут производиться на максимально возможном удалении войск друг от друга.

Установление контроля за территориями будет происходить относительно малыми скрытно передвигающимися группами, обеспечивающими преимущество достаточное для подведения орудий для нанесения дальних ударов с максимально выгодных позиций и захвата новых территорий.

Боестолкновения сейчас по динамике не театральное действие с парой антрактов на три часа просмотра, а быстрая раздача в покере на несколько минут или даже секунд с 3-4-мя итерациями торгов на выяснение того, у кого сколько ресурсов есть на данной местности или в данный момент и кто рискнёт ими пожертвовать.

Принимать результаты этих итераций за результаты самого боестолкновения или за результат всей операции, а то и СВО — это ошибка.

В данной покерной терминологии контрнаступ — это лишь увеличение частоты и количества раздач по ЛБС и рядом с ней, с надеждой противника на то, что его карты сыграют.

Что мы сейчас и наблюдаем.
Читаю вакханалию из сообщений про «взрыв»/«снос» плотины в Херсоне. Я так понимаю, что у нас все массово переквалифицировались из экспертов по войне в специалистов по строительству дамб.

К сожалению, доступ квалифицированных кадров к месту трагедии будет еще очень долго закрыт. Поэтому все выводы по оценке ущерба следует делать только через несколько дней.

С военной точки зрения можно лишь предложить, что происходит эвакуация обеих армий с территории затопления, о чем косвенно сообщают мои друзья с мест. Форсировать Днепр в такой ситуации вероятно станет труднее чем раньше.
Тем временем
Forwarded from UnderПяр
Мы очень любим умных людей. Особенно если они наши подписчики. Ниже пост замечательного Сергея Скрипникова о том, как Стас «Ай как просто» затролил Собчак в её же шоу.

Дар московских пробок - возможность слушать (не смотреть) многочасовые интервью одних звезд другим. Ниже о том, за счет каких приемов видеоблогер Стас «Ай как просто» без особого напряжения уболтал легендарную Ксению Собчак.

1️⃣ Прием Говарда Стерна. Эпатаж. Когда за одним из комбатантов аудитория, которая терпима, а может даже и любит публичное купание в фекалиях, а сам комбатант это дело знает и практикует, второй собеседник обречен. Либо придется также охотно нырять и кувыркаться, либо попытки выглядеть интеллигентным и серьёзным будут выглядеть как неуверенность, нерешительность и просто слабость. Культовый радиоведущий Говард Стерн всегда готов шокировать собеседника резким прыжком в дерьмо, в низменное, в запретное, для него это органическая часть шоу-биза, а его гости обычно - нет. Мастера шоу-биза побеждают. Что и вышло.

2️⃣ Прием Жириновского. Если когда-то и были в почете традиции высокоинтеллектуальных и содержательных дискуссий, они - давно в прошлом. Телевидение как горячее медиа вывело на пьедестал навык демагогии и софистики: важнее, кто смелее перетрет соперника в жерновах непрерывных вербальных конструкций, а не то, что будет сказано.

3️⃣ Метод Плевако. В любом споре несложно зацепиться за какую-то нитку аргументации, которую можно довести до абсурда. Или выхватить реплику, с которой получится затащить разговор в ситуацию парадокса. Это деморализует соперника и девальвирует все, что он сказал или скажет далее.

4️⃣ Утаскивать разговор в свою зону уверенности и зону неуверенности противника. Переводить стрелки, на лету перехватывать инициативу и тянуть туда, где разбираешься. Не говорить о том, в чем не разбираешься. Банально, но на примере Стаса и Ксении видно невооруженным глазом (то есть слышно): как только он затянул ее в тему процессоров, силиконщины и техногаджетов, она в миг оказалась беспомощна.

5️⃣ Риторические вопросы и ответ вопросом на вопрос как способ управлять вектором разговора. Да, звучит противно. Но - работает. Если один из собеседников вдруг покупается на этот прием и пытается ответить на вопрос, заданный в ответ на его вопрос, да еще и неудобный, он резко теряет в энергии и убедительности. Словно уходит в оправдательную позу.

6️⃣ Мат и грубость, поданные в старинной эмоциональной русской манере (помните, как Задорнов восхищался русским человеком, что может материться на красоту заката), часто не воспринимаются как агрессия, а скорее - как такая искренность человека, просто не умеющего сдерживаться. Дерзко, напористо, нажористо, но вспоминаем пункт Первый. Есть та аудитория, для которой это ваще норм.

P.S. Все небесспорно, но практика доказывает работоспособность подходов. Вспоминаем рейтинги Стерна и Жириновского
Политнавигатор цитирует наш канал чуть ли не каждую неделю теперь