Футуролог Адам Дорр: за 20 лет роботы заберут у людей почти всю работу

Издание The Guardian провело интервью с Адамом Дорром — американским футурологом, техновизионером, социологом, директором по исследованиям в аналитическом центре RethinkX. Он дал прогноз о развитии технологий и их влиянии на человеческий труд:

⏳ Технологические трансформации всегда происходят быстро
Адам Дорр возглавляет группу ученых, изучающих закономерности технологических изменений, которые происходили на протяжении тысячелетий. Они проанализировали более 1,5 тыс. технологических преобразований за всю историю человечества

Исследователи пришли к выводу, что каждый раз новая технология становилась доминирующей в обществе уже через 15–20 лет после того, как она получала хотя бы несколько процентов в доле рынка или захватывала умы небольшого числа людей

👔 Цель роботов и AI — не улучшение вещей, а человеческий труд
Анализ шаблонов технологических изменений в истории позволил Дорра сделать вывод, что роботы и AI приведут общество к шоку. Например, автомобили заменили лошадей с телегами, а электричество — газовые фонари. По его мнению, новая цель для технологий — заменить людей, а именно выполнять за них всю работу. Адам Дорр уверен, что нынешняя технологическая волна не просто сотрясет рынок труда, а вообще уничтожит его к 2045 году

🦾 Роботы и AI будут выполнять работу эффективнее людей
В любом секторе экономики эти технологии научатся выполнять ту же работу, что и люди, так же хорошо или лучше. Их возможности будут постоянно улучшаться, а затраты на них будут снижаться. По мнению Дорра, рост производительности будет огромным. Так происходило и раньше с остальными технологиями: они выигрывали эффективностью или удешевлением — эти факторы делали переход на новые технологии быстрым

В итоге человеческий труд вообще станет устаревшим явлением, а массовый переход на роботов и AI на рабочих местах будет происходить быстрее, чем все думают. По мнению Дорра, у людей осталось не так много времени, чтобы подготовиться к изменениям

💼 Некоторые профессии останутся, но с оговоркой
Адам Дорр считает, что в некоторых секторах экономики какое-то время будет оставаться период, когда роботы и люди будут бок о бок эффективно работать. Например, такой период был у шахматных программ — там одно время шахматные гроссмейстеры работали вместе с AI, но потом алгоритмам для успешных партий люди стали не нужны. Как и в шахматах, в экономике люди рано или поздно станут мешать роботам и AI

Дорр прогнозирует, что в некоторых сферах останется место для человеческого труда. Выживут профессии, ценность которых зависит от человеческого вклада: например, спортивные тренеры, политики, секс-работники, специалисты по этике. Но даже они столкнутся с конкуренцией со стороны машин. Проблема еще и заключается в том, что этих профессий вовсе не достаточно, чтобы обеспечить работой 4 млрд человек

🤔 Адам Дорр надеется на лучшее — изменения нужно осмыслить
Он считает, что с распространением роботов будет расти общий оптимизм. По его мнению, при правильном подходе эта технологическая революция приведет к сверхизобилию, которое освободит человечество от труда. Но при плохом управлении изменениями в обществе будут расти новые крайности неравенства и олигархии

Общество должно подготовиться к изменениям, провести переоценку всего того, что имеет в обществе ценность, какова цена этих вещей и как будет происходить перераспределение благ. В новых условиях произойдет переосмысление смысла некоторых общественных институтов: например, собственности, заинтересованных структур. Сам Дорр заявил, что он не знает правильных ответов на эти вопросы. Он предполагает, что, возможно, у общества даже еще нет правильных вопросов, на которые нужно искать ответ

Адам Дорр напомнил, что ранее футурологи не раз предсказывали наступление эры досуга, но они каждый раз ошибались. Теперь же человечество действительно может вступить в такую эпоху. Вероятно, люди, находясь в поиске, чем заполнить освободившееся время, будут себя больше посвящать семье, друзьям и сообществам

clc.to/L6LAVA

Я бы добавил, что скорее не "всю работу", а "всю рутинную физическую работу". И то человек скорее станет координатором и будет управлять флотом роботов и на нём останется принятие решений

И плюс у человека скорее-всего высвободится время для креативных и интеллектуальных профессий

Так что не всё так плохо 😁

Поживём-увидим

@humanoidrobotics

Антропоморфных робот NEO и CEO компании 1X Tech выступили на TED

https://youtu.be/p3uBMqCPSDk?si=tBmS7Ni1B61ejn7Y

Выступление скорее продающее и является частью G2M стратегии вывода продукта на рынок

@humanoidrobotics

Haier показала гуманоидного робота HIVA — в проморолике он готовит, гладит бельё и выполняет другие домашние обязанности. Правда, им управляют дистанционно.

Самого робота, вероятно, разработали в китайской Robotera. Haier — инвестор стартапа

vc.ru/tech/2123693

В этом видео можно посмотреть как устроен Шанхайский центр антропоморфных роботов

https://youtu.be/c9Tn_sbXkF0

@humanoidrobotics

В свежей статье ВШЭ о трендах сервисной робототехники есть несколько проблемных моментов:

1. Авторы опираются в основном на научные публикации. Это значит, что в анализе учитывается интерес научного сообщества, но не спрос на рынке и, например, количество медиапубликаций.
2. В статье приводятся несколько кейсов по каждому направлению
3. Мало данных о рыночных объёмах и темпах роста отраслей по каждому направлению
4. Отсутствует анализ медиапубликаций по различным направлениям и т.д.

Таким образом, на основе научных публикаций делаются выводы о перспективах и коммерческой привлекательности того или иного направления. Но я не согласен с таким подходом. Перспективность направления нужно оценивать в первую очередь по рыночным показателям и объемам того или иного рынка. А лучше всего анализировать всё в комплексе и только тогда делать выводы

Например, в топе направлений лидирует медицинская робототехника. Это может означать (гипотеза), что медицинские корпорации больше всего спонсируют исследования в этой области робототехники, поэтому там наибольшее количество публикаций. Но если на восьмом месте «аварийно-спасательные роботы», это не говорит о их коммерческой неперспективности. Возможно, просто меньше научных команд работают в этом направлении

Поэтому статью стоило бы назвать «Научные тренды и направления в робототехнике», а не «Тренды сервисной робототехники»

@humanoidrobotics

Недавно прошла конференция WAIC 2025 в Китае

Если вы спросите - сколько в итоге там было роботов?

То такой ответ:

36 компаний представили 208 антропоморфных роботов Источник

Для сравнения: на WRC 2024 было представлено около 18 антропоморфных роботов. И сейчас в эти деньки в Китае проходит WRC 2025 - посмотрим какое кол-во будет там😉

В ближайшие месяцы вы скорее всего увидите видео с демонстрациями антропоморфных роботов - скорее всего это с WAIC или с WRC

@humanoidrobotics

Bloomberg: По словам Ван Синсина, CEO  Unitree, необходимого уровня знаний можно достичь всего за один-три года. Он сравнил нынешнюю ситуацию с прорывом ChatGPT в 2022 году, когда чат-бот OpenAI мгновенно стал хитом и термин «искусственный интеллект» у всех на слуху.

«Такое ощущение, что мы находимся на этапе, который предшествовал появлению ChatGPT, — сказал Ван на Всемирной конференции по роботам (WRC) в Пекине в субботу. — Отрасль знает, в каком направлении нам следует двигаться, просто никто этого не реализовал».

@humanoidrobotics

Всем, кто интересуется бизнес-моделями в робототехнике, это точно будет полезно! 🤗

Недавно наткнулся на интересное эссе по этой теме. В нем подробно рассказывается, как сейчас устроено в индустрии. Очень рекомендую к прочтению! 👍