Вот Вуди выпустил пост, в котором обвиняет джупитер и причастных в несоблюдении сроков контеста (по заветам swiss foundation). В общем-то, лавеха капает, зачем утруждать себя работой. Не правда ли?
Добивкой наброса стал срач в комментариях по старославянской методике "а ты а ты". Не хочу даже думать, кто прав, а кто виноват. В мире взрослых и богатых решают цифры. Так давайте же вместе посмотрим на них и решим: кто дон, а кто *дон.

Благодаря наличию огромного количества свободного времени, периодически набрасываю различные скрипты. А с использованием агентов все идет как масло (масло).

Так вот, перечисленные причины выше, позволили мне собрать воедино и добить со скоростью света исследование, определяющие кто из агрегаторов действительно обеспечивает максимальную отдачу при обменах токенов = идеальный выбор для любого пользователя.

Цифры говорят громче слов

Один из подопытных буквально снес конкурентов, построив почти 1800 самых выгодных маршрутов из 2000, доказывая, что эффективность – это не слова, а конкретные результаты. Переводя спорные эмоции в жёсткие, объективные показатели, можно понять, кто реально умеет минимизировать затраты и время построения маршрута, и кто вообще заслуживает доверия в этом диком мире дефи.

Краткая справка представлена на скрине, а нагенерированная вода доступна по ссылкам.

- Вода
- Water

В общем-то, оказалось все очевидно. Недостаточно написать в метадате своего вордпресс решения *агрегатор* – необходимо учитывать множество аспектов, представленных ниже.

Ну а если вы математик или говорите по-английски – добро пожаловать в репозиторий.

🚬

Полетели посты по каналам. Тем временем у меня все еще 1 реф.

🙄

Давайте поднимем актив в комментариях.

Изучая новый апдейт дедаст роутера, заметил незадокументированный аирдроп. При выборе только 1 роута через тонко, дедаст предлагает большую сумму на выходе, чем сам тонко.

У меня есть 2 объяснения на выбор:
1. Расчеты роутера дедаст превзошли математику самого тонко.
2. Внезапная незадокументированная фича.

Для проверки, воспользовался интерфейсом кофе – цифры на скрине.

Я не финансист, да и тонов столько у меня нет. Шейхи, посвапайте 🐗️️️️️️

Конечно же, преимущество только визуальное, тк эмуляция показывает одни и те же числа.

Как мне рассказали в одном из чатиков, это такая маркетинговая стратегия.

А что думаете вы?

Кто-нибудь расскажите этому деду, как работают ончейн лимитки в тон 🤣

Блин. Не понял. Что такое проп трейдинг?

🐗

Где-то кто-то писал про оттоки с сексов и радовался росту тона. Так вот.

UQCisL5NjzPQuFaibXwrMlZISbGsNOBhLP9-qQcsbH951gpY

Персонаж в соло заливает 2.5кк тон на бинанс.

Грачев - мартышка и труд его туда же.

Отслеживать перемещения капитала можно в чате ниже и в чате кинги 25 (с пояснениями).

🐱

Еще один холдер грама пал жертвой дрейна.

😵

Наблюдать онлайн.

Забавно, что сканер показывает транзакцию как Tonstake Payout Mint Jettons · 0x1674b0a0

Новый торговый квест.
А космонавтов вы так и не купили…

🐸