Фриланс в креативных индустриях: преимущества, перспективы и барьеры
Как устроена платформенная занятость в креативных индустриях и каков портрет типичного фрилансера — работника интеллектуального труда? Этот вопрос изучила проектная группа Центра исследований рынка коммуникаций во главе с Людмилой Запорожцевой, PhD, профессором школы коммуникаций НИУ ВШЭ.
Как выявило исследование, среди самозанятых работников интеллектуального труда 68% имеют высшее образование, и только 18% с неполным высшим образованием — студенты. 48% респондентов — люди с высоким достатком, лишь 8% хватает средств исключительно на ежедневные расходы.
Самые популярные фриланс-профессии в креативных индустриях:
1⃣ Образование 28%
2⃣ Дизайн/графика 26%
3⃣ Реклама/PR 16%
4⃣ SMM и копирайтинг 15%
5⃣ Маркетинг 11%
Большинство совмещают работу в статусе самозанятого с другими источниками заработка, но на «самозанятые» проекты уходит большая часть времени (⅔ респондентов).
57% предпочитают работать с постоянными клиентами, 46% ищут клиентов по рекомендации бывших заказчиков, а 43% — по советам друзей и знакомых.
К онлайн-платформам для поиска заказов регулярно обращается только ⅓ опрошенных специалистов. Что касается продвижения собственных услуг или использования социальных сетей для поиска заказов, то лишь «35% самозанятых из креативных индустрий используют для этого социальные сети».
«Но если сравнить с другими каналами продвижения, то основным остается сарафанное радио», — отметила Людмила Запорожцева.
По материалам HSE Daily
Как устроена платформенная занятость в креативных индустриях и каков портрет типичного фрилансера — работника интеллектуального труда? Этот вопрос изучила проектная группа Центра исследований рынка коммуникаций во главе с Людмилой Запорожцевой, PhD, профессором школы коммуникаций НИУ ВШЭ.
Как выявило исследование, среди самозанятых работников интеллектуального труда 68% имеют высшее образование, и только 18% с неполным высшим образованием — студенты. 48% респондентов — люди с высоким достатком, лишь 8% хватает средств исключительно на ежедневные расходы.
Самые популярные фриланс-профессии в креативных индустриях:
1⃣ Образование 28%
2⃣ Дизайн/графика 26%
3⃣ Реклама/PR 16%
4⃣ SMM и копирайтинг 15%
5⃣ Маркетинг 11%
Большинство совмещают работу в статусе самозанятого с другими источниками заработка, но на «самозанятые» проекты уходит большая часть времени (⅔ респондентов).
57% предпочитают работать с постоянными клиентами, 46% ищут клиентов по рекомендации бывших заказчиков, а 43% — по советам друзей и знакомых.
К онлайн-платформам для поиска заказов регулярно обращается только ⅓ опрошенных специалистов. Что касается продвижения собственных услуг или использования социальных сетей для поиска заказов, то лишь «35% самозанятых из креативных индустрий используют для этого социальные сети».
«Но если сравнить с другими каналами продвижения, то основным остается сарафанное радио», — отметила Людмила Запорожцева.
По материалам HSE Daily
Кто переводит и публикует восточноазиатские комиксы в России?
Студентка Института медиа НИУ ВШЭ Юлия Соболева изучила как устроены фан-сообщества переводчиков восточноазиатских комиксов в Рунете — японской манги, корейской манхвы и китайской маньхуа.
Практика перевода и распространения комиксов фанатами называется сканлейтинг. Потребность в сканлейтинге возникает прежде всего из-за неудовлетворенного потребительского спроса: фанатские переводы компенсируют отсутствие официального локализованного контента. Для иностранных аудиторий азиатских комиксов часто это единственная возможность познакомиться с их содержанием.
Команды сканлейтеров не только предоставляют собственные переводы комиксов, но и создают сообщества в социальных сетях для их обсуждения. Там они размещают дополнительный контент из мира комиксов и восточноазиатской поп-культуры. Таким образом, сканлейтеры формируют вокруг себя сообщество фанатов и популяризуют восточноазиатскую медиапродукцию.
В команде сканлейтеров каждый занимает одну или несколько должностей. В зависимости от желания и возможностей можно быть переводчиком, редактором, клинером или тайпером.
Переводчик имеет дело непосредственно с текстом — переводит и адаптирует. Редактор работает в связке с переводчиком, он может исправить ошибки и предложить изменения. Клинер очищает сканы от оригинального текста, а тайпер вставляет на очищенные странички переведенные фрагменты. Координатор регулирует процесс: следит за дедлайнами, указывает на ошибки, проверяет конечный результат.
Подробнее — в материале HSE Daily
Студентка Института медиа НИУ ВШЭ Юлия Соболева изучила как устроены фан-сообщества переводчиков восточноазиатских комиксов в Рунете — японской манги, корейской манхвы и китайской маньхуа.
Практика перевода и распространения комиксов фанатами называется сканлейтинг. Потребность в сканлейтинге возникает прежде всего из-за неудовлетворенного потребительского спроса: фанатские переводы компенсируют отсутствие официального локализованного контента. Для иностранных аудиторий азиатских комиксов часто это единственная возможность познакомиться с их содержанием.
Команды сканлейтеров не только предоставляют собственные переводы комиксов, но и создают сообщества в социальных сетях для их обсуждения. Там они размещают дополнительный контент из мира комиксов и восточноазиатской поп-культуры. Таким образом, сканлейтеры формируют вокруг себя сообщество фанатов и популяризуют восточноазиатскую медиапродукцию.
В команде сканлейтеров каждый занимает одну или несколько должностей. В зависимости от желания и возможностей можно быть переводчиком, редактором, клинером или тайпером.
Переводчик имеет дело непосредственно с текстом — переводит и адаптирует. Редактор работает в связке с переводчиком, он может исправить ошибки и предложить изменения. Клинер очищает сканы от оригинального текста, а тайпер вставляет на очищенные странички переведенные фрагменты. Координатор регулирует процесс: следит за дедлайнами, указывает на ошибки, проверяет конечный результат.
Подробнее — в материале HSE Daily
Стартап как диплом: советы по защите
Почему каждый студент может стать успешным предпринимателем и что нужно сделать, чтобы защититься на отлично, рассказал доцент кафедры менеджмента инноваций НИУ ВШЭ Евгений Савелёнок.
Эксперт выделил несколько этапов защиты стартапа как диплома:
1️⃣ В начале пути превращения идеи в продукт стоит выяснить тип стартапа:
Во-первых, это может быть «инновация для инноваций», то есть стартап, направленный на разработку и/или коммерциализацию высокотехнологической разработки.
Во-вторых, «не инновация для инноваций» — стартап, направленный на реализацию (продажу) существующих инновационных продуктов и/или услуг.
В-третьих, «инновация для не инноваций» — стартап, направленный на разработку инновационного способа (механизма, платформы и т.д.) по извлечению прибыли из уже существующих продуктов или услуг.
Наконец, «инновации в креативных индустриях» предполагают реализацию стартапа, основанного на использовании инновационных технологий с целью создания продукта/услуги с высокой степенью креативной составляющей.
2️⃣ Затем необходимо разобраться в содержании работы:
Выбрав тему и определившись с типом стартапа, студент переходит к основной части работы над «дипломом». Она состоит из двух частей — теоретической и практической.
Начинающий предприниматель должен показать пользу проекта, представить пилот и конкретные цифры. Необходимо понимать, что студент должен написать качественный текст, а не просто предоставить несколько графиков и финансово-экономическую модель. Это не выступление перед инвесторами, а защита своей способности и готовности делать бизнес.
3️⃣ Нужно разобраться в условиях выхода на защиту:
Обязательных условий всего три:
✔️ определить тип стартапа;
✔️ создать стартап в период обучения на программе (то есть нельзя, например, пять лет назад запустить проект и показать на защите результаты своего стартапа пятилетней давности);
✔️ предоставить практические (необязательно итоговые) результаты.
Евгений Савелёнок отмечает, что «это самый тяжелый формат: и в плане подготовки, и в плане защиты», однако именно он приносит максимальную практическую пользу для студента.
Почему каждый студент может стать успешным предпринимателем и что нужно сделать, чтобы защититься на отлично, рассказал доцент кафедры менеджмента инноваций НИУ ВШЭ Евгений Савелёнок.
Эксперт выделил несколько этапов защиты стартапа как диплома:
1️⃣ В начале пути превращения идеи в продукт стоит выяснить тип стартапа:
Во-первых, это может быть «инновация для инноваций», то есть стартап, направленный на разработку и/или коммерциализацию высокотехнологической разработки.
Во-вторых, «не инновация для инноваций» — стартап, направленный на реализацию (продажу) существующих инновационных продуктов и/или услуг.
В-третьих, «инновация для не инноваций» — стартап, направленный на разработку инновационного способа (механизма, платформы и т.д.) по извлечению прибыли из уже существующих продуктов или услуг.
Наконец, «инновации в креативных индустриях» предполагают реализацию стартапа, основанного на использовании инновационных технологий с целью создания продукта/услуги с высокой степенью креативной составляющей.
2️⃣ Затем необходимо разобраться в содержании работы:
Выбрав тему и определившись с типом стартапа, студент переходит к основной части работы над «дипломом». Она состоит из двух частей — теоретической и практической.
Начинающий предприниматель должен показать пользу проекта, представить пилот и конкретные цифры. Необходимо понимать, что студент должен написать качественный текст, а не просто предоставить несколько графиков и финансово-экономическую модель. Это не выступление перед инвесторами, а защита своей способности и готовности делать бизнес.
3️⃣ Нужно разобраться в условиях выхода на защиту:
Обязательных условий всего три:
✔️ определить тип стартапа;
✔️ создать стартап в период обучения на программе (то есть нельзя, например, пять лет назад запустить проект и показать на защите результаты своего стартапа пятилетней давности);
✔️ предоставить практические (необязательно итоговые) результаты.
Евгений Савелёнок отмечает, что «это самый тяжелый формат: и в плане подготовки, и в плане защиты», однако именно он приносит максимальную практическую пользу для студента.
Как творчество развивает креативность и дополнительные компетенции?
Как обрести навыки, востребованные в творческих индустриях? В чем разница между креативностью в культуре и креативностью в бизнесе и возможно ли практики одной отрасли использовать в другой? Эти и другие вопросы обсудили на семинаре Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ «Повышение креативности человеческого капитала».
Ученые Лаборатории управления креативностью ВШЭ разработали модель для изучения практики по управлению креативностью в институтах культуры и творческих организациях.
С помощью данной модели «можно учить анализу результатов креативной деятельности и их использованию», — отметили эксперты.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как обрести навыки, востребованные в творческих индустриях? В чем разница между креативностью в культуре и креативностью в бизнесе и возможно ли практики одной отрасли использовать в другой? Эти и другие вопросы обсудили на семинаре Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ «Повышение креативности человеческого капитала».
Ученые Лаборатории управления креативностью ВШЭ разработали модель для изучения практики по управлению креативностью в институтах культуры и творческих организациях.
С помощью данной модели «можно учить анализу результатов креативной деятельности и их использованию», — отметили эксперты.
Подробнее — в материале HSE Daily
Счастливые города: перспективы развития и влияние на благополучие человека
В Вышке прошёл научный семинар «Международные рейтинги городов по уровню счастья», организованный проектной группой «Новые подходы к пониманию благополучия человека и роль бизнеса в его обеспечении» НИУ ВШЭ. На нём презентовали проведённое группой исследование, цель которого — проанализировать существующие и найти новые подходы к пониманию благополучия человека в бизнесе, в том числе в контексте городской среды. По мнению учёных, эффективные корпоративные программы благополучия помогают бизнесу привлекать и удерживать ценные кадры.
Согласно исследованиям, 66% граждан успешны в одной из сфер и только 7% преуспевают во всех. Существенное влияние на все показатели оказывает город и его социальная и жилищно-коммунальная инфраструктура. Сотрудник с высоким уровнем благополучия работает эффективнее и активнее вовлечён в работу, а значит, принесёт большую прибыль своей компании, что, в свою очередь, отразится на экономическом и социальном развитии города и региона, повысив его инвестиционную привлекательность.
Анализ показал, что составление рейтингов городов по благополучию их жителей происходит чаще всего на основании состояния городской среды и общественной жизни. Остальные сферы фигурируют значительно реже, особенно отрасли индивидуальных и городских финансов. Также многие рейтинги недооценивают условия труда и проживания, что не позволяет в полной мере оценить благополучие горожан.
Приглашённый эксперт научного семинара Татьяна Ананьева, директор по развитию «Апостроф-Медиа», профессор МГИМО, отметила, что корпоративные программы благополучия сотрудников становятся все более и более актуальными в мире в связи с усилением глобальной конкуренции регионов и борьбы за таланты между странами и корпорациями.
Подробнее — в материале HSE Daily
В Вышке прошёл научный семинар «Международные рейтинги городов по уровню счастья», организованный проектной группой «Новые подходы к пониманию благополучия человека и роль бизнеса в его обеспечении» НИУ ВШЭ. На нём презентовали проведённое группой исследование, цель которого — проанализировать существующие и найти новые подходы к пониманию благополучия человека в бизнесе, в том числе в контексте городской среды. По мнению учёных, эффективные корпоративные программы благополучия помогают бизнесу привлекать и удерживать ценные кадры.
Согласно исследованиям, 66% граждан успешны в одной из сфер и только 7% преуспевают во всех. Существенное влияние на все показатели оказывает город и его социальная и жилищно-коммунальная инфраструктура. Сотрудник с высоким уровнем благополучия работает эффективнее и активнее вовлечён в работу, а значит, принесёт большую прибыль своей компании, что, в свою очередь, отразится на экономическом и социальном развитии города и региона, повысив его инвестиционную привлекательность.
Анализ показал, что составление рейтингов городов по благополучию их жителей происходит чаще всего на основании состояния городской среды и общественной жизни. Остальные сферы фигурируют значительно реже, особенно отрасли индивидуальных и городских финансов. Также многие рейтинги недооценивают условия труда и проживания, что не позволяет в полной мере оценить благополучие горожан.
Приглашённый эксперт научного семинара Татьяна Ананьева, директор по развитию «Апостроф-Медиа», профессор МГИМО, отметила, что корпоративные программы благополучия сотрудников становятся все более и более актуальными в мире в связи с усилением глобальной конкуренции регионов и борьбы за таланты между странами и корпорациями.
Подробнее — в материале HSE Daily
Ловушка старости: что делать, чтобы прожить остаток жизни счастливым
Как устроена повседневная жизнь пожилых людей в России? Что россияне думают о старении и как относятся к людям старшего возраста? Как повысить качество жизни пенсионеров и избежать эйджизма?
На эти и другие вопросы можно найти ответы в новой книге «Дорожная карта старения, или как не стать заложником своего дома после выхода на пенсию», подготовленной учеными НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала». Ее презентация прошла на семинаре в НИУ ВШЭ.
Один из соавторов, руководитель Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС Дмитрий Рогозин назвал книгу оптимистичной и обратил внимание на необходимость заранее готовиться к старости.
По его мнению, жилье в России мало приспособлено для жизни пожилых людей. Оно рассчитано для молодого и среднего возраста, пока дети посещают школу.
Одновременно люди старшего возраста реже представителей младших поколений готовы переехать к родственникам, пользоваться помощью социальных служб. Это явление Дмитрий Рогозин назвал «ловушкой старости». По его мнению, качество жизни в старости складывается не только из комфорта жилья, но и из чистого воздуха и воды, а также межличностных отношений.
Ключевая проблема старости, подчеркнул он, именно в межличностных и межпоколенческих отношениях: большинство людей считают помощь родителям не долгом, а частью собственной личности, а их самих — опорой и источником житейской мудрости. «Помогая родителям, мы формируем свою идентичность, и это гораздо больше, чем долг», — уверен эксперт.
Подробнее — в репортаже HSE Daily
Как устроена повседневная жизнь пожилых людей в России? Что россияне думают о старении и как относятся к людям старшего возраста? Как повысить качество жизни пенсионеров и избежать эйджизма?
На эти и другие вопросы можно найти ответы в новой книге «Дорожная карта старения, или как не стать заложником своего дома после выхода на пенсию», подготовленной учеными НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала». Ее презентация прошла на семинаре в НИУ ВШЭ.
Один из соавторов, руководитель Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС Дмитрий Рогозин назвал книгу оптимистичной и обратил внимание на необходимость заранее готовиться к старости.
По его мнению, жилье в России мало приспособлено для жизни пожилых людей. Оно рассчитано для молодого и среднего возраста, пока дети посещают школу.
Одновременно люди старшего возраста реже представителей младших поколений готовы переехать к родственникам, пользоваться помощью социальных служб. Это явление Дмитрий Рогозин назвал «ловушкой старости». По его мнению, качество жизни в старости складывается не только из комфорта жилья, но и из чистого воздуха и воды, а также межличностных отношений.
Ключевая проблема старости, подчеркнул он, именно в межличностных и межпоколенческих отношениях: большинство людей считают помощь родителям не долгом, а частью собственной личности, а их самих — опорой и источником житейской мудрости. «Помогая родителям, мы формируем свою идентичность, и это гораздо больше, чем долг», — уверен эксперт.
Подробнее — в репортаже HSE Daily
Как Вашингтон поставил под удар экономику Европы
1 января вступает в США вступает в силу закон о снижении инфляции. В числе его основных положений — преференции компаниям, инвестирующим в зеленую энергетику, если они зарегистрированы в США, а также в Мексике и Канаде. По общему экспертному мнению, в результате поток инвестиций устремится из Европы в США, что пагубно скажется на европейской экономике.
«По мнению ЕС, положения закона содержат дискриминационные требования к некоторым аспектам налогообложения, нарушающие правила ВТО. Самое важное среди них — условия кредита на электромобили, — поясняет заведующий кафедрой торговой политики Института торговой политики НИУ ВШЭ Максим Медведков. — Для ЕС проблематичны и другие положения закона, касающиеся, в частности, условий налогового кредита на энергию, включая электроэнергию».
В Евросоюзе считают, что внутренние преференции могут «спровоцировать глобальную гонку субсидий на ключевые технологии и ресурсы, используемые для перехода к зеленой экономике». Брюссель опасается, что такие стимулы приведут к привлечению инвестиций в США, прежде всего из стран Евросоюза. Таким образом будет усилена конкурентоспособность американской экономики с учетом кратной разницы цен на энергию в пользу США по сравнению ЕС, отмечает эксперт.
Об озабоченности Евросоюза говорил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе визита в США в декабре. По сообщениям СМИ, в ответ президент Байден сказал, что закон не направлен против европейских партнеров и что имеющиеся проблемы должны быть устранены.
«Однако это заявление американского президента вряд ли успокоило европейцев, — считает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. — В ближайшее время, вероятно, будут проведены переговоры на рабочем уровне. Если они не дадут результата, то Брюссель рассмотрит возможность подачи жалобы в Орган по разрешению споров ВТО».
Подробнее о том, чем новый американский закон опасен для экономики Старого Света, читайте в материале HSE Daily
1 января вступает в США вступает в силу закон о снижении инфляции. В числе его основных положений — преференции компаниям, инвестирующим в зеленую энергетику, если они зарегистрированы в США, а также в Мексике и Канаде. По общему экспертному мнению, в результате поток инвестиций устремится из Европы в США, что пагубно скажется на европейской экономике.
«По мнению ЕС, положения закона содержат дискриминационные требования к некоторым аспектам налогообложения, нарушающие правила ВТО. Самое важное среди них — условия кредита на электромобили, — поясняет заведующий кафедрой торговой политики Института торговой политики НИУ ВШЭ Максим Медведков. — Для ЕС проблематичны и другие положения закона, касающиеся, в частности, условий налогового кредита на энергию, включая электроэнергию».
В Евросоюзе считают, что внутренние преференции могут «спровоцировать глобальную гонку субсидий на ключевые технологии и ресурсы, используемые для перехода к зеленой экономике». Брюссель опасается, что такие стимулы приведут к привлечению инвестиций в США, прежде всего из стран Евросоюза. Таким образом будет усилена конкурентоспособность американской экономики с учетом кратной разницы цен на энергию в пользу США по сравнению ЕС, отмечает эксперт.
Об озабоченности Евросоюза говорил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе визита в США в декабре. По сообщениям СМИ, в ответ президент Байден сказал, что закон не направлен против европейских партнеров и что имеющиеся проблемы должны быть устранены.
«Однако это заявление американского президента вряд ли успокоило европейцев, — считает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. — В ближайшее время, вероятно, будут проведены переговоры на рабочем уровне. Если они не дадут результата, то Брюссель рассмотрит возможность подачи жалобы в Орган по разрешению споров ВТО».
Подробнее о том, чем новый американский закон опасен для экономики Старого Света, читайте в материале HSE Daily
Карьера в благотворительности: какие профессии нужны НКО?
Большинство людей, занимающихся благотворительностью, не рассматривают ее как вариант оплачиваемой работы. Почему так происходит, можно ли считать волонтерство стартапом и как НКО становятся конкурентами другим компаниям в борьбе за кадры, рассказала продюсер Бюро социального маркетинга Центра внимания и продюсер совместного проекта с hh.ru «Работа с пользой» Екатерина Асекритова.
Благотворительность и волонтерская деятельность окутаны мифами: такие организации у многих не ассоциируются с местом, где можно построить карьеру, туда идут только «профессионалы» — люди, которые готовы посвящать свою жизнь другим.
Это убеждение очень сильно в обществе: опрос, проведенный в 2021 году hh.ru среди более чем 3,4 тыс. соискателей, показал, что 41% россиян воздержались бы от работы в НКО из-за «низкой зарплаты», а 34% опрошенных — из-за «финансовой нестабильности».
Однако на деле, отмечает Екатерина Асекритова, некоммерческий сектор давно конкурирует на рынке с большими коммерческими компаниями и также находится в активном поиске высококвалифицированных специалистов. Зарплаты в НКО сейчас уже находятся практически на том же уровне, что и у подобных специалистов в других секторах.
НКО XXI века — это современный и быстрорастущий организм, который также является активным участником рынка, производящим общественные блага. Очевидно, что таким организациям, кроме добровольцев, нужны и высококлассные опытные специалисты: это и аналитики, и HR- и PR-менеджеры, и аудиторы, и многие другие привычные для коммерческого сектора специалисты, подчеркивает Асекритова.
Подробнее — в материале HSE Daily
Большинство людей, занимающихся благотворительностью, не рассматривают ее как вариант оплачиваемой работы. Почему так происходит, можно ли считать волонтерство стартапом и как НКО становятся конкурентами другим компаниям в борьбе за кадры, рассказала продюсер Бюро социального маркетинга Центра внимания и продюсер совместного проекта с hh.ru «Работа с пользой» Екатерина Асекритова.
Благотворительность и волонтерская деятельность окутаны мифами: такие организации у многих не ассоциируются с местом, где можно построить карьеру, туда идут только «профессионалы» — люди, которые готовы посвящать свою жизнь другим.
Это убеждение очень сильно в обществе: опрос, проведенный в 2021 году hh.ru среди более чем 3,4 тыс. соискателей, показал, что 41% россиян воздержались бы от работы в НКО из-за «низкой зарплаты», а 34% опрошенных — из-за «финансовой нестабильности».
Однако на деле, отмечает Екатерина Асекритова, некоммерческий сектор давно конкурирует на рынке с большими коммерческими компаниями и также находится в активном поиске высококвалифицированных специалистов. Зарплаты в НКО сейчас уже находятся практически на том же уровне, что и у подобных специалистов в других секторах.
НКО XXI века — это современный и быстрорастущий организм, который также является активным участником рынка, производящим общественные блага. Очевидно, что таким организациям, кроме добровольцев, нужны и высококлассные опытные специалисты: это и аналитики, и HR- и PR-менеджеры, и аудиторы, и многие другие привычные для коммерческого сектора специалисты, подчеркивает Асекритова.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как пандемия повлияла на повседневную жизнь россиян?
Лаборатория экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ провела семинар, посвященный особенностям российской повседневности в 2021 году и влиянию на нее заболеваемости COVID-19.
Кратко об основных трендах:
🪙 Материальное положение
Влияние пандемии на достаток россиян оказалось не очень значительным: 23,2% респондентов в 2020 году и 24,7% в 2021-м сообщили, что их материальное положение значительно или немного ухудшилось. Чаще других о снижении достатка говорили люди в возрасте от 26 до 40 лет и от 41 до 60 лет. Примечательно также, что если в 2020 году наиболее оптимистично ситуацию воспринимала молодежь, то в 2021-м — люди старшего возраста.
💊 Здоровье
На ухудшение здоровья вследствие пандемии предсказуемо чаще жаловались люди пожилого возраста: в среднем этот факт отметили 16,2% в 2020 году и 11,8% в 2021-м. В группе старше 61 года на здоровье жаловались 23 и 22,1% соответственно, причем существенно большая доля опрошенных говорила о его существенном ухудшении. Среди молодежи об ухудшении здоровья сообщили 9,9% в 2020 году и 6,2% в 2021-м.
💬 Отношения и общение
Еще менее заметно пандемия повлияла на личную жизнь россиян: об ухудшении семейных отношений сообщили 6,7% респондентов в 2020 году и 5,8% в 2021-м, колебания по возрастным группам оказались невелики.
Респондентам также задавали вопрос об интенсивности контактов с близкими. Можно было ожидать, что будут большие провалы по личному общению, отметила Рощина, но даже в 2020 году частота контактов с родственниками среди всех возрастных категорий почти не изменилась: колебания составили долю процента.
Опасения, что онлайн вытеснит обычное общение, не оправдались, отметила Яна Рощина. Дистанционный формат дополнил, а не заменил личные контакты.
Больше цифр — в материале HSE Daily
Лаборатория экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ провела семинар, посвященный особенностям российской повседневности в 2021 году и влиянию на нее заболеваемости COVID-19.
Кратко об основных трендах:
🪙 Материальное положение
Влияние пандемии на достаток россиян оказалось не очень значительным: 23,2% респондентов в 2020 году и 24,7% в 2021-м сообщили, что их материальное положение значительно или немного ухудшилось. Чаще других о снижении достатка говорили люди в возрасте от 26 до 40 лет и от 41 до 60 лет. Примечательно также, что если в 2020 году наиболее оптимистично ситуацию воспринимала молодежь, то в 2021-м — люди старшего возраста.
💊 Здоровье
На ухудшение здоровья вследствие пандемии предсказуемо чаще жаловались люди пожилого возраста: в среднем этот факт отметили 16,2% в 2020 году и 11,8% в 2021-м. В группе старше 61 года на здоровье жаловались 23 и 22,1% соответственно, причем существенно большая доля опрошенных говорила о его существенном ухудшении. Среди молодежи об ухудшении здоровья сообщили 9,9% в 2020 году и 6,2% в 2021-м.
💬 Отношения и общение
Еще менее заметно пандемия повлияла на личную жизнь россиян: об ухудшении семейных отношений сообщили 6,7% респондентов в 2020 году и 5,8% в 2021-м, колебания по возрастным группам оказались невелики.
Респондентам также задавали вопрос об интенсивности контактов с близкими. Можно было ожидать, что будут большие провалы по личному общению, отметила Рощина, но даже в 2020 году частота контактов с родственниками среди всех возрастных категорий почти не изменилась: колебания составили долю процента.
Опасения, что онлайн вытеснит обычное общение, не оправдались, отметила Яна Рощина. Дистанционный формат дополнил, а не заменил личные контакты.
Больше цифр — в материале HSE Daily
100 лет СССР: как и почему распался Союз
30 декабря 1922 года была подписана декларация об образовании СССР, куда вошли четыре советские республики — Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация.
Об особенностях советского государства HSE Daily побеседовало с заместителем руководителя департамента политики и управления факультета социальных наук ВШЭ Игорем Орловым.
— Право республик на выход из СССР было декларативным или действительно такая возможность предполагалась?
— Право республик было скорее декларативным. Основной закон СССР провозглашал за республиками право на выход из союзного государства, но механизм реализации данного права не был четко проработан. В тексте Конституции было лишь отмечено, что для выхода из Союза требовалось согласие всех республик. Лишь в 1990 году были созданы конституционные механизмы для осуществления права сецессии. Итог нам известен.
— В какой степени возможность выхода из Союза повлияла на его распад в 1991 году?
— Конечно, распад СССР определялся комплексом внутренних и внешних причин, но национальные и федеративные отношения (спаянные воедино из-за специфичности советской федерации) сыграли в крушении союзного государства одну из важных ролей. При этом не нужно думать, что проблемы в этой сфере были неожиданностью для советского руководства второй половины 1980-х годов. Эти процессы нарастали на протяжении 2-й половины ХХ столетия.
— Что именно стало толчком к распаду?
В годы перестройки пусковым механизмом развала СССР стала ликвидация на III съезде народных депутатов (март 1990 года) монополии КПСС как ядра политической системы советского общества и принятие XXVIII съездом партии в июле 1990 года новой редакции партийного устава, узаконившей федеративное устройство КПСС. Вскоре по примеру Михаила Горбачева большинство первых секретарей ЦК самостоятельных компартий союзных республик обрело статус президентов. При слабом федеральном центре судьба Союза была предрешена.
Подробнее — в материале HSE Daily
30 декабря 1922 года была подписана декларация об образовании СССР, куда вошли четыре советские республики — Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация.
Об особенностях советского государства HSE Daily побеседовало с заместителем руководителя департамента политики и управления факультета социальных наук ВШЭ Игорем Орловым.
— Право республик на выход из СССР было декларативным или действительно такая возможность предполагалась?
— Право республик было скорее декларативным. Основной закон СССР провозглашал за республиками право на выход из союзного государства, но механизм реализации данного права не был четко проработан. В тексте Конституции было лишь отмечено, что для выхода из Союза требовалось согласие всех республик. Лишь в 1990 году были созданы конституционные механизмы для осуществления права сецессии. Итог нам известен.
— В какой степени возможность выхода из Союза повлияла на его распад в 1991 году?
— Конечно, распад СССР определялся комплексом внутренних и внешних причин, но национальные и федеративные отношения (спаянные воедино из-за специфичности советской федерации) сыграли в крушении союзного государства одну из важных ролей. При этом не нужно думать, что проблемы в этой сфере были неожиданностью для советского руководства второй половины 1980-х годов. Эти процессы нарастали на протяжении 2-й половины ХХ столетия.
— Что именно стало толчком к распаду?
В годы перестройки пусковым механизмом развала СССР стала ликвидация на III съезде народных депутатов (март 1990 года) монополии КПСС как ядра политической системы советского общества и принятие XXVIII съездом партии в июле 1990 года новой редакции партийного устава, узаконившей федеративное устройство КПСС. Вскоре по примеру Михаила Горбачева большинство первых секретарей ЦК самостоятельных компартий союзных республик обрело статус президентов. При слабом федеральном центре судьба Союза была предрешена.
Подробнее — в материале HSE Daily
Транспорт под санкциями: на чем будут передвигаться россияне в ближайшие годы
О сценариях развития транспортной мобильности в России до 2030 года в ходе научного семинара стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования» рассказал научный руководитель факультета городского и регионального развития ВШЭ Михаил Блинкин.
🚆 Железнодорожный транспорт
Эксперт подчеркнул, что секторальные санкции в относительно меньшей степени затронули как железнодорожный транспорт, так и производство вагонов и локомотивов.
Сохранение стабильного пригородного железнодорожного сообщения и движения пассажирских поездов со скоростями от 200 км/ч позволит развивать внутренний железнодорожный туризм.
Могут быть открыты новые сухопутные связи — в частности, в районе Благовещенска, Хабаровска и, с достройкой МАПП «Пограничный», в Приморском крае.
✈️ Воздушный транспорт
По мнению эксперта, воздушный транспорт оказался наиболее уязвимым звеном национальной транспортной системы
Тем не менее предполагается, что бюджетные ресурсы позволят реализовать ключевые программы в авиастроении. Выпуск самолетов с 2028–2029 годов компенсирует сокращающуюся провозную емкость на иностранной технике.
Технологический уровень российского авиапрома растет, собственный выпуск и системно организованный параллельный импорт позволят поддерживать летную годность значительной части ВС иностранного производства.
🚘 Личный и общественный транспорт
Рынок легковых автомобилей частично восстановится за счет роста выпуска отечественных марок, поставок автомобилей из дружественных стран, а также параллельного импорта.
Распределение поездок будет смещаться в сторону общественного транспорта, также возрастет удельный вес неформального сектора перевозок — маршруток.
«Темпы автомобилизации населения замедлятся, но не станут отрицательными», — считает Михаил Блинкин.
Подробнее — в материале HSE Daily
О сценариях развития транспортной мобильности в России до 2030 года в ходе научного семинара стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования» рассказал научный руководитель факультета городского и регионального развития ВШЭ Михаил Блинкин.
🚆 Железнодорожный транспорт
Эксперт подчеркнул, что секторальные санкции в относительно меньшей степени затронули как железнодорожный транспорт, так и производство вагонов и локомотивов.
Сохранение стабильного пригородного железнодорожного сообщения и движения пассажирских поездов со скоростями от 200 км/ч позволит развивать внутренний железнодорожный туризм.
Могут быть открыты новые сухопутные связи — в частности, в районе Благовещенска, Хабаровска и, с достройкой МАПП «Пограничный», в Приморском крае.
✈️ Воздушный транспорт
По мнению эксперта, воздушный транспорт оказался наиболее уязвимым звеном национальной транспортной системы
Тем не менее предполагается, что бюджетные ресурсы позволят реализовать ключевые программы в авиастроении. Выпуск самолетов с 2028–2029 годов компенсирует сокращающуюся провозную емкость на иностранной технике.
Технологический уровень российского авиапрома растет, собственный выпуск и системно организованный параллельный импорт позволят поддерживать летную годность значительной части ВС иностранного производства.
🚘 Личный и общественный транспорт
Рынок легковых автомобилей частично восстановится за счет роста выпуска отечественных марок, поставок автомобилей из дружественных стран, а также параллельного импорта.
Распределение поездок будет смещаться в сторону общественного транспорта, также возрастет удельный вес неформального сектора перевозок — маршруток.
«Темпы автомобилизации населения замедлятся, но не станут отрицательными», — считает Михаил Блинкин.
Подробнее — в материале HSE Daily
Российская экономика — 2022: почему не сбылись мрачные прогнозы 📉
Российская экономика за 11 месяцев этого года сократилась на 2,1%. Такую оценку выпустило на днях Минэкономразвития. Инфляция по итогам ноября составила 11,98%, курс доллара — на докризисном уровне, а безработица достигла исторического минимума — 3,7%. Эти показатели тем более вызывают удивление, что в марте — апреле, после первых масштабных волн санкций, консенсус-прогнозы экспертов предрекали катастрофу отечественной экономике.
Чтобы понять, почему в начале этого года появились негативные прогнозы, надо ответить на вопрос, кто эти прогнозы делает, с какой целью и на каком опыте основывается, говорит доцент факультета экономических наук ВШЭ Николай Пильник.
Во-первых, надо учитывать, что специалисты, которые делают прогнозы, ориентируются на предысторию. «Понятно, что при анализе эффектов, возникших после февраля 2022 года, в первую очередь использовалась аналогия с прошлыми кризисами, большинство из которых начиналось с резкого провала», — пояснил он.
Во-вторых, нужно учитывать, как именно такого рода прогнозы делаются. Как показывает опыт, в экспертном сообществе довольно сильны горизонтальные связи, в том плане что одним из основных критериев состоятельности прогноза является его согласованность с прогнозами других экспертов. Собственно, примерно на этом основана и логика консенсус-прогнозов.
В-третьих, надо учитывать, что прогнозы делаются не только ради чисто научного или чисто коммерческого интереса. Они могут играть и роль целевых ориентиров и отправных точек для принятия решений. И в этом смысле не исключено, что негативные прогнозы, сделанные весной, были правильными, просто нужно учитывать, в каких предположениях они делались.
«Вполне естественно, что на такой прогноз должна последовать реакция, в том числе в рамках экономической политики государства, — подчеркивает экономист. — Возможно, если бы весной этого года были сделаны слишком позитивные прогнозы, в результате мы бы получили бо́льший минус, чем то, что наблюдаем сейчас, потому что нужные действия предприняты бы не были. В этом смысле дополнительно к термину “самосбывающийся прогноз”, возможно, стоит предложить еще один термин — “прогноз, отменяющий сам себя”».
Подробнее — в материале HSE Daily
Российская экономика за 11 месяцев этого года сократилась на 2,1%. Такую оценку выпустило на днях Минэкономразвития. Инфляция по итогам ноября составила 11,98%, курс доллара — на докризисном уровне, а безработица достигла исторического минимума — 3,7%. Эти показатели тем более вызывают удивление, что в марте — апреле, после первых масштабных волн санкций, консенсус-прогнозы экспертов предрекали катастрофу отечественной экономике.
Чтобы понять, почему в начале этого года появились негативные прогнозы, надо ответить на вопрос, кто эти прогнозы делает, с какой целью и на каком опыте основывается, говорит доцент факультета экономических наук ВШЭ Николай Пильник.
Во-первых, надо учитывать, что специалисты, которые делают прогнозы, ориентируются на предысторию. «Понятно, что при анализе эффектов, возникших после февраля 2022 года, в первую очередь использовалась аналогия с прошлыми кризисами, большинство из которых начиналось с резкого провала», — пояснил он.
Во-вторых, нужно учитывать, как именно такого рода прогнозы делаются. Как показывает опыт, в экспертном сообществе довольно сильны горизонтальные связи, в том плане что одним из основных критериев состоятельности прогноза является его согласованность с прогнозами других экспертов. Собственно, примерно на этом основана и логика консенсус-прогнозов.
В-третьих, надо учитывать, что прогнозы делаются не только ради чисто научного или чисто коммерческого интереса. Они могут играть и роль целевых ориентиров и отправных точек для принятия решений. И в этом смысле не исключено, что негативные прогнозы, сделанные весной, были правильными, просто нужно учитывать, в каких предположениях они делались.
«Вполне естественно, что на такой прогноз должна последовать реакция, в том числе в рамках экономической политики государства, — подчеркивает экономист. — Возможно, если бы весной этого года были сделаны слишком позитивные прогнозы, в результате мы бы получили бо́льший минус, чем то, что наблюдаем сейчас, потому что нужные действия предприняты бы не были. В этом смысле дополнительно к термину “самосбывающийся прогноз”, возможно, стоит предложить еще один термин — “прогноз, отменяющий сам себя”».
Подробнее — в материале HSE Daily
Насколько эффективной и жизнеспособной была советская экономика
Как развивалась советская экономика, какие она имела положительные и отрицательные стороны? Об особенностях советской модели экономики HSE Daily побеседовало с главным научным сотрудником Института анализа предприятий и рынков ВШЭ Андреем Яковлевым.
— Что можно назвать основой плановой экономики советских республик?
— В основе советской модели планирования лежало понимание плановой экономики как «единой фабрики», которое присутствовало у Маркса и Энгельса, но четко было сформулировано Владимиром Лениным.
Однако прямая попытка воплощения этой модели в период военного коммунизма в годы Гражданской войны закончилась провалом. Последовал откат к новой экономической политике 1920-х с разрешением частного предпринимательства и быстрым восстановлением экономики.
— Когда и в чем наиболее ярко проявились плюсы единого планирования и сверхцентрализации ресурсов?
— Эта модель позволяла в короткие сроки мобилизовать ресурсы и бросить их на решающие направления: строительство тяжелой, в том числе оборонной, промышленности, электростанций, химических и металлургических заводов. Частью этой модели был массированный импорт технологий: во время Великой депрессии СССР скупал целые заводы в Европе и США и привлек несколько тысяч западных инженеров, которые не только монтировали и обслуживали оборудование, но и обучали советских рабочих и инженеров.
— А отрицательные стороны?
— Обратной стороной была фатальная неспособность такой плановой системы накормить страну и обеспечить повышение уровня жизни людей. При Хрущеве в конце 1950-х годов власть попыталась переориентировать экономику на потребности населения. Но реальность показала, что выпускать современные и качественные потребительские товары по приказу не получается, а стимулов к работе с ориентацией на запросы потребителей в такой системе не было.
— Когда, по вашему мнению, окончательно были утрачены возможности для реформ?
— На мой взгляд, в 1960-е годы в связи с продолжением гонки вооружений, когда производство военной продукции номинально обеспечивало рост ВВП, но это никак не влияло на уровень жизни людей.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как развивалась советская экономика, какие она имела положительные и отрицательные стороны? Об особенностях советской модели экономики HSE Daily побеседовало с главным научным сотрудником Института анализа предприятий и рынков ВШЭ Андреем Яковлевым.
— Что можно назвать основой плановой экономики советских республик?
— В основе советской модели планирования лежало понимание плановой экономики как «единой фабрики», которое присутствовало у Маркса и Энгельса, но четко было сформулировано Владимиром Лениным.
Однако прямая попытка воплощения этой модели в период военного коммунизма в годы Гражданской войны закончилась провалом. Последовал откат к новой экономической политике 1920-х с разрешением частного предпринимательства и быстрым восстановлением экономики.
— Когда и в чем наиболее ярко проявились плюсы единого планирования и сверхцентрализации ресурсов?
— Эта модель позволяла в короткие сроки мобилизовать ресурсы и бросить их на решающие направления: строительство тяжелой, в том числе оборонной, промышленности, электростанций, химических и металлургических заводов. Частью этой модели был массированный импорт технологий: во время Великой депрессии СССР скупал целые заводы в Европе и США и привлек несколько тысяч западных инженеров, которые не только монтировали и обслуживали оборудование, но и обучали советских рабочих и инженеров.
— А отрицательные стороны?
— Обратной стороной была фатальная неспособность такой плановой системы накормить страну и обеспечить повышение уровня жизни людей. При Хрущеве в конце 1950-х годов власть попыталась переориентировать экономику на потребности населения. Но реальность показала, что выпускать современные и качественные потребительские товары по приказу не получается, а стимулов к работе с ориентацией на запросы потребителей в такой системе не было.
— Когда, по вашему мнению, окончательно были утрачены возможности для реформ?
— На мой взгляд, в 1960-е годы в связи с продолжением гонки вооружений, когда производство военной продукции номинально обеспечивало рост ВВП, но это никак не влияло на уровень жизни людей.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как меняется российская экономика и что ее ждет? Комментарий эксперта
Весной прошлого года многие экономисты и эксперты прочили России экономический крах, но этого не произошло. О том, как отечественная экономика держит удар и какие задачи надо решать в ближайшее время, рассказал Валерий Миронов, заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ:
💬 Значительную часть 2022 года российская экономика испытывала беспрецедентную встряску. При этом спад экономической активности оказался не столь глубоким, как это ожидалось прошлой весной: минус 2,5–3% по итогам года против прогнозируемых минус 10–15%.
💬 Объем экспорта на фоне санкций хотя и упал в физическом выражении, но вырос в стоимостном, при этом влияние нового пакета санкций (в том числе по нефтепродуктам, который вступит в силу с февраля 2023 года) делает длинные прогнозы весьма затруднительными.
💬 Настораживает также увеличение темпов падения прибыли экономики в октябре в годовом выражении (более чем в 1,5 раза), но пока оно больше связано с эффектом высокой базы прошлого года. Отмечается крайне неравномерная динамика отдельных отраслей.
💬 В связи с этим резко возрастает актуальность мер структурной политики и выработки новых секторальных приоритетов. Они необходимы для того, чтобы направить находящиеся под угрозой сжатия бюджетные ресурсы на решение не только тактических, но и стратегических структурных проблем экономики.
Подробнее — в материале HSE Daily
Весной прошлого года многие экономисты и эксперты прочили России экономический крах, но этого не произошло. О том, как отечественная экономика держит удар и какие задачи надо решать в ближайшее время, рассказал Валерий Миронов, заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ:
💬 Значительную часть 2022 года российская экономика испытывала беспрецедентную встряску. При этом спад экономической активности оказался не столь глубоким, как это ожидалось прошлой весной: минус 2,5–3% по итогам года против прогнозируемых минус 10–15%.
💬 Объем экспорта на фоне санкций хотя и упал в физическом выражении, но вырос в стоимостном, при этом влияние нового пакета санкций (в том числе по нефтепродуктам, который вступит в силу с февраля 2023 года) делает длинные прогнозы весьма затруднительными.
💬 Настораживает также увеличение темпов падения прибыли экономики в октябре в годовом выражении (более чем в 1,5 раза), но пока оно больше связано с эффектом высокой базы прошлого года. Отмечается крайне неравномерная динамика отдельных отраслей.
💬 В связи с этим резко возрастает актуальность мер структурной политики и выработки новых секторальных приоритетов. Они необходимы для того, чтобы направить находящиеся под угрозой сжатия бюджетные ресурсы на решение не только тактических, но и стратегических структурных проблем экономики.
Подробнее — в материале HSE Daily
Правда или ложь: как наш мозг воспринимает фейки?
По мнению ученых, наиболее подвержены влиянию фейков люди, находящиеся в социальной изоляции и не имеющие ресурсов для поиска и анализа данных, например доступа к интернету или навыков его использования. Поэтому так важно обучение медиаграмотности и цифровой грамотности.
Cтажер-исследователь Центра нейроэкономики и когнитивных исследований Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Ольга Кускова представила исследование, посвященное психофизиологии восприятия фейков. В нем принимали участие сотрудники Центра цифровых культур и медиаграмотности НИУ ВШЭ, которые ведут курс медиаграмотности для студентов Вышки. В качестве испытуемых были отобраны две группы студентов: одни проходили этот курс и имели опыт критического анализа медиа, вторые — нет. Кроме того, с помощью экспертов центра они прошли тестирование на уровень медиаграмотности и потребности в познании.
Специально для исследования были отобраны несколько видеороликов, длящихся более одной минуты. Это были две фейковые новости и фрагменты конспирологических документальных фильмов, снятых на отечественном телевидении.
Во время просмотра роликов участники исследования были подключены к электроэнцефалографу. Использовался метод межсубъектных корреляций, который предполагает, что активность мозга людей, связанная с восприятием содержания видео, будет синхронизироваться, тогда как обычно она индивидуальна. Причем чем выше эмоциональная вовлеченность, тем выше синхронизация.
Анализ электроэнцефалограмм показал, что восприятие роликов участниками обеих групп очень схоже, уровень синхронизации мозговой активности в группах практически не различался.
При этом участники с низким баллом медиаграмотности и низкой потребностью в познании были эмоционально вовлечены в просмотр гораздо больше и в целом их мотивация смотреть что-то подобное была заметно выше. Кроме того, эта группа оказалась более подвержена влиянию такой информации: после просмотра видео о конспирологических теориях они меняли свое мнение о предмете.
Подробнее об исследовании — в материале HSE Daily
По мнению ученых, наиболее подвержены влиянию фейков люди, находящиеся в социальной изоляции и не имеющие ресурсов для поиска и анализа данных, например доступа к интернету или навыков его использования. Поэтому так важно обучение медиаграмотности и цифровой грамотности.
Cтажер-исследователь Центра нейроэкономики и когнитивных исследований Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Ольга Кускова представила исследование, посвященное психофизиологии восприятия фейков. В нем принимали участие сотрудники Центра цифровых культур и медиаграмотности НИУ ВШЭ, которые ведут курс медиаграмотности для студентов Вышки. В качестве испытуемых были отобраны две группы студентов: одни проходили этот курс и имели опыт критического анализа медиа, вторые — нет. Кроме того, с помощью экспертов центра они прошли тестирование на уровень медиаграмотности и потребности в познании.
Специально для исследования были отобраны несколько видеороликов, длящихся более одной минуты. Это были две фейковые новости и фрагменты конспирологических документальных фильмов, снятых на отечественном телевидении.
Во время просмотра роликов участники исследования были подключены к электроэнцефалографу. Использовался метод межсубъектных корреляций, который предполагает, что активность мозга людей, связанная с восприятием содержания видео, будет синхронизироваться, тогда как обычно она индивидуальна. Причем чем выше эмоциональная вовлеченность, тем выше синхронизация.
Анализ электроэнцефалограмм показал, что восприятие роликов участниками обеих групп очень схоже, уровень синхронизации мозговой активности в группах практически не различался.
При этом участники с низким баллом медиаграмотности и низкой потребностью в познании были эмоционально вовлечены в просмотр гораздо больше и в целом их мотивация смотреть что-то подобное была заметно выше. Кроме того, эта группа оказалась более подвержена влиянию такой информации: после просмотра видео о конспирологических теориях они меняли свое мнение о предмете.
Подробнее об исследовании — в материале HSE Daily
Какие ошибки были допущены при борьбе с пандемией? Мнение эксперта
По мнению профессора факультета социальных наук ВШЭ Василия Власова, во всех странах в ходе эпидемии было совершено немало ошибок, вызванных применением мер, эффективность которых не была достаточно доказанной. Среди них профессор ВШЭ назвал дезинфекцию улиц, чрезмерно жесткую изоляцию людей всех возрастов и требование о ношении перчаток в то время, когда их неэффективность доказали эпидемиологи.
Кроме того, число погибших увеличила недоступность вакцин в бедных странах. Ряд проблем, считает эксперт, были порождены чрезмерными ожиданиями от вакцинации. Многие полагали, что она остановит пандемию без соблюдения иных противоэпидемических мер.
Чрезмерные ожидания от лекарств вызвали появление на рынке больших объемов низкокачественных, по мнению эксперта ВШЭ, препаратов. Медики и обыватели стали использовать лекарства с тяжелыми побочными эффектами. Таких негативных последствий было бы меньше, если бы страны следовали принципам доказательной медицины, работал бы глобальный план борьбы против респираторных инфекций, считает эксперт.
Часть ошибок он назвал последствиями чрезвычайной ситуации, но многие являются следствием мер, не основанных на научных доказательствах.
Подробнее — в материале HSE Daily
По мнению профессора факультета социальных наук ВШЭ Василия Власова, во всех странах в ходе эпидемии было совершено немало ошибок, вызванных применением мер, эффективность которых не была достаточно доказанной. Среди них профессор ВШЭ назвал дезинфекцию улиц, чрезмерно жесткую изоляцию людей всех возрастов и требование о ношении перчаток в то время, когда их неэффективность доказали эпидемиологи.
Кроме того, число погибших увеличила недоступность вакцин в бедных странах. Ряд проблем, считает эксперт, были порождены чрезмерными ожиданиями от вакцинации. Многие полагали, что она остановит пандемию без соблюдения иных противоэпидемических мер.
Чрезмерные ожидания от лекарств вызвали появление на рынке больших объемов низкокачественных, по мнению эксперта ВШЭ, препаратов. Медики и обыватели стали использовать лекарства с тяжелыми побочными эффектами. Таких негативных последствий было бы меньше, если бы страны следовали принципам доказательной медицины, работал бы глобальный план борьбы против респираторных инфекций, считает эксперт.
Часть ошибок он назвал последствиями чрезвычайной ситуации, но многие являются следствием мер, не основанных на научных доказательствах.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как сделать из школы «инкубатор» талантов? Мнение экспертов
Международные исследования показывают, что большинство школ мира не способны обеспечить и не обеспечивают работу с одаренными учениками. О том, как решить эту проблему, рассказали эксперты на семинаре Центра общего и дополнительного образования им. А.А. Пинского Института образования НИУ ВШЭ.
«Обеспечить успех каждого ребенка можно при создании условий для раскрытия и развития талантов именно в массовой школе, прежде всего за счет индивидуализации обучения по основной программе и расширения возможностей дополнительного образования», — убежден стажер-исследователь Центра Константин Анчиков.
Он рассказал о важных, по мнению исследователей, направлениях работы с одаренными детьми.
Во-первых, должны развиваться системы коммуникаций с родителями для обсуждения возможностей выявления и поддержки талантов в школе.
Во-вторых, необходимо увеличивать охват педагогов специальными программами повышения квалификации.
В-третьих, надо повышать мобильность сельских школьников для участия в конкурсах и соревнованиях регионального и федерального уровней.
Подробнее об основных выводах экспертной дискуссии — в материале HSE Daily
Международные исследования показывают, что большинство школ мира не способны обеспечить и не обеспечивают работу с одаренными учениками. О том, как решить эту проблему, рассказали эксперты на семинаре Центра общего и дополнительного образования им. А.А. Пинского Института образования НИУ ВШЭ.
«Обеспечить успех каждого ребенка можно при создании условий для раскрытия и развития талантов именно в массовой школе, прежде всего за счет индивидуализации обучения по основной программе и расширения возможностей дополнительного образования», — убежден стажер-исследователь Центра Константин Анчиков.
Он рассказал о важных, по мнению исследователей, направлениях работы с одаренными детьми.
Во-первых, должны развиваться системы коммуникаций с родителями для обсуждения возможностей выявления и поддержки талантов в школе.
Во-вторых, необходимо увеличивать охват педагогов специальными программами повышения квалификации.
В-третьих, надо повышать мобильность сельских школьников для участия в конкурсах и соревнованиях регионального и федерального уровней.
Подробнее об основных выводах экспертной дискуссии — в материале HSE Daily
Как развивается российский туризм?
Мировая туристическая отрасль вступила в 2023 год на подъеме, чему способствовала отмена ковидных ограничений, но итоги прошлого года все еще значительно хуже допандемийного уровня.
Российский туризм показывает убедительную динамику на внутреннем рынке, на него пришлось 80% поездок в прошедшем году.
Внутри страны, по оценкам, отдохнули около 61 млн человек. Эксперты рассчитывают на дальнейший рост отрасли, в том числе за счет господдержки, направленной на формирование инфраструктуры в регионах.
Подробнее — в материале HSE Daily
Мировая туристическая отрасль вступила в 2023 год на подъеме, чему способствовала отмена ковидных ограничений, но итоги прошлого года все еще значительно хуже допандемийного уровня.
Российский туризм показывает убедительную динамику на внутреннем рынке, на него пришлось 80% поездок в прошедшем году.
Внутри страны, по оценкам, отдохнули около 61 млн человек. Эксперты рассчитывают на дальнейший рост отрасли, в том числе за счет господдержки, направленной на формирование инфраструктуры в регионах.
Подробнее — в материале HSE Daily
Нужны ли России электромобили?
Вышел второй выпуск информационно-аналитического дайджеста НИУ ВШЭ «Экономика России: аспекты глобального трансформационного сдвига», посвященный развитию электромобильного транспорта в России.
Некоторые выводы и наблюдения:
➡ В России за 10 месяцев 2022 года продажи новых электромобилей выросли на 34%, в то время как в целом продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей упали более чем на 60%.
➡ Половина автовладельцев в России готовы пересесть на электромобиль. В первую очередь потому, что он экологичный, во вторую — из-за высоких цен на бензин, в третью — потому, что он выгоднее в обслуживании и эксплуатации.
➡ К 2030 году каждый 10-й выпускаемый в России автомобиль будет электрическим. По планам уже через восемь лет в стране будут выпускаться порядка 220 тыс. электрокаров в год, а общее число транспортных средств на электротяге превысит 1,4 млн.
Больше цифр и фактов — в материале HSE Daily
Вышел второй выпуск информационно-аналитического дайджеста НИУ ВШЭ «Экономика России: аспекты глобального трансформационного сдвига», посвященный развитию электромобильного транспорта в России.
Некоторые выводы и наблюдения:
➡ В России за 10 месяцев 2022 года продажи новых электромобилей выросли на 34%, в то время как в целом продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей упали более чем на 60%.
➡ Половина автовладельцев в России готовы пересесть на электромобиль. В первую очередь потому, что он экологичный, во вторую — из-за высоких цен на бензин, в третью — потому, что он выгоднее в обслуживании и эксплуатации.
➡ К 2030 году каждый 10-й выпускаемый в России автомобиль будет электрическим. По планам уже через восемь лет в стране будут выпускаться порядка 220 тыс. электрокаров в год, а общее число транспортных средств на электротяге превысит 1,4 млн.
Больше цифр и фактов — в материале HSE Daily
Стоит ли инвестировать в бриллианты? 💎 Мнение экспертов
Директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков считает, что сегодня вложения в бриллианты ненадежны:
💬 Во-первых, потому, что бриллианты, как и любой товар, в частности как и золото, подвержены влиянию различных факторов. И цена на них может как расти, так и падать.
💬 Во-вторых, оценка бриллианта хоть и рыночная, но субъективная: один специалист может оценить его в одну цену, другой — в другую. И в этом плане вложения в бриллиант хуже, чем в золото. Ликвидность у бриллианта значительно ниже, чем у того же золота, не говоря уже о каких-то ценных бумагах или просто о деньгах.
💬 Поэтому рассматривать бриллианты как вложения можно только в том случае, когда других вариантов у вас просто не остается.
У банкиров другое мнение. Так, руководитель дирекции Family Office Private Banking ВТБ Наталья Бирюкова в ходе финансового форума обращала внимание на то, что бриллианты уже являются инвестиционным инструментом.
«Сейчас бриллианты можно совершенно четко назвать не только инструментом сохранения капитала, но и инструментом его приумножения», — считает она.
О том, что думают об инвестициях в бриллианты эксперты, чиновники и участники рынка, читайте в материале HSE Daily
Директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков считает, что сегодня вложения в бриллианты ненадежны:
💬 Во-первых, потому, что бриллианты, как и любой товар, в частности как и золото, подвержены влиянию различных факторов. И цена на них может как расти, так и падать.
💬 Во-вторых, оценка бриллианта хоть и рыночная, но субъективная: один специалист может оценить его в одну цену, другой — в другую. И в этом плане вложения в бриллиант хуже, чем в золото. Ликвидность у бриллианта значительно ниже, чем у того же золота, не говоря уже о каких-то ценных бумагах или просто о деньгах.
💬 Поэтому рассматривать бриллианты как вложения можно только в том случае, когда других вариантов у вас просто не остается.
У банкиров другое мнение. Так, руководитель дирекции Family Office Private Banking ВТБ Наталья Бирюкова в ходе финансового форума обращала внимание на то, что бриллианты уже являются инвестиционным инструментом.
«Сейчас бриллианты можно совершенно четко назвать не только инструментом сохранения капитала, но и инструментом его приумножения», — считает она.
О том, что думают об инвестициях в бриллианты эксперты, чиновники и участники рынка, читайте в материале HSE Daily