Какие инструменты прогнозирования используют экономисты?
Этот вопрос обсудили эксперты на семинаре стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования».
Заместитель директора Института «Центр развития» ВШЭ Сергей Смирнов представил обзор инструментов прогнозирования, используемых ключевыми отечественными аналитическими центрами.
Сергей Смирнов пояснил: применяемые методы прогнозирования нередко определяются задачами деятельности центров (разработка денежно-кредитной политики у Банка России, обеспечение бюджетных расчетов Минфина у Минэкономразвития), финансовыми и кадровыми ресурсами исследовательских учреждений, а также интересами заказчиков прогноза.
Используемый инструментарий специфичен для разных горизонтов прогнозирования, среди которых можно выделить четыре категории:
1⃣ nowcasting (прогноз на ближайший период, по которому еще нет статистических данных);
2⃣ краткосрочное прогнозирование (до года);
3⃣ среднесрочное (до трех лет);
4⃣ долгосрочное (более трех лет).
Банк России специализируется на разработке регулярных среднесрочных сценарных прогнозов. Приняв те или иные сценарные предпосылки, Банк России использует широкий спектр экономико-математических моделей для расчета вариантов прогнозной динамики макроэкономических, финансовых и социальных показателей.
Минэкономразвития рассчитывает среднесрочные показатели на три года и — раз в несколько лет — долгосрочные (на 18 лет), соответствующие трем сценариям: консервативному, базовому и целевому. В своей работе министерство использует методы эконометрического анализа, межстрановые сопоставления, экспертные оценки (форсайт, метод Дельфи) и балансовые расчеты.
Институт «Центр развития» в своих прогнозах сочетает эконометрические данные и экспертные оценки. Сергей Смирнов сравнил работу макропрогнозистов с медосмотром. Результаты модельных расчетов в каком-то смысле похожи на результаты УЗИ или другого исследования с применением новейшей техники: они дают ценную информацию, но диагноз и заключение о ситуации в экономике должен давать специалист (эксперт).
Подробнее о том, какими методами пользуются прогнозисты, читайте в материале HSE Daily
Этот вопрос обсудили эксперты на семинаре стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования».
Заместитель директора Института «Центр развития» ВШЭ Сергей Смирнов представил обзор инструментов прогнозирования, используемых ключевыми отечественными аналитическими центрами.
Сергей Смирнов пояснил: применяемые методы прогнозирования нередко определяются задачами деятельности центров (разработка денежно-кредитной политики у Банка России, обеспечение бюджетных расчетов Минфина у Минэкономразвития), финансовыми и кадровыми ресурсами исследовательских учреждений, а также интересами заказчиков прогноза.
Используемый инструментарий специфичен для разных горизонтов прогнозирования, среди которых можно выделить четыре категории:
1⃣ nowcasting (прогноз на ближайший период, по которому еще нет статистических данных);
2⃣ краткосрочное прогнозирование (до года);
3⃣ среднесрочное (до трех лет);
4⃣ долгосрочное (более трех лет).
Банк России специализируется на разработке регулярных среднесрочных сценарных прогнозов. Приняв те или иные сценарные предпосылки, Банк России использует широкий спектр экономико-математических моделей для расчета вариантов прогнозной динамики макроэкономических, финансовых и социальных показателей.
Минэкономразвития рассчитывает среднесрочные показатели на три года и — раз в несколько лет — долгосрочные (на 18 лет), соответствующие трем сценариям: консервативному, базовому и целевому. В своей работе министерство использует методы эконометрического анализа, межстрановые сопоставления, экспертные оценки (форсайт, метод Дельфи) и балансовые расчеты.
Институт «Центр развития» в своих прогнозах сочетает эконометрические данные и экспертные оценки. Сергей Смирнов сравнил работу макропрогнозистов с медосмотром. Результаты модельных расчетов в каком-то смысле похожи на результаты УЗИ или другого исследования с применением новейшей техники: они дают ценную информацию, но диагноз и заключение о ситуации в экономике должен давать специалист (эксперт).
Подробнее о том, какими методами пользуются прогнозисты, читайте в материале HSE Daily
Как продвигать интересы российского бизнеса за рубежом?
Об этом на мастер-классе, организованном кафедрой теории и практики взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ, рассказал управляющий директор управления международного многостороннего сотрудничества и интеграции РСПП, координатор участия российского бизнеса (шерпа) в «Деловой двадцатке» (B20) Сергей Михневич.
По словам эксперта, современная международная обстановка «исключительно непростая», поэтому необходимо использовать «весь возможный спектр инструментов» для того, чтобы двигаться вперед.
У РСПП большой политический вес на международной бизнес-арене, и сегодня деятельность союза в рамках глобального управления экономикой заключается в решении ряда серьезных задач. В их числе обеспечение полноценного участия России в мировой экономике, содействие выходу национальных компаний на внешний рынок, наращивание экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, ликвидация барьеров при экспорте, обеспечение эффективного взаимодействия с международными инвесторами.
«Ряд многосторонних форматов, которые используются РСПП для продвижения интересов российского бизнеса, — это форматы глобального уровня, такие как “Деловая двадцатка”, ВТО, БРИКС, на региональном уровне — Евразийский экономический союз, на субрегиональном уровне — Ассоциация бизнеса Северо-Восточной Азии (АБ СВА)», — перечислил он.
За прошлый год РСПП предоставил лидерам стран B20 «целый перечень рекомендаций», которые, по заверению Сергея Михневича, «потом поступают на их рабочий стол и учитываются в конкретных решениях, принимаемых на официальном уровне».
Отвечая на вопрос одного из слушателей мастер-класса о том, насколько активно реализуется проект поворота на Восток, Сергей Михневич ответил, что процесс пока идет «не очень быстро и не очень гладко», но тем не менее работа ведется. «Работа ведется и по африканскому направлению, — добавил он. — И скоро можно будет говорить не только о Евразии, но уже об Афразии».
Об этом на мастер-классе, организованном кафедрой теории и практики взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ, рассказал управляющий директор управления международного многостороннего сотрудничества и интеграции РСПП, координатор участия российского бизнеса (шерпа) в «Деловой двадцатке» (B20) Сергей Михневич.
По словам эксперта, современная международная обстановка «исключительно непростая», поэтому необходимо использовать «весь возможный спектр инструментов» для того, чтобы двигаться вперед.
У РСПП большой политический вес на международной бизнес-арене, и сегодня деятельность союза в рамках глобального управления экономикой заключается в решении ряда серьезных задач. В их числе обеспечение полноценного участия России в мировой экономике, содействие выходу национальных компаний на внешний рынок, наращивание экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, ликвидация барьеров при экспорте, обеспечение эффективного взаимодействия с международными инвесторами.
«Ряд многосторонних форматов, которые используются РСПП для продвижения интересов российского бизнеса, — это форматы глобального уровня, такие как “Деловая двадцатка”, ВТО, БРИКС, на региональном уровне — Евразийский экономический союз, на субрегиональном уровне — Ассоциация бизнеса Северо-Восточной Азии (АБ СВА)», — перечислил он.
За прошлый год РСПП предоставил лидерам стран B20 «целый перечень рекомендаций», которые, по заверению Сергея Михневича, «потом поступают на их рабочий стол и учитываются в конкретных решениях, принимаемых на официальном уровне».
Отвечая на вопрос одного из слушателей мастер-класса о том, насколько активно реализуется проект поворота на Восток, Сергей Михневич ответил, что процесс пока идет «не очень быстро и не очень гладко», но тем не менее работа ведется. «Работа ведется и по африканскому направлению, — добавил он. — И скоро можно будет говорить не только о Евразии, но уже об Афразии».
Как очистить компанию от токсичных сотрудников ☢
По расчетам экспертов, в среднем в российских и зарубежных корпорациях 35–37% производительности теряется из-за токсичных людей в компании.
По мнению главного бизнес-архитектора KTC Industrial Outsourcing Александра Рейнгардта, для успешной работы компании необходимо, чтобы активные сотрудники в ней примерно в 1,5 раза превосходили по численности «токсиков».
По его словам, существует немало типов токсичных руководителей, но наиболее опасны для фирмы несколько из них:
Например, «конкистадоры» стремятся взять на себя как можно больше обязанностей, бюджета и людей. Часто «конкистадор» — это любимчик или близкий знакомый собственника, когда-то продемонстрировавший эффективную работу и пытающийся развить успех.
Другой опасный тип менеджера — «свечной заводик», когда руководитель создает в рамках компании собственный бизнес, например закупает товары или услуги у фирм родных и друзей по ценам, невыгодным для компании.
Неприятную ситуацию в компании создает и «хоббит» — руководитель, пытающийся превратить собственное увлечение, например разработку, в главную сферу работы компании. Он, по мнению Александра Рейнгардта, опасен стремлением забрать себе самые интересные сферы деятельности.
Иные типы токсичных управленцев — «шлагбаум», который тормозит работу, требуя скрупулезного выполнения не всегда обоснованных правил для демонстрации своей значимости, и «болтливый гонец», который находится весь день на «важных» встречах, готовит презентации для них и всячески имитирует бурную деятельность.
Наконец, существует также «парашютист» — человек извне, присланный в компанию «сверху», родственник, друг, близкий знакомый собственника, владельца материнской компании или высокопоставленного чиновника.
Перед мелиорацией определяются типажи руководителей, их позиции накладываются на бизнес-модель компании, выясняется, какой эффект может дать их увольнение или перевод на другую работу, с помощью моделей подбираются оптимальные варианты перемещения.
Подробнее об основных принципах корпоративной мелиорации — в материале HSE Daily
По расчетам экспертов, в среднем в российских и зарубежных корпорациях 35–37% производительности теряется из-за токсичных людей в компании.
По мнению главного бизнес-архитектора KTC Industrial Outsourcing Александра Рейнгардта, для успешной работы компании необходимо, чтобы активные сотрудники в ней примерно в 1,5 раза превосходили по численности «токсиков».
По его словам, существует немало типов токсичных руководителей, но наиболее опасны для фирмы несколько из них:
Например, «конкистадоры» стремятся взять на себя как можно больше обязанностей, бюджета и людей. Часто «конкистадор» — это любимчик или близкий знакомый собственника, когда-то продемонстрировавший эффективную работу и пытающийся развить успех.
Другой опасный тип менеджера — «свечной заводик», когда руководитель создает в рамках компании собственный бизнес, например закупает товары или услуги у фирм родных и друзей по ценам, невыгодным для компании.
Неприятную ситуацию в компании создает и «хоббит» — руководитель, пытающийся превратить собственное увлечение, например разработку, в главную сферу работы компании. Он, по мнению Александра Рейнгардта, опасен стремлением забрать себе самые интересные сферы деятельности.
Иные типы токсичных управленцев — «шлагбаум», который тормозит работу, требуя скрупулезного выполнения не всегда обоснованных правил для демонстрации своей значимости, и «болтливый гонец», который находится весь день на «важных» встречах, готовит презентации для них и всячески имитирует бурную деятельность.
Наконец, существует также «парашютист» — человек извне, присланный в компанию «сверху», родственник, друг, близкий знакомый собственника, владельца материнской компании или высокопоставленного чиновника.
Перед мелиорацией определяются типажи руководителей, их позиции накладываются на бизнес-модель компании, выясняется, какой эффект может дать их увольнение или перевод на другую работу, с помощью моделей подбираются оптимальные варианты перемещения.
Подробнее об основных принципах корпоративной мелиорации — в материале HSE Daily
Почему Россия расплатилась за долги СССР в полном объеме
Об этом в колонке для HSE Daily рассказывает Николай Берзон, заслуженный профессор НИУ ВШЭ, научный руководитель кафедры инфраструктуры финансовых рынков:
💬 Россия, принимая на себя долговые обязательства Советского Союза, как бы в качестве компенсации получила активы СССР, считалось, что сумма долга примерно соответствовала стоимости этих активов.
💬 Формально это так, но содержательно все было совсем не так хорошо. В состав активов вошли кредиты, которые Советский Союз выдавал другим странам. Из них 80% займов были из разряда безнадежных. В результате реально нам вернули всего 8 млрд долларов, в то время как принятые на себя советские долги нам пришлось обслуживать и погашать в полном объеме.
💬 России после распада СССР достались богатейшие запасы полезных ископаемых, и многие экономисты тогда говорили, что вместе с рыночными реформами это позволит расплатиться по всем долгам. Так в итоге и произошло.
💬 Советскую государственную задолженность удалось реструктуризировать, всю сумму поделили на две части, погашение одной из них было продлено до 2015 года, второй — до 2020 года. Но нам не списали ни 50%, как Германии, ни сколько-нибудь вообще.
💬 Жесткий подход по урегулированию государственной задолженности был выгоден западным кредиторам, большинство из которых несколько десятилетий находилось в состоянии холодной войны с Россией. Но для нашей страны, в 90-е погрузившейся в глубочайший экономический кризис, лучше был бы германский вариант реструктуризации долгов. Впрочем, долги уже выплачены, и сожалеть об этом в нынешней ситуации не имеет смысла.
Об этом в колонке для HSE Daily рассказывает Николай Берзон, заслуженный профессор НИУ ВШЭ, научный руководитель кафедры инфраструктуры финансовых рынков:
💬 Россия, принимая на себя долговые обязательства Советского Союза, как бы в качестве компенсации получила активы СССР, считалось, что сумма долга примерно соответствовала стоимости этих активов.
💬 Формально это так, но содержательно все было совсем не так хорошо. В состав активов вошли кредиты, которые Советский Союз выдавал другим странам. Из них 80% займов были из разряда безнадежных. В результате реально нам вернули всего 8 млрд долларов, в то время как принятые на себя советские долги нам пришлось обслуживать и погашать в полном объеме.
💬 России после распада СССР достались богатейшие запасы полезных ископаемых, и многие экономисты тогда говорили, что вместе с рыночными реформами это позволит расплатиться по всем долгам. Так в итоге и произошло.
💬 Советскую государственную задолженность удалось реструктуризировать, всю сумму поделили на две части, погашение одной из них было продлено до 2015 года, второй — до 2020 года. Но нам не списали ни 50%, как Германии, ни сколько-нибудь вообще.
💬 Жесткий подход по урегулированию государственной задолженности был выгоден западным кредиторам, большинство из которых несколько десятилетий находилось в состоянии холодной войны с Россией. Но для нашей страны, в 90-е погрузившейся в глубочайший экономический кризис, лучше был бы германский вариант реструктуризации долгов. Впрочем, долги уже выплачены, и сожалеть об этом в нынешней ситуации не имеет смысла.
Как оценить инновационную привлекательность городов 🏙
Об этом рассказал директор центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ Евгений Куценко на экспертной сессии в НИУ ВШЭ.
Российская кластерная обсерватория с 2020 года занимается изучением развития городов и разработала систему оценки их инновационной привлекательности. Она учитывает 74 индикатора по трем ключевым направлениям: технологическое развитие, креативные индустрии и городская среда.
Всего РКО изучила 200 ведущих городов мира. Отобранные города значительно отличаются по уровню инновационного развития: 66% топ-200 приходится на 10 стран, в том числе 40 городов находятся в США, 22 — в материковом Китае, 16 — в Великобритании, 91,5% расположены в Евразии и Северной Америке.
Наиболее привлекательны для лидеров инноваций Нью-Йорк и Лондон. Центрами высоких технологий стали Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь и Гуанчжоу, Москва, Сан-Франциско, Вашингтон и Бостон. Лидеры креативных индустрий предпочитают Лондон, Париж, Токио, Сеул и Лос-Анджелес: там живет треть законодателей моды.
Евгений Куценко пояснил, что города-лидеры — это необязательно мегаполисы. Среди наиболее привлекательных для инноваторов мест — маленький (всего 30 000 жителей) городок Итака в США, а также Дарем (немногим более 300 000) и немецкий Гейдельберг (около 150 000).
Азиатские города успешно привлекают крупные технологические компании, а европейские и американские сконцентрировались на привлечении венчурных капиталистов.
Подробнее — в материале HSE Daily
Об этом рассказал директор центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ Евгений Куценко на экспертной сессии в НИУ ВШЭ.
Российская кластерная обсерватория с 2020 года занимается изучением развития городов и разработала систему оценки их инновационной привлекательности. Она учитывает 74 индикатора по трем ключевым направлениям: технологическое развитие, креативные индустрии и городская среда.
Всего РКО изучила 200 ведущих городов мира. Отобранные города значительно отличаются по уровню инновационного развития: 66% топ-200 приходится на 10 стран, в том числе 40 городов находятся в США, 22 — в материковом Китае, 16 — в Великобритании, 91,5% расположены в Евразии и Северной Америке.
Наиболее привлекательны для лидеров инноваций Нью-Йорк и Лондон. Центрами высоких технологий стали Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь и Гуанчжоу, Москва, Сан-Франциско, Вашингтон и Бостон. Лидеры креативных индустрий предпочитают Лондон, Париж, Токио, Сеул и Лос-Анджелес: там живет треть законодателей моды.
Евгений Куценко пояснил, что города-лидеры — это необязательно мегаполисы. Среди наиболее привлекательных для инноваторов мест — маленький (всего 30 000 жителей) городок Итака в США, а также Дарем (немногим более 300 000) и немецкий Гейдельберг (около 150 000).
Азиатские города успешно привлекают крупные технологические компании, а европейские и американские сконцентрировались на привлечении венчурных капиталистов.
Подробнее — в материале HSE Daily
Как прошел саммит G20 в Индии
Встреча министров иностранных дел 40 крупнейших экономик мира состоялась 1–2 марта в Нью-Дели. По итогам им не удалось принять совместную декларацию: РФ и КНР не согласились с двумя пунктами коммюнике. Вышло только резюме председателя G20, где подчеркивается, что «крайне важно поддерживать международное право и многостороннюю систему, которая гарантирует мир и стабильность».
Изначально «Большая двадцатка» создавалась как институт, который должен заниматься экономическими, социально-экономическими и финансовыми проблемами и при этом быть абсолютно неполитизированным, отметила проректор НИУ ВШЭ, шерпа России в «Женской двадцатке» Виктория Панова в ходе прошедшей на днях экспертной дискуссии на площадке МИА «Россия сегодня». До сих пор странам удавалось находить этот баланс, но в последнее время делать это все сложнее.
«В прошлом году председательствовала Индонезия, представители которой смогли удержать повестку, максимально продвигать стороны к достижению консенсуса. И сегодня я вижу огромнейший труд со стороны наших индийских коллег, все мероприятия организуются на очень высоком уровне. Индия показывает себя как глобальный игрок, успешно выступающий за мир во всем мире», — подчеркнула проректор НИУ ВШЭ.
Она рассказала, что участникам саммита удалось обсудить темы, которые больше всего страдают из-за геополитической конкуренции: продовольственная безопасность, устойчивое развитие, рост инфляции, снижение спроса на товары и услуги, разрыв логистических цепочек. При этом Индия акцентировала внимание на роли Глобального Юга и его вкладе в решение общемировых проблем.
В условиях глубокого глобального раскола очень важно найти общий язык, подчеркнула она. Хороший шанс для этого предоставляется в этом году, когда в G20 председательствует Индия, а также в ближайшие два года, когда мероприятия «двадцатки» будут проходить под председательством Бразилии и ЮАР.
«Страны Юга всячески поддерживают антиколониальную тематику, и мы должны это максимально использовать, чтобы продвигать вопросы устойчивого развития и справедливого мира», — полагает проректор НИУ ВШЭ.
Подробнее о ключевых тезисах и выводах дискуссии — в материале HSE Daily
Встреча министров иностранных дел 40 крупнейших экономик мира состоялась 1–2 марта в Нью-Дели. По итогам им не удалось принять совместную декларацию: РФ и КНР не согласились с двумя пунктами коммюнике. Вышло только резюме председателя G20, где подчеркивается, что «крайне важно поддерживать международное право и многостороннюю систему, которая гарантирует мир и стабильность».
Изначально «Большая двадцатка» создавалась как институт, который должен заниматься экономическими, социально-экономическими и финансовыми проблемами и при этом быть абсолютно неполитизированным, отметила проректор НИУ ВШЭ, шерпа России в «Женской двадцатке» Виктория Панова в ходе прошедшей на днях экспертной дискуссии на площадке МИА «Россия сегодня». До сих пор странам удавалось находить этот баланс, но в последнее время делать это все сложнее.
«В прошлом году председательствовала Индонезия, представители которой смогли удержать повестку, максимально продвигать стороны к достижению консенсуса. И сегодня я вижу огромнейший труд со стороны наших индийских коллег, все мероприятия организуются на очень высоком уровне. Индия показывает себя как глобальный игрок, успешно выступающий за мир во всем мире», — подчеркнула проректор НИУ ВШЭ.
Она рассказала, что участникам саммита удалось обсудить темы, которые больше всего страдают из-за геополитической конкуренции: продовольственная безопасность, устойчивое развитие, рост инфляции, снижение спроса на товары и услуги, разрыв логистических цепочек. При этом Индия акцентировала внимание на роли Глобального Юга и его вкладе в решение общемировых проблем.
В условиях глубокого глобального раскола очень важно найти общий язык, подчеркнула она. Хороший шанс для этого предоставляется в этом году, когда в G20 председательствует Индия, а также в ближайшие два года, когда мероприятия «двадцатки» будут проходить под председательством Бразилии и ЮАР.
«Страны Юга всячески поддерживают антиколониальную тематику, и мы должны это максимально использовать, чтобы продвигать вопросы устойчивого развития и справедливого мира», — полагает проректор НИУ ВШЭ.
Подробнее о ключевых тезисах и выводах дискуссии — в материале HSE Daily
Как выбрать лучшую модель экономического прогнозирования
Об этом на семинаре стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования» рассказал доцент факультета экономических наук ВШЭ Николай Пильник.
Эксперт пояснил: ключевая трудность моделирования современной экономики и отдельных ее процессов вызвана необходимостью создания заново каждой следующей модели вследствие быстрой технологической и социальной эволюции.
Экономика любой страны — сложная система, моделирование которой имеет ряд особенностей. Многочисленные модели не выводятся как частные случаи из общей «супермодели», они описывают разные ракурсы сложной системы, в них используются отличающиеся наборы понятий, и за рамками моделей остаются значительные пласты важных явлений.
Хорошая модель, считает докладчик, описывает не только поведение системы при сложившейся структуре отношений, но и границы собственной применимости и границы стабильности описанной структуры.
При этом следует учитывать, что частная модель для выполнения отдельной задачи с высокой вероятностью оказывается «на полке» после ее решения. «Кладбище моделей — самое печальное в жизни экономиста», — отметил Николай Пильник.
Поэтому в рамках проекта предполагается разработать систему моделей и запустить процесс ее регулярного использования, предполагающий обработку новой статистической информации, тестирование ее прогнозных свойств и необходимую модификацию.
Цель группы исследователей ВШЭ — разработка моделей общего равновесия для анализа реакции экономики России и ее агентов (потребителей, промышленности, банковской системы) на меры экономической политики государства и внешние шоки в среднесрочной перспективе.
Подробнее о разрабатываемой экспертами ВШЭ системе — в материале HSE Daily
Об этом на семинаре стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования» рассказал доцент факультета экономических наук ВШЭ Николай Пильник.
Эксперт пояснил: ключевая трудность моделирования современной экономики и отдельных ее процессов вызвана необходимостью создания заново каждой следующей модели вследствие быстрой технологической и социальной эволюции.
Экономика любой страны — сложная система, моделирование которой имеет ряд особенностей. Многочисленные модели не выводятся как частные случаи из общей «супермодели», они описывают разные ракурсы сложной системы, в них используются отличающиеся наборы понятий, и за рамками моделей остаются значительные пласты важных явлений.
Хорошая модель, считает докладчик, описывает не только поведение системы при сложившейся структуре отношений, но и границы собственной применимости и границы стабильности описанной структуры.
При этом следует учитывать, что частная модель для выполнения отдельной задачи с высокой вероятностью оказывается «на полке» после ее решения. «Кладбище моделей — самое печальное в жизни экономиста», — отметил Николай Пильник.
Поэтому в рамках проекта предполагается разработать систему моделей и запустить процесс ее регулярного использования, предполагающий обработку новой статистической информации, тестирование ее прогнозных свойств и необходимую модификацию.
Цель группы исследователей ВШЭ — разработка моделей общего равновесия для анализа реакции экономики России и ее агентов (потребителей, промышленности, банковской системы) на меры экономической политики государства и внешние шоки в среднесрочной перспективе.
Подробнее о разрабатываемой экспертами ВШЭ системе — в материале HSE Daily
Не хлебом единым: для россиян при выборе работы важны стабильность и душевное окружение
Выбирая работу, россияне на первое место ставят не только размер зарплаты, но и ощущение стабильности и защищенности, а также душевность рабочего коллектива.
К такому выводу пришли ученые НИУ ВШЭ в исследовании «Не хлебом единым: удовлетворенность работой бюджетников в сравнении с работниками частного сектора».
По мнению исследователей, зарплата — лишь один из индикаторов благосостояния. Субъективная оценка удовлетворенности работой объединяет денежные и неденежные факторы вознаграждения.
Согласно исследованию ВШЭ, бюджетники гораздо чаще испытывают полное доверие к коллегам и руководителю и чаще считают свою работу полезной, а небюджетники чаще получают повышение.
Исследователи пришли к выводу, что на удовлетворенность своей работой обеих категорий работников влияет как сама зарплата, так и то, что респондент считает свою зарплату выше медианной для своей профессии на локальном рынке труда.
Интересно, что в кризисные периоды удовлетворенность работой бюджетников и небюджетников практически не различалась, хотя шансы лишиться работы или потерять в зарплате у последних были выше
Подробнее о результатах работы — в материале HSE Daily
Выбирая работу, россияне на первое место ставят не только размер зарплаты, но и ощущение стабильности и защищенности, а также душевность рабочего коллектива.
К такому выводу пришли ученые НИУ ВШЭ в исследовании «Не хлебом единым: удовлетворенность работой бюджетников в сравнении с работниками частного сектора».
По мнению исследователей, зарплата — лишь один из индикаторов благосостояния. Субъективная оценка удовлетворенности работой объединяет денежные и неденежные факторы вознаграждения.
Согласно исследованию ВШЭ, бюджетники гораздо чаще испытывают полное доверие к коллегам и руководителю и чаще считают свою работу полезной, а небюджетники чаще получают повышение.
Исследователи пришли к выводу, что на удовлетворенность своей работой обеих категорий работников влияет как сама зарплата, так и то, что респондент считает свою зарплату выше медианной для своей профессии на локальном рынке труда.
Интересно, что в кризисные периоды удовлетворенность работой бюджетников и небюджетников практически не различалась, хотя шансы лишиться работы или потерять в зарплате у последних были выше
Подробнее о результатах работы — в материале HSE Daily
Какие перспективы ждут розничных инвесторов в 2023 году?
Мировые финансовые рынки продолжает лихорадить. На котировки давят сложные макроэкономические условия и политика центральных банков по повышению ставок.
Заместитель заведующего базовой кафедрой инфраструктуры финансовых рынков ВШЭ Андрей Столяров рассказал, о том, какие перспективы ждут розничных инвесторов сегодня и чего стоит опасаться в 2023 году.
Говоря о трендах на мировом финансовом рынке, эксперт начал с крупнейшей его части — США. В стране высокая инфляция (6,4% в январе 2023 года), что заставляет Федеральную резервную систему США (ФРС) повышать ставки (1 февраля 2023 года их уровень был повышен восьмой раз подряд и составил 4,5–4,75%).
Доходность инвестирования в доллар находится под вопросом. С одной стороны, курс сильно вырос, но дальнейший рост вызывает большие сомнения. Кроме того, для российских розничных инвесторов доллар сейчас является токсичным активом: в его отношении сильны ограничения — например, его нельзя обналичить.
Относительно российской экономики различные эксперты в первую очередь советуют инвесторам обратить внимание на российские гособлигации. Их доходность весьма высока: на сегодняшний день 10-летние облигации приносят инвесторам 10,9% — это выше, чем ставка депозитов. Однако есть риск повышения инфляции в условиях дефицита бюджета и роста заимствований (пока инфляция замедляется, по итогам февраля она составила 10,99%).
Также есть надежные корпоративные и высокодоходные ценные бумаги. Но и здесь есть свои риски: по мнению экспертов, в последнее время возросла вероятность дефолтов.
Подробнее — в материале HSE Daily
Мировые финансовые рынки продолжает лихорадить. На котировки давят сложные макроэкономические условия и политика центральных банков по повышению ставок.
Заместитель заведующего базовой кафедрой инфраструктуры финансовых рынков ВШЭ Андрей Столяров рассказал, о том, какие перспективы ждут розничных инвесторов сегодня и чего стоит опасаться в 2023 году.
Говоря о трендах на мировом финансовом рынке, эксперт начал с крупнейшей его части — США. В стране высокая инфляция (6,4% в январе 2023 года), что заставляет Федеральную резервную систему США (ФРС) повышать ставки (1 февраля 2023 года их уровень был повышен восьмой раз подряд и составил 4,5–4,75%).
Доходность инвестирования в доллар находится под вопросом. С одной стороны, курс сильно вырос, но дальнейший рост вызывает большие сомнения. Кроме того, для российских розничных инвесторов доллар сейчас является токсичным активом: в его отношении сильны ограничения — например, его нельзя обналичить.
Относительно российской экономики различные эксперты в первую очередь советуют инвесторам обратить внимание на российские гособлигации. Их доходность весьма высока: на сегодняшний день 10-летние облигации приносят инвесторам 10,9% — это выше, чем ставка депозитов. Однако есть риск повышения инфляции в условиях дефицита бюджета и роста заимствований (пока инфляция замедляется, по итогам февраля она составила 10,99%).
Также есть надежные корпоративные и высокодоходные ценные бумаги. Но и здесь есть свои риски: по мнению экспертов, в последнее время возросла вероятность дефолтов.
Подробнее — в материале HSE Daily
Активное долголетие: победит ли ЗОЖ привычку к алкоголю и курению
Продолжительность жизни в России остается более низкой, чем в развитых странах, большинстве государств бывшего соцлагеря и республик СССР. Причем внутри страны велика разница между регионами. Как переломить ситуацию?
Заместитель руководителя департамента прикладной экономики факультета экономических наук ВШЭ Людмила Засимова отметила, что средний уровень ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в России в 2020-м (71,3 года) несколько ниже среднемирового (72,3 года). По этому показателю Россия уступает государствам Евросоюза (80,5 года), в том числе бывшим странам соцлагеря и Балтии (76 лет).
Для России также характерна значительная разница в ОПЖ между регионами, на показатель влияют уровень благосостояния населения, степень неравенства, образования, доступность и качество здравоохранения, состояние окружающей среды (в том числе загрязнение воздуха и воды). И в значительной мере — образ жизни, в том числе потребление алкоголя и табака, особенности питания, уровень физической активности.
По расчетам авторов доклада, снижение потребления алкоголя на 1 литр в год приведет к увеличению ОПЖ на 1,6 месяца у мужчин и на 2 месяца у женщин, а удвоение доли регулярно занимающихся спортом позволит повысить ее на 9 месяцев у женщин и на год у мужчин.
Результаты исследования показывают: внедрять здоровый образ жизни следует с учетом региональной специфики, обращая внимание на наиболее острые проблемы конкретной территории, а также гендерные особенности.
Подробнее — читайте на HSE Daily
Продолжительность жизни в России остается более низкой, чем в развитых странах, большинстве государств бывшего соцлагеря и республик СССР. Причем внутри страны велика разница между регионами. Как переломить ситуацию?
Заместитель руководителя департамента прикладной экономики факультета экономических наук ВШЭ Людмила Засимова отметила, что средний уровень ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в России в 2020-м (71,3 года) несколько ниже среднемирового (72,3 года). По этому показателю Россия уступает государствам Евросоюза (80,5 года), в том числе бывшим странам соцлагеря и Балтии (76 лет).
Для России также характерна значительная разница в ОПЖ между регионами, на показатель влияют уровень благосостояния населения, степень неравенства, образования, доступность и качество здравоохранения, состояние окружающей среды (в том числе загрязнение воздуха и воды). И в значительной мере — образ жизни, в том числе потребление алкоголя и табака, особенности питания, уровень физической активности.
По расчетам авторов доклада, снижение потребления алкоголя на 1 литр в год приведет к увеличению ОПЖ на 1,6 месяца у мужчин и на 2 месяца у женщин, а удвоение доли регулярно занимающихся спортом позволит повысить ее на 9 месяцев у женщин и на год у мужчин.
Результаты исследования показывают: внедрять здоровый образ жизни следует с учетом региональной специфики, обращая внимание на наиболее острые проблемы конкретной территории, а также гендерные особенности.
Подробнее — читайте на HSE Daily
Иран под санкциями: как антимонопольная политика помогает работать экономике в условиях ограничений
Развитие конкуренции и снятие барьеров для предпринимательской деятельности позволяет устранить многие последствия санкций. Опытом Ирана в этой сфере поделился председатель Национального совета по конкуренции Исламской Республики профессор Сейедмохаммадреза Сейеднурани. Он прочел в НИУ ВШЭ лекцию «Экономика Ирана в условиях санкций: роль антимонопольной политики».
Эксперт рассказал, что в 2008 году были созданы Национальный совет по конкуренции (НСК) и Центр по конкуренции, занимающийся контролем выполнения решений совета. Совет включает 11 членов с правом решающего голоса и трех наблюдателей, назначаемых парламентом.
Председатель НСК подчеркнул независимый статус Совета по конкуренции и его членов: по его словам, ни один государственный орган не вправе преследовать членов совета за принятые ими решения.
Ключевые элементы деятельности совета — борьба с завышением цен, их несправедливым изменением и созданием препятствий для выхода на рынок новых компаний, злоупотреблением монопольным положением на рынке, а также недобросовестным использованием информации (в первую очередь инсайдов и данных о конкурентах) в коммерческих целях в отраслях, которые признаны подлежащими регулированию.
Эксперт также заметил: ужесточение санкций и затруднение импорта ухудшают условия конкуренции, например, в сфере закупок автомобилей и лекарств. Невозможность импорта стимулирует повышение цен даже без изменения ввозных тарифов.
Для преодоления санкций важно сформировать экономику, базирующуюся на знаниях. В ней важное значение имеют и малый, и крупный бизнес, каждый из которых играют свою роль.
Подробнее — в материале HSE Daily
Развитие конкуренции и снятие барьеров для предпринимательской деятельности позволяет устранить многие последствия санкций. Опытом Ирана в этой сфере поделился председатель Национального совета по конкуренции Исламской Республики профессор Сейедмохаммадреза Сейеднурани. Он прочел в НИУ ВШЭ лекцию «Экономика Ирана в условиях санкций: роль антимонопольной политики».
Эксперт рассказал, что в 2008 году были созданы Национальный совет по конкуренции (НСК) и Центр по конкуренции, занимающийся контролем выполнения решений совета. Совет включает 11 членов с правом решающего голоса и трех наблюдателей, назначаемых парламентом.
Председатель НСК подчеркнул независимый статус Совета по конкуренции и его членов: по его словам, ни один государственный орган не вправе преследовать членов совета за принятые ими решения.
Ключевые элементы деятельности совета — борьба с завышением цен, их несправедливым изменением и созданием препятствий для выхода на рынок новых компаний, злоупотреблением монопольным положением на рынке, а также недобросовестным использованием информации (в первую очередь инсайдов и данных о конкурентах) в коммерческих целях в отраслях, которые признаны подлежащими регулированию.
Эксперт также заметил: ужесточение санкций и затруднение импорта ухудшают условия конкуренции, например, в сфере закупок автомобилей и лекарств. Невозможность импорта стимулирует повышение цен даже без изменения ввозных тарифов.
Для преодоления санкций важно сформировать экономику, базирующуюся на знаниях. В ней важное значение имеют и малый, и крупный бизнес, каждый из которых играют свою роль.
Подробнее — в материале HSE Daily
Страшно удобно и очень опасно: к чему ведет расширение использования искусственного интеллекта
Появление ChatGPT многие считают прорывом в развитии искусственного интеллекта (ИИ), который приведет к кардинальным изменениям в самых разных областях нашей жизни — от экономики до образования. При этом есть риск, что люди из соображений удобства будут выбирать готовые ответы, которые им дает ИИ.
Директор по маркетингу сервисов компании «Яндекс» Андрей Себрант полагает, что в вопросе с ChatGPT речь идет не просто о хайпе для привлечения денег. Крупнейшим инвестором OpenAI — разработчика ChatGPT — является корпорация Microsoft, которая вложила по меньшей мере 13 млрд долларов.
Вполне вероятно, считает считает эксперт, что вскоре на каждом компьютере, на котором стоит Windows, появится co-pilot для работы с интернетом: вы ему даете задание, а он за вас его делает.
ChatGPT одновременно с прорывом в области технологии искусственного интеллекта — это страшная опасность, подчеркивает Гамид Костоев, который более 30 лет работает директором по маркетингу на рынке информационных технологий. Люди будут выбирать готовый ответ в силу небывалого удобства, сопротивляться которому никто не сможет. В этом риск манипуляций и фейков, предупреждает эксперт.
Подробнее о дискуссии рассказывает HSE Daily
Появление ChatGPT многие считают прорывом в развитии искусственного интеллекта (ИИ), который приведет к кардинальным изменениям в самых разных областях нашей жизни — от экономики до образования. При этом есть риск, что люди из соображений удобства будут выбирать готовые ответы, которые им дает ИИ.
Директор по маркетингу сервисов компании «Яндекс» Андрей Себрант полагает, что в вопросе с ChatGPT речь идет не просто о хайпе для привлечения денег. Крупнейшим инвестором OpenAI — разработчика ChatGPT — является корпорация Microsoft, которая вложила по меньшей мере 13 млрд долларов.
Вполне вероятно, считает считает эксперт, что вскоре на каждом компьютере, на котором стоит Windows, появится co-pilot для работы с интернетом: вы ему даете задание, а он за вас его делает.
ChatGPT одновременно с прорывом в области технологии искусственного интеллекта — это страшная опасность, подчеркивает Гамид Костоев, который более 30 лет работает директором по маркетингу на рынке информационных технологий. Люди будут выбирать готовый ответ в силу небывалого удобства, сопротивляться которому никто не сможет. В этом риск манипуляций и фейков, предупреждает эксперт.
Подробнее о дискуссии рассказывает HSE Daily
Чего ждать от Китая в ближайшем будущем 🇨🇳
Завершившаяся на прошлой неделе сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) юридически оформила продление срока полномочий нынешнего руководителя КНР Си Цзиньпина, укрепила его позиции как единоличного лидера, а также серьезно изменила состав Госсовета (правительства) Китая.
Об итогах сессии ВСНП и в преддверии визита Си Цзиньпина в Россию HSE Daily побеседовало с директором Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василием Кашиным. Главное:
— Можно ли назвать завершившуюся сессию ВСНП исторической?
💬 Я не считаю ее исключительно важной. Она значительна из-за формирования нового состава Госсовета, произошло его существенное кадровое обновление. Теперь мы знаем команду, которая будет управлять китайской экономикой в ближайшие 5 или даже, что вероятнее, 10 лет.
— Что означает продление полномочий Си Цзиньпина как председателя КНР еще на один срок?
💬 Продление полномочий — следствие сложившегося консенсуса внутри партии о необходимости консолидации власти. Прежние циклы смены поколений приводили к обострению борьбы за власть, громким антикоррупционным процессам.
Сейчас часть партийного актива решила: в нынешних сложных внешнеполитических условиях и при замедлении экономического роста лучше иметь сильное единое руководство — его воплощением и стал Си Цзиньпин.
— Будет ли Китай стремиться расширять влияние в мире?
💬 Он это активно делает. Мы это видели в феврале перед сессией, когда МИД выпустил серию документов, в том числе план по Украине, а также документ о глобальной безопасности.
11 марта в Пекине при посредничестве Китая было заключено соглашение о постепенной нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном. Это крупный успех китайской дипломатии: впервые столь важное для Ближнего Востока соглашение было заключено без участия США.
— Можно ли ожидать углубления экономических и политических связей между КНР и Россией по итогам предстоящего визита Си Цзиньпина в Москву?
💬 Визит, думаю, будет важным. Можно ожидать подписания серьезных торгово-экономических договоренностей — они не раскрываются из-за вероятной угрозы санкций.
Предположу, что приоритетную роль будут играть проекты в нефтегазовой сфере, чтобы двигаться в направлении «Силы Сибири — 2», и, вероятно, в сфере промышленного сотрудничества.
Пекин будет намекать Западу, что продолжение давления на Китай означает рост влияния сторонников расширения сотрудничества с Россией, и тем самым добиваться смягчения ограничений.
Завершившаяся на прошлой неделе сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) юридически оформила продление срока полномочий нынешнего руководителя КНР Си Цзиньпина, укрепила его позиции как единоличного лидера, а также серьезно изменила состав Госсовета (правительства) Китая.
Об итогах сессии ВСНП и в преддверии визита Си Цзиньпина в Россию HSE Daily побеседовало с директором Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василием Кашиным. Главное:
— Можно ли назвать завершившуюся сессию ВСНП исторической?
💬 Я не считаю ее исключительно важной. Она значительна из-за формирования нового состава Госсовета, произошло его существенное кадровое обновление. Теперь мы знаем команду, которая будет управлять китайской экономикой в ближайшие 5 или даже, что вероятнее, 10 лет.
— Что означает продление полномочий Си Цзиньпина как председателя КНР еще на один срок?
💬 Продление полномочий — следствие сложившегося консенсуса внутри партии о необходимости консолидации власти. Прежние циклы смены поколений приводили к обострению борьбы за власть, громким антикоррупционным процессам.
Сейчас часть партийного актива решила: в нынешних сложных внешнеполитических условиях и при замедлении экономического роста лучше иметь сильное единое руководство — его воплощением и стал Си Цзиньпин.
— Будет ли Китай стремиться расширять влияние в мире?
💬 Он это активно делает. Мы это видели в феврале перед сессией, когда МИД выпустил серию документов, в том числе план по Украине, а также документ о глобальной безопасности.
11 марта в Пекине при посредничестве Китая было заключено соглашение о постепенной нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном. Это крупный успех китайской дипломатии: впервые столь важное для Ближнего Востока соглашение было заключено без участия США.
— Можно ли ожидать углубления экономических и политических связей между КНР и Россией по итогам предстоящего визита Си Цзиньпина в Москву?
💬 Визит, думаю, будет важным. Можно ожидать подписания серьезных торгово-экономических договоренностей — они не раскрываются из-за вероятной угрозы санкций.
Предположу, что приоритетную роль будут играть проекты в нефтегазовой сфере, чтобы двигаться в направлении «Силы Сибири — 2», и, вероятно, в сфере промышленного сотрудничества.
Пекин будет намекать Западу, что продолжение давления на Китай означает рост влияния сторонников расширения сотрудничества с Россией, и тем самым добиваться смягчения ограничений.
Как живет современное искусство Китая 🎨
Об этом на лекции Китайского клуба НИУ ВШЭ рассказала профессор Ольга Нестерова.
По словам эксперта, китайские художники вытаскивают образы из архетипов собственной культуры. Китайская культура в этом смысле всегда была на приоритетных позициях, так как ее интеллектуальный багаж более древний, чем у других стран: рано возникла философия и история искусства, раньше всех культура стала закрепляться в письменных текстах.
В традиционном искусстве Поднебесной образы существует во множестве форм, не воплощаясь до конца ни в одной из них. «В этом принцип. Например, пейзаж в китайской традиции не может быть законченным, потому что иначе он будет мертвым пейзажем. Великий образ не имеет формы. Застывший окаменелый образ убивает все», — делится профессор.
Начиная с 1980-х годов, с начала реформ открытости, народное искусство стало рассматриваться китайскими художниками-модернистами как содержательно богатый ресурс. Начинаются эксперименты молодых художников, почувствовавших ветер перемен. Они получили возможность соединить западные художественные алгоритмы с традиционным художественным инструментарием, считает Ольга Нестерова.
При этом современное искусство в Китае не фокусируется исключительно на традиционных элементах: продолжается развитие реалистического искусства, существуют проявления любого западного подхода. «Какая бы ни была война в художественных академиях между художниками, в результате осталось главное — органическая связь между традицией и новацией», — подытоживает лектор.
Подробнее — в материале HSE Daily
Об этом на лекции Китайского клуба НИУ ВШЭ рассказала профессор Ольга Нестерова.
По словам эксперта, китайские художники вытаскивают образы из архетипов собственной культуры. Китайская культура в этом смысле всегда была на приоритетных позициях, так как ее интеллектуальный багаж более древний, чем у других стран: рано возникла философия и история искусства, раньше всех культура стала закрепляться в письменных текстах.
В традиционном искусстве Поднебесной образы существует во множестве форм, не воплощаясь до конца ни в одной из них. «В этом принцип. Например, пейзаж в китайской традиции не может быть законченным, потому что иначе он будет мертвым пейзажем. Великий образ не имеет формы. Застывший окаменелый образ убивает все», — делится профессор.
Начиная с 1980-х годов, с начала реформ открытости, народное искусство стало рассматриваться китайскими художниками-модернистами как содержательно богатый ресурс. Начинаются эксперименты молодых художников, почувствовавших ветер перемен. Они получили возможность соединить западные художественные алгоритмы с традиционным художественным инструментарием, считает Ольга Нестерова.
При этом современное искусство в Китае не фокусируется исключительно на традиционных элементах: продолжается развитие реалистического искусства, существуют проявления любого западного подхода. «Какая бы ни была война в художественных академиях между художниками, в результате осталось главное — органическая связь между традицией и новацией», — подытоживает лектор.
Подробнее — в материале HSE Daily
Китайская дипломатия на Ближнем Востоке: вызовы и перспективы
Возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая поднимает акции Поднебесной, а роль США в регионе начинает ослабевать, хотя пока и остается доминирующей. О том, что предшествовало переговорам между странами, и об их последствиях HSE Daily рассказал доцент Санкт-Петербургской школы социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ Леонид Исаев. Главное:
— Насколько неожиданным для наблюдателей и экспертов стало объявление о возобновлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией?
💬 Конечно, это стало неожиданным. Китай впервые в истории современного Ближнего Востока сыграл роль посредника в урегулировании политического конфликта между двумя крупными региональными акторами. Согласие Саудовской Аравии и Ирана не только сесть за стол переговоров, но и сразу договориться о восстановлении дипломатических отношений — это прорыв и успех.
— Можно ли говорить, что на Ближнем и Среднем Востоке существенно вырастет роль Китая и ослабнут позиции США?
💬 Позиции Китая однозначно усилятся. То, что Пекину удалось добиться прекращения противостояния в регионе, позволило многим странам увидеть в Китае не только крупного экономического партнера, но и большую политическую силу, имеющую возможности и ресурсы для решения сложного конфликта на Ближнем Востоке.
Это не положит конец американской гегемонии в регионе, но появление новых игроков страны региона будут использовать для максимизации выгоды. Они заинтересованы в присутствии глобальных стран не потому, что кого-то любят, а кого-то — нет, а потому, что в их интересах — создание на Ближнем Востоке архитектуры миропорядка, дающей возможность балансировать между акторами, не подпадая под давление одной из сторон.
— Создает ли восстановление отношений между недавними непримиримыми противниками новые возможности для России?
💬 Да, создает, поскольку Ближний Восток становится более многополярным, доминирование США сохраняется, но постепенно ослабевает. С появлением новых глобальных акторов и российское присутствие в регионе будет восприниматься позитивно.
Вопрос в том, насколько Россия сможет этим воспользоваться. Москве нужно, по сути, заново выстраивать формат своего присутствия на Ближнем Востоке, учитывая не только доминирование США, но и растущую роль Китая. Россия раньше избегала конфликтов с Пекином, и теперь ей придется выстраивать более искусную стратегию на Ближнем Востоке.
Возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая поднимает акции Поднебесной, а роль США в регионе начинает ослабевать, хотя пока и остается доминирующей. О том, что предшествовало переговорам между странами, и об их последствиях HSE Daily рассказал доцент Санкт-Петербургской школы социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ Леонид Исаев. Главное:
— Насколько неожиданным для наблюдателей и экспертов стало объявление о возобновлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией?
💬 Конечно, это стало неожиданным. Китай впервые в истории современного Ближнего Востока сыграл роль посредника в урегулировании политического конфликта между двумя крупными региональными акторами. Согласие Саудовской Аравии и Ирана не только сесть за стол переговоров, но и сразу договориться о восстановлении дипломатических отношений — это прорыв и успех.
— Можно ли говорить, что на Ближнем и Среднем Востоке существенно вырастет роль Китая и ослабнут позиции США?
💬 Позиции Китая однозначно усилятся. То, что Пекину удалось добиться прекращения противостояния в регионе, позволило многим странам увидеть в Китае не только крупного экономического партнера, но и большую политическую силу, имеющую возможности и ресурсы для решения сложного конфликта на Ближнем Востоке.
Это не положит конец американской гегемонии в регионе, но появление новых игроков страны региона будут использовать для максимизации выгоды. Они заинтересованы в присутствии глобальных стран не потому, что кого-то любят, а кого-то — нет, а потому, что в их интересах — создание на Ближнем Востоке архитектуры миропорядка, дающей возможность балансировать между акторами, не подпадая под давление одной из сторон.
— Создает ли восстановление отношений между недавними непримиримыми противниками новые возможности для России?
💬 Да, создает, поскольку Ближний Восток становится более многополярным, доминирование США сохраняется, но постепенно ослабевает. С появлением новых глобальных акторов и российское присутствие в регионе будет восприниматься позитивно.
Вопрос в том, насколько Россия сможет этим воспользоваться. Москве нужно, по сути, заново выстраивать формат своего присутствия на Ближнем Востоке, учитывая не только доминирование США, но и растущую роль Китая. Россия раньше избегала конфликтов с Пекином, и теперь ей придется выстраивать более искусную стратегию на Ближнем Востоке.
Почему растет смертность в праздники
Демографы и статистики отмечают резкий рост смертности в праздники, прежде всего в Новый год, Рождество и дни рождения. Такие тенденции возникают из-за особого стиля поведения, которое может базироваться на пережитках языческой культуры, считает ведущий научный сотрудник Психологического института РАО Александр Немцов.
Эксперт представил в НИУ ВШЭ доклад «Избыточная смертность в праздники как поведенческая проблема».
По мнению докладчика, причина роста смертности в январе — не длинные праздники. Ее резкое увеличение отмечалось и до 2005 года, когда люди шли на работу вскоре после Нового года. Ключевой причиной повышенной смертности в январе Александр Немцов назвал резкий рост потребления алкоголя.
Резкий рост числа смертей в Новый год и дни рождения вызван, по мнению Александра Немцова, рубежностью события: люди стремятся отдохнуть и «зарядиться» на год вперед. Многие отмечают эти праздники по принципу «как встретишь Новый год, так его и проживешь»: люди стараются добыть необычные продукты, шьют особенную одежду, причем в последние годы это отчасти соединилось с китайской культурой празднования Нового года.
Александр Немцов напомнил слова поэта Иосифа Бродского: «В Рождество все немного волхвы». Возможно, в эти дни ярко проявляется языческое начало: происходит своего рода погоня за продуктами и выпивкой, закрепленная в советские годы практикой появления части дефицитных продуктов именно в Новый год.
Создается впечатление, считает докладчик, что 1 января многие приносят жертвоприношения, замаливают грехи. Это следствие языческого отношения к празднику как к рубежному. Избыточно празднующие пытаются привлечь к себе новые блага или отвести от себя неприятности.
Подробнее об основных тезисах и выводах доклада — в материале HSE Daily
Демографы и статистики отмечают резкий рост смертности в праздники, прежде всего в Новый год, Рождество и дни рождения. Такие тенденции возникают из-за особого стиля поведения, которое может базироваться на пережитках языческой культуры, считает ведущий научный сотрудник Психологического института РАО Александр Немцов.
Эксперт представил в НИУ ВШЭ доклад «Избыточная смертность в праздники как поведенческая проблема».
По мнению докладчика, причина роста смертности в январе — не длинные праздники. Ее резкое увеличение отмечалось и до 2005 года, когда люди шли на работу вскоре после Нового года. Ключевой причиной повышенной смертности в январе Александр Немцов назвал резкий рост потребления алкоголя.
Резкий рост числа смертей в Новый год и дни рождения вызван, по мнению Александра Немцова, рубежностью события: люди стремятся отдохнуть и «зарядиться» на год вперед. Многие отмечают эти праздники по принципу «как встретишь Новый год, так его и проживешь»: люди стараются добыть необычные продукты, шьют особенную одежду, причем в последние годы это отчасти соединилось с китайской культурой празднования Нового года.
Александр Немцов напомнил слова поэта Иосифа Бродского: «В Рождество все немного волхвы». Возможно, в эти дни ярко проявляется языческое начало: происходит своего рода погоня за продуктами и выпивкой, закрепленная в советские годы практикой появления части дефицитных продуктов именно в Новый год.
Создается впечатление, считает докладчик, что 1 января многие приносят жертвоприношения, замаливают грехи. Это следствие языческого отношения к празднику как к рубежному. Избыточно празднующие пытаются привлечь к себе новые блага или отвести от себя неприятности.
Подробнее об основных тезисах и выводах доклада — в материале HSE Daily
Как не попасться на удочку мошенников? 🎣
Полезными советами на семинаре в НИУ ВШЭ поделился завсектором контроля использования информационных ресурсов отдела защиты информации Управления безопасности ГУ Банка России по Центральному федеральному округу Алексей Потехин.
Самым частым способом обмана остается телефонное мошенничество. Если еще несколько лет назад преступники представлялись службой безопасности банка, то сегодня они выступают в роли сотрудников правоохранительных органов, Центрального банка.
Самое правильное, рекомендует эксперт, вежливо завершить разговор и самому перезвонить в банк по номеру, указанному на обороте банковской карты: «Операторы в банках уже знакомы со всеми этими ситуациями и знают, как помочь».
Следующий способ — мошенничество в Сети: это могут быть вирусы и фишинговые ресурсы. «Рекомендации здесь известны: по возможности пользоваться только проверенными интернет-ресурсами и использовать антивирус на всех устройствах, где это возможно», — говорит Алексей Потехин.
Кроме того, существуют схемы с запугиванием: жертве внушают, что она уже подозревается в преступной деятельности. Например, ей могут прислать письмо на электронную почту или сообщение в мессенджер якобы от серьезного ведомства, в котором говорится, что банковский счет абонента заморожен из-за подозрительных операций и нужно заплатить за его разблокировку. В подобных случаях эксперт также призывает не паниковать, а позвонить в банк и выяснить, в чем дело.
Больше советов — в материале HSE Daily
Полезными советами на семинаре в НИУ ВШЭ поделился завсектором контроля использования информационных ресурсов отдела защиты информации Управления безопасности ГУ Банка России по Центральному федеральному округу Алексей Потехин.
Самым частым способом обмана остается телефонное мошенничество. Если еще несколько лет назад преступники представлялись службой безопасности банка, то сегодня они выступают в роли сотрудников правоохранительных органов, Центрального банка.
Самое правильное, рекомендует эксперт, вежливо завершить разговор и самому перезвонить в банк по номеру, указанному на обороте банковской карты: «Операторы в банках уже знакомы со всеми этими ситуациями и знают, как помочь».
Следующий способ — мошенничество в Сети: это могут быть вирусы и фишинговые ресурсы. «Рекомендации здесь известны: по возможности пользоваться только проверенными интернет-ресурсами и использовать антивирус на всех устройствах, где это возможно», — говорит Алексей Потехин.
Кроме того, существуют схемы с запугиванием: жертве внушают, что она уже подозревается в преступной деятельности. Например, ей могут прислать письмо на электронную почту или сообщение в мессенджер якобы от серьезного ведомства, в котором говорится, что банковский счет абонента заморожен из-за подозрительных операций и нужно заплатить за его разблокировку. В подобных случаях эксперт также призывает не паниковать, а позвонить в банк и выяснить, в чем дело.
Больше советов — в материале HSE Daily
Как запустить успешный ресторанный бизнес 🍽️
Секретами поделились совладелец и гендиректор Black Star Foods Юрий Левитас, сооснователь HURMA Group Георгий Карпенко и основатель «Росинтер Ресторантс Холдинг» Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко в ходе панельной дискуссии «Бизнес со вкусом», организованной HSE Business Club.
По мнению рестораторов, предприниматели часто проигрывают в гонке за трендами, вкладываясь в неокупаемые проекты. Однако определение трендовой ниши — значительная доля успеха. В этой части основатели крупных проектов в российской ресторанной индустрии сошлись на том, что тренд важен, но может быть обманчив.
Сооснователь HURMA Group Георгий Карпенко предостерег воспринимать успешные в других странах проекты как настоящие и универсальные тренды. Например, еще недавно популярный поке (гавайская закуска из нарезанных кубиками овощей, сырой рыбы и т.п.) в итоге не прижился в Москве: в холодном климате люди просто не хотят есть специфическое холодное блюдо.
«Не нужно заставлять людей любить равиоли, когда они уже любят пельмени», — подчеркивает Юрий Левитас. Он, со своей стороны, предлагает действовать в рамках теории «красного океана»: идти в уже устоявшуюся трендовую нишу, чтобы становиться лучшим в ней, используя свои уникальные преимущества, а не бросаться в новые ниши.
«Денег море — хороших идей мало», — заметил основатель «Росинтер Ресторантс Холдинг» Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, подчеркнув, что инвесторы всегда найдутся, важно угадать с идеей. Как угадать — самый большой вопрос в любой сфере бизнеса: следить за трендами, прислушиваться к себе, пробовать.
Больше советов — в материале HSE Daily
Секретами поделились совладелец и гендиректор Black Star Foods Юрий Левитас, сооснователь HURMA Group Георгий Карпенко и основатель «Росинтер Ресторантс Холдинг» Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко в ходе панельной дискуссии «Бизнес со вкусом», организованной HSE Business Club.
По мнению рестораторов, предприниматели часто проигрывают в гонке за трендами, вкладываясь в неокупаемые проекты. Однако определение трендовой ниши — значительная доля успеха. В этой части основатели крупных проектов в российской ресторанной индустрии сошлись на том, что тренд важен, но может быть обманчив.
Сооснователь HURMA Group Георгий Карпенко предостерег воспринимать успешные в других странах проекты как настоящие и универсальные тренды. Например, еще недавно популярный поке (гавайская закуска из нарезанных кубиками овощей, сырой рыбы и т.п.) в итоге не прижился в Москве: в холодном климате люди просто не хотят есть специфическое холодное блюдо.
«Не нужно заставлять людей любить равиоли, когда они уже любят пельмени», — подчеркивает Юрий Левитас. Он, со своей стороны, предлагает действовать в рамках теории «красного океана»: идти в уже устоявшуюся трендовую нишу, чтобы становиться лучшим в ней, используя свои уникальные преимущества, а не бросаться в новые ниши.
«Денег море — хороших идей мало», — заметил основатель «Росинтер Ресторантс Холдинг» Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, подчеркнув, что инвесторы всегда найдутся, важно угадать с идеей. Как угадать — самый большой вопрос в любой сфере бизнеса: следить за трендами, прислушиваться к себе, пробовать.
Больше советов — в материале HSE Daily
Что такое деньги и как они работают? 💸
О природе денег в интервью HSE Daily рассказал профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Александр Смирнов. Некоторые цитаты:
💬 Деньги — это социально-экономический феномен, сравнимый по значимости с феноменом использования огня, колеса или языка. Только представьте себе на мгновение, что деньги исчезли. Экономика, конечно, выживет, но расплатится за это чудовищными потерями.
💬 Создание денег — одна из величайших мистерий в истории человечества. Еще в XV веке венецианский сенатор Контарини заметил, что люди, проводящие денежные операции на скамьях (banca) города, способны росчерком пера сделать своих друзей богатыми. Отчасти это верно, но возможности банкиров сильно преувеличены, поскольку они создают обязательства, которые полагается исполнять.
💬 Абстрактно рассуждая, при помощи печатного станка легко каждого из нас в отдельности сделать номинальным миллиардером, но всех вместе — невозможно. Плачевные последствия подобных действий хорошо известны. Мы можем превратиться в номинальных богачей, но наша повседневная жизнь ухудшится кардинально, потому что все товары, услуги и ресурсы станут еще более ограниченными и дорогими.
💬 Общество стагнирует, если деньги лежат мертвым грузом: они должны инвестироваться. На финансовых рынках деньги инвестируются в различные инструменты, в том числе долговые, приносящие доход их владельцам.
О природе денег в интервью HSE Daily рассказал профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Александр Смирнов. Некоторые цитаты:
💬 Деньги — это социально-экономический феномен, сравнимый по значимости с феноменом использования огня, колеса или языка. Только представьте себе на мгновение, что деньги исчезли. Экономика, конечно, выживет, но расплатится за это чудовищными потерями.
💬 Создание денег — одна из величайших мистерий в истории человечества. Еще в XV веке венецианский сенатор Контарини заметил, что люди, проводящие денежные операции на скамьях (banca) города, способны росчерком пера сделать своих друзей богатыми. Отчасти это верно, но возможности банкиров сильно преувеличены, поскольку они создают обязательства, которые полагается исполнять.
💬 Абстрактно рассуждая, при помощи печатного станка легко каждого из нас в отдельности сделать номинальным миллиардером, но всех вместе — невозможно. Плачевные последствия подобных действий хорошо известны. Мы можем превратиться в номинальных богачей, но наша повседневная жизнь ухудшится кардинально, потому что все товары, услуги и ресурсы станут еще более ограниченными и дорогими.
💬 Общество стагнирует, если деньги лежат мертвым грузом: они должны инвестироваться. На финансовых рынках деньги инвестируются в различные инструменты, в том числе долговые, приносящие доход их владельцам.
Как измерить успешность города?
Этот вопрос обсудили эксперты в ходе VII Международной конференции «Устойчивое развитие российских городов и регионов: вызовы долгосрочного планирования», организованной Институтом региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ совместно с Агентством «Эс Джи Эм» и Национальной сетью Глобального договора ООН.
Директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Ирина Ильина представила собравшимся разработанный институтом «Индекс городской успешности», с помощью которого можно определить перспективные направления развития того или иного города. Эта система мониторинга учитывает все процессы, которые происходят в городах, с использованием российских индикаторов, адаптированных для российской статистической системы.
Агрегированная модель ежегодно обновляемого «Индекса городской успешности» выявляет конкурентные преимущества городов, а также ограничения, препятствующие их развитию, актуальные проблемы и перспективные направления.
Городская успешность понимается как сбалансированность экономического, социального и экологического аспектов, развитие, отвечающее потребностям настоящего поколения, без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Ученые старались создать такой вариант расчета индекса, который не только показывает рейтинговую позицию города среди других городов Российской Федерации, но и создает основу для разработки стратегии его социально-экономического развития.
«Во-первых, мы рассчитываем использовать его в качестве некоего руководства для органов исполнительной власти как регионов, так и отдельных городов. А во-вторых, индекс будет играть важную роль при формировании документов перспективного развития города. Такой подход позволяет дать очень точные рекомендации для каждого города», — рассказала Ирина Ильина. При этом акцент был сделан на формировании здорового города. Под этим понимается не только состояние здоровья населения, но и создание условий для качественной и здоровой жизни каждого горожанина.
Подробнее о темах конференции — в репортаже HSE Daily
Этот вопрос обсудили эксперты в ходе VII Международной конференции «Устойчивое развитие российских городов и регионов: вызовы долгосрочного планирования», организованной Институтом региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ совместно с Агентством «Эс Джи Эм» и Национальной сетью Глобального договора ООН.
Директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Ирина Ильина представила собравшимся разработанный институтом «Индекс городской успешности», с помощью которого можно определить перспективные направления развития того или иного города. Эта система мониторинга учитывает все процессы, которые происходят в городах, с использованием российских индикаторов, адаптированных для российской статистической системы.
Агрегированная модель ежегодно обновляемого «Индекса городской успешности» выявляет конкурентные преимущества городов, а также ограничения, препятствующие их развитию, актуальные проблемы и перспективные направления.
Городская успешность понимается как сбалансированность экономического, социального и экологического аспектов, развитие, отвечающее потребностям настоящего поколения, без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Ученые старались создать такой вариант расчета индекса, который не только показывает рейтинговую позицию города среди других городов Российской Федерации, но и создает основу для разработки стратегии его социально-экономического развития.
«Во-первых, мы рассчитываем использовать его в качестве некоего руководства для органов исполнительной власти как регионов, так и отдельных городов. А во-вторых, индекс будет играть важную роль при формировании документов перспективного развития города. Такой подход позволяет дать очень точные рекомендации для каждого города», — рассказала Ирина Ильина. При этом акцент был сделан на формировании здорового города. Под этим понимается не только состояние здоровья населения, но и создание условий для качественной и здоровой жизни каждого горожанина.
Подробнее о темах конференции — в репортаже HSE Daily