Один из исторических героев современной Украины гетман Иван Мазепа (изображенный даже на купюре в 10 гривен) был не просто обвинен в предательстве царем Петром, но и подвергся церковному наказанию.

Анафему Мазепе с амвона Успенского собора в Кремле провозгласил митрополит Стефан (Яворский), уроженец Яворова в Галиции, 23 ноября 1708 г.

Анафема – это отлучение от Церкви. Человек, которому была провозглашена анафема, перестает иметь какое бы то ни было отношение к Церкви, в которой был крещен и принимал Таинства. Анафема, впрочем, обратима, и человек может вернуться в Церковь через покаяние. Но думается, в случае с Мазепой такая вероятность, даже
теоретическая, была исключена.

Анафематствовали Мазепу, судя по дошедшим до нас текстам, за «иудин грех», то есть предательство Петра I и переход на сторону шведского монарха-протестанта, Карла XII. Религиозная подоплёка этого политического предательства состоит в том, что гетман присягал Петру I на Кресте. И таким образом, предал не только российского императора, но и крестное целование. То есть, в каком-то смысле, предал и Христа. В сознании людей той эпохи это было тяжелейшее преступление.

Для Мазепы отлучение от Церкви имело и самые реальные, практические последствия. Многие из казаков, примкнувших к гетману-предателю, после известий об анафеме вернулись под власть Петра I, не желая служить под началом отлученного от Церкви «антихриста». Да и в целом авторитет Мазепы как политического лидера среди глубоко верующего населения Украины был необратимо подорван.

Федор Алексеев. «Площадь в Херсоне», 1796. Фото: Public Domain

Сын сторожа Академии наук Федор Алексеев стал основателем нового жанра русской живописи – городского пейзажа. Принятый в 1764 г. в Академию художеств, он продолжил образование в Венеции, а на родине прославился пейзажами Петербурга и Москвы.

В 1795-1797 гг. Алексеев был направлен в Новороссию для «снятия видов местностей», по которым проходило путешествие Екатерины II. Также художник создал пейзажи Николаева и Бахчисарая.

В углу акварели – фрагмент фасада Екатерининского собора, в котором находится гробница Григория Потемкина. Пирамидальный обелиск – надгробие принца Вюртембергского, погибшего при штурме Килии. Собор окружен некрополем, в котором сохранились погребения русских военачальников, павших в войне за Новороссию.

В глубине – дворец Потемкина. Еще в XIX в. здание было перестроено, а за первые десятилетия советской власти превратилось в руины. Сегодня от него не осталось и следа

Морской порт Мариуполя был торжественно открыт в 1889 г. Его строительство заняло вместо планируемых семи лет рекордные 38 месяцев. Настолько в конце XIX века была остра необходимость в его создании.

В тогдашней прессе открытие описывалось так: «Всего лишь десять дней назад состоялись здесь торжества по случаю открытия нового порта у Зинцевой балки. Под гром оркестра многотысячная толпа горожан, затаив дыхание, наблюдала, как пароход "Медведица" подошел к причалу и принял в свои трюмы 18 вагонов первоклассного донецкого угля».

Впрочем, уголь был только одним из «стратегических грузов», которые впоследствии транспортировались через порт Мариуполя. С 1899 г. начались работы по дополнительному заглублению для прохода многотоннажных кораблей, и параллельно с этим через порт активно экспортировался хлеб. Который в те времена был по ценности чем-то сопоставим с нефтью сегодня.

Далее, уже в начале XX в., свое слово взяла металлургия. В советский период именно в силу выгодной логистики рядом с портом появился второй металлургический гигант Мариуполя, ныне печально известный комбинат «Азовсталь». К слову, в годы Великой Отечественной именно в Мариуполь морем шли никель, кадмий и марганец. Металлы, без которых не могла быть выиграна та война.

В годы «незалежности» Украины порт переживал не лучшие времена. Азовское морское пароходство, предприятием которого и был Мариупольский порт, было обанкрочено и продано с молотка. Сам порт постоянно снижал показатели перевозки грузов. Ну а сейчас, после восстановления специалистами из России и ДНР, он снова может стать одним из важнейших и самых прибыльных в регионе.

Один из проектов памятника Тарасу Шевченко в Харькове для международного (!) конкурса в 1931 году. С памятником вышла похожая ситуация как и с оперным театром в Минске. В 1930 году был заложен первый камень для постамента, а сам проект выбирали 3 года, проведя несколько этапов конкурса. В итоге победил творческий тандем Манизера-Лангбарда. Позже некоторые проекты авангардного и конструктивистского типа выставлялись как вредительские.

Журнал «Летопись войны», №38, 1915 г. Фото: Public Domain
Львов. Апрель 1915 г. Император Николай II принимает рапорт военного генерал-губернатора Галиции графа Г.А. Бобринского. В автомобиле: Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич (справа) и начальник его штаба генерал Н.Н. Янушкевич.
В письме к Александре Федоровне император делился впечатлениями от Львова: «Очень красивый город, немножко напоминает Варшаву, пропасть садов и памятников, полный войск и русских людей».

"1775 г. – это стратегическая перестройка, перевод куреней на «кавказский фронт»" - коллеги, в общем и целом по поводу Сечи все верно, но давайте не будем совсем уж упрощать картину истории Новороссии, теряя из нее ключевые моменты. "На кавказский фронт" бывших запорожцев перевели в 1792 г. Между переселением на Кубань и ликвидацией Коша - 17 лет, в которые уместилась собственно блистательная эпоха управления краем Григорием Потемкиным, под началом которого экс-запорожцы штурмовали Очаков, Хаджибей и Измаил. Не будем забывать этих славных страниц русской военной истории. А уж потом, после того как война закончилась и по Ясскому миру граница встала по Днестру тогда и до "переброски на кавказский фронт" дело дошло.

https://t.iss.one/hronikiyuga/79
Безусловно, это был растянутый во времени процесс, связанный с тем, что русско-турецкая война 1768-74 гг и война 1787-91 гг - это, по сути дела, одна большая война, разделенная интербеллумом, в ходе которого Россия в 1783 году впервые присоединила Крым. Всё стало окончательно ясно только когда был заключен Ясский договор (1791), а до этого времени люди находились в подвешенном, переходном состоянии.

Восстание Богдана Хмельницкого, начавшись с серии громких побед, вскоре забуксовало. К 1651 г., на третий год борьбы, дела казаков шли всё хуже. Первоначальный запал ослаб, превратившись в тотальное недоверие всех ко всем. Над Южными землями нависла тень тотальной «зрады».

Старшины не верили казакам, боясь, что при первой же неудаче те сдадут их полякам как зачинщиков бунта. Казаки отвечали полнейшей взаимностью, боясь, что старшина предаст идеи восстания, ради сохранения преференций перебежит к полякам. Крестьянские низы не доверяли ни старшине, ни обычным казакам. Всё держалось на личном авторитете Хмельницкого.

Неудивительно, что воинство, раздираемое такими противоречиями, потерпело поражение в битве под Берестечком.

Правда, главным фактором был все же не казацкий разлад, а ненадежность союзников – крымских татар.

В решающий момент сражения они попросту в скоростном режиме отступили. И то ли Хмельницкий единолично отступил вместе с ними, то ли татары попросту взяли его в плен. Тут версии разнятся. Так или иначе, но оставшиеся без поддержки союзников и без главнокомандующего, восставшие казаки потерпели сокрушительное поражение, которое обернулось для них паническим бегством.

На этом, собственно, восстание Хмельницкого могло бы и закончиться.

Если бы не аналогичная боевая эффективность поляков. Вольная шляхта после победы попросту отказала королю Яну Казимиру в продолжении боевых действий, затребовала жалование и разошлась по домам. И король вынужден был с таким «кульбитом» гордого шляхетского ополчения согласиться. Продолжив преследование Хмельницкого уже значительно меньшими силами коронной армии.

Это дало казакам шанс продолжить борьбу, а главное, окончательно убедило Хмельницкого в том, что без надежной помощи ему поляков не одолеть. Оказать такую помощь могла только Москва.
Мы обсуждали эту тему ранее.

Фото: Архив Государственного центрального музея современной истории России/goskatslog.ru

Первым металлургическим предприятием Мариуполя был основанный в 1897 г. завод Никопольско-Мариупольского горно-металлургического общества, известный в советское время как металлургический комбинат им. Ильича.

В 1931 г. в городе был открыт еще один промышленный гигант – Азовсталь.

Завод должен был работать на сырье, которое по морю доставлялось из Керчи, где добывалась железная руда. Для этого завод был построен в портовой зоне на берегу моря.
10 сентября 1943 г. Мариуполь был освобожден советскими войсками. При отступлении оккупанты нанесли городу огромный ущерб, целенаправленно разрушая как жилую застройку, так и промышленные предприятия Мариуполя.

7 сентября на Азовстали помимо электростанции были уничтожены или серьезно повреждены доменные и мартеновские печи, коксовые батареи и другие производственные комплексы.
Уже в 1945 г. были запущены первые доменные и мартеновские печи возрождающегося завода.

Ключевым явлением в культурной жизни западной окраины Южных земель первой половины XIX в. была «Русская троица», сформировавшаяся во Львове в 1834 г.

Это было студенческое объединение трех сыновей греко-католических священников, которые во Львовской семинарии сошлись на интересе к панславянской идее. Звали их Иван Вагилевич, Маркиан Шашкевич и Яков Головацкий, а «Русской троицей» этих троих называли за упорное желание общаться по-русски.

Львов в тот момент был частью Австро-Венгрии, и местные власти к деятельности «троицы» относились настороженно. Что до поры до времени не мешало студентам «ходить в народ», собирать этнографический материал, пытаться разработать кириллическую письменность для своих соотечественников, которые сами себя именовали русинами.

Но, как это часто бывает в Южных землях, в итоге пути и воззрения «троицы» разошлись.

Шашкевича, который стал греко-католическим священником, власти в итоге лишили прихода, и он рано умер в нищете. Со временем украинофильские круги задним числом объявили его своим героем-мучеником за украинское дело.

Головацкий вынужден был уехать в Россию, где продолжал развивать идеи общерусского единства и сделал довольно неплохую карьеру, дослужившись до статского советника.

А вот Вагилевич фактически предал свои взгляды, став убежденным полонофилом и тем, кто грезил идеей возрождения Речи Посполитой «от можа до можа».

Тем не менее «Русская троица» своей деятельностью внесла вклад в панславянскую идеологию. И стала предтечей последующих галицких, украинофильских и русофильских сообществ. Более того, пошедшие от «троицы» украинофильство и русофильство только через несколько десятилетий после смерти основателей этого кружка вошли в непримиримый антагонизм.

Места боев
ГА РФ. Ф. Р-9113. Оп.1. Д.1.Л.128

Картина Ю. Арцыбушева "Могила Серко в окрестностях города Александровска". Входит в серию "Места боев добровольцев с большевиками" (1919).

Александровск - прежнее название города Запорожье, в окрестностях которого разворачивались многочисленные сражения Гражданской войны. Иван Серко - один из знаменитых атаманов Запорожской сечи XVII века. Рисунок выполнен художником-портретистлм Юрием Арцыбушевым с натуры. Коллекция работ художника хранится в ГА РФ.

Фотокорреспонденты Д. Бальтерманц и М. Редькин в освобожденной Одессе. Апрель 1943 г. Фото: РГАКФД

Герои снимка – знаменитые советские военкоры, а его автор – единственная женщина – фронтовой фотограф Ольга Ландер.

Первая репортерская работа Дмитрия Бальтерманца – материал для газеты «Известия» о походе Красной армии на Западную Украину в 1939 г. Марк Редькин известен кадрами первых минут войны и снимком «Возвращение в родной дом».

Военкоры запечатлены на фоне трофея, взятого одесситами в годы Крымской войны, – пушки английского фрегата «Тигр». Нападение англо-французского флота на Одессу было отражено 10 (22) апреля 1854 г., а 10 апреля 1944 г. город был освобожден от немецких и румынских захватчиков, после чего и был сделан этот снимок.

Мраморная табличка на постаменте памятника гласила: «Слава русскому оружию и доблестным сынам Отечества, защитившим Одессу». 1 мая 2022 г. табличка была демонтирована.

✍️Читать советскую историографию о революционном движении без ора очень трудно.

Вот историк цитирует статью Чернышевского в "Современнике" за 1861 г. Чернышевский пишет про ситуацию в Галиции, поляках, русинах и австрийцах.

Но историку виднее о чем пишет Чернышевский: все это иносказание, на самом деле там где написано "Галиция" надо читать "Украина, Белоруссия и Литва", а там где "австрийцы" - "царская власть".

Почему?

Патамушта.

Пойду стакан накачу от такого источниковедения.

Одесса, середина 19 века.
Вид Одессы: пристань и бульвар. Старинная гравюра середины XIX века. Автор: известнейший немецкий мастер гравюры: Eigenthum d.Verleger. Лист из серии "Аus Kunstanstalt d. Bibliogr. Instituts in Hildbh." Очень необычный вид на Одессу со стороны моря, под нестандартным углом зрения, нижняя часть Николаевского бульвара представляла скалистый обрыв, а к строительству знаменитой лестницы (Потемкинской) только приступили

Историк и публицист Михаил Диунов – специально для канала «Хроники южных земель»

В наши дни очень много говорится о древности Украины, киевские власти объявляют, что издавна существовала Украина-Русь, а обитатели России всего лишь ославяненные финноугры, не имеющие никаких прав на древнерусское наследие.

Не будем заглядывать так глубоко в прошлое, а посмотрим, что представляла Украина в самом начале XVIII в. – периоде, являющимся краеугольным камнем в основании сегодняшнего украинского исторического мифа

Начнем с того, что тогда было сразу несколько Украин.

В районе нынешних Сум и Харькова, вдоль реки Северский Донец, лежали земли Слобожанщины (их еще могли называть Северской окраиной, или Украиной). Она лежала за Белгородской засечной чертой, а следовательно, была лишена непосредственной защиты царского войска. Это не мешало Слобожанщине быстро заселяться – там даром давалитземлю людям достаточно лихим, чтобы жить под угрозой татарских набегов.

Поселенцы считались казаками на государевой службе и организовывались в пять полков: Ахтырский, Изюмский, Острогожский, Сумской и Харьковский. Слободские полки были созданы русским правительством и даже в самые смутные времена не изменяли присяге. Когда Запорожские казаки пытались поднять бунт против России и перейти на сторону турок, Слободское казачество выступило на стороне царя.

Западнее находились земли Гетманщины, или Малороссийская Украина. Они перешли в русское подданство в 1659 г., после подписания Переяславского договора. Эта территория управлялась гетманом Малороссийского казачества (отчего и появилось имя Гетманщина), а гетман, в свою очередь, подчинялся Малороссийскому приказу в Москве. Границы Малороссии пролегали от Чернигова до Полтавы, с запада ограниченные рекой Днепр.

Главным городом там был Киев, но резиденция гетмана с 1669 г. находилась в небольшом городке Батурин на Черниговщине. Малороссия также была разделена на казачьи полки. В Малороссии жили не только казаки, но и крестьяне, там имелись крупные города вроде Киева, Чернигова, Полтавы.

Хотя Гетманщина была частью Русского царства, гетманы постоянно пытались выторговать себе побольше свободы. Мазепа, тогда носивший гетманскую булаву (традиционный знак власти), это делать умел. Петр считал его своим верным слугой и дозволил управлять Малороссией, как тому будет угодно.

Южнее Малороссии находилась Запорожская Сечь. Вообще, это были те же казачьи земли, но только с 1667 г. находившиеся в совместном владении России и Польши. Управлял Сечью кошевой атаман, избираемый казачеством на общем сходе (Сечевой раде). Пользуясь своим неопределенным статусом, кошевые атаманы часто вели себя весьма своевольно, но всегда помнили, что если они перейдут определенную черту, то по приказу русского царя или польского короля их могут взять под стражу и сурово наказать. Впрочем, Польша к тому времени сильно ослабела и в дела запорожцев почти не вмешивалась.

Наконец по правому берегу Днепра лежали земли Правобережной Украины. Она появилась после русско-польской войны 1654-1667 гг., когда земли Польской окраины (украины) были разделены по Днепру между Россией и Польшей. В состав Правобережья входили города Житомир, Черкассы, Винница.

Там в 1700 г. от имени короля Польши управлял назначенный им наказной атаман Самуил Самусь. Особого порядка в Правобережье не было, отчего гетман постоянно балансировал между интересами казачества, польской шляхты, владевшей украинскими имениями, и королевского двора в Варшаве.

До 1699 г. была еще Турецкая Украина, или Подолье, со столицей в Каменце-Подольском, но по итогам Карловицкого мира захваченные османами земли вернулись Польше.

И наконец, на западе находилась Галиция, с центром во Львове. Эти владения считались коренными польским землями, в городах там жили поляки и немцы, а делилась Галиция на три воеводства: Русское (центр – Львов), Волынское (центр – Луцк) и Белзское (центр – Белз).

Именно так выглядела нынешняя Украина в 1700 г.

‍"Одесские летописи : Шарль Сикар"

#библиотека_одессита
Пожалуй, одной из основных заслуг герцога Ришелье было удивительное чутье на лучшие человеческие качества тех его помощников, которые не посредственно воплощали грандиозные замыслы по преобразованию вверенного под его управление края.
В число ближайшего окружения Ришелье входил и выходец из Марселя, поселившийся в Одессе в самом начале 1804 г., Шарль Сикар. Это был во всех смыслах этого слова необыкновенный человек. Удачливый коммерсант, его купеческий дом в Одессе оперировал сотнями тысяч рублей торговых оборотов, умный, образованный, тонкий ценитель изящных искусств, стоявший у истоков театрального величия
Одессы XIX века, Сикар являлся близким другом Ришелье и тогда, когда герцог находился на службе в России, и тогда, когда занял пост премьер министра Франции.5 Поэтому есть некая высшая справедливость в том, что именно Сикару
суждено было в конце первого десятилетия XIX в. публично зафиксировать тот переворот в экономической жизни Одессы, который был совершен всего за несколько лет управления городом Ришелье.

Шарль Сикар (1773 1830), принявший при переходе в российское
подданство имя Карл Яковлевич Сикар, переселился на постоянное место жительства из Марселя в Одессу уже в тридцатилетнем возрасте. Он прожил здесь не просто благополучную, счастливую жизнь, но образцово
удачливую, как в личном, так и в гражданском, да и в общественном смысле. Остроумный, веселый, жизнерадостный человек, устроитель и участник знаменитых одесских балов, увеселений и маскарадов, душа общества, он, вместе с тем, был совершенно счастлив и в браке, а его юная и прелестная супруга одарила его многочисленным потомством. Но не будем забывать, что речь идет об одном из богатейших купцов своего времени, так же, как и том, что его деловые качества являли собой гарантию честности и порядочности для купечества, и отнюдь не только в пределах города.
Более того, репутация Карла Яковлевича была настолько велика, что русское правительство в течение ряда лет доверяло ему пост генерального консула в Ливорно, а ордена св. Владимира и Анны автоматически даровали ему право дворянства. Случай, следует отметить, достаточно редкий в отечественной истории XIX в.

Даже сама трагическая смерть Сикара, он погиб при кораблекрушении во время плавания из Одессы в Константинополь в феврале 1830 г., носила некий романтический характер. Ибо, как смерть актера на сцене, так и купца на палубе своего торгового корабля имеют едва ли отчетливо понимаемый своеобразный профессиональный оттенок долга, риска и возвышенности или, если угодно, предначертания. И все же Сикару суждено было войти в анналы отечественной, да и европейской истории, прежде всего, как автору "Писем об Одессе"...

Типичная Одесса рекомендует: