Хроники южных земель
2.75K subscribers
474 photos
11 videos
318 links
Разбираем исторические мифы об украинской государственности, очищаем исторические факты от фантазий и пропаганды. Самые интересные факты о Малороссии, Слобожанщине, Новороссии и Галиции.
Download Telegram
16 ноября 1933 г. доменная печь №1 комбината «Запорожсталь» дала первый чугун. Это событие традиционно считается днем рождения предприятия.

Старт строительству металлургического завода был дан в самом начале 1931 г. Стройка была грандиозная – на начальном этапе огромный объем работ выполнялся с минимальной механизацией. Через год стало полегче – сдали Днепрогэс, оттуда перебросили технику и подали электроэнергию. Изначально «Запорожсталь» должна была быть составной частью грандиозного индустриального комплекса – Днепровского промышленного комбината

Проект ДПК выглядел впечатляющим даже на фоне гигантских строек первых пятилеток. Место для него было выбрано идеально – между углем Донбасса и рудой Кривбасса, которые должны были обеспечить его сырьем и топливом, и в непосредственной близости от Днепрогэса, который должен был обеспечить комбинат энергией, на речной транспортной артерии Днепра.

Разработчиком проекта был институт Гипромез, правда, в те годы он фактически превратился в филиал американской фирмы Freyn Engineering Company of Chicago.

Комбинат должен был состоять из ряда вспомогательных производств и пяти крупных заводов. Одним из них стала будущая «Запорожсталь». Завод проектировался как крупнейший в Европе. Основной его задачей было снабжение листовым прокатом автомобильных, тракторных и оборонных заводов всего Советского Союза.

Для этого в США закупались самые современные технологии и оборудование, приглашались американские специалисты. Притом что на многих других предприятиях, построенных или модернизированных в 1-ю пятилетку, контракты с иностранцами прерывались, «Запорожстали» это не коснулось.

В 1934 г. оказавшийся нереализуемым в полном объеме проект ДПК был свернут, а его металлургический завод стал собственно комбинатом «Запорожсталь». К началу войны здесь выпускалось 70% листовой стали Советского Союза.
"А знаете ли Вы..."

Как много сделал для Одессы Николай Иванович Пирогов — выдающийся русский хирург и анатом, основоположник военно-полевой хирургии? В 1856 — 1858 годах Пирогов служил попечителем Одесского учебного округа.
"Молодежь жадно прислушивалась к каждому его слову, а каждое слово Н.И. Пирогова было проникнуто духом правды, света и свободы" - писал о нём летописей Одессы А.ДеРибас.- Сильно подняв своими циркулярами и статьями самосознание одесских педагогов и всего общества, Н.И. Пирогов значительно возвысил и уровень одесской литературы тем, что по его ходатайству единственная в то время одесская газета была передана в ведение Ришельевского лицея и два из даровитейших профессоров его, А.М. Богдановский и А.И. Георгиевский, были назначены ее редакторами". (Речь идет о газете "Одесский вестник")
Еще при М.С. Воронцове дебатировался вопрос о преобразовании Ришельевского лицея в университет. Непосредственно же (1844) этим проектом занимался тогдашний попечитель учебного округа Д.М. Княжевич, который скончался как раз в ходе поездки по данному делу в северную столицу. Проект так и не был рассмотрен "наверху", и только в 1856 году только что назначенный на новый пост Пирогов запрашивает совет лицея относительно возможных нововведений в системе образования. Профессура физико-математического отделения заявляет, что лучшее средство исправить существующие недостатки преподавания — преобразовать лицей в университет. В январе 1857 года Н.И. отправляет в Министерство народного просвещения обстоятельную докладную записку "О ходе просвещения в Новороссийском крае и о вопиющей необходимости преобразования учебных заведений", в которой идея преобразования лицея в университет изложена столь же четко, сколь и убедительно. И через через три года (1861), основываясь на проекте Пирогова, университет в Одессе "пробил" генерал-губернатор граф А.Г. Строганов, обратившийся по этому поводу лично к императору.
Николай .Иванович Пирогов — один из главных основателей Императорского Новороссийского (Одесского) университета (1865). Мало того, как свидетельствуют авторитетные современники, штат профессоров и служащих нового вуза подбирался при деятельном участии Николая Ивановича. Им поднято много существенных вопросов по всем отделам учебно-воспитательного дела. Николай Иванович заставил служащих смотреть серьезно на свою высокую задачу, он оживил или, вернее, пробудил педагогическую деятельность в наших учебных заведениях.. Сутуловатый, сосредоточенный, внешне обманчиво суровый и угрюмый человек "с голым почти черепом", одетый крайне небрежно и во все черное ("какое-то пальто полувоенного покроя"), он на самом деле был в высшей степени доброжелателен, доступен и прост в обращении. Безошибочно чуткие дети, подростки, учащаяся молодежь угадывали в нем по-настоящему доброго, отзывчивого человека.
Пирогов квартировал в гостинице "Франция", на последнем нечетном квартале Дерибасовской, между Преображенской и Колодезным переулком. День-деньской в коридорах отеля толпились больные и увечные бедняки, которых он лечил совершенно безвозмездно. Здесь же он принимал посетителей по служебным и частным вопросам, здесь же писал свои капитальные труды по хирургии, отсюда то и дело отправлялся со своим потертым кожаным баулом делать сложную операцию — днем и ночью, в жару и в холод. Это был не просто блестящий врач-диагност и одновременно практик, не только талантливый педагог, это был величайший гуманист.

По материалам О. Губаря.
17 ноября 1921 года в степях Украины пустил себе пулю в лоб морской министр Петлюры Михаил Белинский.

Выходец из Полтавской губернии мичман Балтийского флота Белинский после февральской революции открыл «Украинский военно-морской революционный штаб», который добился украинизации трех кораблей – их команды (зачастую только на бумаге) были укомплектованы выходцами из малороссийских губерний.

Однако куда популярнее украинского сепаратизма на Балтфлоте были анархизм и большевизм, и после Октябрьского переворота Белинский уехал в Киев, где он когда-то окончил гимназию. Там он устроился в морском ведомстве сперва Рады, а потом Гетмана, а после прихода к власти Директории его назначили сразу министром (правда, всего на четыре месяца).

На этой должности Белинский запомнился украинизацией названий кораблей, стоявших на верфях Николаева (петлюровцы их не контролировали), и созданием морской пехоты (!) из галичан (!!), занимавшихся сплавом леса на горных речках Карпат (!!!).

Во главе этих горных морпехов Белинский (успевший уже побывать и министром внутренних дел) выступил во Второй зимний поход армии УНР во главе с атаманом Тютюником. Итог был предсказуем – малочисленные и плохо снаряженные петлюровцы были окружены красноармейцами и разгромлены. Плену Белинский предпочел смерть.

5 июля 2019 г., всего через несколько недель после вступления в должность, Владимир Зеленский подписал указ о присвоении имени Михаила Белинского 36-й отдельной бригаде морской пехоты. Той самой, что три года спустя была разгромлена в Мариуполе.
40 лет назад, 18 ноября 1982 г., произошли серьезные кадровые перестановки в силовом блоке Советского Союза. Выходцы из южных земель оказались в центре событий.

За шесть дней до этого Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Юрий Андропов.

Как известно, он сделал карьеру в КГБ, дослужившись до поста председателя этой спецслужбы. Однако в мае 1982 г. Андропов оставил этот пост, сделав шаг на следующую, предпоследнюю ступеньку на пути к власти, заняв опустевшее после смерти Суслова место секретаря ЦК по идеологии.

На пост председателя КГБ Брежнев назначил Виталия Федорчука.

Федорчук был уроженцем Волынской губернии, после военного училища попал в контрразведку. При Брежневе занял пост главы 3-го управления КГБ. После чего в 1970 г. получил весьма важное и деликатное поручение. Он был направлен в Киев на должность председателя республиканского КГБ, чтобы «копать» под первого секретаря ЦУ КПУ Петра Шелеста. В 1972 г. Шелест ушел в отставку и его сменил давний товарищ Брежнева Владимир Щербицкий.

И вот, когда место главы союзного КГБ освободилось, из Киева на него был переведен Федорчук. Но дни Брежнева были сочтены, и Федорчук пробыл во главе могущественного Комитета всего чуть более полугода. 18 ноября 1982 г. он был переведен на пост главы МВД.

А на его место у руля КГБ Андропов поставил уроженца Екатеринослава Виктора Чебрикова. Погоны Чебриков надел в Житомирском пехотном училище, прошел войну, дослужился до комбата. После демобилизации он сделал партийную карьеру в Днепропетровске, состоял в дружеских отношения с Щербицким. По его рекомендации Брежнев и взял Чебрикова в КГБ, где тот вскоре стал заместителем Андропова.

Чебриков оставался на посту до 1988 г., а через год ушел на пенсию. Его соперник Федорчук потерял министерский пост еще в 1986 г. Новый генсек Горбачев расставлял своих людей.
"елисаветградские гусары превратились у Чандлера в казаков – у иностранных авторов любая русская легкая кавалерия имеет шансы на бумаге превратиться в казаков – но соль в том, что второй вестовой с дубликатом приказа был захвачен буквально через два часа после первого, а всего русские изловили семерых курьеров за пару дней. «Случайность» состояла только в том, что русские хорошо организовали патрулирование и имели много хорошей легкой кавалерии для этого". А обилием хорошей легкой кавалерии русские обязаны Григорию Потемкину, который делал акцент на развитии этого рода войск во вверенной его заботам Новороссии. https://t.iss.one/norin_ea/1409
100 лет назад, 19 ноября 1922 г., под Харьковом родился человек, сделавший одно из самых выдающихся открытий в исторической науке ХХ в. – Юрий Кнорозов. Своим открытием Кнорозов поставил себя в весьма тесную шеренгу людей, расшифровавших письмена древних, открыв таким образом дверь в уникальный мир иных цивилизаций.

Кнорозов расшифровал письменность майя – уникальной цивилизации доколумбовой Америки. Путь, который в итоге привел его к открытию не менее удивителен, чем история этого древнего народа.

Интересно, что при всем природном таланте к языкам единственные четверки в аттестате Кнорозова – по украинской мове и литературе. В Харькове Кнорозов поступил на истфак университета, но учебе помешала война. Причем, признанный негодным по состоянию здоровья, он хлебнул всего лиха ее первых лет – в 1941 г. попал в окружение при строительстве оказавшихся бесполезными оборонительных рубежей, а в 1943 г. – уходил из родных мест с матерью-старухой вслед за разгромленными под Харьковом советскими войсками.

Завершал образование Кнорозов уже на истфаке МГУ. Увлекся древнеегипетским языком, письменностью древнего Хорезма, и, наконец, взялся за майя. В 1955 г. он представил результаты своих изысканий в кандидатской диссертации, но ученый совет решил, что сделанные им открытия заслуживают большего, и присудил сразу докторскую степень. Но еще 20 лет потребовалось на развитие идей, которые в конце концов позволили провести полную дешифровку загадочной письменности, изложенную в монографии 1975 г. «Иероглифические рукописи майя».

Только на закате жизни, уже после падения железного занавеса выдающийся ученый наконец смог побывать в Латинской Америке и в оригинале ознакомиться с историческими памятниками, которым посвятил жизнь.
https://t.iss.one/HistoryOFua/5195 Вообще южные земли играла в жизни Ломоносова особое место

Начать с того, что «вратами учености» юного помора стала «Грамматика» интеллектуала из юго-западной Руси Мелетия Смотрицкого. Но главное что начав образование в Москве завершать его он направился в Академию в Киеве.

Кроме того он разрабатывал проект модернизации соляных промыслов на севере Донбасса - в районе Тора (Славянск) и Бахмута.

Наконец его новаторская работа об основах русского стихосложения была выполнена вместе с «Одой на взятие Хотина» - произведением, посвящённым выдающейся победы русского полководца Миниха над турками.
20 ноября 1917 г. в Киеве был издан III универсал Центральной рады, которым провозглашалась Украинская Народная Республика, и который дальше заголовка обычно не читают. А мы это сделаем.

Итак, что же случилось в эти дни, и о чем было заявлено?

7 ноября в Петрограде произошел вооруженный переворот. Временное правительство пусть и обладало сомнительной легитимностью, но тем не менее признавалось законной властью на всем пространстве России. Большевики этим похвастаться не могли.

Что обычно происходит после того, как в столице свергают власть? Образуется вакуум власти. В любом крупном и неоднородном государстве обязательно найдутся окраины, которые не признают переворот, и объявят об отделении. Так и случилось в ноябре 1917 г. в Киеве.

С одной оговоркой. Украинская республика в составе восьми с половиной юго-западных губерний провозглашалась «во имя спасения всей России».

«Не отделяясь от республики Российской и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов» – гласил Универсал.

Таким образом, речь шла о том, чтобы не допустить к власти в этой части России большевиков и не дать разрушить фронт против Германии и Австро-Венгрии (о чем прямо говорится в документе).

Центральная рада этим документом видела себя как краевое правительство в составе Российской Федерации.

И только полная неспособность сил Временного правительства противостоять большевикам подтолкнула Раду к провозглашению полной независимости, чтобы иметь возможность заключить сепаратный договор с немцами раньше большевиков и спрятаться под их «крыло». Но это уже следующая глава наших хроник.
21 ноября 1764 г. Екатерина II издала манифест о создании Малороссийской коллегии. Это был первый шаг императрицы по полной интеграции Гетманщины в правовое поле России.

Инициатива императрицы стала полной неожиданностью для казацкой старшины.

Во главе ее стоял гетман войска Запорожского городового Кирилл Разумовский, простой казак, вознесенный на самый верх иерархии империи благодаря тому, что его брат стал фаворитом императрицы Елизаветы Петровны. Но Елизавета Петровна умерла, править стал ее племянник Петр III, быстро вызвавший широкое недовольство элит и свергнутый своей женой Екатериной.

Гетман Разумовский принял самое деятельное участие в перевороте. Его брат на коронации Екатерины водрузил на нее корону. Казалось, что Разумовские в зените могущества. Немецкая принцесса имела весьма сомнительные права на трон, а значит, будет нуждаться в поддержке и не отличаться особой самостоятельностью. Так или примерно так думали многие в высшей элите.

Вернувшись в гетманскую столицу, Разумовский созвал старшину и велел выработать «прошение» к новой императрице, в котором Малороссия должна была существенно расширить автономию, а старшина – повысить свой статус. Поговаривали даже о наследственной гетманской власти Разумовских, но в текст все-таки решили не включать. Видимо, оставили на перспективу.

Каково же было разочарование Разумовского и казаков, когда в ответ на прошение Екатерина потребовала от Разумовского сложить гетманские полномочия, а затем и вовсе ликвидировала этот пост.

Вместо власти гетмана манифестом вводился коллегиальный орган по управлению краем – Малороссийская коллегия (впервые такое учреждение появилось еще при Петре I). Президентом коллегии стал граф Румянцев. Он провел масштабную ревизию, множество административных и хозяйственных реформ. Малороссия буквально расцвела под его управлением.
В ночь на 22 ноября 1918 г. завершились бои за Львов между поляками и украинцами, которые 1 ноября захватили город и объявили его столицей своей Западноукраинской народной республики. Украинцы под угрозой окружения и полного уничтожения своих войск вынуждены были отступить.

Город достался полякам. И это неудивительно.

По данным переписи 1900 г., во Львове почти 20% населения составляли греко-католики (русины/украинцы), чуть больше 26% – иудеи (евреи) и почти 49,5 – католики (поляки).

Так что поражение украинцев было предопределено. Польские ополченцы уже в первых числах ноября захватили вокзал и прилегающие к нему районы, а дальше просто дожидались прибытия регулярных польских сил, которые буквально за сутки разгромили Сечевых стрельцов.

Управившись с украинцами, поляки принялись за евреев.

Подразделение, которое первым подняло флаг над польской ратушей и вслед за этим разграбило богатейший ювелирный салон, расположенный неподалеку. К грабежам присоединились другие военные, а вслед за этим многочисленные польские обыватели Львова. За грабежами последовали убийства.

Погром продолжался двое суток, сосредоточившись на еврейском квартале Львова. Было разграблено 500 магазинов, сожжены сотни домов и три синагоги. По разным данным было убито от 40 до 150 человек.

Погром имел широкий международный резонанс. Союзники по Антанте требовали от возрожденной Польши письменных гарантий национальным меньшинствам. Правительство даже провело судебный процесс с десятками обвиняемых, включая восемь военных. Но лишь три человека были приговорены к смертной казни.
https://t.iss.one/rus_historia/1890 О том, что Владимир Даль, уроженец поселка при Луганском заводе выросший в Николаеве, является одним из самых знаменитых выходцев из Новороссии, широко известно. А вот то, что один из ключевых персонажей "Большой игры" граф Василий Перовский является внуком последнего гетмана войска Запорожского известно куда меньше.
23 ноября 1875 г. в Полтаве у статского советника Александра Ивановича Антонова и Александры Яковлевны Ростовцевой, дочери статского советника Ростовцева, родился внебрачный сын, который вошел в историю как Анатолий Васильевич Луначарский – один из лидеров партии большевиков, первый нарком народного просвещения.

Луначарский считался у большевиков интеллектуалом №1 и действительно, по свидетельствам современников обладал широчайшей эрудицией.

В отличие от Ленина, Троцкого, Сталина различие между фамилией отца и его – не сознательно выбранный революционный псевдоним, а следствие семейной драмы – Ростовцева впоследствии вышла замуж за Василия Луначарского, тот усыновил чужого ребенка, а затем мать и отчим развелись.

Биография Луначарского полна разнообразных нестыковок.

В 1979 г. его приемная дочь Ирина писала, что достоверного научного жизнеописания Луначарского не существует. При этом изрядную путаницу в этот вопрос внес сам нарком, «ошибочно датируя почти все важные события своей жизни». Если учитывать, что Луначарскому приписывается феноменальная память, то трудно поверить его падчерице, утверждавшей, что эти ошибки – следствие банальной человеческой забывчивости.

Пожалуй, самая показательная из этих ошибок – утверждение Луначарского о том, что он считал «датой своего вступления в партию… 1892 г. или, может быть, 1893 г.».

Проблема в том, что зародыш партии – ленинская группа «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» появилась в Петербурге только в 1895 г., а собственно РСДРП – на 1-м съезде в Минске в 1898 г.

В те годы Луначарский учился в 1-й Киевской гимназии, где в те годы обучались его двоюродный брат, будущий знаменитый историк Ростовцев, и будущий знаменитый философ Бердяев. В гимназии Луначарский самостоятельно прочитал «Капитал» и проповедовал почерпнутое в нем киевским пролетариям.

Попав в поле зрения полиции, он предпочел уехать учиться в Цюрих, где сблизился с лидерами социал-демократической эмиграции и со временем занял заметное место в иерархии большевиков, которое после революции конвертировалось в пост наркома.

Важнейший вопрос о том, как Луначарский относился к большевистской политике украинизации, заслуживает отдельного рассмотрения на страницах хроник южных земель.
Украинские власти готовятся к окончательной ликвидации канонического Православия на подконтрольной им территории. Соответствующий закон уже внесен в Раду, а накануне были проведены обыски в древнейшей святыне русского православия – Киево-Печерской лавре. Силовики обнаружили там «литературу, пропагандирующую Русский мир».

Даже трудно себе представить, какую такую литературу они обнаружили. Может быть Киево-Печерский Патерик – памятник древнерусской литературы, повествующий об основании этого монастыря и его первых насельниках? Давайте раскроем его и почитаем, нет ли там пропаганды Русского мира или иной какой вины перед украинством.

История монастыря подозрительно начинается «Во время княжения самодержца Русской земли, благоверного великого князя Владимира Святославича».

«Русская земля» вообще фигурирует в тексте постоянно. Монахи за нее молятся, святые – просвещают ее, по всем ее концам ширится слава Печерского монастыря. При этом, вопреки популярному мифу, так называли не только территорию вокруг Киева. Авторы относят к ней и Новгород, и Ростов Великий, и Суздаль, и Владимир.

Ну а что же с Русским миром?

В «Послании к Поликарпу, черноризцу Печерскому», составляющему древнейшую основу Патерика, бывший печерский монах, епископ Владимирский и Суздальский Симон говорит об убитом язычниками епископе Леонтии Ростовском: «ЭТО ТРЕТИЙ ГРАЖДАНИН РУССКОГО МИРА» (первыми были два варяга, убитые язычниками в Киеве еще до владимирова крещения)

Таким образом «Русский мир», в представлении монахов Печерского монастыря – это то же самое, что и Святая Русь – т.е. совокупность русских людей прославленных в лике святых. И чем же должна заниматься церковь вообще и Лавра в частности, как не пропагандой того, чтобы как можно больше ее прихожан стали «гражданами Русского мира»?

А вот власть, которая такую пропаганду считает преступлением принято именовать богоборческой.
24 ноября 1934 г. умер Михаил Грушевский – историк и политик, общепризнанный лидер украинского национального движения начала ХХ в. В 1917 г. профессор Грушевский возглавил самопровозглашенную Центральную раду, однако после ее падения он оставил политическую деятельность и вскоре эмигрировал.

В 1924 г. по приглашению советской власти Грушевский вернулся в Киев.

Грушевский был избран членом Всеукраинской академии наук, создав при ней историческую секцию. Под его крылом собрались полторы сотни украинских историков, которые были разбиты на различные тематические секции и за шесть лет опубликовали полсотни различных сборников и монографий.

В Киеве был закончен и опубликован IX том монументальной Истории Украины-Руси, посвященный финалу войны Богдана Хмельницкого, а также V том Истории Украинской литературы. В 1926 г. Грушевский широко отпраздновал юбилей, сборник в его честь вышел в трех томах.

В конце 1920-х большевики начали закручивать гайки. Первым пострадал оппонент Грушевского – историк Сергей Ефремов, в 1929 г. получивший 10 лет строгого режима. В 1931 г. был арестован сам Грушевский, но власти ограничились фактической высылкой в Москву.

При этом Грушевский регулярно отдыхал в Кисловодске, где и умер от сепсиса после неудачной операции по удалению карбункула.

Похоронили Грушевского на престижном Байковом кладбище Киева с государственными почестями. Гранит для его надгробия был взят из постамента памятника императору Николаю I, снесенного еще в 1917 г.

Дочь Грушевского в одном из писем так характеризовала деятельность отца тех лет: «украинский элемент, культура и самосознание все-таки усиливаются, и хотя результаты не столь блестящи, но реальны, и – главное, на что я хочу надеяться, – устойчивы».
Forwarded from OSSиноегнездо (Nataly Oss)
В Киево-Печерской Лавре нашли провокационную литературу!

Листовки, координаты для ракет, ведомости на оплату шпионов русского мира?

О, нет! Киево-Печерский патерик, памятник древнерусской литературы. За него и посадить могут на нынешней Украине. Ведь в нем прямым текстом сказано - «гражданин русского мира»

https://t.iss.one/hronikiyuga/327
Forwarded from ШЕЙНИН
24 ноября 1934 г. умер Михаил Грушевский – историк и политик, общепризнанный лидер украинского национального движения начала ХХ в. В 1917 г. профессор Грушевский возглавил самопровозглашенную Центральную раду, однако после ее падения он оставил политическую деятельность и вскоре эмигрировал.
В 1924 г. по приглашению советской власти Грушевский вернулся в Киев.

К вопросу о том, кто создавал и пестовал 'украинство'. О том, кто и когда начал создавать эту 'свидомитскую опухоль' в теле русской культуры, государственности и самосознания.

Интереснейшие факты из Хроники южных земель.

И символичные. В том числе тот, из обломков чьего монумента было сделано надгробие отца 'политического украинства'. Вряд ли знал об этом Хрущёв, ускоренно помиловавший бандеровцев. И Янукович, вслед за большевиками тоже решивший 'поиграть' с украинским национализмом в своих интересах.

А метастазы этой опухоли оказались куда губительнее.

Тёма в теме.
https://t.iss.one/legoffhistukr/2839 На глаза нашим хронистам попался классический образчик украинского исторического нарратива. Честно - мы не перестаем удивляться с каким мастерством украинские авторы вплетают такое количество фейков в единицу текста.

Судите сами. Вот для удобства перевод оригинала:

"1871, 23 ноября – на Буковине родился Антин Кравс, генерал-четар Украинской Галицкой армии, автор воспоминаний «За украинское дело». Генерал, который 31 августа 1919-го освобождал от большевиков Киев".

Во-первых, при рождении в 1871 г. будущего военачальника звали Антон Краус (Anton Kraus). Антином Кравсом он стал только в возрасте 47 лет, когда в 1918 г. вступил в УГА и записался в украинцы. Отец Кравса был немцем, мать - буковинской русинкой, вырос он в Вене у дяди-немца. После крушения Австро-Венгерской армии полковник решил из немцев выписаться и с полным погружением записался в украинцы.

Во-вторых, по-украински звание Кравса правильно пишется генерал-чОтар, через О. Чота означает взвод, небольшой отряд. Слово этимологически сходное с сербским чета-четник.

Ну и в-третьих. Генерал Краус 31 августа 1919 г. не просто "освобождал от большевиков Киев". Он освобождал город от своих собственных солдат, которых истребляли бойцы добровольческой армии и примкнувшие к ним киевляне. Кравс вывел войска из города под угрозой полного разгрома и отступил от Киева, создав демилитаризованную зону. В украинской традиции эти события принято называть "Киевской катастрофой". А большевиков к тому времени в городе уже не было. Они эвакуировались в Гомель.

Т.е. ошибка буквально в каждой строчке. И вот так у них всё
Как украинские националисты оправдывают свой запредельный вандализм в отношении памятника основателям Одессы? Они заявляют, что это название придумали только сейчас коварные агенты Москвы, а на самом деле это памятник «никак не отражает историю города», поскольку посвящен исключительно императрице Екатерине II, за которой в украинской традиции числится целый список прегрешений.

На нашем канале мы этого списка уже касались (и коснемся еще не раз), а потому поговорим о названии памятника.

Вот что конкурсная комиссия по установке монумента сообщала о воплощенном впоследствии проекте:

«Памятник сооружен в память основания г. Одессы и связанного с этим событием устройства одесского порта, составляющего жизненный нерв города».

Далее, при торжественной церемонии закладки памятника в 1893 г. в его основание была помещена табличка следующего содержания:

«В день столетия основания города Одессы, в царствование Всероссийского императора Александра III… заложен памятник основательнице города Одессы».

И эта формулировка не канула вместе с табличкой в одесскую почву, а ушла в народ.

Вот как, например, в 1911 году называет монумент газета «Одесские новости» в сообщении о праздновании очередного дня города:

«Крестный ход направился по Троицкой на Пушкинскую улицу и Николаевский бульвар, где у памятника основателя Одессы Императрицы Екатерины Великой, а также у монумента Дюка-де-Ришелъе совершены были краткие литии».

Таким образом основание города, как главный сюжет памятника, ни у кого не вызывал сомнений в те времена, когда жили люди его создавшие.

И именно потому он стал мишенью украинских националистов и нынешних властей. Памятник в центре Одессы мешает внедрить миф о том, что русские не основывали этот город, а лишь как завоеватели явились на всё готовое.