Сейчас много говорится о «бандеризации» Украины, т.е. о ползучем процессе тотального изменения исторической памяти и внедрения в нее идеологии самого радикального украинского национализма. Процесс этот постепенно шел с запада страны, охватил сперва столицу, а затем оттуда распространялся на восточные и южные регионы. Однако если мы хотим глубже понять это явление, то от общего описания процесса стоит перейти к конкретным примерам.

В 2005 г., в первый же год президентства Виктора Ющенко, в Харькове на здании ГАИ Ленинского района, расположенном на улице маршала Малиновского, была установлена мемориальная табличка, сообщавшая о том, что в этом месте, в здании пересыльной тюрьмы в 1961 г. содержался «патриарх украинской греко-католической церкви блаженнейший Иосиф Слипый».

Табличку эту разбивали, а затем вешали вновь, при Януковиче запретили по суду, но в 2011 г. восстановили. И это еще до всяких «майданных событий».

Пересыльная тюрьма на то и пересыльная, что через нее, не задерживаясь надолго, проходит масса осужденных, и вряд ли такой незначительный эпизод сам по себе заслуживает отдельной мемориальной доски, кем бы ни был чествуемый. Но в Харькове не так много поводов вспомнить кого-то из украинских националистических деятелей, так что сгодился и такой.

А Слипый был именно националистическим, а не религиозным деятелем, и именно в этом качестве прославляется на нынешней Украине.

Прославляется за то, что активно способствовал созданию дивизии СС «Галиция» в 1943 г., да и вообще активно сотрудничал с оккупантами и коллаборантами.

Прославляется за то, что, вопреки воле Ватикана, т.е. своего прямого духовного начальства, самочинно провозгласил себя ни много ни мало патриархам украинской греко-католической церкви.

И пример с увековечиванием такого исторического персонажа, как Слипый, лишь один из множества наглядных примеров процесса бандеризации Украины.

Империя, безусловно, дает широчайшие возможности для самореализации пассионариев. Но иногда грандиозные имперские проекты уж совсем отрываются от реальности. И в этом случае должен быть человек, который сумеет вернуть их разработчиков на землю.

В первой половине XIX в. после войны с Ираном Россия приобрела новые земли в Закавказье – Эриванское и Нахичеванское ханство. Стал вопрос их обустройства. Как хозяйственного, так и военного. И тут кому-то в столице пришла в голову по-своему рациональная мысль заселить вдоль новых границ казаков из Малороссии.

А что? Свой наследственный статус лично свободных они сохраняли. А вот надобности нести пограничную воинскую службу (чем, собственно, и должны заниматься казаки) не было с тех самых пор, как Екатерина ликвидировала разбойничье гнездо в Крыму.

Правительство решило, что малороссийские казаки смогут послужить ему на новых границах. Речь шла о массовом переселении 80 тыс. представителей казачьего сословия с семьями, которых, конечно же, переселение за Кавказский хребет на новую границу отнюдь не прельщало.

Но тут в ситуацию вмешался потомственный казак Полтавского полка, знаменитый русский военачальник Иван Паскевич.

В сентябре 1826 г. Отдельный Кавказский корпус Паскевича нанес шахским войскам решающее поражение при Елизаветполе (современный г. Гянджа, Азербайджан). На следующий год он стал главнокомандующим и наместником в Кавказском крае, взял Эривань и развернул наступление через иранский Азербайджан прямо на Тегеран. Персы запросили мира, который, в конце концов, был заключен в селении Туркманчай.

Именно по этому договору были присоединены земли, куда затем правительство решило переселить земляков Паскевича.

Но военачальник произвел тщательный осмотр местности и нашел ее совершенно непригодной для проживания малороссов. Именно Паскевич, в итоге настоял на том, что расселить там казаков в силу скудности и малой плодородности земли невозможно. В итоге эта идея была похоронена, а вместо этого в Закавказье стали селиться христиане, в первую очередь армяне, из Персии и Османской империи.

Так Паскевич, фактически избавил 80 тыс. своих земляков от принудительного массового переселения.

https://t.iss.one/egoryakovleff/4269 Любопытно, что 2 из 3 первых женщин Героев Советского Союза - уроженки южных земель. Валентина Гризодубова - дочь харьковского дворянина, одного из пионеров русской авиации Степана Гризодубова. Полина Осипенко - дочь приазовского крестьянина, родилась в селе под Бердянском.

3 ноября 1943 г. с Лютежского плацдарма на правом берегу Днепра севернее Киева началось освобождение столицы советской Украины.

После выхода к среднему течению Днепра основные усилия советского командования были сосредоточены на другом плацдарме – Букринском, расположенном ниже по течению. Однако после первых успехов, позволивших закрепиться на вражеском берегу, наступление тут забуксовало.

Поняв бесперспективность дальнейших попыток наступать с Букринского плацдарма, советское командование решило перенести усилия на Лютежский, первоначально глубоко второстепенный. Сюда в остановке глубочайшей секретности была переброшена танковая армия уроженца Харьковской губернии Павла Рыбалко.

Причем это соединение атаковало не непосредственно Киев, а рванулось западнее, в направлении на Житомир. Уже на второй день наступления шоссе между двумя областными центрами было перерезано.

4 ноября шоссе Киев – Житомир было перерезано танкистами Рыбалко. Немцы поняли, что может повториться ситуация с Киевским котлом 1941 г., только теперь уже в окружении с катастрофическими последствиями рисковали оказаться они, и противник предпочел в спешке отступить.

К 6 ноября Киев был полностью освобожден.

4 ноября 1931 г. в небольшом селе недалеко от Львова родился один из самых загадочных персонажей в новейшей истории Украины – Богдан Сташинский.

После войны он был завербован НКВД и внедрен в бандеровское подполье. После успешного выполнения первых заданий Сташинского забросили в Германию. Освоившись на месте, он получил задание вести слежку за одним из лидеров ОУН в эмиграции Львом Ребетом.

Ребет был оппонентом Бандеры, отколол от его крыла ОУН собственную фракцию. Ребет попытался адаптироваться под либеральный консенсус, утвердившийся на Западе после Второй мировой, тогда как Бандера по-прежнему стоял на фашистских идеологических позициях.

Сташинский получил приказ убить его и сделал это при помощи специального пистолета, стреляющего капсулами с цианистым калием. Власти и соратники тогда посчитали смерть Ребета естественной.

Через год Сташинский получил новое задание. На этот раз его целью был Степан Бандера.

Он выследил порядком подрастерявшего популярность вождя украинских националистов и вновь пустил в ход свое секретное шпионское оружие.

Властям Германии вторая подряд внезапная смерть украинского деятеля показалась
подозрительной, была проведена экспертиза и стало ясно, что Бандера был убит. Но кем?

Активно муссировалась идея разборок внутри разных крыльев ОУН. Еще один вариант – старые нацистские хозяева заметали следы. Ну и, конечно же, «рука Кремля», куда же без нее.

Именно последняя версия на сегодня является основной, но сказать справедливости ради, основана она только на показаниях самого Сташинского. Советский агент перебежал в Западный Берлин, где взял на себя вину за гибель Ребета и Бандеры, был осужден и, отсидев восемь лет, бесследно исчез.

Историк и публицист Михаил Диунов – специально для канала «Хроники южных земель»

Что такое казачество и гетманство?

Казаки Запорожья и Украины никогда не были дураками. Они отлично понимали свой интерес, который заключался в возможности привольно жить на границе между постоянно враждующими державами, грабя тех, кто послабее, и неся военную службу тому, кто больше заплатит. Разумеется, казачество не было никаким «вольным православным рыцарством», как это любят изображать историки независимой Украины.

Это сообщество, которое, говоря современным языком, «торговало военным услугами», то есть было чем-то вроде большой и сильной ЧВК.

Зарождение казачества, превращение его в некую силу связано с тем, что Польше понадобились военные силы на восточном фронтире с Крымским ханством и Османской империей. И тут оказалось, что православные обитатели Причерноморских степей готовы продавать свою кровь в обмен на польское золото. Люди это были отчаянные – жизнь с постоянной угрозой потерять не только имущество, но свободу и даже голову, располагает к формированию особого типа лихого человека. Именно такие люди во все времена играли главные роли в любом пограничье.

В 1572 г. король Сигизмунд II впервые принял на службу три сотни казаков. Так появилось реестровое казачье войско. Название это происходит от реестра, в котором содержался список казаков и сумма получаемого ими жалованья. В обмен на деньги казаки обещали охранять границу от набегов татар и турок. Вскоре жители фронтира поняли, что служба – дело исключительно выгодное. Казаки продолжали жить точно так же, как раньше, но еще и получали жалованье. Поэтому число желающих записаться в реестр росло с каждым годом.

Первое время польские власти были очень довольны – стоили казаки куда меньше, чем наемники из Европы, а со своей задачей худо-бедно справлялись, тем более что сами были кровно заинтересованы в защите тех мест, где находились их дома. Поэтому до начала XVII в. качество было совершенно лояльным к Польше. Стоит вспомнить хотя бы факт участия казаков в походах на Русь во времена Смутного времени, когда слово «казак» воспринималось русскими как синоним слов «грабитель и убийца». Но постепенно противоречия между казачеством и польскими властями нарастали, и причиной этому стали деньги.

Вольная и сытная казачья жизнь привлекала множество людей. Но польская казна не могла содержать всех желающих поступить на службу, реестр то расширяли, то сокращали, а число желающих записаться в казачество постоянно росло. В результате вся первая половина XVII в. стала временем восстаний на польской окраине, начинавшихся с самой парадоксальной целью – мятежники желали, чтобы король Речи Посполитой взял их на службу и начал платить жалованье. Но денег в Польше постоянно не хватало, поэтому восстания было проще подавлять силами шляхетского ополчения.

В 1648 г. началось большое восстание Богдана Хмельницкого, которое быстро переросло в настоящую войну казачества с Польшей. Забавный факт – все казаки, включая гетмана Хмельницкого, были готовы в любой момент сложить оружие, если Варшава признает их вольности и будет готова платить жалованье.

Хмельницкий постоянно вел политические игры, стремясь выговорить для себя и своего
войска как можно больше прав и субсидий. Наилучшие условия предложили в Москве, отчего конфликт завершился Переяславской радой, принятием казачеством русского подданства и долгой войной России и Польши за власть над Гетманщиной. После раздела Украины на русскую и польскую части оказалось, что казачьи гетманы постоянно пытаются заполучить побольше власти, отчего склоняются то в пользу России, то в сторону Польши, а то готовы пойти на службу к Османскому султану.

Левобережье и Правобережье превратились в источник постоянной головной боли для властей в Москве и Варшаве. Доверять казакам было никак нельзя, любой самый верный человек, поставленный на должность гетмана, вскоре был готов предать своих прежних благодетелей.

Примером тому Мазепа, который был осыпан благодеяниями от русских властей, но в конце концов перебежал на сторону шведов.

Среди множества квазигосударств, появившихся на южных землях в годы гражданской войны, самой экзотической может считаться Восточно-Лемковская республика, она же Республика Команча, провозглашенная 5 ноября 1918 г. в карпатском селе Нижний Вислок, расположенном в самом восточном уезде Лемковщины.

Лемки – этническая группа русинских (восточнославянских) карпатских горцев. Их политическая ориентация той эпохи определялась религией. Большинство из них были православными и считали себя русинами. Но в восточной Лемковщине доминировали униаты, и настоятель местного прихода отец Пантелеймон Шпилька был настроен проукраински.

Узнав, что во Львове собрался украинский национальный совет, который намерен провозгласить в Галичине украинскую республику, лемки также решили выделить свой край из формирующегося на глазах Польского государства.

Более трех десятков сел прислали своих кандидатов на вече, на котором была избрана Украинская уездная рада и провозглашена Восточно-Лемковская республика как временное формирование в составе Западно-Украинкой народной республики (ЗУНР). Власти республики действовали от имени «Украинской державы».

Закрепившееся название республики связано с селом Команча, ставшим на какой-то момент военным центром этого образования, поскольку в селе проживал бывший австрийский фельдфебель, ставший командиром местного ополчения. Экзотическое название населенного пункта этимологически восходит к этнониму команы, т.е. половцы.

Уже в декабре карпатские «команчи» попытались (без особого успеха) наладить связи с властями ЗУНР и тогда же начинаются вооруженные столкновения с поляками. В конце месяца они начали военно-полицейскую операцию по ликвидации республики.

Вооруженное сопротивление имело место только, собственно, в Команче в январе 1919 г. и было быстро подавлено.

Так лемки оказались в составе Польши, где и проживали до конца 1940-х, когда Польша и Советский Союз провели мероприятия по обмену населением, и жители сел, образовавших на рубеже 1918-1919 гг. лемковскую «Республику Команча» были переселены в Советскую Украину.

6 ноября 1919 г. в украинскую историографию вошло не иначе как «Ноябрьская катастрофа», тогда как в историю гражданской войны на юге России это событие вошло под куда более скромным названием «Зятковский договор».

Документ, названный в честь станции Зятковцы (современная Винницкая область) между командованием Украинской Галицкой армии и представителями Вооруженных сил юга России, предполагал прекращение боевых действий и переход галичан на сторону белогвардейцев.

Предтечей «Ноябрьской катастрофы» украинцев стала «Киевская катастрофа» конца августа – когда украинцы и русские одновременно заняли оставленный красными Киев, петлюровцы спровоцировали деникинцев, были ими биты и галичане вынуждены были отдать город белым.

Петлюра и его окружение были шокированы таким поведением товарищей по оружию, но исправить ситуацию не могли. Белые продолжали теснить их обратно к польской границе. И, забегая вперед, скажем, что именно белыми была полностью разгромлена УНР.

Галичане оставались самой боеспособной частью петлюровской армии, даже оказавшись в чужом краю, без баз снабжения и возможности получать пополнение (а о враждебности к ним местного населения даже в Подолии свидетельств предостаточно).

Но всему приходит конец, даже упорству галичан.

Галицкие командиры и политики видели бесперспективность борьбы с русскими. И решили договариваться.

Отдельно стоит отметить, что костяк УГА составляли не какие-нибудь русины-москвофилы, а те самые австрийские Сечевые стрельцы, воевавшие с русскими на фронтах мировой войны. Просто эти патриоты Украины считали главными ее историческими врагами поляков, и понимали, что в борьбе с ними можно опереться только на Россию, а потому были согласны даже на автономию в ее составе.

Украинская катастрофа была больше идейная, чем военная (хотя после этого петлюровский фронт против белых окончательно рухнул). Западные украинцы разорвали «злуку» и «соборность» со своими надднепрянскими единомышленниками и предпочли встать на сторону борцов за единую и неделимую Россию, куда более радикальных врагов украинства как такового, чем даже большевики.

Впрочем, дойдет и до большевиков, к которым галичане перейдут после поражения Деникина. Но это уже другая история.

Памятник Екатерине II в Одессе готовят под снос. Об этом гласит надпись на заграждении, установленном вокруг него, сообщают местные телеграм-каналы.

Отмечается, что там ведутся подготовительные работы по демонтажу и переносу скульптурной композиции. Сам памятник обернут в черные мешки

Прямой эфир - подписаться

Второй раз за сотню с небольшим лет будет снесён памятник основателям Одессы.

Оба раза он пал жертвой победившей революции: октябрьской социалистической в 1920 г. и украинской национальной в 2022.

Интересно, что и первые революционные власти Одессы и нынешние городские власти, сохранившиеся еще с дореволюционных времен, как могли пытались сохранить памятник и не сносили его по первому же требованию радикалов.

При всем различии двух доктрин у большевиков и украинцев по вопросу Одессы наблюдается консенсус - город принадлежит Украине, а значит места для русских государственных деятелей в нём нет.

Ждет ли памятник новое возрождение, или вслед за ним отправятся одесские монументы другим генерал-губернаторам Новороссии Дюку де Ришелье и Михаилу Воронцову - покажет время.

https://t.iss.one/hronikiyuga/291

К одиннадцатой годовщине Октябрьской революции, 7 ноября 1928 г., в первой столице Советской Украины городе Харькове был открыт грандиозный по размерам комплекс зданий в ультрамодном тогда стиле конструктивизма, вошедший в историю как Госпром – дом Государственной промышленности.

По сути своей это был первый советский небоскреб. Несмотря на отсутствие опыта подобного строительства и далеко не лучшее экономическое состояние Советского Союза, еще не начавшего свою индустриализацию, здание было возведено менее чем за три года.

Впрочем, серьезные трудности у строительства были. На старте проекта его даже попытались закрыть. Вмешался лично Феликс Дзержинский, на тот момент возглавлявший Высший совет народного хозяйства. Он лично посетил строительство в мае 1926 г. после чего работы были продолжены с удвоенной энергией. В благодарность за это огромная площадь (харьковчане утверждают, что вторая в мире после Тяньанмэнь), разбитая перед зданием, получила имя Дзержинского.

После открытия здания в него въехало правительство республики – Совет народных комиссаров УССР, которое располагалось там вплоть до 1934 г. – переноса столицы Советской Украины в Киев.

Годом ранее именно в нем в собственном кабинете пустил себе пулю нарком просвещения УССР Николай Скрипник – ярый украинизатор, запутавшийся в линии партии.

В 1943 г., отступая из Харькова, гитлеровцы попытались уничтожить Госпром, но бетонная громада устояла и вскоре была восстановлена.

Только недавно мы писали о псевдо-цитате Бисмарка и реальной цитате Бжезинского о роли Украины в становлении России как империи, и тут уважаемый господин Пушков поделился личными воспоминаниями на эту тему https://t.iss.one/alexey_pushkov/8213

Насколько утверждение Биг Збига об автоматизме превращения в империю соответствует действительности? Судите сами.

В 1686 г по вечному миру с Польшей Россия получила не Украину как принято считать, а лишь левобережные полки войска Запорожского низового, плюс Киев, плюс номинальный суверенитет над Войском Запорожским низовым.

Этому предшествовала тяжёлая война с Польшей, которую Россия начала в 1654 г., после Переяславской рады, и прекратила по Андрусовскому перемирию 1667 г. В конфликт также вмешалась Швеция, а затем - Турция.

Таким образом ценой больших усилий удалось удержать территорию, состоящую всего из двух современных областей Украины целиком и прилегающих к ним районов соседних регионов (Киевской, Черкасской, Сумской обл. Украины и Брянской области РФ)

Империей же Россия стала в 1721 году, по итогам победоносной Северной войны со Швецией, в которую Украина, как известно, внесла довольно специфический вклад. Хотя большинство казаков и сохранили верность царю, но измена их гетмана в разгар боевых действий с интервентами создала России серьезные проблемы.

И лишь во времена Екатерины Великой, когда Империя полностью состоялась и встала на ноги, она смогла разделить Польшу и разгромить Турцию, присоединив Правобережную Украину, Подолию и Волынь, Новороссию и в какой-то момент даже взяв под контроль Галичину.

Как видите в реальности все произошло прямо противоположно утверждению Бжезинского.

Россия не стала империей присоединив Украину, а присоединила земли, составляющие современную Украину, став Империей.

В дискуссиях об исторической принадлежности южных земель, и прежде всего Новороссии, регулярно всплывают ссылки на процент тех или иных этнических групп, проживавших в регионе. Такой аргумент выглядит убедительно, ведь опирается на официальные данные.

Однако не стоит забывать, как эти данные формировались.

Красноречивый пример практического воплощения советской национальной политики приводит в своих мемуарах уроженец Павлоградского округа Екатеринославской губернии (в настоящее время ПГТ в Днепропетровской области), председатель КГБ СССР Владимир Семичастный:

«В моем паспорте в графе "национальность" записано: "украинец". Паспортист, выдавший мне документ, рассудил, видимо, так: раз парень родился и живет на Украине, учился в украинской школе, говорит, пишет и читает по-украински, следовательно, он – украинец.

Я не мог тогда знать, какую роль сыграет это обстоятельство в моей судьбе, и потому не возражал. Так я стал единственным украинцем в нашей многодетной русской семье».

(родители Семичастного – переселенцы из Тульской губернии, всего у них было11 детей).

Банкнота в 20 шекелей образца 1998 г. Фото: Adambps1900 / CC BY-SA 4

На ней изображен первый глава МИД и второй премьер-министр Израиля, один из авторов декларации независимости еврейского государства Моше Шарет, и, как вы наверняка догадались, к нашим южным землям он имеет прямое отношение.

Он родился в Херсоне в октябре 1894 г. и может считаться самым знаменитым уроженцем этого города.

Его отец Яков Черток – еврейский интеллектуал, который после погромов 1881 г. на несколько лет уехал в Палестину, но затем вернулся сперва в Одессу, где женился, а затем переехал в Херсон.

По переписи населения 1897 г. еврейская община составляла почти 30% жителей Херсона.

Здесь маленький Моисей Черток закончил начальную еврейскую школу и даже поступил в гимназию (о чем свидетельствует мемориальная табличка на одной из школ Херсона). Однако погромы времен революции 1905 г. подтолкнули семью к окончательной эмиграции.

Один из лучших комментариев к сносу памятника основателям Одессы прозвучал Со своей колокольни. https://t.iss.one/bellchamber/1708

Коллеги вспомнили по этому поводу замечательную цитату Григория Скороводы:

«Русь не русская представляется мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головою»

Вот такие люди с собачьими головами сейчас и тянут к памятнику свои руки. И появились они в южных землях нашей Руси не сегодня и даже не вчера. Духовные корни этого явления уходят ко временам, когда католический Запад навязывал православным русинам свою унию, создавая гибрид «греко-католицизма».

Православные депутаты сейма Речи Посполитой 1623 г. писали в обращении к королю:

«цель наших отступников состоит в том, чтобы уничтожить Русь на Руси, то есть лишить русскую церковь ее русской религии, которую чудом передал нам Восток, и которая, несмотря ни на что, может быть уничтожена только после полного истребления русской нации»

В советской украинизации поучаствовал даже такой персонаж, как Лаврентий Павлович
Берия.

В короткий период между смертью Сталина и собственным арестом он занял пост министра внутренних дел СССР и помимо прочего взялся за национальный вопрос. В т.ч. и на Украине. Таким образом Берия надеялся получить поддержку в национальных республиках перед решающей схваткой за власть.

Уже 16 мая 1953 г., т.е. через два месяца после назначения на пост министра, Берия отправил в президиум ЦК Молотову секретную записку с критикой положения дел на Западной Украине. На ее основе было принято постановление «О политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украинской ССР». В нем, в частности, говорилось:

«Серьезное недовольство населения западных областей Украины вызывают имеющиеся там факты грубого искривления ленинско-сталинской национальной политики. В руководящем партийно-советском активе кадры работников из западных украинцев составляют незначительную часть, а почти все руководящие посты в партийных и советских органах заняты работниками, командированными из восточных областей УССР и из других республик Советского Союза…

Особенно болезненно воспринимается населением Западной Украины огульное недоверие к местным кадрам из числа интеллигенции…».

Конкретные последствия принятия этого документа описаны в статье специалиста по советской национальной политике, доктора наук А.П. Мякишева:

«Решения ЦК КПСС по западным областям Украины, как писали из Тернопольской области коммунисты, также "создали среди населения обстановку растерянности, неправильного отношения к украинцам, прибывшим из восточных областей Украины"».

На предприятиях и в учреждениях «восточники» увольнялись, переводились на низшие должности, популярным стал лозунг: «Москали! Убирайтесь. Прошло ваше владычество, теперь мы построим свою Украину!».

Одним из ярких представителей таких местных кадров, которым дали зеленый свет по инициативе Берии и они не исправили ничего в «ленинско-сталинской национальной политике» после его устранения, является уроженец Ровенской области Леонид Кравчук – заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ, член ЦК КПСС и отец новейшей украинской «незалежности».

Санкт-Петербург. Дом у «Пяти углов». Источник: Alexander Petrosyan / 1x.com

«Пять углов» – перекресток Загородного проспекта и улиц Рубинштейна (Троицкой), Ломоносова (Чернышевой) и Разъезжей – одна из визитных карточек Петербурга.

Архитектурная доминанта «пяти углов» – знаменитый дом с башенкой (доходный дом Иоффа). Самой известной его жительницей была писательница Лидия Чуковская, дочь знаменитого одессита, детского писателя Николая Корнейчука.

Мало кто знает, что создатель этого архитектурного памятника, один из наиболее ярких архитекторов Петербурга начала ХХ в. Александр Лишневский был уроженцем Херсона.

Он окончил рисовальную школу в Одессе, а высшее образование получил в Императорской Академии художеств. Затем Лишневский возвращается в Новороссию, где получает пост городского архитектора Елисаветграда. За пять лет работы он украсил город множеством прекрасных зданий и с 1901 г. продолжил свое архитектурное творчество уже в столице.

Лишневский оставался заметным архитектором и в советский период и умер в 1942 г., не пережив блокаду.

С рубежа XVI и XVII вв. казаки и поляки сражались друг с другом бесконечное количество раз. И военное счастье улыбалось то одним, то другим. Сперва казаки хотели от Речи Посполитой просто официального признания, потом автономии и, наконец, независимости. Но никогда их притязания не простирались на то, чтобы овладеть Варшавой и утвердить там свою власть.

Но то, что казалось абсолютно невозможным его предкам – полтавским казакам, сумел в первой половине XIX в. реализовать их потомок – великий русский полководец Иван Паскевич.

В 1830 г. восстало Царство Польское, имевшее широчайшую автономию в составе Российской Империи. Это стало полной неожиданностью для императорского наместника в Варшаве, великого князя Константина Павловича.

Но у империи был фельдмаршал Паскевич.

А под его началом помимо регулярных войск состояли и сформированные правительством полки малороссийских казаков.

Паскевич действовал в стиле «пришел – увидел – победил» и разгромил польских повстанцев за несколько летних месяцев 1831 г. При этом фельдмаршал, как всегда, отличался личной храбростью – при взятии Варшавы 26 августа он был ранен в плечо.

После победы Паскевич, к тому времени уже поименованный Ереванским, стал еще и князем Варшавским. И это не просто формальный титул – фельдмаршал до самой смерти оставался наместником Царства Польского (и уже в этом статусе в 1848 г. спасал русинов Закарпатья от венгерских революционеров).

Пожалуй, и в страшном сне не могли себе представить гордые шляхтичи и магнаты, что потомок простого полтавского казака станет править Польшей.

Сварщица Молдован на строительстве Каховской ГЭС – 1950-е. Источник: В. Тарасевич / МАММ/МДФ / russiainphoto.ru

В октябре 1955 г. был завершен монтаж первой турбины Каховской ГЭС.

Ее возведение стало одной из самых грандиозных послевоенных строек. Помимо собственно плотины, перегородившей Днепр, шлюза для прохода речных судов, машинного зала и других сооружений, для строителей и персонала станции был построен город Новая Каховка, а от Каховского водохранилища берет начало гигантская оросительная система, обеспечивающая водой Северную Таврию и Крымский полуостров.

В последние месяцы плотина Каховской ГЭС и город-спутник электростанции Новая Каховка подвергаются систематическим разрушительным обстрелам украинских войск.

https://t.iss.one/kornilov1968/13658 великий русский военачальник Иван Паскевич - один из излюбленных персонажей наших Хроник. О нём можно рассказывать бесконечно.

Например именно он 195 лет назад изобрёл «принуждение к миру».

Один из малоизвестных сюжетов отечественной новейшей истории – борьба за власть после смерти Сталина и падение Лаврентия Берии.

Заняв пост министра внутренних дел, Берия попытался найти опору в национальных кадрах советских республик и ради этого даже инициировал новую волну украинизации. Но не преуспел, и был свергнут при самом активном участии выходцев из южных земель.

И отнюдь не только Никиты Хрущева.

Когда в 1953 г. на заседание советского правительства ворвались генералы, один из военачальников навел свой пистолет на Берию. Звали его Кирилл Москаленко.

Москаленко был уроженцем Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, в 1920 г. вступил в 1-ю Конную и успел повоевать в Таврии с Врангелем и Махно. Между войнами он сделал военную карьеру, дослужился до генерала. Среди мест учебы и службы –Луганск, Харьков, Киев, Одесса, Тирасполь.

1941 г. он отступал с Волыни, под Черниговом попал в окружение. Вышел. В 1942 г. сражался недалеко от родных мест – под Изюмом и Барвенково.

В 1943 г. за Букринский плацдарм под Киевом получил звезду Героя. Отсюда он проделал свой путь 1941 г. в обратном направлении, до государственной границы СССР и далее в Европу.

Надо сказать, что в мемуарах Хрущева и многих советских военачальников остался довольно негативный образ Москаленко. Среди прочего можно найти и такое утверждение: Москаленко стал освободителем Киева, потому что, согласно советской национальной политике, столицу Украины должен непременно освобождать украинец.

Как бы то ни было, после войны Москаленко возглавил Московский военный округ и именно в этом качестве сыграл решающую роль в аресте могущественного соратника Сталина.

По словам самого военачальника, приказ арестовать Берию он лично получил от Хрущева. При аресте он держал министра МВД на мушке, затем – по официальной версии – конвоировал в тюрьму, обеспечивал его охрану, в его кабинете Берию судили и отсюда увезли на казнь.

По неофициальной – Берию застрелили сразу после ареста. Если это так, то кто непосредственно нажимал на курок – можно только гадать…

В 1955 г. Москаленко стал маршалом Советского Союза и уже вплоть до ухода на покой не сходил с Олимпа, благополучно пережив и опалу Жукова, и свержение Хрущева.