Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
В этот день 95 лет назад Днепропетровская окружная комиссия по украинизации отчиталась, что за незнание мовы увольняются 104 работника местных учреждений. А теперь на Украине рассказывают, что в СССР мову преследовали
21 октября 1947 г. началась операция «Запад» МГБ УССР.
К середине 1940-х основные силы ОУН-УПА были разгромлены, но бандеровцы перешли к новой тактике, разделившись не просто на малые, а на буквально сверхмалые группы, которые покрывали густой сетью всю Западную Украину.
А это значит, что жестокие убийства и диверсии, дестабилизирующие жизнь самого западного края южных земель, продолжались.
Министр госбезопасности УССР Иван Савченко решил, что переломить ситуацию может только масштабное выселение из региона всех сторонников националистического подполья. Аналогичная мера уже была предпринята в 1944 г. по инициативе Берии и затронула несколько десятков тысяч человек – ближайших родственников наиболее активных боевиков УПА.
Инициативу Савченко поддержал замглавы союзного МГБ Огольцов, сам его шеф Абакумов, было получено одобрение ЦК. В августе Абакумов издал приказ «О выселении семей осужденных, убитых и находящихся на нелегальном положении активных националистов и бандитов с территории западных областей Украины» (а именно: Львовской, Станиславовской, Дрогобычской, Тернопольской, Ровенской и Волынской областей). Выселение осуществлялось на Урал и в Сибирь.
Операция готовилась в условиях строжайшей секретности. Не доверяли даже местному партийному начальству. Штаб операции был создан во Львове под началом замминистра МГБ УССР Дятлова.
Всего в ходе операции было выселено свыше 75 тыс. человек. Изначально предполагалось, что выселение носит временный характер, до полного подавления бандеровского подполья, но в 1950 г. было решено сделать депортацию вечной.
При Хрущеве возможность вернуться домой депортированные родственники бандеровцев получили далеко не сразу. А их возвращение тут же вызвало всплеск инцидентов на Западной Украине. А вот высокопоставленным чекистам, инициировавшим и руководившим операцией, за связи с Берией при Хрущеве серьезно досталось – Дятлова просто уволили, Савченко и Огольцова разжаловали и выгнали из органов, а Абакумова вообще расстреляли.
К середине 1940-х основные силы ОУН-УПА были разгромлены, но бандеровцы перешли к новой тактике, разделившись не просто на малые, а на буквально сверхмалые группы, которые покрывали густой сетью всю Западную Украину.
А это значит, что жестокие убийства и диверсии, дестабилизирующие жизнь самого западного края южных земель, продолжались.
Министр госбезопасности УССР Иван Савченко решил, что переломить ситуацию может только масштабное выселение из региона всех сторонников националистического подполья. Аналогичная мера уже была предпринята в 1944 г. по инициативе Берии и затронула несколько десятков тысяч человек – ближайших родственников наиболее активных боевиков УПА.
Инициативу Савченко поддержал замглавы союзного МГБ Огольцов, сам его шеф Абакумов, было получено одобрение ЦК. В августе Абакумов издал приказ «О выселении семей осужденных, убитых и находящихся на нелегальном положении активных националистов и бандитов с территории западных областей Украины» (а именно: Львовской, Станиславовской, Дрогобычской, Тернопольской, Ровенской и Волынской областей). Выселение осуществлялось на Урал и в Сибирь.
Операция готовилась в условиях строжайшей секретности. Не доверяли даже местному партийному начальству. Штаб операции был создан во Львове под началом замминистра МГБ УССР Дятлова.
Всего в ходе операции было выселено свыше 75 тыс. человек. Изначально предполагалось, что выселение носит временный характер, до полного подавления бандеровского подполья, но в 1950 г. было решено сделать депортацию вечной.
При Хрущеве возможность вернуться домой депортированные родственники бандеровцев получили далеко не сразу. А их возвращение тут же вызвало всплеск инцидентов на Западной Украине. А вот высокопоставленным чекистам, инициировавшим и руководившим операцией, за связи с Берией при Хрущеве серьезно досталось – Дятлова просто уволили, Савченко и Огольцова разжаловали и выгнали из органов, а Абакумова вообще расстреляли.
Окно ТАСС №1076. Художник П.Шухмин. Фото: Музей обороны Москвы
Первыми к государственной границе СССР в марте 1944 г. вышли войска 2-го Украинского фронта, освободив Каменец-Подольский и форсировав Днестр и дойдя до Прута. По свидетельству участника этих событий это вызвало необыкновенный энтузиазм в войсках: «Многие начали делать пограничные столбы, стихийно возникло соревнование, кто этот столб установит первым».
Завершением освобождения территории Украинской ССР считается Львовско-Сандомирская операция 1-го Украинского фронта, проведенная в июле-августе 1944 г., когда войска фронта вышли на государственную границу СССР по состоянию на 22 июня 1941 г.
Однако в 1945 г. в состав Украины вошло Закарпатье. Поэтому, когда в 2009 г. по инициативе премьера Тигипко президент Ющенко своим указом утвердил новый государственный праздник «День освобождения Украины», то датой было выбрано 28 октября – в этот день в 1944 г. завершилась Восточнокарпатская операция, в ходе которой были освобождены Мукачево, Ужгород и Чоп
Первыми к государственной границе СССР в марте 1944 г. вышли войска 2-го Украинского фронта, освободив Каменец-Подольский и форсировав Днестр и дойдя до Прута. По свидетельству участника этих событий это вызвало необыкновенный энтузиазм в войсках: «Многие начали делать пограничные столбы, стихийно возникло соревнование, кто этот столб установит первым».
Завершением освобождения территории Украинской ССР считается Львовско-Сандомирская операция 1-го Украинского фронта, проведенная в июле-августе 1944 г., когда войска фронта вышли на государственную границу СССР по состоянию на 22 июня 1941 г.
Однако в 1945 г. в состав Украины вошло Закарпатье. Поэтому, когда в 2009 г. по инициативе премьера Тигипко президент Ющенко своим указом утвердил новый государственный праздник «День освобождения Украины», то датой было выбрано 28 октября – в этот день в 1944 г. завершилась Восточнокарпатская операция, в ходе которой были освобождены Мукачево, Ужгород и Чоп
Роман Носиков интересуется, кто же тогда основал Ужгород и Миргород, если в украинском языке "город" переводится как "мiсто". Позволим себе напомнить, что слово "город" (с ударением на второе "О") в украинском языке тоже есть. И означает оно огороженное место, где выращивают овощи. Может быть ответ в этом?
Telegram
Роман Носиков
А вот вопрос: Если по-украински "город" - это "мисто", кто кто же построил Миргород, Ужгород и так далее? Почему, если это украинские города, то они не называются "Мирмисто" и "Ужмисто"?
22 (10 по ст. стилю) октября 1835 г. в селе Корыченкцы Шляховые Летичевского уезда Подольской губернии (совр. Волосское Хмельницкого р-на Хмельницкой обл.) попал в засаду и был убит юным шляхтичем Рутковским «украинский Робин Гуд» Устим Кармелюк, он же Кармалюк, он же Севастиан Карманюк.
Как всегда, на Украине не обошлось без чертовщины – по преданию, чтобы наверняка отправить на тот свет упыря, шляхтич зарядил свой пистолет не свинцовой пулей, а серебряной пуговицей.
Само разночтение в написании фамилии «народного героя» показательно. Как продемонстрировали архивные изыскания, правильная фамилия Карманюк (Карман – прозвище деда), однако семантика фамилии слишком близка к значению «карманник», «мелкий воришка», а потому народ заменил его на более благозвучное и загадочное Кармелюк, или, в подольском произношении, Кармалюк.
Народ героизировал образ хлопца, который, бросив работу на пана, стал красиво жить за счет легкой добычи и при этом действительно демонстрировал выдающееся упорство и удачу своими бесконечными побегами из тюрьмы и ссылки.
Вслед за фольклором Кармелюк попал на страницы украинской народнической литературы, где он стал борцом за национальное возрождение, а затем уже в советской литературе стал борцом за счастье трудового народа.
«Украинским Робин Гудом» подольского разбойника окрестил Максим Горький. Но, как отметил Олесь Бузина, «в отличие от Робина Гуда, о его бурной деятельности сохранились не предания, а тысячи страниц уголовных дел с сотнями показаний пострадавших и свидетелей!»
Сегодня на Украине нашлось несколько добросовестных историков, которые, отложив в сторону мифы литературного происхождения, обратились к архивным документам. И эти документы ясно показывают, что реальный Кармалюк грабил всех подряд, и крестьян никак не меньше, чем панов. И не только грабил, но и убивал и жестоко пытал.
Однако миф о Кармалюке был просто необходим для поддержания теории о непрерывной освободительной борьбе украинского народа.
В первой половине ХIX в. трудно разглядеть хоть какие-то ее проявления, и подольский разбойник прикрыл собою этот пробел между персонажами екатерининской эпохи (гайдамаками, кошевым атаманом Калнышевским и также мифологизированным дворянином Капнистом) и фигурами середины ХIX в., такими как Тарас Шевченко.
Как всегда, на Украине не обошлось без чертовщины – по преданию, чтобы наверняка отправить на тот свет упыря, шляхтич зарядил свой пистолет не свинцовой пулей, а серебряной пуговицей.
Само разночтение в написании фамилии «народного героя» показательно. Как продемонстрировали архивные изыскания, правильная фамилия Карманюк (Карман – прозвище деда), однако семантика фамилии слишком близка к значению «карманник», «мелкий воришка», а потому народ заменил его на более благозвучное и загадочное Кармелюк, или, в подольском произношении, Кармалюк.
Народ героизировал образ хлопца, который, бросив работу на пана, стал красиво жить за счет легкой добычи и при этом действительно демонстрировал выдающееся упорство и удачу своими бесконечными побегами из тюрьмы и ссылки.
Вслед за фольклором Кармелюк попал на страницы украинской народнической литературы, где он стал борцом за национальное возрождение, а затем уже в советской литературе стал борцом за счастье трудового народа.
«Украинским Робин Гудом» подольского разбойника окрестил Максим Горький. Но, как отметил Олесь Бузина, «в отличие от Робина Гуда, о его бурной деятельности сохранились не предания, а тысячи страниц уголовных дел с сотнями показаний пострадавших и свидетелей!»
Сегодня на Украине нашлось несколько добросовестных историков, которые, отложив в сторону мифы литературного происхождения, обратились к архивным документам. И эти документы ясно показывают, что реальный Кармалюк грабил всех подряд, и крестьян никак не меньше, чем панов. И не только грабил, но и убивал и жестоко пытал.
Однако миф о Кармалюке был просто необходим для поддержания теории о непрерывной освободительной борьбе украинского народа.
В первой половине ХIX в. трудно разглядеть хоть какие-то ее проявления, и подольский разбойник прикрыл собою этот пробел между персонажами екатерининской эпохи (гайдамаками, кошевым атаманом Калнышевским и также мифологизированным дворянином Капнистом) и фигурами середины ХIX в., такими как Тарас Шевченко.
https://t.iss.one/Varjag2007/50981 Центральная улица Киева знаменитый Крщатик была переименована в 1941 г. в улица Эйхгорна в честь командующего немецкими войсками, оккупировавшими Украину в 1918 г. по условиям Брестского мира. Фельдмаршал Эйхгорн был убит в Киеве боевиками партии эсеров, которые, таким образом мстили оккупантам. Вот как описывал это событие Михаил Булгаков: "Среди бела дня, на Николаевской улице, как раз там, где стояли лихачи, убили не кого иного, как главнокомандующего германской армией на Украине, фельдмаршала Эйхгорна, неприкосновенного и гордого генерала, страшного в своем могуществе, заместителя самого императора Вильгельма!" Бомбист, революционный матрос Борис Донской демонстративно сдался недалеко от места взрыва и был публично повешен оккупантами, а его соратники схвачены.
Telegram
Мирослава Бердник
Из истории Киева.
Это Крещатик. Дом на углу с Городецкого. Фашисты в 1941 тоже начинали с переименований...
Это Крещатик. Дом на углу с Городецкого. Фашисты в 1941 тоже начинали с переименований...
В 1651 г. доселе победоносные казацкие войска Богдана Хмельницкого потерпели первое болезненное поражение в битве под Берестечком. Мятежный гетман был вынужден пойти на перемирие с поляками. Однако параметры этого перемирия еще предстояло определить. Переговоры начались в сентябре 1651 г. под Белой Церковью.
Поляки требовали урезать количество казаков, минимизировать их влияние и вообще закрепиться на территориях, отвоеванных ранее восставшими. Хмельницкий понимал, что если он примет условия врага, то его поднимет на пики собственное войско. Переговоры зашли в тупик.
В этот момент наименее боеспособные, но наиболее отчаянные социальные низы повстанцев из числа беднейших казаков и присоединившихся к восстанию крестьян решили напасть на польское посольство, расположившееся в Белоцерковском замке.
Вмешиваться пришлось уже Хмельницкому. Послов спасли, зачинщиков казнили.
Так хитрый гетман убил двух зайцев. Выявил и нейтрализовал радикалов в своем стане и одновременно наглядно показал польским послам, что будет, если он выполнит их требования и просто капитулирует.
Теперь уже в необходимости компромисса нужно было убедить польскую знать и шляхту, уверенную что после Берестечка повстанцы небоеспособны. Для этого обе армии вновь сошлись под стенами Белой Церкви, но позиционное сражение не принесло никому из них решающей победы.
Так созрели условия для компромисса. По его условиям реестр хотя и сокращался, но составлял внушительные 20 тыс., под властью казаков оставалось только Киевское воеводство, союзы и прочие «конспирации» с татарами и «иными панами» казаки больше заключать не могли.
Такие условия, естественно, опять не понравились никому, особенно крестьянству и казачеству. Огромное число разочаровавшихся попросту ушли от Хмельницкого в сторону России и поселились на ее приграничных территориях под защитой царя и его войска, положив начало Слобожанщине, или Слободской Украине.
Поляки требовали урезать количество казаков, минимизировать их влияние и вообще закрепиться на территориях, отвоеванных ранее восставшими. Хмельницкий понимал, что если он примет условия врага, то его поднимет на пики собственное войско. Переговоры зашли в тупик.
В этот момент наименее боеспособные, но наиболее отчаянные социальные низы повстанцев из числа беднейших казаков и присоединившихся к восстанию крестьян решили напасть на польское посольство, расположившееся в Белоцерковском замке.
Вмешиваться пришлось уже Хмельницкому. Послов спасли, зачинщиков казнили.
Так хитрый гетман убил двух зайцев. Выявил и нейтрализовал радикалов в своем стане и одновременно наглядно показал польским послам, что будет, если он выполнит их требования и просто капитулирует.
Теперь уже в необходимости компромисса нужно было убедить польскую знать и шляхту, уверенную что после Берестечка повстанцы небоеспособны. Для этого обе армии вновь сошлись под стенами Белой Церкви, но позиционное сражение не принесло никому из них решающей победы.
Так созрели условия для компромисса. По его условиям реестр хотя и сокращался, но составлял внушительные 20 тыс., под властью казаков оставалось только Киевское воеводство, союзы и прочие «конспирации» с татарами и «иными панами» казаки больше заключать не могли.
Такие условия, естественно, опять не понравились никому, особенно крестьянству и казачеству. Огромное число разочаровавшихся попросту ушли от Хмельницкого в сторону России и поселились на ее приграничных территориях под защитой царя и его войска, положив начало Слобожанщине, или Слободской Украине.
Telegram
Хроники южных земель
Восстание Богдана Хмельницкого, начавшись с серии громких побед, вскоре забуксовало. К 1651 г., на третий год борьбы, дела казаков шли всё хуже. Первоначальный запал ослаб, превратившись в тотальное недоверие всех ко всем. Над Южными землями нависла тень…
23 октября 1941 г. в Луганске был сдан в строй тяжелый бронепоезд (ТБ) №2 «За родину!», который стал настоящей легендой обороны Донбасса.
Обычно бронепоезда ассоциируются у нас с Гражданской войной, но нашлось им место и на фронтах Великой Отечественной. Причем иной раз место весьма заметное. Донбасс с его необыкновенно разветвленной сетью железных дорог был идеальным театром военных действий для подобного вооружения.
История этого бронепоезда началась в Брянске, однако там успели только приготовиться к его сборке, как враг приблизился к городу на опасное расстояние, и «заготовку» бронепоезда вместе с рабочими перевели в Луганск, на Ворошиловградский завод им. Октябрьской революции, бывший паровозостроительный завод Гартмана. Именно там его и достроили к 23 октября 1941 г., когда наделили собственным именем «За Родину!» и передали уже подобранному экипажу.
География боевого пути бронепоезда хорошо знакома нам по фронтовым сводкам последних восьми лет.
Когда в ноябре 1941 г. противник прорвал оборону под Артемовском (Бахмутом), он поддержал огнем своих башенных орудий бригаду железнодорожников, брошенных затыкать прорыв. Это позволило не допустить врага к Луганску. Бронепоезд заплатил за это разбитым паровозом, другими повреждениями и был отбуксирован для ремонта на тот же завод, где его собирали.
В декабре 1941 г. бронепоезд отражал немецкое наступление на Дебальцево и Алчевск. В конце месяца его выследила целая эскадрилья пикирующих бомбардировщиков врага, и после боя с ними бронепоезд «За Родину!» вновь потребовал серьезного ремонта.
В начале 1942 г. целью бронепоезда стала захваченная немцами узловая станция Попасная, продолжал он действовать и в районе Дебальцево. Однако в мае 1942 г. Красную армию постигла катастрофа под Харьковом, фронт рухнул и покатился на восток.
15 июля 1942 г. под Славяносербском Ворошиловградской области бронепоезд попал под массированный удар вражеской авиации и был уничтожен.
Обычно бронепоезда ассоциируются у нас с Гражданской войной, но нашлось им место и на фронтах Великой Отечественной. Причем иной раз место весьма заметное. Донбасс с его необыкновенно разветвленной сетью железных дорог был идеальным театром военных действий для подобного вооружения.
История этого бронепоезда началась в Брянске, однако там успели только приготовиться к его сборке, как враг приблизился к городу на опасное расстояние, и «заготовку» бронепоезда вместе с рабочими перевели в Луганск, на Ворошиловградский завод им. Октябрьской революции, бывший паровозостроительный завод Гартмана. Именно там его и достроили к 23 октября 1941 г., когда наделили собственным именем «За Родину!» и передали уже подобранному экипажу.
География боевого пути бронепоезда хорошо знакома нам по фронтовым сводкам последних восьми лет.
Когда в ноябре 1941 г. противник прорвал оборону под Артемовском (Бахмутом), он поддержал огнем своих башенных орудий бригаду железнодорожников, брошенных затыкать прорыв. Это позволило не допустить врага к Луганску. Бронепоезд заплатил за это разбитым паровозом, другими повреждениями и был отбуксирован для ремонта на тот же завод, где его собирали.
В декабре 1941 г. бронепоезд отражал немецкое наступление на Дебальцево и Алчевск. В конце месяца его выследила целая эскадрилья пикирующих бомбардировщиков врага, и после боя с ними бронепоезд «За Родину!» вновь потребовал серьезного ремонта.
В начале 1942 г. целью бронепоезда стала захваченная немцами узловая станция Попасная, продолжал он действовать и в районе Дебальцево. Однако в мае 1942 г. Красную армию постигла катастрофа под Харьковом, фронт рухнул и покатился на восток.
15 июля 1942 г. под Славяносербском Ворошиловградской области бронепоезд попал под массированный удар вражеской авиации и был уничтожен.
Создателем мифа о «первом украинском короле» Данииле Галицком и его «цивилизационном выборе в пользу Европы» является патриарх украинской историографии Михаил Грушевский.
Сам он родом с пограничной с Польшей Холмщины, был профессором Львовского университета, главой самопровозглашенной Украинской Центральной рады, и наконец, советским академиком.
Но главным делом его жизни было создание фундаментальной «Истории Украины-Руси», основная идея которой в том, что подлинной наследницей Руси киевского периода стала не Русь Московская, а Украина. И фигура Даниила Галицкого играла в этих построениях важную роль.
Для ранних советских историков Галицко-Волынский князь был очередным «угнетателем трудящихся масс», да при этом еще и сотрудничавший с «западным капиталом».
Впрочем, в 1944 г. «реабилитацию» князя начал советский историк Алексей Югов, когда в книге «Ратоборцы» поставил Галицкого в один ряд с Александром Невским и «напомнил», что Даниил Романович успешно противостоял немцам и венграм.
Для современников и для нынешних российских историков Даниил Романович представляет собой крайне интересную фигуру.
Галицко-Волынская земля (применительно к которой византийцы впервые применили термин Малороссия), которую он фактически и создал, была западным форпостом Руси. И этот форпост сдерживал и Венгрию, и Польшу, и языческие литовские племена, и даже продвижение на восток Тевтонского Ордена. А также стоял между Западом и Ордой, принимая на себя удары татаро-монгольских набегов.
В этих условиях Даниил Галицкий действительно вынужден был лавировать. То принимая титул «короля Русского», от папы римского, то разрывая с ним отношения и вместе с татаро-монголами громя литовцев, то сражаясь против тех же татар с разной степенью успешности.
Однако фактом остается то, что именно Даниил Романович не только собрал воедино Галицко-Волынские земли, но во многом и сохранил их как неотъемлемую часть Великой Руси. Был мудрым и сильным политиком. А потому вполне заслуженно занял свое место на памятнике Тысячелетия России в Великом Новгороде.
Сам он родом с пограничной с Польшей Холмщины, был профессором Львовского университета, главой самопровозглашенной Украинской Центральной рады, и наконец, советским академиком.
Но главным делом его жизни было создание фундаментальной «Истории Украины-Руси», основная идея которой в том, что подлинной наследницей Руси киевского периода стала не Русь Московская, а Украина. И фигура Даниила Галицкого играла в этих построениях важную роль.
Для ранних советских историков Галицко-Волынский князь был очередным «угнетателем трудящихся масс», да при этом еще и сотрудничавший с «западным капиталом».
Впрочем, в 1944 г. «реабилитацию» князя начал советский историк Алексей Югов, когда в книге «Ратоборцы» поставил Галицкого в один ряд с Александром Невским и «напомнил», что Даниил Романович успешно противостоял немцам и венграм.
Для современников и для нынешних российских историков Даниил Романович представляет собой крайне интересную фигуру.
Галицко-Волынская земля (применительно к которой византийцы впервые применили термин Малороссия), которую он фактически и создал, была западным форпостом Руси. И этот форпост сдерживал и Венгрию, и Польшу, и языческие литовские племена, и даже продвижение на восток Тевтонского Ордена. А также стоял между Западом и Ордой, принимая на себя удары татаро-монгольских набегов.
В этих условиях Даниил Галицкий действительно вынужден был лавировать. То принимая титул «короля Русского», от папы римского, то разрывая с ним отношения и вместе с татаро-монголами громя литовцев, то сражаясь против тех же татар с разной степенью успешности.
Однако фактом остается то, что именно Даниил Романович не только собрал воедино Галицко-Волынские земли, но во многом и сохранил их как неотъемлемую часть Великой Руси. Был мудрым и сильным политиком. А потому вполне заслуженно занял свое место на памятнике Тысячелетия России в Великом Новгороде.
https://t.iss.one/historyrightnow/495 коллеги обратили внимание на дату - исключение Зиновьева и Троцкого из состава ЦК в 1927 г.
А мы обращаем внимание на географию - оба они уроженцы Елисаветградского уезда Херсонской губернии.
О том, что всего за 3 года до этого в честь товарища Зиновьева был переименован его родной Елисаветград, мы уже как-то тут писали. А вот о том, что они с Троцким земляки - ещё нет.
В своих автобиографических мемуарах Троцкий оставил великолепное описание сельской глубинки уезда, самого уездного города Елисаветграда - очередного провинциального «маленького Парижа» и, наконец крупнейшего города Херсонской губернии - Одессы.
А мы обращаем внимание на географию - оба они уроженцы Елисаветградского уезда Херсонской губернии.
О том, что всего за 3 года до этого в честь товарища Зиновьева был переименован его родной Елисаветград, мы уже как-то тут писали. А вот о том, что они с Троцким земляки - ещё нет.
В своих автобиографических мемуарах Троцкий оставил великолепное описание сельской глубинки уезда, самого уездного города Елисаветграда - очередного провинциального «маленького Парижа» и, наконец крупнейшего города Херсонской губернии - Одессы.
Telegram
История. Прямо сейчас
Иосиф Сталин. Фотограф А. Шайхет. Источник: частная коллекция / russiainphoto.ru. Активная ссылка: https://russiainphoto.ru/exhibitions/553/#6.
📆 23 октября – важная дата в советской истории, постоянно ускользающая от нашего внимания по причине ее очевидной…
📆 23 октября – важная дата в советской истории, постоянно ускользающая от нашего внимания по причине ее очевидной…
24 октября 1949 г. за письменным столом в собственной квартире во Львове был буквально изрублен топором галицкий писатель и публицист Ярослав Галан.
Галан был коммунистом и русофилом, ярко бичевал украинский национализм и униатство. Он писал:
«История, особенно история последних 30 лет, научила нас, в частности, что любовь к Москве – это любовь к Украине, а ненавидеть Москву – значит ненавидеть Украину. Дальний путь от Грушевского до бандеровских резунов, но – тот же. Грушевский и его Центральная рада опирались на штыки Вильгельма II, бандеры и мельники – на штыки Гитлера. Сегодня националистический сброд распарывает животы галицким детям во славу очередных своих хозяев с Запада. У них меняется лишь тактика, а методы остаются те же: методы предательства, провокации».
Взгляды этого человека, его судьба и творческое наследие, несомненно, заслуживают более подробного рассказа.
Но не менее важна и сама смерть, поскольку украинские националисты не только убили его, но сегодня еще и пытаются манипулировать этой трагедией, распространяя версию о том, что писатель был убит не бандеровцами, а советскими спецслужбами.
Галан сталкивался с административными трудностями, знакомыми каждому советскому литератору сталинской эпохи, – где-то уволили, где-то отказали в публикации. Ничего, что выходило бы за принятые тогда рамки отношений власти и государства. В противовес этому – Галан, как и прочие литераторы его статуса, имел доходы значительно выше среднего и был принят кандидатом в членство в КПСС.
Но главным аргументом против версии современных бандеровцев являются показания очень специфического персонажа – Богдана Сташинского, который сдался властям ФРГ, объявил себя агентом КГБ и взял на себя убийство двух лидеров украинских националистов в эмиграции – Ребета и Бандеры.
Сташинский свидетельствовал на судебном процессе в Германии о том, что первое поручение, которое ему дали в КГБ, было связано как раз с поиском убийц Галана. Нужную информацию Сташинский получил – в его присутствии похвалялся содеянным непосредственный убийца Михаил Стахур. Благодаря этой информации убийца был пойман, изобличен и повешен.
И если советские источники (такие как свидетельства тогдашнего главы комсомола УСССР, а позднее председателя КГБ Семичастного) априори могут ставиться под сомнение, то у ушедшего на Запад Сташинского не было оснований лжесвидетельствовать в этом вопросе.
Галан был коммунистом и русофилом, ярко бичевал украинский национализм и униатство. Он писал:
«История, особенно история последних 30 лет, научила нас, в частности, что любовь к Москве – это любовь к Украине, а ненавидеть Москву – значит ненавидеть Украину. Дальний путь от Грушевского до бандеровских резунов, но – тот же. Грушевский и его Центральная рада опирались на штыки Вильгельма II, бандеры и мельники – на штыки Гитлера. Сегодня националистический сброд распарывает животы галицким детям во славу очередных своих хозяев с Запада. У них меняется лишь тактика, а методы остаются те же: методы предательства, провокации».
Взгляды этого человека, его судьба и творческое наследие, несомненно, заслуживают более подробного рассказа.
Но не менее важна и сама смерть, поскольку украинские националисты не только убили его, но сегодня еще и пытаются манипулировать этой трагедией, распространяя версию о том, что писатель был убит не бандеровцами, а советскими спецслужбами.
Галан сталкивался с административными трудностями, знакомыми каждому советскому литератору сталинской эпохи, – где-то уволили, где-то отказали в публикации. Ничего, что выходило бы за принятые тогда рамки отношений власти и государства. В противовес этому – Галан, как и прочие литераторы его статуса, имел доходы значительно выше среднего и был принят кандидатом в членство в КПСС.
Но главным аргументом против версии современных бандеровцев являются показания очень специфического персонажа – Богдана Сташинского, который сдался властям ФРГ, объявил себя агентом КГБ и взял на себя убийство двух лидеров украинских националистов в эмиграции – Ребета и Бандеры.
Сташинский свидетельствовал на судебном процессе в Германии о том, что первое поручение, которое ему дали в КГБ, было связано как раз с поиском убийц Галана. Нужную информацию Сташинский получил – в его присутствии похвалялся содеянным непосредственный убийца Михаил Стахур. Благодаря этой информации убийца был пойман, изобличен и повешен.
И если советские источники (такие как свидетельства тогдашнего главы комсомола УСССР, а позднее председателя КГБ Семичастного) априори могут ставиться под сомнение, то у ушедшего на Запад Сташинского не было оснований лжесвидетельствовать в этом вопросе.
Forwarded from Летучий Лифляндец (Vladimir Simindey)
☝️Вот подбешивает, когда патриотические телеграмеры пишут "Бахмут - украинское название города Артёмовск" 👹
⚠️Острог Бахмут учредил в 1701 году царь Пётр (будущий Великий), а Бахмутскую сторожу ажно в мохнатом 1571 году - царь Иоанн (уже вполне Грозный)☝️
⚠️Острог Бахмут учредил в 1701 году царь Пётр (будущий Великий), а Бахмутскую сторожу ажно в мохнатом 1571 году - царь Иоанн (уже вполне Грозный)☝️
Forwarded from История. Прямо сейчас
Коллеги, вы абсолютно правы! Бахмут - это старинная русская крепость, которую основали еще при Иване Грозном, когда вовсю шла заруба с крымскими татарами. Само слово "Бахмут" при этом, разумеется, тюркского происхождения и означает дикого жеребца (в Америке сказали бы: мустанга): тюркский ("татарский") язык был тогда на Юге языком международного общения, многие русские люди его знали, отсюда и обилие в русском языке тюркизмов. С военно-стратегической точки крепость была очень важна: достаточно сказать, что русско-турецкая война 1768-74 гг началась с атаки татар на Бахмут, зимой 1768/69 года. В общем, это русская земля, и слово русское. Кто скажет, что оно нерусское, пусть больше никогда не произносит слова "карандаш" или "чемодан".
Telegram
Хроники южных земель
☝️Вот подбешивает, когда патриотические телеграмеры пишут "Бахмут - украинское название города Артёмовск" 👹
⚠️Острог Бахмут учредил в 1701 году царь Пётр (будущий Великий), а Бахмутскую сторожу ажно в мохнатом 1571 году - царь Иоанн (уже вполне Грозный)☝️
⚠️Острог Бахмут учредил в 1701 году царь Пётр (будущий Великий), а Бахмутскую сторожу ажно в мохнатом 1571 году - царь Иоанн (уже вполне Грозный)☝️
Окно ТАСС №1057 Художник – П. Соколов-Скаля, стихи – А. Машистов. Фото: Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музе-заповедник
Там, где побеждали наши деды,
Вновь прославлен русский богатырь-солдат.
И Суворов, гордый нашею победой,
Поздравляет доблестных внучат.
Еще накануне Второй Мировой войны в Советском Союзе наметился идеологический поворот в сторону традиционного патриотизма. Были реабилитированы такие исторические деятели, как Александр Невский и Александр Суворов, еще недавно считавшиеся угнетателем-феодалом и помещиком-крепостником.
Еще сильнее эта «смена вех» проявилась по итогам первых трагических месяцев Великой Отечественной, когда стали возможны плакаты, на которых советский боец в погонах отдает честь царском генералиссимусу.
Советские войска вышли к низовьям Днестра в начале апреля, а к Дунаю – в сентябре 1944 г.
Суворов побеждал в этих краях в 1774 г. у Козлуджи, в 1789 г. у Фокшан и Рымника, в 1791 г. в Измаиле.
Там, где побеждали наши деды,
Вновь прославлен русский богатырь-солдат.
И Суворов, гордый нашею победой,
Поздравляет доблестных внучат.
Еще накануне Второй Мировой войны в Советском Союзе наметился идеологический поворот в сторону традиционного патриотизма. Были реабилитированы такие исторические деятели, как Александр Невский и Александр Суворов, еще недавно считавшиеся угнетателем-феодалом и помещиком-крепостником.
Еще сильнее эта «смена вех» проявилась по итогам первых трагических месяцев Великой Отечественной, когда стали возможны плакаты, на которых советский боец в погонах отдает честь царском генералиссимусу.
Советские войска вышли к низовьям Днестра в начале апреля, а к Дунаю – в сентябре 1944 г.
Суворов побеждал в этих краях в 1774 г. у Козлуджи, в 1789 г. у Фокшан и Рымника, в 1791 г. в Измаиле.
От Советского информбюро: «войска 3-го Украинского фронта при решающем содействии с фланга войск 2-го украинского фронта 25 октября с боями овладели областным центром Украины городом Днепропетровском».
«Украинскими» оба фронта стали всего за девять дней до освобождения города – 16 октября 1943 г. До этого они назывались Юго-Западным и Степным соответственно. Еще во второй половине сентября их войска прорвались к Днепру и даже сумели захватить два плацдарма на правом берегу реки, один южнее, а другой – севернее Днепропетровска.
Однако и противник имел плацдарм на противоположном берегу – притом значительно более мощный, с центром в Запорожье. И пока 1-я танковая армия Манштейна его удерживала, говорить о наступлении на Днепропетровск не приходилось.
Все изменилось с освобождения Запорожья 14 октября. Советские войска начали сосредоточение сил для взятия Днепропетровска. Параллельно западнее разворачивалось наступление на Кривой Рог и 15 сентября наши войска даже ворвались в город. Но немцы подтянули резервы и сумели их отбросить. Однако сил одновременно прикрыть Днепропетровск у них уже не было.
Войска атаковали с двух плацдармов, методично рассекли немецкие силы на несколько частей и освободили Днепропетровск и его город-спутник, родину Брежнева, Днепродзержинск, где оборона гитлеровцев была наиболее насыщенной.
По сообщению газеты «Красная Звезда», город подвергся тотальному разрушению: «Один из крупнейших заводов — Петровский — был взорван. Чудесное здание театра оперы, Горный институт, Дом Красной Армии, гостиница «Спартак», известный в городе дом Хренникова и все другие каменные здания проспекта Карла Маркса, улиц Свердлова и Пушкина были подорваны или сожжены».
В честь освобождения Днепропетровская в Москве был дан праздничный салют.
«Украинскими» оба фронта стали всего за девять дней до освобождения города – 16 октября 1943 г. До этого они назывались Юго-Западным и Степным соответственно. Еще во второй половине сентября их войска прорвались к Днепру и даже сумели захватить два плацдарма на правом берегу реки, один южнее, а другой – севернее Днепропетровска.
Однако и противник имел плацдарм на противоположном берегу – притом значительно более мощный, с центром в Запорожье. И пока 1-я танковая армия Манштейна его удерживала, говорить о наступлении на Днепропетровск не приходилось.
Все изменилось с освобождения Запорожья 14 октября. Советские войска начали сосредоточение сил для взятия Днепропетровска. Параллельно западнее разворачивалось наступление на Кривой Рог и 15 сентября наши войска даже ворвались в город. Но немцы подтянули резервы и сумели их отбросить. Однако сил одновременно прикрыть Днепропетровск у них уже не было.
Войска атаковали с двух плацдармов, методично рассекли немецкие силы на несколько частей и освободили Днепропетровск и его город-спутник, родину Брежнева, Днепродзержинск, где оборона гитлеровцев была наиболее насыщенной.
По сообщению газеты «Красная Звезда», город подвергся тотальному разрушению: «Один из крупнейших заводов — Петровский — был взорван. Чудесное здание театра оперы, Горный институт, Дом Красной Армии, гостиница «Спартак», известный в городе дом Хренникова и все другие каменные здания проспекта Карла Маркса, улиц Свердлова и Пушкина были подорваны или сожжены».
В честь освобождения Днепропетровская в Москве был дан праздничный салют.
26 октября 1941 г. недалеко от местечка Канев Черкасской области погиб писатель, которого знали все советские дети, да и не только дети. Пожалуй, трудно было найти в СССР человека, который хотя бы не смотрел экранизаций знаменитой повести «Тимур и его команда».
Реальный Гайдар был сложной и неоднозначной фигурой, знаменитым писателем и храбрым солдатом.
Полноценное боевое крещение Гайдар получил в 1919 г. в Киеве, окунувшись с головой в самые горячие месяцы гражданской войны на Украине, когда война всех против всех была не риторическим оборотом – его курсантское подразделение сражалось с григорьевцами, петлюровцами, отрядами бесконечного количества самостийных батек, включая вчерашних красноармейцев, и, конечно же, с белыми, под натиском которых они и покинули Киев.
И вот августе 1941 г. он прибыл в Киев в качестве военкора «Комсомольской правды» в конце июля и делал репортажи непосредственно с передовой. Город сражался, Гайдар писал репортажи (последний вышел 4 октября) но обстановка делалась все тревожнее.
18 сентября он отказался садиться в эвакуационный самолет, отправив лишь письмо. 19-го немцы заняли Киев.
Пересказывать тут подробности Киевской катастрофы нет смысла. Это тема для долгого разговора. Но итог известен – запоздалый приказ к отступлению (историки и любители до сих пор спорят, чья вина), глубокий охват немецких танковых клещей, сомкнувшихся вокруг Юго-Западного фронта на левом берегу Днепра, полная дезорганизация, гибель командующего, хаос отступления.
Гайдар уходил вместе с остатками 37-й армии генерала Власова. Того самого. Осенью 1941 г. он выбрал выход из окружения и еще месяц пробирался к своим. Гайдар же предпочел остаться во встреченном после прорыва партизанском отряде, и еще месяц воевал в его рядах.
В тот трагический октябрьский день его группа нарвалась на засаду, немецкая пуля сразила классика советской детской литературы.
Сперва Гайдара считали пропавшим без вести. Затем появились первые слухи, которые подтверждались словами уцелевших очевидцев уже после освобождения Киевщины в 1944 г. И лишь спустя три года была найдена могила Гайдара, а значит, он был официально признан погибшим.
Перезахоронили писателя в центральном парке Канева, недалеко от мемориального захоронения Тараса Шевченко. Последние годы в рамках декоммунизации все чаще поднимается вопрос о переносе могилы Гайдара на городское кладбище. Последний раз украинские активисты поднимали этот вопрос два месяца назад.
Реальный Гайдар был сложной и неоднозначной фигурой, знаменитым писателем и храбрым солдатом.
Полноценное боевое крещение Гайдар получил в 1919 г. в Киеве, окунувшись с головой в самые горячие месяцы гражданской войны на Украине, когда война всех против всех была не риторическим оборотом – его курсантское подразделение сражалось с григорьевцами, петлюровцами, отрядами бесконечного количества самостийных батек, включая вчерашних красноармейцев, и, конечно же, с белыми, под натиском которых они и покинули Киев.
И вот августе 1941 г. он прибыл в Киев в качестве военкора «Комсомольской правды» в конце июля и делал репортажи непосредственно с передовой. Город сражался, Гайдар писал репортажи (последний вышел 4 октября) но обстановка делалась все тревожнее.
18 сентября он отказался садиться в эвакуационный самолет, отправив лишь письмо. 19-го немцы заняли Киев.
Пересказывать тут подробности Киевской катастрофы нет смысла. Это тема для долгого разговора. Но итог известен – запоздалый приказ к отступлению (историки и любители до сих пор спорят, чья вина), глубокий охват немецких танковых клещей, сомкнувшихся вокруг Юго-Западного фронта на левом берегу Днепра, полная дезорганизация, гибель командующего, хаос отступления.
Гайдар уходил вместе с остатками 37-й армии генерала Власова. Того самого. Осенью 1941 г. он выбрал выход из окружения и еще месяц пробирался к своим. Гайдар же предпочел остаться во встреченном после прорыва партизанском отряде, и еще месяц воевал в его рядах.
В тот трагический октябрьский день его группа нарвалась на засаду, немецкая пуля сразила классика советской детской литературы.
Сперва Гайдара считали пропавшим без вести. Затем появились первые слухи, которые подтверждались словами уцелевших очевидцев уже после освобождения Киевщины в 1944 г. И лишь спустя три года была найдена могила Гайдара, а значит, он был официально признан погибшим.
Перезахоронили писателя в центральном парке Канева, недалеко от мемориального захоронения Тараса Шевченко. Последние годы в рамках декоммунизации все чаще поднимается вопрос о переносе могилы Гайдара на городское кладбище. Последний раз украинские активисты поднимали этот вопрос два месяца назад.
Forwarded from Отдел газет РНБ
50 лет назад, 26 октября 1972 года, скончался авиаконструктор и изобретатель Игорь Сикорский
«Покойный прожил долгую и интересную жизнь. Сын известного невропатолога, киевского профессора Ивана Алексеевича Сикорского, Игорь Иванович с молодых лет пристрастился к технике, учился в Киевском и Петербургском политехнических институтах. Уже в возрасте 18 лет он занялся конструированием вертолетов и самолетов.
В 1912 году он получил возможность более широкой работы, будучи назначенным главным конструктором авиационного отдела Русско-Балтийского завода в Петербурге. Им были выпущены различные типы самолетов и гидропланов, впоследствии нашедшие себе широкое применение в военной и гражданской авиации.
В 1913 году Сикорский создал прототипы самых больших в то время четырехмоторных бипланов «Русский Витязь» и «Илья Муромец». Большевистский переворот кладет конец творческой работе Игоря Ивановича в России. Как тысячи других талантливых людей, он покидает в 1919 году Россию и эмигрирует в США….
Один из старых друзей Игоря Ивановича, Н. Стукало, на страницах «Нового Русского Слова» поделился своими воспоминаниями о трудном начале деятельности Сикорского в Соединенных Штатах
«Наша фабрика помещалась на куриной ферме летчика Черноморского флота Утгофа, всем было очень трудно из-за отсутствия элементарного оборудования. Все спешили и тяжело работали, часто впроголодь», - пишет Стукало.
«Тогда И.И. обратился за помощью к С.В. Рахманинову – его всемирно известное имя и 6.000 долл. ободрили нас всех», - рассказывает друг покойного…» («Новое русское слово» (Нью-Йорк), 27 октября 1972 года)
В 1988 году в СССР приехал сын Сикорского, Николай. В интервью «Известиям» он вспоминал:
«Русский в семье был домашним языком. Родители часто читали Пушкина, Лермонтова, Жуковского, Некрасова. Они знали их творчество наизусть. Мы все воспитаны на русской культуре – литературе, искусстве, музыке. Наш дом, сколько помню, был полон Россией»
«Покойный прожил долгую и интересную жизнь. Сын известного невропатолога, киевского профессора Ивана Алексеевича Сикорского, Игорь Иванович с молодых лет пристрастился к технике, учился в Киевском и Петербургском политехнических институтах. Уже в возрасте 18 лет он занялся конструированием вертолетов и самолетов.
В 1912 году он получил возможность более широкой работы, будучи назначенным главным конструктором авиационного отдела Русско-Балтийского завода в Петербурге. Им были выпущены различные типы самолетов и гидропланов, впоследствии нашедшие себе широкое применение в военной и гражданской авиации.
В 1913 году Сикорский создал прототипы самых больших в то время четырехмоторных бипланов «Русский Витязь» и «Илья Муромец». Большевистский переворот кладет конец творческой работе Игоря Ивановича в России. Как тысячи других талантливых людей, он покидает в 1919 году Россию и эмигрирует в США….
Один из старых друзей Игоря Ивановича, Н. Стукало, на страницах «Нового Русского Слова» поделился своими воспоминаниями о трудном начале деятельности Сикорского в Соединенных Штатах
«Наша фабрика помещалась на куриной ферме летчика Черноморского флота Утгофа, всем было очень трудно из-за отсутствия элементарного оборудования. Все спешили и тяжело работали, часто впроголодь», - пишет Стукало.
«Тогда И.И. обратился за помощью к С.В. Рахманинову – его всемирно известное имя и 6.000 долл. ободрили нас всех», - рассказывает друг покойного…» («Новое русское слово» (Нью-Йорк), 27 октября 1972 года)
В 1988 году в СССР приехал сын Сикорского, Николай. В интервью «Известиям» он вспоминал:
«Русский в семье был домашним языком. Родители часто читали Пушкина, Лермонтова, Жуковского, Некрасова. Они знали их творчество наизусть. Мы все воспитаны на русской культуре – литературе, искусстве, музыке. Наш дом, сколько помню, был полон Россией»