Облигация

Облигация - это ценная бумага, которая символизирует кусочек долга какой-то компании или даже целого государства. Обычно она стоит около 1000 рублей (а еврооблигация, если она эмитирована в евро, стоит обычно около 1000 долларов). Почему “около”? Потому что облигации котируются в процентах от номинала, и чаще всего в котировках будет что-то вроде 103.7% (то есть облигация стоит 1037 рублей + НКД, о нём чуть позже).

Чем она отличается от долговой расписки? Тем, что она торгуется на бирже и соответствует куче мелких (и удобных для инвестора) стандартов. Обычно облигация выпускается на какой-то конкретный срок - например, 5 лет. Доход по ней (он называется “купон”, его когда-то даже можно было стричь, когда облигации были бумажными) выплачивается, как правило, 4 раза в год и чаще всего он фиксирован: например, 12% от номинала, но бывает и переменный в зависимости от каких-либо условий - например, от инфляции. Надо понимать, что если вы покупаете облигацию за 1050 рублей, купон всё равно выплачивается на 1000 - в этом случае доходность будет, разумеется, меньше, чем заявленная при выпуске. Ну а если облигация торгуется по 97.8% - тогда больше. Это означает, что рынок оценивает риск выше того, что был при её выпуске и при купоне, например, в 14%, доходность к погашению окажется у неё 15.5%.

Тело долга погашается в самом конце, но бывают и исключения: например, по 20% в конце каждого года. Купоны будут просто приходить вам на брокерский счёт (а иногда даже на карту) и для их получения ничего делать не надо. Кроме того, есть один нюанс, он называется НКД - накопленный купонный доход. Если облигация меняет владельца между выплатой купонов, покупатель заплатит продавцу долю от купона, которую он должен был получить за время удержания этой облигации - с момента выплаты предыдущего купона. Получается, что если вы продаёте облигацию точно перед выплатой купона, вы как будто бы получаете весь этот купон от покупателя, а не от эмитента. Тут можно попасть в засаду, если эмитент вдруг объявит дефолт. Поэтому хоть номинал облигации и не меняется, её реальная стоимость циклично растёт до выплаты купона, а потом резко падает после его прихода.

Ещё одна хитрость - это оферта. Очень часто в выпуск облигаций встроен опцион для эмитента: возможность погасить её досрочно (принудительно) или объявить новую процентную ставку. Нравится новая ставка - оставляете, не нравится - отдаёте на выкуп по оферте. Если за офертами в портфеле не следить, не очень добросовестный эмитент может установить новую ставку в размере 1% вместо, скажем, 15% годовых, а вы просто пропустите этот момент и останетесь сидеть на минимальном купоне. Часто подача на оферту платная и не зависит от количества облигаций - например, заявление будет стоить 1500 рублей и для 1 облигации (то есть дороже самой облигации), и для 10 тысяч штук (совершенно незначительная сумма).

У облигаций есть множество подвидов и математика их проработана очень глубоко. Но важнее всего следить за эмитентами - чтобы те не обанкротились. В этом случае за ваши бумаги вы рискуете ничего не получить. Случаи такие происходят каждый год. Но, конечно, не с вами. Шучу, с вами тоже когда-то произойдут.


#хуликбез

Нужно ли досрочно гасить кредиты?
(Комментарий для RTVI)

Возврат кредита - вложение без риска: какая бы ни была ставка, вам придется его отдавать. Риска не вернуть деньги нет. Поэтому, если у вас есть кредит, скажем, под 12% годовых - это означает, что у вас постоянно (до полного погашения) есть возможноcть вложить деньги без риска их потерять. В периоды с низкой ставкой (не сегодня) такая возможность может быть на вес золота.

Чем больше срок кредита и чем больше инфляция, тем менее выгодно гасить кредит досрочно. Получается, что часто выгоднее подождать 2-3 года, или даже 5-10 лет – если речь об ипотеке. Сейчас гасить досрочно подобные кредиты смысла нет, потому что инфляция высока и вряд ли она сильно успокоится в ближайшие годы. Поэтому торопиться с досрочной выплатой кредита не стоит.

Еще один связанный с инфляцией, сроком и ставкой фактор - это то, что случаются возможности взять кредит под невысокую ставку (например, ипотека с господдержкой). При этом можно вложить деньги под ставку выше, – не забывая, конечно, о рисках.

У меня сейчас есть кредит под 7.9%, но очевидно, что на рынке есть надежные, хорошие инструменты (но не безрисковые) типа ОФЗ и облигаций, и можно получать 10-12% годовых, а по кредиту платить 8%. Но никогда нельзя забывать: риска не вернуть кредит нет, а вот риск потерять сбережения, вложив их в какие-то облигации, займы или даже депозиты всегда есть.

У меня периодически возникает желание закрыть кредит досрочно, несмотря на то, что деньги можно вложить под более высокий процент. На этот случай я открыл отдельный брокерский счет, который так и назвал: "На погашение кредита". И когда у меня возникает непреодолимое желание погасить какую-то часть, я просто покупаю облигации на эту сумму, заношу туда, 5-10-50 тысяч - смотря какую сумму хочется погасить досрочно и появляется такая возможность, дальше покупаю облигации, и они просто там лежат. В какой-то момент сумма на этом брокерском счете превысит сумму, которая осталась по кредиту, тогда я его закрою. А может быть.

У такого дополнительного брокерского счета есть еще одно преимущество: если вы уже погасили часть кредита досрочно, эти деньги вы обратно никак не сможете изъять – только если взять еще один кредит. А в случае с облигациями или каким-то накопительным счетом, на котором вы как будто отдаете этот кредит сами себе, у вас есть возможность деньги из него вынуть и использовать при необходимости на какое-то важное или срочное дело.

Дешевый и длинный кредит типа ипотеки в текущий момент досрочно гасить не стоит. Нужно, наоборот, как можно дальше отодвигать их погашение. И если у вас есть выбор – изменять срок или платеж, – конечно, не надо трогать срок, пусть он остаётся как можно дальше в будущем. Если то уменьшать, так это сумму платежа. Конечно, дорогие кредиты, если речь идет о кредите до зарплаты под какую-то дикую ставку в 2-3% в месяц, - такие кредиты надо гасить побыстрее, но лучше изначально их не брать.

#кредиты

Добрый пиар №8-23 (79)

1. Оказалось, что Виагра ещё и сердце подлечивает. Вроде ж она и была изобретена от инфаркта?

2. Просто блестящий обзор self-help литературы и общей бредовости позитивного мышления от Полины Аронсон. Я не пукну, я не пукну, это не я, это не я - мой собственный ответ трансерфингу всегда работает.

3. Гопники и diversity от Силаева. Культурный код!

4. Оказывается, маски не помогают от ковида! Ну хорошо хоть от страшной соседки помогают.

5. Залип на лекцию об алкоголе (ок, о вреде алкоголя) от популярного нынче нейробиолога Губермана. Похоже, надо бросать. Я в ковид бросал на неделю и не месяц - ничего особенно не менялось. Подумываю на год завязать! Страшно? Очень.

#добрыйпиар

Большая премьера сегодня на канале, уже через час: https://www.youtube.com/watch?v=QiNgFWtp8AE

#Хулимем недели №8-23

Добрый пиар №10-23 (81)
Так как суббот на этой неделе две, то и пиара два.

1. О патриотизме от Силаева (текстом).

2. О патриотизме от Антонова (на видео). От него же год с начала войны и его главное разочарование (спойлер: это Байден в Киеве). Тем временем мы ждём Си в Москве, и это другое.

3. В этой же рубрике отказ Светова от репараций, о них же Пожарский и о годовщине от Кагарлицкого (кратко: ждём перемен, но их не будет) и от Дудя.

4. Мой небольшой комментарий для статьи на vc насчёт негатива в каментах.

5. Немного сумбурное расследование платных сигналов БидКогана, тоже с vc.

#добрыйпиар

#Хулиновости №09/23-90

📈 И вторая худшая неделя в году для акций - хорошо хоть не подряд. Фишка в том, что инфляция выше ожиданий. Сильно попадали акции Боинга - они перестали поставлять 787 Дримлайнер из-за какой-то проблемы с документацией; это не в первый раз, Боинг вообще стрёмная компания с кучей пережитых скандалов. А вот у NVidia результаты прекрасные - я даже немного продал на радостях. За два месяца акции выросли на 65% и сейчас компания стоят 580 млрд долларов - это больше Фейсбука, если чо. Но в целом радоваться нечему - какие-то британские учёные проанализировали инфляцию и выяснили, что никогда никому не удавалось с ней справиться без рецессии.

📖 Издательство Penguin напечатает классические (без цензуры) версии книг Роальда Даля (это ихний Чуковский) в добавление к новым толерантным версиям. Там происходит нечто поразительное: обезумевшая левая ЛГБТ-тусовка вымарывает “позор” из детских стихов. Ну типа “Федорино горе” теперь не у феминистки Федоры, а у тупого белого мужчины Фёдора. И Айболит - женщина. А Акула-каракула - трансгендер-инвалид. Звери, просто звери.

🍏 Apple говорит, что близок к созданию носимого девайса, определяющего уровень глюкозы в крови. Это прорывная технология - но без прорыва кожи. Круто.

🔨 Многие забыли, что такое Ebay. Считается, что там тусуются фанаты бейсбольных карточек и кроссовок. Но компания, которая когда-то была больше Амазона, до сих пор на коне. Они вовремя начали копировать функционал стартапов-конкурентов, маркировать аутентичную продукцию. Недавно они наняли несколько инфлюенсеров из ТикТока. Но после ковидных рекордов продажи стали резко падать: сейчас акции стоят 45 долларов вместо $80 в 2021 году. Мне Ебей нравится, я там когда-то покупал карточки Магии и свою самую классную гитару Jackson Kelly KE-2 Transparent Black всего за $2900, когда доллар был по 27. Сейчас в Музторге она стоит 501 тыс рублей, а в Skifmusic - 649 тысяч. Только у меня цвет поинтереснее.

🎞 Еврокомиссия забанит ТикТок на корпоративных (не скажешь ведь “государственных”) девайсах. Тем временем, в ЕС Тиктоком пользуется 125 млн человек в месяц.

🤖 Meta вступает в гонку ИИ с Ламой. Точнее, с ЛЛамой. Причём Цук обещал, что любой сможет посмотреть внутрь кода – в отличие от Гугла или OpenAI, и что сама система куда проще конкурентов, и следовательно, будет дешевле.

🕹 Warner Bros Games продали уже больше 12 млн копий Hogwarts Legacy на 850 млн долларов. Про Атомик Харт информации нет.

🎟 В штате Мэн кто-то выиграл в лотерею 1.35 млрд долларов. Он выбрал единовременный платёж, и он оказался в два раза меньше: 723 млн. А после налогов остались сущие гроши: 498 млн долларов. Обман!

📮169 лет назад появилась первая почтовая марка с перфорацией. Её выпустили в Великобритании, называется она Penny Red. На ней изображена королева Виктория и на удивление, сейчас она ничего не стоит за исключением каких-то миспринтов и хитрых гашений - из-за гигантского тиража в 21 млрд экземпляров.

📈 Угадайте, фондовый рынок какой страны вырос в прошлом году сильнее всего? Напишите в комментариях, а потом я скажу. Турецкий! Он дал 70%, правда, в лирах.

🍺 Билл Гейтс говорит, что пива пьёт немного, но всё равно купил себе 3.76% Heineken. Вот уж дерьмовее пива ещё поискать!

🇳🇿 Новозеландский доллар стоит 47 рублей. А год назад он стоил 45 рублей! Куда смотрит птица киви? Птица киви смотрит на тебя, ЦБ РФ!

🎩 Россия с нетерпением ждёт главную новость.

#TikTok #eBay #Meta #ИИ #WarnerBros #коллекционирование #БиллГейтс #Турция #Boeing #Pengiun #книги

Встреча с читателями в СПБ подтверждена - в эту субботу 04.03 в 14.00 в Доме Книги на Невском!

Монетаризм

Монетаризм - не поверите, от слова “монета” - это учение о том, что деньги - сами по себе товар. И товар этот имеет определённую стоимость. Чем выше спрос, тем деньги дороже. Чем денег больше, тем они дешевле.

Концепция эта настолько фундаментальна, насколько и верна. Хотя некоторые бешеные адепты современных денежных теорий (в особенности ММТ) считают иначе. Однако никакие Нобелевские премии не могут опровергнуть реальности: если товаров в стране мало, а денег много, то цены растут, и на ту же сумму можно купить меньше всего полезного. Это то же самое, что “деньги подешевели”.

Если эту очень простую концепцию вбить себе в голову, вы станете оценивать любые макроэкономические показатели куда точнее, чем любой не-экономист. А экономистов монетаризму учат с младшего школьного возраста. Но потом о нём многие забывают, а не надо.

Если углубляться в теорию, то основателем современного монетаризма можно назвать Милтона Фридмана, который заявил удивительно здравую вещь (и за этого многие рептилоиды его не любят): государство должно увеличивать денежную массу в экономике только на размер её роста. Стала страна производить больше товаров - ну вот теперь можно напечатать ещё немного денег.

Основателем же классического монетаризма называют Джона Кейнса, но он больше размышлял о фискальной политике и безработице (собственно, это остальные два кита любой макроэкономической теории). Экономика плохо растёт - снижаем налоги. Экономика растёт слишком бурно - увеличиваем налоги.

Типичный монетаристский подход заключается в следующем: государство напечатало немного денег -> увеличился спрос -> люди купили больше товаров и услуг -> производство и экономика подросли -> добавились рабочие места -> можно вливать ещё денег. Кроме печатания денег есть ещё и ключевая ставка. Если она низка (монеты дёшевы), люди могут брать кредиты, закупаться и разогревать экономику.

И наоборот: когда ключевая ставка растёт, монеты дорожают -> люди меньше тратят и больше сберегают -> спрос становится меньше -> работы становится меньше -> цены падают -> экономика охлаждается -> инфляция уменьшается.

Основной прикол в том, что в жизни оно так не работает: есть ещё миллион разных факторов, которые могут менять закономерность с точностью до противоположной. Тогда приходится объяснять всё какой-то другой теорией.

Но для здоровья полезнее верить, что работает монетаризм. По крайней мере, все центробанки мира (ну ок, кроме турецкого и аргентинского) размышляют примерно так.

#хуликбез #макро

Первое единое окно в мир личных финансов

Интересный кейс — платформа личных финансов Финуслуги от Московской биржи. На сайте и в приложении можно онлайн открывать вклады, брать кредиты, оформлять ОСАГО, покупать и продавать народные облигации — всё это через единый личный кабинет.

Быстро, удобно, в одном месте:
1. Проценты по вкладам выше, чем напрямую в банках.
2. Уникальный индекс доходности вкладов, чтобы быстро выбрать самое выгодное предложение на рынке.
3. Деньги на вкладах застрахованы — в каждом банке до 1,4 млн рублей. Можно быстро распределить сумму между разными вкладами и безопасно хранить больше 1,4 млн.
4. Инновационные продукты — народные облигации с возможностью получить деньги в любой момент вместе с накопившимися процентами.

Плюс ко всем фишкам Финуслуги дарят бонусы. До 17 марта можно получить еще до +3% к ставке по вкладу. Акция действует при открытии первого вклада через платформу, а размер вознаграждения зависит от суммы вклада и от его срока.

Познакомиться с платформой и открыть вклад можно тут ✔️
#вклады

#реклама
Рекламодатель ПАО Московская Биржа, ОГРН 1027739387411, ИНН 7702077840. Erid: LdtCK9vGm

Фромм и капитализм, ч.3
(начало тут)

Мы отказываемся от своих (порой нестандартных) предпочтений, чтобы выглядеть похожими на среднего успешного члена общества. За какие-то сто лет человечество настолько погрязло в чудесах массовой индустриализации, что всё мало-мальски иное выглядит дико. Миллиард страниц на Фейсбуке, реально? С триллионом кнопок “лайк”? В одинаковой одежде и обуви, в одинаковой машине и с одинаковым телефоном?

Фромм подмечает неприятное: «мы не думаем о том, что для массового производства вообще-то требуется массовое потребление. А массовый потребитель – это мы. Это тёмная сторона промышленного производства». Мегакорпорации своими колоссальными маркетинговыми бюджетами на самом деле производят потребителей. Без них делать айфоны бессмысленно.

Да, индустриальное общество производит не только товары, а постиндустриальное – не только услуги и информацию. «Оно производит нас, упрощает нас, вырабатывает наши интересы и чаяния – совсем как на фабриках. В конце концов мы – продукт. Очень похожий на тот, что выходит со склада. Идеально подобранный под массовый заказ».

Всё верно. Нам совсем не хочется чего-то особенного. Нам хочется того, что в рекламе. Того, что у соседа. В кого мы превратились? В слуг гигантских международных корпораций?

Что, если мы будем носить ту одежду, которая подходит нам по характеру? Которую делает сосед-портной. Что, если мы будем есть местную еду, которая растёт на полях вокруг, а не искать МакДональдс с кока-колой? Что, если мы будем выбирать музыку и фильмы не по популярности? Что, если наши страницы в соцсетях перестанут быть похожими на какого-то дженерик-счастливца, а станут дико, безудержно различаться – вместо попыток стать похожим на кого-то? Не, не пробовал.

#капитал #общество

Фромм и капитализм, ч.4

Да, у собственности есть небольшая проблема: в отличие от черт характера, которые у человека отобрать нельзя, лишиться собственности вполне возможно. Дом может сгореть, машина разбиться, драгоценности могут украсть из сейфа, а деньги – со счёта. Акции могут подешеветь до нуля, и с работы вас вполне могут уволить. Все мы в той или иной мере испытывали горечь утраты и мало кто действительно не привязан к материальным вещам. Но самое интересное – если у нас что-то есть, совсем необязательно это что-то использовать.

«При таком существовании всё, что важно – это приобретение собственности и неограниченное желание сохранять её. Обладание исключает всех остальных; оно не требует дополнительных усилий и даже не предполагает полезное использование». Вот что по мнению Фромма (и по моему мнению тоже) аморально: «У 10% самых богатых людей мира находится 90% мирового состояния. Нижние 50% вместе владеют едва ли 1%». В своих домах мы копим огромное количество ненужного хлама (тут он меня раскрыл), тогда как неграм в Африке недокладывают мяса. Мы копим вещи в квартирах, копим деньги на банковских счетах, хотя не успеваем потратить их до смерти. Это выглядит очень по-марксистски, но мы же должны быть готовы спорить с самыми мощными доводами оппонента. Иначе эту книгу можно было не читать.

Жизнь каждого человека – это уникальное стечение тысяч случайностей, версия нашего сознания о том, как следует жить. Жизнь нельзя повторить. Это возможность стать тем, кем следует: понять свою роль, потрогать мораль, познать нравственность. Возможность творить, выражать себя, петь, танцевать, обдумывать важные вещи и записывать их в дневники.

#капитал #общество

Новый небольшой видосик: https://youtu.be/JKA3gEizepM

Фромм и капитализм, ч.5

У Льва Толстого есть замечательный рассказ «Много ли человеку земли нужно», который, кстати, Джеймс Джойс считал чуть ли не вершиной мировой литературы. А вот Чехов, наоборот, – не считал, но нам с ним не по пути. Вкратце, это история человека, которого перехитрили башкирские дельцы, пообещав ему столько земли, сколько он сможет обойти за день. Ну он и пошёл широким кругом, и только под вечер понял, что не успевает вернуться. Припустил обратно, и в последний момент даже успел, да вот беда – помер от напряжения.

«Поднял работник скребку, выкопал Пахому могилу, ровно насколько он от ног до головы захватил – три аршина, и закопал его». То есть пригодилось ему этой земли не так уж много.
Интересно, что у нас слово «частный» означает скорее часть чего-то общего. А у них private – от того же корня, что и deprive – лишать (латинское privare). Звучит жутковато. В том смысле, что «частный» означает то, что окружающим этим пользоваться нельзя, ну или можно с вашего разрешения.

Неверие в частную собственность – идея совсем не новая (и всё ещё, кстати, работающая – в израильских киббуцах всё общее, и они процветают). Древний грек Эпикур заявлял , что самый надёжный путь к счастью – уменьшение своих желаний до того момента, когда становится возможно их утолить. «Тому, кто понимает жизненные ограничения, проще избавиться от соблазнов и зажить идеально и полноценно». Но Эрих Фромм идёт дальше!

#капитал #общество

#хулимем недели №9-23

Добрый пиар №9-23 (80)

1. А вот и ярмарка новых профессий - вакансии для тех, кто использует AI и ChatGPT в работе.

2. От Тополева: не только я понял, что "экономист" Максим Миронов - сумасшедший.

3. Прикольно про приглашения разных полов на собеседования в РФ.

4. Абсолютно упоротый материал в Economist про экспорт металлов из Южной Африки. После окончания злостного апартеида негры стали нещадно воровать контактные рельсы (да и вообще, сука, всё) и поезда не могут вывозить металлы на экспорт. Кто страдает? Ну ты понел.

5. Крутейшая история отечественной авиации от (простите) агентства ТАСС. Поразительно, что технология сверхзвуковых полётов была доступна советскому человечеству 46 лет назад. А сейчас - нет.

#добрыйпиар

#Хуликомикс №2-17

Такое душевное интервью вышло у господина Уэлша, что стоит запостить его отдельно!

https://youtu.be/o6fJOU1H420

#Хулиновости №10/23-91

📈 На этой неделе акции ходили туда-сюда, но закрылись торги в плюсе - и прервали четырёхнедельное падение. Meta подросла после того, как анонсировала скидки на свои бесполезные шлемы виртуальной реальности. Сеть кинотеатров AMC повалилась после того как в 14-й раз подряд объявила об убыточном квартале - это почти 4 года подряд. Британский производитель чипов Arm - это компания, чьи микросхемы используются почти в каждом смартфоне - когда-то обращалась на лондонской бирже, прежде чем её купил печальный японский инвестфонд Softbank. Два дня назад они анонсировали второй выход на биржу - но уже на нью-йоркскую. Британским регуляторам это не нравится, но что поделаешь - после Брекзита там уже не так интересно. Аналитики прогнозируют коридор от 30 до 70 млрд долларов. А вот Tesla разочаровала. Все ждали чего-то интересного насчёт следующего поколения автомобилей, но не дождались. В четверг акции упали на 6%. А у Salesforce был лучший день за 3 года. В среду компания предъявила отличный отчёт. Причём потом обнаружилось, что сотрудники Сэйлсфорса использовали Эксель для трекинга своих собственных клиентов. Что как бы намекает.

🇨🇳 Китайские приложения рвут американский рынок. Топ 3 приложения в Аппсторе - это Temu, CapCut и TikTok, а в Google Play - Temu, TikTok и Street Fighter: Duel (не китаец), но с китайским брендом Shein на 4 месте. Все они скачаны сотни миллионов раз. CapCut - это видеоредактор для ТикТока, которым владеет та же ByteDance. Temu - это “элитный” магазин, который купил самую дорогую рекламу в мире во время финала СуперБоула.

🚗 Маск опять стал самым богатым человеком в мире из-за роста акций Теслы и тут же провёл встречу с инвесторами. Он пообещал снизить цену авто на 50% и начать отгружать долгожданные СайберТраки. Вместо грандиозных планов на 3 поколение автомобилей Маск пообещал выпустить дешёвый мексиканский аналог.

🍏 Ваш следующий Айфон будет индийским! Тайваньский подрядчик Foxconn планирует инвестировать 700 млн долларов в строительство фабрики в Индии, штат Карнатака (со столицей в Бангалоре). Это чуть ли не самое большое вложение компании и сильный сигнал Китаю. Стройка фабрики обещает создать 100 тысяч рабочих мест. Хотя это не так уж и много: на флагманской фабрике в китайском Чжэнчжоу работают 200 тысяч человек.

⚡️ Когда производитель электромобилей Rivian 2 года назад вышел на биржу, он сразу стал 3-м по размеру автопроизводителем в мире (после Теслы и Тойоты). Но с тех пор его акции упали примерно в 10 раз. Что случилось? Да ничего хорошего. Убытки за прошлый год - почти 7 млрд долларов. Продажи в 4 квартале - $663 млн против прогноза в $742 млн. Вроде как в 2023 году они обещали произвести 50 тысяч автомобилей, но Уолл-Стрит ждал 60 тысяч. Хотя отзывы покупателей хорошие - и иногда даже обгоняют Теслу. Но толку пока мало.

🚀 SpaceX отправила 4 человек на МКС и они 6 месяцев будут тусоваться в космосе. Когда дети не слушаются, я тоже хочу на МКС.

😷 В Гонконге отменили требование носить маски в публичных местах. До этого штраф был 10 тысяч гонконгских долларов - это по-нашему примерно 100 тысяч рублей. Идея этой отмены - чтобы город снова задышал! “Мы возвращаемся к нормальности” - говорит глава его администрации. Как по мне, как назад уже дороги нет, совершенно очевидно, что сумасшествие уже не остановить. Пусть бы дальше носили маски, хотя бы не видно было бы капающей слюны.

🍫 Какой-то чел проник в промышленный парк города Телфорд и спиздил 200 тысяч шоколадных яиц и других сладостей Cadbury на 40 тысяч долларов. Вот это я понимаю сладкоежка!

🇷🇸 Сербский динар стоит 68 копеек. А год назад он стоил 65 копеек. Будто бы ничего не произошло. Но мы-то помним, что весь мир - Россия. Кроме Косово. Косово - это Сербия.

🎩 Россия с нетерпением ждёт главную новость.

#Apple #Китай #Rivian #Tesla #еда #SpaceX #TikTok

Хай-вотермарк

От английского high-watermark - отметка уровня воды при самом большом наводнении. При чём тут биржа и управлением капиталом? Хуй его знает. Сейчас объясню.

Термин этот в основном используется для облапошивания инвесторов какого-нибудь инвестиционного коганфонда. Но изначально задуман он совершенно для другого: чтобы бедных инвесторов, наоборот, защитить!

Допустим, вы договорились, что управляющий забирает 20% от прибыли - вроде бы обычная ситуация. Даже чуть-чуть с перекосом в вашу сторону, ведь хороший управляющий берёт, как правило, ещё и процент от капитала (например, 1% в год), ПЛЮС процент от прибыли или процент с превышения безрисковой ставки (если он приличный парень).

Как работает хай-вотермарк? Допустим, вы внесли в фонд 100 тысяч долларов. За три месяца фонд заработал вам 10 тысяч - не так уж плохо (40% годовых!). Теперь у вас на счету 110 тысяч баксов. Класс! Но управляющий тут же слизывает свою долю (20% от прибыли - то есть 2 тысячи долларов). У вас на счету остаётся 108 тысяч.

Что дальше? Дальше фонд теряет деньги - потому что никто не умеет зарабатывать постоянно, иначе бы он завладел всей планетой. Допустим, это -2.78% (просто такая цифра в голову пришла). И на счету у вас оказывается 105 тысяч долларов.

А теперь следите за рукой. Cледующий квартал удачный! Фонд показывает неплохую доходность: целых 4,76% (то есть +5 тысяч долларов). На счету у вас становится $110к. Что дальше? Фонд говорит вам: ну вот, я же заработал! ПЛОТИ НОЛОГ! То есть давай-ка мне заплати 20% от заработанных 5 тысяч!

Вам не кажется, что тут что-то не то? Мне - да. Дело в том, что фонд, хотя и заработал вам денег, ещё не покрыл прокол (дродаун) от предыдущего максимума. Вот этот максимум и называется 'хай-вотермарк". С доходов, которые не достигают этого вотермарка, максимального уровня воды, брать проценты как-то неприлично. 

Но кто-то всё равно это делает. Дальше начинаются махинации: один фонд меняет хай-вотермарк раз в полгода, раз в год, другой - раз в два года. Но самый правильный, честный и крутой фонд не будет манипулировать этими вотермарками. Если он не вернул вам убытки - он не будет брать с вас деньги за “прирост”. Потому что никакого реального прироста нет, и процент с "прибыли" брать просто западло. 

Но не все это понимают. Управляющий будет рассказывать, как он много работал. А инвестор - как он много вложил.

Надо, конечно, отметить, что все вложения и изъятия этот вотермарк, разумеется, двигают. Было 110к, 10к ты вынул, осталось 100к, через полгода опять стало 110 - изволь заплатить. И наоборот: было 100, фонд проебал 5, потом 5 ты довнёс, стало 100, платить не за что. И даже если станет 105, всё равно профита нет. Ну ты понел.

#хуликбез #фонды

Фромм и капитализм, ч.6

Мы видим себя не как существ с определёнными качествами в определённом окружении, а как остриё наших запросов к миру. Словно какие-то люди (или компании) владеют тем, что должно принадлежать нам. Наша прелесть!

У такого подхода множество проблем: например, потеря материальных ценностей в трагический момент – пожара или ограбления – ведёт к уничтожению такой личности. Так как все мы это понимаем, жизнь людей с подобными принципами будет всегда омрачена тревогой – да не просто тревогой, а экзистенциальным страхом потерять часть себя. Именно как часть разума, как часть смысла жизни.

Противоположных примеров тоже хватает: разумеется, существуют счастливые люди, которые живут без каких-либо вещей. Все их материальные ценности можно сложить в рюкзак. Кто-то вспомнит древнего грека Диогена, который вроде как жил в глиняной бочке на афинском рынке. Притча гласит, что когда мимо проходил Александр Великий (между прочим, ученик Аристотеля), властелин мира на тот момент, он даже позавидовал мыслителю и спросил, что может для него сделать, – а мог он практически всё. Диоген сказал, что да, Александр вполне может сделать кое-что полезное. И попросил его немного подвинуться, чтобы тот не загораживал солнце.

Но Диогену всё ж требовалась та глиняная бочка – и человек, который её смастерил. И ещё один человек – который добыл глину. И ещё один – который привёз. Их Диоген, видимо, не замечал. Впрочем, вы понимаете, что я передёргиваю. Идея не в том, что все вещи должны умещаться в рюкзаке. А в том, чтобы чуть более критично относиться к тому, чем мы хотим обладать. Потому что вещи не всегда делают нас счастливее.

#капитал #общество