History.tales
2.37K subscribers
1.7K photos
84 videos
8 files
155 links
Учитель истории

🤡 Кремлебот, совок, либерал 🤡

🚩Люблю Россию, не доверяю "демократии" с доставкой на дом 🚚💣

🔥Союз нерушимый, цены низкие, мороженое вкусное🔥

😎 Адвокат исторической правды 😎

По вопросам рекламы и сотрудничества @Tuzicius
Download Telegram
Полина Осипенко

Осипенко, к сожалению, прожила недолгую жизнь. После перелета она продолжала служить в авиации, но 11 мая 1939 года погибла во время тренировочного полета вместе с инструктором Анатолием Серовым.

Ее смерть стала огромной утратой для страны, но ее имя навсегда осталось в истории как символ мужества и отваги. В ее честь были названы улицы, школы и даже кратер на Луне.
25🔥7👍5😢2
Марина Раскова

Раскова стала одной из ключевых фигур в создании женских авиационных полков во время Великой Отечественной войны.

Она организовала три полка, включая знаменитых «ночных ведьм» - 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк.
Раскова лично участвовала в боевых вылетах. Но судьба её не уберегла, 4 января 1943 года погибла в авиакатастрофе во время перелета на фронт.
31🔥7👍3
Подвиги экипажей Валерия Чкалова и Валентины Гризодубовой — это не просто страницы истории авиации. Это легенды, которые навсегда останутся в памяти человечества как символы мужества, отваги и безграничной веры в свои силы.

Они поднялись выше облаков, преодолели ледяные пустыни Арктики, бескрайние просторы тайги и все преграды, которые ставила перед ними судьба. Их полеты стали не только триумфом техники и человеческого духа, но и мощным посланием всему миру: нет таких высот, которые нельзя покорить, и нет таких трудностей, которые нельзя преодолеть.

Чкалов, проложивший путь через Северный полюс, и летчицы «Родины», бросившие вызов стихии, доказали, что героизм не знает границ — ни географических, ни гендерных. Они стали олицетворением эпохи, когда мечты о небе стали реальностью, а смелость и упорство превратились в главные двигатели прогресса.

Их имена навсегда вписаны в историю золотыми буквами. Они не просто летали — они вдохновляли. Они не просто ставили рекорды — они меняли мир.

Время покажет, а история запомнит !

*Эпично роняю микрофон*
29🔥12👍6
*Возвращаюсь, подбираю аккуратно микрофон и слегка кашляю, чтобы привлечь внимание*

Небольшое обращение
😁24
Замотанный проектами и работой, я забыл о том, что моему каналу уже стукнуло 3 года!!!

А как будто прошло не так много времени...
👏37👍10🥰2
Друзья, подписчики, моя конфа, и прочие, прочие, прочие, сегодня каналу «History.tales» исполнилось 3 года. Три года, наполненных историей, мемами, великими событиями, незабываемыми личностями и тому подобным. 3 года, в течение которых мы вместе прошли и сформировали маленькое комьюнити или же мой личный культ (кому что нравится, я не привередливый).

Для меня история — это не просто даты и факты. Это целый мир, это вещи, которые вдохновляют, учат и заставляют задуматься.

Мы говорили обо всём! Не, буквально обо всём. Мы вспоминали великие битвы, революции, открытия и судьбы народов, империи, союзы, и всё это объединяет одно — люди, что творили это. Каждый раз, погружаясь в прошлое, я искал для вас в нем отражение нашего настоящего.

*Правда параллельку я ввёл совсем недавно, но не будем о грустном*


3 года — это, конечно, не тысячелетие, как у древних цивилизаций, и не столетия, как у великих империй. Но даже за это время я понял, что я болен. Болен и заражён по-настоящему этим делом. Я мечтал о десятках тысяч подписчиков, о том, как буду стричь бабосики с рекламы, но, спустя время я понял, что мне все-таки ценнее то, что меня читают, и что людям интересно моё мнение.

Как говорил древнегреческий историк Геродот: «История — это учитель жизни».

Спасибо олдам за то, что вы со мной эти три года. Спасибо новым людям, что нашли мой контент привлекательным. Спасибо всем за поддержку, комментарии, идеи. Я буду и дальше рассказывать вам о великих событиях, забытых героях и удивительных фактах, которые делают наше прошлое таким захватывающим. По крайней мере, я на это надеюсь.
👏3016🔥6👍3
Копилочка для ваших пожеланий каналу на будущее. Олды (кто со мной более двух лет) и те, кто присоединился позже — будет очень приятно получить тут ваши комментарии
🔥18👍6
*Теперь точно роняю микрофон и ухожу со сцены, но чутка прячусь за шторкой чтобы посмотреть комментарии*
👍24
#Параллелька

Будапештский блюз: как США и НАТО сыграли на выходе, оставив Украину с историческими бумажками

Украине не суждено войти в НАТО — Интервью Такера Карлсона со спецпредставителем США Стивом Уиткоффом

«Что касается НАТО. Зеленский и его правая рука Ермак, я думаю, в значительной степени признали, что Украина не станет членом НАТО. - Стив Уиткофф.

Ситуэйшн, которая разворачивается вокруг Украины и её 15-летнего пути в НАТО, напоминает старый голливудский сценарий западных "партнёров": много обещаний, красивых слов и надежд, а в финале — горькое разочарование и подгоревшие гамбургеры.

Спецпредставитель США заявил, что "общепризнано": Украина в НАТО не войдёт. И, кажется, Киеву остаётся только утешаться многочисленными бумажками о безопасности, которые он подписывал с европейскими лидерами — теми самыми "историческими бумажками", которые когда-то казались гарантией безопасности, а теперь выглядят как старый билет на поезд, который уже ушёл. Хотя, он то и не собирался прибывать.

Зеленский и его команда, похоже, начинают понимать, что их "исторические гарантии" — это что-то вроде старого студенческого диплома — хорошая подставка под лимонад. США и НАТО, которые так активно поддерживали Киев на словах, теперь говорят, что членство Украины в Альянсе — это "общепризнанная" невозможность.

"У вас есть гарантии, расходимся"

Было бы максимально в духе постмодерна, если бы США сейчас заявили: "У вас же есть Будапештский меморандум! Вот и радуйтесь. А мы, знаете ли, очень заняты". И, конечно, добавили бы цитаты Зеленского времён подписания этих бумажек, где он уверял, что это "исторический момент".

Но история, как всегда, расставляет всё по своим местам. Украина остаётся с будапештиками, которые, как выяснилось, стоят не больше, чем бумага, на которой они напечатаны. А Запад, как всегда, умывает руки.

Так что, ребятишки, этот цирк ещё не закончен. Украина продолжает играть свою роль в этой драме, а Запад, как всегда, остаётся в роли "друга", который появляется только тогда, когда ему это выгодно. А пока — звучит "Будапештский блюз", и Украина, похоже, остаётся с ним один на один.
👍29
НО!

Разве такое происходит в первый раз? - ну, как сказать... Есть тут парочка примеров...

1) Парижские соглашения и Вьетнам


После долгой и кровопролитной войны за независимость Вьетнама от Франции, на Парижской конференции 1954 года было решено разделить страну на Северный и Южный Вьетнам. США обещали поддержку Южному Вьетнаму в борьбе против коммунистического Севера. Однако, когда в 1970-х годах ситуация обострилась, а солдаты Юга даже при поддержке США не получили преимущества в войне, США начали постепенно сворачивать своё участие.

В 1975 году, после падения Сайгона, американцы окончательно ушли, бросив своих союзников на произвол судьбы. Тысячи южновьетнамцев, которые сотрудничали с США, были брошены на милость победителей.

2) Курды: Вечные "разменные монеты"

Курды — это, пожалуй, самый яркий пример народа, который Запад использовал и бросал неоднократно. В Первую мировую войну Великобритания обещала курдам независимость в обмен на помощь в борьбе с Османской империей. Но после войны эти обещания были забыты.

В 1970-х годах США поддерживали курдов в Ираке в их борьбе против Саддама Хусейна, но затем бросили их, когда Ирак и Иран заключили мирное соглашение. В 2010-х годах курды снова стали союзниками Запада в борьбе с ИГИЛ, но как только угроза ИГИЛ была устранена, США снова оставили курдов один на один с Турцией и другими их кровными, заклятыми и т. д. и т. п. врагами.

Урок для тех, кто всегда получает двойки по истории и дипломатии:

🤡 Запад может поддерживать Украину, пока это удобно, но как только ситуация станет слишком сложной, он может просто уйти, оставив Киев разбираться с последствиями.

🤡 Запад может быть щедр на обещания и помощь, но когда ситуация становится слишком сложной, он предпочитает уйти, не думая о последствиях для тех, кто ему доверял.

История полна примеров, когда Запад бросал своих союзников, как только они переставали быть полезными. Украина уже стала +1 в копилочку примеров. Западные гарантии, будь то договоры о безопасности или обещания поддержки, часто оказываются пустыми словами, когда дело доходит до реальных действий.

И если Украина надеется на помощь Запада, ей стоит помнить: история учит, что рассчитывать можно только на себя, и Россия этот урок усвоила.

"Мы должны всё время помнить, что мы окружены врагами и завистниками, что друзей у нас, русских, нет. Да нам их и не надо при условии стоять друг за друга. Не надо и союзников: лучшие из них предадут нас. У России только два союзника: её армия и флот" - Александр III — император Российской империи.
👍422
Любовь к котикам сквозь поколения.

Победа будет за нами!
51🥰23👍4
#Историческаястатья

Павел I: ненависть дворян и следы англичан, что нагадили

24 марта 1801 года убит российский император Павел I

Убили свои, приближённые дворяне, самая что ни на есть «голубая кровь». Убили смертью не мгновенной, например, пулей, а мучительной: ударом полукилограммовой золотой табакеркой по голове, после чего придушили.

И слышит Клии страшный глас
За сими страшными стенами,
Калигулы последний час
Он видит живо пред очами,
Он видит — в лентах и звездах,
Вином и злобой упоенны,
Идут убийцы потаенны,
На лицах дерзость, в сердце страх...


(А. С. Пушкин. Вольность. Ода).

Кто? Что? Почему? - похнали, увОжаемые
👍22🤔71
«Я хочу править людьми, а не рабами»

Вступив на престол в 1796 году, Павел I резко порвал с политикой матери, Екатерины II, которая расширяла дворянские привилегии за счёт закрепощения крестьян. Уже 5 апреля 1797 года он издал Манифест о трёхдневной барщине, где прямо запрещалось:

«Дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более что для сельских изделий остающиеся в неделе шесть дней по равному числу оных вообще разделяемые, как для крестьян собственно, так и для работ их в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям»

Это был первый в истории России закон, ограничивающий эксплуатацию крестьян. Современник, историк Николай Шильдер, писал:

«Павел искренне верил, что помещики — лишь временные управители крестьян, а не их полные хозяева. Он называл крепостное право "беззаконием, терпимым лишь по необходимости"»

Кроме того, Павел:

Разрешил крестьянам жаловаться на помещиков (чего раньше категорически запрещалось). Возле Зимнего дворца был оставлен ящик для жалоб, где каждый мог составить жалобу к императору, правда, ящик вскоре убрали (видать много жалоб и мата было).

Ввёл наказания за жестокость помещиков к крестьянам — виновных дворян ссылали в монастыри.

Запретил продажу крестьян без земли в Малороссии.
👍28
«Дворяне должны служить!»

Павел возродил петровский принцип «служилого государства», считая, что дворянство обязано оправдывать свои привилегии.

Павел отменил свободу от службы (фактически пересмотрев «Жалованную грамоту дворянству»)

Ввёл штрафы за уклонение от военной службы

Запретил дворянам самовольно уезжать за границу без разрешения

Генерал-лейтенант Саблуков вспоминал:

«Император говорил: "Я вижу, что в России только те несчастны, кто обижает крестьян, а кто их не обижает, те спокойны и счастливы. Дворяне же хотят быть свободными от службы, но иметь всё — это невозможно!"»
👍31
Павел не воюет в интересах Англии, за что она и гадит

Изначально Павел воевал с Францией, но к 1800 году разочаровался в союзниках-англичанах, и на то были причины!

1) Австрия предала Суворова в Швейцарском походе

2) Англия отказалась возвращать Мальту (захваченную у французов, но не переданную России)

В письме Наполеону в декабрь 1800 г. Павел писал:

«Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть, должны думать о благе народов. Я не хочу пререкаться о принципах правления — давайте вернём миру спокойствие»

К 1801 году был разработан грандиозный план:

Русско-французская армия (40 тыс. солдат) идёт через Среднюю Азию в Индию

Казачий корпус Орлова (22,5 тыс.) уже выдвинулся в поход

Наполеон готовил удар через Египет

Британский премьер Питт Младший в панике заявил в парламенте:

«Если русские казаки достигнут Индии, Британская империя рухнет»
👍26
Английские деньги и заговор

Англичане в панике. Премьер-министр Питт Младший заявил в парламенте:

Британский посол в Петербурге Чарльз Уитворт — масон и опытный дипломат действовал. Через банкира Жозефа Вельо он финансировал заговорщиков. Их переписка не оставляет сомнений:

Вельо — Уитворту (февраль 1801 г.):

«Сумма в 250 000 фунтов будет передана через доверенных лиц. Главное — действовать быстро, пока казаки не перешли Амударью»

Уитворт — Вельо (март 1801 г.):

«Деньги получены. Осталось убедить самых колеблющихся. Если Пален дрогнет — удвойте сумму»


Эти письма сейчас хранятся в архивах британского МИДа.

В ночь с 23 (11)марта на 24 (12) марта 1801 года несколько десятков заговорщиков ворвались в здание Михайловского замка, и российский император, борец с коррупцией и дворянскими привилегиями, пожелавший править в интересах всего народа, а не – в интересах элиты, был зверски убит.

Так случилось, что Павел I принял смерть на том же месте, где и появился на свет: здание Михайловского замка возведено на месте деревянного Летнего дворца, где 1 октября (20 сентября) 1754 года великая княгиня Екатерина Алексеевна родила великого князя Павла Петровича…

Как вспоминают современники, убийство императора вызвало бурное ликование среди столичного дворянства: реки шампанского были выпиты на радостях, во взаимных поздравлениях. Как рассказывает Бенигсен:

«Лишь только рассвело, как улицы наполнились народом. Знакомые и незнакомые обнимались между собой и поздравляли друг друга с счастием – и общим, и частным для каждого порознь».


Иначе встретили известие о смерти царя простые солдаты. Коцебу вспоминает следующий характерный диалог между офицерами и солдатами:

— Радуйтесь, братцы, тиран умер. — Для нас он был не тиран, а отец…

Для Наполеона Бонапарта не было никаких сомнений относительно организаторов убийства российского императора. Известно, что Наполеон, узнав об убийстве Павла I, пришел в ярость и гневно воскликнул:

«Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!»


Союз двух великих держав стал невозможен, а российское дворянство вновь обрело попранные «свободы», то есть – права на праздность, нещадную эксплуатацию народа и отсутствие обязательств по отношению к Отечеству...

В Лондоне праздновали. Уже через неделю британский флот получил приказ отменить боевую готовность — угроза Индии исчезла.


Павла убили не просто из-за его характера или реформ. Его устранили, потому что он бросил вызов двум силам:

Англии, которая не могла допустить русско-французского союза

Российскому дворянству, желавшему жить в праздности

Как писал историк Евгений Тарле:

«Это было первое в XIX веке убийство монарха, организованное иностранной державой»

После смерти Павла его сын Александр I быстро разорвал союз с Наполеоном — и через 11 лет Россия вновь воевала с Францией... в интересах Англии...
👍16😢11
Из моих записей трёхлетней давности о Павле. Вспоминаем, читаем, ибо погиб сегодня не тиран, но воистину народный император 🔥

Время покажет, а история запомнит! 🔥
👍24🔥8
Forwarded from History.tales (Максим Тузов)
На момент царствования Павла, по переписи населения в Российской Империи проживало около 36 миллионов человек из которых примерно только 3 миллиона происходили из высших сословий. «Из 36 миллионов русских по крайней мере 33 миллиона имели повод благословлять императора, хотя
и не все сознавали это» - слова немецкого литератора, современника Павла.

По отношению к крестьянам и к простым солдатам сразу видно, что император опирался именно на простые слои населения, так 5 апреля 1797 года был издан манифест о трёхдневной барщине, в целом этот указ устанавливал то, что на помещика теперь крестьянин будет работать только 3 дня в неделю, помимо этого Павел издал указ о том, что воскресенье для всех считается теперь только днём отдыха, что порадовало даже дворянское сословие.
Также, указом Павла было запрещено разделять крестьянские семьи, продавать их без земли, относится к ним как к вещам, впервые для крепостных крестьян была введена присяга, их стали считать за подданных.

Однако, стоит заметить, что даже несмотря на такие приятные законы, в политике Павла 1 прослеживалась черта "думал одно, а сделал другое".
Например, после воцарения по личному указу Павла 1 были розданы десятки и сотни тысяч крепостных крестьян помещикам (пока Павел был наследником он был против подобного действия). Плюс указ о трёхдневной барщине немного отяготил работу крестьян на Украине, ибо там они работали только два дня на помещика, теперь им добавлялся ещё один день.
Ящик, который предназначался для жалоб на господ возле Зимнего дворца вскоре убрали, а крестьянам вновь запретили жаловаться на своих господ, да и в принципе если помещик узнавал, что свой же крепостной на него донес, то жизнь этого человека превращалась в ад, так например нередки случаи, когда крестьяне отрабатывали недельную барщину без перехода на свои поля.

Указом о трёхдневной барщине Павел вызвал крупнейшие крестьянские волнения после восстания Пугачева. С 1797 по 1798 в 17 губерниях зафиксировано около 188 волнений, самое крупное было в Орловской губернии. Крестьяне видели в этих послаблениях то, что свобода их близка, и что император скоро их приравняет к государственным крестьянам ( основное требование из Орловской губернии).

Двойственная политика Павла замечена еще в его отношении к раскольникам, или же к староверам.
Во время правления Екатерины II к старообрядцам относились более толерантно, им разрешалось иметь свои церкви, священников, что при правлении Павла I пресеклось и образовало "Правила единоверия". Староверам разрешалось иметь свои церкви, но священники назначались православной церковью, что вызвало большой протест, все больше и больше староверов бежали от репрессий Павла на Дон.

Положительно хочется оценить отношение Павла к простым солдатам. Так, по указу Павла рядовым солдатам давалось больше довольствия мясом, водкой и вином, телесные наказания ввелись и для высших офицеров.
В то время существовала полулугенда-анекдот о том, что когда Павел увидел рядового, который нес личные вещи и шпагу офицера, то повысил его до офицера, а офицера понизил до чина рядового- этим рассказом можно охарактеризовать все отношение Павла к солдатам.
Если раньше до прибытия на службы по дороге солдат умирал от голода из-за кражи довольствия высшими чинами, то теперь за такое могли казнить, или заменить казнь поркой плетью, чтобы пресечь смерть солдат до прибытия на службу, Павел ввёл поощрения для офицеров, которые выдавались бы за то, что ни один солдат до прибытия не погиб.
Сам факт того, что генералы во время своего заговора против Павла I старались сохранить все дело в строжайшей тайне показывает, что любовь простых солдат к императору была очень велика, чего нельзя сказать о Петре III, ведь Петра III свергали не только высшие чины, но и простые гвардейцы. Если бы Павлу удалось скрыться, то он заручился бы поддержкой более чем 300 тысяч штыков.
👍28🤔4🔥1
Однако, все же, надо смотреть и на другие стороны императора.

Сие государь был не только народным правителем, но и ревнивым, обидчивым человеком, что порой мог думать больше о своём честолюбии, чем о других.

Так что, если вы желаете узнать поподробнее о его "скелетах в шкафу" - дайте знать.

Накидайте реакций побольше на эту публикацию, и на этой неделе я подготовлю разборчик :з
🔥36👍15👏2