«Сейчас, оглядываясь назад, я испытываю огромную благодарность своим шефам, которые не на словах, а на деле дали мне почувствовать, что «Локомотив» – это мой дом и обустраивать я его должен в расчете провести в нем всю оставшуюся жизнь. Они справедливо полагали, что предоставленная свобода делает творческую личность наиболее эффективной.»
«Статья 158 для Палыча»
Решающий матч за право выхода в высшую лигу последнего чемпионата Союза в Волгограде запомнился историей, связанной с главным тренером приезжей Московской команды Юрием Павловичем Семиным:
«Какой рывок совершил Юрий Семин после окончания футбольного матча «Ротор» - «Локомотив» ! Главный тренер Московской команды, пожалуй, и в лучшие свои годы не выделывал таких финтов. Его длинный светлый плащ эффектно мелькал там и сям в густой толпе. Кто же преследовал тренера, спросите вы. Не иначе как местные фанаты-болельщики, раздосадованные неудачей «Ротора»...
Ошибаетесь. Семин спасался бегством...от волгоградских милиционеров. За полтора часа футбольного матча у наставника Московской команды отношения с ними явно не сложились. Впрочем, предоставим слово В. Хичину, заместителю начальника отдела охраны общественного порядка УВД Волгоградского облисполкома:
«- Юрий Семин в этот вечер, - говорит Хичин, - с первых минут матча вел себя неспокойно - постоянно вскакивал со скамейки, выбегал даже на футбольное поле, рассыпая вокруг оскорбительные реплики. В перерыве я пытался уговорить Семина вести себя благоразумнее, но в ответ, как правило, слышал брань. Ну а в конце матча Семин уже оскорблял всех подряд: своих коллег, судей, футболистов. Он взвинтил себя до такой степени, что бросился драться со старшиной милиции Кожевниковым. Да, именно от него убегал Семин после игры, и все это нашло отражение в протоколе, который мы составили в раздевалке «Локомотива» - статья 158, мелкое хулиганство.»
«Локомотив» вышел в высшую лигу, а Юрий Палыч полетел в Новую Зеландию, но в Волгограде об этом эпизоде помнят и спустя 30 лет
Решающий матч за право выхода в высшую лигу последнего чемпионата Союза в Волгограде запомнился историей, связанной с главным тренером приезжей Московской команды Юрием Павловичем Семиным:
«Какой рывок совершил Юрий Семин после окончания футбольного матча «Ротор» - «Локомотив» ! Главный тренер Московской команды, пожалуй, и в лучшие свои годы не выделывал таких финтов. Его длинный светлый плащ эффектно мелькал там и сям в густой толпе. Кто же преследовал тренера, спросите вы. Не иначе как местные фанаты-болельщики, раздосадованные неудачей «Ротора»...
Ошибаетесь. Семин спасался бегством...от волгоградских милиционеров. За полтора часа футбольного матча у наставника Московской команды отношения с ними явно не сложились. Впрочем, предоставим слово В. Хичину, заместителю начальника отдела охраны общественного порядка УВД Волгоградского облисполкома:
«- Юрий Семин в этот вечер, - говорит Хичин, - с первых минут матча вел себя неспокойно - постоянно вскакивал со скамейки, выбегал даже на футбольное поле, рассыпая вокруг оскорбительные реплики. В перерыве я пытался уговорить Семина вести себя благоразумнее, но в ответ, как правило, слышал брань. Ну а в конце матча Семин уже оскорблял всех подряд: своих коллег, судей, футболистов. Он взвинтил себя до такой степени, что бросился драться со старшиной милиции Кожевниковым. Да, именно от него убегал Семин после игры, и все это нашло отражение в протоколе, который мы составили в раздевалке «Локомотива» - статья 158, мелкое хулиганство.»
«Локомотив» вышел в высшую лигу, а Юрий Палыч полетел в Новую Зеландию, но в Волгограде об этом эпизоде помнят и спустя 30 лет
👍1
«Что впереди, Локомотив?»:
«Гудок» от 23 февраля 1989:
«Этим тревожным вопросом задаются сейчас многие, а их, что бы там ни говорили, множество, поклонников железнодорожной команды. Оснований для тревог достаточно. Почти месяц она колесила, если можно так назвать бесконечные и длительные перелеты, по Соединенным Штатам Америки, на которые обрушилась непомерно суровая, не в пример нашей, зима. Потренироваться в нормальных условиях удалось от силы три-четыре раза.
Играли в какой-то немыслимый гибрид мини-футбола — по замысловатым правилам, которые в каждом городе почему-то свои. Эту игру и называют там не футболом, в «соккером», а соперниками у «Локомотива» были профессиональные соккер-команды, ни во что другое не играющие. Поэтому результаты не должны поражать — этим командам «спокойно» проигрывали и киевское «Динамо», и «Бавария», и «Реал». Не стал исключением и «Локомотив»: победив в первом матче в зале Детройта — 9:5, другие семь встреч — в Балтиморе, Уичите, Такоме, Цинциннати, Миннеаполисе, Далласе и Чикаго, он проиграл. Можно подосадовать, но небезынтересно знать, что сейчас главное — не результаты, а степень подготовленности команды к сезону. Юрий Семин не без оснований считает, что основную задачу этого этапа — повышение скоростной выносливости игры — в хоккейных коробках удалось выполнить.
Могли они дать, если бы не отрицательные результаты, и достаточный эмоциональный заряд. Как после первого матча, который еще напоминал в какой-то степени футбол: площадка большая — 70 на 40 метров, без бортов, в каждой команде по шесть полевых игроков и вратарь. Первый период, а их четыре — по 15 минут каждый, локомотивцы проиграли — 1:3, но затем освоились. Голы забили Нестеров — 3, Панченко — 2, Головня, Соловцов, Митин и Милешкин.
Все остальные игры проходили тоже под крышей, но уже с пятью полевыми, в тесных хоккейных коробках с бортами, к чему привыкнуть особенно трудно. А самые изощренные правила игры оказались в Чикаго, где за гол, забитый с игры, начислялось два очка, а за каждое нарушение назначался хоккейный буллит, который оценивался в очко. К четвертому периоду локомотивцы вели в счете — 6:4, забив все три мяча с игры, а Митин к тому же не смог реализовать буллит. Но хозяева в итоге стали победителями, забив только два мяча с игры, а три после буллитов, — 7:6. Надо учесть, что «Локомотив» отправился в турне в неполном составе — Горлукович и Калайчев в это же время тренировались и играли в сборной страны в Италии. Этот сбор завершился официальным товарищеским матчем в Софии против сборной Болгарии, в хорошем стиле выигранный — 2:1»
«Гудок» от 23 февраля 1989:
«Этим тревожным вопросом задаются сейчас многие, а их, что бы там ни говорили, множество, поклонников железнодорожной команды. Оснований для тревог достаточно. Почти месяц она колесила, если можно так назвать бесконечные и длительные перелеты, по Соединенным Штатам Америки, на которые обрушилась непомерно суровая, не в пример нашей, зима. Потренироваться в нормальных условиях удалось от силы три-четыре раза.
Играли в какой-то немыслимый гибрид мини-футбола — по замысловатым правилам, которые в каждом городе почему-то свои. Эту игру и называют там не футболом, в «соккером», а соперниками у «Локомотива» были профессиональные соккер-команды, ни во что другое не играющие. Поэтому результаты не должны поражать — этим командам «спокойно» проигрывали и киевское «Динамо», и «Бавария», и «Реал». Не стал исключением и «Локомотив»: победив в первом матче в зале Детройта — 9:5, другие семь встреч — в Балтиморе, Уичите, Такоме, Цинциннати, Миннеаполисе, Далласе и Чикаго, он проиграл. Можно подосадовать, но небезынтересно знать, что сейчас главное — не результаты, а степень подготовленности команды к сезону. Юрий Семин не без оснований считает, что основную задачу этого этапа — повышение скоростной выносливости игры — в хоккейных коробках удалось выполнить.
Могли они дать, если бы не отрицательные результаты, и достаточный эмоциональный заряд. Как после первого матча, который еще напоминал в какой-то степени футбол: площадка большая — 70 на 40 метров, без бортов, в каждой команде по шесть полевых игроков и вратарь. Первый период, а их четыре — по 15 минут каждый, локомотивцы проиграли — 1:3, но затем освоились. Голы забили Нестеров — 3, Панченко — 2, Головня, Соловцов, Митин и Милешкин.
Все остальные игры проходили тоже под крышей, но уже с пятью полевыми, в тесных хоккейных коробках с бортами, к чему привыкнуть особенно трудно. А самые изощренные правила игры оказались в Чикаго, где за гол, забитый с игры, начислялось два очка, а за каждое нарушение назначался хоккейный буллит, который оценивался в очко. К четвертому периоду локомотивцы вели в счете — 6:4, забив все три мяча с игры, а Митин к тому же не смог реализовать буллит. Но хозяева в итоге стали победителями, забив только два мяча с игры, а три после буллитов, — 7:6. Надо учесть, что «Локомотив» отправился в турне в неполном составе — Горлукович и Калайчев в это же время тренировались и играли в сборной страны в Италии. Этот сбор завершился официальным товарищеским матчем в Софии против сборной Болгарии, в хорошем стиле выигранный — 2:1»
Вьетнам. Бубукин Валентин Борисович:
«Интересные отношения сложились с начальством… Сначала встретил генерал Воробьев. Военных наших там как бы не было. Поэтому он требовал называть себя: «Товарищ старший группы»… Посмотрел сопроводительные документы и говорит:
– Так, Бубукин, кто таков? Футбол, значит? Да играют, приглашали меня не раз, не ходил. И чего тебя прислали, что у нас спортсменов нет? Вон гоняют. Сам-то играл когда?
– Да вроде. Вообще-то я – чемпион Европы, заслуженный мастер спорта.
– Да? Пьешь, что ли?
Меня смех разобрал. Там действительно много народу пьющего было. Отборный коньяк в переводе около 3 долларов стоил. Шампанское дешевое, вина. Для посольства очень хорошие продукты присылали. Севрюга с осетриной, все в банках. Меня посол прикрепил к дипмагазину…
«Интересные отношения сложились с начальством… Сначала встретил генерал Воробьев. Военных наших там как бы не было. Поэтому он требовал называть себя: «Товарищ старший группы»… Посмотрел сопроводительные документы и говорит:
– Так, Бубукин, кто таков? Футбол, значит? Да играют, приглашали меня не раз, не ходил. И чего тебя прислали, что у нас спортсменов нет? Вон гоняют. Сам-то играл когда?
– Да вроде. Вообще-то я – чемпион Европы, заслуженный мастер спорта.
– Да? Пьешь, что ли?
Меня смех разобрал. Там действительно много народу пьющего было. Отборный коньяк в переводе около 3 долларов стоил. Шампанское дешевое, вина. Для посольства очень хорошие продукты присылали. Севрюга с осетриной, все в банках. Меня посол прикрепил к дипмагазину…
«А ведь могло и не быть ни Палыча-тренера, ни «Локомотива», ни «Локомотива» Палыча»
Терпит ли история сослагательного наклонения или двойных стандартов по отношению к ее главным действующим лицам. Думаю, что нет. Но, когда вешают ярлыки и ставят штампы на людей, которые этого априори не заслуживают, начинаешь задумываться над тем, чтобы на примитивных примерах объяснить абсурдность этих суждений, но, в тоже время, не давать оценку всей ситуации. Оставить ее за скобками.
В соцсетях, на локомотивских пабликах появилось много гневных комментариев и высказываний в отношении Валерия Николаевича Филатова, «предавшего» Семина на совете директоров, проголосовав за сербского оппонента, а не за него. «Вон из Локо», «зашкварился», «продался», «Палыч - это Локо, а Филатов его позор». Не нужно быть исследователем истории клуба или даже его болельщиком, чтобы понять очевидную истину: без Филатова не было бы сегодняшнего «Локомотива» и тренера Семина, не только в клубе, которому он обязан не меньше, чем тот ему, но и, возможно, впринципе, среди тренерской элиты.
Старший тренер Семин когда-то пригласил тренера Филатова в «Локомотив» в качестве помощника. Фактически без опыта работы. По дружбе. Далее всего три эпизода, по которым возможно делать выводы о том, позор «Локомотива» Филатов или же наоборот.
1. Семин от отсутствия мотивации, усталости, эмоционального или психологического истощения в 1991 г улетает тренировать олимпийскую сборную Новой Зеландии. В «пекло» последнего чемпионата Союза попадает тренер Филатов. Апофеоз перестроечного периода. Клуб сыпится на глазах , но Филатов не бежит с «тонущего корабля». Команду вместе с ним во главе беспощадно «бьют», но он стойко терпит и ждёт возвращения Палыча. Сто лет бы ему не приснился этот «Локомотив», но дело начатое он довершил. Плохо или хорошо - вопрос другой плоскости. Из серии «не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет». Резюме: не струсил, не жаловался и держал вожжи до последнего.
2. Союз распался. Чемпионат России со скрипом в 1992 г всё-таки начался, но как, кем и главное за какие коврижки играть «Локомотиву»? Ведомство родное железнодорожное стоит ровно в той позе, что и все остальные министерства в стране. Палыч вернулся и что дальше-то? Нет бы плюнуть на все и перетащить Семина в родное для Филатова московское «Торпедо» вторым тренером или тренером дубля. Или, как сейчас модно говорить, «забить» на этот «Локомотив» и окончательно удариться в бизнес, что у Филатова в то время и без клуба успешно получалось. Но опять-таки нет. То ли жизненный принцип, то ли амбиции, то ли ещё какие иные причины побудили Филатова обивать пороги всех структур всех «мастей», но оставить на плаву многострадальный «Локомотив». Для Палыча, кстати говоря, оставить.
Минутная мысль: «отпусти» Николаич всю эту безнадегу, после этого, не видя никакой перспективы, уйди Семин в след за ним и что в сухом остатке у клуба? «Руины» первой половины 1980-х гг, которые что тогда, что в начале 1990-х могли привести к банальному расформированию клуба за его ненужностью в «телеге московского футбола». Могло такое приключиться? Да запросто. Филатов этого не допустил. Резюме: на войне все средства хороши; не важно от кого и сколько было взято, но Палыч все 1990-е гг с самого их начала ни в чем не нуждался и «заманивал» в клуб «неликвид других клубов» за солидные банкноты, которые тащил в «дом» Филатов
3. Николаич никогда не выставлял себя главнее Палыча на людях. Не был да и до сих пор не стал публичным и медийным человеком. Не купался в лучах славы или лести. Его не идеализировали или мифологизировали. Никто его портрет не выносил на флаг и не восхвалял в прессе. Он просто работал. Держал под контролем всю неспортивную составляющую клуба. Умел разделить с Палычем «грядки» так, как это не удалось ни одному другому президенту после. Филатов наверняка понимал, что без него «Локомотив» не стал бы чемпионом, но он мог сказать об этом дома за рюмкой чая жене или близким людям, к которым долгое время относил и Семина.
Про конфликт 2005 года и уход Палыча в сборную можно прочесть в книге Игоря Рабинера.
Терпит ли история сослагательного наклонения или двойных стандартов по отношению к ее главным действующим лицам. Думаю, что нет. Но, когда вешают ярлыки и ставят штампы на людей, которые этого априори не заслуживают, начинаешь задумываться над тем, чтобы на примитивных примерах объяснить абсурдность этих суждений, но, в тоже время, не давать оценку всей ситуации. Оставить ее за скобками.
В соцсетях, на локомотивских пабликах появилось много гневных комментариев и высказываний в отношении Валерия Николаевича Филатова, «предавшего» Семина на совете директоров, проголосовав за сербского оппонента, а не за него. «Вон из Локо», «зашкварился», «продался», «Палыч - это Локо, а Филатов его позор». Не нужно быть исследователем истории клуба или даже его болельщиком, чтобы понять очевидную истину: без Филатова не было бы сегодняшнего «Локомотива» и тренера Семина, не только в клубе, которому он обязан не меньше, чем тот ему, но и, возможно, впринципе, среди тренерской элиты.
Старший тренер Семин когда-то пригласил тренера Филатова в «Локомотив» в качестве помощника. Фактически без опыта работы. По дружбе. Далее всего три эпизода, по которым возможно делать выводы о том, позор «Локомотива» Филатов или же наоборот.
1. Семин от отсутствия мотивации, усталости, эмоционального или психологического истощения в 1991 г улетает тренировать олимпийскую сборную Новой Зеландии. В «пекло» последнего чемпионата Союза попадает тренер Филатов. Апофеоз перестроечного периода. Клуб сыпится на глазах , но Филатов не бежит с «тонущего корабля». Команду вместе с ним во главе беспощадно «бьют», но он стойко терпит и ждёт возвращения Палыча. Сто лет бы ему не приснился этот «Локомотив», но дело начатое он довершил. Плохо или хорошо - вопрос другой плоскости. Из серии «не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет». Резюме: не струсил, не жаловался и держал вожжи до последнего.
2. Союз распался. Чемпионат России со скрипом в 1992 г всё-таки начался, но как, кем и главное за какие коврижки играть «Локомотиву»? Ведомство родное железнодорожное стоит ровно в той позе, что и все остальные министерства в стране. Палыч вернулся и что дальше-то? Нет бы плюнуть на все и перетащить Семина в родное для Филатова московское «Торпедо» вторым тренером или тренером дубля. Или, как сейчас модно говорить, «забить» на этот «Локомотив» и окончательно удариться в бизнес, что у Филатова в то время и без клуба успешно получалось. Но опять-таки нет. То ли жизненный принцип, то ли амбиции, то ли ещё какие иные причины побудили Филатова обивать пороги всех структур всех «мастей», но оставить на плаву многострадальный «Локомотив». Для Палыча, кстати говоря, оставить.
Минутная мысль: «отпусти» Николаич всю эту безнадегу, после этого, не видя никакой перспективы, уйди Семин в след за ним и что в сухом остатке у клуба? «Руины» первой половины 1980-х гг, которые что тогда, что в начале 1990-х могли привести к банальному расформированию клуба за его ненужностью в «телеге московского футбола». Могло такое приключиться? Да запросто. Филатов этого не допустил. Резюме: на войне все средства хороши; не важно от кого и сколько было взято, но Палыч все 1990-е гг с самого их начала ни в чем не нуждался и «заманивал» в клуб «неликвид других клубов» за солидные банкноты, которые тащил в «дом» Филатов
3. Николаич никогда не выставлял себя главнее Палыча на людях. Не был да и до сих пор не стал публичным и медийным человеком. Не купался в лучах славы или лести. Его не идеализировали или мифологизировали. Никто его портрет не выносил на флаг и не восхвалял в прессе. Он просто работал. Держал под контролем всю неспортивную составляющую клуба. Умел разделить с Палычем «грядки» так, как это не удалось ни одному другому президенту после. Филатов наверняка понимал, что без него «Локомотив» не стал бы чемпионом, но он мог сказать об этом дома за рюмкой чая жене или близким людям, к которым долгое время относил и Семина.
Про конфликт 2005 года и уход Палыча в сборную можно прочесть в книге Игоря Рабинера.
В ней оба высказались и пролили небольшой лучик света на тот роковой междусобойчик, который повернул их спиной к спине и направил в разные стороны.
Почему же Николаич сейчас проголосовал за Николича не знаю, но уверен, что Филатов, «впрягшись» 30 лет назад в московский «Локомотив», выстроив по «кирпичикам» стадион, базу, инфраструктуру, коллектив, дав волю тренерской фантазии Палычу, сделал это не беспочвенно.
Абсолютно точно Филатов зла «Локомотиву» никогда не желал и желать не станет. Своё дитя хоронить своими же руками по принципу Тараса Бульбы не метод этого мудрого человека.
Какие причины Филатова побудили сделать очередной шаг к муссированию в прессе его взаимоотношений с Палычем знает только он. Но то, что Валерий Николаич, лично для меня, Легенда клуба, не меньше, чем Семин - двух мнений быть не может. По совокупности следующая звезда на Аллее Славы в Черкизово должна быть ему, Валерию Николаевичу Филатову иначе этот политизированный двойной стандарт в значимости людей в истории «Локомотива» этот клуб же и похоронит...
Почему же Николаич сейчас проголосовал за Николича не знаю, но уверен, что Филатов, «впрягшись» 30 лет назад в московский «Локомотив», выстроив по «кирпичикам» стадион, базу, инфраструктуру, коллектив, дав волю тренерской фантазии Палычу, сделал это не беспочвенно.
Абсолютно точно Филатов зла «Локомотиву» никогда не желал и желать не станет. Своё дитя хоронить своими же руками по принципу Тараса Бульбы не метод этого мудрого человека.
Какие причины Филатова побудили сделать очередной шаг к муссированию в прессе его взаимоотношений с Палычем знает только он. Но то, что Валерий Николаич, лично для меня, Легенда клуба, не меньше, чем Семин - двух мнений быть не может. По совокупности следующая звезда на Аллее Славы в Черкизово должна быть ему, Валерию Николаевичу Филатову иначе этот политизированный двойной стандарт в значимости людей в истории «Локомотива» этот клуб же и похоронит...
С чего начиналась победная поступь футбольного клуба «Локомотив» Москва в Кубке СССР 1936 года?
Стартовал первый розыгрыш 18 июля, а спустя шесть дней к его участникам присоединился и московский «Локомотив», которому по жребию выпало играть в Кунгуре (Пермский край) с местным «Динамо» (кто бывал в тех краях знает, что Кунгур находится где-то в ста километрах от Перми и славится своими ледяными пещерами).
В начале 2000 х гг. в местных архивах историкам-краеведам удалось обнаружить афишу с того матча:
«24 июля на стадионе «Динамо» трудкоммуны.
Второй круг розыгрыша на Кубок СССР. Футбол.
«Локомотив» Москва (первая) — трудкоммуна.
Игру судит представитель комитета по делам
физической культуры при Совнаркоме тов. Васильев.
Начало в 7 часов вечера.
Цена билета на трибуну 1 р. 50 к., входные 1 рубль. Все виды пропусков, контрамарок и выданных ранее билетов недействительны.»
Из содержания афиши следует, что «Локомотив» стартовал в Кубке против воспитанников исправительно-трудового учреждения!
Позднее футбольным «археологам» удалось раскопать составы команд в первой для них кубковой игре. Но несмотря на все поиски, хроника ее событий покрыта мраком. Правда, лучший бомбардир довоенного «Локомотива» Виктор Лавров уверял, что забил трудкоммунарам четыре мяча. Другие участники матча — Николай Ильин, Петр Теренков — подтверждали этот факт, а значит, пусть так оно и будет.
Итоговый счёт (7:0) до сих является самой крупной победой клуба в кубковых противостояниях
Стартовал первый розыгрыш 18 июля, а спустя шесть дней к его участникам присоединился и московский «Локомотив», которому по жребию выпало играть в Кунгуре (Пермский край) с местным «Динамо» (кто бывал в тех краях знает, что Кунгур находится где-то в ста километрах от Перми и славится своими ледяными пещерами).
В начале 2000 х гг. в местных архивах историкам-краеведам удалось обнаружить афишу с того матча:
«24 июля на стадионе «Динамо» трудкоммуны.
Второй круг розыгрыша на Кубок СССР. Футбол.
«Локомотив» Москва (первая) — трудкоммуна.
Игру судит представитель комитета по делам
физической культуры при Совнаркоме тов. Васильев.
Начало в 7 часов вечера.
Цена билета на трибуну 1 р. 50 к., входные 1 рубль. Все виды пропусков, контрамарок и выданных ранее билетов недействительны.»
Из содержания афиши следует, что «Локомотив» стартовал в Кубке против воспитанников исправительно-трудового учреждения!
Позднее футбольным «археологам» удалось раскопать составы команд в первой для них кубковой игре. Но несмотря на все поиски, хроника ее событий покрыта мраком. Правда, лучший бомбардир довоенного «Локомотива» Виктор Лавров уверял, что забил трудкоммунарам четыре мяча. Другие участники матча — Николай Ильин, Петр Теренков — подтверждали этот факт, а значит, пусть так оно и будет.
Итоговый счёт (7:0) до сих является самой крупной победой клуба в кубковых противостояниях
«С «Памиром» мы уже почти выбрались из Первой лиги в Высшую, в Душанбе у меня сложилась определенная тренерская репутация, ко мне с уважением относились и руководители Таджикистана, и болельщики, а в «Локомотиве» предстояло начинать все сначала.
Но Николай Конарев (прим. Министр Путей и Сообщения) сумел найти нужные слова, развеявшие мой скептицизм. «Мы помним тебя лидером, капитаном «Локомотива», – сказал он. – Считай, что «Локомотив» – твой дом. Работай спокойно, мы верим в тебя. Будут трудности, поможем».
Но Николай Конарев (прим. Министр Путей и Сообщения) сумел найти нужные слова, развеявшие мой скептицизм. «Мы помним тебя лидером, капитаном «Локомотива», – сказал он. – Считай, что «Локомотив» – твой дом. Работай спокойно, мы верим в тебя. Будут трудности, поможем».
«Уж лучше бы ты играл!»
«Чемпионат (прим. 1990 г.) между тем шел своим чередом. Играли мы (прим. «Динамо» Сухуми) с «Локомотивом» в Москве. А Семин уже взял с меня слово, что по окончании сезона перейду в его команду.
Железнодорожники двигались по турнирному пути со скрипом, еле держались в лидирующей группе. Юрий Павлович намекнул: мол, у тебя с нами уже предварительный контракт, ты не должен играть. Но я вышел, да еще и пенальти взял от Милешкина. Валерий Филатов, в том сезоне ассистент Семина, стоявший за моими воротами, не удержался, закричал: «Серега! Ты что творишь, мы же так в высшую лигу не выйдем». Сыграли – 0:0. После игры звоню Юрию Павловичу, он бросает трубку. Перезваниваю и слышу: «Как ты мог, мы же за выход в высшую лигу боремся, а ты у нас очки отнимаешь!» На что я ответил: «Если бы я поддался настроению помочь «Локомотиву», вы бы потом до конца карьеры сомневались, можно ли мне доверять. Я должен был играть и играл честно, в полную силу». Последовала пауза, и он согласился: «Ты прав, конечно».
Но я пообещал ему, что в Сухуми против «Локомотива» играть не буду. И не играл. Но когда железнодорожники к нам приехали, предупредил, чтобы они не обольщались: мой дублер Смелов в прекрасной форме. И Серега сыграл еще сильнее, чем я в первом круге, просто потрясающе. «Динамо» обыграло «Локомотив» – 2:1, и Семин только руками всплеснул: «Уж лучше бы ты играл!» Сергей Овчинников
«Чемпионат (прим. 1990 г.) между тем шел своим чередом. Играли мы (прим. «Динамо» Сухуми) с «Локомотивом» в Москве. А Семин уже взял с меня слово, что по окончании сезона перейду в его команду.
Железнодорожники двигались по турнирному пути со скрипом, еле держались в лидирующей группе. Юрий Павлович намекнул: мол, у тебя с нами уже предварительный контракт, ты не должен играть. Но я вышел, да еще и пенальти взял от Милешкина. Валерий Филатов, в том сезоне ассистент Семина, стоявший за моими воротами, не удержался, закричал: «Серега! Ты что творишь, мы же так в высшую лигу не выйдем». Сыграли – 0:0. После игры звоню Юрию Павловичу, он бросает трубку. Перезваниваю и слышу: «Как ты мог, мы же за выход в высшую лигу боремся, а ты у нас очки отнимаешь!» На что я ответил: «Если бы я поддался настроению помочь «Локомотиву», вы бы потом до конца карьеры сомневались, можно ли мне доверять. Я должен был играть и играл честно, в полную силу». Последовала пауза, и он согласился: «Ты прав, конечно».
Но я пообещал ему, что в Сухуми против «Локомотива» играть не буду. И не играл. Но когда железнодорожники к нам приехали, предупредил, чтобы они не обольщались: мой дублер Смелов в прекрасной форме. И Серега сыграл еще сильнее, чем я в первом круге, просто потрясающе. «Динамо» обыграло «Локомотив» – 2:1, и Семин только руками всплеснул: «Уж лучше бы ты играл!» Сергей Овчинников
Пригласительный билет на праздник посвященный 300-летию воссоединения Украины с Россией на Центральный стадион «Динамо» (в Москве) 23 мая 1954 года.
Завершал праздник на стадионе футбольный матч: «Локомотив» (Москва) - ЦСКА
Торжества по поводу воссоединения стали первыми столь масштабными в истории СССР. Уже после были московские фестивали молодежи и студентов, олимпиада. Но даже они, судя по сметам организационных работ, много в чем проигрывали воссоединительным мероприятиям, пик которых пришелся на май 1954 года. Тогда в Киеве, Львове и Москве прошли военные парады, а по всей стране — массовые гулянья, растянувшиеся на полмесяца.
Завершал праздник на стадионе футбольный матч: «Локомотив» (Москва) - ЦСКА
Торжества по поводу воссоединения стали первыми столь масштабными в истории СССР. Уже после были московские фестивали молодежи и студентов, олимпиада. Но даже они, судя по сметам организационных работ, много в чем проигрывали воссоединительным мероприятиям, пик которых пришелся на май 1954 года. Тогда в Киеве, Львове и Москве прошли военные парады, а по всей стране — массовые гулянья, растянувшиеся на полмесяца.
Поблагодарите руководителей «Спартака» от моего имени за внимание и больше ко мне не обращайтесь
1992 г. «А на меня тогда вышел московский «Спартак». Врач Юрий Васильков, до перехода в стан красно – белых работавший в «Локомотиве», как – то позвонил и предложил отправиться в Тарасовку, на базу чемпионов России. А я понимал, что в «Спартак» не пойду ни при каких раскладах. Отец просто – напросто перестал бы со мной разговаривать. Но Васильков настаивал: «Николай Петрович Старостин, Олег Иванович Романцев хотели бы с тобой переговорить. Неудобно же отказывать столь уважаемым людям». Отказывать в разговоре было действительно неудобно, и я согласился, заранее зная, что из этой затеи ничего не выйдет. Машины своей еще не имел, подъехал к метро «Сокольники», где Васильков меня ждал. Спрашиваю его: «А в чем смысл моего визита, у вас же есть Черчесов, Стауче?» Он стал объяснять: «Пока начнешь в дубле.» На этом наш разговор и завершился. «Поблагодарите руководителей «Спартака» от моего имени за внимание и больше ко мне не обращайтесь», – напутствовал я спартаковского доктора. Через год спартаковцы снова попытались со мной связаться, но опять безрезультатно.» Овчинников
1992 г. «А на меня тогда вышел московский «Спартак». Врач Юрий Васильков, до перехода в стан красно – белых работавший в «Локомотиве», как – то позвонил и предложил отправиться в Тарасовку, на базу чемпионов России. А я понимал, что в «Спартак» не пойду ни при каких раскладах. Отец просто – напросто перестал бы со мной разговаривать. Но Васильков настаивал: «Николай Петрович Старостин, Олег Иванович Романцев хотели бы с тобой переговорить. Неудобно же отказывать столь уважаемым людям». Отказывать в разговоре было действительно неудобно, и я согласился, заранее зная, что из этой затеи ничего не выйдет. Машины своей еще не имел, подъехал к метро «Сокольники», где Васильков меня ждал. Спрашиваю его: «А в чем смысл моего визита, у вас же есть Черчесов, Стауче?» Он стал объяснять: «Пока начнешь в дубле.» На этом наш разговор и завершился. «Поблагодарите руководителей «Спартака» от моего имени за внимание и больше ко мне не обращайтесь», – напутствовал я спартаковского доктора. Через год спартаковцы снова попытались со мной связаться, но опять безрезультатно.» Овчинников