Рельсы истории
1.79K subscribers
1.92K photos
332 videos
3 files
433 links
Рассказываем о московской ячейке спортивного общества «Локомотив» и зарождении железнодорожного футбола в Москве.

Ориентируясь на наше исследование, «Локомотив» отказался от 1922 как от года основания.

Наш блог: https://historyrails.ru/
Download Telegram
Дежавю семилетней давности (26 мая 2013 г.) с пикетами, плакатами и дымовыми завесами на секторах в Черкизово. Худший сезон в российской истории клуба и обоснованные претензии к тренеру, президенту клуба, а также руководителю РЖД на последнем матче чемпионата
«Для прессы – нормально🥃»

Юрий Бутнев. Журнал «Московский спорт». 15 сентября 2009 г.

«В феврале 2005-го «Локомотив» проводил сбор в испанской Ла-Манге. Под конец трехнедельной пытки Семин позволил футболистам расслабиться. А заодно и себе.

«Жду вас в номере перед ужином», – объявил он после тренировки вашему покорному слуге и нынешнему руководителю пресс-службы премьер-лиги, а тогда веселому телевизионщику Игорю Будникову. От таких приглашений не отказываются, тем более, у нас еще оставалась непочатая бутылка десятилетнего виски, купленная по случаю в местном супермаркете. Не везти же ее в Москву!

Когда мы пришли, стол был уже почти накрыт. Тренеру вратарей Александру Ракитскому, взявшему на себя сервировку, оставалось только дорезать колбасу. Сели. Правая рука Семина Владимир Эштреков достал из холодильника необычную бутыль из темносинего стекла – оказалось, что это какой-то очень старый и страшно дорогой виски. Его единственный недостаток заключался в том, что он быстро закончился.

«Хазраилыч, что у нас еще есть? – деловито поинтересовался главнокомандующий. – Как ничего? Вот дела…» За столом повисла неловкая пауза, и тут мы с Будниковым эффектно достали припасенный сосуд.
Я знал, что Палыч является ценителем виски, причем жалует только элитные сорта не менее 25 лет выдержки. Поэтому в глубине души за качество нашего напитка немного опасался. И вот все выпили, после чего хозяин номера произнес гениальную фразу, которая потонула в хохоте окружающих: «Для прессы – нормально».
«От игроков я слышал, что в гневе Семин страшен, но одно дело чужие рассказы и совсем другое – собственный опыт.

Дело было зимой 2000 года на сборе в Португалии. В контрольных матчах с клубами немецкой бундеслиги вдруг заблистал 18летний Руслан Пименов. Гол «Фрайбургу» и два хет-трика в ворота «Гамбурга» и «Боруссии» из Менхенгладбаха создали вокруг молодого нападающего приличный ажиотаж. Представители «Гамбурга» даже пытались вступить с «Локомотивом» в переговоры о покупке чудо-снайпера, но наткнулись на решительный отказ главного тренера. От меня, видевшего подвиги Пименова своими глазами, редакция требовала больших и интересных материалов. Пришлось напрячься – и вот к чему это привело.

Однажды утром в дверь моего домика постучали. Вошли Семин и врач Савелий Мышалов с неестественно бледным лицом. «Хороший у тебя номер, даже вон шкаф есть, – с привычной хрипотцой протянул Палыч, а потом как с цепи сорвался. – Ты на… это написал? Мне сейчас мать Пименова звонила – она вся в слезах, за сына переживает». Цунами с использованием ненормативной лексики продолжалось минут пять, после чего тренер устал и наконец-то объяснил, что случилось.

Оказывается, в очередной заметке со сбора я написал о том, что главному бомбардиру команды делают уколы в сердце для того, чтобы он лучше переносил высокие нагрузки. Об этом мне рассказал сам Пименов, причем для печати. Моя ошибка заключалась в том, что я не уточнил формулировку у доктора Мышалова, которому в итоге тоже прилично влетело.
Фраза «ему сделали укол в сердце» действительно читалась слишком зловеще, отсюда и реакция мамы футболиста.

По-хорошему, об этом вообще не стоило писать, но молодость автора и постоянные заказы из Москвы сделали свое черное дело…

Таким разъяренным я не видел Семина больше никогда. Но меня больше поразило другое. Спустя несколько часов, когда корреспондент «СЭ» с видом побитой собаки приплелся на обед, Палыч, как ни в чем не бывало, интересовался последними новостями из футбольного мира.

Так я убедился, что Семин, во-первых, не злопамятен и, во-вторых, быстро успокаивается. А еще умеет признавать свои ошибки, – об этом мне стало известно спустя несколько лет.»
Постепенно начинает злить стереотип, который складывается или уже сложился не только в среде пишущих спортивных журналистов, но и червем проникший в сознание уже болельщиков московского «Локомотива».

«Клуб был успешным Исключительно под руководством Юрия Павловича Семина», а некоторые не стесняются в формулировках и, вероятно, из глубоких патриотических побуждений, но все же выдают, что «Палыч это и есть Локомотив» или «Палыч создал Локомотив».

Никто не умоляет заслуг легендарного тренера железнодорожников. При нем были достигнуты результаты, о которых «Локомотив» полвека до его первого прихода и мечтать не мог, но...

Аркадьевское Поколение локомотивщиков второй половины 1950-х гг., будь они живы, смогли бы рассказать про успешность их «Локомотива», как и про то, почему она оказалась столь скоротечной. Но она была. И был Кубок СССР и второе место в Чемпионате. И Аркадьев с нуля, как и Семин, построил конкурентоспособный коллектив, который мог ещё пошуметь, не уйди Борис Андреевич в родной армейский клуб. Успех - критерий относительный. В сравнении с Семиным все тренеры, которые были до него в клубе оказались неуспешными? Нет, задачи были разными, как и их реализация. К слову сказать, некоторые тренеры вполне успешно с ними справлялись.

Написав небольшую серию очерков о наставниках клуба, которые уходили из него не по спортивным результатам, поймал себя на мысли, что каждый из них, если бы да кабы, но заручился поддержкой министерских пиджаков и те, могли бы, засунув глубоко под китель свои амбиции, оставить на откуп результат опытному наставнику, то, возможно, сейчас Семина не отождествляли бы с «Локомотивом», а говорили, что он продолжает славные тренерские традиции в клубе, заложенные Сушковым, Качалиным, Аркадьевым, Бесковым, Якушиным, Севидовым и так далее. Но каждое десятилетие министр вся путей и их сообщения не хотел ЖДать и уходили тренеры с записью в трудовой добиваться Огромных спортивных успехов, но с командами у которых более терпеливые и дальновидные кураторы.

Получилось так, что история «по-пионерски» заливала топку изредка набиравшего ход «Локомотива» руками его машинистов. Зачем? Видимо проверяла на стрессоустойчивость, как, например, сейчас. В этом и есть вся прелесть и изюминка «Локомотива»: «падали, но поднимались». Сами, без чьей-либо помощи. И сейчас подымимся.

Подытожив свой спич, хотел бы ещё раз обозначить ошибочность суждения. Палыч -это не есть сам «Локомотив». Это его большая, успешная и красивая часть истории, которая длилась треть жизни железнодорожного клуба. С Семина не начинался «Локомотив» и им он не закончится. За 84 года потрясений было масса и это, текущее, возможно, станет одним из самых громких в истории «Локомотива», но клуб на этом не закончится.

Помимо всех регалий, кубков, медалей и всего остального прочего Семину можно поклониться еще и за то, что даже после его ухода, даже после падения клуба, к примеру, в пфл и отсутствия хотя бы какого-то финансирования со стороны РЖД, у московского «Локомотива» останется не кучка сопереживающих ему прохожих, а целые поколения выросших патриотов клуба, которые просто так не дадут его стереть с футбольной Карты страны.
«Болельщики никогда не баловали «Локомотив» вниманием. А ведь раньше размер премиальных зависел от посещаемости: команде полагалось 30 % от общего сбора. Как-то на нашу игру с «Крыльями» пришло 1500 зрителей, и за победу мы получили… по 47 копеек!

Условия в «Локомотиве» были на порядок хуже, чем в остальных столичных клубах… Но в те годы понятия «патриотизм», «честь клуба» были не пустым звуком. Поэтому из «Локомотива» никто не уходил, хотя предложений было море. Даже когда «Локомотив» вылетел в 1-ю лигу, игроки дали обещание не разбегаться и вернуть клуб в элиту. И сдержали слово!»

Легенда московского «Локомотива» Валентин Борисович Бубукин
«Философия Локомотива»

Однажды легендарному локомотивскому вратарю 1970-х гг. Золтану Милесу задали два вопроса, в ответах которого содержалась вся суть и идеология железнодорожного футбольного клуба того времени:

- Что Вам было известно о московском «Локомотиве», когда Вас пригласили в команду?

- Я знал, что это клуб с богатыми футбольными традициями, один из старейших в нашей стране, двукратный обладатель Кубка СССР. Знал, что играть в этой команде почетно. Но звание «локомотивец» накладывает на игрока дополнительную ответственность, желание не посрамить чести популярного клуба. Поэтому в первых матчах нервничал, боялся, что не оправдаю доверие.

- Как Вас приняли в команде?

- Приняли радушно. И тренеры и игроки радовались моим успехам, поддерживали при неудачах. Вообще, должен сказать, что ни в одной команде из тех, в которых мне приходилось играть, я не встречал такой атмосферы дружбы и товарищества, которая царит в «Локомотиве». Здесь каждый готов в трудную минуту прийти на помощь товарищу. Команда живет дружно, весело. Это и неудивительно, потому что коллектив наш молодежный
«Дама № 1,2,3»

«В 2011-м вышла в свет книга «Чего не видит зритель». Моим соавтором за год до своего 80-летия стал заслуженный врач России С. Е. Мышалов, трудившийся за более чем полвека с национальными командами футболистов и конькобежцев, ведущими клубами страны. Естественно, наших творческих усилий оказалось недостаточно, чтобы рукопись превратилась в добротное издание. Особенно с учетом ее объема – более 40 авторских листов!

Решающее содействие оказал руководитель компании «Транстелеком» Сергей Владимирович Липатов. Причем, экс-председатель совета директоров ФК «Локомотив» ни разу не дал о себе знать, даже не намекнул о том, чтобы его публично поблагодарили – он по-мужски выполнил обещание, данное Савелию Евсеевичу.

Мышалов, внезапно переведенный в рядовые врачи медицинского департамента «машинистов», по-джентльменски подарил книгу новому руководителю клуба, затем настоятельно рекомендовал мне встретиться с ее замом, чтобы вместе подумать о распространении издания среди болельщиков.

Дама № 2/3, изрядно опоздав, подъехала к клубному офису на дорогущей иномарке. Не извинившись передо мной, вызвала к себе пару подчиненных. Те молча и формально записали мои предложения. Например, для увеличения продаж абонементов можно было дарить книгу каждому его владельцу. Тем более, издательство не возражало против реализации части дефицитного тиража по минимальной отпускной цене.

После встречи из «Локомотива» никто не позвонил. Вероятно, потому что дама № 1, пролистав воспоминания Мышалова, не обнаружила о себе ни слова.»

соавтор Книги «Чего не видит зритель» Гагик Карапетян
«Спортивные журналисты делятся на тех, кто мечтает писать о футболе и тех, кто сочиняет репортажи, беседы и отчеты» Лев Иванович Филатов
«ПРИВЕТ ОТ БУБУКИНА (В изложении В. КЕСАРЕВА)»

«Смешнее всего было в Марселе. Как-то послала сборная Яшина, меня и Бубукина на всю команду закупить презервативов. Только, напутствовали: «Хороших купите!»

Являемся в аптеку, а нам говорят – не туда попали. У нас medical, а за презервативами в «санитарию» надо. Там видим 30 сортов. Девицу спрашиваем – какие лучше? Какие самые надежные?
– Какие выбрали?
– Дама за нас выбрала – сорта четыре. Только мы – люди закаленные, просто так ничего не купим. Надо, говорим, испытать. Продавщица тоже интересовалась, где проведем испытания. В гостинице, отвечаем. И начали проверять в ванне. Мы с Бубукой презерватив держим, а Лев Иванович ведром воду наливает. И считает. Какой-то на 2-м лопнул. Отбрасываем в сторону: «Давай следующий…» Один экземпляр так накачали, что он раздулся во всю ванную. Вылили воду, с ним в руках в «санитарию» возвращаемся.

Накупили на всю команду. Сколько – не помню, но презервативы оказались отличные. Бубука говорит – до сих пор в надежном состоянии. Рабочем. Он их чуть ли не миллион купил»