Forwarded from Журналист на всю голову
Верховный суд ООН грубо исказил информацию о ситуации со школьным обучением на украинском языке в Крыму
Так, в решении Верховного суда ООН почему-то утверждается ( https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449072 ), что введенная Россией в Крыму после 2014 года система образования якобы не предусматривает обучение на украинском языке.
Это абсолютная ложь.
Как раз, всеми законами Крыма возможность школьного обучения на украинском языке предусматривается и на полуострове созданы условия для реализации права школьников на получение образования на украинском языке.
Обвинения же суда ООН в адрес России в том, что в Крыму резко упало число учеников, обучающихся на украинском языке, также абсолютно абсурдны.
В отличие от Украины в Крыму (как , кстати, в российских Запорожской и Херсонской областях) существует возможность выбора школьниками языка обучения. Более того, в 2015-2016 годах российским издательством «Просвещение» специально для школ в Крыму была подготовлена и издана вся линейка школьных учебников по всем предметам на украинском языке.
В той же Ялте в 2014-2015 годах украинские классы местной школы, где велось обучение на украинском, были востребованы. Но затем выбор учеников стал смещаться в сторону обучения на русском языке.
Существующий в Крыму (как и в российских Запорожской и Херсонской областях) выбор школьниками языка обучения предусматривает его добровольность. Власти должны обеспечить реализацию этого выбора (что и делается, включая издание российских школьных учебников по всем предметам на украинском). Но власти не могут заставлять школьников против их воли учиться на украинском.
Лучше бы международный суд ООН обратился к Украине (и Латвии, кстати) с призывом обеспечить такую же как в Крыму (а также российских Запорожской и Херсонской областях) возможность выбора учениками языка обучения.
Так, в решении Верховного суда ООН почему-то утверждается ( https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449072 ), что введенная Россией в Крыму после 2014 года система образования якобы не предусматривает обучение на украинском языке.
Это абсолютная ложь.
Как раз, всеми законами Крыма возможность школьного обучения на украинском языке предусматривается и на полуострове созданы условия для реализации права школьников на получение образования на украинском языке.
Обвинения же суда ООН в адрес России в том, что в Крыму резко упало число учеников, обучающихся на украинском языке, также абсолютно абсурдны.
В отличие от Украины в Крыму (как , кстати, в российских Запорожской и Херсонской областях) существует возможность выбора школьниками языка обучения. Более того, в 2015-2016 годах российским издательством «Просвещение» специально для школ в Крыму была подготовлена и издана вся линейка школьных учебников по всем предметам на украинском языке.
В той же Ялте в 2014-2015 годах украинские классы местной школы, где велось обучение на украинском, были востребованы. Но затем выбор учеников стал смещаться в сторону обучения на русском языке.
Существующий в Крыму (как и в российских Запорожской и Херсонской областях) выбор школьниками языка обучения предусматривает его добровольность. Власти должны обеспечить реализацию этого выбора (что и делается, включая издание российских школьных учебников по всем предметам на украинском). Но власти не могут заставлять школьников против их воли учиться на украинском.
Лучше бы международный суд ООН обратился к Украине (и Латвии, кстати) с призывом обеспечить такую же как в Крыму (а также российских Запорожской и Херсонской областях) возможность выбора учениками языка обучения.
Новости ООН
Международный суд ООН отклонил большую часть обвинений по иску Украины к России
Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки сепаратистским…
Forwarded from Дюков Александр Решидеович (Историк рационализатор)
История "Императорская Академия Наук в 1905 году признала украинский языком" при ближайшем рассмотрении оказалась очень интересной.
Что мы представляем при словах "Академия Наук признала"? Собрали авторитетных ученых, сформулировали, чем язык отличается от наречия, выделили ключевые признаки языка, провели полевые исследования, подготовили ряд научных публикаций, на основании которых сформулировали выводы комиссии.
Хрена вам.
Начнем с того, что перед комиссией ИАН под председательством академика Ф.Е. Корша вообще не ставился вопрос про язык/наречие. Это была Комиссия по вопросу об отмене стеснений малорусского печатного слова.
Суть истории был таков: 12 декабря 1904 г. император издал указ об устранении излишних стеснений для печати, в январе 1905 г. Кабинет министр издал "Положение об изменении порядка запрета печатных изданий", в котором было принято решение, что экспертизу потенциально политически вредных изданий будет проводить ИАН.
Далее, 30 января министр народного просвещения обратился в ИАН с запросом: а не отменить ли ограничения на печать изданий на малороссийском языке? В ИАН создали комиссию, которая быстренько написала "да, конечно!" Быстренько – это не преувеличение, доклад Комиссии был готов уже 18 февраля.
Вопрос о языке/наречии комиссия не рассматривала, зато без каких-либо обоснований написала, что великорусский литературный язык якобы непонятен малороссам. Этот вывод базировался на… нет, не на научных исследованиях, а на сообщениях, поступивших в Комиссию от заинтересованных лиц.
Заинтересованными лицами этими были (сюрприз) исключительно представители украинского движения, в том числе П. Стебницкий (будущий министр при Скоропадском, один из организаторов украинской автокефалии), С. Русова (революционерка, будущий член УЦР и организатор дерусификации образования про Скоропадском), А. Лотоцкий (будущий министр УНР, один из организаторов украинской автокефалии), В. Науменко (будущий министр просвещения при Скоропадском), М. Славинский (будущий министр труда при Скоропадском). Ни один из этих украинствующих к ИАН отношения не имел.
Комиссия ИАН лишь поставила свою подпись под тем, что написали не имевшие научного авторитета украинствующие. Все из прогрессивных соображений, разумеется.
Что мы представляем при словах "Академия Наук признала"? Собрали авторитетных ученых, сформулировали, чем язык отличается от наречия, выделили ключевые признаки языка, провели полевые исследования, подготовили ряд научных публикаций, на основании которых сформулировали выводы комиссии.
Хрена вам.
Начнем с того, что перед комиссией ИАН под председательством академика Ф.Е. Корша вообще не ставился вопрос про язык/наречие. Это была Комиссия по вопросу об отмене стеснений малорусского печатного слова.
Суть истории был таков: 12 декабря 1904 г. император издал указ об устранении излишних стеснений для печати, в январе 1905 г. Кабинет министр издал "Положение об изменении порядка запрета печатных изданий", в котором было принято решение, что экспертизу потенциально политически вредных изданий будет проводить ИАН.
Далее, 30 января министр народного просвещения обратился в ИАН с запросом: а не отменить ли ограничения на печать изданий на малороссийском языке? В ИАН создали комиссию, которая быстренько написала "да, конечно!" Быстренько – это не преувеличение, доклад Комиссии был готов уже 18 февраля.
Вопрос о языке/наречии комиссия не рассматривала, зато без каких-либо обоснований написала, что великорусский литературный язык якобы непонятен малороссам. Этот вывод базировался на… нет, не на научных исследованиях, а на сообщениях, поступивших в Комиссию от заинтересованных лиц.
Заинтересованными лицами этими были (сюрприз) исключительно представители украинского движения, в том числе П. Стебницкий (будущий министр при Скоропадском, один из организаторов украинской автокефалии), С. Русова (революционерка, будущий член УЦР и организатор дерусификации образования про Скоропадском), А. Лотоцкий (будущий министр УНР, один из организаторов украинской автокефалии), В. Науменко (будущий министр просвещения при Скоропадском), М. Славинский (будущий министр труда при Скоропадском). Ни один из этих украинствующих к ИАН отношения не имел.
Комиссия ИАН лишь поставила свою подпись под тем, что написали не имевшие научного авторитета украинствующие. Все из прогрессивных соображений, разумеется.
В 12-33 с буду с небольшим комментарием на Радио "КП"
Forwarded from Модест Колеров
Из истории русофобии.
Великий эстонский герой Арнольд Константинович Мери говорил мне незадолго до кончины, что эстонское бранное имя русским "тибла" происходит не от матерного "тыбля". А от русско-латгальско-латышских беженцев из-под Витебска в конце Первой мировой войны в Эстляндии, которых там звали "вытебляне". То есть ничего поначалу грязного.
Великий эстонский герой Арнольд Константинович Мери говорил мне незадолго до кончины, что эстонское бранное имя русским "тибла" происходит не от матерного "тыбля". А от русско-латгальско-латышских беженцев из-под Витебска в конце Первой мировой войны в Эстляндии, которых там звали "вытебляне". То есть ничего поначалу грязного.
Тут в комментах спросили, почему я уважаю литовского дипломата Баярунаса. Ну так он единственный из литовских послов в России не испугался мне написать - несмотря на то, что я уже долгие годы был персоной нон-грата в Литве
Forwarded from Книга Носовича
В Литве от четверти до трети людей следовало бы сослать в Сибирь, потому что это обрусевший скот, советская масса, животные, которые заявляют, что при русских им было лучше - не дословная цитата очередного национально озабоченного литовского журналиста-телеведущего, на которого сейчас шьют дело за разжигание и кипит вся Литва. У нас насчёт него уже чисто на автомате написали про русофобию, хотя при чем тут русофобия? Русофобия в Литве - это когда чиновники просто из вредности школы на родном языке детям хотят запретить, чтобы они на чужом учились. Но русскоязычных (русских, белорусов) в Литве 5%, а не от четверти до трети.
Это националист самих литовцев пожелал отправить в Сибирь за то, что позитивно оценивают "советскую оккупацию". Таких националисты со времён "лесных братьев" называли буроки - красные. Весь литовский народ, по их убеждению, в массе своей - буроки. В голову к литовцу залезешь, а там совок.
Так что и ландсбергистам тоже с народом не повезло
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Это националист самих литовцев пожелал отправить в Сибирь за то, что позитивно оценивают "советскую оккупацию". Таких националисты со времён "лесных братьев" называли буроки - красные. Весь литовский народ, по их убеждению, в массе своей - буроки. В голову к литовцу залезешь, а там совок.
Так что и ландсбергистам тоже с народом не повезло
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Русский Сыч
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блестящий итог советской национальной политики
В 1988 г. в Грузинской ССР провели социологический опрос.
Задавали простой вопрос: назовите свою Родину.
Грузины отвечали "Грузия", не-грузины - "Советский Союз".
В этих ответах, хрестоматийных для нацреспублик в целом, - все последующие вооруженные конфликты и этнические чистки. И распад СССР, разумеется, тоже.
В 1988 г. в Грузинской ССР провели социологический опрос.
Задавали простой вопрос: назовите свою Родину.
Грузины отвечали "Грузия", не-грузины - "Советский Союз".
В этих ответах, хрестоматийных для нацреспублик в целом, - все последующие вооруженные конфликты и этнические чистки. И распад СССР, разумеется, тоже.
Forwarded from Антон Котенев/Ахилл, царь динозавров
Сильнейший историк нашего времени
Anonymous Poll
26%
Холмогоров
12%
Норин
21%
Историк-алкоголик
10%
Историк-рационализатор
13%
Тамара Эйдельман
4%
Стариков
10%
Мединский
4%
Колпакиди
На мужчину, который ударил ребенка в магазине в Курчатове, возбудили уголовное дело за покушение на убийство малолетнего. В момент удара 55-летний Мухамед Г. был сильно пьян.
Опять трудолюбивый мигрант
Опять трудолюбивый мигрант
Произнося эти слова, Дуда, явно думает про Львов и Галицию, которые, будем честны, в руках России находились очень недолго
Telegram
РИА Новости
Президент Польши Дуда констатировал, что Крым исторически принадлежал России, и Украине он вряд ли вернется:
"Он имеет особое значение с исторической точки зрения. По сути, если мы посмотрим на историю, то Крым долгое время находился в руках России"
"Он имеет особое значение с исторической точки зрения. По сути, если мы посмотрим на историю, то Крым долгое время находился в руках России"
Ленин и соловей
"Лег в постель вовремя, но не смог долго заснуть, поэтому решил встать и прогуляться... Во время прогулки, как рассказывал он потом своей сестре, почувствовал некоторую слабость в правой руке, которая сказывалась при бросании камешков в соловья, мешавшего ему заснуть. После прогулки Владимир Ильич снова лег в постель, но здесь случилась с ним около 4-00 ночи, рвота, сопровождавшаяся довольно резкой головной болью".
"Лег в постель вовремя, но не смог долго заснуть, поэтому решил встать и прогуляться... Во время прогулки, как рассказывал он потом своей сестре, почувствовал некоторую слабость в правой руке, которая сказывалась при бросании камешков в соловья, мешавшего ему заснуть. После прогулки Владимир Ильич снова лег в постель, но здесь случилась с ним около 4-00 ночи, рвота, сопровождавшаяся довольно резкой головной болью".
Не слишком удивлен: "украинский борщ" появился в "Книге вкусной и здоровой пищи" 1939 года. Элемент нациостроительства, которое нам до сих пор аукается
Telegram
Историк Степанов
Заангажированная, как и все западные структуры, ЮНЕСКО в позапрошлом году признала борщ украинским "культурным наследием". Но так ли это? В советское время борщ всегда ассоциировался с Украиной и от Измаила до Анадыря во всех столовках можно было найти "борщ…
Конечно, чтение дневника лечащих врачей Ленина вызывает огромную жалость к нему. Человек, который всю свою жизнь занимался интеллектуальным трудом, теряет даже возможность выразить свои мысли - и осознает это. Страшная мука.
"Хотя говорил связные фразы, но между отдельными фразами связи не было, вследствие чего Надежда Константиновна не могла его понять... Он плакал. Поужинал удовлетворительно, а после ужина опять плакал"
"Хотя говорил связные фразы, но между отдельными фразами связи не было, вследствие чего Надежда Константиновна не могла его понять... Он плакал. Поужинал удовлетворительно, а после ужина опять плакал"
Forwarded from Модест Колеров
Гениальный Брестский мир марта 1918 года имел столь же гениальное продолжение в виде Добавочного договора в августе 1918.
Апологеты гениальности Бреста в большинстве своем не знают об этом ничего. Но ЭТО официально отделило от России Эстонию и Латвию (так они называются теперь).
Апологеты гениальности Бреста в большинстве своем не знают об этом ничего. Но ЭТО официально отделило от России Эстонию и Латвию (так они называются теперь).
"Техасцы сами защищают границу" (СМИ)
Техасское казачество восстало, и в Остин-сити был переворот
Техасское казачество восстало, и в Остин-сити был переворот