ФСБ предотвратила в Ессентуках теракт: трудолюбивый мигрант из Средней Азии планировал совершить взрыв на автовокзале и уехать к ИГИЛ в Сирию.
Ставлю на то, что у преступника нет таджикской национальности
Ставлю на то, что у преступника нет таджикской национальности
В целом чтение этой книги наводит меня на очень грустную мысль: шоковой терапии Китай избежал потому, что интеллектуальный уровень местной элиты и понимание ею окружающего мира было несравненно выше, чем у советской партэлиты.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
Интереснейшее исследование профессора экономики Массачусетского университета, о том как Китай отказался от "шоковой терапии" - хотя все уже к ней было готово
Стандартная (но вызывающая неизменную истерику у нацинтеллигенции) ситуация: в Казахстане родители-казахи протестуют против открытия в новом районе казахской, а не русской школы. Потому что хотят, чтобы их дети были успешными и конкурентноспособными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У змагаров истерика: белорусский суд приговорил немца Рико Кригера, причастного к деятельности неонацистского полка Калиновского, - к высшей мере.
Истерика вызвана тем, что приговорилибелого господина немца. Примерно такая же истерика была, когда Муравьев подписал смертный приговор графу Леону Плятеру.
Истерика вызвана тем, что приговорили
Приказ Маннергейма о заключении в концлагеря русского населения Карелии.
"ШТАБ 8.7.1941
Командный отдел
№132/Koм.2/41
Касается: обращение с военнопленными и поведение на захваченных территориях
Довести до офицерского, унтер-офицерского и рядового состава следующее:
1. При взятии в плен советских войск необходимо сразу же отделять офицеров от солдат, а также карел от русских. Пленных необходимо тщательно охранять, ненужные разговоры с ними запрещены.
(...)
4. К восточным карелам надо относиться дружественно, но осторожно. Русское население брать в плен и направлять в концентрационные лагеря. К русским не следует относить русскоязычных людей, которые имеют финские и карельские корни и которые хотят присоединиться к карелам.
(...)
Главнокомандующий вооруженных сил военный маршал Маннергейм
Начальник Генштаба генерал-майор В.Е. Туомпо"
"ШТАБ 8.7.1941
Командный отдел
№132/Koм.2/41
Касается: обращение с военнопленными и поведение на захваченных территориях
Довести до офицерского, унтер-офицерского и рядового состава следующее:
1. При взятии в плен советских войск необходимо сразу же отделять офицеров от солдат, а также карел от русских. Пленных необходимо тщательно охранять, ненужные разговоры с ними запрещены.
(...)
4. К восточным карелам надо относиться дружественно, но осторожно. Русское население брать в плен и направлять в концентрационные лагеря. К русским не следует относить русскоязычных людей, которые имеют финские и карельские корни и которые хотят присоединиться к карелам.
(...)
Главнокомандующий вооруженных сил военный маршал Маннергейм
Начальник Генштаба генерал-майор В.Е. Туомпо"
В далеком 2020 г., когда дело о расследовании преступлений финских оккупантов в Карелии только начиналось, я писал:
События, в связи с которыми СКР проводит процессуальную проверку, относятся к периоду Второй мировой войны. В 1941 – 1944 гг. большая часть входившей в состав Советского Союза Карело-Финской ССР была оккупирована финскими войсками. На оккупированной территории финской военной администрацией проводилась политика расовой сегрегации и этнических чисток. В соответствии с подписанным маршалом К. Маннергеймом приказом № 132 от 8 июля 1941 г. были созданы концентрационные лагеря для изоляции так называемого «ненационального» (не финно-угорского) населения, через которые за годы оккупации прошло не менее 30 тысяч человек, включая женщин, детей и стариков, не менее 4 тысяч из них погибли.
Уже на следующий день после обнародования заявления СКР, Министерство иностранных дел Финляндии выступило со следующим комментарием: «Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Сделанная МИД Финляндии ссылка на положения Парижского мирного договора 1947 г. выглядит удивительно, поскольку Финляндия последовательно нарушает этот договор на протяжении последних 30 лет.
В сентябре 1990 г. правительство Финляндии приняло решение о том, что предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора 1947 г. ограничения суверенитета утратили своё значение для Финляндии как члена ООН и ОБСЕ. Несмотря на то, что ст. 22 Договора предусматривала, что статьи части III Договора могут быть изменены «по соглашению между Союзными и Соединенными Державами и Финляндией или, после того как Финляндия станет членом Организации Объединенных Наций, — по соглашению между Советом Безопасности и Финляндией», решение об отказе от этих статей было принято финским правительством в одностороннем порядке, без проведения переговоров с Великобританией и СССР и без обсуждения вопроса в Совете безопасности ООН.
Таким образом, Парижский мирный договор был прямо нарушен финской стороной.
Впоследствии финским правительством неоднократно совершались деяния, прямо нарушающие ограничения, предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора, причем нарушения эти продолжаются и в последние годы. Так, например, с 2003 по 2012 г. Финляндия, в нарушении ст. 19 Договора закупила у Германии 148 танков «Леопард». В 2016 г. Финляндия подписала с США договор о военном сотрудничестве, явно выходящий за рамки функций вооружённых сил Финляндии, обозначенных в ст. 13 Парижского мирного договора.
Публичная позиция финского правительства относительно Парижского мирного договора была в 2015 г. озвучена директором департамента по связям с общественностью правительства Финляндии Маркку Мантила, заявившего в интервью “Радио Свобода”: «Еще 25 лет назад Финляндия решила, что положения Парижского договора 1947 года утратили свое значение. Изменилась ситуация, уже не было тех, кто подписывал договор, объединялась Германия, сама Европа стала другой, и большая часть положений этого договора просто более не имела смысла».
Таким образом, финским правительством было публично отвергнуто высказываемое некоторыми российскими политологами мнение о том, что Парижский мирный договор является частью действующего международного права.
Проявляемая финским дипломатическим ведомством непоследовательность не может не удивлять. Если Парижский мирный договор 1947 г. является действующим, значит совершенные за последние 30 лет Финляндией его нарушения должны быть исправлены. Если же договор является утратившим свою силу, как о том ранее заявлялось представителями финского правительства, то ссылка на него в сделанном в связи с расследованием СКР заявлении МИД Финляндии является несостоятельной.
События, в связи с которыми СКР проводит процессуальную проверку, относятся к периоду Второй мировой войны. В 1941 – 1944 гг. большая часть входившей в состав Советского Союза Карело-Финской ССР была оккупирована финскими войсками. На оккупированной территории финской военной администрацией проводилась политика расовой сегрегации и этнических чисток. В соответствии с подписанным маршалом К. Маннергеймом приказом № 132 от 8 июля 1941 г. были созданы концентрационные лагеря для изоляции так называемого «ненационального» (не финно-угорского) населения, через которые за годы оккупации прошло не менее 30 тысяч человек, включая женщин, детей и стариков, не менее 4 тысяч из них погибли.
Уже на следующий день после обнародования заявления СКР, Министерство иностранных дел Финляндии выступило со следующим комментарием: «Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Сделанная МИД Финляндии ссылка на положения Парижского мирного договора 1947 г. выглядит удивительно, поскольку Финляндия последовательно нарушает этот договор на протяжении последних 30 лет.
В сентябре 1990 г. правительство Финляндии приняло решение о том, что предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора 1947 г. ограничения суверенитета утратили своё значение для Финляндии как члена ООН и ОБСЕ. Несмотря на то, что ст. 22 Договора предусматривала, что статьи части III Договора могут быть изменены «по соглашению между Союзными и Соединенными Державами и Финляндией или, после того как Финляндия станет членом Организации Объединенных Наций, — по соглашению между Советом Безопасности и Финляндией», решение об отказе от этих статей было принято финским правительством в одностороннем порядке, без проведения переговоров с Великобританией и СССР и без обсуждения вопроса в Совете безопасности ООН.
Таким образом, Парижский мирный договор был прямо нарушен финской стороной.
Впоследствии финским правительством неоднократно совершались деяния, прямо нарушающие ограничения, предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора, причем нарушения эти продолжаются и в последние годы. Так, например, с 2003 по 2012 г. Финляндия, в нарушении ст. 19 Договора закупила у Германии 148 танков «Леопард». В 2016 г. Финляндия подписала с США договор о военном сотрудничестве, явно выходящий за рамки функций вооружённых сил Финляндии, обозначенных в ст. 13 Парижского мирного договора.
Публичная позиция финского правительства относительно Парижского мирного договора была в 2015 г. озвучена директором департамента по связям с общественностью правительства Финляндии Маркку Мантила, заявившего в интервью “Радио Свобода”: «Еще 25 лет назад Финляндия решила, что положения Парижского договора 1947 года утратили свое значение. Изменилась ситуация, уже не было тех, кто подписывал договор, объединялась Германия, сама Европа стала другой, и большая часть положений этого договора просто более не имела смысла».
Таким образом, финским правительством было публично отвергнуто высказываемое некоторыми российскими политологами мнение о том, что Парижский мирный договор является частью действующего международного права.
Проявляемая финским дипломатическим ведомством непоследовательность не может не удивлять. Если Парижский мирный договор 1947 г. является действующим, значит совершенные за последние 30 лет Финляндией его нарушения должны быть исправлены. Если же договор является утратившим свою силу, как о том ранее заявлялось представителями финского правительства, то ссылка на него в сделанном в связи с расследованием СКР заявлении МИД Финляндии является несостоятельной.
РИА Новости
Финляндия после публикации о концлагерях попросила доступ к архивам ФСБ
Финляндия после публикации рассекреченных в России материалов о финских концлагерях во время оккупации Карелии призвала открыть доступ к архивам времен Второй... РИА Новости, 21.04.2020
Forwarded from Светлана Пикта (П. С.)
Сегодня под вымышленным поводом твари из сетки СБУ звонили на мою работу и собирали про меня личные данные, сведения о моём местонахождении. Представился звонивший Поляковой Маргаритой Валерьевной, она психологически давила на начальство, пуская в ход клевету, требовала раскрыть мои личные данные и моё местонахождение.
Считаю эту ситуацию потенциально опасной, сообщаю здесь о том, что на меня организована сеткой целенаправленная травля и преследование. Меня хотят либо довести до самоубийства, как Мурза, что им уже удалось, либо уничтожить, как профессионала, либо физически устранить. Как они пытались это сделать с Царевым и Прилепиным, как удалось сделать с Татарским, (а потом устроили пляску на его костях)
Можете считать это обращением в правоохранительные органы.
Считаю эту ситуацию потенциально опасной, сообщаю здесь о том, что на меня организована сеткой целенаправленная травля и преследование. Меня хотят либо довести до самоубийства, как Мурза, что им уже удалось, либо уничтожить, как профессионала, либо физически устранить. Как они пытались это сделать с Царевым и Прилепиным, как удалось сделать с Татарским, (а потом устроили пляску на его костях)
Можете считать это обращением в правоохранительные органы.
Судя по формулировкам релиза о смене командира неонацистского полка Калиновского, предыдущий конкретно проворовался. Что у змагаров норма, конечно
Ирина Фарион представляет собой классический пример того, как мовная сверхидея делает человека полностью безумным.
Фарион филолог по образованию, занималась историей украинских имен и фамилий, защитила кандидатскую, и на мове поехала кукухой.
Все остальное - и призывы к детсадовцам не пользоваться русскими уменьшительными именами, и характеристика русскоязычных украинцев как дегенератов, и истерика от того, что "азовцы" в подземельях "Азовстали" не учили на досуге украинский, и все прочее, что сделало ее токсичной абсолютно для всех, - следствие.
На памятнике ей должно быть написано: мова сводит с ума.
Фарион филолог по образованию, занималась историей украинских имен и фамилий, защитила кандидатскую, и на мове поехала кукухой.
Все остальное - и призывы к детсадовцам не пользоваться русскими уменьшительными именами, и характеристика русскоязычных украинцев как дегенератов, и истерика от того, что "азовцы" в подземельях "Азовстали" не учили на досуге украинский, и все прочее, что сделало ее токсичной абсолютно для всех, - следствие.
На памятнике ей должно быть написано: мова сводит с ума.
Ну а радоваться тому, что откровенной сумасшедшей, пусть даже агрессивной и всем надоевшей, стрельнули в голову - ну так себе. Лучше подумать, кому это понадобилось. У Зеленского какого-нибудь зарубежного форума в графике на ближайшие дни нет?
Forwarded from Азарёнок. СТВ. Беларусь
Фарион - об убийстве Олеся Бузины: «Убит дегенерат Бузина. Возможно, эта смерть хоть как-то нейтрализует
грязь, разлитую этим подонком. Таких не убеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и строили духовную вертикаль. Такие и идут в канализацию истории. Их фамилии впоследствии расчеловечивают. Хотя в данном случае это расчеловеченность была изначально. Бузина - сатанинская порода. Мрак ему и забвение»
грязь, разлитую этим подонком. Таких не убеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и строили духовную вертикаль. Такие и идут в канализацию истории. Их фамилии впоследствии расчеловечивают. Хотя в данном случае это расчеловеченность была изначально. Бузина - сатанинская порода. Мрак ему и забвение»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну а образец толерантности, ожидаемо, - смотрящая телевизор сельская пенсионерка со средним образованием
В павильоне "Казахстан" на ВДНХ. "Кошкарбаев... был первым, кто водрузил красное знамя на здании Рейхстага".
Ну не на здании, а на колонне у входа в еще не взятое здание. А так-то да
Ну не на здании, а на колонне у входа в еще не взятое здание. А так-то да
Forwarded from G-RANGERS
ВДНХ, павильон Беларуси, выставка в честь 80-летия освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков