Нет никакой необходимости ссылаться на издание 1919 г., поскольку упомянутая цитата Энгельса есть в собрании сочинений.
В оригинале (1875):
"Keine Revolution in Westeuropa kann endgültig siegen, solange der jetzige russische Staat neben ihr besteht. Deutschland aber ist sein nächster Nachbar, auf Deutschland fällt also der erste Anprall der russischen Reaktionsarmeen. Der Sturz des russischen Zarenstaats, die Ablösung des Russischen Reichs ist also eine der ersten Bedingungen für den endgültigen Sieg des deutschen Proletariats."
Русский перевод:
"Никакая революция в Западной Европе не может окончательно победить, пока поблизости существует современное российское государство. Германия же — ближайший его сосед, на Германию, стало быть, обрушится первый натиск армий русской реакции. Падение русского царизма, уничтожение Российской империи является, стало быть, одним из первых условий окончательной победы немецкого пролетариата" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 18. М., 1961. С. 567).
В оригинале (1875):
"Keine Revolution in Westeuropa kann endgültig siegen, solange der jetzige russische Staat neben ihr besteht. Deutschland aber ist sein nächster Nachbar, auf Deutschland fällt also der erste Anprall der russischen Reaktionsarmeen. Der Sturz des russischen Zarenstaats, die Ablösung des Russischen Reichs ist also eine der ersten Bedingungen für den endgültigen Sieg des deutschen Proletariats."
Русский перевод:
"Никакая революция в Западной Европе не может окончательно победить, пока поблизости существует современное российское государство. Германия же — ближайший его сосед, на Германию, стало быть, обрушится первый натиск армий русской реакции. Падение русского царизма, уничтожение Российской империи является, стало быть, одним из первых условий окончательной победы немецкого пролетариата" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 18. М., 1961. С. 567).
Telegram
Холмогоров
"...Ни одна революция в Европе не может достигнуть окончательной победы, пока существует рядом с ней теперешнее русское государство".
Фридрих Энгельс
Долго искал эту цитату и вот благодаря инициативным читателям нашел.
Маркс и революционное движение в…
Фридрих Энгельс
Долго искал эту цитату и вот благодаря инициативным читателям нашел.
Маркс и революционное движение в…
Forwarded from Эллиниcтика
АПОФЕОЗ БЕЗГРАМОТНОСТИ: 25 ОШИБОК ВИДЕО «АРЗАМАСА» «ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ ЗА 18 МИНУТ»
В последние десятилетия становится всё больше т.н. «популяризации науки», явления, которое заявляет своей целью идеалы эпохи Просвещения, пытается (по крайней мере якобы) нивелировать разрыв между научными представлениями действительных специалистов и простых обывателей, в среде которых бытуют если и не откровенные заблуждения и дикие мифы, то как минимум отсталые взгляды, обрывки устаревших или изначально маргинальных теорий, нежизнеспособных за пределами породивших их идеологий (таких, как, например, марксизм).
Проблемой тут всегда было то, что под личиной «просвещения» нередко распространялось ещё худшее мракобесие, в силу иногда злонамеренности лектора, но чаще — его поверхностности и банального незнания. Решение ситуации казалось простым — нанять в «просветители» специалистов в вопросе, обладателей учёных степеней не ниже кандидатской, ведь они-то точно не ошибутся, не так ведь? Или что?
Поступил так и некий «проект Arzamas», когда готовил видеоролик под названием «Древняя Греция за 18 минут», и тем только сильнее изумляет, когда встречаешь при просмотре набор глупостей, который мог бы выдать законченный дилетант, никакого отношения не имеющий к академической науке, и легко опровергаемый чаще всего банальным обращением к первоисточникам (реже — знакомством с минимально актуальным/критическим взглядом по поводу тех или иных нюансов), а затем узнаёшь, что консультантом там выступил д.ин., боле того, академик, сотрудник РАН, некто С.Г. Карпюк.
Причём проблемой, похоже, является не незнание: местами получившееся иначе как подрывной деятельностью, полноценной диверсией «популяризации» не объяснить, если сравнить то, что С.Г. вещал на «Арзамасе» и тогда же на «Постнауке», с его более ранними лекциями для студентов МГУ: в последнем случае которых он нередко учил противоположному, куда более взвешенному, принятому академически и адекватному мнению.
Хотя поделие «Арзамаса» следует назвать скорее «сборником заблуждений о Древней Греции», оно в то же время оказалось весьма популярно, на момент написания этих строк набрав свыше 8 млн. просмотров. Доводилось слышать, что ролик включают порой чуть ли не учителя на уроках, так что следует говорить о большом вреде и великой опасности, и потому оставаться в стороне более нельзя.
Не раз доводилось слышать от специалистов крайне невысокую оценку получившейся «популяризации», подобную и той, которую я сам изложил выше, однако, в силу присущего, как правило, большинству их, равнодушия к тому, что там думают всякие массы, никто из них не спешил выступать с опровержениями. На оные, к тому же, требуется потратить немало сил и времени — признаюсь, и сам не ждал, что столько, написание нижеизложенного отняло куда больше оных, чем я планировал.
Однако вот, наконец, готов результат, с которым вы можете ознакомиться по ссылке.
Подписаться | Бусти
В последние десятилетия становится всё больше т.н. «популяризации науки», явления, которое заявляет своей целью идеалы эпохи Просвещения, пытается (по крайней мере якобы) нивелировать разрыв между научными представлениями действительных специалистов и простых обывателей, в среде которых бытуют если и не откровенные заблуждения и дикие мифы, то как минимум отсталые взгляды, обрывки устаревших или изначально маргинальных теорий, нежизнеспособных за пределами породивших их идеологий (таких, как, например, марксизм).
Проблемой тут всегда было то, что под личиной «просвещения» нередко распространялось ещё худшее мракобесие, в силу иногда злонамеренности лектора, но чаще — его поверхностности и банального незнания. Решение ситуации казалось простым — нанять в «просветители» специалистов в вопросе, обладателей учёных степеней не ниже кандидатской, ведь они-то точно не ошибутся, не так ведь? Или что?
Поступил так и некий «проект Arzamas», когда готовил видеоролик под названием «Древняя Греция за 18 минут», и тем только сильнее изумляет, когда встречаешь при просмотре набор глупостей, который мог бы выдать законченный дилетант, никакого отношения не имеющий к академической науке, и легко опровергаемый чаще всего банальным обращением к первоисточникам (реже — знакомством с минимально актуальным/критическим взглядом по поводу тех или иных нюансов), а затем узнаёшь, что консультантом там выступил д.ин., боле того, академик, сотрудник РАН, некто С.Г. Карпюк.
Причём проблемой, похоже, является не незнание: местами получившееся иначе как подрывной деятельностью, полноценной диверсией «популяризации» не объяснить, если сравнить то, что С.Г. вещал на «Арзамасе» и тогда же на «Постнауке», с его более ранними лекциями для студентов МГУ: в последнем случае которых он нередко учил противоположному, куда более взвешенному, принятому академически и адекватному мнению.
Хотя поделие «Арзамаса» следует назвать скорее «сборником заблуждений о Древней Греции», оно в то же время оказалось весьма популярно, на момент написания этих строк набрав свыше 8 млн. просмотров. Доводилось слышать, что ролик включают порой чуть ли не учителя на уроках, так что следует говорить о большом вреде и великой опасности, и потому оставаться в стороне более нельзя.
Не раз доводилось слышать от специалистов крайне невысокую оценку получившейся «популяризации», подобную и той, которую я сам изложил выше, однако, в силу присущего, как правило, большинству их, равнодушия к тому, что там думают всякие массы, никто из них не спешил выступать с опровержениями. На оные, к тому же, требуется потратить немало сил и времени — признаюсь, и сам не ждал, что столько, написание нижеизложенного отняло куда больше оных, чем я планировал.
Однако вот, наконец, готов результат, с которым вы можете ознакомиться по ссылке.
Подписаться | Бусти
VK
Апофеоз безграмотности: 25 ошибок видео «Арзамаса» «Древняя Греция за 18 минут»
Людей учить трудно, а морочить легкоДион Хрисостом, «Троянская речь в защиту того, что Илион взят не был»
Позиция Маркса и Энгельса после 24 февраля
"С 24 февраля нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага - Россию и что для этого врага необходимость вступить в борьбу становится все более настоятельной, по мере того как движение приобретает общеевропейский размах" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М., 1961. С. 20).
PS. Знаю, трудно поверить. Но посмотрите сами, пдф висит в сети.
"С 24 февраля нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага - Россию и что для этого врага необходимость вступить в борьбу становится все более настоятельной, по мере того как движение приобретает общеевропейский размах" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М., 1961. С. 20).
PS. Знаю, трудно поверить. Но посмотрите сами, пдф висит в сети.
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера. Муфтий Дагестана Ахмед Абдуллаев заявил, что вынесет фетву о запрете никаба: «Если хотите, чтобы жену не видели, то держите ее дома».
Сегодня. Отдел фетв при муфтияте Дагестана после тщательного анализа шариатских текстов не видит достаточных оснований для всеобщего запрета никаба.
Сегодня. Отдел фетв при муфтияте Дагестана после тщательного анализа шариатских текстов не видит достаточных оснований для всеобщего запрета никаба.
Для понимания причин, по которым вопрос о запрете никабов зачем-то переадресовывается муфтияту (с ожидаемым результатом), я рекомендую читать статью, на которую уже ссылался:
Кузнецов Г. Реституция власти: пандемия, экспертократия и новая политическая реальность // Прощай, covid? / Под ред К. Гаазе, В. Данилова. М., 2020.
Передача вопроса о никабах муфтияту - очередное проявление "экспертократии", разъедающей суверенную власть.
Кузнецов Г. Реституция власти: пандемия, экспертократия и новая политическая реальность // Прощай, covid? / Под ред К. Гаазе, В. Данилова. М., 2020.
Передача вопроса о никабах муфтияту - очередное проявление "экспертократии", разъедающей суверенную власть.
Лукашенко: мы знаем кто стоит за каждой провокацией на границе Беларуси
Лукашенко: наш парад - символ нашего стратегического партнерства с Россией
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рота Т-34 (из России)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Техника с экранами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Герани на параде в Минске
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Искандеры с ядерной боевой частью
Очень российское военное присутствие на параде в Минске: и техника, и авиация. Наглядная демонстрация стратегического военного партнерства
Братьев-белорусов с 80-й годовщиной освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков!
Самый правильный день независимости на всем постсоветском пространствее.
Самый правильный день независимости на всем постсоветском пространствее.
Forwarded from Сенатор Z Анатолий Широков
Довелось однажды познакомится с очень интересным документом. Не было возможности скопировать для личного архива, поэтому привожу данные из него по памяти. Подоходный налог - один из самых "увесистых" в системе налогов люлу страны. В рамках Советского Союза подоходный налог также собирался, но механизм его распределения оказывался крайне интересным. Подоходный налог, собиравшийся, в республиках СССР полностью оставался в распоряжении каждой республики. Лишь подоходный налог, собиравшийся в России (или в Российской Советской Федеративной Социалистической республике - РСФСР), делился пополам. Одна половина оставалась на развитие РСФСР, а другая - направлялась на развитие других советских республик. Такое вот интернациональное советское братство, которое в итоге обернулось на фоне крушения СССР лозунгами "Хватит кормить Москву", "Хватит кормить вечно пьяного старшего брата", активно внедрявшимися в массовое сознание именно националистической интеллигенцией бывших союзных республик.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/17940
https://t.iss.one/MedvedevVesti/17940
Telegram
Андрей Медведев
Тут стоит отметить, что вся Прибалтика, как и прочие национальные республики хорошо жили в СССР исключительно за счёт великорусского ядра - России и Белоруссии.
Есть такой экономический парадокс: БССР и РСФСР потребляли меньше, чем производили, поскольку…
Есть такой экономический парадокс: БССР и РСФСР потребляли меньше, чем производили, поскольку…
Forwarded from Константин Двинский
Муфтият Дагестана на основании заключения отдела фетв объявляет о временном запрете ношения никабов — решение
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр обороны Белоусов:
Запад потворствует временному правительству Украины в повсеместном насаждении нацизма в самых острых проявлениях
Запад потворствует временному правительству Украины в повсеместном насаждении нацизма в самых острых проявлениях