Пока я в Минске, в Москве уже дожидаются меня нужные для работы польские книжки. Одна из них, кстати, 1937 года издания

Всегда приятно встретиться с коллегами. В Институте истории НАН Беларуси подарили только что вышедшую уникальную книгу - о боевом пути московских дивизий народного ополчения, участвовавших в освобождении Белоруссии.

Сегодня чуть-чуть пообщался с Егором Яковлевым. Основателем "Цифровой истории". Оказывается, это впервые будет бесплатный фестиваль (билеты покупать не надо). Правда все места в зале уже разобрали через систему регистрации.

Но тем не менее. Впервые для белорусов бесплатно от России. Это важно.

Кто не сможет пойти, будет трансляшка тут и тут.

Друзья!

Напоминаем, что в 12:00 по Москве начнётся трансляция нашего лектория в Минске.

Программа сегодняшнего дня:

12:00. Открытие фестиваля-лектория

Часть I
Пётр Ершов. Куда «плыла» ладья из Гродно? Игры Древней Руси
Петр Ершов — исследователь игр, сотрудник культурного центра «Особняк купца Носова», руководитель проекта «Старинная игротека»

Ольга Саприкина. Грюнвальдская битва
Ольга Саприкина — кандидат исторических наук, доцент РГГУ и РАНХиГС

Алексей Лобин. Битва под Оршей: взвешенный взгляд
Алексей Лобин — кандидат исторических наук, директор Дирекции экскурсионной, выставочной и научно-просветительской деятельности Государственного комплекса «Дворец конгрессов» Управления делами Президента РФ

14.10 — 15.00 Перерыв

Часть II
Александр Кибовский. «Где жизнь судьба ему дала, там брань его сразила». Белорусские тайны генерала Кульнева
Александр Кибовский — кандидат исторических наук, академик Российской академии художеств.

Вадим Гигин. Губернатор Михаил Муравьёв и национально-культурное возрождение Беларуси
Вадим Гигин — кандидат исторических наук, Генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси.

16.30 — 16.45 Перерыв

Александр Дюков. Константин Калиновский. Неизвестное документальное наследие
Александр Дюков — историк, публицист.

Герман Артамонов — профессор кафедры истории России МПГУ, кандидат исторических наук

Ссылка на трансляцию 18 мая: https://youtube.com/live/gmDTYIFj7pg

Подключайтесь и до встречи в эфире!

Ваша «Цифровая история»

Гениально точная формулировка:

"Традиционные ценности - это не Ромео и Джульетта против трансгендеров, как у нас почему-то считают.
Традиционные ценности - это Монтекки и Капулетти против Ромео и Джульетты".

Минут через 15-20 буду выступать на "Цифровой истории", смотрите трансляцию

Выступил)

Отговорился на "Цифровой истории", видео выложу

Только что выступил на "Цифровой истории" с лекцией "Генерал-губернатор М.Н. Муравьев и национально-культурное возрождение Беларуси".
Всю лекцию пересказывать не буду. Но вот, например, знали ли Вы, что Михаилу Николаевичу Муравьеву принадлежало аж три проекта создания высших учебных заведений? Это новый Виленский университет с четырьмя факультетами и кафедрой литовского языка, Жировичский учительский институт и Виленская духовная академия. Создание академии активно поддерживал митрополит Иосиф Семашко. К сожалению, все три проекта на были тогда поддержаны в Санкт-Петербурге.
Вообще, атмосфера в зале потрясающая. Настоящий праздник истории. Съехались люди из разных уголков Беларуси. Завтра - продолжение. В числе выступающих ждём историка Евгения Спицына и Народного артиста Беларуси Владимира Гостюхина.

"Минский мясник" Антанас Импулявичюс, приговоренный к смертной казни в СССР в 1962 году, был награжден американским гражданством в 1964-м, рассказала исполнительный директор российского Фонда содействия актуальным историческим исследованиям "Историческая память" Наталия Селюкина

По ее словам, Импулявичюс может быть причастен к убийствам в урочище Уручье.

Кто такой "Минский мясник" Антанас Импулявичюс, читайте на нашем сайте.

@SPUTNIKBY

Дрон с российским флагом и георгиевскими лентами над Рейхстагом 9 мая запустил уроженец Украины, выяснила берлинская полиция.

Алексей Николаевич Лобин, историк, развенчавший миф об Оршанской битве 1514 года, дарит мне свою книгу о Смоленской войне 1512-1522 годов.
Алексей Лобин сегодня участвовал в "Цифровой истории" в Минске. Это именно он доказал, что не было под Оршей ни "30 тысяч литвинов", ни "80 тысяч московитов", а с каждой стороны сражалось примерно 11-13 тысяч человек. Как доказал? Просто изучал документы, а не плел сказки, повторяющие пропаганду XVI века.

Вот и подошел к концу первый день нашего лектория!

Было очень атмосферно, ярко и познавательно — впрочем, как и всегда! Делимся фото сегодняшнего дня, почувствуйте нашу атмосферу🔥

До встречи завтра,
Ваша «Цифровая история»

"Тогда [при СССР] пол не меняли, но национальность могли. Вот Калиновскому её поменяли", - Дюков.

"За пределами белорусскоязычной пропаганды крестьяне у Калиновского почти не упоминаются", - Дюков.

Ах, если бы такие знаки стояли везде

Друзья!

Напоминаем, что в 12:00 по Москве начнётся трансляция нашего лектория в Минске.

Программа сегодняшнего дня:

12:00. Открытие второго дня фестиваля-лектория

Часть I
Илья Васильев. Они сражались за “Родину”: героическая судьба белорусских партизанок
Илья Васильев — режиссёр, сценарист, председатель правления Фонда Александра Печерского.

Цифровая история СССР и Союзного государства:
Молодогвардейцы из деревни Блудень и защитники Брестской крепости на Медиаплатформе «Сеть истории»

Игорь Городничий — сопредседатель Совета по исторической памяти Ассамблеи народов Евразии.

Евгений Скворцов — член Совета по исторической памяти Ассамблеи народов Евразии, заместитель Председателя Совета Березовской районной организации общественного объединения «Белорусский союз офицеров».

Валерий Рузин — заместитель Генерального секретаря Ассамблеи народов Евразии, кандидат философских наук.

Евгений Спицын. Творческая встреча
Евгений Спицын — историк, публицист, общественный деятель и популяризатор исторических знаний.

Герман Артамонов — профессор кафедры истории России МПГУ, кандидат исторических наук

13.30 — 14.20 Перерыв

Часть II
Юрий Бахурин. Работа ставки Николая II в Могилёве
Юрий Бахурин — историк, специалист по истории Первой мировой войны, автор ряда научных публикаций.

Кирилл Назаренко. История в лицах: Выпускник Полоцкой военной гимназии, генерал-лейтенант Роман Кондратенко и оборона Порт-Артура
Кирилл Назаренко — доктор исторических наук, заместитель директора Института истории СПбГУ.

Вячеслав Самоходкин. Борьба за Первый Съезд: как Минск стал колыбелью РСДРП
Вячеслав Самоходкин — кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В. И. Ленина», СПб ГБУК «Историко-культурный музейный комплекс в Разливе»

16.35 — 16.50 Перерыв

Егор Яковлев. Почему СССР не требовал признания геноцида советского народа?
Егор Яковлев — директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание».

Специальный гость: Владимир Гостюхин — актёр театра и кино, кинорежиссёр; заслуженный артист РСФСР, народный артист Беларуси.

Ссылка на трансляцию 19 мая: https://youtube.com/live/A72rvxqRsXo

Подключайтесь и до встречи в эфире!

Ваша «Цифровая история»

Что такое перестройка?

Это катастрофа, это распад страны, это гигантские экономические потери, это этнические погромы и вооруженные конфликты.

Перестройка это однозначное зло.

Дальше нам надо понять: как это зло стало возможно? Почему страна, не находившаяся в критическом состоянии, вдруг за какую-то пятилетку испарилась? В мирное время, с функционирующей экономикой, с действующей правоохранительной системой и сильной армии?

Понимать причины перестроечной катастрофы надо, чтобы она не повторилась.

Ни в России, ни в Белоруссии.

Экономический крах? - он стал последствием перестройки, а не ее причиной.

Предательство элит? - но почему тогда в других странах элиты не предают, а в СССР предали? И если это было предательство элит, то почему по большей части эти элиты ничего не получили? (Сколько в списке "Форбс" представителей советской партийно-государственной элиты?)

В чем причина катастрофы?

Те, кому не нравится мой ответ - что к катастрофе привела попытка применения разрушительных ленинских рецептов - может попытаться обосновать другой.

Дискуссия полезна, особенно если мы хотим, чтобы никакой перестройки больше никогд не случилось.

Минуточку. А почему тогда конвергенция не погубила Китай - а, наоборот, привела к быстрому экономическому подъему? Напомню, что Китай еще в 1979 г. получил от США режим наибольшего экономического благоприятствования. Что-то не срастается

Ну так получается, что дело не в конвергенции как таковой и не в концептуальном поражении советского руководства, а в том, что западному гегемону Китай был нужен (и ему дали конвергироваться и экономически развиться), а СССР нет - и ему не дали, а еще падающего толкнули. Но это хотя бы рабочее обьяснение, его можно принять, в отличие от "западничество привело к краху"