В комментах появляются боты-трансгендеры. Ничего святого у ботоводов уже не осталось

Спрашивают: а что, нацмены были в СССР разных сортов?

Да, конечно, причем сорта были институциализированы. Есть нацмены первого сорта - им выдали союзные республики. А есть второго - им выдали автономные республики. При этом, допустим, таджиков в Таджикской ССР по переписи 1939 г. - 880 тысяч. А татар в Татарской АССР - 1 миллион 400 тысяч. Но поскольку Таджикистан союзная республика, в Совете национальностей ВС СССР будет 25 депутатов-таджиков, а татар - 11. Соответственно, более многочисленные татарские нацэлиты более чем вдвое дискриминированы по сравнению с таджикскими. Почему? А потомушта.

Вот это тоже результат отсутствия в РСФСР своей компартии: КПУ могло блокировать возвращение крымских татар в Крым (также как впоследствии казахские элиты смогли блокировать создание немецкой автономии в республике), а вопрос о восстановлении ликвидированных Сталиным этноавтономий в РСФСР Политбюро решало единолично.

Вот это судьба

Червокас Б.К. (1923 г.р., литовец), в 1941 г. вступил в "литовские отряды самозащиты", служил у немцев, в октябре 1945 г. вступил во французский иностранный легион, воевал во Вьетнаме, имел награды; в 1950-1952 гг. служил в Западной Германии в американской рабочей роте, затем в охране английского военного объекта, в декабре 1952 г. репатриировался в СССР, электромонтер. Ругал Хрущева, говорил что скоро придут американцы, рисовал на стене в общежитии над своей кровати литовские национальные эмблемы и получил срок по ст. 58-10. В 1964 г. срок снизили.

Наталия, не из твоих фигурантов?

Читал детям перед сном рассказ Л. Пантелеева "Первый подвиг". Сам раньше его не читал и очень сильно изумлен: впервые изданный в 1946 г. рассказ о неудачном задержании советскими пограничниками шпиона можно смело включать в любую православную антологию для детей, так наглядно в ней говорится о том, как трудно справиться даже с маленьким и вроде безобидным грехом и почему этот маленький грех небезобиден. А как написано!

"Но тут произошло одно маленькое происшествие, одна сущая мелочь, которая, собственно, нас и погубила... Короче говоря, перед иконой погасла лампадка. Она уже давно не горела, а так, как говорится, на ладан дышала. Масло в ней выгорело, и вот наступила минута, когда она замигала, замигала, вспыхнула напоследок ярким светом, и сразу же в комнате наступила полная тьма".

То, что писатель Л. Пантелеев (тот самый, который "Республика ШКИД") был верующим - для меня неожиданное открытие. Но то, что я увидел в рассказе "Первый подвиг" - не случайность. Вот что писал Пантелеев в изданной посмертно автобиографии:

"Весной 1926 года пришел за чем-то в ленинградский Дом книги, в детский отдел Госиздата (где готовилась тогда к печати «Республика Шкид»), стою где-то в полутемном коридоре, покуриваю, отдыхаю от редакционного шума, от лихорадочно-вдохновенного голоса Маршака, от ослепительных шуток Олейникова, Шварца, Андроникова, просто от многолюдья. Вдруг распахнулась дверь, и в коридоре появляется мой редактор Евгений Львович Шварц — молодой, стройный, красивый и такой возбужденный, распаренный, как будто он только что танцевал или в снежки играл. Через плечо у него перекинуты длинные типографские гранки, он направляется в корректорскую. Но прежде чем открыть дверь, он делает шаг в мою сторону, прямо и весело взглядывает на меня большими радостными глазами и спрашивает.
— Ты в Бога веришь?
Отвечаю без малейшего стеснения, не задумываясь:
— Да. Верю.
— Я — тоже, — говорит он. И, с той же веселой, счастливой, совсем еще юношеской улыбкой сжав мою руку, слегка тряхнув ее, он бежит со своими бумажными лентами к дверям корректорской.
Что же — этот коротенький разговор получил какое-нибудь развитие, был продолжен? Нет, никогда он не был продолжен. Почему нет? А думаю, прежде всего потому, что оба мы (особенно Шварц) пуще смерти боялись громких слов, велеречия, ханжества, оба мы хороший юмор почитали за четвертую христианскую добродетель, а можно ли с юмором говорить о Боге?! Весело — да, не только можно, но, пожалуй, и нужно, а с юмором разве что кощунствовать впору.
И вот все долгие тридцать пять лет нашей дружбы мы довольствовались тем, что знали друг о друге самое значительное, что может узнать один человек о другом, понимали, что мы единомышленники, братья, дети одного Отца… А говорить об этом не говорили. Как никогда, кстати, не говорили мы и о нашей дружбе".

С некоторым опозданием - поздравляю с днем рождения замечательного писателя Шамиля Идиатуллина, желаю новых книг, всевозможных удач и приятностей.

Кто не читал "Город Брежнев" - читайте обязательно.

Из переписки Пантелеева с Чуковской, 1967 г. Интересно, кто эта баронесса примерно 1881 г.р.?

В 1945 г. академик Тарле написал статью "Об исторических высказываниях товарища Сталина", в которой прямо указал на схожесть приемов нацистской пропаганды со статьей Энгельса "Внешняя политика русского царизма".

Тарле писал, что нацистам "прежде всего следовало распространять удобную легенду о том, что русский народ - это народ лежебоков, лентяев, апатичное, безвольное стадо, которому прибалтийские бароны успели привить кое-какую государственность, но теперь, т.к. революция вымела баронов прочь, то Россия превратилась в имущество без хозяина, в "ничью вещь", по старому юридическому определению римлян.
Эти бредовые фантазии гитлеровцев напомнили о странных, совсем не похожих на Энгельса безосновательных его утверждениях, будто "бессовестная" и коварная русская внешняя политика XVIII-XIX вв. делалась руками некого "нового иезуитского ордена", состоявшего преимущественно из немцев и других иностранцев.
Социал-демократические ренегаты, перебежавшие в гитлеровский лагерь, с большим удовольствием цитировали в 1941 г. и след, годах эту работу Энгельса "Внешняя политика русского царизма".

Глава управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) от такого захода прифигел и в 1947 г, написал Поскребышеву, что статью не пропустит: "Следует отметить, что академик Тарле связывает пропаганду Геббельса с ошибками Энгельса".

Но проработки Тарле никто устраивать не стал, ибо академик опирался на критику статьи Энгельса Сталиным.

Да и в принципе все понимали, что по сути Тарле прав.

🇧🇾❗️ На канале Собчак новость: официальный представитель Следкома Беларуси заявил, что у российской политики есть "отлаженная система фильтрации по лекалам СС".

Как организован этот вброс?

Топорно.

Вот видео выступления официального представителя СК РБ от 30 ноября 2023 г. В нем он говорит о преступлениях, совершаемых латвийскими властями по отношению к беженцам. И где-то ближе к концу видео оговаривается и вместо "латвийские" говорит "российские". Вот эту оговорку из выступления вырезали и дали Собчак вбросить.

Ксения Анатольевна не погнушалась.

PS. Как оказалось, вброс сделали вообще на пустом месте.

А ведь еще сравительно недавно Собчак в Литву через Белоруссию бежала. А теперь распространяет антибелорусский фейк. Ни одно доброе дело не остается безнаказанным

1️⃣ Вынужденных беженцев из Палестины планируют трудоустроить в Дагестане.

2️⃣ По данным РИА Новости, Дагестан является одним из лидером по уровню безработицы в РФ.

3️⃣ Месяцем ранее в аэропорту Махачкалы произошли массовые беспорядки антисемитского характера

Дюков А.Р. «Дорогая моя Марылька!» Неизвестные предсмертные письма Константина Калиновского – лидера польского восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии // Тетради по консерватизму. 2023. № 3. С. 369-389.

В свет вышла главная моя публикация за этот год - комментированное издание ранее неизвестных тюремных писем К. Калиновского. Письма даются в в польском оригинале, и в русском переводе + факсимиле. В журнале факсимиле смогли дать только черно-белым, но скоро я опубликую и полноцвет.

🇧🇾❗️Оказывается, что антибелорусский фейк Собчак раздут вообще на пустом месте

Спикер Следкома РБ даже не оговорился, как это может показаться

Цитирую текст выступления по пресс-релизу на сайте СК РБ:
 
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что расистская политика имеет не только идеологические начала, но и практическое применение в виде организованных территорий, карательной силы и отлаженной системы фильтрации по лекалам «СС».

Фейкометы Собчак сыграли на созвучии слов - и вбросили информацию о якобы антироссийском заявлении СК РБ.

Ну к попыткам вбить клин в Союзное государство нам не привыкать.

Три моих статьи о Калиновском, вышедших в 2023 г., - каждая из них наносит мощный удар по устоявшимся в историографии и общественных представления мифах о "белорусском революционере".

1️⃣ Дюков А.Р. "Который сегодня день?" Константин Калиновский и пароли виленского повстанческого подполья // Историческая экспертиза. 2023. № 2. - В статье доказывается, что пароль "Кого любишь? - Люблю Белорусь" не имеет к Калиновскому никакого отношения.

2️⃣ Дюков А.Р. К вопросу об идентичности Константина Калиновского: иконографические коды нательного медальона и их интерпретация // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2023. № 1. - В статье дан анализ кодов нательного медальона Калиновского, найденного при эсгумации его останков. Калиновский - католик и локальный виленский патриот, выступающий за единство с Польшей.

3️⃣ Дюков А.Р. «Дорогая моя Марылька!» Неизвестные предсмертные письма Константина Калиновского – лидера польского восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии // Тетради по консерватизму. 2023. № 3. - Первая полная публикация подлинных тюремных писем Калиновского. Родной язык Калиновского - польский, на нем он написал свои последние строчки, адресованные любимой.

Еще в этом году будет четвертая статья - о стоявшем за спиной Калиновского князьях Огинских. После нее миф о "крестьянском вожаке" можно будет окончательно спустить в утиль.

Друзья, сегодня мы начинаем краудфандинговый сбор на создание и издание новой детской книги. На этот раз речь идет о Сталинградской битве. Собственно, тему нам подсказали вы, уважаемые читатели, выбрав в опросе, который мы проводили весной. Кроме того, когда рассказываешь о Великой Отечественной войне, мимо Сталинграда пройти невозможно.

Если вы заинтересуетесь западной историографией войны на Советско-Германском фронте, то тоже увидите, что тема Сталинграда в ней — краеугольная. Почему так? Во-первых, именно под Сталинградом начался коренной перелом в войне на всем Европейском театре военных действий. Тот перелом, который завершился и окончательно оформился на Курской дуге. Во-вторых, Сталинград - это пример того, как серия военных катастроф и поражений, которые должны были привести СССР к неминуемому краху, силой таланта полководцев, невероятных мужества и стойкости командиров и красноармейцев и самоотверженной работы тружеников тыла, превратилась в грандиозную победу, которой рукоплескал весь мир. Слово «Сталинград» стало нарицательным и до сих пор является синонимом великой победы и полного, тотального разгрома врага. Таким же словом, как «Канны». Но мир не только рукоплескал. Сталинград подстегнул по всей Европе движение Сопротивления. Больше у нацистов нигде спокойного тыла не было. И не было больше шансов добраться до источников нефти.

Для немцев уничтожение армии Паулюса под Сталинградом стало таким шоком, что они так и не оправились от него до сих пор. Впервые германская пропаганда, причем, устами самого Геббельса признала такое поражение. Если простые немцы, наконец-то начали задумываться, что что-то идет совсем не так, то элиты Третьего рейха вполне осознали перспективу скорого поражения в войне.

Теперь о самой книге. Мы делаем ее вместе с Алексеем Исаевым, которого представлять не нужно. Заметим только, что именно Алексей Валерьевич смог не просто добыть и опубликовать новые сведения о Сталинградской битве, но во многом изменил устоявшийся в исторической науке взгляд на нее. С нами снова художники Илья Воронин, Дмитрий Феоктистов и Алексей Стефанов. Работа уже кипит!

Книга будет толще всех предыдущих, поскольку история Сталинграда в обычный объем уместить невозможно. Слишком много событий, мест и персонажей. В общем, вас ждет еще больше карт, цветных иллюстраций и интересных рассказов.

С нашими партнерами с краудфандинговой платформы «Планета» мы подготовили интересные лоты и предложения, которые, надеемся, заинтересуют многих.

Итак, мы начинаем наш новый проект, а вас просим подержать его всеми возможными способами и напоминаем, что очень важно, чтобы вы рассказали о нас своим знакомым.

Собчак и ее стандарт журналистики.

И сила, и слабость моя как ученого-историка - в склонности к тщательному, с источниковедческих позиций, изучению конкретных кейсов. Это позволяет эффективно "закрывать" дискуссионные вопросы - выяснить, сколько же депортировали "кулаков" из БССР, как ОУН планировал этнические чистки, что такое был Калиновский и т.д. - но вот написать большой нарратив, в котором нуждается читатель, с таким подходом оказывается невероятно сложно - нужно либо менять методику и начинать смело парить над частностями, что мне как Фоме недоверчивому, довольно трудно, либо потратить на большой нарратив всю жизнь.

"Знание" выпустило фильм об Илье Григорьевиче, я, несмотря на все жизненные проблемы, участвовал