Расизм по-французски
Был такой французский историк, публицист и политик Анри Мартен (1810—1883). Человек известный и влиятельный, член Национального собрания, потом сенатор и даже академик.

Под его руководством была опубликована «История Франции» в 19 томах. А еще Мартен отличался очень неприязненным отношением к России. В 1866 г. написал книгу «Россия и Европа».

Основные идеи почерпнул у поляка-эмигранта Франтишека Хенрика Духиньского (1816–1893), вице-президента парижского этнографического общества, тоже известного расиста.

Так вот, Мартен в духе Духиньского описывал русских как не славян, а склонный к деспотизму варварский народ неевропейского (туранского происхождения), который несправедливо присвоил себе историю Руси.

Мартен оперирует уже давно сформировавшимся и растиражированным джентльменским русофобским набором штампов: варварство, деспотизм, экспансионизм, имитация, неспособность к восприятию достижений европейской цивилизации и проч., но добавляет к этому расовый компонент.

Европейцы и русские принадлежат к разным историческим расам – арийской и туранской, и они неравны. Туранская раса — чужда Европе, ее «чуждый дух проник в Европу в стремлении подчинить и уничтожить ее и не принес с собой ничего, кроме колоссального духовного вреда и угрозы физического уничтожения».

Русский – это самобраз европейца в негативе: «Московит совершенно отличается по духу от славянина и европейца. Основные его качества — все отрицательные: отсутствие индивидуальности, всесторонней развитости, изобретательности и непременно порождаемой ею способности к самосовершенствованию, что сочетается с необычайной покорностью и умением с большой легкостью подражать другим».

Московиты не способны создавать свободные сообщества, если только религиозные секты, у них нет традиции совещательных органов и институтов защиты от произвола, а оппозиция считается кощунством. Московиты не знают прав человека, они фанатично преклоняются перед грубой силой. Из наиболее выдающихся качеств их отличают большая хитрость и необычайная способность приспосабливаться к переменам.

Вывод Мартена вполне закономерен: «Русский народ можно привести к цивилизованности только через его поражение в войне. Если Европа не победит Россию, она погибнет. Любая война между самими европейцами есть гражданская война. Война же с московитами — это битва с внешним врагом, битва за существование».  

Эта работа была написана за пять лет до франко-прусской войны, после которой французы быстренько забыли про расовую неполноценность русских и бросились к ним за помощью. А Духиньский быстренько срулил в Швейцарию.
 
Где почитать: Martin H. La Russie et l’Europe. Paris, 1866.
Русский перевод: Мартен А. Россия и Европа // Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология. Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М., 2013.

Беглый монархо-фашист ищет пристанище, или Александр Казем-бек и его адресаты из иностранных спецслужб
Продолжение. Часть 10/12. Эмигрант-конспиролог на содержании МИ-6.

Сын Маврикия, Георгий (Джордж) Кнюпфер во время Первой мировой войны был сигнальщиком на эскадренном миноносце также на Балтике. В последний год войны он попал в плен.

После гражданской войны в России эмигрировал в Лондон, где много лет посвятил изучению финансовой стороны русских большевиков и их британских единомышленников. Основой этого стало тесное сотрудничество Кнюпфера с членом Парламента капитаном Генри Керби, сотрудником британской разведки. Тем самым Кнюпфер чем-то повторил (в «британской версии») эмигрантскую судьбу Давида Даллина, меньшевика и отца офицера УСС, который в середине 1930-х в Соединенных Штатах выступил с разоблачительной книгой «Советский шпионаж в Европе и США». – Снова эмигрант из России был использован местными спецслужбами в своих играх против СССР.

Кнюпфер много путешествовал по европейским и американским странам, в Родезию, Южную Африку, Австралию и Новую Зеландию. До 1953 г. Г. Кнюпфер руководил лондонским отделением подпольной монархической организации «Русские революционные силы» (РРС), которая откололась от «Младороссов» в 1938 г. Руководил РРС донской казак Н.В. Шейкин, а ее штаб-квартира находилась в Греции. После смерти Шейкина РРС прекратили существование.

В 1930-х годах Г. Кнюпфер пытался представить внешнеполитические проекты «младороссов» британскому МИДу. В сохранившимся в архиве письме ему Казем-бек из Сан-Франциско в апреле 1942 г. жалуется на загруженность работой «на Вашингтон»: аналитических записок по истории и текущим политическим событиям в СССР. Казем-бека также смущало свое положение фрилансера без официального трудоустройства, поскольку у него не было американского гражданства. В другом письме Кнупферу Казем-бек благодарил Р. Якобсена за возможность пообщаться с Дж. Ф. Кеннаном, занимавшимся в это время созданием диверсионно-террористических групп (операция «Гладио»), проводившейся под прикрытием «плана Маршалла» .

Продолжение следует.

Много слов и... ничего. Ретро-рецензия на книгу Д.Ливена "Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814" Часть 2/9

Не менее удивительно и полным новых открытий является и предисловие к русскому изданию, подготовленное научным редактором труда.
Что хочет сказать автор предисловия:
1. дать биографию автора;
2. вписать книгу в историографию, определить ее место среди других работ исследователей.
Но, для первого есть предисловие автора, стилистика которого ("Испытывая отвращение к фашизму, после поражения Франции в 1940 г. он присоединился к армии единственной страны, еще воевавшей с Гитлером", "Одна из моих двоюродных бабушек в годы Первой мировой войны находилась вместе с русской армией в Персии") рассчитана на интеллигенцию, пресмыкающаяся перед западом. Однако, т.к. сам Безотосный является подобным интеллигентом, он не смог сделать и второго. Историография отсутствует как класс. Российская и советская историографии - сплошное темное пятно. Автор предисловия даже не называет имен выдающихся исследователей по теме: А.З. Манфред, Е.В. Тарле, С.Ф. Блуменау и др. Оценка западной историографии ограничена довольно странной для доктора исторических наук сентенцией: "... долгое время на Западе поднятая им тема (участие России в наполеоновских войнах) замалчивалась, а то, что «выдавалось на гора», базировалось на давным-давно устаревшем круге источников без привлечения русскоязычной литературы по вполне банальной причине — незнания русского языка. Необходимо упомянуть и об идеологической и национальной пристрастности многих западных ученых, особенно в период «холодной войны»". Не давая четкой оценки достоинств и недостатков западной историографии, Безотосный рубит с плеча: "... исследование Д. Ливена выглядит весьма выигрышно и заполняет зияющий вакуум в западной историографии".

🇷🇸 Касательно событий в Сербии, Косове и отношения западного мира к славянам.

Из свежей статьи в газете "Kurir":

"Момир Булатович, один из ближайших соратников Слободана Милошевича и бывший председатель Федерального правительства СР Югославии подробно рассказал, какими были дни и последние часы перед началом бомбёжек, накануне 24 марта 1999 года.

Незадолго до своей смерти Булатович сообщил, что узнал, что Европа хотела провести наземную интервенцию в Югославию в 1999 году и что она начала собирать армию, но потерпела неудачу, потому что никто не хотел всерьёз ввязываться. Тогда они призвали на помощь американцев, которые открыто сказали им, что будут участвовать, но только на их условиях - они будут бомбить с воздуха и ни в коем случае не будут посылать своих солдат в наземные операции.

На одной из встреч спецпосланник Генсека ООН Мартти Ахтисаари сказал Слободану, что Сербия будет полностью уничтожена, а Слободан сказал ему: "Как ты собираешься объяснить миру, что собираешься убить два миллиона человек в Белграде?" Ахтисаари спросил, знает ли он вообще, сколько людей погибло во Вьетнаме?

Он также вспомнил историю из переговоров в Дейтоне, когда они с Милошевичем сидели за столом с Ричардом Холбруком и Кристофером Уорреном:

"За столом сидят Холбрук и Уоррен Кристофер, а напротив мы со Слободаном. Потом Кристофер улыбается, возвращает нам белую бумагу и говорит: "Вы не понимаете, условий нет, вы будете делать то, что мы просим - всегда".

Ну и давно известны подробности другого разговора: 

"Ахтисаари начал заседание со следующего заявления: "Мы собрались здесь вовсе не для обсуждения или для переговоров". Милошевич взял документы и спросил: "Что произойдёт, если мы не подпишем?". В ответ Ахтисаари отодвинул с центра стола вазу с цветами и красноречиво провёл ладонью по полированной поверхности: "Белград будет как этот стол. Мы сразу начнём ковровые бомбардировки Белграда“. Повторив свой жест, Ахтисаари угрожающе повторил: "Это будет происходить с Белградом.“ Минута тишины, и затем он добавил: "Менее чем через неделю будет полмиллиона погибших".

В 2008-м году Мартти Ахтисаари получил Нобелевскую премию мира.

Документы свидетельствуют. Богдан Сташинский

В марте 2017 года на сайте службы внешней разведки Украины были опубликованы дела оперативной разработки ликвидатора Степана Бандеры - Богдана Сташинского. Правда, украинские спецслужбы быстро поняли свою оплошность и "подчистили" следы. Но нам удалось скопировать документы. С частью источников приглашаем наших подписчиков ознакомиться

Много слов и... ничего. Ретро-рецензия на книгу Д.Ливена "Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814" Продолжение Часть 3/9

Войдя в раж превознесения своего героя и затаптывания остальных исследователей, Безотосный написал следующее:
"... Доминик Ливен достаточно подробно рассматривает те факты и события, которые часто оставались оставалось за бортом исследований военных историков, поэтому каждая его глава носит поистине новаторский характер, при этом он замечает интересные исторические подробности, о которых никто до него не писал, а их можно найти только в ранее не использованных источниках. Например, он постарался показать работу тыла, что всегда было малопривлекательным делом для специалистов вне зависимости от их национальной принадлежности. Кто, если не он, смог бы так поэтически описать (действительно, сложить целую поэму) прибытие в русскую армию во Франции в 1814 г. аж из самой России транспорта с сухарями, чтобы улучшить снабжение продовольствием русского воинства. Ни один из историков до него не фиксировал своего внимания на этом историческом факте. Он же искренне восхищается подвигом русских интендантов".

Тыловое снабжение войск, вынужден разочаровать, становилось предметом исследования отечественных авторов: А.А. Кузьмин (диссертация 2011 года) , С.В. Гаврилов (диссертация 2003 года) , П.И. Вещиков (статья 2012 года) .

Странная аберрация зрения для руководителя авторского коллектива 2-томной энциклопедии «Заграничные походы российской армии, 1813—1815 годы» (2011, РОССПЭН). Или в это фундаментальном труде тыловое снабжение русской армии не рассматривалось?

Заместитель Степана Бандеры по ОУН и глава Антибольшевицкого фронта народов, созданного США из фашистов и коллаборационистов после 1945 года, Ярослав Стецько вместе с лидером реакционно-буржуазного Тайваня Чан Кайши, 1955 г.

ОУН пыталась использовать разные фашистские и антисоветские антикоммунистические движения для продвижения своих интересов. Тайваньские реакционеры не стали исключением.

Гейдорн Г. - Монополии, пресса, война. Исследование внешней политики Германии с 1902 по 1914 год. Роль прессы в подготовке первой мировой войны (1964).

С благодарностью к онлайн-библиотеке "Научно-атеистические книги (и др.)"

Беглов С.И. - Монополии слова (Изд. 2-е) (1972)

Книга рассказывает о многоликом информационно-пропагандистском комплексе, который сложился в последние годы в капиталистических странах, знакомит читателей с развитием журналистики в современном зарубежном мире, анализирует различные формы буржуазной пропаганды, разоблачает засилье монополий.

С благодарностью к онлайн-библиотеке "Научно-атеистические книги (и др.)".

🎞 Киноальманах «Без срока давности: непокорённые»
«СПАСЕНИЕ» - видеоработа, созданная медиастудией «ДА» (Дети архива) из г. Красногорск Московской области.

@bez_sroka

БОЛОНСКАЯ СИСТЕМА — «пройденный этап»?

Увидел сегодня новость, что в России обновленная система образования, которая заменит Болонскую систему, может быть запущена уже в следующем учебном году.

«К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента» - заявил Глава Минобрнауки Валерий Фальков.

"Не свойственные для России системы образования, в том числе Болонская (двухуровневая система: бакалавриат и магистратура) способствовали снижению качества образования в стране" - заявил ректор МГУ Виктор Садовничий.

Это мнение уважаемых и ответственных за образование людей, которое я нашёл по теме.

Давно я хотел разобраться и понять, что же такое эта Болонская система. Вот пытаюсь...

Болонская система основана на международной декларации «Зона европейского высшего образования», подписанной министрами образования 29 европейских стран в 1999 году в городе Болонье. В дальнейшем к декларации стали присоединяться и другие государства. Реализация положений этого документа называется Болонским процессом. Сейчас в нём участвуют 49 стран, включая (пока ещё) Россию, которая присоединилась к декларации в сентябре 2003 года.

Одной из основных целей Болонской системы провозглашается повышение центральной роли университетов в развитии европейских культурных ценностей (опять эти ценности). Возможно, именно в этом состояла задача внедрения этой системы на территории России?

Если задуматься, получается, что университеты рассматриваются как основные центры средоточия европейского сознания и ценностей. Оказывается, дело совсем не в том, что ЕГЭ и двухуровневая система бакалавриат - магистратура до сих пор воспринимается как нечто инородное. Сокращу свой текст, потому как, если честно, я так и не смог понять зачем нам эта система была нужна...

На мой взгляд, суть вопроса намного глубже, а именно – в еще одном направлении влияния на развитие и формирование личности. А в этом деле мы должны нести свою собственную серьезную ответственность, да и прежняя так называемая советская системы образования до сих пор воспринимается во всем мире, как одна из лучших.

P.S. Об этом я немного рассказал в своём фильме "УЧИЛКА" ещё в 2015 году.

#образование #наука #болонскаясистема #Училка

Правда про унію. Документи і матеріали / Правда про унию. Документы и материалы (Изд. 3-е) (1981)

В книге собрано документы и материалы, разоблачающие реакционную роль Ватикана и униатской церкви в истории украинского народа. Освещается антинародная деятельность католического духовенства на Западной Украине, которая благоприятствовала усилению здесь оккупационной власти иностранных государств, a также антисоветская политика Ватикана и униатской церкви в годы Великой Отечественной войны

Источник

Истоки хорватской клерофашистской идеологии: Анте Старчевич и Партия права

Трижды геноцид над сербами в ХХ в., совершенный со стороны хорватов: антисербские погромы начала века, вылившиеся в полноценный геноцид периода Первой мировой войны, Независимое Государство Хорватия (НГХ) во время Второй мировой; локальные войны 1990-х гг. и, наконец, ренессанс боевого усташства – хорватские диверсионно-карательные подразделения на Донбассе – эти явления не случайные эксцессы или рецедивы, а преемственность, то есть закономерное проявление специфической хорватской политики, ведущей свои непосредственные истоки из идеологии Партии права (правашей) и ее лидера Анте Старчевича. Рассмотрим исторические условия, политический регистр, а также иерархию экзистенциальных мотивов антисербской правашской идеологии, приведшей в конечном итоге к созданию НГХ.

Продолжение в статье: https://naukaverakuljtura.com/истоки-хорватской-клерофашистской-и/

@naukaverakuljtura