💥 سوال انگیزشی ۸۱:
مجموعهی اعداد اول به شکل (n^2+1) متناهی است یا نامتناهی؟!
منتظر راه حلهای متنوع و خلاقانه شما هستیم.
@harmoniclib
جوابهای خود را در قسمت کامنتها بنویسید.
(بهترین جوابها در کانال قرار خواهند گرفت.)
👇👇👇
مجموعهی اعداد اول به شکل (n^2+1) متناهی است یا نامتناهی؟!
منتظر راه حلهای متنوع و خلاقانه شما هستیم.
@harmoniclib
جوابهای خود را در قسمت کامنتها بنویسید.
(بهترین جوابها در کانال قرار خواهند گرفت.)
👇👇👇
ترجمه متون تخصصی (انگلیسی به فارسی و بالعکس) ریاضی پذیرفته میشود.
جهت سفارش میتوانید به آیدی
👇👇👇
@meisami_mah
پیام دهید.
جهت سفارش میتوانید به آیدی
👇👇👇
@meisami_mah
پیام دهید.
اخبار و کتاب های ریاضی
1⃣ آندرو وایلز : اثبات قضیه فرما 2⃣ گریگوری پرلمان : اثبات قضیه پوانکاره 3⃣ ؟ : اثبات قضیه ریمان یا قضیه گلدباخ یا قضیه ... نفر سوم که خواهد بود؟! @harmoniclib
بخشی از یک نظر ارسالی بسیار تاملبرانگیز:
تا حالا شده برای حل یه سوال سخت و چالشی در مورد همون گرایش خودت، شبهای زیادی رو نخوابیده باشی و یا طوری باشه که زندگیت از حالت عام بقیه خارج بشه؟!
تا حالا شده مثلا قبلا یه کتاب یا مقاله سنگین رو در مورد علاقه ات و گرایشت دیده باشی ولی اونها رو نفهمیدی بعدش تصمیم بگیری به خودت اونقدر سخت بگیری و یاد بگیری که بعدش اون کتاب و مقاله رو بری بفهمی چی گفته؟!
تا حالا شده نمونه راه حلهای مختلف یه سری سوالات چالشی مربوط به گرایشت رو بصورت مداوم مطالعه کرده باشی؟!
تا حالا شده حداقل یه حل درست و حسابی به سوالات چالشی مجله ها داده باشی؟! و یا مثلا مقاله ای رو نوشته باشی برای مجله ها؟!
خلاصه خیلی از تا حالا شده های زیادی هست.....
مطمئن باش اگر تجربه این تا حالا شده ها رو نداشته باشی(حالا یکی یا هر چندتاش) هزار سال هم بشینی و کاغذهارو سیاه کنی به جایی نمی رسی!
این ریاضیدانان بزرگ و یا کسانی که طی این اواخر سوالات حل نشده رو حل کردند اونجوری که شما فکر می کنید که اینها اساتید عادی و یا آدمهای عادی هستند، نیستند... مطمئن باشید این اشخاص تجارب خیلی خوبی در دنیای علمی خودشون داشتند و دارند که حالا مثلا تونستند در بین اون تحقیقاتشون، سوالی حل نشده رو هم حل کنند.
خلاصه فکر نکنید آدمهای عادی می تونن این کار رو انجام بدند. کما اینکه داریم می بینیم مثلا در ایران کسانی روی مسائل حل نشده کار میکنن که هنوز سواد لازمه رو ندارند ولو اینکه استاد هستن یا دانشجو و.....
@harmoniclib
تا حالا شده برای حل یه سوال سخت و چالشی در مورد همون گرایش خودت، شبهای زیادی رو نخوابیده باشی و یا طوری باشه که زندگیت از حالت عام بقیه خارج بشه؟!
تا حالا شده مثلا قبلا یه کتاب یا مقاله سنگین رو در مورد علاقه ات و گرایشت دیده باشی ولی اونها رو نفهمیدی بعدش تصمیم بگیری به خودت اونقدر سخت بگیری و یاد بگیری که بعدش اون کتاب و مقاله رو بری بفهمی چی گفته؟!
تا حالا شده نمونه راه حلهای مختلف یه سری سوالات چالشی مربوط به گرایشت رو بصورت مداوم مطالعه کرده باشی؟!
تا حالا شده حداقل یه حل درست و حسابی به سوالات چالشی مجله ها داده باشی؟! و یا مثلا مقاله ای رو نوشته باشی برای مجله ها؟!
خلاصه خیلی از تا حالا شده های زیادی هست.....
مطمئن باش اگر تجربه این تا حالا شده ها رو نداشته باشی(حالا یکی یا هر چندتاش) هزار سال هم بشینی و کاغذهارو سیاه کنی به جایی نمی رسی!
این ریاضیدانان بزرگ و یا کسانی که طی این اواخر سوالات حل نشده رو حل کردند اونجوری که شما فکر می کنید که اینها اساتید عادی و یا آدمهای عادی هستند، نیستند... مطمئن باشید این اشخاص تجارب خیلی خوبی در دنیای علمی خودشون داشتند و دارند که حالا مثلا تونستند در بین اون تحقیقاتشون، سوالی حل نشده رو هم حل کنند.
خلاصه فکر نکنید آدمهای عادی می تونن این کار رو انجام بدند. کما اینکه داریم می بینیم مثلا در ایران کسانی روی مسائل حل نشده کار میکنن که هنوز سواد لازمه رو ندارند ولو اینکه استاد هستن یا دانشجو و.....
@harmoniclib
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا اقتدار به الگوریتمها میرسد؟!
@harmoniclib
@harmoniclib
Forwarded from اخبار و کتاب های ریاضی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مستند مریم میرزاخانی
قسمت اول
@harmoniclib
این همان مستند معروف
George Csicsery
به نام
Secret of the surface
است.
قسمت اول
@harmoniclib
این همان مستند معروف
George Csicsery
به نام
Secret of the surface
است.
Forwarded from اخبار و کتاب های ریاضی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مستند مریم میرزاخانی
قسمت دوم
@harmoniclib
این همان مستند معروف
George Csicsery
به نام
Secret of the surface
است.
قسمت دوم
@harmoniclib
این همان مستند معروف
George Csicsery
به نام
Secret of the surface
است.
توهم دانایی یا ندانستن نادانی!
ما با يك دروغ بزرگ زندگی میكنيم...
به خودمان میگویيم كه میفهميم در اطرافمان چه میگذرد، اينكه نظراتمان براساس دانشمان هست و اعمال مان بر اساس اعتقاداتی درست، هر چند كه در واقع اينطور نيست.
توهم دانایی یا دانش وقتی اتفاق می افتد که فکر می کنیم که خیلی در موضوعی تخصص و مهارت و سواد داریم.
همه ما كم و بيش از توهم فهميدن رنج میكشيم، توهم اينكه فكر میكنيم چيزها چطور كار می كنند، درحالي كه درك و دانش ما نسبت به آنها بسيار پايين هست. اينكه برخی از ما در رشتهای تخصص، يا اطلاعات خوبی داريم درست هست، ولی درباره بيشتر موضوعات حتی اطلاعات خيلي جزئی هم نداريم و آنچه میدانيم تنها «احساس دانستن» است.
توهم دانایی در يك جمله يعنی اينكه فكر كنيم مطلبي را میدانيم، در صورتي كه اشتباه میكنيم. يعني يا نمیدانيم، يا اشتباه و ناقص میدانيم و علت اصلي توهمِ دانستن يا همان توهمِ دانش، تصور ناقص ما نسبت به تمام يك مطلب و سپس مقايسه دانش خودمان با همان تصور هست.
استیون هاوکینگ: بزرگترین دشمنِ دانش، جهل نیست، بلکه توهم دانش است.
@harmoniclib
ما با يك دروغ بزرگ زندگی میكنيم...
به خودمان میگویيم كه میفهميم در اطرافمان چه میگذرد، اينكه نظراتمان براساس دانشمان هست و اعمال مان بر اساس اعتقاداتی درست، هر چند كه در واقع اينطور نيست.
توهم دانایی یا دانش وقتی اتفاق می افتد که فکر می کنیم که خیلی در موضوعی تخصص و مهارت و سواد داریم.
همه ما كم و بيش از توهم فهميدن رنج میكشيم، توهم اينكه فكر میكنيم چيزها چطور كار می كنند، درحالي كه درك و دانش ما نسبت به آنها بسيار پايين هست. اينكه برخی از ما در رشتهای تخصص، يا اطلاعات خوبی داريم درست هست، ولی درباره بيشتر موضوعات حتی اطلاعات خيلي جزئی هم نداريم و آنچه میدانيم تنها «احساس دانستن» است.
توهم دانایی در يك جمله يعنی اينكه فكر كنيم مطلبي را میدانيم، در صورتي كه اشتباه میكنيم. يعني يا نمیدانيم، يا اشتباه و ناقص میدانيم و علت اصلي توهمِ دانستن يا همان توهمِ دانش، تصور ناقص ما نسبت به تمام يك مطلب و سپس مقايسه دانش خودمان با همان تصور هست.
استیون هاوکینگ: بزرگترین دشمنِ دانش، جهل نیست، بلکه توهم دانش است.
@harmoniclib
تعداد استنادات مرحوم دکتر مریم میرزاخانی ( ایشان جزو یک درصد ریاضیدانهای پر استناد دنیا نبودند ولی جزو یک درصد ریاضیدانهای برتر دنیا بودند)
کیفیت برونداد علمی از کمیت آن مهمتر است.
👇🏻👇🏻👇🏻
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=_nWTn_MAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
@harmoniclib
کیفیت برونداد علمی از کمیت آن مهمتر است.
👇🏻👇🏻👇🏻
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=_nWTn_MAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
@harmoniclib
Google
Maryam Mirzakhani
Stanford University - Cited by 2,911
Forwarded from مرزهای علم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حرکت پرتابه
@sciencefrontiers
@sciencefrontiers
کانال اخبار و کتابهای ریاضی آمادهی گفتگوی صوتی یا تصویری زنده (و یا ضبط شده) با همهی افرادیست که احساس میکنند میتوانند چیزی به دانش مخاطبان کانال در حوزه ریاضیات و یا حواشی آن بیفزایند.
جهت هماهنگی پیام دهید.
👇👇👇
@meisami_mah
جهت هماهنگی پیام دهید.
👇👇👇
@meisami_mah
فهرست نویسندگان مهمی که بعد از ۱۹۰۱ مردند و نوبل نبردند، خیلی غنیتر از نوبلگرفتههاست:
جورج اورول، سامرست موام، گراهام گرین، آلدوس هاکسلی، او هنری، جیمز جویس، دی اچ لارنس، ویرجینیا وولف، کاترین منسفیلد، جی آر آر تالکین، رولد دال، اچ جی ولز، آرتور کانندویل، آگاتا کریستی، مارک تواین، جک لندن، تئودور درایزر، تامس هاردی، اسکات فیتزجرالد، آرتور میلر، جی دی سلینجر، ای ال دکتروف، ریموند کارور، جان آپدایک، کورت ونهگات، ژول ورن، امیل زولا، مارسل پروست، آندره مالرو، لویی فردینان سلین، سنت اگزوپری، رومن گاری، فرانتس کافکا، برتولت برشت، ایتالو کالوینو، امبرتو اکو، هنریک ایبسن، نیکوس کازانتزاکیس، گارسیا لورکا، خورخه لوییس بورخس، کارلوس فوئنتس، چینوا آچیبی، آنا آخماتووا، ولادیمیر مایاکفسکی، میخاییل بولگاکف، ولادیمیر ناباکف، ماکسیم گورکی، آنتون چخوف، لئو تولستوی،... کلا روسها تا ۱۹۵۸ و بوریس پاسترناک (آن هم از سر لج با شوروی) نوبل ادبیات نگرفتند، درحالیکه نیمه اول قرن بیستم، عصر طلایی ادبیات روس بود.
پس برای جایزهها زندگی نکنیم. اگر ما فیلدز، نوبل یا هر جایزه دیگری نبردیم دلیل نمیشود که نتوانستیم تأثیرگذار باشیم و یا این که آدم مهمی نبودهایم. برای خودمان و رضایتمان از کار علمیمان، زندگی کنیم.
مهدی میسمی
کانال اخبار و کتابهای ریاضی
@harmoniclib
جورج اورول، سامرست موام، گراهام گرین، آلدوس هاکسلی، او هنری، جیمز جویس، دی اچ لارنس، ویرجینیا وولف، کاترین منسفیلد، جی آر آر تالکین، رولد دال، اچ جی ولز، آرتور کانندویل، آگاتا کریستی، مارک تواین، جک لندن، تئودور درایزر، تامس هاردی، اسکات فیتزجرالد، آرتور میلر، جی دی سلینجر، ای ال دکتروف، ریموند کارور، جان آپدایک، کورت ونهگات، ژول ورن، امیل زولا، مارسل پروست، آندره مالرو، لویی فردینان سلین، سنت اگزوپری، رومن گاری، فرانتس کافکا، برتولت برشت، ایتالو کالوینو، امبرتو اکو، هنریک ایبسن، نیکوس کازانتزاکیس، گارسیا لورکا، خورخه لوییس بورخس، کارلوس فوئنتس، چینوا آچیبی، آنا آخماتووا، ولادیمیر مایاکفسکی، میخاییل بولگاکف، ولادیمیر ناباکف، ماکسیم گورکی، آنتون چخوف، لئو تولستوی،... کلا روسها تا ۱۹۵۸ و بوریس پاسترناک (آن هم از سر لج با شوروی) نوبل ادبیات نگرفتند، درحالیکه نیمه اول قرن بیستم، عصر طلایی ادبیات روس بود.
پس برای جایزهها زندگی نکنیم. اگر ما فیلدز، نوبل یا هر جایزه دیگری نبردیم دلیل نمیشود که نتوانستیم تأثیرگذار باشیم و یا این که آدم مهمی نبودهایم. برای خودمان و رضایتمان از کار علمیمان، زندگی کنیم.
مهدی میسمی
کانال اخبار و کتابهای ریاضی
@harmoniclib
خواب بهموقع، منظم و بهاندازه را تا چه میزان در موفقیت تحصیلی در رشتهی ریاضی موثر میدانید؟!
(لطفا نظرات خود را هم در قسمت کامنتها بنویسید)
(لطفا نظرات خود را هم در قسمت کامنتها بنویسید)
Anonymous Poll
81%
زیاد
19%
کم