"Президента Трампа проінформували як про ризики, так і про переваги бомбардування Фордо, найбезпечнішого ядерного об'єкта Ірану, і він вважає, що його виведення з ладу необхідне через ризик виробництва зброї за відносно короткий проміжок часу, повідомили CBS News кілька джерел.
«Він вважає, що вибору особливого немає», – сказало одне джерело. «Завершення роботи означає знищення Фордо».
«Він вважає, що вибору особливого немає», – сказало одне джерело. «Завершення роботи означає знищення Фордо».
CBS News
Trump sees disabling Iran nuclear site at Fordo as necessary, says he'll decide on strike within 2 weeks
President Trump has been briefed on both the risks and the benefits of bombing Fordo, Iran's most secure nuclear site.
👍87🔥17🤡14😁6💯2❤1🙏1🎃1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кореспондент Fox News стверджує, що у Білому домі опція застосування ядерки для враження Фордо - на столі.
Ядерка може бути, але не пакистанська і через два тижні 😂
Ядерка може бути, але не пакистанська і через два тижні 😂
😁203🤡34🔥4❤3
Абсолютно не потрібний замах, оскільки Арагчі один з тих, хто реально готовий був би прийняти умови США та Ізраїлю, якби не тиск аятолли та КВІРа.
Просто усі мусолили тему вбивства аятолли Хаменеї, але скоріше багато хто в самому Ірані буде святкувати, а більшості взагалі посрать на діда, то тепер треба «жертва», яка б обурила багатьох. Спектакль.
Я б на місті Арагчі та Пезешкяна зараз би дивився по сторонам і не в пошуках агентів Моссада, а в пошуках агентів КВІР та Кудса
Просто усі мусолили тему вбивства аятолли Хаменеї, але скоріше багато хто в самому Ірані буде святкувати, а більшості взагалі посрать на діда, то тепер треба «жертва», яка б обурила багатьох. Спектакль.
Я б на місті Арагчі та Пезешкяна зараз би дивився по сторонам і не в пошуках агентів Моссада, а в пошуках агентів КВІР та Кудса
👍74🤔5🤯3👌1
Раджаві в Ірані повісять на першому ж стовпі, коли вона прибуде. І робитимуть це спільно релігійні фанатики, ліберали, консерватори та монархісти. Цей день оголосять національним святом. Якщо існує абсолютноий консенсус з якогось питання в Ірані - це те, що Раджаві та Моджахедін е-Халк (МЕК) це терористи та зрадники.
Ось слова опозиційного режиму сина шаха Рези Пахлаві про клоунів з МЕК
“Всередині Ірану МЕК сприймається дуже погано через його терористичне минуле. Той факт, що вони воювали проти наших військ під час ірано-іракської війни, і той факт, що вони брали участь у хімічному бомбардуванні Халабчеха проти курдів, та є ще багато інших аспектів, пов'язаних з їхньою історією»
Ось слова опозиційного режиму сина шаха Рези Пахлаві про клоунів з МЕК
“Всередині Ірану МЕК сприймається дуже погано через його терористичне минуле. Той факт, що вони воювали проти наших військ під час ірано-іракської війни, і той факт, що вони брали участь у хімічному бомбардуванні Халабчеха проти курдів, та є ще багато інших аспектів, пов'язаних з їхньою історією»
YouTube
مواضع شاهزاده رضا پهلوی در قبال «سازمان مجاهدین خلق»
👍115❤10🤣5
Індія може підіймати брови і влаштовувати істерики на своєму телебаченні (що вони і роблять), але це не змінить реальності. Проблема Індії, що вона вирішила, що оскільки вони є противагою Китаю, то Вашингтон буде робити усе, щоб задобрити Нью-Делі, а сама Індія робитиме, що завгодно. Коли вони піднімають руки до неба і кричать: "Америка ненадійний партнер", то є питання і до надійності Індії.
Ось новина десяти днів тому:
"Посилаючись на неназваних чиновників, індійське новинне видання повідомило, що Нью-Делі «не проти» пропозиції Москви щодо відродження РІК (Росія-Індія-Китай). З огляду на зміну глобального та регіонального балансу сил і нестабільні двосторонні рівняння, Нью-Делі переглядає свій підхід до зовнішньої політики після операції «Сіндур». Участь у РІК — це можливість для Індії продемонструвати свою стратегічну автономію світовій аудиторії та надіслати сигнал Вашингтону, який неодноразово висловлював своє невдоволення тісними зв'язками Індії з Росією".
Тобто Індія вважала, що вона буде проводити "реалполітік" і буде учасником БРІКС, а усі навколо бігатимуть навколо них, бо вони "ключова країна для противаги Китаю".
Помилка Індії в тому, що вона переоцінює свою значимість. Стійки альянси будуються десятеліттями, а партнери завжди мають свою динаміку національних інтересів. Не враховувати це непрофесійно, закочувати істерику, коли твої розрахунки (чи скоріше їх відсутність) не справджуються - інфантильність.
Пакистан зі свого боку дуже мудро розіграв карти на протязі останніх кількох років: він допомагав постачати зброю в Україну, чим виручив Вашингтон, він обережно зменшив рівень зв'язків з РФ, які зросли при Імрані Хані, вони постійно доносять Вашингтону, що їхня співпраця з Китаєм направлена на стримування Індії і не має ширшого контексту, який би включав протистояння зі США, він лишається ключовим парнером в регіоні в плані обміну розвідувальної інформацією, що підтвердив нещодавно голова CENTCOM Майкл Курілла.
Так, Індія має значення в контексті протистояння Китаю, але Індія переоцінює своє значення. Індо-пакистанський конфлікт і нинішня ситуація просто розбили ілюзії Нью-Делі, які насправді були побудовані на піску.
Ось новина десяти днів тому:
"Посилаючись на неназваних чиновників, індійське новинне видання повідомило, що Нью-Делі «не проти» пропозиції Москви щодо відродження РІК (Росія-Індія-Китай). З огляду на зміну глобального та регіонального балансу сил і нестабільні двосторонні рівняння, Нью-Делі переглядає свій підхід до зовнішньої політики після операції «Сіндур». Участь у РІК — це можливість для Індії продемонструвати свою стратегічну автономію світовій аудиторії та надіслати сигнал Вашингтону, який неодноразово висловлював своє невдоволення тісними зв'язками Індії з Росією".
Тобто Індія вважала, що вона буде проводити "реалполітік" і буде учасником БРІКС, а усі навколо бігатимуть навколо них, бо вони "ключова країна для противаги Китаю".
Помилка Індії в тому, що вона переоцінює свою значимість. Стійки альянси будуються десятеліттями, а партнери завжди мають свою динаміку національних інтересів. Не враховувати це непрофесійно, закочувати істерику, коли твої розрахунки (чи скоріше їх відсутність) не справджуються - інфантильність.
Пакистан зі свого боку дуже мудро розіграв карти на протязі останніх кількох років: він допомагав постачати зброю в Україну, чим виручив Вашингтон, він обережно зменшив рівень зв'язків з РФ, які зросли при Імрані Хані, вони постійно доносять Вашингтону, що їхня співпраця з Китаєм направлена на стримування Індії і не має ширшого контексту, який би включав протистояння зі США, він лишається ключовим парнером в регіоні в плані обміну розвідувальної інформацією, що підтвердив нещодавно голова CENTCOM Майкл Курілла.
Так, Індія має значення в контексті протистояння Китаю, але Індія переоцінює своє значення. Індо-пакистанський конфлікт і нинішня ситуація просто розбили ілюзії Нью-Делі, які насправді були побудовані на піску.
the Guardian
Thawing of relations between Pakistan and US raises eyebrows in India
Army chief’s effusive welcome in Washington hints at strategic recalibration amid Middle East turmoil
👍147❤27💯13
Франція вже капітулювала 😂
P.S. Варто згадати, що в свій час аятоллу Хомейні вигнали з Туреччини та Іраку за підбурювання до бунтів і тероризму, однак хто його приютив? Правильно: Франція. Хомейні не злізав зі шпальт французьких газет і таким чином Париж зробив цьому людожеру міжнародну промоцію.
Тому Франція має закрити рота і не відсвічувати зараз
P.S. Варто згадати, що в свій час аятоллу Хомейні вигнали з Туреччини та Іраку за підбурювання до бунтів і тероризму, однак хто його приютив? Правильно: Франція. Хомейні не злізав зі шпальт французьких газет і таким чином Париж зробив цьому людожеру міжнародну промоцію.
Тому Франція має закрити рота і не відсвічувати зараз
😁135💯47🤡12🤷♂4👎4❤3👍2🔥1
"Ще в березні директор Національної розвідки Тулсі Габбард представила Комітету з розвідки Палати представників погляд на Іран, який відповідав політиці адміністрації Трампа: вороже ставлення до Тегерана, але також скептичне щодо необхідності американського втручання. Однак, на жаль для неї, за останні три місяці все змінилося.
«Іран продовжує прагнути розширити свій вплив на Близькому Сході», – сказала Габбард. Тим не менш, за її словами, розвідувальне співтовариство США (IC) «продовжує оцінювати, що Іран не створює ядерну зброю, а Верховний лідер Хомейні не санкціонував програму ядерної зброї, яку він призупинив у 2003 році». (Ймовірно, вона мала на увазі Алі Хаменеї, а не його давно померлого попередника Рухоллу Хомейні.)".
А я цей перл пропустив.
Ситуація: директор нацрозвідки не знає, хто там верховний лідер в Ірані. Хомейні, Хаменеї - яка різниця, якщо Америка фьост! 😂
«Іран продовжує прагнути розширити свій вплив на Близькому Сході», – сказала Габбард. Тим не менш, за її словами, розвідувальне співтовариство США (IC) «продовжує оцінювати, що Іран не створює ядерну зброю, а Верховний лідер Хомейні не санкціонував програму ядерної зброї, яку він призупинив у 2003 році». (Ймовірно, вона мала на увазі Алі Хаменеї, а не його давно померлого попередника Рухоллу Хомейні.)".
А я цей перл пропустив.
Ситуація: директор нацрозвідки не знає, хто там верховний лідер в Ірані. Хомейні, Хаменеї - яка різниця, якщо Америка фьост! 😂
The Atlantic
Trump’s Trouble With Tulsi
The president appointed an intelligence chief who resents the intelligence community as much as he does. But reality is setting in.
😁176👍18❤5🤡5
DNI: За даними розвідки аятолла Хомейні не санкціонував створення ядерної зброї.
Фактчек: Правда, бо він давно помер
Фактчек: Правда, бо він давно помер
😁242🤡7❤3🥴1
Це результат безжальних змін геополітичних реалій. Вірменія не може більше розраховувати в своїх розрахунках ані на росію (зрозуміло чому), ані на Іран (останні роки Єреван багато інвестував у відносини з Іраном, але ставка не зіграла), ані на Францію (бо ці тільки про ляпати язиком) 🤷♂️
👍154🤯40💯20😢5❤3😁2🤷♂1
Хаменеї не має жодного значення як клірик, він ним по-суті ніколи і не був. Оскільки він не був марджою ат-таклідом, та не був навіть просто аятолллою, (він був президентом, а до цього був головою КВІР, міністром оборони і т.д.), щоб обрати Хаменеї рахбаром довелось змінювати конституцію (яка раніше казала, що рахбаром може бути лише марджа).
Тому Хаменеї не має жодного значення як клірик і є фейковим "духовним лідером шиїтів".
До речі справжнім марджа не так вже добре і жилося в Ірані. Наприклад марджу Мохаммеда Шаріатмадарі в свій час упекли під домашній арешт і довели до смерті начебто за спробу державного перевороту. А сина Садіка аль-Шірази заарештував КВІР за опозиційну діяльність. Оскільки аль-Ширазі має великий вплив на шиїтів за кордоном і постійно критикував іранський уряд, репресії проти його сім'ї зрозумілі 🤷♂️
Тому Хаменеї не має жодного значення як клірик і є фейковим "духовним лідером шиїтів".
До речі справжнім марджа не так вже добре і жилося в Ірані. Наприклад марджу Мохаммеда Шаріатмадарі в свій час упекли під домашній арешт і довели до смерті начебто за спробу державного перевороту. А сина Садіка аль-Шірази заарештував КВІР за опозиційну діяльність. Оскільки аль-Ширазі має великий вплив на шиїтів за кордоном і постійно критикував іранський уряд, репресії проти його сім'ї зрозумілі 🤷♂️
👍67🤔19🥴8❤3🤣3🤡1
Нарешті перше правильне рішення Трампа.
Хоча як я казав, абсолютно правильним було б починати робити це разом з Ізраїлем, а ще краще зробити це 10 років тому.
Хоча як я казав, абсолютно правильним було б починати робити це разом з Ізраїлем, а ще краще зробити це 10 років тому.
❤113👍50💯26🤡7✍6😁4🔥2
В останньому випуску наукового журналу New Scientist вийшла стаття про нашу атаку на російських стратегів. Тож операція СБУ вже цікава і з наукової точки зору
New Scientist
Can any nation protect against a Ukraine-style drone smuggling attack?
Ukraine's Operation Spiderweb showed how small, cheap drones can be smuggled into a country and used against expensive military hardware. Now, there are concerns that nations like the US and UK aren't ready to defend against a similar attack
❤143👌22👍13🔥4
Арагчі побіг до кремля просити про допомогу. Чому Ірану не вдасться втягнути нікого, в той час як Ізраїль зумів таки втягнути Штати?
Бо Трамп застрибнув, коли динаміка на полі стала зрозуміла й Ізраїль встановив повний контроль над повітряним простором (Axios пише, що Трамп запросив у Ізраїля винищення іранського ППО на Півдні Ірану, щоб розчистити шлях для американських бомбардувальників B-2, що Ізраїль і зробив).
В свій час рф зуміла змінити динаміку в Сирії на користь Асада саме завдяки тому, що взяла під контроль повітряний простір. В Ірані ж рф не може захопити повітряний простір, оскільки не має ані логістичних, ані технічних можливостей і така спроба була б місією самогубства, швидко купована США та Ізраїлем, при цьому поставило Кремль в пряму конфронтацію з обома, чого пітун уникає. А послати туди якийсь аналог «африканського корпусу» сенсу немає (що він там робитиме? Слідкуватиме в бінокль за ізраїльськими літаками?). Поставка ППО теж такий варіант: по-перше самим потрібне, по-друге вкотре продемонстроване його слабка ефективність проти ізраїльських та американських ВПС (це ми знаємо ще по Сирії).
Є версія, що рф поставить Ірану ядерку, щоб та зробила її під свою і пульнула. Втім приховати це ані від американської, ані від ізраїльської розвідки не вдасться, тому в такому випадку пітун зробить те, чого уникав усі роки - пряма конфронтація з Ізраїлем та США. І все це заради заздалегідь програшної справи.
У Кремля немає ресурсу воювати на декілька фронтів. Тому Рюрику Московському доведеться кинути свого союзника. І це вчергове спростує міф про «геополітичну геніальність» усіх цих антизахідних режимів. Бо вони здаються сильними, а «узи їхні міцними» тільки в кращі часи і недовго, а потім настає похмілля, яке і очікує тегеранський режим. До речі це їх усіх очікує рано чи пізно. Звісно краще, щоб рано, але не завжди буває так, як хочеться.
Бо Трамп застрибнув, коли динаміка на полі стала зрозуміла й Ізраїль встановив повний контроль над повітряним простором (Axios пише, що Трамп запросив у Ізраїля винищення іранського ППО на Півдні Ірану, щоб розчистити шлях для американських бомбардувальників B-2, що Ізраїль і зробив).
В свій час рф зуміла змінити динаміку в Сирії на користь Асада саме завдяки тому, що взяла під контроль повітряний простір. В Ірані ж рф не може захопити повітряний простір, оскільки не має ані логістичних, ані технічних можливостей і така спроба була б місією самогубства, швидко купована США та Ізраїлем, при цьому поставило Кремль в пряму конфронтацію з обома, чого пітун уникає. А послати туди якийсь аналог «африканського корпусу» сенсу немає (що він там робитиме? Слідкуватиме в бінокль за ізраїльськими літаками?). Поставка ППО теж такий варіант: по-перше самим потрібне, по-друге вкотре продемонстроване його слабка ефективність проти ізраїльських та американських ВПС (це ми знаємо ще по Сирії).
Є версія, що рф поставить Ірану ядерку, щоб та зробила її під свою і пульнула. Втім приховати це ані від американської, ані від ізраїльської розвідки не вдасться, тому в такому випадку пітун зробить те, чого уникав усі роки - пряма конфронтація з Ізраїлем та США. І все це заради заздалегідь програшної справи.
У Кремля немає ресурсу воювати на декілька фронтів. Тому Рюрику Московському доведеться кинути свого союзника. І це вчергове спростує міф про «геополітичну геніальність» усіх цих антизахідних режимів. Бо вони здаються сильними, а «узи їхні міцними» тільки в кращі часи і недовго, а потім настає похмілля, яке і очікує тегеранський режим. До речі це їх усіх очікує рано чи пізно. Звісно краще, щоб рано, але не завжди буває так, як хочеться.
Axios
At Trump's request, Israel cleared way for U.S. bombers in Iran
The operation marked the culmination of months of intense U.S.-Israeli coordination.
❤108👍45💯30😁3🔥2🤡1
Іран заздалегідь проінформував США двома дипломатичними каналами про атаку на базу в Катарі, а також проінформував про це владу Катару.
Катар заявив, що усі ракети були збиті, жодних постраждалих немає і "залишив за собою право на відповідь". 🤷♂️
Катар заявив, що усі ракети були збиті, жодних постраждалих немає і "залишив за собою право на відповідь". 🤷♂️
Reuters
Trump swears using f-word, says Israel and Iran broke ceasefire, as it happened
The president said he was not happy with either Israel or Iran.
😁124🤣57🤡9👍3
Мєдвєдєв після посту Трампа дав задню і почав щось розповідати про те, що не можна лякати ядеркою і згадав договір про обмеження ядерних сил між рф та США 🤣
🤣276😁28🤡21