Погодьтеся, що траєкторію Джо Байдена як Джіммі Картера 2.0 я точно описав ще декілька років тому. Рейганів немає, це так, а з Байденом в яблучко 🤷♂️
👍119🤔17🤡1💅1
Я сподіваюсь, що ані Марк Келлі, ані Енді Бешир, ані Джош Шапіро не вирішать зруйнувати свою кар'єру (усіх інших не шкода), погодившись балотуватись разом з Камалою.
Навіть якщо станеться диво і Камала виграє, це буде одне з найгірших президентств в історії (робимо чергове вангування - час прийшов) і в 2028 році президентом стане і табуретка від Респубілканської партії, а віце-президент при Камалі Харріс поховає свою кар'єру.
Навіть якщо станеться диво і Камала виграє, це буде одне з найгірших президентств в історії (робимо чергове вангування - час прийшов) і в 2028 році президентом стане і табуретка від Респубілканської партії, а віце-президент при Камалі Харріс поховає свою кар'єру.
Axios
Who could be Kamala Harris' vice presidential pick
Harris is expected to hold a rally in Philadelphia with her running mate next Tuesday.
👍96😢16🤔12🥴2🤯1
Якщо Камала Харріс переможе, то за питання національної безпеки буде відповідати Філліп Гордон, її нинішній радник. При цьому вага Гордона ймовірно буде навіть вищою за вагу Саллівану з тої простої причини, що Байден був старим політиком з великими досвідом зовнішньополітичної діяльності, а Камали взагалі в зовнішній політиці не має клепки.
Хто такий Філіп Гордон? Кар'єрний дипломат, який працював в адімністраціях Клінтона, Обами і Байдена, доволі типовий продукт демократичних think tank. До речі він був одним з важливим фігур "перезавантаження" відносин між США та РФ часів Обами (пруф).
Щодо того, яку політику очікувати від Гордона (Камали), можна почитати статтю Гордона разом з Робертом Блеквіллом 2018 року "Containing Russia".
Не сказати, що це погана стаття і в багатьох аспектах я згоден з Гордоном, проте варто виокримити один пункт на 36 сторінці цього об'ємного репорта:
"Надати Україні додаткову військову підтримку, включаючи контрбатарейні радари, розвідувальні безпілотники, захищений зв’язок і бронетехніку. Не слід заохочувати Україну домагатися військової перемоги над Росією, якої вона не може досягти, але можна допомогти їй краще захистити себе та збільшити витрати Росії на її окупацію. Додаткова військова підтримка Україні, включаючи протитанкову зброю, може бути надана, якщо Росія відмовиться виконувати мирну угоду або розширить свою окупацію, а також у міру просування українських політичних і військових реформ".
Тобто Гордон не вірить у те, що Україна може перемогти Росію військовим шляхом (щоб не було копіуму - Трамп і його команда теж не вірять). ЗВісно можна сказати, що з 2018 року багато часу минуло, але я не думаю, що Гордон раптом змінив думки.
У 2024 році Гордон заявляв:
"Щодо України, я вважаю, що ми зрештою чітко дали зрозуміти, що наша робота—і ми говорили це з першого дня—так, спочатку запобігти захопленню Києва й окупації, а також вигнати росіян. Але ми з самого початку говорили, що українці будуть приймати рішення про своє майбутнє. Що ми можемо зробити, це надати їм усе необхідне — усю військову, політичну, безпекову та фінансову допомогу, яку ми надаємо — і змусити Росію заплатити ціну за агресію, яка необхідна не лише для того, щоб утримати українців в безпеці, але надіслати меседж всьому світу, що за це є ціна...
Ми збираємося продовжувати озброювати і підтримувати українців, щоб вони були в кращому військовому, політичному та стратегічному становищі, коли вони вирішать, як вони хочуть закінчити чи продовжувати цей конфлікт".
Тобто це позиція нічим не відрізняється від позиції адміністрації Байдена і Саллівана, щоб вийти на певний момент, коли України буде в сильному становищі, з їхнього погляду, для перемовин. Тобто Гордон нічим не буде відрізнятись від Саллівана, власне це і логічно, адже вони продукт одних і тих самих інституцій.
Хто такий Філіп Гордон? Кар'єрний дипломат, який працював в адімністраціях Клінтона, Обами і Байдена, доволі типовий продукт демократичних think tank. До речі він був одним з важливим фігур "перезавантаження" відносин між США та РФ часів Обами (пруф).
Щодо того, яку політику очікувати від Гордона (Камали), можна почитати статтю Гордона разом з Робертом Блеквіллом 2018 року "Containing Russia".
Не сказати, що це погана стаття і в багатьох аспектах я згоден з Гордоном, проте варто виокримити один пункт на 36 сторінці цього об'ємного репорта:
"Надати Україні додаткову військову підтримку, включаючи контрбатарейні радари, розвідувальні безпілотники, захищений зв’язок і бронетехніку. Не слід заохочувати Україну домагатися військової перемоги над Росією, якої вона не може досягти, але можна допомогти їй краще захистити себе та збільшити витрати Росії на її окупацію. Додаткова військова підтримка Україні, включаючи протитанкову зброю, може бути надана, якщо Росія відмовиться виконувати мирну угоду або розширить свою окупацію, а також у міру просування українських політичних і військових реформ".
Тобто Гордон не вірить у те, що Україна може перемогти Росію військовим шляхом (щоб не було копіуму - Трамп і його команда теж не вірять). ЗВісно можна сказати, що з 2018 року багато часу минуло, але я не думаю, що Гордон раптом змінив думки.
У 2024 році Гордон заявляв:
"Щодо України, я вважаю, що ми зрештою чітко дали зрозуміти, що наша робота—і ми говорили це з першого дня—так, спочатку запобігти захопленню Києва й окупації, а також вигнати росіян. Але ми з самого початку говорили, що українці будуть приймати рішення про своє майбутнє. Що ми можемо зробити, це надати їм усе необхідне — усю військову, політичну, безпекову та фінансову допомогу, яку ми надаємо — і змусити Росію заплатити ціну за агресію, яка необхідна не лише для того, щоб утримати українців в безпеці, але надіслати меседж всьому світу, що за це є ціна...
Ми збираємося продовжувати озброювати і підтримувати українців, щоб вони були в кращому військовому, політичному та стратегічному становищі, коли вони вирішать, як вони хочуть закінчити чи продовжувати цей конфлікт".
Тобто це позиція нічим не відрізняється від позиції адміністрації Байдена і Саллівана, щоб вийти на певний момент, коли України буде в сильному становищі, з їхнього погляду, для перемовин. Тобто Гордон нічим не буде відрізнятись від Саллівана, власне це і логічно, адже вони продукт одних і тих самих інституцій.
Council on Foreign Relations
Containing Russia
A wide range of measures is needed to protect U.S. society and political and electoral systems from further intervention and deter Russia and others from continuing to directly interfere in the workings of American and allied democracies.
👍87😢49🤬17🤔9❤4🤡3
На скільки пунктів Трамп попереду Байдена (синя) і Харріс (чорна) в ключових штатах.
Як бачимо Харріс гірше виглядає у Арзіоні, Джорджії і Неваді за Байдена, але трохи краще на Мідвесті.
Але для того, щоб Харріс вистачило Мідвеста, їй треба виграти ще 2-й округ в Небрасці. За останнім опитуванням Байден з Трампом там йшли 42-42, я думаю Харріс буде там гірше виглядати.
Як бачимо Харріс гірше виглядає у Арзіоні, Джорджії і Неваді за Байдена, але трохи краще на Мідвесті.
Але для того, щоб Харріс вистачило Мідвеста, їй треба виграти ще 2-й округ в Небрасці. За останнім опитуванням Байден з Трампом там йшли 42-42, я думаю Харріс буде там гірше виглядати.
👍69😢15🤡5❤2😁2🥱1
За оприлюдненим спільним опитуванням Forbes та HarrisX (іронія 🤷♂️) Дональд Трамп випереджає Камалу Харріс на +9.
Щоправда опитування проводилось 19-21 липня до рішення Байдена вийти з гонки, тому як це вплинуло поки не зрозуміло.
Щоправда опитування проводилось 19-21 липня до рішення Байдена вийти з гонки, тому як це вплинуло поки не зрозуміло.
👍69🤔19🥰3❤2💅2
Опитування Reuters/Ipsos показує перевагу Камали Харріс на 2%.
Можна сказати, що ми бачили сплески підтримки Трампа на фоні замаху, а тепер сплеск ентузіазму на відхід Байдена.
Якщо пару тижнів не буде якихось значний подій, думаю поли стабілізуються і ми побачемо вже більш менш реальну картину і тоді можна робити висновки. Тим паче коли визначиться ВП
Можна сказати, що ми бачили сплески підтримки Трампа на фоні замаху, а тепер сплеск ентузіазму на відхід Байдена.
Якщо пару тижнів не буде якихось значний подій, думаю поли стабілізуються і ми побачемо вже більш менш реальну картину і тоді можна робити висновки. Тим паче коли визначиться ВП
🤔105🤮30👍13🔥10❤6😐2💅2😁1🤨1
Мішель та Барак Обама підтримала Камалу, тому останній бастіон «може все таки хтось інший» пав 🤷♂️
🤮116🤔40👍18🤷♀7😁4🤬3🔥2💯2❤1
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Прогресивні мрії, розбиті надії. Канада на межі економічного краху
Канада на межі краху? За 9 років правління Трюдо країна мрій перетворилася на країну проблем. Дороге житло, неконтрольована імміграція, економічний застій та втрата міжнародного авторитету - ось реалії сучасної Канади. Чому молодь змушена літати на навчання, бо це дешевше за оренду? Як "зелений курс" знищує цілі галузі? Чому канадці стають біднішими, попри зростання ВВП?
Відверте відео про виклики, з якими стикається Канада сьогодні. Дізнайтеся, що чекає країну кленового листа у найближчому майбутньому: https://youtu.be/iI4lf5Xxzwc
Підтримати ініціативу:
Buymeacoffee: https://www.buymeacoffee.com/Capitalist
Patreon: https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist
Donatello: https://donatello.to/OstanniyCapitalist
Монобанк: 5375411506220008
База моно: https://base.monobank.ua/2gkjik9WjTdxnr
Приват: 5168752017636385
Paypal: [email protected] (обов’язково вказувати “на розвиток капіталіста")
@OstanniyCapitalist
Канада на межі краху? За 9 років правління Трюдо країна мрій перетворилася на країну проблем. Дороге житло, неконтрольована імміграція, економічний застій та втрата міжнародного авторитету - ось реалії сучасної Канади. Чому молодь змушена літати на навчання, бо це дешевше за оренду? Як "зелений курс" знищує цілі галузі? Чому канадці стають біднішими, попри зростання ВВП?
Відверте відео про виклики, з якими стикається Канада сьогодні. Дізнайтеся, що чекає країну кленового листа у найближчому майбутньому: https://youtu.be/iI4lf5Xxzwc
Підтримати ініціативу:
Buymeacoffee: https://www.buymeacoffee.com/Capitalist
Patreon: https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist
Donatello: https://donatello.to/OstanniyCapitalist
Монобанк: 5375411506220008
База моно: https://base.monobank.ua/2gkjik9WjTdxnr
Приват: 5168752017636385
Paypal: [email protected] (обов’язково вказувати “на розвиток капіталіста")
@OstanniyCapitalist
👍96🤡12🤔3🤝3❤1
Французи просто настільки давно вигравали Євробачення, що вирішили і Олімпіаду перетворити на подібне фрік-шоу 😂
😁237💯26🤮15😐7🤡4🤔1🤝1
Невже хтось вірив, що Мадуро дозволить перемогти себе на виборах? Він зняв двох опозиційних кандидатів і оголосив сфальсифіковані результати виборів.
До речі як там угода Байдена з Мадуро? Як там тонни «дешевої нафти» на ринку?
«Вибори» у Венесуелі хороша фінальна ілюстрація безглуздого президентства Байдена
До речі як там угода Байдена з Мадуро? Як там тонни «дешевої нафти» на ринку?
«Вибори» у Венесуелі хороша фінальна ілюстрація безглуздого президентства Байдена
Telegram
✙ Hardcore Conservative ✙
Послаблення санкцій проти Венесуели - помилка. Будь-які спроби досягти домовленностей між опозицією та Мадуро - помилка.
Давно треба накласти повне ембарго на Венесуелу і взяти її в повну блокаду. Поставляти зброю і організувати збройний спротив та герилью…
Давно треба накласти повне ембарго на Венесуелу і взяти її в повну блокаду. Поставляти зброю і організувати збройний спротив та герилью…
🤣127👍101🤬11❤2💅2🤔1
Уся кампанія обох таборів звелося до спроб довести, що інша - weird.
Варто сказати, що поки нічия 😂
Варто сказати, що поки нічия 😂
😁179🤮24👍14🤯11🤡4🗿2🤔1
Дж.Д. Венс демократична версія - людина, яка нічого не додає в квиток і таргетує лише ідеологічну базу 🤷♂️
👍71🥴30🗿9🔥3🤯1
А це натяк, що може обрати Шапіро. І це буде gamechanger.
Прогресистьске крило, де Шапіро не люблять, тисне, щоб Харріс відмовилась від Шапіро, розповідаючи їй байки (як і Байдену в свій час), що губернатор Пенсильванії відштовхне від неї ідіотів з барикад.
Це буде цікавий індикатор наскільки великий вплив у купки відірваних від життя ідіотів.
Прогресистьске крило, де Шапіро не люблять, тисне, щоб Харріс відмовилась від Шапіро, розповідаючи їй байки (як і Байдену в свій час), що губернатор Пенсильванії відштовхне від неї ідіотів з барикад.
Це буде цікавий індикатор наскільки великий вплив у купки відірваних від життя ідіотів.
🤔164🙏23👍15😁8🤮3❤1
"Її поїздка до Німеччини на щорічну зустріч європейських лідерів у Мюнхені у 2022 році , відбулася менш ніж за тиждень до початку вторгнення. Одним із її завдань було зустрітися з президентом України Володимиром Зеленським і донести до нього, як США збираються реагувати на вторгнення — і як не збираються. За словами офіційного представника Білого дому, вона також надала останні оцінки розвідки США та розповіла про «підготовку, необхідну для досягнення успіху на полі бою».
Повідомлення, яке вона передала, було не зовсім тепло сприйнято, і враження, яке вона справила на українців, було неоднозначним. «Камала Харріс сказала, що напад був неминучим», — згадує Олексій Резніков, який був присутній на зустрічі в якості тодішнього міністра оборони України. «Президент Зеленський на це сказав: я знаю. Наша розвідка також бачить цю інформацію». Але вони з Харріс не змогли домовитися про належну відповідь.
Зеленський закликав США ввести превентивні санкції проти Росії, стверджуючи, що це змусить Володимира Путіна переглянути своє рішення про вторгнення. Зеленський стверджував, що якщо напад справді неминучий, то США повинні надіслати в Україну зброю, в тому числі зенітні системи, винищувачі та важку артилерію, необхідні для того, щоб запобігти захопленню російськими військами української території.
Харріс відхилила обидві пропозиції, за словами українських чиновників, що були присутні на зустрічі. Сполучені Штати не можуть запровадити превентивні санкції проти Росії, оскільки покарання може настати лише після злочину. Замість того, щоб пообіцяти надіслати передову зброю, Резніков каже, що американці тиснули на Зеленського, щоб той публічно заявив, що вторгнення неминуче. «Зеленський чітко запитав Камалу Харріс: «Ви хочете, щоб я це визнав, але що це вам дасть? Якщо я визнаю це тут, у цій розмові, ви накладете санкції?» І він не отримав відповіді...
Тим не менш, повідомлення, яке вона передала Зеленському в Мюнхені, посилило його розчарування союзниками перед російським вторгненням і задало тон відносинам з Харріс, які ніколи не були особливо теплими. Хоча президент Байден та інші високопосадовці в його адміністрації відвідали Київ, щоб продемонструвати рішучість і солідарність з українцями, Харріс не їздила в Україну з початку повномасштабного вторгнення. На зустрічах з українськими офіційними особами в останні роки вона справді виявляла співчуття до їхнього становища, сказав один із них, «але я б назвав це формальним співчуттям, згідно з протоколом». 🤷♂️
Повідомлення, яке вона передала, було не зовсім тепло сприйнято, і враження, яке вона справила на українців, було неоднозначним. «Камала Харріс сказала, що напад був неминучим», — згадує Олексій Резніков, який був присутній на зустрічі в якості тодішнього міністра оборони України. «Президент Зеленський на це сказав: я знаю. Наша розвідка також бачить цю інформацію». Але вони з Харріс не змогли домовитися про належну відповідь.
Зеленський закликав США ввести превентивні санкції проти Росії, стверджуючи, що це змусить Володимира Путіна переглянути своє рішення про вторгнення. Зеленський стверджував, що якщо напад справді неминучий, то США повинні надіслати в Україну зброю, в тому числі зенітні системи, винищувачі та важку артилерію, необхідні для того, щоб запобігти захопленню російськими військами української території.
Харріс відхилила обидві пропозиції, за словами українських чиновників, що були присутні на зустрічі. Сполучені Штати не можуть запровадити превентивні санкції проти Росії, оскільки покарання може настати лише після злочину. Замість того, щоб пообіцяти надіслати передову зброю, Резніков каже, що американці тиснули на Зеленського, щоб той публічно заявив, що вторгнення неминуче. «Зеленський чітко запитав Камалу Харріс: «Ви хочете, щоб я це визнав, але що це вам дасть? Якщо я визнаю це тут, у цій розмові, ви накладете санкції?» І він не отримав відповіді...
Тим не менш, повідомлення, яке вона передала Зеленському в Мюнхені, посилило його розчарування союзниками перед російським вторгненням і задало тон відносинам з Харріс, які ніколи не були особливо теплими. Хоча президент Байден та інші високопосадовці в його адміністрації відвідали Київ, щоб продемонструвати рішучість і солідарність з українцями, Харріс не їздила в Україну з початку повномасштабного вторгнення. На зустрічах з українськими офіційними особами в останні роки вона справді виявляла співчуття до їхнього становища, сказав один із них, «але я б назвав це формальним співчуттям, згідно з протоколом». 🤷♂️
TIME
The Uneasy Alliance Between Kamala Harris and Volodymyr Zelensky
Ukraine's leaders wanted firmer support from the U.S. early in the Russian invasion
🫡80👍36😢21🤬11😁4🤨4❤3🤣3👏1