Маск анонсировал мессенджер X Chat с шифрованием «как у биткоина»

Илон Маск в очередной раз стал гостем подкаста Джо Рогана 31 октября. В ходе беседы он сообщил, что компания X работает над отдельным приложением для обмена сообщениями под названием X Chat.

По словам Маска, мессенджер будет использовать систему шифрования, аналогичную той, что применяют в биткоине. Запуск приложения ожидается в ближайшие месяцы.

«В X мы полностью перестроили всю систему обмена сообщениями — теперь она называется X Chat. Мы используем систему шифрования на основе прямого обмена между пользователями (peer-to-peer), чем-то похожую на ту, что у биткоина. Это очень надежное шифрование, мы тщательно его тестируем», — сказал Маск.

Он также заявил, что X Chat не будет собирать или передавать данные пользователей рекламодателям. Маск раскритиковал конкурентов, в частности WhatsApp, за то, что они анализируют переписки для показа таргетированной рекламы. Если приложение знает, что показать в рекламе, значит, знает, о чем вы пишете, и эта информация может быть использована и хакерами, отметил он.

Источник: @RBCCrypto

Простите, сэр, вам пора уйти

Довольно давно я здесь. Лет десять уже как. До того, как прийти сюда, был Вконтакте. Великолепная была соцсеть, знаете ли. У тех, кто стоял за штурвалом, руки растут из нужного места. Но со временем самое главное и самое медийное лицо Вконтакте зазвездилось. Бумажные самолетики, листопад из пятитысячных купюр и абсолютное игнорирование рыночной и политической конъюктуры. В итоге - пафосный уход, который поддержала широкая общественность. Вконтакте сейчас пользоваться можно, но работает соцсеть очень медленно. Про спецслужбы можете мне не затирать - Telegram все передает также, как и Вконтакте.

Но разница все-таки есть. Или была?

Когда Павел Дуров зарелизил Telegram, он был мало кому нужен. Это был просто мессенджер. В нем регистрировались жители СНГ просто потому, что нарратив был в громко звучащей "свободе переписок", но кроме переписок ничего и не было. Противоправной деятельности я не веду, поэтому мне было до лампочки, где переписываться. А вот потом пошли апдейты в виде каналов, которые долгое время никто не трогал. А после стали говорить о криптовалюте, децентрализации прямо в мессенджере и так далее. Вы все знаете, что случилось, пересказывать не буду. Гораздо важнее, что было потом.

А потом, как мне думается, Павел Дуров переосмыслил свои ценности. Ton был пристроен в другие руки, Telegram пусть с долгами, но рос. Появилось время. Время определить, чего хочется дальше, чем заняться. И Павел выбрал жОский ЗОЖ, легкую жизнь, красивых женщин и путь инфлюенсера.

Проще говоря, переоценка системы координат привела к становлению "лучшей версии себя", что вылилось по факту в консерватизм. На словах наш Лев Толстой топит за свободу слова, упоминает закручивание гаек, но реальная ситуация совершенно иная.

Лозунги - все громче (про свободный интернет). Заимствования - все больше (облигации выпускаются чтобы закрыть прошлые выпуски). Цены на внутренние продукты - все выше (подарки, премиум вот уже на два года продаем).

Telegram проходит путь империи. Если из Вконтакте Павел выскочил вовремя, то от Ton отвязаться не получается (как бы не хотелось), а от Telegram так и подавно. Поэтому происходит обыкновенное "лутание бабок". И парадокс в том, что никто Павла Дурова турнуть не может не от Ton, ни из Телеги. Некому. И складывается ощущение, что он страдает от этого. А любой крупный бизнесмен, когда решает жить иначе, выходит из бизнеса.

В совокупности все выше написанное так и подводит к вопросу: что дальше?

Ведь проблем Telegram получает все больше. В Европе жмут по полной программе, разве что в РФ аккуратнее действуют (напоминаю, что Дурова хотят посадить именно во Франции, а не в России), в США аудиторию завоевать не получается, азиаты занимаются бесконечным спамом и продолжают торчать в WeChat. Краеугольным камнем проблем во многих компаниях является менеджмент. В Telegram все сходится на Павле. Он - Бог-Император, которого некому свергнуть, на которого изнутри никто не влияет. И он продолжает цепляться за свое прошлое великого борцуна за свободы и одновременно пытаться лутануть бабос. Игра на двух стульях, на которых не получается усидеть. Иными словами - он снова не в политической и экономической конъюктуре.

И вот тут мы приходим к первой строке этого поста.

TELEGRAM НАДО ПРОДАТЬ: это снимет груз с Дурова, очистит репутацию мессенджера и даст надежду пользователям.

Кому продать? Лирический вопрос, покупатели найдутся. Авось и локальные сервера появятся, и регуляторы хватку отпустят. На старте, по крайней мере. Может и Ton прикрутят под законы стран (крипта уже давно не децентрализована) и он получит НАКОНЕЦ-ТО развитие в мессенджере. То, чего все ждут.

Все крупные соцсети живут и зарабатывают бабки, оставаясь по факту бесплатными. Реклама? Она тут уже есть. Донаты? Они тут уже есть. В чем разница?

Такая вот мысля. Умная, не знаю, но пришла вот опосля последних подарков. Является ли моя позиция истиной? Является ли она универсальным решением проблемы? Время покажет.

Читайте. Смакуйте. Как у нас говорят - "думОйте..."

Интересный пост от коллеги с цифрами и размышлениями:

В экосистеме криптовалют и в анализе ончейн-данных давление покупок обычно связано с доступной ликвидностью, то есть со стейблкоинами.

Хотя BTC в настоящее время торгуется в пределах расширяющегося клина, общий объем предложения стейблкоинов продолжает расти и теперь превысил $250 млрд.
Только на Binance объем предложения стейблкоинов на базе ERC-20 приближается к $50 млрд, устанавливая новый рекорд для платформы, которая продолжает поглощать значительную долю поступающей ликвидности.

Растущий объем предложения стейблкоинов, наряду с увеличением резервов на биржах вроде Binance, указывает на возобновленный спрос со стороны инвесторов, готовящихся войти на рынок, или на хеджирование в этот период неопределенности, при этом капитал остается готовым к развертыванию.

При сравнении общей рыночной капитализации Bitcoin с стоимостью стейблкоинов мы получаем SSR (Stablecoin Supply Ratio — соотношение предложения стейблкоинов). Когда SSR резко растет, это указывает на ослабление покупательной способности относительно роста рыночной капитализации Bitcoin, сигнализируя о тренде, который может терять силу.

Сегодня мы наблюдаем обратное.

SSR падает в отрицательную зону, примерно до -2 в зависимости от наблюдаемого таймфрейма. Это указывает на то, что сформировался значительный резерв ликвидности относительно BTC

В течение этого цикла каждый раз, когда SSR опускался в отрицательную зону подобным образом, неизменно формировалось краткосрочное дно, и то же самое может произойти сегодня.

Пока общий настрой остается смешанным. Однако один-единственный катализатор, способный сместить импульс, может высвободить эту ликвидность на рынок, возобновив тренд и потенциально подтолкнув BTC к новому историческому максимуму.

Крипта - это децентрализация и безопасность ваших средств независимо от политики и экономики. Правда же? Правда?

Вот вам пример, что быкуют на Telegram не только в РФ:

Дания отозвала свой план по «чат-контролю» в ЕС после массовой критики за нарушение конфиденциальности — он предполагал, что Telegram, Signal и WhatsApp будут проверять сообщения до шифрования.

OpenAI подписала соглашение с Amazon на $38 млрд, получив доступ к сотне тысяч вычислительных мощностей Nvidia.

Будут обрабатывать еще больше тупых запросов, на которые вполне сможет ответить гугл.