👍6👎1
📌شکست باورنکردنی سلبریتیها در جذب مخاطب
🔹در حالی که چند ماهیست تلویزیون با فراخواندن پرحجم و پرهزینه سلبریتیها به آنتن دنبال جذب مخاطب است، آخرین نظرسنجیهای منتشر شده توسط خود رسانه ملی نشان از شکست سنگین این افراد در جذب مخاطب دارد.
🔹یکی از عجیبترین شکستها مربوط به برنامه پانتولیگ شبکه سه با اجرای محمدرضا گلزار است که تنها حدود پنج درصد مخاطب کسب کرده است.
🔹معرکه، دیگر برنامه این شبکه هم که توسط جواد رضویان اجرا میشود حدود سه درصد مخاطب داشته است.
🔹در شبکه نسیم، مخاطب برنامه جام آرزوها با اجرای پژمان بازغی و حضور جنابخان و مهمانان سلبریتی حدود سه درصد و برنامه برمودا با اجرای کامران نجفزاده و همراهی مهمان سلبریتی کمی بیش از دو درصد اعلام شده است.
🔹در شبکه دو اما بسته پیشنهادی با اجرای مژده لواسانی حتی نتوانسته به یک درصد هم برسد و تنها نیم درصد مخاطب کسب کرده است!
🔹این در حالیست که برخی از این برنامهها هزینههای گزافی برای دکور و تبلیغات و دستمزد مجری داشتهاند که در برخی محافل تا شبی چند صدمیلیون برای یک اجرا نقل شده است.
🔰
@HAFTRAH
🔹در حالی که چند ماهیست تلویزیون با فراخواندن پرحجم و پرهزینه سلبریتیها به آنتن دنبال جذب مخاطب است، آخرین نظرسنجیهای منتشر شده توسط خود رسانه ملی نشان از شکست سنگین این افراد در جذب مخاطب دارد.
🔹یکی از عجیبترین شکستها مربوط به برنامه پانتولیگ شبکه سه با اجرای محمدرضا گلزار است که تنها حدود پنج درصد مخاطب کسب کرده است.
🔹معرکه، دیگر برنامه این شبکه هم که توسط جواد رضویان اجرا میشود حدود سه درصد مخاطب داشته است.
🔹در شبکه نسیم، مخاطب برنامه جام آرزوها با اجرای پژمان بازغی و حضور جنابخان و مهمانان سلبریتی حدود سه درصد و برنامه برمودا با اجرای کامران نجفزاده و همراهی مهمان سلبریتی کمی بیش از دو درصد اعلام شده است.
🔹در شبکه دو اما بسته پیشنهادی با اجرای مژده لواسانی حتی نتوانسته به یک درصد هم برسد و تنها نیم درصد مخاطب کسب کرده است!
🔹این در حالیست که برخی از این برنامهها هزینههای گزافی برای دکور و تبلیغات و دستمزد مجری داشتهاند که در برخی محافل تا شبی چند صدمیلیون برای یک اجرا نقل شده است.
🔰
@HAFTRAH
👍7👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌گردش مالی کلان در حوزه فیلم و سریال نمایش خانگی/ مدیر نماوا : بی اخلاقتراز هنرمندان و بازیگران ندیدهام
🔹محمدحسن شانهساززاده مؤسس شاتل و نایبرئیس هیئتمدیره نماوا به دیجیاتو گفته: ۲۰۰۰میلیارد تومان روی نماوا سرمایه گذاری کردهایم. هر قسمت یک سریال معمولی ۳میلیارد و هر قسمت سریال سووشون ۸میلیارد شده. بیاخلاقتر و بیتعهدتر از بازیگران و هنرمندان ندیدهام! پول بده هرکاری می کنند!
🔰
@HAFTRAH
🔹محمدحسن شانهساززاده مؤسس شاتل و نایبرئیس هیئتمدیره نماوا به دیجیاتو گفته: ۲۰۰۰میلیارد تومان روی نماوا سرمایه گذاری کردهایم. هر قسمت یک سریال معمولی ۳میلیارد و هر قسمت سریال سووشون ۸میلیارد شده. بیاخلاقتر و بیتعهدتر از بازیگران و هنرمندان ندیدهام! پول بده هرکاری می کنند!
🔰
@HAFTRAH
👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌اشکان خطیبی از شرایط زندگی در اروپا میگوید: دیگر توانایی کار کردن ندارم/ در ایران همه چیز داشتم و مدیر بودم
🔻اشکان خطیبی بازیگر سینما در مصاحبه با رادیو فردا از شرایط سخت زندگی در اروپا گفت و عنوان کرد:
🔹خودم به همه چیز پشت پا زدم؛ در ایران همه چیز داشتم و مدیر بودم! اگر اشتباه کردیم همگی با هم اشتباه کردیم! زندگی در اروپا کار راحتی نیست؛ اینجا به بیماری C-PTSD مبتلا شدم و تحت درمانم؛ نه بدنم و نه ذهنم دیگر توانایی کار کردن ندارد!
🔹اصلا از کیفیت کارهایی که در خارج از ایران کردم راضی نیستم و حدود ۶ سال است که روی صحنه نرفتم؛ سخت است واقعا سخت است؛ بهایی که من دادم به قیمت از دست دادن خانوادهام تمام شد!
🔰
@HAFTRAH
🔻اشکان خطیبی بازیگر سینما در مصاحبه با رادیو فردا از شرایط سخت زندگی در اروپا گفت و عنوان کرد:
🔹خودم به همه چیز پشت پا زدم؛ در ایران همه چیز داشتم و مدیر بودم! اگر اشتباه کردیم همگی با هم اشتباه کردیم! زندگی در اروپا کار راحتی نیست؛ اینجا به بیماری C-PTSD مبتلا شدم و تحت درمانم؛ نه بدنم و نه ذهنم دیگر توانایی کار کردن ندارد!
🔹اصلا از کیفیت کارهایی که در خارج از ایران کردم راضی نیستم و حدود ۶ سال است که روی صحنه نرفتم؛ سخت است واقعا سخت است؛ بهایی که من دادم به قیمت از دست دادن خانوادهام تمام شد!
🔰
@HAFTRAH
👍2👎1
Jahan e Laghar
Mohsen Chavoshi
📌 قطعه «جهان لاغر» چاوشی منتشر شد
بخواب روی دست من
جهان لاغرِ منو
کمی نگاه کن نرو
بخند و روزگارمو
دوباره مثل چشمهات
شبِ سیاه کن نرو
به هر مسافری که جز
من از لب تو سهم داشت
بگو جهان جدید نیست
بگو فقط گناه داشت
اگر به من نمیرسید
و این زمان مدید نیست
▫️شاعر: محسن بوالحسنی
▫️آهنگساز: محسن چاوشی
🔰
@HAFTRAH
بخواب روی دست من
جهان لاغرِ منو
کمی نگاه کن نرو
بخند و روزگارمو
دوباره مثل چشمهات
شبِ سیاه کن نرو
به هر مسافری که جز
من از لب تو سهم داشت
بگو جهان جدید نیست
بگو فقط گناه داشت
اگر به من نمیرسید
و این زمان مدید نیست
▫️شاعر: محسن بوالحسنی
▫️آهنگساز: محسن چاوشی
🔰
@HAFTRAH
📌سلمان فارسی سال ۱۴۰۵ روی آنتن میرود
🔻پیمان جبلی رئیس صداوسیما در حاشیه بازدید از پشت صحنه سریال سلمان فارسی گفت:
🔹ما هفت سال است که کار تولید سلمان فارسی را آغاز کردهایم و امسال سختترین روزهای خود را در طول این پروژه میگذرانیم؛ میتوانم بگویم امسال یک سال سرنوشتساز است. لذا وظیفه ما در سازمان صداوسیماست که از همه ظرفیتها و اختیاراتمان استفاده کنیم تا این مجموعه طبق برنامهریزی پیش برود. چون استاد میرباقری و همکارانشان با جدیت مثالزدنی کار را پیش میبرند.
🔻 داود میرباقری کارگردان سریال سلمان فارسی درباره روند تولید سریال افزود:
🔻فصل تولد سلمان را گرفتهایم و این روزها کار ادامه دارد. در اصل سکانسها مربوط به بودخشان (پدر سلمان)، فرماندار جی است که در آتشکده ماربین مقابل دوربین میرود.
🔻وی در پاسخ به این سوال که کار چه زمانی به پایان خواهد رسید هم گفت:
▫️ما طبق برنامه پیش میرویم؛ تدوین هم در حال انجام است و تلاش میکنیم سریال را سال ۱۴۰۵ به پخش برسانیم.
🔰
@HAFTRAH
🔻پیمان جبلی رئیس صداوسیما در حاشیه بازدید از پشت صحنه سریال سلمان فارسی گفت:
🔹ما هفت سال است که کار تولید سلمان فارسی را آغاز کردهایم و امسال سختترین روزهای خود را در طول این پروژه میگذرانیم؛ میتوانم بگویم امسال یک سال سرنوشتساز است. لذا وظیفه ما در سازمان صداوسیماست که از همه ظرفیتها و اختیاراتمان استفاده کنیم تا این مجموعه طبق برنامهریزی پیش برود. چون استاد میرباقری و همکارانشان با جدیت مثالزدنی کار را پیش میبرند.
🔻 داود میرباقری کارگردان سریال سلمان فارسی درباره روند تولید سریال افزود:
🔻فصل تولد سلمان را گرفتهایم و این روزها کار ادامه دارد. در اصل سکانسها مربوط به بودخشان (پدر سلمان)، فرماندار جی است که در آتشکده ماربین مقابل دوربین میرود.
🔻وی در پاسخ به این سوال که کار چه زمانی به پایان خواهد رسید هم گفت:
▫️ما طبق برنامه پیش میرویم؛ تدوین هم در حال انجام است و تلاش میکنیم سریال را سال ۱۴۰۵ به پخش برسانیم.
🔰
@HAFTRAH
📌جشنواره کن در خطر تعطیلی
🔹اعتماد نوشت: کارکنان جشنواره کن ۲۰۲۴ برای اعتصاب برنامه ریزی کردند.
🔹نزدیک به ۲۰۰ نفر از کارکنان جشنواره خواستار پرداخت دستمزدهای بیشتر شدهاند و برای اعتصاب برنامهریزی میکنند.
🔹کارکنان جشنواره برای رساندن صدای اعتراض خود به مدیران در مراسم افتتاحیه «دو هفته کارگردانان» و بخش «اسید کن» برنامهریزی میکنند و انتظار میرود در مراسم افتتاحیه فیلم «مگالوپلیس» «فرانسیس فورد کاپولا» و «فیوریوسا» «جرج میلر» روی فرش قرمز ظاهر شوند.
🔰
@HAFTRAH
🔹اعتماد نوشت: کارکنان جشنواره کن ۲۰۲۴ برای اعتصاب برنامه ریزی کردند.
🔹نزدیک به ۲۰۰ نفر از کارکنان جشنواره خواستار پرداخت دستمزدهای بیشتر شدهاند و برای اعتصاب برنامهریزی میکنند.
🔹کارکنان جشنواره برای رساندن صدای اعتراض خود به مدیران در مراسم افتتاحیه «دو هفته کارگردانان» و بخش «اسید کن» برنامهریزی میکنند و انتظار میرود در مراسم افتتاحیه فیلم «مگالوپلیس» «فرانسیس فورد کاپولا» و «فیوریوسا» «جرج میلر» روی فرش قرمز ظاهر شوند.
🔰
@HAFTRAH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌مسعود فراستی: حسن فتحی مست عشق را بر اساس کتاب مبتذل ملت عشق ساخته است
🔹بازی شهاب حسینی در مست عشق بسیار اُور اَکت و بازی پارسا پیروزفر مفلوک است
🔹 مست عشق یک فیلم با دوبله فاجعه و صداهای غیرسینک، تدوین آشفته، کارگردانی بد و بیدر و پیکر است
🔹یک فیلم تلویزیونی است و فقط یکی دو نمای سینمایی دارد
🔰
@HAFTRAH
🔹بازی شهاب حسینی در مست عشق بسیار اُور اَکت و بازی پارسا پیروزفر مفلوک است
🔹 مست عشق یک فیلم با دوبله فاجعه و صداهای غیرسینک، تدوین آشفته، کارگردانی بد و بیدر و پیکر است
🔹یک فیلم تلویزیونی است و فقط یکی دو نمای سینمایی دارد
🔰
@HAFTRAH
👍7
ادبیات عجیب پرکارترین فیلمنامهنویس دوره تحول نسبت به صدا و سیما
شاید باورتان نشود کسی که چنین توهینهایی را نسبت به صدا و سیما و جلیلی و... مینویسد، امیر ابیلی است که در سه سال گذشته قریب دویست قسمت سریال در تلویزیون نوشته و عملا از همه نویسندگان قدیمی و جدید پرکارتر بوده است.
و البته علاوه بر نویسندگی این سریالها، همزمان قرارداد تولید با دیگر شبکهها هم داشته است!
اگر باند جلیلی ایراداتی داشته باشد -که داردـ یکی از آنها همین است که چنین فرصت و درآمدی را نصیب کسانی کرد که نه تنها اعتقادی به تحول نداشتند بلکه از نظر فنی و هنری هم کارهایی چون پلاک۱۳ و چشمبندی ساختند و البته کار آخر گروه نویسندگیشان -دربندون- به قدری ضعیف بود که تولید و پخشش ناتمام ماند و برخی عوامل حاضر نشدند اسمشان در تیتراژ بیاید!
وقاحت کسی که در سه سال قریب دویست شب آنتن سریال پربینندهترین شبکه را در اختیار داشته و سهم زبالههای تولیدیاش در ورشکستگی برند تلویزیون را نمیبیند، حتما کمتر از کسی نیست که سه سال مدیر در موسیقی سیما بوده ولی از تولید نشدن موسیقی در حوزه فلسطین انتقاد میکند.
🔰
@HAFTRAH
شاید باورتان نشود کسی که چنین توهینهایی را نسبت به صدا و سیما و جلیلی و... مینویسد، امیر ابیلی است که در سه سال گذشته قریب دویست قسمت سریال در تلویزیون نوشته و عملا از همه نویسندگان قدیمی و جدید پرکارتر بوده است.
و البته علاوه بر نویسندگی این سریالها، همزمان قرارداد تولید با دیگر شبکهها هم داشته است!
اگر باند جلیلی ایراداتی داشته باشد -که داردـ یکی از آنها همین است که چنین فرصت و درآمدی را نصیب کسانی کرد که نه تنها اعتقادی به تحول نداشتند بلکه از نظر فنی و هنری هم کارهایی چون پلاک۱۳ و چشمبندی ساختند و البته کار آخر گروه نویسندگیشان -دربندون- به قدری ضعیف بود که تولید و پخشش ناتمام ماند و برخی عوامل حاضر نشدند اسمشان در تیتراژ بیاید!
وقاحت کسی که در سه سال قریب دویست شب آنتن سریال پربینندهترین شبکه را در اختیار داشته و سهم زبالههای تولیدیاش در ورشکستگی برند تلویزیون را نمیبیند، حتما کمتر از کسی نیست که سه سال مدیر در موسیقی سیما بوده ولی از تولید نشدن موسیقی در حوزه فلسطین انتقاد میکند.
🔰
@HAFTRAH
👍16👎1
📌سکولاریسم تلویزیونی و برادر وحید
🔹روزگاری وحید جلیلی در مجله سوره قلم به نقد تلویزیون از منظر سکولاریسم چرخانده بود و حتی وجود شبکه قرآن را از این منظر نقد کرده بود. قائم مقام فعلی رسانه ملی آن روزها جداسازی و تمرکز برنامههای قرآنی در یک شبکه را مصداق سکولاریسم میدانست که البته حرف پربیراهی هم نبود.
🔹اما این روزها نه تنها شبکه قرآن همچنان وجود دارد که اگر با همان منطق نگاه کنیم، ظاهرا این جداسازی و تمرکز به درون شبکهها هم منتقل شده است و گویا نگاه و محتواهای دینی و انقلابی فقط مخصوص یکسری از برنامههاست و دیگر برنامهها کاملا باید از این اصول مبرا باشند.
🔹از این منظر، شبکه سه را میتوان مصداق سکولاریسم تلویزیونی دانست.
در این شبکه هرچیزی جای خود را دارد! قرآن و دین و اهل بیت جایش در معلی و محفل و سمت خداست و از آنسو، چارپایه و پانتولیگ و... مجوز عبور از هر خط قرمزی را دارند.
🔹در پانتولیگ برای اولین بار گروههای زنان و مردان با هم مسابقه میدهند (چیزی که هنوز در نمایش خانگی هم قفلش باز نشده) و در چارپایه مبتذلترین شوخیهای اروتیک به نمایش در میآید.
🔹در یکی زن و مرد دو طرف میز میایستند و برای فشردن چراغ کل میاندازند و در دیگری آقا رشید لباس زنان را میپوشد و شکم برآمدهاش را میگذارد روی میز دکتر و میگوید درش بیار!
🔹اگر تمرکز برنامههای قرآنی در یک شبکه سکولاریسم بود، تمرکز شئونات دینی و فرهنگی در یکسری برنامه و فارغ بودن بقیه برنامهها از پایبندی به حیا و عدم اختلاط محرم و نامحرم و... نامش چیست؟
🔰
@HAFTRAH
🔹روزگاری وحید جلیلی در مجله سوره قلم به نقد تلویزیون از منظر سکولاریسم چرخانده بود و حتی وجود شبکه قرآن را از این منظر نقد کرده بود. قائم مقام فعلی رسانه ملی آن روزها جداسازی و تمرکز برنامههای قرآنی در یک شبکه را مصداق سکولاریسم میدانست که البته حرف پربیراهی هم نبود.
🔹اما این روزها نه تنها شبکه قرآن همچنان وجود دارد که اگر با همان منطق نگاه کنیم، ظاهرا این جداسازی و تمرکز به درون شبکهها هم منتقل شده است و گویا نگاه و محتواهای دینی و انقلابی فقط مخصوص یکسری از برنامههاست و دیگر برنامهها کاملا باید از این اصول مبرا باشند.
🔹از این منظر، شبکه سه را میتوان مصداق سکولاریسم تلویزیونی دانست.
در این شبکه هرچیزی جای خود را دارد! قرآن و دین و اهل بیت جایش در معلی و محفل و سمت خداست و از آنسو، چارپایه و پانتولیگ و... مجوز عبور از هر خط قرمزی را دارند.
🔹در پانتولیگ برای اولین بار گروههای زنان و مردان با هم مسابقه میدهند (چیزی که هنوز در نمایش خانگی هم قفلش باز نشده) و در چارپایه مبتذلترین شوخیهای اروتیک به نمایش در میآید.
🔹در یکی زن و مرد دو طرف میز میایستند و برای فشردن چراغ کل میاندازند و در دیگری آقا رشید لباس زنان را میپوشد و شکم برآمدهاش را میگذارد روی میز دکتر و میگوید درش بیار!
🔹اگر تمرکز برنامههای قرآنی در یک شبکه سکولاریسم بود، تمرکز شئونات دینی و فرهنگی در یکسری برنامه و فارغ بودن بقیه برنامهها از پایبندی به حیا و عدم اختلاط محرم و نامحرم و... نامش چیست؟
🔰
@HAFTRAH
👍14👎1
📌مناقشه عادل و مسیر پشت سر!
🔹در ماجرای عادل فردوسیپور مقصر کیست؟ علی فروغی که در مصاحبهای با روزنامه صبح نو گفته بود در زمان من برنامه نود تعطیل نمیشود و شد؟ جلیلی و جبلی که اخراج عادل اصلا برای دوره قبل از آنهاست ولی خب، آنها عرضه برگرداندنش را نداشتند؟ خود فردوسیپور که سرتق است و حاضر نیست بدیهیات رفتار حرفهای سازمانی را رعایت کند؟ یا...
بگذریم از اینکه اصلا خود این مناقشه و بحثهای هرروزه درباره یک برنامهساز یا گزارشگر تا چه حد مهم است و این میزان تولید محتوا پیرامون آن تا چه میزان واقعی و طبیعیست؛ ولی در هر حال همه این افراد حتما میتوانند سهمی در پیچیده شدن این کلاف داشته باشند.
اما، این ماجرا سر درازی دارد که کمتر به آن توجه میشود.
🔹جهانگیر کوثری که زمانی گزارشگر و برنامهساز ورزشی بوده است صحبتهایی دارد درباره نحوه رشد عادل فردوسیپور در تلویزیون و رانتهای ویژهای که داشته است. اینکه در دورهای هیچکس حق تولید برنامه فوتبالی نداشته چون فقط عادل باید میساخته و دیده میشده تا اینکه نه تنها فوتبال که حتی برنامههای ورزشی درباره سایر رشتهها -مثل کشتی- هم نباید از یک حدی جذابتر میبودند تا خدای نکرده نود عنوان جذابترین برنامه ورزشی را از دست ندهد.
🔹صبر کنید! نمیخواهم درباره این بنویسم که فردوسیپور خود و تواناییاش و تجربهاش و محبوبیتش را مدیون تلویزیون است و الان دارد ناشکری و نمکنشناسی میکند، نه. نمیخواهم این را بگویم چون این نه فقط درباره فردوسیپور که درباره همه مجریان و برنامهسازان و بازیگران و... صدق میکند که بالاخره از یکجایی شروع کردهاند و در یکجایی رشد کردهاند و باید دو زار نمکشناس باشند و البته حتما خودشان هم خرده جنم و جربزه و استعدادی داشتهاند و اصلا این یک رابطه دوطرفه بوده است که آن یکجا -اینجا تلویزیون- هم در این مسیر سود کرده است و...
🔹اینها را نمیخواهم بگویم چون میخواهم به آنطرف این معامله ظاهرا برد-برد اشاره کنم. آنطرف، یعنی مدیرانی که به خیال خودشان این فضای رشد و در واقع این فضای فربه شدن و سرتق و یاغی شدن را فراهم کردند. کسانی که حواسشان نبود اگر به باغ فقط آب و کود و نور بدهند و حواسشان به هرس و آفتکش و... نباشد، اتفاقات بدی ممکن است بیفتد.
🔹اگر آنسالها که هنوز فردوسیپور اینطور عادل نشده بود و خطاها و سرکشیهایش کوچک بود کسی به او میفهماند که حد و حدود کار حرفهای در یک رسانه میزبان چیست، کار به اینجا نمیکشید.
شاید اگر وقتی او در واکنش به آتشسوزی پلاسکو یک آتشنشان گمنام را از صومعه سرا -بلندمرتبهترین ساختمان صومه سرا چند طبقه است؟!- آورد و شروع کرد به تحلیل وضعیت آتشنشانی در ایران، کسی گوشش را میپیچاند که اینها ربطی به برنامه تو ندارد، او چیزهایی دستگیرش میشد.
🔹اما در همه آن سالها و در همه مواردی که فردوسیپور احساس کرد یکهتاز آنتن است و هرچقدر بخواهد میتواند از پخش وقت بگیرد و به هر موضوعی میتواند بپردازد و با هرکسی میتواند مصاحبه بگیرد، مدیران تلویزیون سعی کردند فکر کنند انشالااله گربه است و حالا طوری نشده و یک تذکر بس است و...
و این، فقط درباره فردوسیپور صادق نیست. سلبریتیهای رشد یافته در آن نظام مدیریتی رسانه ملی این روزها یکی مشغول حرف زدن علیه حجاب است و دیگری از همجنسبازی قبح شکنی میکند و آنیکی درباره اهمیت رقص منبر میرود و...
🔹گذشتهها که گذشت اما الان در رسانه ملی چه خبر است؟ هیچ!
فشار رسانهای مدیران دوره تحول را به آنتن دادن به سلبریتیهای قدیمی وادار کرده و کسی هم حواسش به سلبریتیهای جدیدی که دارند پا جای پای قبلیها میگذارند نیست!
و البته که در این میدان فقط صدا و سیما مقصر نیست. بلبشوی عرصه مدیریت فرهنگی در مملکت که هر کسی از یکسو آن را میکشد اساسا امکان مدیریت درست را نمیدهد. تا تو میخواهی یکی را تنبیه کنی، میبینی پلتفرم و استیج و رسانهای دیگر که نخش دست جای دیگریست با دستمزدی چند برابر بالاتر دارد او را ناز میکند!
بگذریم...
به هر حال این دور باطل را اگر یکجا قطع نکنید حالا حالاها وضع همین است.
🔰
@HAFTRAH
🔹در ماجرای عادل فردوسیپور مقصر کیست؟ علی فروغی که در مصاحبهای با روزنامه صبح نو گفته بود در زمان من برنامه نود تعطیل نمیشود و شد؟ جلیلی و جبلی که اخراج عادل اصلا برای دوره قبل از آنهاست ولی خب، آنها عرضه برگرداندنش را نداشتند؟ خود فردوسیپور که سرتق است و حاضر نیست بدیهیات رفتار حرفهای سازمانی را رعایت کند؟ یا...
بگذریم از اینکه اصلا خود این مناقشه و بحثهای هرروزه درباره یک برنامهساز یا گزارشگر تا چه حد مهم است و این میزان تولید محتوا پیرامون آن تا چه میزان واقعی و طبیعیست؛ ولی در هر حال همه این افراد حتما میتوانند سهمی در پیچیده شدن این کلاف داشته باشند.
اما، این ماجرا سر درازی دارد که کمتر به آن توجه میشود.
🔹جهانگیر کوثری که زمانی گزارشگر و برنامهساز ورزشی بوده است صحبتهایی دارد درباره نحوه رشد عادل فردوسیپور در تلویزیون و رانتهای ویژهای که داشته است. اینکه در دورهای هیچکس حق تولید برنامه فوتبالی نداشته چون فقط عادل باید میساخته و دیده میشده تا اینکه نه تنها فوتبال که حتی برنامههای ورزشی درباره سایر رشتهها -مثل کشتی- هم نباید از یک حدی جذابتر میبودند تا خدای نکرده نود عنوان جذابترین برنامه ورزشی را از دست ندهد.
🔹صبر کنید! نمیخواهم درباره این بنویسم که فردوسیپور خود و تواناییاش و تجربهاش و محبوبیتش را مدیون تلویزیون است و الان دارد ناشکری و نمکنشناسی میکند، نه. نمیخواهم این را بگویم چون این نه فقط درباره فردوسیپور که درباره همه مجریان و برنامهسازان و بازیگران و... صدق میکند که بالاخره از یکجایی شروع کردهاند و در یکجایی رشد کردهاند و باید دو زار نمکشناس باشند و البته حتما خودشان هم خرده جنم و جربزه و استعدادی داشتهاند و اصلا این یک رابطه دوطرفه بوده است که آن یکجا -اینجا تلویزیون- هم در این مسیر سود کرده است و...
🔹اینها را نمیخواهم بگویم چون میخواهم به آنطرف این معامله ظاهرا برد-برد اشاره کنم. آنطرف، یعنی مدیرانی که به خیال خودشان این فضای رشد و در واقع این فضای فربه شدن و سرتق و یاغی شدن را فراهم کردند. کسانی که حواسشان نبود اگر به باغ فقط آب و کود و نور بدهند و حواسشان به هرس و آفتکش و... نباشد، اتفاقات بدی ممکن است بیفتد.
🔹اگر آنسالها که هنوز فردوسیپور اینطور عادل نشده بود و خطاها و سرکشیهایش کوچک بود کسی به او میفهماند که حد و حدود کار حرفهای در یک رسانه میزبان چیست، کار به اینجا نمیکشید.
شاید اگر وقتی او در واکنش به آتشسوزی پلاسکو یک آتشنشان گمنام را از صومعه سرا -بلندمرتبهترین ساختمان صومه سرا چند طبقه است؟!- آورد و شروع کرد به تحلیل وضعیت آتشنشانی در ایران، کسی گوشش را میپیچاند که اینها ربطی به برنامه تو ندارد، او چیزهایی دستگیرش میشد.
🔹اما در همه آن سالها و در همه مواردی که فردوسیپور احساس کرد یکهتاز آنتن است و هرچقدر بخواهد میتواند از پخش وقت بگیرد و به هر موضوعی میتواند بپردازد و با هرکسی میتواند مصاحبه بگیرد، مدیران تلویزیون سعی کردند فکر کنند انشالااله گربه است و حالا طوری نشده و یک تذکر بس است و...
و این، فقط درباره فردوسیپور صادق نیست. سلبریتیهای رشد یافته در آن نظام مدیریتی رسانه ملی این روزها یکی مشغول حرف زدن علیه حجاب است و دیگری از همجنسبازی قبح شکنی میکند و آنیکی درباره اهمیت رقص منبر میرود و...
🔹گذشتهها که گذشت اما الان در رسانه ملی چه خبر است؟ هیچ!
فشار رسانهای مدیران دوره تحول را به آنتن دادن به سلبریتیهای قدیمی وادار کرده و کسی هم حواسش به سلبریتیهای جدیدی که دارند پا جای پای قبلیها میگذارند نیست!
و البته که در این میدان فقط صدا و سیما مقصر نیست. بلبشوی عرصه مدیریت فرهنگی در مملکت که هر کسی از یکسو آن را میکشد اساسا امکان مدیریت درست را نمیدهد. تا تو میخواهی یکی را تنبیه کنی، میبینی پلتفرم و استیج و رسانهای دیگر که نخش دست جای دیگریست با دستمزدی چند برابر بالاتر دارد او را ناز میکند!
بگذریم...
به هر حال این دور باطل را اگر یکجا قطع نکنید حالا حالاها وضع همین است.
🔰
@HAFTRAH
👍19👎1
📌 آقای سرلک! جاده صاف کن تبلیغاتچیهای قوم لوط نباشید
🔹صوت کوتاهی از جلسه روحانیون با رییس رسانه ملی منتشر شده که در آن حجتالاسلام سرلک سیاستهای این سازمان در تعامل با سلبرتیها و چهرههای رسانهای را زیر سوال میبرد.
اینکه در همین صوت سه چهار دقیقهای چند تهمت و حرف خلاف واقع وجود دارد موضوع این نوشته نیست. کما اینکه چرا بزرگترین رسانه کشور دچار چنین ضعف رسانهای ست که نمیتواند واقعیتهایی که خود سلبریتیها به آن معترف هستند را بازگو و خود را از مظان اتهام رها کند هم موضوع این نوشته نیست.
🔹موضوع این نوشته اینها نیست. موضوع، این است که آقای سرلک در آن صوت فقط نام یکی از مجریهای سلبریتی را به زبان می آورد و از روی انتن نبودنش گله میکند و او علی ضیاست!
موضوع این است که یک روحانی، بعد از صحبتهای سخیف، موهن، وقیحانه و ضد اسلامی ضیا با مهمانش درباره همجنسبازی همچنان جای خالی او را به روی مدیران رسانه ملی جمهوری اسلامی می آورد.
موضوع این است که یک فرد معمم که لباس پیامبر اسلام را به تن دارد چنان دچار رفیقبازی است که حتی تطهیر همجنسبازها و تقلیل گناه کبیرهشان به یک تفاوت دیدگاه و اختلاف سلیقه توسط یک مجری هم باعث نمیشود تمنای حضور دوباره او را روی آنتن نداشته باشد.
موضوع این است که یک شیخ با چشمان خودش دیده مهمان علی ضیا گفته «گی بودن و لزبین بودن چه اشکالی دارد» و ضیا هم تایید کرده، ولی همچنان دوست دارد او را در تلویزیون ببیند.
🔹موضوع این نوشته حتی علی ضیا هم نیست. موضوع آقای سرلک است!
آقای سرلک. این مدیران رسانه ملی هم یک روزی میروند کما اینکه قبلیها هم رفتند. سلبریتیها هم چه روی آنتن باشند چه نه، آنقدر پول در میآورند که کریسمس را در پاریس جشن بگیرند! اما شما سعی کنید روحانی باقی بمانید و جاده صاف کن تبلیغاتچیهای قوم لوط نشوید!
🔰
@HAFTRAH
🔹صوت کوتاهی از جلسه روحانیون با رییس رسانه ملی منتشر شده که در آن حجتالاسلام سرلک سیاستهای این سازمان در تعامل با سلبرتیها و چهرههای رسانهای را زیر سوال میبرد.
اینکه در همین صوت سه چهار دقیقهای چند تهمت و حرف خلاف واقع وجود دارد موضوع این نوشته نیست. کما اینکه چرا بزرگترین رسانه کشور دچار چنین ضعف رسانهای ست که نمیتواند واقعیتهایی که خود سلبریتیها به آن معترف هستند را بازگو و خود را از مظان اتهام رها کند هم موضوع این نوشته نیست.
🔹موضوع این نوشته اینها نیست. موضوع، این است که آقای سرلک در آن صوت فقط نام یکی از مجریهای سلبریتی را به زبان می آورد و از روی انتن نبودنش گله میکند و او علی ضیاست!
موضوع این است که یک روحانی، بعد از صحبتهای سخیف، موهن، وقیحانه و ضد اسلامی ضیا با مهمانش درباره همجنسبازی همچنان جای خالی او را به روی مدیران رسانه ملی جمهوری اسلامی می آورد.
موضوع این است که یک فرد معمم که لباس پیامبر اسلام را به تن دارد چنان دچار رفیقبازی است که حتی تطهیر همجنسبازها و تقلیل گناه کبیرهشان به یک تفاوت دیدگاه و اختلاف سلیقه توسط یک مجری هم باعث نمیشود تمنای حضور دوباره او را روی آنتن نداشته باشد.
موضوع این است که یک شیخ با چشمان خودش دیده مهمان علی ضیا گفته «گی بودن و لزبین بودن چه اشکالی دارد» و ضیا هم تایید کرده، ولی همچنان دوست دارد او را در تلویزیون ببیند.
🔹موضوع این نوشته حتی علی ضیا هم نیست. موضوع آقای سرلک است!
آقای سرلک. این مدیران رسانه ملی هم یک روزی میروند کما اینکه قبلیها هم رفتند. سلبریتیها هم چه روی آنتن باشند چه نه، آنقدر پول در میآورند که کریسمس را در پاریس جشن بگیرند! اما شما سعی کنید روحانی باقی بمانید و جاده صاف کن تبلیغاتچیهای قوم لوط نشوید!
🔰
@HAFTRAH
👍21👎7
📌محمدرضا شهبازی مجری برنامه پاورقی در کانال شخصی خود نوشت:
هنوز چند قسمت از سیدخندان نگذشته بود که گزارش ویدئویی ساختند برای تخریب سیدخندان به بهانه شباهت با خندوانه.
کیا؟ کمیل خجسته و سایر برادران و خواهران انقلابی که با پول اوقاف رسانه آوانگارد بالا آورده بودند!
🔹حالا بگذریم از اینکه بخشهایی مثل از تجربهت بگو یا خاطرهبازی و... چقدر شبیه خندوانه بود، اما آیا همونها الان درباره شباهت ۹۹درصدی هزار و یک به خندوانه چیزی میگن؟ یا زدن یه تیم حزباللهی با پول اوقاف روحشون رو جلا میداد؟
اصلا درد اونا شباهت به خندوانه بود؟ مخاطب بود؟ کیفیت بود؟
🔹اصلا دیدنو به کجا رسید؟ چی شد؟ چقدر مخاطب داشت و داره و...
نورچشمیهایی که تا چشم باز کردن پول بیحساب برای رسانه زدن و رسانه داشتن و کار رسانهای کردن در اختیارشون بوده، هیچوقت درباره شکستهاشون و به باد دادن بودجههای میلیاردی اوقاف و... مورد سوال قرار گرفتن؟
🔰
@HAFTRAH
هنوز چند قسمت از سیدخندان نگذشته بود که گزارش ویدئویی ساختند برای تخریب سیدخندان به بهانه شباهت با خندوانه.
کیا؟ کمیل خجسته و سایر برادران و خواهران انقلابی که با پول اوقاف رسانه آوانگارد بالا آورده بودند!
🔹حالا بگذریم از اینکه بخشهایی مثل از تجربهت بگو یا خاطرهبازی و... چقدر شبیه خندوانه بود، اما آیا همونها الان درباره شباهت ۹۹درصدی هزار و یک به خندوانه چیزی میگن؟ یا زدن یه تیم حزباللهی با پول اوقاف روحشون رو جلا میداد؟
اصلا درد اونا شباهت به خندوانه بود؟ مخاطب بود؟ کیفیت بود؟
🔹اصلا دیدنو به کجا رسید؟ چی شد؟ چقدر مخاطب داشت و داره و...
نورچشمیهایی که تا چشم باز کردن پول بیحساب برای رسانه زدن و رسانه داشتن و کار رسانهای کردن در اختیارشون بوده، هیچوقت درباره شکستهاشون و به باد دادن بودجههای میلیاردی اوقاف و... مورد سوال قرار گرفتن؟
🔰
@HAFTRAH
👍14👎4
📌سینا کلهر کتابی با عنوان «جمع انقلابیها نگرشی به تاریخ حوزه هنری انقلاب اسلامی» منتشر کرده است.
در این کتاب اسمی هم از رضا امیرخانی نویسنده آورده شده است. رضا امیرخانی در واکنش به این کتاب در کانال شخصی خود نقدی بر این کتاب منتشر کرده است.
در همین رابطه سعید فضل زرندی روزنامه نگار درباره امیرخانی نوشت:
🔹سینا کلهر یه کتابی نوشته بر اساس چند سال پژوهشی که داشته درباره تاریخچه حوزه هنری. یه جا اومده تو پانویس اقدامات جالب یه دوره مدیریتی در حوزه هنری رو مثال بزنه گفته تولید فلان فیلمها و «جذب چهرههای جدید مثل رضا امیرخانی».
🔹بعد امیرخانی یه هجویه مبتذل متفرعنانه و کودکانه علیه کلهر منتشر کرده که توی دوزاری بیسواد فلانشده به چه حقی اسم شریف امیرخانی رو آوردی و فلان.آدم دچار شرم نیابتی میشه واقعا. درست نقد کن خب.من شهادت میدم در هر مواجههای که با کلهر داشتم، آدم شریف، فروتن، دقیق و دانشمندی به نظرم رسیده.
🔹یه مثال پررنگی که در ذهنم هست اینه که وقتی مرکز پژوهشها مدیر دفتر اجتماعی بود، پرونده لایحه جمعیت در دست بود و اینها ایدههای اساسی و مختصر مفیدی برای ماجرا دنبال میکردن، مثل اصلاح وضعیت سربازی. یعنی ترویج اقدام درست ناشی از یه آسیبشناسی عمیق ولو علیه نگاه رایج سیستم.
🔹درواقع نگاه اینها به مسائل اجتماعی-فرهنگی با اینکه کاملا از منظر هویت دینی و حزباللهی بود اما به جهت روشی و تحلیلی در مقابل امثال بانکیپورفرد (لایحه حجاب و جمعیت و ...) قرار میگرفت. من سینا کلهر رو آدم بسیار ارزشمندی میدونم. ولو چهار تا حرفش رو هم قبول نداشته باشیم.
🔹من دوست ندارم چند روز یه بار مطلب بنویسم در دفاع از این و اون، حرف زدن کسی مثل من هم به درد کس دیگری نمیخوره واقعا. ولی در وجدان خودم نمیتونم بیکار بشینم ببینم هر روز از یه گوشه یه لمپن هرزهزبانی پرادعایی راه بیافته چهار تا چهره به درد بخور کشور رو هم تخریب کنه. بگذریم.
🔰
@HAFTRAH
در این کتاب اسمی هم از رضا امیرخانی نویسنده آورده شده است. رضا امیرخانی در واکنش به این کتاب در کانال شخصی خود نقدی بر این کتاب منتشر کرده است.
در همین رابطه سعید فضل زرندی روزنامه نگار درباره امیرخانی نوشت:
🔹سینا کلهر یه کتابی نوشته بر اساس چند سال پژوهشی که داشته درباره تاریخچه حوزه هنری. یه جا اومده تو پانویس اقدامات جالب یه دوره مدیریتی در حوزه هنری رو مثال بزنه گفته تولید فلان فیلمها و «جذب چهرههای جدید مثل رضا امیرخانی».
🔹بعد امیرخانی یه هجویه مبتذل متفرعنانه و کودکانه علیه کلهر منتشر کرده که توی دوزاری بیسواد فلانشده به چه حقی اسم شریف امیرخانی رو آوردی و فلان.آدم دچار شرم نیابتی میشه واقعا. درست نقد کن خب.من شهادت میدم در هر مواجههای که با کلهر داشتم، آدم شریف، فروتن، دقیق و دانشمندی به نظرم رسیده.
🔹یه مثال پررنگی که در ذهنم هست اینه که وقتی مرکز پژوهشها مدیر دفتر اجتماعی بود، پرونده لایحه جمعیت در دست بود و اینها ایدههای اساسی و مختصر مفیدی برای ماجرا دنبال میکردن، مثل اصلاح وضعیت سربازی. یعنی ترویج اقدام درست ناشی از یه آسیبشناسی عمیق ولو علیه نگاه رایج سیستم.
🔹درواقع نگاه اینها به مسائل اجتماعی-فرهنگی با اینکه کاملا از منظر هویت دینی و حزباللهی بود اما به جهت روشی و تحلیلی در مقابل امثال بانکیپورفرد (لایحه حجاب و جمعیت و ...) قرار میگرفت. من سینا کلهر رو آدم بسیار ارزشمندی میدونم. ولو چهار تا حرفش رو هم قبول نداشته باشیم.
🔹من دوست ندارم چند روز یه بار مطلب بنویسم در دفاع از این و اون، حرف زدن کسی مثل من هم به درد کس دیگری نمیخوره واقعا. ولی در وجدان خودم نمیتونم بیکار بشینم ببینم هر روز از یه گوشه یه لمپن هرزهزبانی پرادعایی راه بیافته چهار تا چهره به درد بخور کشور رو هم تخریب کنه. بگذریم.
🔰
@HAFTRAH
👍7👎1