Кто стоит за убийством Google Search?

Это история о том, как умер Google Search, и о причастных к его смерти людях. Начинается она 5 февраля 2019 года, когда Бен Гомес, глава Google Search, столкнулся с проблемой. Джерри Дишлер, на тот момент вице-президент и главный управляющий Google Ads, вместе с Шивой Венкатараманом, тогда вице-президентом по разработке систем Google Search и Ads, объявили «код жёлтый» в отношении доходности Google Search. Причиной такого шага стали «стабильно низкие ежедневные показатели», а также вероятность того, что к концу квартала доходность этого сегмента окажется в значительном упадке.

Лейквью — крупнейший фонтан нефти в истории

Если спросить обывателя о том, какой же в истории нефтедобычи был фонтан и розлив нефти — он вряд ли сможет его назвать. Большинство что-то слышали про аварию на платформе Deepwater Horizon — но и они ошибутся. Это был крупнейший выброс на морской скважине. А наиболее крупным розливом нефти был нефтяной фонтан Лэйквью, и нефти там пролилось почти в два раза больше, чем на печально известной платформе «Глубоководный горизонт» — порядка 1,1-1,3 миллиона тонн, а в Мексиканский залив вылилось «всего» 670 тысяч тонн нефти.

Идёт расследование беспрецедентного по масштабам подлога в исследованиях нейродегенерации

Падение на дно профессиональной этики титана исследований шокировало научное сообщество. Невропатолог Элиезер Маслия, автор более чем 800 научных статей, специалист с мировым именем в изучении α-синуклеина (белка, играющего важную роль в патогенезе болезней Альцгеймера и Паркинсона), обвинён в фальсификации изображений в публикациях на протяжении 26 лет.

«Мой дедушка — пчеловод. Я ему помогала: следила за пчёлами, продавала мёд и так зарабатывала на съёмную квартиру в Томске. Когда дедушки не стало, пасека ушла тётке с дядей, но спустя два года дело дедушки я продолжу.

Сегодня я гоняю медведей от ульев, сплю одна в лесу, делаю 5 тонн мёда и продаю на 2,15 млн в год, в основном на маркетплейсах.

Но кажется, что не пчёлы работают на меня, а я на них»

На этом производстве нет выходных, служебное жильё — каморка, работают за еду, а штат всё равно растёт

«Всем привет! Вот уже пятый год я веду разработку своего инди-проекта Hail to the Rainbow! Поскольку дело уже близится к финалу, я решил создать цикл статей на тему разработки, где хотел бы поделиться историей создания, техническими моментами, кейсами, связанными с неожиданными трудностями, и прочими нюансами»

Разработка игры длиною в вечность

Из списка мейнтейнеров проекта ядра Linux удалено 11 разработчиков, предположительно работающих в российских компаниях.

В качестве причины упомянута ситуация с выполнением различных требований комплаенса. Также отмечается, что разработчики могут быть возвращены в список мейнтейнеров проекта в случае предоставления определённой документации.

Мейнтейнер порта Linux для архитектуры m68k Герт Уйттерховен указал, что формулировки слишком размыты и так как ядро является открытым проектом, неплохо бы уточнить, что подразумевается под «различными требованиями комплаенса» и какую именно документацию нужно предоставить для восстановления. Он также выразил опасение, что подобное удаление без изложения правил открывает двери для дальнейших злоупотреблений.

Почему СУБД такие медленные

Недавно на Хабре публиковался перевод статьи «Просто выберите Postgres» с аргументами, что Postgres — оптимальная БД для десктопных и мобильных приложений. Аналогичное мнение высказывают в других популярных статьях вроде «До свидания MongoDB, здравствуй PostgreSQL». Главным недостатком SQLite называют то, что данные хранятся в одном файле, а MongoDB (а также DynamoDB и Cassandra) — низкую производительность.

Более производительные резидентные БД хранят данные в памяти (Redis, Valkey), но их использование ограничено объёмом ОЗУ.

После такого заявления интересно посмотреть на независимые тесты производительности разных СУБД

Названия должностей разработчиков почти потеряли свой смысл

Помните те времена, когда понятие «сениор-разработчик» ещё что-то значило? В последние годы наша отрасль стала свидетелем ужасной инфляции названий должностей, превратившей чёткую градацию «джуниор-мидл-сениор» в хаотичный парад обесценившихся титулов.

Звание «сениор», когда-то бывшее признаком большого опыта и знаний, обесценилось больше всего. Сегодня разработчиков начинают величать «сениорами» невероятно быстро, часто всего спустя три-четыре года работы. Как будто путь к «сениорству», бывший когда-то марафоном нарабатывания навыков и разнопланового опыта, превратился в спринтерский забег.

Такой резкий рост количества громких должностей не просто сбивает с толку, но и разрушает весь смысл карьерных ступенек в сфере технологий. Каждое новое название должности стремится превзойти предыдущее в громкости, при этом парадоксально знача всё меньше и меньше. Для всех затронутых этим, от ищущих работу до менеджеров по найму, такая инфляция затуманила понимание профессионального развития и признания заслуг.

Почему многие пользуются древними версиями Postgres?

Postgres 17.0 уже вышла, и она замечательная, но реальность такова: большинство пользователей Postgres не выполняют апгрейд сразу же. Многие, вероятно, сейчас даже не на 16.4, и даже не на 16, они пользуются Postgres 15 или ещё более старой версией. Ситуация с Postgres не такая же, как с новыми Call of Duty, когда каждый хочет скачать обновление сразу же после его выхода.

Почему же люди так неохотно идут на апгрейд?

На то есть множество причин, но всё сводится к двум основным — качество работы Postgres и неудобство апгрейдов

Красивый код — живой код. Делаем клеточный автомат на Godot и экспортируем в HTML

Поговорим о том, как сделать код не просто красивым, но и живым. Звучит как научная фантастика, либо вы уже подготовились к очередной банальности про искусственный интеллект, но не в этом посте. В 1970 году британский математик Джон Хортон Конвей показал миру, что даже простейшие алгоритмы могут порождать сложные, живые системы, которые ещё и к тому же полные по Тьюрингу. И что код может быть не только красивым, но и живым.

Как собаки воспринимают нас и что нам с этим делать

Судя по тому, как они виляют хвостами, прыгают к нам на колени и крадут наши носки, создаётся впечатление, что они любят нас так же, как и мы их. Нам кажется, что они воспринимают нас как свою семью, улавливают наши мысли и считывают эмоции. Кто мы для них — собаки или люди, стая или семья? Собаки не могут рассказать нам, что происходит в их мохнатых головах. Зато это могут сделать учёные.

Как в Яндексе делают роборуку с искусственным интеллектом

Ещё 10-20 лет назад многие думали, что роботы под управлением искусственного интеллекта возьмут на себя всю тяжёлую и опасную работу на предприятиях. Однако нейросети нашли применение в офисах, колл‑центрах, службе поддержки и даже стали полезны людям из творческих профессий — копирайтерам, дизайнерам, программистам. Тем не менее создание роботов, которые могут самостоятельно выполнять сложные физические манипуляции с материальными объектами, остаётся трудной и нерешённой задачей.

Поговорим о том, как команда ML R&D в отделе робототехники Маркета создаёт роборуку и обучает нейросети, благодаря которым робот взаимодействует с физическим миром

Luckfox Pico Mini: запускаем Yolo на пятирублёвой монете

В этой статье речь пойдёт про использование очень маленькой Luckfox Pico Mini. Поговорим про особенности платы, её настройку, а также о том, как запускать на ней нейронные сети для детекции объектов с камеры. Автору удалось добиться скорости детекции в 15 FPS (или даже 50!) — результат, который по силам далеко не каждому одноплатнику.

SOLID на котиках

Каждый программист хоть раз слышал о принципах SOLID. На собеседованиях и экзаменах в вузах многие из нас пытались вспомнить, о чём же был тот самый принцип Лисков. Однако вряд ли цель преподавателей и интервьюеров — заставить нас заучивать строчки из учебников. SOLID действительно помогает писать качественный код, когда во всём разберёшься! Давайте ещё раз взглянем на то, как устроены всем известные принципы — без духоты и на примерах с котиками.

Линус Торвальдс прокомментировал ситуацию с исключением российских разработчиков из списка мейнтейнеров Linux. Торвальдс пояснил, что это было сделано по указанию юристов.

«Окей, кучка российских троллей и всех прочих. Совершенно ясно, почему было сделано изменение, оно не будет отменено, и использование нескольких случайных анонимных аккаунтов для попытки "протащить" его через русские фабрики троллей не изменит ничего. И в качестве информации для действительно невиновных сочувствующих, которые не являются аккаунтами фабрики троллей, — эти "различные требования комплаенса" относятся не только к США», — уточнил Торвальдс.

Итак, это решение остаётся в силе и одобрено Линусом Торвальдсом. До сих пор нет ясности для общественности, например, будут ли исправления от этих теперь удалённых сопровождающих приниматься в основную ветку ядра в дальнейшем или будут ли какие-либо другие новые ограничения на указанные вклады, особенно с учётом того, что зачастую трудно расшифровать происхождение исправлений ядра, если только не использовать адрес электронной почты, явно привязанный к региону или организации.