Украина ищет подход к Трампу как будущему президенту?

Новость о стратегической сделке США и Украины по редкоземельным металлам примечательна тем, кто о ней объявил. Республиканцев на недавней встрече с Зеленским в Киеве представлял сенатор Линдси Грэм - один из самых приближенных к Трампу политиков и его ярых защитников. И несмотря на это - сторонником решительной поддержки Украины

Это не первый визит на Украину Грэма и республиканцев за последнее время. Киев активно налаживает контакты с потенциальным (по крайней мере, до выдвижения Харрис) победителем выборов. С украинской стороны это происходит в основном через олигарха Виктора Пинчука и мэра Киева Виталия Кличко, имеющих подходящие связи. Вот лишь некоторые свидетельства такой кампании:

🇺🇸 Экс-глава ЦРУ и Госдепа Майк Помпео в прошлом году вошел в совет директоров "Киевстар". А недавно написал статью, где предложил резко нарастить давление на Россию для перемирия на Украине

🇺🇸 Его соавтор Джвид Урбан возглавляет близкую к республиканцам лоббистскую фирму BGR, работавшую на Украину. Одно время ее клиентами были и россияне. Но это характерно для целого ряда теперь уже проукраинских агентств - все они хотят очистить репутацию

🇺🇸 Бывшая советница Трампа Келлиэнн Конвей официально трудоустроилась лоббистом Пинчука, а вскоре встретилась с самим экс-президентом

🇺🇸 Главная зарубежная группа давления Киева Razom for Ukraine провела встречу со старшим советником think-tank`а Heritage Foundation, который разрабатывает программу и подбирает кадры для Трампа

🇺🇸 Сьюзи Уайлс, де-факто соруководитель кампании Трампа, возглавляет Mercury - еще одно лоббистское агентство, работавшее на Украину

К этому можно добавить и визиты в Мар-а-Ларго Бориса Джонсона и Дэвида Кэмерона. Чего уж удивляться недавнему созвону Трампа с Зеленским. Украинские политологи говорят о ставке Украины на бизнес-подход Трампа: как и в первый срок, он, по их мнению, готов прислушаться к Киеву, если они предложат ему что-то значимое взамен. И нынешняя сделка вполне может стать первым шагом

Власти Германии решили заморозить дополнительную помощь Украине. Некоторые уже связали это с итогами расследования подрыва Северных Потоков, опубликованных на днях

А что, если все наоборот? К основным выводам следствие пришло уже давно. Еще в конце июля правительство планировало не раскрывать промежуточные результаты. Но именно сейчас они все-таки появились. С чем это совпало?

Во-первых, с неразрешимым бюджетным кризисом. Коалиция никак не может подогнать бюджет на 2025 год так, чтобы все были согласны, все было законно и хватило на все необходимые программы, учитывая тяжкое экономическое положение. Опросы о том, какие направления расходов граждане Германии сократили бы с наименьшим сожалением, по сравнению с разного рода социалкой, естественно, лидирует поддержка Украины

Во-вторых, недавно, как известно, началось наступление ВСУ под Курском. И все больше сообщений о том, что в нем используется немецкая военная техника. Шольц также лишь недавно четко обещал, что на территорию России она не попадет. Вероятно, Киев нарушил договоренности и проявил самодеятельность. И получает ответ. А публикации по расследованию лишь готовят дополнительное неформальное обоснование для союзников и общественности

Как вам такая идея?

Что ж, если вдруг предыдущая версия про Северные Потоки вам не нравится, предлагаю собрать свою. Правила такие: я даю несколько фактов для контекста, но не делаю из них никаких умозаключений. Надо сказать, из этих фактов можно сделать абсолютно противоположные выводы, так что каждый найдет что-то себе на вкус. Итак, поехали:

🇩🇪 В первых немецких статьях о выводах расследования особый акцент делается на роли Польши: и подозреваемый там скрывался, и ордер на арест проигнорировали. Власти Украины де-факто не обвиняются никак. А в последовавшей публикации американской WSJ подрыв представлен чуть ли не как самодеятельность Залужного, против которой выступал Зеленский

🇩🇪 При этом выводы публикуются именно тогда, когда подозреваемый уже скрылся (причем, по мнению Польши - из-за самой ФРГ, не предоставившей данные погранслужбе), а Залужный работает послом в Британии с дипломатическим иммунитетом

🇩🇪 Пророссийские "Альтернатива для Германии" и "Блок Сары Вагенкнехт" в последние месяцы активно бомбардировали следствие парламентскими запросами о судьбе расследования

🇩🇪 Данные, которые сдвинули следствие с мертвой точки, предоставило Германии ЦРУ, но их первоисточник - голландская разведка. Две правящие партии Нидерландов единственные в своей реакции на выводы расследования подняли вопрос о прекращении помощи Украине

🇩🇪 ВСУ в Судже, как известно, угрожают транзиту украинского газа. Его все еще используют, например, Италия (недавно призвала пригласить РФ на следующий мирный саммит), Австрия, Словакия и Венгрия. Германия уже нет, но на уровне ЕС она активно ищет ответ на эту угрозу

🇩🇪 В последнее время идет активный поиск виновных в поддержке СП-2 в прошлом. СМИ опубликовали данные о том, как Шольц лоббировал снятие санкций у Трампа, а потом был создан скандальный фонд поддержки проекта. Зеленые пытаются начать парламентское расследование по этому поводу

🇩🇪 У оператора СП Nord Stream AG возникли проблемы со страховщиками - те отказались платить крупную компенсацию за подрыв, назвав его следствие военных действий и решением государства-стороны войны. С одной стороны, Nord Stream AG - это прежде всего Газпром. С другой - приличными долями в консорциуме владеют немецкие компании

🇩🇪 Немецкую прокуратуру с марта возглавляет член коалиционной партии СвДП. У их лидера, главы Минфина Линднера недавно возник конфликт с Шольцем вокруг бюджета. Именно Линднер теперь предлагает заморозить помощь Киеву. Шольц же на момент публикации находился в отпуске

Завершая (вероятно, лишь на время) тему Северных Потоков, остановимся подробнее на версии внутригерманских разборок

Я уже написал в прошлом посте про то, как Зеленые де-факто атакуют партнера по коалиции Шольца в поиске виноватых в продвижении СП-2. Также я отметил, что следствие по диверсии возглавляют члены другой партии коалиции - либеральной СвДП. Кстати, именно лидер СвДП и глава Минфина Линднер объявил о заморозке новой помощи Киеву

Так вот, либералов тоже есть повод подозревать в нечистых мотивах. В последнее время они как будто намеренно провоцируют союзные партии на ссору. То предложат программу развития автопрома, диаметрально противоположную экологическому плану Зеленых. То захотят сократить социальные выплаты, что недопустимо уже для СДПГ Шольца. То вдруг выдергивают того же Шольца из отпуска, внезапно решив, что принятый огромными усилиями бюджет все-таки не подходит, т. к. якобы нарушает конституцию. Могут ли публикации по взрыву газопроводов и заморозка поддержки быть частью той же провокации? Ведь выводы расследования выставляют Шольца довольно слабым политиком. Тогда вопрос - а зачем?

Дело в том, что рейтинг СвДП вот-вот провалится ниже 5% проходного барьера в Бундестаг. В глазах избирателей партия разделяет с коалицией ответственность за все неудачи и при этом отказывается от своей праволиберальной программы под натиском левых партнеров. А до федеральных выборов через год - еще сентябрьская кампания в трех регионах

Как минимум СвДП пытается набить политические очки, отделяя себя от коалиции, защищая свои ценности и вбрасывая популистские идеи. Как максимум это может привести к распаду коалиции. Либералы с удовольствием войдут в союз с растущей и куда более близкой идейно ХДС/ХСС. Такая возможность не первый месяц обсуждается публично в обеих партиях и пользуется популярностью у избирателей. Да и в самой СвДП сторонники сохранения в текущей коалиции несколько месяцев назад победили на голосовании с результатом лишь 52%

Все это может тянуться еще долго. Коалиции редко обходятся без споров, но в Германии их распад - редкое событие. Однако сохранение нынешней конфигурации после 2025 года кажется все более невозможным

Давно придумал специальную игру для политологов. Называется "Найди Сороса"

Суть ее в том, чтобы за любым значимым политическим или экономическим событием обнаружить связь со знаменитым инвестором. Или за совершенно не значимым - так даже интереснее. На самом деле, чаще всего это выходит совершенно случайно

Вот и сейчас - решил посмотреть, что за чувак в SCMP поднял шум о том, что Монголия не включила "Силу Сибири-2" в свой план развития. Некто Мунхнаран Баярлхагва, сотрудник Совета национальной безопасности Монголии. На русском и монгольском (нет, я им не владею, тут спасибо гуглу) о нем ничего особо не нашлось. Разве что зависимость от России и сам проект он критикует не в первый раз

А вот в англоязычных источниках - весь набор юного конспиролога. И стипендия Фулбрайта, и опыт в Центре Картера, Стэнфорде, Университете Хопкинса, а также американском CSIS, где раньше работал Госсекретарь США Блинкен. И даже работа в Иране - предлагаю на досуге построить на этом отдельную теорию. Ну, и вишенка на торте - образование Центрально-Европейского университета в Будапеште (сейчас перенесен в Вену), который создан самим сатаной Соросом

Ну так что - совпадение или не думаем? 😀 Как бы то ни было, игра интересная. Главное не проиграть 🤔

Ну, и в завершение темы рекомендую почитать историю белого генерала барона Фон Унгерна, который стал монгольским ханом и надеялся, свергнув большевиков, воссоздать империю Чингисхана

Для Telegram претензии властей сразу множества стран из разных лагерей - скорее хорошая реклама

А вот выход Дурова сухим из воды наоборот вызовет подозрения в непубличной сделке - будь то с русскими или французами. И если таковая действительно будет, как бы её не обесценил немедленный отток всех, кого собирались так ловить, в другие места. Тогда уж лучше под видом заключения запереть Дурова где-нибудь на Ривьере 🤔 Вот и французское гражданство пригодится

Кстати, Дуров ещё лет десять назад рассказывал, как американские спецслужбы давили на него всё с той же целью - получить ключи, но тайно. Тогда же он поднимал вопрос, который сейчас звучит ещё логичнее - если у других якобы приватных мессенджеров таких проблем не возникает, насколько они на самом деле приватные?

В любом случае, надеюсь, что эта ситуация разрешится без ущерба для чьей-либо свободы, включая свободу слова простых, никому не желающих зла людей. И вообще, предлагаю вместо тюрьмы отправить Дурова на Стену ❄️

Переговоры США и Украины о глубине ударов по территории РФ западным оружием многое говорят о перспективах мира

Вторжение ВСУ в Курскую область стало неожиданностью как минимум для прессы и экспертов на Западе. Многие из низ увидели в этом попытку достичь выгодных переговорных позиций: не сдавать территории в обмен на заморозку огня, а менять одни территории на другие. Еще недавно в медиа доминировала позиция "с Россией нельзя мириться, ее нужно победить". Но где-то накануне конференции в Швейцарии о грядущих переговорах стали говорить так, будто они уже назначены

Даже если бы расчет Киева и впрямь был таким, сразу было ясно, насколько это наивная позиция. Мир со сдачей территорий на условиях противника невозможно представить как победу. Поэтому согласие на него может дать лишь проигрывающая сторона, которая иначе потеряет гораздо больше. Нынешние заявления сторон говорят скорее о том, что все это понимают. Так что вполне возможно, что изначальная цель операции - как раз убрать тему "договорнячка" из повестки

В этих условиях НАТО как будто ничего не остается, кроме как сделать хорошую мину при плохой игре и продолжать поддерживать Киев, раз ни мир, ни поражение недопустимы. Тем более западная военная техника уже и так используется вразрез с условиями. Остается только сделать вид, что так и задумывалось: в Германии, к примеру, заявляют, что немецкие танки, проданные Украине, больше не немецкие, а украинские. Хотя та же Германия явно недовольна самодеятельностью союзника. Об этом могут говорить недавние публикации по Северным потокам и разговоры о заморозке новой помощи (подробнее здесь). Так что еще вопрос, все ли согласятся с таким давлением

С другой стороны, Киев хотел показать зыбкость "красных линий", которые сдерживали союзников от более решительной поддержки. И кажется, некоторых это убедило. Помимо переговоров с США, можно вспомнить обещание Польши сбивать ракеты над Украиной и планы отправлять инструкторов НАТО на украинскую территорию. Теперь и предложения Макрона о вводе военных НАТО (конечно, для небоевых задач) не выглядят такой фантастикой

Так а что же мир? Как я всегда говорил, зависеть он будет в первую очередь от ситуации "на земле", т. е. на фронте. Однако теперь недостаточно просто взаимно зайти в тупик. Теперь уже обе стороны не готовы принять нынешние зоны контроля

И реальной станет лишь та концепция мира, которая каким-то чудесным образом позволит всем сохранить лицо

Блумберг пишет, что Катар заинтересован в покупке завода Роснефти в Германии

Нефтеперерабатывающий завод в Шведте имеет критическое значение для снабжения топливом Германии, особенно Берлина. Над ним давно введено внешнее управление, а нефть поставляет Польша и казахстанский КазМунайГаз - правда, все еще по российским трубам

Вообще-то именно Польша была главным интересантом покупки НПЗ и не раз манипулировала дефицитными поставками с этой целью. Но Варшава не хотела платить Роснефти, поэтому требовала сперва экспроприировать завод в пользу государства. Однако для Германии такой финт с частной собственностью все еще за гранью закона. Вернее, такой закон приняли, но он вполне может быть оспорен как противоречащий Конституции

А после публикаций о том, что поляки помогали скрыться украинцам, подорвавшим Северные потоки, и заявлений польских властей об этом такая сделка будет выглядеть странновато. Или все наоборот - акцент публикаций по итогам расследования на роли Польши как-то связан с переговорами по НПЗ?

Как бы то ни было, Германии предстоит не только продать завод, но и решить два важных вопроса. Во-первых, деньги за продажу юридически должна получить Роснефть. Но сейчас их передача компании воспринимается на Западе как "спонсирование войны". Можно заморозить и эти средства. Может быть, даже найти способ продать НПЗ без согласия владельца. Но захочет ли портить этим хорошие отношения с РФ Катар или тем более другие претенденты, плотно сотрудничающие с самой Роснефтью - КазМунайГаз и индийская Reliance? Были еще немецкие и австрийские покупатели, но будь с ними все просто - разобрались бы уже давно

Во-вторых, нужно обеспечить на завод поставки. У Польши они теперь, похоже, не в приоритете. КазМунайГаз, если и сможет обеспечить достаточный объем, то делать это будет через Россию. Поставки по морю через порт Росток возможны только за счет модернизации трубопровода до завода. Тогда там станет больше, например, американской нефти. Но тут нужны не только бюджетные деньги (а с этим у Германии сейчас большие проблемы), но и согласие Еврокомиссии - а она нефтегазовые субсидии одобряет неохотно

Такой вот пазл. Не исключено, что собирать его до конца придется уже следующему правительству

Когда-то приход к власти в Италии правых воспринимался кем-то чуть ли не как пророссийский поворот. На самом деле, уже тогда ведущая партия новой коалиции "Братья Италии" была в основном согласна с внешней политикой европейского мейнстрима - и именно так пыталась в этот мейнстрим вписаться в отличии от Ле Пен и АдГ

Кто-то надеялся, что Мелони сдержат партнеры, Сальвини и Берлускони, но для них вопрос отношений с РФ был слишком второстепнным, чтобы ради него вносить раздор в коалицию и рисковать властью. Дальше были и санкции, и поставки оружия Киеву вопреки общественному мнению, и грандиозное замещение российского газа. Потом умер Берлускони, и Лига Сальвини вовсе осталась единственной пророссийской партией коалиции

Мелони действительно давно не воспринимается как неофашист несмотря на прошлое ее партии. Но это все же не помогло ей войти в правящую коалицию ЕС, на что она очень рассчитывала. И явно затаила обиду на президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. С другой стороны, внутри Италии у Мелони положение все лучше и лучше. Осталось только продвинуть предложенную в прошлом году реформу, которая позволит населению избирать премьера напрямую, а ему - вовсе не зависеть от партнеров и не бояться их предательства

Однако сейчас на уровне ЕС рабочие отношения с российскими элитами могут оказаться востребованы больше, чем ястребиный мейнстрим Мелони. Глава МИД Таяни, новый лидер бывшей партии Берлускони, уже дважды за последнее время выступил с такой позицией. Сперва - о необходимости мирных переговоров с участием России. И это вскоре после начала наступления ВСУ в Курске. На днях - о том, что Италия все еще запрещает использовать на территории РФ свое оружие. А ведь даже Германия уже смирилась с этим

Кстати, партия Таяни в правящую в ЕС коалицию как раз входит. У него с союзниками еще остались старые связи в России, и правительство Италии вполне может быть востребовано на переговорном треке. Не так успешно, как мог бы Берлускони, но зато в предвзятости никто не обвинит

В немецких региональных выборах сейчас самое интересное это не сама победа АдГ, а будущие коалиции

И здесь в центре внимания совсем другая партия - недавно созданный левый пророссийский Блок Сары Вагенкнехт (БСВ). Будет ли он пытаться (если мандатов все-таки хватит) сформировать с ультраправыми правительство, создав невиданный прецедент? Или предпочтёт играть вдолгую и стать "нормальной" партией в коалиции с ХДС и СДПГ? Ведь разгромная победа АдГ делает непозволительной роскошью для системных партий игнорировать сразу две пророссийские радикальные силы - с таким подходом может чисто математически не сложиться большинство, и альтернативой будет лишь правление Альтернативы

Но если сейчас БСВ станет допустимым партнёром в регионах, то после выборов 2025 года в Бундестаг это станет возможным уже на федеральном уровне. Может, это и к лучшему для остальных. Если рост несистемного электората не остановить, а вступать в союз с АдГ недопустимо, то пусть уж эти люди голосуют за кого-то более приемлемого, с кем потом можно договориться о разделе власти. Электорат АдГ это не сплошь националисты - многие с удовольствием поддержат партию не из нынешней когорты, но хотя бы имеющую шанс войти в правительство и реально исполнить какие-то обещания

Топ-3 возможных премьер-министра Франции

Спустя почти два месяца после досрочных выборов в парламент Франции Макрон так и не выбрал премьера. Победивший за счет сделки с властью против националистов левый блок выдвинул представителя своей крупнейшей партии - малоизвестную Люси Кастетс. Но она представляет радикальное движение Жан-Люка Меланшона и неприемлема для президента. Попытка внести раскол в левые ряды также пока не увенчалась успехом. В итоге сейчас СМИ называют троих наиболее вероятных кандидатов:

🇫🇷 Бернар Казнев
Бывший премьер-министр при Франсуа Олланде. Бывший министр бюджета, внутренних дел и отношений с ЕС

+ Казнев - самый опытный из претендентов. В прошлом он плотно работал с Макроном. При этом он бывший член Социалистической партии

- Именно бывший. Социалисты не особенно его любят за внесение раскола. А Меланшон особенно, ведь Казнев - его давний критик

🇫🇷 Тьерри Боде
Гражданский активист. Бывший председатель Экономического, социального и экологического совета, который консультирует органы власти

+ Это наиболее нейтральный кандидат. Его правительство можно даже будет считать "технократическим" - то есть состоящим из беспартийных экспертов. В нестабильных Италии и Болгарии к такому сценарию прибегали не раз, когда не могли договориться об устойчивом большинстве

- Боде - наименее опытный управленец. Это вызывает опасения, что фактически руководить будет Макрон. Да и опыт технократических правительств в Италии и Болгарии не особенно успешен: обычно они держались недолго

🇫🇷 Ксавье Бертран
Президент регионального совета О-де-Франс. Бывший министр труда

+ Этот вариант позволит вообще не договариваться с левыми. Они все равно не согласятся, т. к. Бертран - бывший представитель правоцентристской партии Республиканцев. По вопросам бюджета, миграции и т. д. с ним соответственно также будет проще найти общий язык

- Но, возможно, придется договариваться с Национальным объединением Марин Ле Пен. Ради провала которого и была затеяна вся эта накачка левых. Националисты должны по крайней мере не выдвигать вотум недоверия. Но они смогут сделать это в любой момент. К тому же без соглашения хотя бы с одним из блоков в парламенте не выйдет согласовать ни бюджет, ни многие другие законы. Не ясно, ради чего тогда вообще нужны были досрочные выборы

🇩🇪 В прошедших в Германии региональных выборах есть еще ряд интересных аспектов

Конечно, говоря об успехах АдГ и Вагенкнехт, все сразу вспоминают Россию, к которой эти партии, как известно, относятся лучше других. Казалось бы, причем тут регионы и внешняя политика? Но обе партии действительно превратили повестку войны и мира в одну из главных на этих выборах. А Вагенкнехт и сейчас утверждает, что главное условие вхождения ее партии в коалицию - совместное продвижение дипломатии на украинском треке

То есть многие поддержали эти партии не за их региональные успехи (которых еще не было), а как если бы голосовали на федеральных выборах. И по той же причине провалились партии правящей коалиции - не настолько уж они набедокурили в конкретных землях. Скорее это результат провалов национального правительства

Важно и то, что за обе партии все меньше голосуют чисто из-за недовольства остальными. По опросам, восточные избиратели действительно доверяют им как способным решить вопросы экономики, иммиграции, социальной справедливости и т. д. Для местной молодежи АдГ становится основным и часто первым выбором, а не следствием разочарования в прежних авторитетах. И ни обвинения в адрес партии из всех утюгов в нацизме, ни дающие почву для этого скандалы уже не работают в этой аудитории. А может, даже работают от обратного

Важен и другой момент: как говорят последние опросы, восточногерманская идентичность сыграла большую роль на последних выборах. Традиционные партии не только плохо управляют, но и не представляют интересы "осси" в их собственных глазах

Системным партиям приходится в ответ перенимать повестку АдГ, и местами это работает. Заметно поправел в вопросах энергетики, миграции и всяких духовных скреп ХДС. Представляющий его премьер Саксонии Михаэль Кречмер и вовсе эксплуатировал темы АдГ, включая дипломатию с Россией, лучше самой АдГ - и победил в отличии от однопартийцев из Тюрингии. Даже СДПГ уже всерьез сдвигается по вопросам иммиграции и оружия

Однако в то же время этим они делают программу националистов допустимой - и все более тяжелой для критики. Пока нацистский душок и отношения с Россией остаются главным способом отличить рукопожатных от маргинальных. И, как я писал, неизбежные коалиции с Вагенкнехт сделают разницу еще менее заметной

Стрельба в Мюнхене - как сообщается, со стороны исламиста. Прямо-таки подарок для ХДС, АдГ и Вагенкнехт к выборам в Бранденбурге в конце сентября. Ведь именно эти партии накануне своего успеха в Тюрингии и Саксонии активнее всего эксплуатировали тему теракта в Золингене. А уже в следующем году подобные инциденты могут стать одним из главных факторов федеральных выборов

Но независимо от политики будем надеяться, что таких случаев и тем более человеческих жертв больше не будет. По крайней мере, все это может дополнительно мотивировать власти на принятие нужных мер

Не успел написать про нового французского премьера. Исправляюсь

В случае Барнье важна не столько его личность, сколько контекст - почему Макрон остановился на одном из минимум 22 вариантов. И самое главное здесь - это молчаливое согласие Марин Ле Пен. Да, вы не ослышались. Макрон сперва сговорился с левыми, чтобы победить националистов. А теперь кидает тех же левых в пользу ослабленных правых. На этапе обсуждения кандидатур он, как говорят, лично встретился с Ле Пен, и она отмела явного фаворита Ксавье Бертрана. А в случае с Барнье "Национальное объединение" публично пообещало не выдвигать немедленно вотум недоверия, а посмотреть на его будущие дела

Взамен они получают огромное влияние при принятии любых будущих законопроектов: напомню, у "Вместе за республику" Макрона и Республиканцев Барнье все еще нет большинства в парламенте. И в любой момент, объединившись с левыми, могут инициировать отставку Барнье. Хотя такой союз представить сложно. Впрочем, левые сами несут за это ответственность - оказалось, что они куда меньше готовы к компромиссам

Почему Барнье оказался приемлемым кандидатом для националистов? Он сам, конечно, не ультраправый, но человек, так сказать, старой закалки. Интересно, что самому молодому в истории премьеру Атталю приходит на смену самый пожилой. Кроме того, на смену открытому гею приходит человек с репутацией гомофоба - хотя заработал он ее в совсем другие времена. Барнье уже давно критикует иммиграцию и многое в работе Евросоюза - тоже плюс для правых. При этом он не евроскептик, а долгое время проработал еврокомиссаром и дважды пытался стать президентом Еврокомиссии. Это должно помочь Франции в переговорах по дефициту бюджета: ЕС собирается ввести штрафные санкции за то, что Париж превысил допустимый лимит

Но это, конечно, еще не все - важны соображения и самого Макрона. И здесь важнее всего то, что Барнье в отличии от других претендентов полностью согласен проводить курс президента, а не свой собственный. Вернее, они во многом даже совпадают. Другие хотели отменить непопулярную пенсионную реформу Макрона - Барнье же выступал за нее гораздо раньше самого Макрона. Плюс 73-летний Барнье не спутает карты потенциальным молодым преемникам Макрона на посту президента

Если, конечно, на этот раз все пойдет по плану...