Я, кстати, Шутова спросить хотел, а ты случайно с Диасиком не родственники? У вас даже морды похожи (лицами это уже назвать нельзя) или это просто из-за лишней хромосомы так?

Для полиции видео

https://t.iss.one/trasharium/1481

Автор комментирует встречу министра высшего образования и науки Казахстана Нурбека Саясата с послом США Джулией Стаффт на открытии университета в Алматы, отмечая, что подобное поведение по отношению к российскому послу вызвало бы, по его мнению, общественный резонанс. Автор также высказывает сомнения в тезисе о колониальной зависимости Казахстана в советский период, ссылаясь на строительство промышленных объектов и подготовку кадров в годы СССР. В качестве аргумента приводится наличие трёх нефтеперерабатывающих заводов и Карагандинского металлургического комбината, построенных, по словам автора, в сталинский период. Официальных подтверждений или заявлений сторон в тексте не приводится.

Немного кринжово, но приятно))))

Нурбеку Саясату наверное грустно, про него то дипломаные работы никто не пишет. От него в истории Казахстана останется меньше памяти чем говна на использованной им туалетной бумаге с его же зада(((

Белка говорит сама сдохла. С ветки упала. Голова закружилась и насмерть. Верим?

Хотел помочь. Спасал оказывается как за хвост таскал. Ветеринар.

Только наверное в Казахстане можно в наглую замучить животное и ещё права качать.

Кто-то мог сомневаться в словах Буданбая?

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/78998

Первый орыс которого казахи поднимут на белой кошме и провозгласят своим ханом. Вот увидите!

По поводу национализации Taobao — это было, и произошло это совсем недавно, в 2022–2023 гг. Просто это не совсем такая национализация, как вы привыкли. Китайцы очень долго тестировали инструменты мягкой национализации — это «золотые акции», и доля государства доходит в Taobao до 30%, но самое главное — государство имеет право вето в совете директоров.

Так что национализация была, и механизмы в Taobao работают именно из-за национализации, а не из-за умных капиталистов. Капиталистам плевать на благосостояние народа или на уровень бедности, поэтому никогда капиталист не будет разрабатывать социальные программы и не будет создавать механизмов для торговли, которая не приносит ему прибыль.

ну я хз уже что говорить

Мое мнение, он ее камнем или чем-нибудь шибанул, она упала, потом замучали и сняли контент. Как добили уже не стали показывать. А теперь спасатели. Белка ни в каких кустах запутаться не может и в помощи человеческой не нуждается.

Не ну справедливости ради белки пофигу внизу или вверх, они по деревьям бегают в разные стороны. Но думаю за хвост ее поднимать не стоит точно.

Короче из-за белки мировая война началась

Зачем они говорят на языках, продолжения которых не знают? (с)

Сейчас был небольшой спор у меня, и я решил поделиться с вами его результатами. Почему в большинстве случаев депутаты продвигают нарративы соросни? Можно подумать, они являются агентами, но на деле они даже сами не осознают, что делают.

Дело в том, что депутаты и вообще политики являются, как правило, популистами. Им в принципе неважно, что говорить, а важна поддержка народа тех вещей, которые они говорят. Они сами (или их кураторы) мониторят популярные и поддерживаемые народом темы. Допустим: закредитованность населения, или борьба с насилием над женщинами, или зоозащита.

Депутатам на содержание плевать. Просто им дают список тем, которые они должны поддержать, так как эти темы поддерживает народ, и они делают заявления, и потом во всех СМИ: «Депутат такой-то выступил с поддержкой закона против насилия над женщинами». На деле же эта тема может быть искусственно создана, искусственно раздута, там целая куча подводных камней и лоббизма, разные НКО, это политический инструмент давления на тех же депутатов, но на это всё депутату-популисту глубоко плевать, ибо его интересует только его рейтинг ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Вот так работает условная популярность. А потом эти же депутаты становятся заложниками своего популизма, так как лоббировали законы, которые играют и против них, и против народа, просто потому что эта тема была искусственно раздута журналистами, которых кормят на западные гранты.

По поводу поддержки села в Китае с помощью Taobao продолжу тему: площадка на сельчанах ничего толком не зарабатывает, потому что никто из сельчан не вкладывается в продвижение своих объявлений, так как в этом просто нет никакого смысла.

Дело в том, что там настроен таргетинг таким образом, что выше объявления со скоропортящимися товарами будут те, которые находятся территориально ближе к тебе. Поэтому если ты условно живешь в Свердловске, то объявление из Московской области с продажей клубники никогда к тебе в рекомендации не попадет. Платить за продвижение таких объявлений нет смысла, и площадка на этом ничего не заработает. Следовательно, если бы это был WB или Ozon, так как их никто не регулирует, они бы подняли ставку для сельчан в космос, и единственный способ ограничить их в этом желании — это законодательные и другие инструменты регулирования, вплоть до национализации частичной или полной.

Очень важно поддерживать сельчан в возможности реализовывать свою продукцию, иначе село умрет, и ничем хорошим для городских жителей это тоже не закончится.

Например, рядом с домом килограмм клубники у меня стоит примерно около 1000 рублей. При этом на трассе за тысячу рублей можно купить от 4 до 5 килограмм.

Не лучше бы, если бы эту разницу зарабатывали сельчане напрямую и вкладывали в развитие своего малого бизнеса?

Например, у меня бабушка на пенсии за сезон производила около 500 килограмм клубники. Я думаю, если бы она имела возможность зарабатывать 500 тысяч рублей за сезон на пенсии, она была бы счастлива. Опять же вопрос: может ли самозанятый вести такое хозяйство и продавать продукты? Если нет, опять же надо государству вмешиваться и расширять возможности самозанятых, чтобы рядовой обыватель платил меньше налогов, имел меньше бюрократии и больше зарабатывал — это в целом положительно влияет на моральное состояние общества, с учетом того, что скоро надо будет чем-то занять огромное количество людей, в частности мужчин, которые за 30 тысяч рублей, как раньше, больше работать не согласны.

Я уж молчу про то, что у нас есть огромное количество людей, которые просто помешаны на «натуральных» продуктах прямиком «с огорода». Не то чтобы эти продукты отличались в лучшую сторону по качеству от промышленных, но вот бзик у людей. Это тоже помогает зарабатывать обычным сельским жителям. Эти механизмы у нас не используются, хотя есть все инструменты и возможности сделать так, чтобы завтра это заработало.