Автор приводит пример из современной истории: по его данным, Москва предоставила Украине около 15 миллиардов долларов в период, когда президент Янукович колебался между курсом на ЕАЭС и евроинтеграцией. Целью было побудить его разогнать Майдан и подписать соглашение о вступлении в ЕАЭС, что, по мнению автора, могло бы предотвратить последующие события — гражданскую войну и СВО. Отмечается, что американская сторона вложила в те же процессы около 5 миллиардов долларов. Автор выражает недоумение по поводу того, что Янукович остаётся в России, не использовав, как он считает, свой исторический шанс.

Автор утверждает, что если бы Нурсултан Назарбаев не вступил в ЕАЭС ранее, нынешнее руководство Казахстана вряд ли бы приняло такое решение сейчас. По мнению автора, политическая элита Казахстана больше озабочена сохранением власти, чем экономическими выгодами. В качестве примера приводятся события января 2022 года, когда, по словам автора, казахстанская сторона обратилась за помощью к России, но после стабилизации ситуации риторика изменилась. Автор также упоминает о назначении на пост министра информации Умарова, характеризуя его взгляды как русофобские. В заключении говорится о цинизме и меркантильности политиков, что, по мнению автора, следует учитывать.

Автор отмечает, что политические элиты заинтересованы в сохранении своего влияния, поскольку от этого напрямую зависит их свобода и безопасность. Этим объясняются публичные обращения некоторых политиков к Дональду Трампу в расчёте на получение должности в его совете. По мнению автора, международный пост мог бы защитить их от возможных преследований после смены власти, хотя сам совет, вероятно, просуществует недолго.

В ЕС обсуждают отмену временной защиты для украинских мужчин призывного возраста — Euronews

Повторяется история с Украиной: начинают раскидываться деньгами.

Если для вас Россия не просто сосед, почему бы вам хотя бы для начала не войти в ЕАЭС и не упростить жизнь своим же гражданам Узбекистана, чтобы миграционный вопрос упростить? Почему бы не привести миграционную политику к общему знаменателю, для начала? Деньги получать — так руки протянутые торчат, а о своих же гражданах не стоит хоть раз в жизни подумать?

Давайте повторим базовые вещи, которые я недавно разбирал, что нельзя делать: нельзя просто «пулять» деньги. Ты просто даешь деньги в какие-то инвестиционные проекты, на которых обогащаются конкретные люди. Эти люди из своего личного интереса начинают создавать ложные отчеты о политически благоприятной ситуации. В итоге межгосударственные отношения ухудшаются кардинально, деньги уже не вернуть, а бенефициар пытается максимально застопорить все попытки решения проблемы, потому что он финансово заинтересован в инвестициях, которые были вложены ранее.

Вторая ошибка: отношения не строятся на доверии политических лидеров. Государственная машина — это огромная структура, отношения строятся только на базе политико-правовых реформ. Политики же мотивированы только страхом и, может быть, какими-то идеями, которые откликаются у них в сердце. Под идеями подразумевается не идея отдыха в сауне с употреблением запрещенных веществ, а какие-то глобальные идеи: будь то коммунизм, космополитизм и т. д. Идея многополярного мира, пожалуй, ни у кого не откликается, так же как идея русского мира может привести только к очередной сегрегации. Вообще идея сегрегации весьма странная: как можно серьезно думать, что на это нужно делать ставку?

В письме Зеленского обнаружено скрытое послание. 😏

@drugoeeto

По информации автора, Муратбай Джумагалиев, которого он ранее упоминал в связи с инцидентом с человеком с инвалидностью, был арестован за хранение запрещённых веществ. Автор утверждает, что СМИ, включая публикации Самал Ибраевой, называют эти обвинения сфабрикованными. Сам Джумагалиев, по данным автора, связан с оппозиционной партией, финансируемой, по его словам, извне, и с экс-главой КНБ Шабдарбаевым. Упоминается также бытовой конфликт с племянником, поданный в СМИ как нападение на активиста. Автор выражает недовольство тем, что в аналогичных делах, по его мнению, действуют двойные стандарты.

Автор сообщает, что Арман Шураев, ранее находившийся в розыске по обвинению в нападении на подростка, по его сведениям, угрожал автору и заявлял о сотрудничестве со спецслужбами Украины. Упоминаются также обвинения в хищениях при организации турнира «Қазақстан барысы», после чего дело было закрыто. Автор связывает Шураева с Даригой Назарбаевой и госсоветником Ерланом Кариным, утверждая, что это обеспечивает ему безнаказанность. В качестве причин называются принадлежность к сексуальным меньшинствам (упоминается советник Желдибай) и покровительство со стороны Назарбаевой.

Автор приводит в пример граждан Кыргызстана, которые, по его словам, собирают гуманитарную помощь, участвуют в СВО и открыто заявляют, что воюют за общую родину — СССР. При этом автор отмечает, что в Казахстане, по его мнению, подобная открытая позиция может привести к розыску. Утверждается, что в Казахстане якобы ведётся «охота» на ветеранов СВО, а публичное одобрение их действий затруднено. В качестве контраста упоминается, что награды, по словам автора, получают лица, поддерживающие Украину и критически высказывающиеся о ветеранах Великой Отечественной войны. Автор выражает недоумение по поводу такой ситуации.

Как сообщил мой #источник, изначально слияния партии Amanat и Adilet не планировалось, рассчитывали создать мощную партию, в которую сломя голову побегут все аманатовцы, бросив всё! Но на деле какого-то ажиотажа не случилось, старая номенклатура сидела с каменными лицами, глядя на происходящее. Как следствие, пришлось включать административный ресурс, чтобы загонять в партию Adilet участников, подключили весь квазигосударственный сектор, но даже так вступления шли с натяжкой. С горем пополам удалось собрать около 7000 членов. При таком раскладе Amanat рискует взять большинство в парламенте, а партия Adilet станет оппозиционным меньшинством, что явно демонстрирует истинные рейтинги действующей власти. Власти этого испугались! Испугались, в первую очередь, что все увидят реальное одобрение не по выдуманным социологическим опросам в районе 80%, а также будет очевиден раскол среди элит, что и политические элиты не поддерживают действующий политический курс.

Всё это стало реальностью из-за сомнительного состава политсовета партии Adilet, что явно говорит о реакционности партии, а также слухов вокруг того, что партия Adilet де-факто является партией Дариги Назарбаевой (а её многие недолюбливают из-за связей с Западом).

Также, как сообщает мой #источник, из-за этого поставили под сомнение действие политтехнологов и их возможности, а также обещания в поддержке и создании партий, особенно по части работы с молодежью, так как молодежь в партию Adilet вообще фактически не вступала, несмотря на потраченные ресурсы для «молодежного» ЛГБТ*-движения «Жана Адамдар», которое должно было обеспечить массовую поддержку партии Adilet. По крайней мере, куратор этого движения министр культуры и информации Аида Балаева это обещала и рисовала положительные графики, на деле это всё оказалось профанацией.

Как следствие, ставится вопрос: а сможет ли государственный советник Ерлан Карин обеспечить создание еще одной партии, создание которой ему было поручено, но было потрачено огромное количество государственных ресурсов, или же получится такая же ситуация, как с Adilet, куда придется всех загонять силой, но при этом больше не с кем производить слияние — второй партии Amanat нет.

Все эти вопросы сейчас остаются открытыми, и возможно, в этом политическом сезоне властям придется ограничиться одной партией Adilet, потому что это оказалось полным провалом, и с точки зрения стороннего наблюдателя это выглядит так, что можно было бы в принципе в очередной раз переименовать партию Amanat, сделать переорганизацию — и всё. Полный провал.

*ЛГБТ — признаны экстремистами.

Также, хочу заметить, что на Украине, в период 2013-2015 гг существовало около 250 политических зарегистрированных партий. При этом большая часть из них не вела никакой активности и создавалась лишь для того, чтобы получить некое финансирование через многочисленные НКО, которые не очень охотно давали деньги на партии-пустышки.

Возможно в Казахстане также снизят планку для регистрации партий (уже снизили значительно), чтобы партии зарегистрировали все желающие, так как западные кураторы не особо заботятся качеством партий, им главное чтобы эти партии нуждались в финансировании и обеспечивали политическую активность в обмен на вложенные в них ресурсы.

Как сообщает мой #источник, попытки финансовых вливаний в Узбекистан со стороны России не приведут ни к улучшению, ни к ухудшению политических отношений. Курс Узбекистана останется всё так же пробританским. Это обусловлено прошедшими досрочными выборами в 2023 году, по итогам которых президент Узбекистана был избран на семилетний срок — до 2030 года.

Политические элиты Узбекистана сейчас заручаются поддержкой Запада, чтобы правящий клан Мирзиёевых сохранил свои позиции. Исходя из этого будет формироваться политика государства до 2030 года, в рамках которой Запад настаивает на том, чтобы Узбекистан ни в коем случае не заключал с Россией каких-либо политико-экономических соглашений.

Поэтому все договорённости с Россией, несмотря на российские экономические вливания, будут носить лишь гуманитарный и наблюдательный характер.

Ибраевой не надоело себе просмотры накручивать? На 100к просмотров 200 лайков и 70 комментариев?)

Тоже самое в запрещенграме делают, только с лайками.
Я иногда смотрю у них под публикациями по 30-40 тысяч лайков, причем публикация какая-то ну максимально ЛОКАЛЬНАЯ, то есть ЦЕЛЫЙ ГОРОД в Казахстане тупо пролайкал какую-то крайне нишевую публикацию. Смешно же!

Сразу понятно, что адекватный, если на меня подписан.

Перший

Интересная история: украинские наркодиллеры заказали уголовное дело против нашего полицейского, из-за того что он закрыл несколько их нарколабораторий. Причем дело сфабриковали через сообщество фемшиз, якобы он домогался какой-то шаболды. То есть уши Айтбека и его подружки Златославы тут торчат.

Как вам история?

🗞 Главные новости

🇮🇷🇺🇸🇮🇱«Сломить Иран не удалось»: иранский ученый объяснил, почему США и Израиль проиграли войну сопротивлению

📌Бишкек, 08.06.2026 - ИА Eurasia Today. Почему Иран выстоял под давлением США и Израиля? Что стоит за концепцией «сопротивления», о которой в Тегеране говорят как об основе нового справедливого миропорядка?

На международном круглом столе в Бишкеке доктор Университета международных отношений МИД Ирана Мохаммеда Резы Дехшири представил семь принципов, которые, по его мнению, позволили Исламской Республике сохранить устойчивость в условиях войны, санкций и внешнего давления.

Народ как стратегическая глубина государства, асимметричное сдерживание, роль беспилотников, духовная мотивация, сетевое взаимодействие союзников и цивилизационный проект будущего — как эти факторы повлияли на исход противостояния с США и Израилем?

❗️Читайте полный текст выступления и узнайте, почему иранские эксперты считают, что современная война ведется не только оружием, но и…