В приложении Freedom Bank также пиарят экстремисткую партию Адилет, члены политсовета которой предлагают убивать людей. Совпадение? Учитывая что Турлов это номинал Утемуратова под крышей СГО (Сакена), то думаю вовсе это не удивительный факт.

https://youtu.be/q0_l-b6Sji4

RUTUBE https://rutube.ru/video/8f9216102b3787c4af5b4b670f7afbba/

Автор проводит параллели между парламентской реформой в Казахстане и аналогичными процессами на Украине (2012–2013), в Армении (2019), Грузии и Киргизии, которые, по его мнению, приводили к смене власти или переворотам. Он обращает внимание на возвращение Дариги Назарбаевой с партией «Адилет», в руководстве которой упоминаются лица, связанные с западными организациями, в том числе Ирина Медникова и учредители издания «Адиль Соз». Автор также отмечает, что партию возглавил Айбек Дадебай, ранее снятый с госдолжности. В качестве гипотетической аналогии для России автор описывает сценарий, который, по его мнению, указывал бы на подготовку передачи власти под внешним кураторством.

ОДКБ был создан в 1992 году, но, по мнению автора, полноценной военной организацией стал только в 2002 году с приходом Владимира Путина, после чего из него вышел Узбекистан. Таможенный союз, а затем ЕАЭС, по словам автора, был создан по инициативе Нурсултана Назарбаева, о чём он рассказывал в документальном фильме. Автор задаётся вопросом: если бы Назарбаев не предложил создание ЕАЭС десять лет назад, вошёл бы Казахстан в этот союз сегодня? По его убеждению, нет. В качестве примера приводится предложение Лукашенко о размещении тактического ядерного оружия в Казахстане, которое, по словам автора, было встречено с иронией.

Автор обращает внимание на внимание Кремля к Саиде Мирзиёевой, предполагая, что это может быть связано с надеждой на изменение политики Узбекистана. Отмечается, что почти 2 миллиона узбеков находятся в России на заработках. Автор считает, что вступление Узбекистана и Таджикистана в ЕАЭС могло бы упростить жизнь их граждан в России. Высказывается мнение, что руководство этих стран уделяет недостаточно внимания интересам своего народа, предпочитая контакты с США и Великобританией. Упоминается также роль западных НКО и СМИ в формировании общественного мнения и коррупционных схем. Автор выражает скепсис относительно искренности политических элит.

На примере Саиды Мирзиёевой автор утверждает, что интересы простых узбеков остаются без внимания. Он также отмечает, что западные СМИ, по его словам, управляют информационным полем, и ряд предпринимателей ошибочно связывают ухудшение своего бизнеса с ЕАЭС, а не с последствиями вступления Казахстана в ВТО в 2015 году.

Великий разведчик, я тебе открою секрет, но Курманов находится в Европе)))

Шибутов, единственный кого надо судить по 174 это тебя, хуем по губам, но боюсь ты этого жаждешь и даже иногда доплачиваешь.

Я вот сколько не думал, единственная причина, почему Шибутова могут где-то держать и не выгнать из политсовета, а также не выгоняли из курултая, только потому что он «свой». Имеется ввиду не круговая порука, а сообщество ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ. Кроме шуток, в партии Адилет, а также в АП РК есть большое лобби гомосексуалистов. Например экс-прессек президента ныне внештатный советник (тоже все признаки слабоумия имеются) Желдибай — гомосексуалист. Не выгоняют его (точнее выгнали, но потом опять вернули) только потому что он чья-то жопа (догадайтесь чья) тоже самое и к Шибутову. Это мягкое вислое обрюзгшее тело, является чьей-то жопой и соской. Вот единственная причина того, почему Шибутов, несмотря на то, что полный недоумок, до сих при каких-то должностях.

По поводу партии Адилет, я уже много раз говорил, что приличный человек в этой партии находиться не будет, потому что там присутствуют структуры, которые открыто лоббируют интересы сексуальных меньшинств, причем одни открыто лоббируют, а другие в интересах педофилов, якобы борются с педофилами, на следующей неделе сделаю разбор и объясню чем занимается «Жана Адамдар» и это, кстати, за ваши налоги.

Поэтому ко всем членам партии Адилет у меня вопрос сразу возникает: педофилы они или пидаразы?

Автор приводит пример из современной истории: по его данным, Москва предоставила Украине около 15 миллиардов долларов в период, когда президент Янукович колебался между курсом на ЕАЭС и евроинтеграцией. Целью было побудить его разогнать Майдан и подписать соглашение о вступлении в ЕАЭС, что, по мнению автора, могло бы предотвратить последующие события — гражданскую войну и СВО. Отмечается, что американская сторона вложила в те же процессы около 5 миллиардов долларов. Автор выражает недоумение по поводу того, что Янукович остаётся в России, не использовав, как он считает, свой исторический шанс.

Автор утверждает, что если бы Нурсултан Назарбаев не вступил в ЕАЭС ранее, нынешнее руководство Казахстана вряд ли бы приняло такое решение сейчас. По мнению автора, политическая элита Казахстана больше озабочена сохранением власти, чем экономическими выгодами. В качестве примера приводятся события января 2022 года, когда, по словам автора, казахстанская сторона обратилась за помощью к России, но после стабилизации ситуации риторика изменилась. Автор также упоминает о назначении на пост министра информации Умарова, характеризуя его взгляды как русофобские. В заключении говорится о цинизме и меркантильности политиков, что, по мнению автора, следует учитывать.

Автор отмечает, что политические элиты заинтересованы в сохранении своего влияния, поскольку от этого напрямую зависит их свобода и безопасность. Этим объясняются публичные обращения некоторых политиков к Дональду Трампу в расчёте на получение должности в его совете. По мнению автора, международный пост мог бы защитить их от возможных преследований после смены власти, хотя сам совет, вероятно, просуществует недолго.

В ЕС обсуждают отмену временной защиты для украинских мужчин призывного возраста — Euronews

Повторяется история с Украиной: начинают раскидываться деньгами.

Если для вас Россия не просто сосед, почему бы вам хотя бы для начала не войти в ЕАЭС и не упростить жизнь своим же гражданам Узбекистана, чтобы миграционный вопрос упростить? Почему бы не привести миграционную политику к общему знаменателю, для начала? Деньги получать — так руки протянутые торчат, а о своих же гражданах не стоит хоть раз в жизни подумать?

Давайте повторим базовые вещи, которые я недавно разбирал, что нельзя делать: нельзя просто «пулять» деньги. Ты просто даешь деньги в какие-то инвестиционные проекты, на которых обогащаются конкретные люди. Эти люди из своего личного интереса начинают создавать ложные отчеты о политически благоприятной ситуации. В итоге межгосударственные отношения ухудшаются кардинально, деньги уже не вернуть, а бенефициар пытается максимально застопорить все попытки решения проблемы, потому что он финансово заинтересован в инвестициях, которые были вложены ранее.

Вторая ошибка: отношения не строятся на доверии политических лидеров. Государственная машина — это огромная структура, отношения строятся только на базе политико-правовых реформ. Политики же мотивированы только страхом и, может быть, какими-то идеями, которые откликаются у них в сердце. Под идеями подразумевается не идея отдыха в сауне с употреблением запрещенных веществ, а какие-то глобальные идеи: будь то коммунизм, космополитизм и т. д. Идея многополярного мира, пожалуй, ни у кого не откликается, так же как идея русского мира может привести только к очередной сегрегации. Вообще идея сегрегации весьма странная: как можно серьезно думать, что на это нужно делать ставку?

В письме Зеленского обнаружено скрытое послание. 😏

@drugoeeto

По информации автора, Муратбай Джумагалиев, которого он ранее упоминал в связи с инцидентом с человеком с инвалидностью, был арестован за хранение запрещённых веществ. Автор утверждает, что СМИ, включая публикации Самал Ибраевой, называют эти обвинения сфабрикованными. Сам Джумагалиев, по данным автора, связан с оппозиционной партией, финансируемой, по его словам, извне, и с экс-главой КНБ Шабдарбаевым. Упоминается также бытовой конфликт с племянником, поданный в СМИ как нападение на активиста. Автор выражает недовольство тем, что в аналогичных делах, по его мнению, действуют двойные стандарты.

Автор сообщает, что Арман Шураев, ранее находившийся в розыске по обвинению в нападении на подростка, по его сведениям, угрожал автору и заявлял о сотрудничестве со спецслужбами Украины. Упоминаются также обвинения в хищениях при организации турнира «Қазақстан барысы», после чего дело было закрыто. Автор связывает Шураева с Даригой Назарбаевой и госсоветником Ерланом Кариным, утверждая, что это обеспечивает ему безнаказанность. В качестве причин называются принадлежность к сексуальным меньшинствам (упоминается советник Желдибай) и покровительство со стороны Назарбаевой.

Автор приводит в пример граждан Кыргызстана, которые, по его словам, собирают гуманитарную помощь, участвуют в СВО и открыто заявляют, что воюют за общую родину — СССР. При этом автор отмечает, что в Казахстане, по его мнению, подобная открытая позиция может привести к розыску. Утверждается, что в Казахстане якобы ведётся «охота» на ветеранов СВО, а публичное одобрение их действий затруднено. В качестве контраста упоминается, что награды, по словам автора, получают лица, поддерживающие Украину и критически высказывающиеся о ветеранах Великой Отечественной войны. Автор выражает недоумение по поводу такой ситуации.

Как сообщил мой #источник, изначально слияния партии Amanat и Adilet не планировалось, рассчитывали создать мощную партию, в которую сломя голову побегут все аманатовцы, бросив всё! Но на деле какого-то ажиотажа не случилось, старая номенклатура сидела с каменными лицами, глядя на происходящее. Как следствие, пришлось включать административный ресурс, чтобы загонять в партию Adilet участников, подключили весь квазигосударственный сектор, но даже так вступления шли с натяжкой. С горем пополам удалось собрать около 7000 членов. При таком раскладе Amanat рискует взять большинство в парламенте, а партия Adilet станет оппозиционным меньшинством, что явно демонстрирует истинные рейтинги действующей власти. Власти этого испугались! Испугались, в первую очередь, что все увидят реальное одобрение не по выдуманным социологическим опросам в районе 80%, а также будет очевиден раскол среди элит, что и политические элиты не поддерживают действующий политический курс.

Всё это стало реальностью из-за сомнительного состава политсовета партии Adilet, что явно говорит о реакционности партии, а также слухов вокруг того, что партия Adilet де-факто является партией Дариги Назарбаевой (а её многие недолюбливают из-за связей с Западом).

Также, как сообщает мой #источник, из-за этого поставили под сомнение действие политтехнологов и их возможности, а также обещания в поддержке и создании партий, особенно по части работы с молодежью, так как молодежь в партию Adilet вообще фактически не вступала, несмотря на потраченные ресурсы для «молодежного» ЛГБТ*-движения «Жана Адамдар», которое должно было обеспечить массовую поддержку партии Adilet. По крайней мере, куратор этого движения министр культуры и информации Аида Балаева это обещала и рисовала положительные графики, на деле это всё оказалось профанацией.

Как следствие, ставится вопрос: а сможет ли государственный советник Ерлан Карин обеспечить создание еще одной партии, создание которой ему было поручено, но было потрачено огромное количество государственных ресурсов, или же получится такая же ситуация, как с Adilet, куда придется всех загонять силой, но при этом больше не с кем производить слияние — второй партии Amanat нет.

Все эти вопросы сейчас остаются открытыми, и возможно, в этом политическом сезоне властям придется ограничиться одной партией Adilet, потому что это оказалось полным провалом, и с точки зрения стороннего наблюдателя это выглядит так, что можно было бы в принципе в очередной раз переименовать партию Amanat, сделать переорганизацию — и всё. Полный провал.

*ЛГБТ — признаны экстремистами.