Автор обращает внимание на статью на сайте ООН под заголовком «Как случай фемицида стал толчком для активизма и перемен в Казахстане». Он считает, что сам термин «фемицид» подразумевает убийство по гендерному признаку, и выражает сомнение, что в упомянутом случае такая мотивация доказана. В статье приведена фотография Айтбека Амангельды (брата Салтанат Нукеновой) с сестрой, а также цитата о доверии в семье. Автор полагает, что публикация ООН может невольно способствовать продвижению определённых ценностей, что, по его мнению, не соответствует статусу организации.

Кто-то там думает, что Росатому всё равно, построит он 2 блока в Казахстане или нет? Типа «у нас 30 блоков в стройке, отказ от 2–6 ничего не решит». Это мышление человека, который совершенно не понимает, как работает высокотехнологичное производство с длинным циклом.

Объясняю на пальцах.

Росатом строит эти блоки не от хорошей жизни, а потому что производство требует постоянных заказов. Если ты отказываешься от 4 блоков в Турции и 2 в Казахстане — это не «ерунда», это серьёзный удар по загрузке всей кооперации: от металлургов до операторов АЭС. Заводы снижают обороты, теряют квалификацию среднего персонала, а потом не могут быстро нарастить выпуск. Начинается деградация, как во Франции — они после Фукусимы потеряли экспорт, и теперь один блок 12 лет строят.

Но важнее другое: из тех 30 блоков, которые сейчас строятся — половина уже на высокой стадии готовности. А это значит, что через 2–3 года высвобождается огромное количество персонала. Чем ты их загружать будешь? Где новые контракты? Поэтому любые контракты, даже с большими рисками и кредитованием под будущую электроэнергию — это способ сохранить компетенции. Да, в Турции мешают продать долю, да, в Казахстане политические риски, но альтернатива — потеря темпа и французский сценарий.

Например:
Если Apple сокращает производство на 20%, TSMC забивает эти мощности заказами от Nvidia или Intel. И что получает Apple через год? Правильно, ничего хорошего — очередь, старые чипы в новых айфонах, потерянные позиции. У Росатома ровно та же история. «Атоммаш» и другие заводы — это его TSMC. Если они переключатся на другие заказы (нефтегаз, химия), вернуть их обратно в атомное русло — годы и миллиарды. И ты уже не конкурент, а проситель в очереди.

А теперь самое откровенное.

России нужно брать еще 8–12 новых энергоблоков, потому что отрасль уже на грани серьёзных проблем. Не потому что мы такие великие и хотим больше, а потому что без этого начнётся просадка кадров, технологий и темпа. Это не «хотелки», это вопрос выживания компетенций.

И да, может Европа одумается? Им бы сейчас 4–6 АЭС у Росатома заказать — и нам загрузка, и им газ не нужен. Но пока они мучаются с зелёной энергетикой и покупают уголь у тех же, кого сами санкциями душат. Рано или поздно допрут, вопрос — не будет ли уже поздно.

Итог:
Росатом идёт на сознательные потери в Турции и Казахстане не потому, что глупый, а потому что производство не встанет на паузу без последствий. А если кто-то думает, что 6 блоков — ерунда, пусть сходит на «Атоммаш» и спросит, сколько лет восстанавливать сварщиков реакторов, если завод простаивает два года.

Пока мы спорим — китайцы и корейцы уже занимают места в очереди. Только нам в ней будет не место, если потеряем темп.

И да, хотел бы на экскурсию в Росатом. Моя маленькая мечта.

Также, у меня есть теория, что в Германии закрыли все АЭС, и закрывали с 80-х годов, чтобы подготовить Германию к войне, причем на территории Германии. Дело в том, что боевые действия на территории стран, где стоят АЭС, очень сильно усложняются. Я изучал, под какими предлогами закрывали АЭС в Германии — это все были манипуляции политтехнологов, по опыту могу сказать, что такие вещи не делаются без каких-то скрытых планов. Возможно реальным планом была запланированная война на территории Европы.

Ничего смешного в этой теории нет
Если вы посмотрите хронологию, то увидите интересные вещи.

С 1975 года начинаются маргинальные митинги против строительства АЭС в Германии с требованием закрытия. Каких-то оснований для этого не было, потому что крупные техногенные аварии на АЭС еще не произошли (Три-Майл-Айленд в 1979 году, Чернобыль в 1986-м). Протесты не были массовыми, но как водится на таких акциях полицейские кого-то грубо задержали (а может, это было шоу), и вся страна начинает выходить на митинги уже не против АЭС, а за права человека. В СМИ это подавалось исключительно как «антиядерные протесты», хотя это чистейшей воды софизм и пропаганда.

Законодательная база.

Ангела Меркель (главный диверсант Германии) в 1995 году была министром охраны окружающей среды. После очередной лесбийской вечеринки она принесла на первую конференцию ООН по климату (COP 1) так называемый «Берлинский мандат», который стал базой для Киотского договора. Именно благодаря этому документу и началось международное юридически обязывающее снижение выбросов CO₂ (хотя прямой вред CO₂ до сих пор никто не доказал). Парадокс заключается в том, что атомная энергетика как раз снижает выбросы CO₂, но тем не менее ряд документов, начиная с Киотского протокола (1997), вынуждал искать новые источники энергии и отказаться от атомной энергетики.

В 1998 году к власти приходит коалиция СДПГ (Шрёдер) + «Зелёные». Зелёные как раз зародились из того движения «антиядерных протестов» — то есть по сути там уже с самого начала торчали уши иностранных спецслужб. Под их давлением принимаются два ключевых закона:

Закон о возобновляемых источниках энергии (EEG, 2000) — ввел фиксированные тарифы на «зелёную» энергию, гарантировав инвесторам доход на 20 лет вперёд. Без него энергопереход был бы технически невозможен.

Закон об отказе от атомной энергии (Atomausstiegsgesetz) — поправка к Закону об атомной энергии (AtG). Каждой АЭС назначили остаточный объём электроэнергии, который она может произвести — в пересчёте на годы это означало 32 года работы. Новые АЭС строить запретили. Последняя должна была закрыться в 2022 году.

Результат: 2003 год — первая остановка (АЭС Stade). Министр-«зелёный» Юрген Триттин даже устроил по этому поводу приём в Берлине.

Потом, помните, были скандалы, что ЦРУ прослушивает Меркель? Это как раз приходится на момент, когда Меркель вдруг решила переобуться. В 2009 году к власти приходит новая коалиция: ХДС/ХСС (Меркель) + СвДП. Их позиция: атом — это «зелёная» энергия, давайте продлим. Тогда в СМИ шпионаж за Меркель обосновывали как-то иначе, но я уверен: всему виной была её позиция по ядерной энергетике.

11 марта 2011 — авария на «Фукусиме-1». И позиция в Европе снова под давлением проплаченных титушек (где Япония и где Германия?) меняется. Причем в Японии разрушился старый АМЕРИКАНСКИЙ РЕАКТОР (Mark I, конструкция GE), который явно имел нарушения при строительстве, потому что в те годы в Японии процветала страшная коррупция. Cтроительство первого энергоблока «Фукусимы-1» (реактор №1) в 1967 году велось с изменениями схемы аварийного охлаждения без уведомления регулятора — это прямое нарушение законодательства . В 1976 году инженеры GE предупреждали о серьёзных дефектах конструкции, а в 2008 году TEPCO провела внутреннее исследование, которое показало: цунами до 10,2 метра затопит станцию. Отчёт положили на полку, регулятору его направили только 4 марта 2011 года — за неделю до аварии.

И в 2011 году под давлением титушек принимается 13-я поправка к Закону об атомной энергии (AtG): 8 старых АЭС в Германии закрываются немедленно и навсегда. Это точка невозврата и убийца экономики Германии.

В 2023 году все АЭС в Германии закрыты. Последними отключили Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2 15 апреля 2023 года.

Так что не пиздите мне, я на этой теме собаку съел, 5 лет назад фильм делал. Там интересный факт, что у всех противников атомной энергетики предки были разного рода руководителями в СС, т.е. потомственные фашисты.

Я когда фильм делал, нашел интервью одного балабола-политика он призывал в Германии вкладываться в какую-то электростростанцию на солнечных панелях, обещая что через 10 лет она принесет какую-то (огромную прибыль). Ирония заключалась в том, что на момент когда я делал фильм, прошло ровно 10 лет с момента его интервью, поэтому я непременно решил его потроллить, написал ему в запрещенную социальную сеть сообщение с содержанием об этой электростанции и что я очень рад, что этот проект стал финансово успешен. Он меня заблокировал, потому что проект разорился и все инвесторы улетели в минус. Вот такой у меня был троллинг.

Я надеюсь вы поняли мою избирательную нелюбовь к «эко-активистам» типа Ташимовой или Абая Ерекенова, или Борейки. Это самые конченные мрази, которые под видом благих дел и борьбы за экологию, реально уничтожают планету — людоеды.

Эко-активисты это конченные мрази, оборотни ебаные. Те кто им сочувствует — дегенераты.

А издание типа лента.ру может не брать интервью у фашистов, типа Марата Шибутова, который восхваляет открыто фашистских функционеров и россиян иначе чем "рашистами" не называет, а также призывает убивать людей из-за политических взглядов?

Проспамьте, пожалуйста, с текстом (копируется по клику):

Зачем вы на российских площадках пиарите русофоба Марата Шибутова, ведь он получает иностранное финансирование и постоянно принижает русских

https://t.iss.one/grpatKZ/16785

По этим адресам, пожалуйста:

@smirnoffkan
@TgPodbor_bot
@Lentadnya_connectbot

Что касается того, что Шибутов корчит из себя ультраправого, у меня это вызывает смех, потому что это все равно что, если бы человек с генетическим заболеванием, так называемый "смайлик" затирал бы, что он представитель высшей расы.

Шибутов это умственно отсталая, карикатурная пародия на фашиста. Одним словом - дегенерат.

Мурат Байгалиев (любовник Бокаева) вон что пишет, это надо быть конченным, чтобы про чеченца написать, что его якобы изнасиловали. Вообще у них компашка странная, до этого они своего подзащитного (другого) уговорили сказать что он якобы упал головой в унитаз на зоне, хотя он автоматически из-за этого высказывания переместился в касту опущенных. У них я так понимаю чем хуже, тем лучше. Если убьют кого-нибудь за такие «признания» в Чечне, то они вообще от радости умрут?

В приложении Freedom Bank также пиарят экстремисткую партию Адилет, члены политсовета которой предлагают убивать людей. Совпадение? Учитывая что Турлов это номинал Утемуратова под крышей СГО (Сакена), то думаю вовсе это не удивительный факт.

https://youtu.be/q0_l-b6Sji4

RUTUBE https://rutube.ru/video/8f9216102b3787c4af5b4b670f7afbba/

Автор проводит параллели между парламентской реформой в Казахстане и аналогичными процессами на Украине (2012–2013), в Армении (2019), Грузии и Киргизии, которые, по его мнению, приводили к смене власти или переворотам. Он обращает внимание на возвращение Дариги Назарбаевой с партией «Адилет», в руководстве которой упоминаются лица, связанные с западными организациями, в том числе Ирина Медникова и учредители издания «Адиль Соз». Автор также отмечает, что партию возглавил Айбек Дадебай, ранее снятый с госдолжности. В качестве гипотетической аналогии для России автор описывает сценарий, который, по его мнению, указывал бы на подготовку передачи власти под внешним кураторством.