Судя по флагу, она себя считает патриотом Казахстана, я правильно понял?)

Давай-те попробуем разгадать, специально они пишут « с начала войны», вместо «с начала СВО» или это так просто само вышло?

Зелебоба прибыл в Азербайджан к своему другу Алиеву

Каким только клоунам гранты не раздают, господи, когда этот цирк закончится.

Как сообщает мои #источник Диас Кузаиров стал слишком токсичен для кураторов из КНБ и они хотят от него избавиться. Но вот что значит «избавиться» я не совсем понял. Надеюсь в законном порядке.

Книга называется «Как стать водолазом»

Наглядный пример, как расширяют Окно овертона. Если во времена моей юности «националист» звучало как серьезное оскорбление, то сейчас разного рода фашисты, называют себя националистами, более того, пытаются подчеркнуть, что они якобы уважают другие нации. Каким образом они их уважают я думаю понятно, с утра до ночи втирают им про «я тут срал это мой земля», ибо если человек дошел до национализма, ничего путного в его голове созреть по определению не может.
В доказательство моих слов, как любой «националист, который уважает другие нации» он разумеется поднял вопрос Украины (каким образом она его волнует думаю очевидно) и конечно же в доказательство высшей точки национализма он купил на китайском рынке самые дешевые флаги с геральдикой принадлежности «своей нации» (хотя Казахстан это многонациональное государство, но как видите он ставит это под сомнение) и выложил фотку ЯСЕН ХУЙ на коне, на чем еще казахский националист должен показывать превосходство своей нации и уважение к другим нациям, конечно же на самом главном символе казахского народа — коне, он же транспорт, он же друг, он же ужин.

Любой националист это обыкновенный нацист, который (пока еще) стыдится признаться в этом.

Спорим они очканут выяснить раз на раз, чей был предок Аттила?

Кто там писал про Беларусь 😅😅

Послов Украины не пустили за стол на банкете Трампа, поэтому к стрельбе они были готовы заранее.

Сидит с тобой под столом, вдоем, точим палено

Конечно логичнее было бы установить памятник Жириновскому на его малой Родине!

https://youtu.be/M-2Ng0VLxiE

VK https://vkvideo.ru/video-79920935_456239923?list=ln-WpUxG9vDp62XqcfHdP

Выскажусь по поводу борьбы с VPN, с точки зрения информационной безопасности (я, вообще-то, специалист в этой области):

Начнем издалека:

Любые данные между тобой и сайтом можно перехватить и подменить. Чтобы этого избежать, придумали TLS — протокол, который шифрует трафик и обеспечивает его целостность. Даже если пакеты перехватят, расшифровать и модифицировать их без ключа сессии нельзя. Однако TLS сам по себе не дает гарантии, что ты общаешься с настоящим сайтом, а не с подставным узлом. Для этого нужны сертификаты X.509, которые привязывают криптографический ключ к домену.

Проблема в том, что браузеры Chrome, Safari, Firefox «из коробки» доверяют только западным корневым сертификатам (ISRG, DigiCert, GlobalSign и другие), которые хранятся в локальном хранилище доверенных сертификатов. Любой удостоверяющий центр (Certificate Authority, CA) из этого набора может в любой момент выпустить валидный сертификат на любой домен. Технически это называется «подмена сертификата». А значит, кто контролирует эти CA (или имеет к ним доступ спецслужб), может организовать MITM (man‑in‑the‑middle) для любого пользователя, который не проверит сертификат вне браузера.

Следствие: ты заходишь в интернет-банк, видишь зеленый замочек, делаешь перевод, а деньги уходят совсем на другой счет. TLS не сломан, но аутентификация сломана на уровне доверия к CA.

Эта угроза давно осознана на государственном уровне. Поэтому в России и Китае начали развивать собственные инфраструктуры открытых ключей (PKI) со своими корневыми CA и национальными криптоалгоритмами (ГОСТ в РФ, SM2/SM3/SM4 в КНР).

В России, например, Минцифры и аккредитованные УЦ выпускают сертификаты для госуслуг, СБИС, Контура и т.д. Но эти сертификаты не встроены в доверенное хранилище обычных Chrome/Safari/Firefox. Чтобы они работали, нужны либо браузерные плагины (по сути, костыль с КриптоПро), либо отдельные «отечественные» браузеры со своим хранилищем корней. В госсекторе их использовать обязаны (но по факту часто забивают болт, как у нас любят).

Китай пошел дальше и строит эту инфраструктуру уже больше 15 лет — в рамках модели, близкой к «суверенному интернету». Потому что информационная безопасность не сводится к замене сертификата. Китайцы осознали: полный цикл контроля данных включает уровень процессора, ОС, браузера, PKI и каналов связи.

Поэтому такие компании, как Hikvision, Dahua, Huawei, ZTE, попали под санкции. Это не «китайский шпионаж» (в стиле заявлений Трампа), а узлы китайской цифровой суверенности, которые позволяют держать управление данными внутри своей юрисдикции.

Вот здесь мы подходим к VPN и борьбе с ним.

В Китае интернет внутри страны — это во многом замкнутый контур. Данные между госсайтом (gov.cn) и пользователем не должны выходить за пределы национальной инфраструктуры. Иначе американские провайдеры или транзитные операторы (а также их спецслужбы) могут перехватить пакеты, деанонимизировать пользователя, снять данные из судебного кабинета или с госуслуг. Это не гипотетическая угроза: контроль над маршрутизацией BGP и точками присутствия западных CA дает вполне реальную возможность перехвата.

Именно эту задачу сейчас в России решают под видом борьбы с VPN. Да, буквально: хотят замкнуть трафик внутри страны, чтобы остановить систематические утечки данных на западные сервера. Только проблема в том, что эти данные вы сами, сами того не зная, передаете — через стандартные HTTPS-сессии с западными корневыми сертификатами, без всяких VPN.

Но, как обычно, объяснять людям ничего не могут. Вместо внятной технической коммуникации — маргинальная пропаганда, которая сводит борьбу с VPN к борьбе с инакомыслием (да, перегибы есть, но это не отменяет сути).

А теперь самое смешное.

Из-за этой борьбы за «информационную безопасность» использование VPN резко выросло. В итоге количество реальных утечек увеличилось, а не уменьшилось. То есть «за что боролись, на то и напоролись».

Это классический продукт отсутствия системного планирования и стратегического видения. Борьба с симптомами при полном игнорировании архитектуры угрозы.

Вообще мне, как специалисту в этой области, было смешно слышать заявления от Трампа, когда он вводил санкции против китайских компаний, обвиняя их шпионаже, при том что реальная причина санкций была в борьбе с американским шпионажем.

Наши американские друзья (с)