Вот, пожалуйста, что я вам и говорил, что Балаева крышует всех этих фашистов, а потом как ни в чем не бывало сидит в Большом театре и целуется в десны с Министром культуры РФ, при этом Балаева также требует полного запрета русского языка в Казахстане. В нулевые ее карьера началась с того, что она в должности руководителя ВП при акимате г. Алматы, ходила по магазинам и устраивала языковые патрули, как это делает сейчас Диас Кузаиров.

А, кстати, прозвище у нее, среди ее подчиненных и ближайшего окружения, из-за её косноязычности (она же двух слов связать не может) — «наша мамбетка», сразу говорю, никакого национального подтекста в этом нет, да и подчиненные у нее это 99,9% казахи, русских там никто не видел давным давно.

Более толерантно ее называют «прическа», видимо те, кто с ней не поддерживает личный контакт.

Судя по тому что пиджачок она не меняет, то кормят Аиду Сергеевну не густо.

Скорее всего типичное обнальное НКО с списком поручений от минкульта, то за АЭС проголосовать, то против российских исполнителей выступить. Фронтмен, проще говоря.

Знаете почему юристы Балаевой не заступились за Алику Мухамедиеву, несмотря на то, что она является матерью малолетнего ребёнка?

Потому что...

Возвращаясь к теме законности приговора Аслану Толегенову, отмечу позицию левобережных каналов, которая сводится к формуле «всё же очевидно» и «других тоже сажают».

Дело в том, что как раз-таки не всё очевидно. Чтобы делать такой однозначный вывод, для начала следует увидеть содержание этих 200 или более эпизодов, попадающих под определение «разжигание национальной вражды».

Из открытых источников, которые представляют собой записи Толегенова, мы видим негодование блогера в адрес националистов. Если в Казахстане националисты признаны этносом, то тогда это справедливо.

К тому же процесс с самого начала был закрытым, а потому заявления о том, что «всё и так понятно», — мягко говоря, отдают лукавством.

Ну и самое главное — в открытой сети доступна официальная письменная жалоба Толегенова на оказываемое на него (в ходе закрытого процесса!) давление. Говорить в этой связи о том, что «нет ничего необычного», — ну такое.

К слову, любопытно наблюдать за параллельно развивающейся историей Аиды Джексеновой, которую (с её слов) поддержала Аида Галымовна Балаева. Если это действительно так, то любопытно, почему одним при предъявлении обвинения по статье 174 УК РК — тюрьма, а другим — покровительство?

Наверное, ответ на это знают Айман Умарова или гопник Диас Кузаиров.

Кстати, забавно, как КазТАГ «разорвало» от небольшого поста члена СПЧ при президенте России Марины Ахмедовой, которая просто в частном порядке сказала, что без особых надежд обратится за комментарием в Казахстан. Издание врубило турбо-режим и потребовало от МИД РК реагировать.

В результате закрытого суда пророссийскому блогеру Аслану Толегенову, выступавшему за дружбу между Россией и Казахстаном, было вынесено решение. Однако есть все основания сомневаться в справедливости суда и следствия.

Судебный процесс прошел в упрощенной форме. Как сообщают казахстанские СМИ, Аслан Толегенов признал вину, и ему было вменено около 200 эпизодов нарушения закона. При этом следствие и суд прошли в очень короткий срок. Аслан Толегенов в своем письме сообщает, что к нему не допускали адвоката, а допросы проводил майор КНБ РК Дюйсембин К.Ж. с нарушением действующего законодательства.

Провести экспертизу по 200 эпизодам за столь короткий срок в принципе невозможно, что также указывает на то, что уголовное дело в отношении Аслана Толегенова могло вестись с нарушениями.

Также, если Аслан Толегенов признал вину и раскаялся, как сообщают СМИ, ранее не был судим и от его действий никто не пострадал, то по какой причине он получил почти 4 года тюрьмы? Учитывая, что статья 174 УК РК предусматривает и минимальное наказание в виде штрафа, этот вопрос остается открытым.

Всё это указывает на явные нарушения и предвзятое отношение властей к блогерам, поддерживающим пророссийскую позицию. Если же учесть тот факт, что Министерство культуры Казахстана официально призналось в поддержке антироссийски настроенных блогеров, а отмену концертов российских поп-исполнителей министр культуры и информации Аида Балаева называет «гражданской позицией», то это прямо указывает на возможное политическое преследование Аслана Толегенова и использование административного ресурса для его незаконного осуждения.

Опять преступление используют для продвижения своих политических интересов, в данном случае в контексте это защита прав ЛГБТ* и принятие «Стамбульской конвенции».

Запретили пропаганду ЛГБТ в Казахстане? Конечно, нет.

ЛГБТ признаны экстремистами

Дроны ВСУ отныне будут сбивать над территорией страны

Хочу выразить своё восхищение министру обороны Даурену Косанову за готовность защищать национальные интересы Казахстана. Было принято решение, которое напрашивалось уже давно.

«Мы приняли превентивные меры. Создали подвижные группы противовоздушной обороны, выставили на боевое дежурство вертолёты и самолёты-истребители. Также с сопредельными государствами установили оперативную связь», — Даурен Косанов.

Теперь мобильные группы обеспечат прикрытие воздушного пространства страны, а эффективность их работы усилится за счёт кооперации со странами ОДКБ (в основном с Россией, конечно).

Это не только ставит заслон наглым попыткам ставить под сомнение суверенитет республики со стороны ВСУ, но и защищает энергетическую безопасность Казахстана.

Вопрос только один — чего ждали всё это время?

На самом деле это показывает некое реальное разногласие между генералами и политтехнологами Казахстана. Внутри страны зреет раскол, особенно сильно это проявилось в период январских событий, когда генералы выступали за подавление протестов, а политтехнологи Акорды наоборот либеральничали и фактически способствовали разрастанию протестов по всей стране. В итоге генеральское лобби победило и протесты подавили за один день. Однако, когда вернулись к мирной жизни, власть опять взяли в руки политтехнологи и начали фабриковать уголовные дела на силовиков, за якобы, незаконное применение силы, при подавлении протестов.

Может генералы уже разберутся, кто их враг на самом деле?

Я не люблю реакционеров. Много раз говорил, что стараюсь обходить стороной все эти баталии между «ватниками» и «нациками». Особенно если спор упирается в исторический срез, потому что начинаются трактовки, откровенные баталии, которые в конечном итоге заканчиваются обыкновенным мордобоем. Я в этом участвовать не буду. Более того, я убеждён, что те самые «нацики» в общем-то ничем не отличаются от тех самых «ватников», и делить этим двум категориям граждан, по большому счету, нечего. Все их разногласия (особенно в историческом срезе) — это и есть предмет работы политтехнологов.

Грубо говоря, западные политтехнологи создают не антисоветские нарративы, а ищут точку противостояния, чтобы разделить общество на две или более противоборствующих группировки. Каждая из них должна отстаивать свою «правду» бескорыстно и бесплатно, с полной самоотдачей, при этом не предлагая ничего конструктивного для прекращения этой вакханалии.

К сожалению, эта простая мысль, как правило, редко кого посещает по одной простой причине: история как наука — это предмет государственного финансирования (по обе стороны). По сути, всем противоборствующим сторонам интересен сам факт существования этого конфликта, потому что это помогает зарабатывать на нём.

Получается очень удобная позиция: громкие заявления с трибун — «историю переписывают, всё переврали, где финансирование?!». Кто может возразить, что историю не переписывают и что с этим беспределом надо что-то делать? Правильно — никто. Но является ли это заявление конструктивным и может ли оно положить конец бесконечным финансовым расходам, чтобы две абсолютно ничем не отличающиеся друг от друга группы граждан перестали ненавидеть друг друга без явного повода? Разумеется, нет.

Поэтому я не люблю эти две группировки. Но всякие видео, отстаивающие «историческую справедливость» обеих сторон, либо очень хайповые, либо сама система в социальных сетях построена так, чтобы продвигать подобный контент. Потому что, как я говорил ранее, это помогает поляризовать общественные настроения.

Вопрос: как решить эту проблему фундаментально? Ответ: создать новую социальную сеть на новых правилах игры, которые будут неподконтрольны Западу. В действующем информационном поле у нас нет шансов, и разговаривать не о чем. Тем более нет никакого смысла говорить об историческом контенте — лично мне эта тема наскучила лет 15 назад. Точнее, я понял, что логического конца у таких разговоров нет и не будет.

К сожалению сейчас час это все пришлось заново слушать от «умудренных опытом людей», но они так и не поняли, что являются жертвами манипуляций политтехнологов.

Обогнал коррупцию: "Я не знал о том, что происходит за моей спиной", — заявил Зеленский о коррупционном скандале на Украине.

Зеленский учись: «они воровали без злого умысла, потому что если сажать чиновников, за коррупцию, то мы парализуем госаппарат»

Когда меня спросят, что общего между Казахстаном и Украиной я отвечу:

План урегулирования по Украине, это, конечно, плохо замаскированная омэриканская ловушэчка.

Я просто эти планы вижу как: Гитлер в 43 предлагает Сталину подписать некое соглашение, согласно которому советские войска не будут продвигаться к Берлину! И Германия сократит численность своей армии!

Во как!

😩Пустите хотя бы «поучаствовать!» — примерно так звучит основной посыл интервью посла Франции в Казахстане Сильвана Гиоге, которое он дал «Курсиву». В нём француз рассказал о готовности национальной компании EDF принять участие в двух консорциумах по строительству АЭС у нас в стране, которые, как объявлено, возглавит китайская CNNC.

🙂‍↔️Удивительна кардинальная смена настроения посла с момента его последнего интервью Амиру Касенову. Всего полгода назад Гиоге говорил о решимости французской EDF выиграть в гонке за право строительства (тогда ещё первой и единственной) АЭС в Казахстане.

🧐Тогда француз игнорировал заявления нашего президента о том, что это-де будет консорциум, и включился в информационные атаки на проект «Росатома», который, к несчастью для Парижа, и был выбран победителем.

😞Теперь, когда на повестке — строительство ещё двух АЭС под китайским шефством (место и план строительства которых пока так и не утверждены), господин Гиоге просит разрешить для EDF хотя бы подносить «кирпичи» (прямая цитата) — детали вроде турбин, клапанов и шнуров.

🇨🇳Но ещё большой вопрос — как на такое предложение отреагируют сами китайцы, у которых мало того что собственный подход к строительству АЭС, так ещё и ответственность за конечный результат ляжет на CNNC.

☢️Ведь не надо забывать про кризис трёхлетней давности, который возник во Франции на фоне остановки 32 реакторов, у которых была обнаружена коррозия, а их обслуживанием занимались как раз в EDF.

🙏И тут призадумаешься: а не благом ли можно считать заявление Сильвана Гиоге о том, что во Франции даже не рассматривают участие в проекте строительства АЭС от «Росатома» по «геополитическим причинам»? Как будто так даже спокойнее.

🤔Похоже, единственное, что мы теряем, — это остановку реакторов на первой АЭС в Казахстане (құдай сақтасын) в осенне-зимний сезон. Остаётся надеяться, что «угрозы» французского посла поучаствовать в строительстве других АЭС дальше слов не уйдут.